『ファインダーは使い物にならない』のクチコミ掲示板

このカメラの購入を検討していたのですが　昨日　ショールームで実際にさわってみての感想です。
私の使用傾向は　マクロで使う場合が多いのですが、その場合、結構ピントを　何処に合わすかって事に神経を使います。このカメラを　実際にさわってみて感じたのですが、ファインダーもモニターの液晶も　ピント合わせには　使えないって感じました。ファインダーは　一眼レフのカメラのつもりで　覗くと　ピントがシャキッと決まらないのに、びっくりしました。モニターの画面も　なぜか　甘いような感じを受けます。横で展示されてたビデオカメラのビューファインダーの方が　はっきり見えるぐらいです。折角解像度の高そうな画素やレンズを使っているのに　残念な気持ちです。
前ピン、後ピンとか　ボケを楽しむカメラじゃないって事みたいです。解像度の高い馬鹿ちょんカメラに　広角と望遠のズームが付いたって感じのカメラみたいですね。ちょっと　期待はずれでした。

書込番号：2299627

F-828の液晶ファインダーは、まだ良い方ですよ。（見やすいし…）
そもそも現在の液晶にピント確認まで要求するのは難しい。（常識です）
まだ、数年はかかりますよ。

書込番号：2299641

[goodidea]

私もファインダーのぞいてみましたがそれほどひどいとも思いませんでした。他社の同じようなデジカメと較べてみては如何でしょう。極端に悪いとは感じないと思うんです。こんなものだと思いました。

書込番号：2299684

一眼レフデジカメの光学ファインダーと比べるとかなり視認性は落ちますが、他のデジカメに比べると遜色はないと思います。コストを考慮したこれが現在の技術水準だと思います。Kimi_chan41さんは用途からいっても一眼レフデジカメを使われた方が良いと思います。価格から考慮すると、自分の期待には十分応えてくれると思います。

書込番号：2299695

Kimi_chan41さん、一眼レフカメラのつもりで覗かないで下さい。そもそも、全く、ぜんぜん狙いが違うカメラジャンルですから。

書込番号：2299719

視度調整は確認されましたか？
後はファインダーの明るさ調整。
ビデオより悪いと感じられるとなると原因はこのくらいかな？
私も今までデジカメで撮った写真をプリントすると手ブレがあったりして
（液晶モニターではわからないですね）失敗したことがあったのですが、
F828は比較的良くわかる方だと思います。再生プレビューが簡単に拡大できるので大事なものはその場で拡大して確認しています。

書込番号：2299723

[san_sin]

＞一眼レフのカメラのつもりで
これが勘違いでしょうね〜

＞モニターの画面もなぜか甘いような感じを受けます。
これだと１．５”〜１．８”サイズの液晶モニターを搭載した
デジカメは全てＮＧになると思いますね〜

＞前ピン、後ピンとかボケを楽しむカメラじゃないって事みたいです。
それはあなたの腕次第ですね〜

デジカメ写真雑誌等の投稿写真をぜひ一度見てくださいね〜
おなじようなファインダー＆液晶モニター搭載機で素晴らしい写真を
撮られている方が、いっぱ〜〜〜いおられますね〜

けっしてカメラに不満がない訳じゃないでしょうが其処は
｢知恵と工夫と写真に対する情熱｣で頑張っておられるとおもいますね〜
道具に頼りすぎると知恵とか工夫とかしなくなりますね、人間は。
所詮10万ぐらいのデジカメに100万近いデジカメ（１Ｄｓ等）と性能は
一緒になりませんね〜

ぜひヨドバシの福袋（ドリームセット）をご購入して下さい。
これならご希望の写真が得られるかもしれません。
http://www.yodobashi.com/enjoy/setcoupon.jsp?coid=0000001009
￥2,999,500（通常価格から507,900円のお買い得）

書込番号：2299799

[ぼくちゃん.]

＞私の使用傾向は　マクロで使う場合が多いのですが

マクロが主であれば、何も広範囲の焦点距離範囲のあるカメラより、
近距離撮影に対して、最大の効果を発揮すべく、設計製造された、
マクロレンズのつけられるカメラを買う方がず〜といいと思います。
値段もそれほど変わらないところの値段しますし

＞前ピン、後ピンとか　ボケを楽しむカメラじゃないって事みたいです

最初から選択間違っているのではないでしょうか？
あんな小さいＣＣＤに８００万もの点を詰め込んでるんです。
ボケなんて期待する方が間違い。
期待されるカメラがかわいそう。

書込番号：2299852

沢山の書き込み　有り難うございます。
私は　現在　オリンパスのE-10を使ってます。レンズ交換不可の一眼レフタイプのカメラです。非常に気に入って使ってるのですが、おなじ感覚で　ファインダーを覗いたのが　間違いなのかも知れませんね。
勿論　視度調整はやって（遠視なので）確認しました。ソールームレディーに　この件で　質問したところ　マニュアルを持ってきて　色々調整してくれましたが、「確かに　シャープさ無いですね」って言って　それからも　ずっと自身で　さわっておられました。
画素数と広角、望遠に対する期待度が　大きすぎたのかな？
確かに　撮られた写真を見ると綺麗ですよ。でも　機械任せで　撮った写真よりも　すこし　撮る人間の嗜好が入った写真が撮れるカメラらがいいな〜って思います。

書込番号：2299859

ファインダーと言えば、私の悩みを聞いて下さい。
私は昨年F828を購入したものですが、仕事上の都合で正月休みの今、やっとイジクリ回しています。実は昨日と今日保管してる部屋からリビングへ持込んで電源をいれたところ、二つのファインダーが白くボケて全く使用出来ませんでした。カメラの外観は確かに結露していたので布等で拭きましたが、まさか内部まで結露してしまったのでしょうか？
　誰か原因や回避方法をご存知方、教えて下さいm(__)m

書込番号：2299918

>実は昨日と今日保管してる部屋からリビングへ持込んで
>電源をいれたところ、二つのファインダーが白くボケて
>全く使用出来ませんでした。カメラの外観は確かに結露
>していたので布等で拭きましたが、まさか内部まで結露
>してしまったのでしょうか？

外装を布で拭くほどの結露があったのなら可能性があります。
電気的にショートしているなら故障してしまったかもしれません。
対策としては、急激な温度変化をさせないことしかありません

書込番号：2300171

電気的にショートした可能性は有ると思いますね。使っていたクリエが　やはり雨の時に完全に結露してしまい、使用不可になったことがあります。修理にだすと　内部が　腐食してしまって　修理不可能って言われてしまいました。結露したのなら　すぐに　暖かい　乾燥した空気に触れさせてやることですね。ほおっておくと　腐食が始まりますよ。

書込番号：2300214

まぁ確かに、ＥＶＦですからね。しかし、以前使っていたＥ５７００よりはずいぶん見やすくなっていますよ。
それから、ボケ味も一眼レフほどではないけど、ちゃんとボケていますし、機械任せで撮影するかどうかは、使う人の問題であって、
ファインダーが見やすい問題とは違いますね。
高価な一眼レフでもほとんどの人は、プログラムオートで撮影しているのですから、このカメラでは、シャッター優先も絞り優先も測光パターンも選択できますので、使う側の問題が多いでしょう。
もっとも、カスタムメニューがあればとは思いますけどね。
十分ものつくりに耐える良いカメラです。

書込番号：2300235

＞機械任せで撮影
っというのはマニュアルフォーカスしにくいってことですよね(^^;
個人的にはあまりマニュアルフォーカスって使わないんですが、ピントの山がつかみにくいっていうのは、マクロ撮影では致命傷なんでしょうね。私のような素人感覚では、ある程度は慣れで何とかなる気もします。

書込番号：2300564

[Tyron]

F828で前ピン、後ピンを楽しみたいならＭＦモードにしてピントを合わせ、それから自分自身が少し前後に移動して数枚撮ればOKですよ。デジタルですから後で画面でみて気に入ったのを選択すれば楽しめるじゃないですか〜。

発展途上の機械を人間が技でカバーするのも楽しいと私は感じます。

書込番号：2302847

一眼と目的が違うとは、私も思いますが、
スタイルも一眼を意識しているし、価格も定価ベースなら
ＥＯＳキッスよりも高い位です。一眼並みを期待するのも
無理無いのでは？？
まあ、私はスタイルが奇抜すぎて、１０万も出して買うもの
ではないと思っています。

書込番号：2304840