『powershot Pro1との比較画像』のクチコミ掲示板

同じ被写体を使ってCanon powershot Pro1 とＤＳＣ-F828の
比較画像がありましたが、このサンプルを見る限りでは
パープルフリンジの出方にずいぶん違いがありますねｴ。

http://www.pbase.com/image/26403163

書込番号：2520731

あ、こっちのほうが比較しやすかったです。
http://www.pbase.com/image/26403163/original

書込番号：2520747

出方というかPro1では普通には確認出来ないですね。

書込番号：2520750

悪意を感じる写真です。アングルも違うし８２８にはわざと光が差し込む様に写してます。かなりトリミングもされて元画像ではどうなんでしょうか？

書込番号：2520843

これは、やり過ぎですね。私のＦ828では、パープルフリンジはこれ程は出ません。個体差があるのでしょうか。

書込番号：2527814

これは酷いですね。悪条件の見本なのかもしれませんが条件や個体差によってはこれだけ出るという事ですよね。

現在キスデジのサブカメラを物色しているのですが、このカメラはお金を出して買う代物では無いようです。
ここに来てよかった。。。

ちなみにキズデジでも出るときは出るというご意見を拝見しましたが、少なくとも私のキスデジでは見たことありません。レンズはサードパーティー製の安いのが４本ですけど。それなりの色収差は出ますが（笑）

書込番号：2528062

Ｐｒｏ１の方が後発なのですから出ないのが当然。同じように出たらおかしいですよ（笑）。
Ｆ値、焦点距離さえも明記されていない以上、比較としては非常にお粗末ですね。

書込番号：2529667

Pro1は後発で有利とのことですが、
AFは遅いわ、ズーム使い物にならないわ
ISO５０でしか使えないわ
ろくなもんじゃないと思いますけど。
AF早くする技術がありながら、自社一眼と差別化するために
敢えて遅くするその姿勢に嫌悪感すら覚えますけどね。
トータルでいってF828の方がPro１より数段上でしょう。

書込番号：2530761

F828は夜景で白い光を撮った時にも紫色の光が出るんですよね。
韓国などでは非常に問題になってるらしいですよ。
日本ではまだあまり指摘されてないですけど。
Pro1の方がLレンズに蛍石使ってるので、色収差はかなり減ってるみたいですね。
KissDと価格も変わらないし、替えレンズを持っていない私にとってはかなり魅力的ですよ。
普通にLレンズ買うと、一番安いのでも８万くらいしますからね。
Pro1のレンズはかなり明るいし、F828と比べるとかなりお買い得だと思
いますね。

書込番号：2531058