サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

次期モデル

Ｆ８２８の次期モデルっていつ頃出るんでしょうか？まだまだ先の話なら現行の購入を考えてます。デジカメってモデルチェンジの周期はどれくらいなのでしょうか？

書込番号：3764056

[FIO]

周期というよりも、新しい技術(CCDとか)が出たら・・・みたいな風潮もありますから、時期の断定は難しいかな?と思います。

「欲しい時が買い時」とも言いますよ(^^)
#次期モデルが噂されはじめたらオークションとかでサバく方法もありますし(^^;

書込番号：3764887

私はミノルタの一眼レフやContaxのレンジファインダーを持ってる自称アナログ派でしたが、F828 を店頭で見て手に取って、一目惚れして買っちゃいました（＾＾）。実は以前にもこの掲示板を見て「時期のF828が出るの？まとうかな」と思いましたが、FIOさんの仰る通り「欲しい時が買い時」と割り切って買いました。全然後悔はしてません。全ての機能をまだ使えきれてないので別に私的には今売ってるやつで全然満足です。

書込番号：3768754

撮影時の構え方

撮影時の構え方について教えてください。
今までコンデジしか使ったことが無く、このような本格的なカメラは初めてです。
そこで撮影時にぶれないようにするにはどのような所に注意すればいいんでしょうか。
このカメラならではの注意事項とかあるんでしょうか？
あと、たてに構える時、右上に構えますか？それとも左上でしょうか？
カメラの使用時には当たり前の事かもしれませんが、なにぶん初めてなもんで。
よろしくお願いします。

書込番号：3689733

↑アイコンなぜか怒っちゃってます。
間違えましたごめんなさい

書込番号：3689751

いちおうコンパクトも一眼も、基本は同じですので、こんな感じ。

http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/hon/hon_04.html
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/hon/hon_06.html

書込番号：3689752

[⇒]

＞たてに構える時、右上に構えますか？それとも左上でしょうか？

どちらでも構わないと思いますよ。私は左目が利き目なので…左を上にしてますね。

書込番号：3689803

[goodidea]

ちょっと面白いので
ｓｏｎｙのプロモのビデオ見てみませんか。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/pv/index.html
基本は基本として。

書込番号：3689805

[take525+]

なんだか、実際の撮影の反面教師のようなプロモビデオですね。(^_^;)

書込番号：3690089

ソニーのプロモビデオ見てみました。
なんとも上手いですね。イメージ作りというか。

書込番号：3691918

どちらが上でもかまわないんですね。
自分が使いやすいほうでいいってことでしょうか。
ソニーのビデオも見ました。
いつかはあんな綺麗な写真を撮れる様にがんばりたいと思います。
(いつになったら使いこなせるやら(^^ゞ

皆さん、ありがとうございます。
また世話になります。

書込番号：3699356

みなさん　あけましておめでとうございます。

私も最近F828を手に入れて頑張っています。
かなり不評な噂を聞きますが、そんなに悪いのかな？
自分なりには十分綺麗に感じています。
F828手に入れちゃった♪ さん　どんどんいい写真撮ってください。

書込番号：3718400

ソニーのデジカメて中途半端です、コンデジとあまり変らないし

同じ買うならcannonとかNikonの一眼レフのデジタルですね
ソニーはやはりカメラメーカーには写真では勝てません
自分もソニーからNikonに去年の暮れ乗り換えました、画像はさすがです

書込番号：3726980

007、パパさんへ
しつこく一眼と比較しているようですが、画質だけ云々してもナンセンスです。１０万以下の値段で、レンズ交換なしでＦ２−２．８の明るさで２８−２００�oがカバーできて、しかもＦ８２８のような斬新なデザインのデジ一眼がありますか？
F828手に入れちゃった♪さんの質問に対する答えには全然なっていないし、どこか余所で悪口を言ってください。

書込番号：3740223

男まさりのお姉さんさん のお言葉謙虚に受け止めて反省しますm(__)m

書込番号：3742777

[teraちゃｎ]

007、パパ　さん
とんだ事でした。
言いたい気持ちはよくわかります。が、
ところで、私の717のLENS銅鏡内部が銀色のままなんですが
これって反射しないのかなあ？
それと拡大すると画像輪郭に色収差が解消されていないように見受けられます。＞Ｆ２−２．８の明るさで２８−２００�oがカバーは
確かにすごいしカールツヮイスLENSの称号が与えられているのですが
出番が少なくなりました。
この画角ちょっと無理していないかなあ。て、私のささやかな疑問です。

書込番号：3752967

007、パパさんへ
反省していただいてありがとうございます。
一眼とF828の画質差は、たとえて言えばＣＤとＭＤの音質差と同じと思います。条件によりますが、画質マニアでない一般ユーザで、どれだけ画質の差が分かるのか？です。
それより流石にデジ一眼と感じるのは、銀塩一眼も同じですが、ファインダを覗いた時の画像の良さです。F828の後継機種は、もっと高画素の光学ファインダを搭載してもらいたいと思います。

teraちゃｎさんへ
＞この画角ちょっと無理していないかなあ。て、私のささやかな疑問です。
ですが、ここでいう画角ってズーム倍率のことですか？ F828はデジ一眼に比較して撮像ＣＤのサイズがずっと小さいので、そう無理はしていないと思います。デジ一眼で同じｆ値で同じズーム倍率にしようとしたら、レンズは巨大で数十万もするものになってしまうでしょう。

書込番号：3770856

すみません。「撮像ＣＤのサイズ」は「撮像素子のサイズ」の誤記です。

書込番号：3770880

[teraちゃｎ]

男まさりのお姉さん　さん
ズーム倍率のことです。
CCDのサイズが違う。その通りですよね。・・・了解

書込番号：3772523

＞もっと高画素の光学ファインダを搭載してもらいたいと思います。

っていうのはもっと高画素な電子ビューファインダが欲しいってことでえすか？

僕はむしろ007、パパさん等の意見に賛成です。ソニーはカメラはどうでもいいとして、まともなコンパクトデジカメ用のCCDを作って欲しいですね。この2/3型800万画素のCCDをつんでるデジカメはどれも高感度時のノイズが多いですしデジタル一眼と比較すると圧倒的な雲泥の差に驚きます。F2.0〜2.8が長所のように書かれてますがパープルフリンジが800万画素デジカメの中でも最も多く出るようですし、結局絞らないといけないんじゃないですか？このクラスのデジカメはCCDのせいで画質は全滅してると思います。

書込番号：3772754

またまた誤記ですみませーん。電子ビューファインダの間違いでえす。

2/3型800万画素CCDを積んでいるF828は、確かにISO800などの高感度時はノイズが盛大で使いものになりません。F2.0〜2.8のレンズの色収差のため（CCDのせいではありません）、パープルフリンジも多く出ます。

でもね。大きな撮像素子（CMOSセンサ）と単焦点レンズや低倍率のズームレンズを組み合わせたデジ一眼の画質がいいのは当たり前で、技術的には面白くもなんともない。カメラメーカーでないソニーは、F828のようなかっこよくて機動性のある高倍率のデジカメを発展させる方向で突き進んでもらいたいのです。それがソニーらしさであり、カメラメーカーには真似のできないところではないかと。。技術は日進月歩、今のkiss程度のデジ一眼に画質でも負けない非デジ一眼がいずれ出ると思います。

書込番号：3775354

男まさりのお姉さんさんへ

同感です。Kiss Dなんかは撮像素子が大きいくらしか取り柄がないですよね。それにたいし、F828は一台でより多くのシーンに対応できるデジカメだと思います。Kiss Dなんかより僕はずーっとF828のほうに魅かれます。僕はDiMAGE A2を持っていますが、画質的な不満はやはりありますね。。2/3型800万画素機は画質の面で妥協せざるを得ないのかもしれないと思います。しかし、F828もA2も他のレンズ一体型800万画素機も、デジタル一眼にはない魅力があると思います。たとえば動画が撮れたり、たとえばF828は明るいレンズを搭載していたりレンズが可動式（？）だったりするので、レンズ交換が必要なデジタル一眼よりも使える幅が広いときもあると思うんです。とくにKiss Dはデジタル一眼で初めての廉価版のデジカメだけあって機能制限がひどくて、あれは全然ダメだと思います。撮像素子は大きくて、単焦点のいいレンズをつければ綺麗な画質の写真が撮れると思いますが、僕はあのカメラでは楽しめないですね。

F828などの機能がいっぱいつまったレンズ一体型デジカメはもっと楽しめるように設計されていると思います。そういう意味ではすごくいいデジカメだと思います。ただ僕は自分のDiMAGE A2の低画質さと歪曲収差などがひどくて、そのへんは我慢すべきなのかなと思いますが、、どうなんでしょうね。。決してレンズ一体型のデジカメが悪いと言ってるんではないです。でももし、ソニーが現在の技術で2/3型の500万画素のCCDを作ってくれれば、もうちょっと感度もマシでダイナミックレンジも広いCCDになったんじゃないかなと思うんですが、、まあこのへんはしょうがないですね。。ちなみに好条件のシーンではF828もA2も、Kiss Dぐらいには負けないような写真を吐き出すときもあると僕は思います。

書込番号：3776146

このカメラ、デジ一眼レフと比較される方が多いと思いですね。
でもそんなに問題あるでしょうか？
（PFの件はUVフィルターである程度消えますよ）
多分このカメラくらい独創的な感覚のモノはないんじゃないかと私自身考えています。
またCZレンズの特色を生かした「写真」が撮れればいいと思います。
ちなみに私は7万円以下で買えたので非常にラッキー。

書込番号：3777578

[teraちゃｎ]

＞でもそんなに問題あるでしょうか？
いえ、問題なんかないです。が、一眼はCCDがでかいため被写界深度が浅くボケがきれいに出ます。もっともLENSにもよりますが。ただしその分ピントにシビアーになります。ですから絞りを絞ってシャッター速度を遅めにします。少しでも深度を深く、発色がよくなります。そういった設定の自由性がつかいやすくなっています。CCDはNIKON の場合SONY製です。さすがにLENSは、コンパクトデジカメが数台買えるLENSなんかもあり際立った違いが出ます。むろん、LENSメーカー製のレンズを使ったとしてもツァイス、ライカのブランドコンパクトデジカメのLENSより高価になります。むろん玉がでかいですからね。
デザインは残念ながらレンズを交換する分自由性は効かなくなりますね。最近オリンパスやNIKONが安くなりキットレンズもかなり評判がいいので(大体28mm相当から始まりです）高額なこのようなデジカメが比べられるのでしょう。

書込番号：3779873

デジ一眼との比較ですが、単純にかける費用の差＝画質の差でしょう。(笑)
一体型は10万円くらいでオールインワン、一眼は本体に20万弱、レンズが新品の単焦点〜100mmくらいのズームで6万くらいから、長玉になると青天井で一体型の守備範囲である28〜200mmをカバーするとなるとトータル30万くらいでしょうか。実際に運用するには一体型の3倍の費用、そりゃ画質は良いはずですよ。

銀塩からの一眼ユーザーでレンズその他が一通り揃っている方ならともかく、0から始めるなら10万vs30万。それだけの価値を写真に見出せるか否かが選択の分かれ目になると思ってます。

書込番号：3792838

デジ一眼レフと比較ですか？
勿論持っていますけど、「綺麗な絵」と「見たままの絵」
ではずいぶん違ってきますよね。
意外にF828が実際の色に近く感じたのは何故なんだろうかな？
※撮像素子は大抵SONY製だから、画像処理＋レンズの特性かと思うけど。。
銀塩のCZでも比較していますが、CONTAXのCZは明らかに派手目です。
あらひにしてみれば　デジ一眼レフとか銀塩一眼レフとかあまり関係なしに写真を楽しんでいるんだけど、今は　F828を一番持ち出しますね。
理由は安定した画像と利便性（バッテリー持続時間＋レンズ特性）です。
デジ一眼を持っていることがステータスではなく、機財自体を使い切ることが一番大事なんではないのかな？
※　F6のステータス認めます。（もうお金の余裕ありません）笑

書込番号：3793272

ヴォッヘンエンデさん、teraちゃｎさん、影武者さん、香港のMAKOさんのすべての方に同感です。やっと本質的な議論になってきて喜ばしい限りです。
銀塩一眼の頃からレンズ交換が面倒でたまらなかった私としては、今後ソニーさん（他のメーカーでもいいですが）には、Ｆ８２８の路線で、感度設定を加味した高精度なモニターができる電子ビューファインダを搭載した高級一体型デジカメを開発して欲しいと思ってます。ＰＦなんて気にしません。できれば、手振れ補正もあった方がいいですね。FZ20なんかもいいんですが、かっこよさという点でイマイチ。。。

書込番号：3794782

男まさりのお姉さん　こんにちわ。
もうあちこちで　「デジ一眼レフ」が良いとばかり聞いてて
辟易していたところでした。
またこのカメラに対して批判的意見ばかりでどうも「PFの話」から
色々おひれがついてたみたいですネ。
好き好きがハッキリしているのはわかりますが、
買い換えたうえに、恨み事まで言っているのにはびっくりです。
そのぶん　一度は良いと思って選んだんだけど失敗したと思ってるんですね　きっと。（残念だと思います）
もっとゆっくり使い込めばこのカメラの良さがわかるのでは？

で　SONYの人に３つのがあります。（ファーム・ソフトUPでOKじゃないかな？）
A)　もうちょっとソフトを真面目に作ってね。
　　（サムネイル遅いし・画面狭い）
B)　もうちょっと透明感が欲しい。
　　（OLYMPUSみたくネ＝空の色がきっと良くなる）
C)　画像がちょっと荒い（フィルムの粒子みたい）
　　Canonまでやらなくてもよい。

以上があれば言うことなしです。

※EVFの高精細化については、皆さん色々ご意見があるようですが、
　現状のデバイスでは対応しきれないと思います。

書込番号：3799428

カメラに限らず、傑作ほどアンチが多いものです。
自分はＦ８２８を使っていて、最近ＥＯＳ２０Ｄに買い替えたはずなのですが、８２８にしかできないことも多いので結局手放すことができず２台を併用しています。
Ｆ８２８はデジカメの歴史に残る名機だと思いますよ。

書込番号：3800308

[teraちゃｎ]

＞デジ一眼を持っていることがステータスではなく、機財自体を使い切ることが一番大事なんではないのかな？
　そうですね、この意見には大いに賛成です。
デジタルは今究極の実用的カメラであると思っています。
私は一眼にしたには理由があり、仕事でMACRO撮影をする必要からです。
LENS資産を使う目的でNIKONにしております。
それまでは717にクローズアップLENSをつけて撮影していましたが画像のよさに自分用につかうことに決めたのでしたが、なにわともあれそういった風にデジタルを利用することは節約と即時性から最高に利用価値があります。自分に向いたものをつかうことが大事ですし、その実益からステイタス的な発想は私も一切持っていません。
ただデザインが先立つことも好みにありますが。
ただ、デジ一眼を使っていく中で旧LENS使用など不便を感じることもありますが、それも利用価値として考えればこういった選択もあるわけですね。＞FZ20についての評価、同感ですね。
怒られそうですが

書込番号：3800373

香港MAKOさんへ

>買い換えたうえに、恨み事まで言っているのにはびっくりです。
そのぶん　一度は良いと思って選んだんだけど失敗したと思ってるんですね　きっと。（残念だと思います）

が私に対するご意見としたら、とんだ誤解です。Ｆ８２８は他のどんなものよりも好きなデジカメです。歴史に残る名機というＭＡＸ１１サンの意見に同感です。

書込番号：3801077

男まさりのお姉さんへ　
誤解を招くような文章ですいませんでした。
いえいえ誤解です。
別の方の事です、一度別スレ見ていただくとわかりますが
去年・今年にかけて「これいいですか？」の質問に答えてる
人です。（なぜ2度3度とそんな事言ってるのかな？）

また皆さんに賛同いただいて嬉しいです。
ミーハーだったかも知れませんが、
「SONYのプロモ」で８０％
お店で手にとって　２０％で買っちゃいました。
買う前から色々調べてはいたのですが、そんなに悪いのかな？
と　思っていました。（PF＝無問題）
特にどちらも　「コッテリ＝色のり」「高コントラスト」がいいようで
F828の「あっさり系」は少々物足りないのでしょうか？
あたし　今香港に居るんだけど、週末になったらBAGにF828入れて
あちこち歩いてます。
プロモの言葉通り「見た目通りに綺麗に撮れる」って感じですよ。
カメラメーカー製はどっちかといえば少々味付けされてますよね。
あたしには少々大きいのが難点ですが、質感＋画像は◎です。
※　ちょっと褒めすぎですかな？　(^^♪

あたしが大好きな時計台。（ほぼ見たまま）
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0f/46/a81ca7de0037229fd8c6fabc3e88e4e2.jpg
※　オリジナルファイルはもっと色目が深く綺麗です。

書込番号：3803853

香港MAKOさん　安心しました。
時計台とてもよく撮れてますね。これでも画質が悪いという人はいませんよ。よほどの偏執狂でない限り。。。
私はメカ好きの割に使いこなすのはヘタで、いまだに手振れがしょっちゅうです。荒馬のようなＦ８２８をもっと使いこなして香港MAKOさんのような画像をアップしたいと思います。
それにしても、このスレよく続きますね。

書込番号：3810183

男まさりなお姉さん。
こんばんわ。
いえいえ　気に入った光景にシャッターを押してるだけです。
※　一応RAWで撮りますのでJpegも一緒に出てきます。
　　（画像はそのJpeg＝リサイズのみです）

どちらか　新しくスレ立てて欲しいです。
例えば「こんな撮影の仕方してます」とか・・。
「夜景はこうやってるけど　みんなは？」とかです。

書込番号：3814137

>カメラに限らず、傑作ほどアンチが多いものです。
それにしても叩かれる要因が多すぎるような・・・・
自分的には707/717の方が名機かな？（絶対的な性能は828ですけど、707の方が真面目な作り）

書込番号：3818040

縦位置での撮影に話を戻して、、、
縦方向でも液晶画面をクルリンパ出来ると、便利だと思いませんか？
足下に咲いている小さな花など、横位置のときは液晶をクルリンパして上から確認できますが、縦位置で撮るときは地面に這って撮ってますからね（笑）
現行のものは構造上仕方ありませんが、後継機ではアイデアを絞っていただきたいです。＞ソニーさん

男まさりのお姉さんへ
>いまだに手振れがしょっちゅうです。荒馬のようなＦ８２８を…
手ブレが多いのは、F828の標準のISO感度が64と低いのも原因ではないでしょうか。
標準がISO100で、せめてISO400までが常用できる画質だと、手ブレを起こしやすいところでもシャッタースピードを稼げますし、もっともっと使い勝手が良くなると思います。手ブレ補正もとても有効ですが、被写体ブレまでは防げませんので高感度で「使える」方が有難いです。
最近のコンパクト機の低感度化は、小型CCDの高画素高密度化が一つの原因とも言われてますね。（F828のCCDはコンパクト機の中では大きな方ですが。）
初心者が使うことが多いコンパクト機では、やみくもに高画素化に突き進むのではなく、使い勝手にも考慮した技術開発が要求されますね。＞ソニーさん

書込番号：3818161

>使い勝手にも考慮した技術開発が要求されますね。＞ソニーさん
全くその通り！　痛く同感。
素晴らしいスペックを手に入れたけど、失った物も多いですね。
せめて基本性能そのままでスペック上げて欲しかった・・・
自分は薄暗い所をフラッシュ無しで撮る事が多いので、７０７は手放せませんね。

書込番号：3820853

P100からの乗り換え

こんにちは。以前よりF828のデザインや質感、手動ズームに惹かれておりました。
現在P100を使用しておりますが、仕事で使用する機会が増え物足りなくなっています。使用目的は簡単なインテリア関連のパンフを自前で製作します。所有欲はF828に向くのですが、画質についてあまり良いことを聞かない為、最終的にオリンパスC8080とどちらにするか悩んでいます。一眼レフの選択もあるのでしょうが、私には大き過ぎます。画質については比較できないくらい良いと友人に言われていますが、どうもあの大きさが気になって目が向きません。

また、私にとっては安い買い物でもないので実際のところ現状のP100と比較して明らかな違いがあるのか判らず、費用対効果（本当は物欲）があるのか等、悩みだすと答えを出せず書き込ませて頂きました。

どなたか、よい御助言を下さいます様宜しくお願いします。

書込番号：3665082

誰もレスされないようですので。

F828と比べて一眼レフが大きすぎるって････？？？
実物見ました？
初心者の方とお見受け致しましたが、せめてISO感度ぐらいつつけないと一眼レフ＋標準レンズじゃ室内撮影は厳しいでしょうね。

何故仕事で使うカメラをデザインや質感で選択するのですか？
F828のような高倍率ズームが室内で必要なんでしょうか？
殆どワイド側で撮る事になると思いますが、家具を撮影したら樽型に歪みますよ。
ズーム倍率は３倍程度で、もっと広角側に強いカメラをお勧めします。

書込番号：3683767

”画質については比較できないくらい・・・”

比較できないって、どれくらいなんでしょうね？
高い買い物ですよ〜。
一度、じっく〜り比較してみてはいかがでしょうか？
やはり、信じられるのは自分の目だけですから　(^_^

■一眼レフ
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/eos20d_sample-j.html

■F828
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/sample/index.html

書込番号：3684027

F828はすぐに飽きると思います、というかソニーは写真に関して言えば
キャノンとかニコンに比べて画が単調ですやはり一眼レフがお勧め
この前までソニーのカメラを使っていてニコンの一眼レフに交換して
画の違いに驚いています、やはり一眼レフですね。

書込番号：3703207

この掲示板を見ていると，一眼レフとF828の比較をして画像が同行とか言う「専門家」的な発言が目に付きます。でもそういう人たちはおそらく専門誌が述べることをそのまま鵜呑みにしているだけのことでしょう。土台，比較はナンセンス。わたし自身デジタル一眼を使っていました。レンズを何本も持って・・・。重い重い。だからやめました。プロの写真はプロに任せ，もっと楽しく気楽にカメラを楽しまれたらいかがですか。それに画像の仕上がりの美しさは撮影のセンスやプリンターの性能や引き延ばす大きさによっても違ってきます。わたしの友人で様々なデジタル一眼を所有している人がいます。長年，某大手のレンズメーカーに勤務しておられました。でも見せていただいた写真はF828で撮影したものとどれほどの差があるのでしょう。F828は一眼とコンパクトデジカメの真ん中と思えばいいんじゃないですか。レンズ交換がなくてしても楽です。それに部屋の中で大勢で写真を撮る時には28MMの威力はかなりのものです。それぞれのニーズにあったカメラの持つ特性に満足できることは大切です。もっと気軽にカメラを楽しみましょう。いかがですか。

書込番号：3748918

私もF717を持っていますが、画質は満足しています。連写ができないのには不満がありますが風景が中心なのでまあ満足しています。私自身
DPEに出してA4で印画してもうのでこれで十分です。レンズ交換のデジ一眼はレンズ地獄になりそうなので私には合いません。これからも気楽に
旅行などにもって行き撮影を楽しみたいです。

書込番号：3755931

本当に私もそう思います。写真の違いは、その時の光の条件などで大きくちがってきます。私はデジタルはＰ100しか持っていませんが、オークションの商品撮影用に使っています。カメラは一眼、レンジと4台ほど持っていますが、使い分けています。レンズ交換なしで持ち歩くには、Ｆ828は次にほしいカメラです。レンズは21ミリから300ミリまで単焦点で持っていますが、使い分けています。写真の細かな性能を語るよりも、楽しんでほしいものです。

書込番号：3781734

よくを言えばF828のボディで3/2インチ500万画素にしてほしかった。
ソニーさん今から出せませんか?。やっぱり28mmからがほしい
現在、F717所有者です。これは手放しません。壊れない限りは。

書込番号：3790367

SONYの修理って・・・

Ｆ７０７を使っています。
１ヶ月ほど前からメモリースティックを認識しなくなることが度々あるので、以前から調子の悪かったフォーカスリングの動作不良と併せて、修理に出しました。

修理から戻ってきて・・・なんと！レンズ内に多数の埃がついて戻ってきました。

製造過程ではある程度のレベルのクリーンルームで製造されているのでしょうが、修理の現場は一般の家電と同じところで修理されているのでしょうか？　「カメラ」という性格の商品上メーカーとしての資質を疑いたくなっております。

かなり小さな埃で実際に写した写真上で確認はできないかもしれませんが、目視で１０数個の埃があり、気分的にいやなことには変わりありません。このカメラ独自のナイトショットなどは子どもの寝顔を撮ったりと結構便利なだけに気に入っているカメラではあるのですが・・・

似たような経験をお持ちの方がおられましたらアドバイスお願いします。（メーカーに相談する前にこういったケースの埃についての知識を持ちたいので）

書込番号：3662471

レスはつきませんでしたが、勇気を出して電話だけしてみました。

その後・・・

メーカーへ相談の電話をしました。空気清浄機のある部屋での修理なので、そこそこのレベルは保った修理のはず・・・という回答でした。
この「はず」というのが理解に苦しむのですが、おそらく修理は子会社で行われているのでしょう。ハッキリしたところは不明のままです。
また、電話では修理に不備があるのか、ユーザーが埃に対して敏感すぎるのかの判断できないので、その電話を持って「埃を取り除く修理を行いますとはいえません」ということでした。改めて、販売店経由で修理依頼してくれとのこと・・・
電話の応対は物腰の柔らかい返答でまぁまぁでしたが、私の解釈では「クレームを付けてくれ。そしたらクリーニングしてくれるかもしれない」という内容に受け取れる電話でした。

修理するｏｒしないは、たかに私が過度に感じているのかもしれませんから、電話の内容は理解できます。（それにしても埃が十数個もあるのはいやなものです）　でも、販売店にクレームを受け付けてもらえっていうメーカーとしての対応に、ものすごく「がっかり」です。販売店に相談しにくいからメーカーへ相談したのに・・・うまく表現できませんが、電話したこと自体を否定されたような変な気分です。

この場はＳＯＮＹのファンが多いと思いますので、批判も受けるかもしれませんが、私がＳＯＮＹのファンをやめようかなぁと考えていることを「その後」として報告します。

書込番号：3728795

私のF828は修理をしてませんが、埃がはいっています。レンズの中とファインダーの中にあります。
無償修理の期間中に修理しようと電話をしたら、撮影に支障がありますかと聞かれました。ファインダの埃が画像を隠すので依頼しようかと思っていました。
でもこれを見てやめておきます。酷くなって返ってきそうですね。

書込番号：3746903

[teraちゃｎ]

sonyのデジカメ修理は大変冷たいですね
よく売れてるので強気なんでしょうかね。
持っている人の気持ちが伝わらないんですよ
その点、NIKONはサービスで結構助けてくれます。
カメラメーカーはこういった神経質なクレームでも気持ちをよく理解してくれます。
SONYデジカメファンをやめたのも同様の仕打ちのせいです。
そのてんNIKONとは16年の付き合いです。
むろんその間には基盤交換やらなにやらトラブルもありましたがね。

書込番号：3747385

返信いただきありがとうございます。
「神経質な奴だ」とか「クレーマーか？」などと罵られるかも…と
思っていたので、自分の中ではある意味で「励まし」のように感じ
すこし気分が晴れました。

実は修理に出している間に旅行に行くためＮｉｋｏｎのＤ７０レンズ
キットを購入しました。（だからＴｅｒａちゃｎさんのアルバムを
みてすごいなぁ〜と感じてます）　Ｆ８２８も考えていたのですが、
本件でＳＯＮＹのファンは卒業となりました。思えばＰ８やＶＡＩＯ
など、すでに１００万円を軽く越すほどＳＯＮＹ製品を買っており
ますが、改めて冷静に考えると自身が極端なＳＯＮＹファンだった
だけで、他社メーカーの製品と冷静に比較できなかっただけだと言う
なんともお粗末な結果だったように思えます。

ＳＯＮＹのブランド？に見切りを付けさせてくれた今回の出来事…
最終的にはＦ７０７は修理に出さずもうしばらく使ってＤ７０が
ある程度使いこなせるようになってから、その後は転売予定とする
ことで、自分の中で完結とすることにしました。

読んでいただいた方にはお騒がせいたしました。また、レスをつけて
下さったF828さん。Ｔｅｒａちゃｎさん。ありがとうございました。

書込番号：3764565

F828でバレーの撮影

最近、F828を手に入れました。
そこで、バレー観戦の予定が出来たので、F828を持って行きたいと思ってますが、F828はバレー撮影には向いてるんでしょうか、不向きなんでしょうか？
もちろん一眼のような綺麗な写真は無理だろうとは思ってます。
またバレーを撮影する時の注意点とかあれば教えてもらえないでしょうか？
まだまだ手に入れたばかりで全く使いこなせてません。
よろしくお願いします。

書込番号：3658583

バレーとはバレーボールの試合でしょうか？
撮ろうとしている写真の用途や、現場がどういう場所なのかとか、自分が撮ろうとしているイメージなんかを説明していただいた方が、みなさん答えられると思いますよ。

書込番号：3659002

[からんからん堂]

向いてるか向いてないかだけ、で言うなら、
向いてないとは思えないかも？

書込番号：3659171

説明不足ですいません。
バレーボールの試合です。
体育館はそれなりには明るいようなんですが。
HPにアップしたりとかの予定はありません。
とりあえずPCにUPして気に入ったものがあればプリントしようかなと思ってます。
選手の表情、動き、などいろいろ撮りたいと考えてます。

書込番号：3668662

F828を半年くらい使っていたものです。場合によりますけど、室内明るいところならISO200かISO400にして、（高くなればなるほど画像が良くない）ISO６４かISO１００なら、ちょっと無理。
そして、露出は1/60以上の方がよいでしょう。あまり、細くなると取れないこと、できれば1/125、でも問題は暗いかも。
近く取るなら、露出は1/125でもいいし、Flashしても良い。問題は近くないなら、あまりFlashが意味がないと思います。ですから近くないならFlash使わない方がよい。その代わりに、F2.2にセット。

つまり、M−Mode、Auto-Focus
ISO200がよい、ダメならISO400
露出1/125、ダメなら下のほうに試しに行く、結局1/60以下にならない。
近くないならFlash使わない。
F4から、下がる、多分F2.2の方は何とかなる。
あまりZoom使う過ぎないように。
できれば三脚を使う。

書込番号：3708705

>828を半年使ったものさん
何処の国の人ですか？
もっと日本語を勉強しましょう。

書込番号：3728094

弐千六百六拾五年　さん

いまどきアナクロなお名前ですが、アイコンの年齢とはかけ離れておいででしょう。

書込番号：3892099

F707の色合いについてお尋ねします

F７０７の部屋が無いのでこちらでお尋ねします。同じ条件で撮影したのにOptio555と比較しても画像が暗く「こんなもの？」と不思議です。全てオートです。レンズかなにかに問題があるのでしょうか？デジカメ初心者です。ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：3618251

[松下ルミ子]

あっ　よく見たらF707はマイナス2.0になっていますよ　(^_^;
これでは暗く写りますよ〜　ダイアルをちゃんと戻しましょう　
故障じゃなくてよかったですね＾＾　　山茶花はバッチリですね〜
これで見ましたよ　(^o^)丿　http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/　　Rumico

書込番号：3618357

[松下ルミ子]

あっ　マックだったのですね　どなたかお願いします　(^_^;

書込番号：3618364

ありがとうございます。説明書取り出して「0EV」にしました。色見はモニタで見る限り黄味がかってるのですが、これも設定上の問題でしょうか？

書込番号：3618496

[⇒]

こちらはホワイトバランスですかね？
黄味がかるって事は曇天とかになってませんか？

書込番号：3618534

ありがとうございます！またまた説明書片手に調整しました。F707は色身が派手めなんですね。明日は動物園へ行き試し撮りして参ります。本当にご親切ありがとうございました。

書込番号：3618608

[松下ルミ子]

モニタで見る限り・・・・写真はプリントしてください
デジタルカメラはたとえ同じ条件（マニュアル撮影）で撮ったとしても
画像処理が違うので同じにはなりません、カメラの個性だと考えて撮影しましょう
フィルムだったらマニュアル撮影で　50mm F1.4のレンズで同じフィルムで撮り比べ
などできますけど、デジタルはほとんど意味のないことです。
デジタルカメラの発色は「こういう発色をするカメラだ」と納得して使うしかありません＾＾
あっ　ホワイトバランスはオートみたいですよ　気になるのなら
すべてのホワイトバランスを試して自分好みの発色を見つけてくださいね＾＾

書込番号：3618645

[写画楽]

こんばんは
んでも１枚目の画像はとても素晴らしい発色ですよ。デジカメではとても難しい被写体だと思います。
これを機会に露出補正をゼロに戻すだけでなく、積極的に使ってみてくださいね。

書込番号：3618789

はぁ〜。なるほど。機械ごとの特性なのですね。そこで好みがはっきり別れてくるのでしょうか。すごいですね。私も勉強しなければ。今度何枚か現像してもらいます。今まではモニタで見て楽しむだけでした。
そ、それから、はじめて、お褒めの言葉を頂き、やはりF707は良いカメラなのだなと、感謝感謝です・・・。また、よく見ましたら707のお部屋がありました。部屋違いの質問に丁寧にお答え頂き、ありがとうございました！

書込番号：3619065

遅レス失礼。
F707のモニタをあまり当てにしてはいけません。写っていることだけが確認できるものです（笑）
最初はＰオートで露出を変えたものを何枚か撮って、どんな状況のときにどれくらいの露出補正が
必要かを試してみましょう。慣れてくればＰオートだけじゃなく絞り優先モードで絞り開放にして
お花のマクロ撮影なんかもよいですよ〜(^Ｏ^)
F707の発色は独特ですが、決まれば非常にきれいなものを撮ることができます。
少し古い機種なので128MBメモリしか使えないのと液晶が当てにならないのが難点ですけど、
スタミナバッテリと明るい回転レンズ（回転ボディ？）なので非常に重宝してます。
それとこれから大量に撮影するならメモリ買い増しを考えましょう。
私も新しいカメラ手に入れて一時期引退させようかとも思いましたが今でも現役です。
アルバムの５ページ目まではぜんぶF707です。あとはごちゃ混ぜで本人も覚えていません (^^；)

ルミ子さん　こんばんワンニャン！　でも今頃はもう眠りの国にいるのかな？ (^ｏ^)

書込番号：3619452

[松下ルミ子]

ギョギョ＾＾　カバさんだ〜　青年になってる(^_^;
今から撮影に行ってきますよ〜〜ん　(^-^)

書込番号：3620014

おはようございます。太陽が空にあるうちに少しでも撮影しようとはりきっています。そうなんですか、モニタあてにならないのですね。Pオートとはなんでございましょう？説明書ぱらぱらとめくったのですが、見当たりませんでした。よろしければ、教えていただけませんか？

書込番号：3620057

[松下ルミ子]

P（プログラム）オート、ひとことでいうならば、カメラに"おまかせモード" です
ここにくわしく解説してあります　F707ならば普通の晴れ、曇りに使うとよいでしょう
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup4.htm
ここも見ておくとよいですよ
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/beginners/index.html

書込番号：3620446

早速拝見してきました。勉強になりました。今日もキリンが黒くなって「なぜ？」と疑問を持っておりました。なるほど〜、という感じです。面白いですね。デジカメで撮影するのって。教えていただかなかったら、やみくもにシャッターを押し続けていたと思います。ありがとうございます！ルミコさんの浜辺の写真、とても素敵でした。何をどう撮りたいのかも自分で分かっていない状態ですが・・・。今日、一番私の気持ちを汲んでくれたのはCyberShotでした。ありがとう、Cyber。

書込番号：3624341