サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

ＰＦ、ノイズ覚悟で買いました

上野のヨドバシカメラで１１万７３００円で購入。ポイントが普段なら１５％なのですが、前日にジャイアンツが買った日はその点差の分だけポイントが加算される(最大５％まで）というサービスで、今日は２０％のポイント。というわけで、実質、９万４０００円弱で買えました。

で、室内で使用してみると、なるほどパープルフリンジきれいに出ますね〜。蛍光灯の照明や、クロームの輝きのまわり、黒ベタに白抜きの文字などのまわりにオーラのように出ます。フォトショップで拡大するときれ〜い。

ま、でも、ぜんぜんへーいきって感じです。これから使いたおします。

書込番号：2936331

純正以外のフィルター

F828に使用するプロテクトフィルターを探しています。
本当は純正がいいのですが、純正だと色がシルバーなので困っています。
ケンコーのMCプロテクタはよく見かけるのですが、「kenko」のロゴがどうしても好きになれません。

そこでキャノンのフィルターは使えないのかと思ったのですが、
次のURLのPROTECTフィルター58mmは問題なく使用可能でしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/filter/index.html

書込番号：2934901

[まこと＠宮崎]

径があえば使えるはずですよ。
店で確認させてもらった方がいいですけどね。

書込番号：2934917

マルミ光機のＤＨＧシリーズは枠も黒でなかなかいいですよ。
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm

書込番号：2934984

>まこと＠宮崎さん

レスありがとうございます。
本当は確認したいのですが地方在住な為にショップに置いてあるのはケンコーくらいしかないのです。

>チングルマさん
ありがとうございます。
せっかくご紹介いただいたのですが、私が基本的にサードパーティ製があまり好きではないのです。ですので特別ケンコー嫌いではなくて出来れば純正がいいと思っているのです。
でもその純正が色がシルバーしかないので、他のカメラメーカーだったらギリギリ許せるかと思ってキヤノン製は使えないかと思ったのです。
細かい事を気にしすぎかもしれませんが、このカメラは画質や機能などではなくデザインを最優先して買ったので気になってしまいます。

書込番号：2935220

[take525+]

こんばんは。

フィルタを自社で作っているカメラメーカどのくらいあるんでしょ？
ほとんどがOEMじゃないんですか。
ソニーは当然作ってないですよ。

書込番号：2935897

>take525+さん

レスありがとうございます。
重要なのはデザインなのでソニーが作ってなくてもSONYのロゴが入っていれば（あくまでレンズはです）問題ありません。
kenko等と書いてあるのはちょっと個人的に嫌なだけです。

書込番号：2936260

お持ちの方に質問

Ｆ８２８使用の方に質問します
私はＦ７１７を使用し、解像度は500万画素で充分満足していますが
皆さんフルサイズ(800万画素）で撮っていますか？
また500万画素サイズで撮った場合、Ｆ７１７との比較をされた方
いますでしょうか？

書込番号：2926863

レスが付かないようなので、
私は、Ｆ７１７もＦ８２８も持っていません、持っていないのに書くなといわれそうですが、敢えて。
私はＡ１を持っており、そこの板でも時々、５００万画素のＡ１と８００万画素のＡ２の問題が上がってきます。
Ａ１とＡ２はＣＣＤサイズは一緒で画素数が異なる兄弟機です。
その中の議論を見ていますと、Ａ１の方がいいといわれる方とＡ２の方がいいといわれる方の比率は５０:５０ぐらいに思います。

ご自分でプリントアウトして画素数に不満があれば８００万画素へ移行されればいいと思います。通常Ａ４程度でたまにＡ３プリントでしたら５００万画素で十分と思えますが。部分拡大をされるようでしたら８００万画素が有利です。
Ａ４以下での画像の良さ（人夫々好みが異なり一概に言えませんが）は、５００万画素に有りそうです。
メモリー容量も少なくて済むだけいろいろと有利でもあります。

画素数に振り回されないで、機能的に欲しい機能があり価格に見合うものであれば購入されては如何でしょう。
画質にこだわる場合は、できるだけ圧縮しないで保存する必要がありますが、
画像、画像といいながら圧縮保存されている方を良く見かけます。

書込番号：2930592

チングルマさん
ありがとうございます、参考になりました
Ｆ７１７で満足しているので、充分に使いこなしたいと思っています
確かに高画素でも圧縮まで高くしたら意味ないですね

書込番号：2932106

他機と比べてどうかは分かりませんが、F828の８Ｍ、５Ｍはサイズが違うだけだと思います。印刷する時に引き伸ばし可能な大きさが違ってくるだけではないかと思います。パソコンの画面で普通に見比べて、画質に何か差があるかというと、私には何が違うのかは分からないです。
ご自分の目で見比べてみてどうお思いでしょうか？
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=54201&key=361858&m=0

書込番号：2936022

717は持ってないので比較ではないんですが、828でいつも800万画素で撮ってます。テレビにつないで写真を見たりするとき、アップにしてもかなり鮮明で細かい文字まで読み取れるので、非常に満足してますよ。みんなで鑑賞会をするときなんかはなかなか楽しめますし。
ちなみにいつもJPEGで撮ってるので圧縮してることになりますが…

書込番号：2936047

スーパーファインとノーマルでは、同じ画素数でも違いはありますか？他メーカーの別機種ですが、１００％表示時で私には画質の違いが見分けられなかったので、いつもノーマルで撮影しています。レタッチのとき差が付くのでしょうか？

書込番号：2936320

画素数と画質とは違います。
画質は画像の圧縮率によって決まります。
ＪＰＥＧ形式で圧縮されて記録されるのですが、この場合圧縮率が大きいほど画質は劣化します。一度劣化した画質を撮影後にＰＣ等で戻すことはできませんので、画質設定は慎重に行ってください。
一般的な目安として、
スーパーファイン：画像加工用として
Ａ４等の大伸ばし：スーパーファイン、ファイン
２Ｌ-Ｌ版程度：ファイン、サタンダード
メール添付用：スタンダード
とされています。
ＣＲＴや特に液晶ディスプーでは、差はあまり感じないかもしれません。
その辺のことは、カメラの取説に書いてないでしょうか？
私はあいにくＦ８２８を持っていませんので、何頁に載っているかは分りません。
私は常にカメラの最高画質で使用したいので一番低圧縮で記録しています。

書込番号：2938450

撮りや　さんへ　私は以前ＮｉｋｏｎＥ５７００で５００万画素を使っていました。現在はＦ８２８ユーザです。
どちらのカメラで撮影するときも、ＦＩＮＥモード・ＦＵＬＬサイズで撮影していました。ＲＡＷが画質的には一番確かなのですが、何しろ
１枚のサイズが大きく次のシャッターを切れるまでに時間がかかりすぎ
利用していません。
さて、撮影するときですが、やはり基本はそのカメラの最高画質に最大サイズで撮る方が良いと思います。
一眼レフと違って、デジカメの場合、撮影したものは「素材」ですから
パソコンでどのような加工・修整するかがポイントになってきます。
トリミングを行うこともあるでしょうから、元のデータは豊富なほど
劣化しにくいと思います。
トリミングを行うことで、写真の密度が薄くなる問いでも入ったらいいのかな？荒くなっていくと思います。
ＳＯＮＹ　Ｆ８２８説明書基本編Ｐ．２３に画像サイズについて記載競れています。
８Ｍ（３２６４＊２４４８）：Ａ４〜Ａ３高精細プリント
３：２（３２６４＊２１７６）：
５Ｍ（２５９２＊１９４４）：Ａ５〜Ａ４高精細プリント
３Ｍ（２０４８＊１５３６）
１Ｍ（１２８０＊９６０）：Ｌ版プリント
ＶＧＡ（６４０＊４８０）：メールやＷｅｂサイト掲載
と書かれています。
撮ったまま印刷するときなどでは、ほとんど判らないでしょうが、
加工を前提に撮影するのなら、８Ｍでの撮影（カメラの実用最高画質）
をお奨めします。

書込番号：2943982

ノイズが酷い

すごくいい天気だったので一日中F828を首にかけて撮影しました。
うちに帰っていつものようにＰＣに取り込んで画像を見ると、
後半撮影した写真が全て酷いノイズが写ってしまっていました。
RAW撮影、通常撮影、の設定切り替えの時に誤ってISOを上げてしまったのか、
と思ったのですが確認するとISOは全て64。
思い当たるのは熱のせい？という事です。
購入したのは冬ですし、買ってからこんなに熱い中ずっと撮影したのは
初めての事なので、これからの時期はこんなになるのかな、と思ったのですが
みなさんノイズの具合はどうでしょうか？
熱のせいだと思いますか。

書込番号：2926087

電子回路に温度ドリフトはつきものです。
高性能デジカメはただでさえ通電しぱなっしだと内部温度上昇があります。
そこに夏の直射日光が当たると、外から内から温度が上がり電子回路にとってはたまったももじゃありません。
そこで、直射日光に当てないようにしたり、こまめに電源を切ったりしてカメラが熱くならないようにしてあげましょう。
Ｆ２８２は、電源スイッチを入れてから撮れるようになるまでの時間が早いので、撮るときだけ電源スイッチを入れるといいでしょう。

書込番号：2927678

Tenseiさん

一日中撮られてたとのことですが、夕方以降日射が弱くなった時間にも撮られましたか？
もしも気温や太陽の日射が原因だとすれば、夕方以降温度が下がった環境で撮られた写真にはノイズがのらないはずです。
それでもノイズが出ている場合は、別の原因も考えられそうですね。

もしも気温や日射など外からの熱が原因だとすると、これからの季節はチングルマさんご指摘のように、カメラの取扱いには注意しないといけませんね。
炎天下のクルマの中への放置など気を付けないと…。

書込番号：2928002

Tenseiさんへ
デジタルカメラマガジン５月号に８００万画素５機種の比較記事が載ってましたが、高温時Ｆ８２８ではＣＣＤが熱を持った時に現れるノイズがはっきりと画像に現れたとの記述がありました。同条件のＰｒｏ１ではノイズがほとんど見られなかったとのことで、Ｆ８２８は比較的熱に弱いのかなとの印象を持ってました。
私自身は、まだ経験がありませんが、これからの季節ちょっと不安です。チングルマさんのお話のような気遣いが必要なのかもしれませんね。

書込番号：2928611

みなさんありがとうございます。
その日の夜に撮影した分はノイズが見当たらないので、暑かったのがまずかったのかと思ったのです。
私は電源はこまめに切る性分なので、熱の原因は直射日光だと思うのですが、今まで通り普通に首からぶら下げて歩き回っていただけです。特に連続撮影もせず、歩き回って気が向いたときにシャッターをきる、というかんじでひたすら炎天下をくらくらしながら回ったのでした。
黒いボディに夏の長時間直射日光はキツイのかもしれませんね。

書込番号：2932558

がっかり

使用してみて写りが悪く、癖が強いと思いました。ヤフオクでいくらで値が付きますかね。

書込番号：2925066

そうですか．購入検討をしているのですが，癖が強いの一言で，
ますます購入意欲が増しました．
誰でも同じ写真が撮れるのならばポケットカメラで充分故．

書込番号：2925308

[m-yano]

「写りが悪い」「癖が強い」というのは個人の主観ですからね〜
逆に「写りが良い」「癖が強くて好き」と言う方もいると思うので評価が「悪」ではかわいそうな気もします。

書込番号：2925592

悪いと思ったら「悪」で良いと思いますが…
sony名前の値段さんがどのような写真を撮られて、このような悪い判断をくだされたのかが知りたいです。
「写りが悪く、癖が強い」ではあまり具体的ではないので。
そういう意味でも、（可能であれば）どこかに写真をアップしていただけると皆さんも判断しやすいのではないでしょうか。

書込番号：2926263

[m-yano]

>悪いと思ったら「悪」で良いと思いますが…

確かにそうでした。
本人が判断して評価を決めるんでしたね(^^ゞ
私も具体的に聞きたいです。

書込番号：2926721

[じじかめ]

ワンポさんのレスされてるように、画像をアップして、こういう点が悪いと
書き込まないと、「写りが悪いのか、写し方が悪いのか」わかりません。

書込番号：2926985

[Toshidesu]

シャッター切れば、何時も素敵な写真撮れるカメラがあれば、プロは要らなくなりますね。笑
高いカメラを購入されてお怒りは理解できますが、何が原因なのか皆で検討するのはいかがでしょうか？

書込番号：2930319

[m-yano]

スレ主さん、出てきませんね〜(^^ゞ

書込番号：2931547

まったく一言本当の事を言えばこのレスポンスの数々。みんな買っちゃったもんだから無理してこのカメラを好きになろうとしてるのかい？どう見ても写りは悪い。自分たちでそれは一番よく分かっているはず。過去の色々なコメントを見ればよく分かる。みんな一から出直してこい。

書込番号：2936407

がっかり(スレ開始のフォローレスの内容について)

書込番号：2942218

レスの中にはＦ８２８を所有されてない方もいるのにね．．．．．だめだこりゃ（×。×）

書込番号：2944620

[m-yano]

>レスの中にはＦ８２８を所有されてない方もいるのにね

はい、私は所有しておりません(^^ゞ

書込番号：2944814

[Toshidesu]

ちょっと高いけど綺麗に撮れるし、良いカメラだと思いますけどね。
デジ一眼２台買って出番が減ったから知り合いにあげちゃったから今は持って無いです。
その子は綺麗に写るって喜んでくれてるけど・・・

書込番号：2945467

予想に反して私もF828ユーザーではありません。
ここのスレッドは意外と多くの非F828ユーザーさん達によって支えられてたりして（笑）

> どう見ても写りは悪い。
何と比べられているのでしょうか？
いろいろと問題はあるようですが、このクラスの中では特別写りが悪いとは思いませんが。

> 過去の色々なコメントを見ればよく分かる。
それなのに、sony名前の値段さんは買ってしまったんですね…

書込番号：2950460

水平が難しい

液晶画面を見ながら撮影することがほとんどなのですが、私の場合なぜか撮影結果が左下がりが多いです。水平をとることが難しくないですか？
自分だけかな？

書込番号：2921063

[goodidea]

http://www.rakuten.co.jp/dejicame/284906/
このようなレベラーをつけるのはどうでしょうか。

書込番号：2921193

[からんからん堂]

自分の場合、水平はPhotoshopの回転機能で直してしまいますね〜。

書込番号：2922903

goodideaさん、ありがとうございます。
水準器。このような便利なものがあるのですね。大変参考になりました。私の場合子供の成長記録が主な撮影目的ですので、素早く撮影することが多いので、風景写真など撮るようになったらぜひ導入を検討したいと思います。
からんからん堂さん。ありがとうございます。わたくしも早速フォトショップエレメントで回転してみました。この場合写真の端に回転した分だけ隙間が出来てしまいますが、トリミングするのですよね。
お気に入りの写真を大きく印刷するときはぜひ試したいと思います。

書込番号：2924735