サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥160,000

画素数:830万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 撮影枚数:350枚 撮像素子サイズ:2/3型 サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-F828の価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の買取価格
  • サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F828のレビュー
  • サイバーショット DSC-F828のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F828の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F828のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F828のオークション

サイバーショット DSC-F828SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年12月19日

  • サイバーショット DSC-F828の価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の買取価格
  • サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F828のレビュー
  • サイバーショット DSC-F828のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F828の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F828のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F828のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

(3211件)
RSS

このページのスレッド一覧(全420スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-F828」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F828を新規書き込みサイバーショット DSC-F828をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ズームリングのあそびについて

2004/05/11 03:46(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 0080ダブル太陽さん

ここの書き込みを参考にしてついに買いました、F828。そこで気になることがあります。フォーカスリングはしっかりしているのですが、ズームリングがすこしカタカタあそびがあるような気がします。皆さんはどうですか。これってしょうがないのでしょうか。

書込番号:2795482

ナイスクチコミ!0


返信する
Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/05/11 21:58(1年以上前)

今まで気にならなかったけど今調べてみたら前後方向にはガタは無いですが、回転方向には微妙にガタがありますね。
ちなみに一眼用ズームレンズではフォーカスもズームも前後&回転方向とももっとガタありました<TAMRON A06,A09
気にしなくても良いんではないでしょうか?

書込番号:2797769

ナイスクチコミ!0


Spot-cebuさん

2004/05/12 00:13(1年以上前)

F828ご購入とのこと、仲間が増えて大変うれしいです。
さて、フォーカスリングの遊びですが、私のは気になるようなものはありませんね。(もっとも、私が気にしていないだけかもしれませんが。)まだ、私も購入してから一月ちょっと。何かありましたら、また連絡します。ちなみに、私の製造番号は、101万9千台です。

書込番号:2798523

ナイスクチコミ!0


一番街の住人さん

2004/05/13 11:14(1年以上前)

私のF828にも特に遊びはないですね。
しっかりしていますよ。
NマウントのVS70−200には、今まで気が付かなかったけど
ズームリングにカタと遊びがありましたが、全く気が付きませんでしたから特に問題ないと思いますよ。

書込番号:2803083

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

メモリー不足?

2004/05/10 18:18(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 たけゆたかさん

誠に初歩的な質問で恐縮ですが教えてください。バイオのPCV-RZ61を使用しています。今までデジカメのDSC-S70で写真工房楽しんでいました。今度ソニーのF828を購入して、3Mで写しPCに取り込み画像のよさを楽しもうとしてますが、細工の途中で消えてしまします。これってメモリーが不足なんでしょうか
それとも他に原因があるのでしょうか、どうしたら解決できるか教えてください。お願いします

書込番号:2793301

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2004/05/10 19:02(1年以上前)

解決の糸口は、どのソフトでどういうことをするとどう消えるのか、
具体的に書いて見ると見えてくるかもしれませんね〜。

書込番号:2793445

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/05/10 20:02(1年以上前)

私のRZ−52です。でも質問の内容が漠然としててお答えしようが無いですね。

メモリーの問題って事は無いと思いますよ。物理メモリーが少なくてもハードディスクに仮想メモリー作成しますからね。動作が遅くなる程度のはずです。

書込番号:2793631

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/05/10 20:42(1年以上前)

デジカメろパソコンをつないで画像を取り込もうとしているのでしょうか?
その場合、デジカメの省電力装置が働いてスイッチが切れているというケース
も考えられませんか?

書込番号:2793758

ナイスクチコミ!0


Spot-cebuさん

2004/05/10 21:10(1年以上前)

私もバイオ(PCV-RX55)です。撮った写真は、主にバイオでVideoCDに焼いて、家族でテレビでスライドショーとして楽しんでます。ということで、CPは必需品なんですが、さて「細工の途中で消える」とのこと、もう少しどんな現象なのか具体的に教えていただけると、アドバイスもできるかと思いますが。少なくともメモリーのせいではないと思います。

書込番号:2793869

ナイスクチコミ!0


スレ主 たけゆたかさん

2004/05/11 16:15(1年以上前)

早速にいろいろとお返事有難う御座いました 初心者ですので質問が行き届かず済みませんでした。ソフトの件ですが、蔵衛門です。くらえもんの中で工房中に急に消えてスタート画面になります 従って取り込中でなくパソコンに入ってからです。ひょっとするとソフトがついていけないのでしょうか だとしたら 皆さんはどんなソフトがいいのか教えてください。
楽しみに待っています。

書込番号:2796710

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/05/11 17:23(1年以上前)

蔵衛門の問題でしょうね。
こちらを参照してみてください。
http://www.kuraemon.com/support/faqdetail.html?mode=v10&pro=0&id=129

書込番号:2796868

ナイスクチコミ!0


パンプキンパイとシナモンティさん

2004/05/12 20:35(1年以上前)

はじめまして
Toshidesu さんが紹介されているページにも書かれていますが
できる限り常駐ソフトを止めて下さい。
タスクバーの右側(時刻表示の横)に表示されているアプリは、
メモリに常駐していて遅くなるばかりでなく不安定となります。
Win98の場合、メモリ管理能力がWinXP・2000に比べ
低いですから少しでもメモリ空間を空けましょう。
また、実際にどの程度空きがあるのかを管理し不要なメモリを解放する
ソフトもあります(メモリ管理ソフトで検索してみて下さい)
常駐の解除方法はソフトにより違いますので解説書などで確認された方がいいでしょう。一時的な解除であれば、タスクバーの該当するアイコン上で右クリックし「解除」や「停止」などをクリックして下さい
設定メニューなどがあれば、常に起動・常駐しないように設定することも可能な場合があります。
また、スタートアップメニューからも不要なものは削除しておきましょう。私は基本的にスタートメニューには何もありません。すべて削除しています。

なお、WinXPの場合は、タスクバーで右クリックし、タスクマネージャーを利用すると、パフォーマンスに中にCPU負荷やメモリの空き状態などが判ります。

あと使っているレタッチソフトですが、簡単なトリミングや印刷は
フォトエディター、切り抜きなどはデジカメスタジオ9
本当にレタッチする場合は、フォトショップを使っています。
アドビ製品は良くできているのですが、起動が遅く重たいので
本当に利用する頻度は低いです。

一度メモリ管理ソフトを使ってメモリの空き状態や蔵衛門を実行したときのメモリ状態を確認して下さい
そうそう、パソコンも人間と一緒で長時間利用するとメモリ管理能力が
極端に下がります2時間程度で再起動ようにするとフリーズしにくくなります。
メモリが少ないことが明確であればWin98の場合、256MBまでの増設が効果的で、それ以上搭載してもあまり効果は得られないでしょう。また、メモリ不足時に不足分はハードディスクにスワップされますが、ハードディスクの空きがなかったり、連続領域が確保されない場合(最適化を定期的に行っていない場合)は、フリーズなどの原因となりやすいです。
WinXP・2000では、メモリ管理の方法が根本的に違うため
メモリはパソコン購入時に増設しておく方がいいでしょう。
多くのメーカーの場合とりあえずOSが動作するだけのメモリとなっていますから。
前述のタスクマネージャーなどで空き状態を確認しておく事をお奨めします。

参考になればいいのですが・・・

書込番号:2801032

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/05/13 23:29(1年以上前)

パンプキンパイとシナモンティ さん
適切なレスどうもです。そいえばたけゆたかさんって98でしたね。
システムリソースの問題もあるのかもね。
WIN−2000かXPにバージョンアップしたら問題解決するのかも?
私の古いパソもMEからXPにして快適に動作してますよ〜

書込番号:2805171

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ジャケットケース

2004/05/09 22:32(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 jocoricoさん

ここの書き込みを見てF828に決めました。
PFも納得の上で、半分以上はデザインにやられちゃいました。
F828は私にとって高価な買い物で大切にと思い、専用ジャケットケースとショルダーストラップも購入しました。しかし、このジャケットケース大きなF828をさらに大きく重くしてるような…、撮影の時は下でブラブラし邪魔な感じがするのですが、みなさんも専用ジャケットケースお使いでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:2790737

ナイスクチコミ!0


返信する
gustav77さん

2004/05/10 02:00(1年以上前)

>PFも納得の上で、半分以上はデザインにやられちゃいました。
同感です。私の購入動機もデザイン重視でした。(*^_^*)
ジャケットケースは使っていますが、確かに垢抜けないカンジは否めないですよね。
でも、コレが精一杯なのでは?
カバーシステムや色を変えてもあまり変わらない気がしますし・・・・

書込番号:2791679

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/05/10 07:24(1年以上前)

jocorico さん ご購入おめでとうございます。
私もジャケットケース買いましたけど、今は使用していません。
カメラバックを買ってその中に入れてます。
クローズアップレンズやリモートコマンダー、フィルターと小物が増えてくると全部一緒に収納出来る物が欲しくなりました。

そういえば717のジャケットケースもほとんど使わないままだったな〜

書込番号:2791923

ナイスクチコミ!0


川越駄菓子屋横丁さん

2004/05/10 10:25(1年以上前)

私は持ち運ぶ時だけジャケットケースを使用しています。
使用時は邪魔なのではずしています。手の小さい私には、
ジャケットケースをつけたままでは手の中の納まりがよ
ろしくありません。

書込番号:2792183

ナイスクチコミ!0


パンプキンパイとシナモンティさん

2004/05/10 13:49(1年以上前)

こんいちは
jocorico さん みなさんジャケットケースを使っておられるのですね。
わたしは、カメラバックに直接入れてますね。
今までのカメラも特にケースに入れて持ち歩かずに、カメラバックを使っていました。Toshidesu さんも書かれていますが、カメラ本体だけでなく結構オプションが増えてきたり別の銀塩カメラも持ち歩くことが多いので、カメラバックですね。
ストラップは時期を見て変えようと思っています

書込番号:2792660

ナイスクチコミ!0


gustav77さん

2004/05/10 16:17(1年以上前)

>撮影の時は下でブラブラし邪魔な感じがするのですが

コレに今気付きました。
ブラブラする部分はスナップで留めてあるので、撮影時は外したほうがいいですよ。

書込番号:2792966

ナイスクチコミ!0


スレ主 jocoricoさん

2004/05/10 16:53(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。やはりジャケットケースを購入されてる方は多いのですね。Toshidesuさんや、パンプキンパイとシナモンティさんのように使用目的によっては、バックというのもいいですね。時にはケース越しではなく直接F828を触りたいですし(笑)。
バックの購入も考えます。…そうすると、あの厚いショルダーストラップも入るようなタイプを選ばないとですね。

書込番号:2793049

ナイスクチコミ!0


スレ主 jocoricoさん

2004/05/10 17:25(1年以上前)

gustav77さんありがとうございます。
取り外した後にそのケースのやり場に困ってしまい、ついついブラブラさせたままにしていました。結局、その方が邪魔だったんですけど…。この機種に合うケースはこれしかないようですし、近々バックも購入し目的にあわせて使い倒そうと思います。…実は取り外した後どこかに置き忘れそうで怖いんですよね(笑)。

書込番号:2793143

ナイスクチコミ!0


使い込むぞ〜さん

2004/05/11 09:01(1年以上前)

jocorico さんこんにちは個人的な感想をお話します。
カメラによって個性があるようにストラップやケースも用途に応じた
使い分けがよろしいのではないでしょうか。
ストラップ首かけタイプ(純正等)
+点 両手フリーになるのでフィルター交換等が楽。
−点 長いのでひっかる場合がある。運転中いい景色がありカメラも
って下りようとしたらハンドブレーキに引っかかり落としそうになり
ました。普段は短い片手ストラップを使っています。
純正のジャケットケース
スキー場で山頂からゆっくりすべりながら山々を撮影したときに便
利でした。シャッター押すときは手袋をはずさなくてなりませんから
ねは。こんな時ショルダー型は動きにくいしリュック型は取り出しに
くいと思います。ストラップは首かけタイプでした。
普段はカメラがすぐ取り出せるサムソナイトの(アレグロ200 ブラッ
ク)ショルダー型にしています。
中には外部フラッシュ、コンバージョンレンズ、フィルターが入れら
れます。別途ベルトを購入し腰に回して取り付けたら肩すべりがなく
便利です。サムソナイトを選んだ理由の1つが肩ベルトの付け根のわっ
かが大きいため別途の固定ベルトをつけやすい点です。(どういうわけ
かこのわっかが小さいバッグが多いです。)
たくさんの機材をもって撮影に出かけるときは背負うリュック型がいい
かもしれません。がすぐ取り出しにくいのが難点ですよね。取り出しや
すいタイプがあるといいのですが。(自分が知らないだけかも)

書込番号:2795737

ナイスクチコミ!0


竜雷太さん

2004/05/11 17:55(1年以上前)

私も専用ケース使ってます。
撮影時は下に下げてぶらぶらさせたままです。
最初はちょっと邪魔に思えましたけど、いまはもうそんなに気にならないです。
ただ、三脚使うときは外してバッグの中です。

持ち運びの時は、ごみがついたり傷ついたりするのがやなので、ケースに入れたままバッグに入れてます。

書込番号:2796948

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

望遠接写

2004/05/09 09:00(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 スーサン7さん

FIOさん 返信ありがとうございます。重ねての質問ですが、僕の接写の多くは花と蝶なんですが、より望遠接写がしたいのです。F828の望遠側を使って接写をする為にはどうすればいいのでしょうか? 対物に寄っての接写は望みません 
http://www12.ocn.ne.jp/~whkh16/MyPage/menu4.html

書込番号:2787659

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19622件Goodアンサー獲得:932件

2004/05/09 09:27(1年以上前)

クローズアップレンズをつかいましょう。

○○cmまでよりたいなら
100/○○を計算してそのNoに近い
クローズアップレンズを選択してください。
ズーム全域がつかえるようになります。

書込番号:2787722

ナイスクチコミ!0


れぇおんさん

2004/05/09 10:17(1年以上前)

以下ページの中段あたりも参考になるかと。。。

 http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/f828/index.htm

カメラをクリックするとサンプルも見れますよ。

書込番号:2787911

ナイスクチコミ!0


Hakさん

2004/05/09 11:47(1年以上前)

テレマクロの撮影ですよね。

であれば、クローズアップレンズよりテレコンバージョンレンズを利用するのがよいように思います。特に蝶などは寄れませんからね。
れぇおん さんが紹介されているページの最上段の左側のものがそれですが、ちょっとお高いですね(^^;

別のスレッドで公開した画像サンプルですが、35mm換算300mmのレンズだとこんな感じに写ります。(KissD)撮影倍率がどのくらいなのか分からないので全く同じ感じにはならないかもしれませんが、かなり大きく取れますよ!
※後の2枚はマクロレンズです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=108663&key=96
3028&m=0

書込番号:2788225

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

フィルターについて

2004/05/08 12:10(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 スーサン7さん

フィルターについて教えて下さい。DSC F828で風景・花の接写を楽しんでいます。レンズ保護の目的でUVフィルターとケンコークローズアップNo2を買ったのですが、併用してOKなのでしょうか? その場合は先にクローズアップを付けるべきなのでしょうか? それからもう一点質問ですが、カメラのレンズはメガネクロスのようなもので直接拭いてはダメなのでしょうか?

書込番号:2783849

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/05/08 12:14(1年以上前)

こんにちは(^^)
クローズアップの利用時はクローズアップだけの方が画質維持の点で良さそうです。
#UVが保護目的ならば特に(^^;

ただ、828って結構マクロ撮影能力が強力だと思っていたのですが、クローズアップNo.2だと物足りなくないですか? (^^;;

書込番号:2783867

ナイスクチコミ!0


蝶乃舞うさん

2004/05/08 12:19(1年以上前)

UVは絶対にダメです。プロテクターを使います。
フィルターを使うと画質が低下します。
2枚なら画質低下も2乗です。
やめなはれ!
レンズを拭くのもご法度!!素人は触らないことです。

書込番号:2783886

ナイスクチコミ!0


Hakさん

2004/05/08 15:29(1年以上前)

私は拭いちゃってますよ(^^;

メガネクロスなら問題ないように思いますが・・・。
ただレンズやフィルターには表面に薄いコーティングが施されている場合がありまので、ゴシゴシこすったりするのは良くないと思います。できれば専用のクロスやクリーナーを使い、希釈したアルコールや専用のクリーニング液を求められるとよいと思います。

気をつけていても必ず汚れますからね。
私の場合、外出先ではかるく刷毛で払うか、ブロアーで吹く程度にしています。

書込番号:2784399

ナイスクチコミ!0


Blue Cityさん
クチコミ投稿数:254件

2004/05/08 19:19(1年以上前)

UVがダメなのはなぜですか?

書込番号:2785128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/05/08 19:34(1年以上前)

昔はUVカットフィルタはMC加工されていないものがあったのでその心配かな?
銀塩フィルムは紫外線側にも感度があるのでその影響を避けるためにUVカットフィルターを使いますが、
デジカメは逆に紫外線側にはほとんど感度が無いのでUVフィルターがあっても無くても関係ないですね、

昔からフィルターが画質に与える影響については色々言われてますが、
きちんとマルチコーティングされたフィルターが一枚だけなら気にする必要は無いでしょう、

ただし、余計な反射物が一枚増えるわけですから、余計な光をさえぎるフードはズームの際の焦点距離に応じてその都度最適の長さのものに取り替えるなどの手間をかける必要はあります、

書込番号:2785167

ナイスクチコミ!0


Blue Cityさん
クチコミ投稿数:254件

2004/05/08 20:15(1年以上前)

スーサン7さん ごめんなさいね。他人の板使って質問してしまいました。
UVは必要ない。という言い方だったでしょうか。一度聞いたことがあったので疑問に思っていました。デジカメの受光板は紫外線を最初から受け付けないように作ってあるという理解でいいのでしょうか。
それから事のついでに、フードって何のためにあるんですか。
大きなフードほどフラッシュの邪魔になるだけでは?と思うのですが・・・。すみません、よろしくお願いします。

書込番号:2785315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/05/08 20:46(1年以上前)

フードは非常に重要です、
重要性については写真の基礎的な話になるのでぜひ勉強を、

で、
大きなフードがフラッシュの邪魔になると思ったら邪魔にならないようにすれば良いだけの話です、

邪魔にならないようにする手段は色々ありますし、撮影のシチュエーションによっても対処方法は違います。

書込番号:2785434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/05/08 20:54(1年以上前)

「MC」や「マルチコーティング」が何を意味するか知っていますか?
分からない場合はどっかで調べましょう、

で、
他のフィルターがマルチコーティングされている時代になぜかUVフィルターにはこの加工がされていないものがあったと言う話です、

今でもその時の記憶を引きずってUVフィルターにはMC加工が無いから駄目だと思ってるのでは?

書込番号:2785473

ナイスクチコミ!0


スレ主 スーサン7さん

2004/05/08 23:20(1年以上前)

皆さん質問への回答ありがとうございます。
難解な答えが多くて困ってしまってます。
UVフィルターを買ったのは、このコーナーで読んだ
レンズのMCコーティングの繊細?な事に驚き保護目的で買ったものです。それとこの時期花の撮影が多くなるので、クローズアップレンズを使用する際にUVフィルターを取り外すのが面倒な為、UVの上にクローズアップを付けると支障が出るのでしょうかと疑問を持ちました。

書込番号:2786276

ナイスクチコミ!0


スレ主 スーサン7さん

2004/05/08 23:32(1年以上前)

Blue Cityさん 僕はF828非常に気に入ってますよ。
僕のカメラ遍歴はオリンパスOM1・OM2・OM30・イオスキッスのフィルムカメラを使った後、ファインピックス4900Z・ファインピックス401・F828と使っています。F828になるまでは必要?以外の写真はあまり撮っていませんでしたが、828購入後は精力的にいろんな写真を撮り始めています。職場(病院)では自分の写真コーナーを設けて皆さんに見て頂いています。A3ノビのサイズでも十分満足のいく写真だと思っています(ちなみにプリンターはピクサス9900iです)

書込番号:2786334

ナイスクチコミ!0


Hakさん

2004/05/08 23:52(1年以上前)

Blue City さん へ

FIO さんが書かれているUVが保護目的ならば・・・っというのは紫外線カットの効果が必要なく、単にレンズの保護が目的ならクローズアップレンズをつけることでレンズ本体はガードされるため、保護目的でつけているだけのUVフィルターは取ったほうがよい、っておっしゃりたいのだと思います。フードについては、写そうとしている画角外からの不要な光をさえぎる為に使うと理解しています。これはゴーストの原因になってしまいますから。


スーサン7  さんへ

私はUVフィルターをレンズキャップ代わりにつけていますが、撮影時にはできるだけ外すようにしています。

フィルターをつけるとガラス表面の反射で光量が減ってしまったり、光の屈折に悪影響が出て収差(偽色など)が発生したりしてしまうことがあり、レンズ本来の性能を発揮できなくなる可能性が考えられます。
その悪影響を減らすためにいろんなコーティングを施してあるわけですが、必要ないものは付けないに越したことはないですよね?!

私もクローズアップレンズを使っています。写真拝見しましたが、とてもきれいですね。富山にお住まいでしょうか?仕事で砺波にしばらくすんでいましたもので、とても懐かしいです。

書込番号:2786443

ナイスクチコミ!0


スレ主 スーサン7さん

2004/05/09 00:12(1年以上前)

返信ありがとうございます。三重県尾鷲市在住ですが趣味がドライブで串本(在所)奈良(妹)岡崎(出身校)長野(スキー)富山(息子在学)と走り回っています。GW富山10数回目にして初めてチュリップ祭りを見物しました。ご指摘のようにフィルターはなるべく外すよう心掛けます

書込番号:2786557

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

せこいですね、とっても。。。

2004/05/07 06:53(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 ソニータイマーは絶対!さん

F828の購入を検討してます。皆様に真剣にお尋ねします。ヨロシク!!

505Vから代々、すべて同じレンズでここまでやってきましたね。
コストの削減にもほどがありますよ(笑)(@_')

CCDをチョロッとチョロチョロ変えただけでレンズ構成といえば

・・・・・・疑問が残ります。(悲)(;_;)

みなさんはどう考えますか?

我慢できますか? 『数年前の古い企画&構成のレンズで…』

書込番号:2779243

ナイスクチコミ!0


返信する
一眼では当たり前。さん

2004/05/07 07:18(1年以上前)

一眼レフ用のレンズでは五年十年前の設計と言うのは当たり前です。電子部品と違って、技術的に半年とか一年で変わる物では無いと言う事です。

書込番号:2779270

ナイスクチコミ!0


パスワード忘れたさん

2004/05/07 07:30(1年以上前)

数年前の設計のレンズなんて、普通だと思いますが何か不都合が?

書込番号:2779283

ナイスクチコミ!0


MlFさん
クチコミ投稿数:329件

2004/05/07 07:39(1年以上前)

アナタには、レンズの良さが分からないのでしょう。

書込番号:2779297

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/05/07 07:46(1年以上前)

レンズ構成はそのままでも、EDレンズ(特殊低分散ガラス)を使用すべきだ
と思います。(価格相応に)

書込番号:2779304

ナイスクチコミ!0


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2004/05/07 07:47(1年以上前)

なら、かわなくてえーんでないの

書込番号:2779306

ナイスクチコミ!0


かめら泰三さん

2004/05/07 08:02(1年以上前)

なぜF828を買うのかな?一眼レフをかったら?

書込番号:2779330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/05/07 11:19(1年以上前)

>なぜF828を買うのかな?一眼レフをかったら?

そうですよ、難癖つけるくらいなら、デジ一眼にしちゃえば良いんですよ。
それとも、イタリアでは、デジ一眼、まだ売っていないのかな?
そんなことありませんよね(^_^)

書込番号:2779745

ナイスクチコミ!0


漢詩紀行さん

2004/05/07 23:44(1年以上前)

>我慢できますか? 『数年前の古い企画&構成のレンズで…』

この質問の答えを聞いて、F828の購入を検討されているスレ主さんは、どうするんだろう?
真剣に“我慢できる!”って答えてくれた人が居たら、それで安心して購入に踏み切るかな?

書込番号:2782159

ナイスクチコミ!0


スーパーカブでGo!さん

2004/05/09 01:12(1年以上前)

828はT*レンズにグレードアップされています。717まではただのバリオゾナーレンズでした。あとレンズと間接的に関係するところではシャッターが717までの6枚羽根から7枚羽根に変更され、より真円に近づいています。これはCCDに光が達する(銀塩カメラならフィルムに達する)直前の光の「鮮度」を保障する部分ですからかなり重要なところです。(縦走りシャッターでない以上は、光が真円に近い形で取り込まれてCCDに受光されるのが理想的です。)もっともNikonではスイバル機の900シリーズ(CoolPix 990、995など)ですでに7枚羽根を使っていましたが(4年も前のモデルですね)。ということで、レンズとその周辺にも進歩を示すためのグレートアップが図られています。このレンズ改良は高級銀塩カメラではその描写力に差がでるところです。あとはCCDと電子回路がどれほどレンズのシャッターの良さを生かす絵作りができているのかが見物ということになりますが、使用された方のインプレッションだとCCDと電子回路部分がまだまだ発展途上のようですね。

書込番号:2786877

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「サイバーショット DSC-F828」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F828を新規書き込みサイバーショット DSC-F828をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-F828
SONY

サイバーショット DSC-F828

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年12月19日

サイバーショット DSC-F828をお気に入り製品に追加する <75

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング