サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

きれいに撮れない！

どう頑張ってもF828でうまく写真が撮れません！明るい所での撮影はそこそこうまくいくんだけれど、ちょっとでも暗くなっちゃうと著しく画像が悪くなってしまいます・・・もしかして、このカメラを買ったのって失敗なのかしら・・・（T_T）

書込番号：2408889

[YYZ]

どう画像が悪いのでしょうか？
ISO感度を固定したり、モードを変えてみたりしましたか。
ぶれるなら三脚も必要かと思います。

書込番号：2408918

変に感度を上げるとざらざらのノイズが増えるし、低感度で手持ちだといくら明るいレンズでもブレちゃいますね。低感度で手ブレさえ気をつければサンプルを見る限りですがノイズも少なく綺麗に撮れてる写真を多く見ます。やはり三脚を試されるのがよいでしょうね!

書込番号：2408951

OMシステムのフラッシュは？

OLYMPUSのOM-4ユーザーですが、そろそろカメラの調子がいまいち（非常に気に入っているカメラですが、保管方法がよくなかったようです）になってきたので、次のカメラを検討していますが、パソコンでの利用が多いのでデジタルカメラを検討しています。
OMシステムのフラッシュ（オートエレクトロニックフラッシュＴ-32）はまだ何の問題もなさそうなのですが、Ｆ８２８ではホットシューにセットすることで、ケーブル接続せずに使用できるのでしょうか。
Ｔ-32はOM-4によるダイレクト測光制御以外にフラッシュ本体の受光素子で３段階の絞り値指定の自動調光ができるので、絞り優先測光の機能のあるＦ８２８なら、使えるのではないかと思っているのですが。

誰かご存知ありませんか。

書込番号：2408876

[ひろ君ひろ君]

無理に止めはしませんが
接点が勝ち合うと何が起こるかわからないので
止めといたほうが無難です。

書込番号：2408997

[CT110]

F828とT32の間に写真用品メーカーなどから出ているアダプターをかませれば大丈夫じゃないかな？

書込番号：2409011

＞フラッシュ本体の受光素子で３段階の絞り値指定の自動調光ができるので

外光オートの事ですね。
もちろんコードレスでF８２８にも使えますよ。

同じX接点でもメーカーによって接点位置が多少ずれている場合が
ありますので、注意が必要ですね。
実際に発光するかどうかは一度お店で試された方がいいかもしれません。

ただこのF828でフラッシュを使用する時にものすごく
気になる点があるんです。
フラッシュを使用する時は何故かメニューでフラッシュONの設定に
する必要があるのですが、フラッシュONにして撮影すると
シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでの
タイムラグが一昔前のカメラ付携帯並みの遅さになってしまいます。

静物などを撮影する時は問題ないのですが、
人の表情を追ったりしているときは、
「ここだ！」と思ってシャッターを押しても必ずその瞬間を逃しています。

OMシステムをお持ちでしたら、
今現在そのサービスを行っているかは不明ですが、
オリンパスE1購入者に対して全員、OMレンズがE1に使用できるアダプターを
オリンパスが無償で配っていました。

そんなこんなをご自分で検討してみてメーカーやお店に確認してみて下さいね

書込番号：2409038

[CT110]

ちなみにもし使われるんであればF828は絞り優先ではなくマニュアルモードですね。(T32に限らず社外品の外光オートまたはマニュアル使用において)

書込番号：2409042

シャッタータイムラグにまで影響するとは知りませんでした。勉強になります。フラッシュまで新たに購入するとなると、かなりの出費になりますので、もうしばらく検討して見ようと思います。回答いただいた皆さんありがとうございました。

ところで、OM-4のマルチスポット機能を気に入っているのですが、この機能を持ったデジカメってあるんでしょうか。画面内の測光点を移動する機能などよりずっと便利と思うのですが。

書込番号：2409376

[瑞光３号]

>マルチスポット機能を持ったデジカメってあるんでしょうか?
無かったように思います。現在では多分割測光での露出適正度が高くなったので
“ユーザー自らが測光点を複数選んで露出を決定する”システムが採用される事
は今後望めないような気がします。

＞ずっと便利と思うのですが
本当にそう思います。自分の所有機種はＯＭ−３なのでマルチスポットで自動的
に露出を決める事はできませんが、｢カメラのファインダー内で同時に複数の露出
情報が判る｣のは本当に便利ですよね。
オリンパスＥ−１にこの機能が採用されなかった事がとても不満です。

書込番号：2409476

確かにＥ−１には期待していたのですが。
ＯＭ−１、２も中央重点測光しかなかったので、Ｅ−３，４に期待でしょうか。
すみません、ここはＦ８２８でしたね。

書込番号：2412598

やっぱりオートモードが一番ですか

８２８の愛用者の方にお聞きします。私は初心者ですので撮影技術はありません。８２８を購入以来、いろんなモードを試していますが、結局オートモードが一番きれいに撮れているようです。みなさんはどうですか？
それとフラッシュですが上手な使い方って何かありますか？室内で人物を撮影する際、強すぎたり弱すぎたりうまく調整がききません。ですから、フラッシュを使わずに撮影しようと試みるんですがうまくいきません。８２８は薄暗いところではうまく撮れないようですね。前使っていたＣＡＭＥＤＩＡ Ｃ−１のほうがずっとうまく写せます。メールの添付画像を見ても何かＣＡＭＥＤＩＡ と変わらないような気がしますし。正直１０万円以上出した甲斐があったなあとは思えないほどです。毎日薄暗い室内の撮影が多いためでしょうかねえ？デジタルキッスは薄暗いところでもそれなりに撮れていたし、添付画像で見てもやっぱ一眼レフだなあと思える写りだったし、、、、このままだと８２８とお別れして別機に乗り換えたくなってしまいそうです。
皆さんが８２８を使ってみてこんなところ、こんな機能は他のカメラより優秀だと思われたところを教えてください。
やっぱ８２８はデジタルキッスにはかなわないのでしょうか？

書込番号：2403152

何だか言ってる事が支離滅裂のような気がします。
キスデジとの比較はご自分で両機を使ってらっしゃるのなら判ると思います。
しかし、どんなカメラでも得手不得手はあると思うので、適材適所を見極めるうちに初心者は脱すると思います。
キスデジも828もC-1もそれぞれに素晴らしい性能を発揮してくれると思いますよ。
828のオートモードで撮った写真でお気に入りがあればそれのEXIFを研究して、今度はマニュアルでそれを真似てみては如何でしょうか？
誰でも最初は初心者です。

書込番号：2403242

LIKIBONさん

たしか以前Kiss-Dをお使いになっていて、F828に乗り換えたんですよね？
LIKIBONさんはどういうところに魅力を感じて828を選んだのですか？

書込番号：2403268

F828は色んな意味で初心者向けカメラでは無い気がします。
私はどれが一番っていう考えで使ってないですね。
逆に言えばフルオートで撮る事はあんまり無いかな。

フラッシュの事も暗めの室内の事も影響するんですが、問題はどういう風に上手く写ってくれないか？っていう事だと思うんですよ。フルオートのみで考えるなら、フジフィルムのカメラあたりが物凄く良いカメラになるんじゃないかな？ってね。
暗いなら暗いなりにやりようがあり、それなりに設定を変える事ができるカメラなのでせっかく１０万円以上の出費をしたのだからこれを機に撮影技術を学んでみては如何でしょうか？
例えば室内で人物を撮影する時なら外部フラッシュを使ったほうが良い塩梅な事も多々あります。内蔵フラッシュだけだとどうしても正面からの強い光源になってしまうので、不自然な感じに撮れてしまうのをフラッシュの強弱だけで調整するのは難しかったりします。

敵う敵わないは別として他のカメラを選ばなかった理由はナイトショット＆ナイトフレーミングが付いてない事・別途レンズにお金を掛けたくなかった事・レンズが可動式な事って所ですかね。

フルオートで使おうと思ったら私はこのカメラを買いませんね。
それなりに知識と技術と経験が伴えば物凄く面白いカメラだと思ってます。
でもそれはそんなに難しい事でもないですよ。

書込番号：2403341

みなさんご意見ありがとうございました。
８２８を使いこなせていない自分にいらだちが、、、、、
今日物撮りをして商品の画像をクライアントにメールしたんですが、意外な返答で悩み、スタッフに聞いてみたところ、｢この写真じゃねえ、、、、、｣と言われてしまい、がっかりしてしまいました。オーダーも取れなかったし、、、、何度撮り直してもうまくいかず、ＣＡＭＥＤＩＡで撮ったらうまく写せちゃったからなお更、腹が立ってしまって。どうやらいろんな設定をしていたせいのようです。匿名特命さんのおっしゃるとおりで支離滅裂です！すみません。匠優さんの言われるとおりなんですが、、、、、、

書込番号：2403447

LIKIBONさん
お気持ちはよくわかります。
私は体育を教えているのですが、指導内容に関わらず試合で結果を出さなければ認められないこともありますから...

私のように趣味で写真を撮影するのと違い、仕事で使用される以上単に自分好みの画質で写るカメラというだけでは通用しない場面もあると思います。
逆に考えて、LIKIBONさんの取引先の方の好みの画質を把握して、その通り設定ができるよう研究されてはいかがですか？
せっかく調整幅の広いカメラなのですから。

P.S.外部フラッシュはお勧めですよ（^^）

書込番号：2403628

フラッシュの件ですが、外部フラッシュの使用例・活用法などのURLを張っておきます
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/tech/tech04/tech04_03/4_3_2/index.html

ここはソニーサイバーショットオフィシャルサイトにある撮影テクニックですね。
ずばり室内で綺麗に撮る為の方法として外部フラッシュの使い方を紹介してるので、参考にどうぞ。
オフィシャルだけあって難しくは書いて無いのでサラッと見るだけでお悩みが解決できるかも知れません。

室内は圧倒的に光量不足なのでどうしてもEosKissDigitalのようなノイズに強いカメラの方が使いやすいかもしれませんが、外部フラッシュを活用する事でまったくの別世界が撮れますよ。

書込番号：2403693

匿名特命さん,匠優さん ,G-SONICさん,
みなさんほんとにありがとうございます。
このぐらいでぶつぶついっているようではだめですね！
おはずかしい！がんばります！
田舎ものなんで｢高ければいいもの｣という先入観が強く、カメラならニコンかキャノンでもデジタルカメラならソニー！なんていう固定観念があるんですね！で、初心者ですからうまくいかないと機械のせいにして自分のせいにしたがらない！｢説明書とおりに使っているのにどうして！？｣なんて一日中悩んだりして。もう少し粘って、がんばります。明日もう一度じっくり撮影してみます。

書込番号：2404067

LIKIBONさん

商品のブツ撮りとのことですが、フラッシュのみで撮影されてるのでしょうか？
被写体（商品）を引き立たせるにはフラッシュ（外部も含む）だけでは限界があると思いますよ。
専用のライトを使った方が良い結果が得られると思いますよ。
さらに、下のサイトにあるPHOTO CUBE（あまり大きい商品は入りきらないかも）のようなのを使うと簡易的ではありますが、スタジヲ撮影的な効果も得られますよ。ご参考までにどうぞ。

http://www.ikeshop.co.jp/

書込番号：2404194

学研から「ソニー　サイバーショットF828スーパーブック」という解説本が出ています。
初心者を対象にわかりやすく記述してあるようです。ハイアマチュアには分かり切ったことばかり書いてある・・・という感じの本ですが、みずから初心者と名乗っておられるLIKIBONさんには結構参考になると思います。一度読んでみることをおすすめします。

書込番号：2404356

LIKIBON　さん

やはりご自身の状況をもっと明らかにされた方が良いですよ！
とても画像をプロとして扱っている表現には思えないですから。

皆さんの返信はとても丁寧なものです。
どうか
LIKIBON　さんがしてみたい事、したい事示されますように。


ところで皆さん！
質問です。

先日某超大型量販店に赴き
ポイントで購入するつもりで実機をいじってきました。
ところが次のような状況が確認されました。
その点　情報頂けると助かります。

本体液晶ビューファーで画像を追っていると
何かジャギーというかある色、もしくは斜線上のコントラストの生じる所で、ウニョウニョウニョと画像が波打つとか
ピュルピュルと細かく動いているように感じます。

その点店員に話したら「そうですねぇ　言われるまで気が付かなかったですが　たしかに　違和感ありますねぇ」と言う事になりました。

しかも、今度はその点を気に掛けながら背面液晶で見ても同様のピュルピュ感が感じられ、これまた店員も確認する所となりました。

皆さんの使われているボディでその様な事はありますでしょうか？
当方現在は717使用中です。
717では一切感じられない点です。

情報ありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：2404387

828に決めようと思ったんだけどさん
他のご親切な方々にも事情を把握していただきたいですし余談になりますが書き込ませていただきます。
私はヨーロッパの広告会社などから委託を受けてノベルティｰグッズなどのﾃﾞｻﾞｲﾝ、プロダクトを台湾でやっているんですね。会社は台湾、工場は作るものによって異なり中国、ベトナム、タイ、スリランカなどでクライアントはヨーロッパがほとんどで、今はイタリアが一番多いです。で、毎日サンプルセンターから送られて来たたくさんのベースサンプルを私のところで手直しして送り返したり、ファイナルサンプルならクライアントのところへ送る前に確認のため撮影してメールしたりしているんですね。立ち上げてまだ数年のちっぽけな会社なんで一人が受け持つ仕事はたくさんあって何でもやらなければならないんですよ。特にクライアントと工場との商品の各部の確認は画像だけがたよりでしっかり撮影しないと大変なことになってしまうんですね。工場側への指示のための画像は要点さえはっきりすればいいので綺麗に撮ろうとしなくてもいいんですが、クライアントへメールする画像の場合はその要望やコンセプトを意識して修飾を施した形で撮影しないとすぐにキャンセルを食らっちゃうんですよ！特にイタリア人はきびしい方がおおいようで、、、、ヨーロッパの広告会社が委託しているプロダクト会社はたくさんあって、日夜食うか食われるかで競い合っているんですね！去年の暮れまでこの撮影は撮影スタジオに外注に出していたんですが年間にすると相当な額になるのでスタッフと相談した結果、自分達で撮影をやろうと言うことになり、さっそくちいさいながらオフィーｽ内に撮影室を設け、部門ごとの担当のスタッフにそれぞれ828を持たせ、毎日撮影しているんですね。結局828は私のを含めて３台購入したんです。撮影の為に他の予算を削ってフンパツした甲斐なくうまく撮影できないので嫌気がさしてしまったんです、特にこの２，３日は。それにメンツがあるんで誰かに撮影のし方を教えてって言えなかったんですね！ですから、ここのサイトだけが頼りでして、、、、、、、。最初にまずデジタルキッスを購入して試したんですが購入の３日後に828を知り、予備知識もないまま、828のほうが絶対いいだろうと思いこみ、買い換えて、スタッフのもそれで統一してしまったんです。購入してからそれがいけなかったのかと不安というか心配がありました。返品はできませんからね。それに購入してからずっと雨続きで外での撮影が試せずにいるのも828の良さが分からない原因でもあるのかもしれません。先日たまたま晴れた日が一日だけあって近くの建物などを撮影には行きましたがプリントしてみると思ったより鮮やかでなかったので｢あれっ？｣って感じで、スタッフと研究しあって原因らしき点を解明したので、じゃ、明日もう一度撮影に行こうと思ったらまた大雨で。台北は毎日雨が降っています。

撮影ですがやっぱり｢餅屋は餅屋｣だなあとしみじみ感じました。でも、私のパーソナリティーはチャレンジなんでがんばって828をマスターしようと思っています。購入してからのこの半月ですが毎晩撮影に費やす時間が多く、今晩もまたこんな遅い時間までごたごたしてしまいました。で、こうしてこのサイトで皆さんからの丁寧なお話しを聞き、外注に出さず意地を張っていましたが商品の売上に響くので828に慣れるまでは撮影は外注のスタジオに出すことにしました。くやしいですけど、、、、そのもやもや感が2403152の書きこみで出てしまったんですね。すみませんでした。（反省）
以上、こんなところです。828に決めようと思ったんだけどさん少しは事情を分かっていただけたでしょうか？もし、よろしければ今後もご指導ご鞭撻のほど、よろしくお願いいたします。
ワンボさん
ありがとうございました。ちなみにオフィーｽ内の撮影室ですが十分とは言えませんが業者に頼んでそれなりの照明はありますので、工夫しながらやってみます。

書込番号：2404842

828は持っていないのですが、ずっと読ませて頂きました。
私も最初、
「どういう状況の方なのかな？」
と思い、読んでましたが、ようやくわかりました。
私は以前、ジュエリー制作＆販売の会社でWEB掲載用の写真を
撮っていた事があります。
NikonのD100では上手く撮れず、結局クールピクスがズーム全域で
マクロ撮影ができるのでそちらを使っていました。
ご自身が何を撮影されるのか？を最初に考え、カメラ選びをする事
も大切ですよ。
以前は外注していたという事であれば、撮影現場を見て、何を、どのように
使って、結果、どういう絵になっているか。
でも、既に828を3台ご購入という事ですので、それは次回、買い替えの際の
アドバイスという事で…。
今現在、まずやるべきだと思うのは、ライティングの勉強。
近くにプロがいれば、教えてもらうのが一番ですが、ライティングの本も
いろいろ出ています。
光量や光源の違い（影響）はありますが、基本的なライティングは銀塩もデジタルもそう違いません。
デジタルでは最近、蛍光灯ライティングもずいぶん増えてきて、いろんなメーカーから撮影用のライトキットが発売されています。
（銀塩だと補正の問題からまず使われませんが）
カメラのWB設定では「蛍光灯」に合わすか、プリセット（このほうが正確な色が出る事が多い）で撮影してください。
三脚等は必須ですね。
また、デジタルは「画像をすぐに見られる」という特性があります。
ライティングを変え、何カットも撮影してみて一番良い絵を探る。
その際のデータもきちんと取っておく事が重要です。
こう書くと難しそうですが「見た目できれいな絵がベストの絵」とお考えください。

828については説明書やこの板を頼りに、いろいろな設定を試してみればいいと思います。
フルオートと違って設定の自由度があるこの手のカメラでは、ある一定の（無難な）条件下での撮影しか考えていない安価のカメラにはできない撮影もある程度こなす許容範囲の大きさがありますので。
カラーチャートやプロファイルなど、挙げればキリがありませんが、いろいろ改良の余地はあるはずです。
「オート」でパッと撮って「このカメラじゃ駄目！」というのは感心しません。

書込番号：2405183

LIKIBONさんへ

LIKIBONさんの事情を読ませて頂きました。
コスト削減の為に自前で撮影するという行為は
最近の飲食店さんなどはデジカメが普及してきてからは
みなさんがんばってやっているみたいです。

私は仕事でレストランのメニュー撮りなどもやっていますが、
何件かのレストランから自前で撮影するための必要機材購入の
相談と撮影技術を老婆心ながら教えて頂けないかと言われ、
仕事が減るので嫌だったのですが（笑、
渋々OKしてあれやこれやと教えて差し上げてきました。
しかし数日後やはり撮影をお願いできないかと申し出がありました。

あ〜やっぱり、という感じでした。
撮影技術の中で特に料理や商品の撮影って素人には無理なんです。
見よう見まねではまず無理なんです。

本当にその商品を魅力的に見せる撮り方は技術だけではなく
センスも必要です。
だからこそ我々の今まで培ってきた専門知識と技術に対してちゃんと
お金を払って頂く代わりにその商品を本物以上にきれいに撮って
貴社の商売に貢献して差し上げますよ、というのが我々の商売です。

プロじゃなくてもプロ顔負けの写真を撮る人達もいます。
ではなぜそういう人たちはいい写真が撮れるのでしょう。
彼らは写真を純粋に好きでもあり、毎日のように何かしら
シャッターを押しています。
そしてライティングなどもライティングの教本などを見て
失敗を繰り返しながら毎日勉強をしています。

故に、写真こそ「習うより慣れろ」なんです。
厳しいようですがここの掲示板でいちいち質問しているよりも
とにかく暇があったら何かしらシャッターを押していてください。
ここで色々教えて頂いてるみなさんも文字だけのやりとりでは
限界があります。

ここでLIKIBONさんが色々質問をしている時間があったら
部屋の中でもいいからF828をいじくりまわしながら写真を一枚でも多く
撮ってほしいな、という印象を受けています。
それとうまく撮れないのはF828のせいではないということも追記しておきます。

この本を参考にしてみて下さい。
http://www.genkosha.co.jp/cps/index.html

書込番号：2405188

[Toshidesu]

私も会社の製品写真を撮影してます。ただし、媒体紙の広告やＷＥＢ用のもの（小さい物限定）だけですけどね。カタログ表紙やパンフレットの撮影はスタジオに持ち込んでプロにお願いしてます。
あらゆる条件下で、オートモードだけで綺麗な写真が撮れるカメラって出来ないでしょうね。
先日もプロに撮っていただいて、ポラの確認では私は満足してたんですが撮り直しされてました。しかもライト５灯も使って・・・
見てるだけでも凄く勉強になります。
お時間が許せば撮影に立ち会われて勉強されるのも良いと思います。

余談ですが、会社の工場が台湾と上海にあります。ＳＡＲＳ問題で渡航出来なくなった時期にテレビ会議システムを導入しました。リアルタイムに会話しながら商品も相手の見たいとこを見せられて話も早く済んでます。こんな方法も検討されてみられては？

書込番号：2405343

>ご自身が何を撮影されるのか？を最初に考え、カメラ選びをする事
>も大切ですよ。
そのと〜り！
ちょい機材の話しになるんだけど、自分も商品の写真撮る事が有るから、自分なりの商品撮影用カメラ選択ポイント。
・樽型などの収差が少ない。
・色再現性
・擬色が出ない
・マクロに強い
・ストロボ外部端子付き
・ダイナミックレンジが広く、レタッチ範囲が広い
てな所かな？
こう見ると結局一眼レフ＋専用レンズになりますよね。
マクロで言うとクールピクス９５０〜４５００あたりをプロは良く使ってます。

書込番号：2405500

＞LIKIBON さん

あなたの書き込みを拝見していましたが、ちょっと書き込みを控えていました。
以前、僕の書き込みをわかりやすいと書いてくださったので、なんとかアドバイスしてさ
しあげたかったのですが、どう書くべきか迷っていたのです。

で、結論から言うと、僕の言いたいことは [2405188]の真・カメラマンさんのおっ
しゃっていることそのものです。
この掲示板で皆さん親身になって回答してくれるので、一生懸命質問して勉強しようとし
ている姿勢はいいと思います。でも、まさに真・カメラマンさんのおっしゃる「習うよ
り慣れろ」、ここに書いているヒマがあったら一枚でも多く撮ってみた方がいいですよ。
露出や構図なんかを地道に変えてみながら。
写真は文字では説明できません。撮ったものを見てなにを感じるか、が一番大事です。そ
れにはやはり数をこなすしかないと思います。

どなたかも書かれていましたが、この機種は素人向けではありません。もちろん使うこと
はできますが、ある程度経験・知識のある人こそ（それこそ欠点を克服しつつ）使いこな
せる機種です。僕も含めてたぶんここで書いている人たちはそれなりの写真撮影の経験を
持っていると思います。その知識を元にあれこれいい写真が撮れないか、苦心しているわ
けです。
あと、ストロボその他、いろいろな機材をさらに買い増しされそうな勢いですが、まず本
体だけでやってみては。本体の機能を使いこなせなくて、周辺機器を使うのは土台無理で
すし、たぶんムダに終わると思います。
デジタルはフイルムとくらべてすぐ結果がわかりますから、考えようによっては上達は早
いと思うのです。フイルム代を頭に思い描きつつせこせこ、みたいな必要もありませんし
ね(^_^;;
僕もキビシイ言い方になってしまいましたが、応援していますのでがんばってください。

F828 は LIKIBON さんのお仕事のような写真を撮るのに充分応えられるカメラだと思い
ます。実は僕もパンフレット・カタログ等のデザイン（DTP）の仕事をしており、それに
使う写真を自分で撮影することも多々あります。デザインに合わせて必要な写真を自ら即
座に撮ることができ、充分使えています。
＃ホントは、真・カメラマンさんのような専門の方に頼めればいいのですが、予算がキ
ビシイ仕事ばかりなので(^^;;

LIKIBON さんの近くに誰か写真のうまい方がいらっしゃり、試しに F828 で一度撮って
もらえると、差がわかるのではないか、なんて思うんですがね。


それと・・・。
苦言ついでにちょっとアドバイスを。
もう少し細かく改行を入れていただけると見やすいです。特に長い書き込みの場合はね。
あと、表題に「質問です！」みたいなのじゃなくて、ズバリ「○○について聞きたい」み
たいに書くとわかりやすいかな、と思います。

あとまったく余談ですが、個人で細々と仕事をしている身からすると、そんなにちょこ
ちょこ機材を買い換えられるのがとてもうらやましいですっ！！　僕の分も買ってくださ
いませんか？（爆）

以上、ご参考になればと思います。

書込番号：2405508

『やっぱりオートモードが一番ですか』との質問の対してですが、

商品撮影でしたらマニュアルあるいは露出補正をして撮らなければだめだと思います。
明るい色調の物は明るく、暗い色調の物は暗く写っていなければ商品のリアリティは再現されません。
明るさに合った適正露出を得るためには、色ごとの反射率と露出補正の知識が必要です。

露出計は、色々な明るさの混じった一般的な被写体の平均反射率18％を基準として、反射率18％の
ものが適正になるようにシャッター速度と絞り値を決定しています。
ですから、黒い物も白い物も画面いっぱいの場合、オートで撮ると同じ明るさの反射率18％の
グレーに写ります。

カメラはこれを適正露出と判断しているので、撮影者が露出を補正する必要があるのです。
例えば、黒い物の反射率が10％程度なら露光量を約半分、−１EVの補正を、逆に白い物の反射率が
80％程度なら露光量を４倍、約＋２EVの補正をしないと見た目と同じようには写りません。

さらに、明暗のある商品の場合、最輝部を基準にするか、最暗部を基準にするか、白飛びや黒つぶれ
が極力でないようにするかで露出を決定する必要があります。

それと商品撮影の場合、オートを使うなら絞り優先オートがいいですね。
絞りはレンズを通過する光量をコントロールするだけでなく、絞り値によってピントの合う範囲
（被写界深度と言う）をコントロールします。
商品を最も良く訴えるには、全部にピントが合っていた方が良いのか、部分的にピントを合わせた
方が良いのか、最も効果的な表現意図に合わせて絞り値を選ぶ必要があります。

もちろん、商品の材質感や立体感を演出し、より本物らしく写すにはライティングは重要です。
正面からの内蔵ストロボではその目的を果たすのは至難だと思います。
ライティング設備や技術は専門書で勉強されるかスタジオを見学させてもらうのが一番でしょう。

ライティングと露出に関しては、より良い商品撮影を望むのなら、入射光式露出計やフラッシュ
メーターも必要だと思います。
入射光式露出計は、被写体の明るさに関係なく、被写体に当たる光の強さを測光し、反射率18％のものが適正となるように露出を決定します。
おそらく商品撮影をされているプロは使っているはずです。

これらは、仕事で商品撮影をされている方はみなさん当たり前のようにやっていることだと思います。
LIKIBONさんがこの辺りの知識がおありで、すでに実効されていましたらごめんなさいですが・・。

結局、写真で商品のプレゼンテーションをされるのであれば、お客さんはいい写真の方を選ぶでしょう。

経費削減のためにご自分で写真を撮っても、商談がまとまらないのであれば本末転倒だと思います。
写真技術と、いい写真をいいと思う感性を磨いて、納得できる写真が撮れるようになるまでは
プロにお任せするのが一番だと思います。
F828は商品撮影の目的に充分適うカメラだと思います。

書込番号：2406431

デジタルカメラの写真はとにかく習うより慣れろがし易いです。
なんせフィルム代ないから。だからどんどんシャッター切ってください。
一時間に千回近くとるいきおいで。
同じものを条件を変えてどんどんとりましょう。できればノーととりながら画一番早く上達します。
ライティングの基本的なテキストを購入しましょう。

書込番号：2407064

みなさん、貴重なご意見、またテクニックなどありがとうございました。
一言一言かみ砕きながら消化できるようゆっくりじっくり読ませていただきました。本当にご親切にありがとうございました。しっかり勉強、練習して使いこなすまでしばらく専念したいと思います。では、また。感謝大家！！再見！

書込番号：2408158

またまた質問ですみません！

保護膜をモニターに貼られている方いらっしゃいますか？画面がざらついて見えるデメリットありますか？
828購入の際、ショップからモニターの保護膜をいただいたのですが親切にその場で貼ってくれたんんです。ですから貼っていない状況がわかりません。スタッフ二人の828にも貼ってあって、前使っていたデジカメと比べるとなんとなくざらついて見えます。最初は私の乱視のせいかと思ったのですが他の二人もやはり少し曇って見えるというか鮮明さに欠けるようなきがするとのことです。今、剥がそうかと検討中ですが一度剥がすと傷が入り、再び使えなくなると思うので、まずはここで質問と思い、この様に聞いております。保護フィルムですがアサヒネクストというメーカーのです。

すみません、もう一つついでにお聞きします！
レンズ付きの液晶フードというのがハクバから出ていますがお使いの方はいらっしゃいますか？目の悪いわたしには便利に見えるアイテムなんですが？

書込番号：2399103

[Toshidesu]

液晶保護フィルム貼ってます。使用しておられるのと違いますが、フィルムが単品状態でも少し曇ってます。(ELECOM製DGP-002)
屋外ではモニターは見辛いのでファイダーでもっぱら見てますのであまり気にしてませんでした。

尚、剥がす時はプラ板または、オプション等の表面の透明樹脂でフィルムの角に射し込むと傷を付ける事無く出来ましたよ。アサヒネクストのもELECOMと同じ接着剤無しのシリコン皮膜みたいですから問題無いと思われます。

書込番号：2399309

早速の情報ありがとうございます！すぐに試してみます。

書込番号：2399319

Toshidesuさん
ほんとだあ！！綺麗に取れました。
いやあ、初め爪でめくろうとしたら取れそうになかったのでべったりと付いているのかと思ってました！Toshidesuさんからの情報を見て試してみたらすぐに剥がせました。で、取ってみて初めてわかったんですがフィルムを貼ってないほうが鮮明で見やすいですね！！！でも、やっぱり傷をつけないように貼っておいたほうがいいんでしょうか？？？
他の皆さんはどうですか？それとハクバのフードカバーですがどなたか使ってらっしゃいますか？

書込番号：2399603

KissDですが、先日、撮影が終わって気付いてみると、液晶保護フィルムに結構深い傷が付いていました。ちょっとぞっとしました。
いつ付けてしまったのかぜんぜん覚えていません。
幸い、モニタまではキズは到達していませんでした。

キズのようすはこちら
http://www.imagegateway.net/a?i=KkvlcKHnKr

私は自動車のウインドに貼るUVカットシートを使っています。
いろいろな製品が出ていますが、例えば「大橋産業」というメーカの「UVカットワンタッチマジックフィルム」（長い）は、よくあるペラペラのタイプではなく、適度な厚みがあり、保護シートとしても使えます。無色透明、液晶保護フィルムのようにスモークではありませんので、液晶モニタの視界も良好です。
サイズ350mm×470mmで\400くらい。液晶保護フィルムより安い。
ただし、自分で適切なサイズにカットして貼る手間がかかります。
でも、
なんと言っても大きいので（自動車の窓用だから）10回くらい使ってもまだまだ残っています。

カー用品店には、上記の他にも似たようなタイプの商品があるみたいです。

デジカメの液晶保護フィルムも、無色透明タイプのものが売っています。

書込番号：2400711

個人的な見解ですがＦ828みたいにファインダーがあるタイプは
レンズ付液晶フードはあまり意味がないのでは？と思います。
ＱＶ2900を使用していますが日差しが強い野外ではモニターが
不鮮明になってしまい以前購入しました。この機種はファイン
ダーが無いからです。取り付けると予想以上に大きく見えるよう
になりましたが、回転レンズの真骨頂である腹や胸に当てて上か
ら見る撮影ができなくなり不便でした。いまではほとんど使用し
ていません。もしファインダー画像がご自身の目とどうしても
合わない場合は試されてみるのもいいかもしれません。
いかがでしょう？ (^。^;)

書込番号：2400927

メール添付用画像

他のデジカメの事はよくわかりませんが、今回828を購入する前もP-1、P-10とサイバーショットを使用しています。←現役でバシバシ使っています。

クオリティーを求めない連絡メールの添付用や、お遊びホームページに使用する程度の画像としてP-1、P-10にも搭載された機能で、今回のF828にも搭載されているE-メール添付用画像の同時作成機能なのですが、今までの2機種にはメール添付用の画像はmssonyというファイルに別に格納されて非常に便利だったのですが、828は同じファイルの中に順々に並んでファイルされるんですね。

828からPCにデータを落として、メールに添付するファイルをサムネイルで開いて、確認しながらそこのファイルからから探そうとすると、読み込みの遅いこと遅い事。

サンプルの画像としてE-メール添付用の画像をザクッと送って、必要なものだけリアクションしてもらってからプリントアウトする・・・なんて時は作業労力も時間も大変なものです。

カメラの内部でファイルを任意のナンバーで個別に作成できるような機能もあるので、E-メール添付画像用のファイルを今までのように別個に作っていたら、機能的にも運用面でも煩雑になってしまうから、わざわざ別ファイルを作らないようにしたのか・・・、今まで使用していた別のサイバーショットに慣れていた私にとっては非常に残念な仕様の一つでした。

書込番号：2398632

手ぶれ対策

皆さんの手ぶれ対策をお聞かせください。特にフラッシュを使えない時など堂なさっていますか？

書込番号：2398443

脇を絞り込んで腕を固定し、シャッターボタンをゆっくりと押す。そのまま暫く動かないで、一呼吸置いてからシャッターボタンから指を離す。かまたは、壁、テーブル、垣根、道路標識などでカメラを固定して、同じような要領でシャッターを切る。以上です。

書込番号：2398470

あたりまえなことで恐縮ですが三脚とレリーズを使います。

書込番号：2398482

[松下ルミ子]

三脚を使うというのも当たり前すぎるので・・・・(^_^;
ストラップを首に掛けてカメラを前につっぱるようにして撮ります＾＾　　Rumico
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-002.html

書込番号：2398484

[m-yano]

私も三脚使用ですね。

書込番号：2398489

ありがとうございます。他に構え、姿勢などの他にモード、機能上のセッティングでのテクはありますか？

書込番号：2398492

[て２くん]

シャッタースピードがある程度早ければ手ぶれするとはない・・・

脇をしめてシャッターをゆっくりとおすとたいてい大丈夫だったりするけどね・・・　私はいつのまにかその癖がついていて、たいていぶれることなくとれる・・・　基本的に両手でカメラをもつのが基本だけどね・・・　たまに片手でとろうとしてるが・・・（笑）

書込番号：2398499

[ichibey]

自分の場合は、
1.気合いを入れる（笑）
2.何処かに寄りかかる
3.ISO感度上げる
ですね(^^ゞ

書込番号：2398564

LIKIBON　さん、こんにちは。

私のブレ対策ですが、
事前に、焦点距離ごとにシャッター速度を変えてテスト撮影を繰り返し、焦点距離ごとに自分のブレ
難いシャッター速度を把握します。
通常、35mm換算でシャッター速度Ｓ＝1／焦点距離ｆ　くらいですが、練習によりより低速で切れる
ようになります。


シャッター速度優先モードで自分のブレ難いシャッター速度で、歩留まりを考慮して何枚か撮る。
露光不足になる時は ISOを適正露出になるまで上げる。
画面が粗くなったり、ノイズっぽくなってもブレていない方がましの場合があります。

シャッターは呼吸を止めて、シャッターボタンを『押す』というよりもソ〜ッと挟む感じで切る。
押すという意識でシャッターを切るとカメラを押し下げる動きでブレやすくなります。

構造物や立木などがある場合はカメラや身体を押しつけて固定してシャッターを切ります。
カメラは両手で押さえて持つと言うよりも、左手で脇を固めて下からしっかり支え、右手は力まず
添えるようにしてシャッターを力まずに切ります。
カメラが気付かないうちにシャッターを切られた、のような感覚です。

私の場合、中焦点なら１／４くらいまでなんとかブレない写真が撮れます。
望遠の場合は確実に撮るため三脚を使うことが多いです。

書込番号：2398648

松下ルミ子さんの｢ストラップを首に掛けてカメラを前につっぱるようにして撮ります｣コレって結構使えますね！
て２くんさん、やはり基本姿勢ってのは大事なんですね！でも、]ichibey　さんの気合いを入れるってのが意外と効果的でした、私的には。

三脚は持っているのですが、｢よおし！写すぞー｣と構えて準備万端で出かける時以外は大きいので持って歩きません。それで１脚は携行に便利そうですがどなたか１脚を８２８に付けて試された方はいらっしゃいますか？
yasumtkさん、ありがとうございました。今一生懸命テストしてみました。画像をコンピューターに取りいれて大きくして見ないと細部が分からないので、これからじっくりみてみます。

書込番号：2398678

わたしも手ブレが多いです。
これは私がヘタクソなだけなんですけど、今もたまに使用しているF-4Sは重量もあって、シャッターボタンのフィーリングも慣れているので手ぶれなどほぼ皆無なのですが、今更ながらこの828をつかってみて私のシャッターの押し方はこんなに雑ナンダなーと実感いたしました。

さて、私が以前(大昔)自己流でやっていたのですが、脚の長さが任意の長さで固定できる旅行用の小型軽量三脚(or一脚)の脚の長さを調整して、自分のおなか(ズボンのベルト部)などに固定すると、カメラが安定して仕上がって来る写真に失敗が随分と少なくなりました。

当時の私はシャッターを切るときに集中すると、自然に腹筋に力が入っていい感じに固定されました。今の私はチョッとプヨプヨおなかなので効果半減でしょうが(笑)

モーターサイクルのレースで写真を撮りに行ってたときなんかも、意外と機動力も損なわれずに、ガンガン取れましたよ。
大昔使っていたカメラと違って828はビューファインダーとレンズの角度が"キュキュッ"とかえやすいので、脚の長さが固定されていても ある程度自由度があって当時より更に良さそうです。

わたしも828に慣れる間、久々にやっちゃおうかなーと思ってしまいました。

ただ、自己流テクなので皆さんに・・・と推奨されませんが、時間とバッテリーと記録メディアに余裕のあるときに試してみてください。

書込番号：2398706

[Toshidesu]

滝の写真を撮影に行って、たまたま１／２秒で撮れたのが一度のみ。
皆さんがおっしゃっておられる様に、脇を締める、しゃがんで片膝に乗せるくらいですね。すぐにモニターで確認してブレてたら撮り直してます。
多少邪魔にはなりますが、三脚、リモートコマンダーは手放せません。

書込番号：2398759

私の場合ですと、暗い所で三脚がないときには
メガネをはずしてファインダーをしっかり目に
押し当ててます。F828のばあいは前面のフード
のあたりに手を添えて、ファインダーの上部の
ふちを、目の上の骨に押し当てるように固定し
てます。でもテレ端ではちょっと無理です。

書込番号：2398799

なるほど皆さん工夫されていますね！私の場合、乱視がひどいので撮ってすぐモニターで確認してもボケて見えます。｢ピント｣が合っていてもです。ですから大画面のTVかPCに取りいれてからでないと確認できません。また、モニターに保護膜を貼ってあるんですこしざらついて見えてしまいます。
さっきから練習していますが２００MMの望遠で1/20（この表記でいいの？）
ぐらいまでなら２M先のものでもぶれずに撮れてます。やはり、シャッターの切り方がポイントのようで練習は必要です。押さなくても触れただけでシャッターが切れるモードがあったらいいのになあ！なんて思いました。

書込番号：2398955

F828は重量があってどうかと思いますが、折り畳み傘の先端の石突きを外して現れるネジはたいがい
三脚のネジと同じ規格なので、緊急の場合、折り畳み傘が一脚の代用になります。

ブレと関係ありませんが、折り畳み傘の石突きのプラスチックは三脚ネジの防護キャップに使えます。
三脚を倒してネジを潰した経験のある方、お試し下さい。古い傘なら費用は無料です。

書込番号：2398958

yasumtkさん
スゴイ！！！ナイスアイデアですね！！！こちら台湾にはいろんな折り畳みの傘が売っています。台湾は自転車の生産世界一で有名ですが傘のプロダクトではいろんなﾃﾞｻﾞｲﾝでヨーロッパでは引っ張りだこなんです。街のいたるところで傘は買えますし。今から買いに行ってきます。
私、仕事上いろんなプロダクトをするんですが｢カメラマン必携の一脚式折りたたみ傘｣なんて作ったら売れますかねえ？価格は９８０円ぐらいで柄をアルミ製でねじ式４段ぐらいでどうでしょう？ノベルテｲｰに使えそうですよね。

書込番号：2399004

私は折りたたみ傘を少し広げて、柄の部分だけ短くして地面において使っています。傘の骨が足となって結構安定します。流石に風の強い日はちょっと恐いですけど、一応簡易三脚として使えます。傘によってはネジが長いのがあるので余り強くねじ込みすぎると本体に傷が入ってしまう場合もありますのでお気をつけ下さい。

書込番号：2399057

折り畳み傘は強度や固定が充分ではないのであまり過大な期待をしないでください。
あくまで三脚を持って行かない時のその場しのぎの代用です。
私自身はカメラと撮影目的に合わせて、数百グラムから4.5kgの６台の三脚を使い分けています。

もう一つ傘を使った無駄知識。
白色や銀色の傘の場合、内側に日の光を反射させれば緊急時のレフの代用になります。

書込番号：2399243

[goodidea]

ローアングルの時は立て膝で膝の上にカメラ載せて撮ってます。気や壁がある時はそこに寄り掛かって撮ります。まずはアングル考えて一番身近なもので同じような高さのものを探しそこにひじを突いたりととにかく固定してます。手持ちで撮る時は極力シャッタスピードが上がるように工夫してます。一般的には皆さんが書かれた方法が一般的だと思います。

書込番号：2399333