サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:830万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 撮影枚数:350枚 撮像素子サイズ:2/3型 サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-F828の価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の買取価格
  • サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F828のレビュー
  • サイバーショット DSC-F828のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F828の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F828のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F828のオークション

サイバーショット DSC-F828SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年12月19日

  • サイバーショット DSC-F828の価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の買取価格
  • サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F828のレビュー
  • サイバーショット DSC-F828のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F828の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F828のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F828のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

(3211件)
RSS

このページのスレッド一覧(全420スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-F828」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F828を新規書き込みサイバーショット DSC-F828をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

4GB MICRODRIVE

2004/01/26 19:20(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件

例のがやっと来ましてたった今分解し 取り出して使ってみました。バッチグーですね。この製品は通常の用途でも人気あるし別の用途でも超大人気なので爆発的人気商品になりますね。ヤフオクに新品の電池が付いた抜け殻が超安値スタートで大量に出てきそうですね。自分もどうしようか迷ってます。

書込番号:2391027

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に4件の返信があります。


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2004/01/26 19:42(1年以上前)

http://members15.tsukaeru.net/kagaya/tools/muvo24g.html
ここですね^^ 欲しいけど〜〜 手先が不器用なので・・・ σ(^◇^;)  Rumico

書込番号:2391118

ナイスクチコミ!0


MHPさん

2004/01/26 20:00(1年以上前)

関K6-2様
「アスキーストアからメールが来て2月中旬の発送」とかいう話だったかと思いますが、早く来たんですね。私のも、早く来るかな。
抜け殻だけで、売れるんでしょうか。中身を持っている人ならともかく、中身単体では結構な値段ですよね。

書込番号:2391181

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2004/01/26 20:04(1年以上前)

>ルミコさん
>欲しいけど〜〜 手先が不器用なので・・・ 
プラスの精密ドライバーでネジ8本外すだけですから大丈夫ですよ(ちょっとネジがきついですが)
KissDでも問題なく使えてます。

書込番号:2391194

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/01/26 20:10(1年以上前)

松下さん、やってあげますよ ( ̄ー ̄にやり

書込番号:2391211

ナイスクチコミ!0


スレ主 関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件

2004/01/26 20:17(1年以上前)

MHPさん アスキーの方は未だです。その後頭にきてアマゾンとヨドバシと計三台買いました。今日来たのはアマゾンのです。今度の水曜に色々試します。私のは黒のを買ったので新品の電池と充電器と限定色ということですから一円スタートでやってみようか などと思ってます。仮に\500で落札されたとしても元はとっているので構わないですね。

書込番号:2391237

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/01/26 20:17(1年以上前)

ヨドXXでも売り出しましたね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid1_8427287/oid2_196/196.html

書込番号:2391240

ナイスクチコミ!0


F1大好き人間さん

2004/01/26 22:09(1年以上前)

↑同じサイトで単体は \68,800 で売ってるのがなんとも(^^;;

書込番号:2391802

ナイスクチコミ!0


安物シーカーさん

2004/01/26 23:30(1年以上前)

なるほど分かりました。以前書き込まれていた4Gのマイクロドライブの製作方法の件ですね。私も読みましたけど、ここまで大きなドライブを作ってどうするのか不思議に思っていました。512MBでも結構使いでがあるのに、その8倍もあったらどうしたら良いのかなぁって迷ってしまうんじゃないかと心配したくらいです。

書込番号:2392401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2004/01/27 09:53(1年以上前)

RAWで撮るなら512MBでは少なくないですか?
2GBくらいがベストなんだろうけど、2GBの単体より安いから
ねぇ。>MuVo2 4GB

書込番号:2393693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2004/01/27 09:55(1年以上前)

しかし、単体で販売するアイオー・データやバッファローは
たまったものではないだろうなぁ。

書込番号:2393698

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/01/27 10:55(1年以上前)

>単体で販売するアイオー・データやバッファローはたまったものではないだろうなぁ。

2社共同で大量に仕入れして、安く販売して欲しいですね。(HGSTも協力して
チョ−ダイ!)

書込番号:2393801

ナイスクチコミ!0


MHPさん

2004/01/27 11:20(1年以上前)

ヨドバシも売り切れですかー。私の場合、動画も撮るので、4GBは欲しいですゥ。こうなったら、単体で25,000くらいで出して下せー。お願いします。F828の場合、メモステ買う人もいなくなるんだろうなー。

書込番号:2393848

ナイスクチコミ!0


スレ主 関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件

2004/01/27 11:39(1年以上前)

RAW TIFFで撮る事が多いのでので未だ足りない位ですよ。

書込番号:2393878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/01/27 18:33(1年以上前)

>単体で販売するアイオー・データやバッファローはたまったものではないだろうなぁ。

えっ! 何を仰っています! I/Oデーター自身が二股懸けていますよ。
(自分の手で自分の首を絞めながら)

http://www.iodata.jp/news/2004/01/cnmvs4g.htm 

最近の世の中! 狂っていますから!

書込番号:2394941

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/01/27 20:18(1年以上前)

> I/Oデーター自身が二股懸けていますよ

まさかとは思いますが、どさくさまぎれにプレーヤーからMDを取り出して・・

というようなことは無いでしょうね?(笑)

書込番号:2395285

ナイスクチコミ!0


MHPさん

2004/01/27 23:27(1年以上前)

私の所へも、今日、物が入り、取り出して動作確認できました。ただ今、NOMAD MuVo2 1GBが完成し、ファームウェアのアップを完了したところです。しばらくは、ポータブルストレージとして使わせていただきます。

書込番号:2396332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/01/28 00:56(1年以上前)

>まさかとは思いますが、どさくさまぎれにプレーヤーからMDを取り出して・・

そりゃー商売ですから千載一遇のチャンスは逃がしませんよ。
ただし、地下倉庫でコッソリと・・・・・・見張り番立てて・・?

書込番号:2396815

ナイスクチコミ!0


スレ主 関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件

2004/01/28 02:50(1年以上前)

ヤフオク調べたら抜け殻が1000円スタートで最後は\4300で落札されてましたね。黒だと\6000以上いくかもね。

書込番号:2397174

ナイスクチコミ!0


まとろくすさん

2004/01/30 22:26(1年以上前)

1週間ほど前にヨドバシにネットで注文し、入金を済ませました。
が、本日連絡があり、メーカー在庫切れのため最短で2月20日
の納品になるとのことです。

到着後中身を空けたときに、同じドライブが入っているかとても
心配です。大丈夫かな〜?

書込番号:2407285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2004/01/30 23:46(1年以上前)

Magicstorの4.4GBに変わっていたりして・・・。

書込番号:2407669

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ここに書くような話ではないのですが

2004/01/26 15:53(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 川越駄菓子屋横丁さん

題名のとおり、ここに書くような話ではないと思うのですが、
昨日、池袋にある大型カメラ屋のカメラ専門店にF828用のフ
ラッシュHVL-F32Xとリモートコマンダーを買いに行きました。
カタログ上では、フラッシュと、リモコン三脚の併用ができ
ると言うことになっているので、リモートコマンダーも大丈
夫だと思い、でも、不安なので店員に確認しました。F828本
体にはACCがひとつしかなく、フラッシュを差してしまえば、
リモコン用のACCがさせなくなってしまうわけです。店員曰く、
「フラッシュはACCに差さなくても大丈夫だと思います。」
その言葉を信用し、自宅でテスト。そりゃぁ無理ですよね。
だまされたと思いましたが、よく見れば、ストロボにもACC
があり、ストロボのACCにリモートコマンダーを差せば大丈
夫だったのですが、もし、できなかった場合は返品が聞くの
でしょうか?さらに、HVL-F32Xは在庫がなくHVL-FH100を仕方
なく購入しました。納品に2週間以上かかるとのことでした。
仕事の関係上、日曜日にしか都内に出ることができない私に
とって、残念な日でした。

書込番号:2390419

ナイスクチコミ!0


返信する
安物シーカーさん

2004/01/26 16:07(1年以上前)

お気持ち察します。不勉強な店員がいるのは事実ですし、それに、全ての機種について熟知しているわけではないので難しいかもしれません。それに店員と言ってもメーカーの社員の場合もあります。わざとではないとは思いますけど、うがった見方をしてしまいます。

書込番号:2390453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2004/01/26 17:54(1年以上前)

大型量販店の店員さんはメーカーからの応援と称して、
本当にメーカーの人と人材派遣会社からのアルバイトの場合があります。
どちらの場合も自社製品を勧めるのは当然ですがこれが売り上げ得点が・・・以下省略。

書込番号:2390730

ナイスクチコミ!0


kuroneko_jamさん

2004/01/26 18:02(1年以上前)

HVL-FH100はACCに繋げるようですが、HVL-F32XはACCを使わずに直接制御できるはずですが。

書込番号:2390754

ナイスクチコミ!0


匠優さん

2004/01/26 22:34(1年以上前)

川越駄菓子屋横丁さん

F32XはACC端子にケーブルを接続しなくてもアクセサリーシューにセットするだけでカメラと連動して使えましたよ...?
下の[2388990]にも書きましたが、828のACC端子にケーブルを接続して使う場合でも、ケーブルの中間部分にリモコンを接続するためのACC端子がついてます。

書込番号:2391989

ナイスクチコミ!0


スレ主 川越駄菓子屋横丁さん

2004/01/27 06:48(1年以上前)

各位

ありがとうございます。店員さんのいっていたことは間違えでは
なかったのですね。HVL-F32Xが店頭になかったことが問題?だっ
たのですね。

書込番号:2393437

ナイスクチコミ!0


yasumtkさん

2004/01/27 14:30(1年以上前)

H川越駄菓子屋横丁さん、

VL-F32Xが店頭になかったとしても店に問題があったとは言えないと思います。
都内の大きな店を回って、置いてある品物から選んで購入するのならともかく、
日曜日にしか都内に出ることができず、購入する品物が決まっているのであれば、
事前に在庫を確認してから出掛ければ無駄足を踏まずにすみますし、目的外の品物を
購入せずに済むと思います。

自分はそうしているので、余計なことを言ったかも知れませんが、お気を悪くされたらお許しを。

書込番号:2394306

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

画像サンプル!

2004/01/26 01:55(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 美々雄さん

初めまして、みなさん。

F828購入を真剣に考えています!!!、
しかしながらソニーさんのサンプル画像では納得出来ません、
(TELして聞きましたがソニーさんのF828担当の方々もカタログの画像は良いけどHPのあのサンプル画像はヤメテくれ!と言ってるそうです。)

ここを見ている皆さんはすでにF828をお持ちの方々が沢山いらっしゃると思いますので、
よろしければ沢山の画像を紹介お願いできないでしょうか?、
やはりF828のスペックがいくら良くても実際撮れる画像がどうなのか?、
また、たとえ性能が他の機種より少々劣っていても「絵」が巣晴らしいならその事は全然気にもなりませんしね。

確かにその人の腕!って言われればそれまでなのですが、
AUTOって言うのでしょうか?フルオートにての撮影画像がそのカメラの性格を一番顕著に表しているものだと思っています。

よろしければ是非皆様の画像を見てみたいです、
私としては「撮れる絵」が全てで、800万画素に期待してます。

お願いします。

書込番号:2389035

ナイスクチコミ!0


返信する
D.1は最高さん

2004/01/26 02:06(1年以上前)

こちらのサイトの↓↓↓
http://my.reset.jp/~hjtani/freestyle/index.html
「京の冬色」がF828での撮影です。
これぐらい上手に撮れると良いですね(汗)

書込番号:2389063

ナイスクチコミ!0


828USERさん

2004/01/26 02:15(1年以上前)

[2343267]を見るといっぱい出とるよ。

書込番号:2389087

ナイスクチコミ!0


photo_digi_04さん

2004/01/26 09:08(1年以上前)

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/network_z/vwp?.dir=/%a3%c6%a3%b8%a3%b2%a3%b8%a4%ce%b2%e8%bc%c1&.dnm=%c3%e6%bf%b4%c9%f4%a4%c8%bc%fe%ca%d5%c9%f4.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

一枚の同一ショットの画面。その写真の中心部と周辺部です。
よくサンプルに出される、小さなサンプル写真ではカメラの本当の描写力は分かりません。
また被写体の善し悪しでカメラの善し悪しを決定するのも大きな誤りです。

またF828はストロボ発行した場合、反射率の高い輝度部には必ず赤紫のフリンジが出ます。
風景・夜景で色を正しく表現するには不向きなカメラです。

書込番号:2389457

ナイスクチコミ!0


柳庵さん

2004/01/26 09:28(1年以上前)

やはりパープルフリンジングはかなり強い強いですね。
購入検討中で
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp
で見て気になっていたのですが・・・。
もう少し検討の必要がありそうです。
非常に参考になりました。
photo_digi_04 さん 有り難うございました。

書込番号:2389489

ナイスクチコミ!0


匠優さん

2004/01/26 11:53(1年以上前)

パープルフリンジ問題についてはここの掲示板で何度も(定期的に!?)取り上げられており、私も酷評してまいりました。

それが828の欠点であることには変わりないのですが、美々雄さんのご質問内容からすると一部分の拡大画像や専門家のレビューが適切な回答につながるとは思えません。

1ユーザーが撮影した画像をご覧になってご自分で判断されるのが良いのでは?
私が撮影したものでよければどうぞ↓
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=7d90c1da93ac

書込番号:2389814

ナイスクチコミ!0


匠優さん

2004/01/26 12:14(1年以上前)

補足させてください。

>フルオートにての撮影画像がそのカメラの性格を一番顕著に表しているものだと思っています。

とのことですが、私の撮影した画像の中にはフルオートで撮影したものはありません。
ただほとんどが絞り優先モードでF値だけ自分で設定し、あとは全てカメラ任せなので少しは参考になるかと思います。

書込番号:2389871

ナイスクチコミ!0


ワンボさん

2004/01/26 13:23(1年以上前)

美々雄さん

>フルオートにての撮影画像がそのカメラの性格を一番顕著に表しているものだと思っています。

確かに、オート撮影はそのメーカーの絵づくりの方向性を見ることはできますが、この手のマニュアル撮影に特化したデジカメにおいては、その性能の極一部を見たことにしかならないと思います。

↓既出ですし、フルオート撮影のサンプルではないと思いますが、参考までにどうぞ。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f828_samples.html

書込番号:2390091

ナイスクチコミ!0


とんかつKYKさん

2004/01/26 18:52(1年以上前)

私も悩んだあげく同一被写体、同条件で店で撮影して、同条件でプリントした結果キッスDにしました。画質優先ならば個人的にはキッスDのほうが上だと思いますが。質感は安いけどね。

書込番号:2390920

ナイスクチコミ!0


スレ主 美々雄さん

2004/01/27 15:14(1年以上前)

みなさん、ありごとうございます。

いろいろな画像拝見しました、どれも良い感じです。。。
しかし、やはり出てくるのですね、例の紫!!、
これはある一定の条件で出てくるものらしいのですが、どのような条件なのでしょうか?。

撮れる絵がすべての私としては、どうしてもコレが購入のブレーキになってしまします。

書込番号:2394406

ナイスクチコミ!0


ワンボさん

2004/01/27 15:44(1年以上前)

美々雄さん
>これはある一定の条件で出てくるものらしいのですが、どのような条件なのでしょうか?。
基本的に、輝度差の激しいエッジ部分に出やすいようです。(例えば、夜景の光源の周りや強い反射光の周りです。)
メーカーでは、絞りをF4.0以上にし、望遠端や広角端で使用しなければ出にくくなるとのコメントを出しているようです。が、それでも出るとの報告もありました。

過去の書き込みに繰り返し出ていますので、「紫」や「パープルフリンジ」で検索してみてください。

書込番号:2394464

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

Sモードにすると・・・?

2004/01/25 21:52(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 k-kids123さん

皆さんこんばんわ(~_~)
またまた低レベルな質問ですみません。
SモードにしてEVFを見ると何故か、真っ黒になって全然被写体が見えません。シャッタースピードを遅く設定すれば薄暗くではありますが、多少は確認出来ます。どうしてでしょうか?AF合焦に一瞬明るくなり被写体が普通に見えますが、後は真っ黒になってしまいます。
 故障でしょうか?ド素人の私には分かりませんので、ご存知の方教えて下さい。私の周りには詳しい人がいない為、聞けませんので宜しくお願いします。※夜、室内にて行いました。

書込番号:2387789

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/01/25 21:59(1年以上前)

基本的にデジカメには、光が必要です。
ただ、それが多すぎても少なすぎてもダメなんです。

>SモードにしてEVFを見ると何故か、真っ黒になって

上記の内容からすると、室内かどこかで暗いと思うのですが、
そういった場所でシャッター速度を上げようとしても
光の取り込む量が少なくなってしまう為、
今回のようなEVFが暗くなる現象が起こっているのだと思います。

シャッター速度と絞りの関係については
下記などのサイトが参考になるかと思いますよ。

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/12/630362-000.html

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/tokubetu_07/

書込番号:2387830

ナイスクチコミ!0


ワンボさん

2004/01/25 23:50(1年以上前)

k-kids123さん
現在のISO設定、シャッタースピードの設定では暗くしか写りませんよ、ってことで故障ではありませんね。
室内の明るさにもよりますが、シャッタースピードを1秒以上ぐらいにするとさすがに明るく見えるのではないですか?
室内でも高速にシャッターを切りたい場合は、フラッシュや照明等で光を十分にあてるか、ISO感度を上げるかになるかと思います。

AF合焦時に一瞬明るくなるのは、暗い場所でもAFさせるために、一瞬だけISO感度を上げているためです。次の瞬間元のISO感度に戻すので、再び暗くなるわけです。

書込番号:2388472

ナイスクチコミ!0


スレ主 k-kids123さん

2004/01/26 12:30(1年以上前)

皆さん、適切な回答有難うございました。
よーく理解できましたm(__)m

書込番号:2389922

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

ナイトショットについて

2004/01/25 11:25(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 サイバー太郎さん

はじめまして。
いつも参考にさせてもらっています。
ナイトショットモードについて質問させてください。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0401/19/news049_3.html
このページにある動物の写真のようには撮れないのです。
暗闇で写すと中心部にスポットライトを当てたような感じでしか写りません。これは故障なのでしょうか?
皆さんのF828はいかがですか?

書込番号:2385408

ナイスクチコミ!0


返信する
匠優さん

2004/01/25 11:35(1年以上前)

私のも同じです。
ズームを広角側にすればするほどスポット光のようになるので、望遠側で撮影すれば全体的に明るく写りますよ。。
上の写真は望遠側で撮影したものではないでしょうか。

書込番号:2385464

ナイスクチコミ!0


shomyoさん

2004/01/25 11:39(1年以上前)

匠優さんと同意見です。
メーカーのサンプルをみても、被写体とそのすぐ近くの地面は写っていますが周辺は写っていません。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/feat4.html

書込番号:2385476

ナイスクチコミ!0


スレ主 サイバー太郎さん

2004/01/25 11:40(1年以上前)

ありがとうございます。
F2.5と書いてありますから中心部分にズームしているのかもしれませんね。試してみます。
それにしてもこの写真、ISO 1600と書いている。。。。

書込番号:2385482

ナイスクチコミ!0


takebeatチロキさん

2004/01/25 12:00(1年以上前)

exif見ると30mm(35mmカメラ相当で約120mmの望遠レンズに相当)だよ

書込番号:2385579

ナイスクチコミ!0


匠優さん

2004/01/25 12:28(1年以上前)

私もナイトショットで何枚か撮影しています。
オートモードで撮影するとISO1600に自動で設定されるようです。かなりノイズが目立ちますね。
プログラムオート(P)ではナイトショットでもISOの設定が変えられました。ISO64にするとシャッタースピードが遅くて手ブレが起きやすいのですが、ノイズは格段に少ないです。

書込番号:2385677

ナイスクチコミ!0


BB45さん

2004/01/25 12:49(1年以上前)

ナイトショットモードでは赤外線LEDでの照射で撮りますんで、LEDの照射範囲だけ明るく見えるんです。
秋月電子などで赤外線LED投光器を購入して使用すれば、もっと広範囲で明るく撮れますけど・・・通報されそうですね。(-_-;)

書込番号:2385744

ナイスクチコミ!0


匠優さん

2004/01/25 13:14(1年以上前)

赤外線ライトというのはLEDなんでね。知りませんでした。
なるほど、指向性が強くて照射がスポット的になるのもうなずけます。

書込番号:2385829

ナイスクチコミ!0


匠優さん

2004/01/25 13:16(1年以上前)

>LEDなんでね。
→「LEDなんですね。」の間違いです。すみません。

書込番号:2385833

ナイスクチコミ!1


スレ主 サイバー太郎さん

2004/01/25 13:27(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
オートならISO1600に設定されるのですね。カタログにはISO800までしか書いてませんので間違いかと思っていました。

書込番号:2385876

ナイスクチコミ!0


影武者.さん

2004/01/25 13:44(1年以上前)

唯者です。今回からハンドルをメインネームの方に変更しました。

ナイトショット、本格的に撮りたきゃオプションの赤外線ライト買えって事でしょうね。(笑)
僕もテスト程度で何枚か撮りましたけど、この程度の投光量だとオマケ機能の域は出ないでしょう。どうしても真っ暗闇で、それも手持ちで近くのものを白黒でもいいから撮りたい、なんて状況は実際ほとんどないのでは?(^_^;)

書込番号:2385923

ナイスクチコミ!0


安物シーカーさん

2004/01/25 15:17(1年以上前)

赤外線ライトも余り広角には対応できないですね。普通の懐中電灯が照らせる範囲を照射するのが一般的なようです。テレ側で使ったほうがケラれる事も少ないと思います。

書込番号:2386197

ナイスクチコミ!0


yasumtkさん

2004/01/25 17:52(1年以上前)

横レスです。

『ケラレ』とは、光学系を通過する有効光線束が途中の障害物などによって遮られる現象を
言いますので、赤外線ライトの照射角が狭いために起こるこの場合の現象に『ケラレ』を
使うのは適当と思えないのですが・・・・。

広角レンズに適合しないフードを使ってフードが写り込む場合やストロボ照射がフードで
遮られて被写体に影ができる場合などに『ケラレ』と使うのが一般的だと思います。

書込番号:2386748

ナイスクチコミ!0


安物シーカーさん

2004/01/25 18:12(1年以上前)

なるほど仰るとおりです。
何って表現したら良いんでしょうね?

書込番号:2386827

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信40

お気に入りに追加

標準

HVL-F32X

2004/01/25 01:05(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

以前にこちらでアドバイスを頂いた外部フラッシュHVL-F32Xを購入しました。
まず取り付けてみて...「でかい!!」。F32Xを取り付けた828の姿はまるで重戦車のようですね。結構嫌いじゃないです(^^;

まずGNをいろいろ設定して撮影してみました。8畳程度の部屋で32に設定すると真っ白で何も見えない!初めての体験でその光量に驚きました。私の使用用途からすれば十分満足できる光量です。
バウンス撮影も試してみました。子供の顔の凹凸や陰影が思っていた以上に自然な感じで写っており、かなり満足しています。ただ残念なことに、私の家は和室ばかりでキッチンと廊下以外に天井が白い場所が無く、バウンス撮影をすると被写体が黄色っぽく写ってしまいます。部屋で撮影したものはPhotoshopのホワイトバランス調整やレベル補正を使って正常な色合いに近づけて保存しています。

ちなみに内蔵フラッシュとの同時発光はできないようです。

最近の大雪で帰宅後と早朝の雪かきに追われ、まだ十分に使用する機会がないのですが、これから撮影の幅を広げていろいろ楽しめそうです。
私にとって非常に満足度の高い製品でした。アドバイスを頂いた皆様、たいへんありがとうございました。

書込番号:2384272

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に20件の返信があります。


ワンボさん

2004/01/27 16:03(1年以上前)

真・カメラマンさん
>更に倍率ドン!↓(7枚目8枚目)

ここまで来ると、要塞を通り越してストロボ摩天楼状態ですね!(^^)
何本まで建てられるか?(爆)

冗談はさておき、ストロボフレームは面白そうなので、今度銀一を覗いてみます。

書込番号:2394511

ナイスクチコミ!0


LIKIBONさん

2004/01/27 18:21(1年以上前)

真・カメラマンさん
2392443で見たグリップですけど、ほんとかっこいいし、しっかりもてそうでいいですね!で、私もほしいんですが、いくらぐらいするものなのでしょうか?それと、このグリップにはシャッターボタンのような引き金みたいのがあるように見えたのですが、これは828には対応できなようですね???
類似品でもいいんですがこういったグリップってどのメーカーが一番多く出しているのでしょうか?

書込番号:2394912

ナイスクチコミ!0


眼光さん

2004/01/28 02:30(1年以上前)

>匠優さん
 やっぱりストロボ強力ですね!明かりなしのジムでこれだけ届くなんて。
ただ、白い機器に対してはさながらPONYのPURPRESHOCK!サンプル並みのフリンジですが(^^)

書込番号:2397131

ナイスクチコミ!0


F1大好き人間さん

2004/01/28 12:59(1年以上前)

>真・カメラマンさん

うひゃ〜。ココまで来るとカメラが主役だかストロボが主役だかわからなくなってますね(^_^;;
とりあえず買えませんが、近いうちにホンモノを見てみたいです。

ところでニコンのストロボ(それもかなり大きいのを)2つお使いですが、こういう使い方をした場合
にお聞きしたことがあります。
1)ふたついっぺんに光るんでしょうか? 光るから使っていらっしゃるのだと思いますが、あえてお聞きします。
ホットシューと ACC と同時に信号が行くのでしょうか。
2)その場合の制御はどうなるんでしょうか? 純正の組み合わせの場合の細かな制御・機能は働かないと思いますが。
まあ、すぐ実際の撮影画像が見られるのがデジタルのいいところかもしれませんね。で、マニュアルで修正していらっしゃるのでしょうか?

2灯使う予定は今のところありませんが、他社ストロボを使うつもりでいるので、後学のために質問させてください。

でも、ここまで使いこなしていらっしゃるのは驚嘆・尊敬します(^^)
これからもいろいろお教えください。

書込番号:2398057

ナイスクチコミ!0


スレ主 匠優さん

2004/01/28 13:26(1年以上前)

真・カメラマンさん
いや〜圧巻ですね(7・8枚目)!これで手持ち撮影もされるんですか?結構腕力つきそうです(^^)q
電池は普通のアルカリ電池を使っていたのですが、そのうち廃電池の山ができそうな気がするのでニッケル水素電池、早速買います!

眼光さん
おっしゃる通り、マシーンの輪郭がもうピンクのネオン状態ですよ(^^;;

書込番号:2398141

ナイスクチコミ!0


真・カメラマンさん

2004/01/28 19:45(1年以上前)

F1大好き人間さんへ

実際にああいう感じで撮影をした事はあるにはあるのですが、
やはりというか当然というか、重いので(笑)、
二灯同時使用はコメットなどのジェネを使えないような
撮影、ルポや記者会見など手持ちだけど光量が必要な
特殊な撮影条件の時にしか使ってません(汗)

おっしゃる通り露出の確認がすぐにできてこそのスタイルなので、
これはこれで便利に使用しています。

バウンスのデーターですと天井が白いという条件では
前衛は外光オート、後衛はマニュアル1/4くらいでとばすと
ちょうどいい感じがしてます。
更に左右どちらかに白い壁などがあると、
後衛のストロボを右か左にヘッドを壁に向けて撮影すると
立体感のある写真が撮れます。

1)の質問
 正確にはあの写真に写っているNikonのオフカメラシューを
 使用しているのではなく、ナショナルのスレーブユニット付
 ホットシューを使います。
 スレーブの受光部はくるっと後ろに向かせる事も可能なので、
 本発光は後ろのストロボからとばします。
 
 ただACCとの同時発光に関しては
 私は純正F32Xを持っていないのでACC接続はして
 ないんです。
 この辺は匠優さんのほうが詳しいかな・・・?

>でも、ここまで使いこなしていらっしゃるのは驚嘆・尊敬します(^^)
>これからもいろいろお教えください

いえいえ(汗)、こちらこそよろしくお願いします。

匠優さんへ
>これで手持ち撮影もされるんですか?
>結構腕力つきそうです(^^)q

一時間ともたないです(爆)
普通はこんな事しませんよね(^^;

書込番号:2399113

ナイスクチコミ!0


スレ主 匠優さん

2004/01/29 00:41(1年以上前)

>この辺は匠優さんのほうが詳しいかな・・・?

外部フラッシュはF32Xが初めてでこれ1台しか持っておらず、私もACCとホットシュー同時接続での動作は確認できないんです...(・・;)。
ただ、どちらに接続してもカメラからの制御は同じようです。

書込番号:2400490

ナイスクチコミ!0


F1大好き人間さん

2004/01/30 12:57(1年以上前)

>真・カメラマンさん、匠優さん

おぉ〜、よくわかりました。スレーブユニットなんですね。
ACC とホットシューの同時発光ってもしできたとしても、それこそどうバウンスさせる
か、とかかなりテクニックが必要なことになりそうです。
F32X をつけた場合、F32X はバウンスさせて、内蔵はキャッチライト用に軽く発光、み
たいなことができたらよかったんだけどなぁ。確かこういう同時発光はできないんでした
よね?>匠優さん

余談ですが、真・カメラマンさんの書き込みを拝見してから好奇心でニコンのスピードラ
イトのカタログを見たら、まさにそういう(内蔵と外付けの同時発光)のができるもの
(SB-50DX)が出ているのにビックリ。減光板までついているんですね、あれ。
EOS ユーザーなのでいままであまり気にしていなかったのですが、ほかにも結構おもし
ろいストロボを出してますね、ニコンは。
#余談ついでに、モータースポーツファンとしては、秒3コマで144コマ!!連続で撮れ
るという D70 に興味津々だったりして。秒5コマくらいあればもっとよかったのにな
〜、なんて買えない腹いせに言ってみたり(笑)

僕は、とりあえず EOS のをつけられるようにしようっと(^^)

書込番号:2405559

ナイスクチコミ!0


スレ主 匠優さん

2004/01/30 15:11(1年以上前)

F1大好き人間さん

>F32X はバウンスさせて、内蔵はキャッチライト用に軽く発光、み
たいなことができたらよかったんだけどなぁ。

私も同じことを考えていました。内蔵との同時発光ができることをちょっぴり期待して購入したんですが.....残念!

書込番号:2405861

ナイスクチコミ!0


真・カメラマンさん

2004/01/31 01:43(1年以上前)

何だかここのスレッドもずいぶん下にきてしまいましたね(汗)

F1大好き人間さんへ

D70いいですよね〜
ただ縦位置グリップがないのがF828同様難点になりそうで
私は今回は見送り・・・、そしてなんと・・・、
先日ミノルタディマージュA1を縦位置グリップと一緒に
購入してしまいました(爆)

使ってみるとやはりず〜っとカメラを作ってきたメーカー
だけあって、かなり細かくカメラの設定が変えられて、
ユーザーの事を本当に理解してるんだな〜という印象です。
フレキシブルAFにちゃんとスポット測光も連動しますしね(笑)

ああ、これこれ、欲しかったのはこれなんだよ〜、
って感じである意味ほっとした気分です。

まだF828の買い値が高い内に売って、
ディマージュA1を購入するのがベスト!と
F1大好き人間さんにもお勧めしちゃいます。

あ、私はまだ売らずに残してありますけど(^^;

書込番号:2408173

ナイスクチコミ!0


F1大好き人間さん

2004/01/31 02:35(1年以上前)

>真・カメラマンさん

ドンドン進みますね。この掲示板(^^)
それはそうと・・・。

>フレキシブルAFにちゃんとスポット測光も連動しますしね(笑)

お!

>まだF828の買い値が高い内に売って、
>ディマージュA1を購入するのがベスト!

う!
・・・いや、そんな、もったいない・・・。がんばってまだまだ使いますぞ(^_^;;

それより、縦位置グリップがないのは気がつきませんでしたが、D70 に結構食指が動きまくり〜。
と言っても“無い袖は振れぬ”なんですけど(爆)
実は最近(というか結構前からなんですが)ヌメッとしたデザインのキヤノンの一眼レフより、い
かにもカメラらしいニコンが気になっていたりして。うちの EOS-3 もデザイン自体は不格好だし。
実は EOS も大したレンズ資産もないので、この際乗り換えちゃおうかなぁ〜、なんて。
まあ、USMモーターや手ぶれ補正、最近の DO レンズなど、独自最新技術のすごさはやはりキヤノ
ン、と思ってもいるんですけどね。

3月(でしたっけ?)のPHOTO EXPO がいまからとても楽しみです。
ひょっとして EOS-3D も出る??
#F828 にほとんど関係ない、というか裏切るような内容でした(*^^*ゞ

書込番号:2408306

ナイスクチコミ!0


真・カメラマンさん

2004/01/31 11:18(1年以上前)

F1大好き人間さんへ

>実は最近(というか結構前からなんですが)ヌメッとしたデザインのキヤノンの一眼レフより、いかにもカメラらしいニコンが気になっていたりして。

ないものねだりで、私はキャノンのヌメッとした近未来的なデザインって
格好いいな〜なんて思ったりもしてました(^^;

>3月(でしたっけ?)のPHOTO EXPO がいまからとても楽しみです。

ほんと楽しみですね。
ミノルタもようやくデジタル一眼レフを発表するみたいなので
今回は盛り上がりそうですね。

>#F828 にほとんど関係ない、というか裏切るような内容でした(*^^*ゞ

いや、もう誰も見ていないと思うので下の方でこそこそと・・・(笑)

追記:A1最高です(ぼそ

書込番号:2409116

ナイスクチコミ!0


スレ主 匠優さん

2004/01/31 15:12(1年以上前)

まだ見てたりして(^^;;)
動画がもう少し強力ならA1を選んでたかも...!?

でも828、使っていきますよ(^^)

書込番号:2409771

ナイスクチコミ!0


F1大好き人間さん

2004/01/31 22:28(1年以上前)

まったり続けましょうか(^_^;;>真・カメラマンさん、匠優さん

で、F828 最高です(こそっ(^^;;

僕も A1 も考えたんですが、決め手はなんだろうなぁ?
やっぱり全体の質感だったような気がします。A1 が質感が悪いという意味ではないです
けど。比較してみて自分の感性に合った、と言う感じかな。
いまだに、写すわけでもないのについ触ってニンマリ、ということがあります(^^)

>ないものねだりで、私はキャノンのヌメッとした近未来的なデザインって
>格好いいな〜なんて思ったりもしてました(^^;

あははは(^^;;
僕がデザイン的に一番好きなキヤノン一眼レフは、EOS 7 だったりします。
ルイジ・コラーニ風っていうのかな? EOS-1 系のデザインはどうもダメ。
プロは機能・性能であれを買わざるをえないんでしょうけどね。

書込番号:2411466

ナイスクチコミ!0


スレ主 匠優さん

2004/02/01 00:09(1年以上前)

>F1大好き人間さん
まもなく「次の20件」の方に追いやられそうですね(^^ゞ

例の紫が原因で「A1を選んでたかも...!?」と書きましたが、
私も実は828好きなんですよ〜。(^^)
たまにモヤっとした感じになりますが色の出方はかなり好みだし、ハマったときの画はパソコンで見て・プリントして大満足ですね。
デザインもいいですね〜。持ってみてしっくりくる感じというのか、質感・重量感ともに好みです。
黒基調にシルバーのシャッターボタン・モードダイヤルというのがまた好きで(^^;

私はF1大好き人間さん、真・カメラマンのように知識・経験が豊富ではなく、今まで使っていた一眼は5年ほど前に買ったKISS-Vなんです(*^^*)今触ってみるとおもちゃみたい(笑)
レンズはSIGMAの最も安いものをつけてました。だんだん研究してフィルムだけはベルビアなんかを使ったりして...だけど全然画質が悪く、レンズ換えたら見違えるほど良くなったのを憶えてます。
それからですね。のめり込んでいったのは(^^;;

けどお金がなくてEOS 55、EOS 7と惹かれつつも自分を納得させながらKISS-Vを使い込んできました。
そして昨年、子供が1歳になって歩き始めたのをきっかけに静止画・動画ともに満足できそうな828を予約して購入したのです。

828やっと使えてきたし、まだまだこれからといった感じです(^o^

書込番号:2412067

ナイスクチコミ!0


F1大好き人間さん

2004/02/01 03:32(1年以上前)

>匠優さん

実はここ(このスレッド)「旬な白熱書き込み」ランキングの5位だったりします(笑)
この書き込みで4位になるかも?
それはともかく、

> デザインもいいですね〜。持ってみてしっくりくる感じというのか、質感・重量感とも
> に好みです。
> 黒基調にシルバーのシャッターボタン・モードダイヤルというのがまた好きで(^^;

まったく同感です! ついでに言うと、同じ質感・色のモードダイヤルもいいです。カタすぎず軽すぎず、思い通りに動いてくれます。
軽くて、行きすぎるダイヤルとか切替レバーって多くありません?

あと、確かに経験(というか年数)だけはそこそこですが、あまりマジメに撮ってきていないので、そう言われるとアセってしまいます(^_^;;
僕が最初に買った一眼は OM-1N(いや、正確には親に買ってもらった(^^;;;;)、次がOM-2、で EOS 55。このカメラ結構いいカメラでしたよ。一番たくさん写真を撮ったカメラかも。
そうそう、あるお祭りで矢を放つところを真正面から!!撮っていたら、矢が一本見事にこのカメラのボディに命中!っていうことがありました。銀色のアルミの部分がへこみましたが壊れず。いや〜、ビックリした。ヘタすると怪我したかもしれないなぁ(^_^;;
次がいまも持っている(最近あまり“使っている”とは言えない) EOS-3 ですが、これは実は某カメラ誌のモニターでもらいました(^^)

F828 はとても気に入ってますが、やはりレンズ交換デジタル一眼レフもほしいですねぇ。3D?が出ることに期待しちゃおう。

>真・カメラマンさん

さっきなにげなくカタログ整理していたら銀一のが見つかって・・・。
例の Stroboframe、載ってましたよ! 日本ではなぜか「ストロボフリップ VH-2000」って名前になってるようです。定価は12,000円。鉄かと思ったら、アルミ製なんですね。メーカーは SAUNDERS とニューヨークのメーカーでした。
同じ会社ので三脚につけて縦横を素早く変換する「バータ・フリップ PHD」というのもあります。

僕が三脚につけているネオプレーンのストラップは OPTECH USA というメーカーのですが、これも銀一扱いのものでした。ここのカメラ用ストラップ、いろんな種類やコネクターがあるんですが、F828 にうまくつかないかなぁ。
あとルミクエストも銀一なんですね。

書込番号:2412832

ナイスクチコミ!0


真・カメラマンさん

2004/02/01 19:01(1年以上前)

すいませんF828を売ってしまったので、
ここへの書き込みも今回で終わりにします。
(ちなみに¥85000で売れました)
(もうひとつちなみにA1は¥89800で買いました)

なんだか趣味程度に使うカメラに留めておけば
よかったのかもしれませんが、
欲を出して仕事で使おうとしたものですから
F828の至らない部分が気になっちゃって(^^;

F1大好き人間さん匠優さんまたどこかでお会いしましょう。
ここでの楽しい会話、ありがとうございました!

書込番号:2415102

ナイスクチコミ!0


スレ主 匠優さん

2004/02/01 20:14(1年以上前)

F1大好き人間さん
ホントだ!!4位になってる(笑)

>同じ質感・色のモードダイヤルもいいです。カタすぎず軽すぎず、思い通りに動いてくれます。
>軽くて、行きすぎるダイヤルとか切替レバーって多くありません?
そうなんですよね〜。828のそれは行ったりきたりさせることもなく、適度にクリック感があって、操作系はストレスを感じませんよね。

一眼を何台も使われてきているのですね。羨ましいです(^^)
EOS 55のエピソードにはビックリ!まるで映画の1シーンのようです!
EOS 3、モニターで当選されたとのことですが、実は私の828、妻には「モニター当選した」と言ってあるのですよ(^^;;)バレてないよな??

実は私もF1大好き人間さんと同じくEOS 3-Dに興味津々です。でも買えないだろうな〜。。。。もう「当選」の言い訳も無理っぽいし(^^;)
ところで視線入力AFには以前から憧れていたのですが、精度・レスポンスはどんな感じですか?使ったことがないので気になります。
あと、万が一EOS 3-Dを購入した場合、HVL-F32Xは使えるのでしょうかね。

真・カメラマンさん
828売ってしまわれたのですね。
残念ですが...確かに仕事で使われるのならもう少し守備範囲の広いカメラじゃないと駄目なのかもしれませんね。
プロの方の貴重なご意見たいへん参考になりました!ありがとうございました。またお会いできるのを楽しみにしています!(^^)/

書込番号:2415400

ナイスクチコミ!0


真・カメラマンさん

2004/02/01 20:17(1年以上前)

あ、そうそう、ソニーのレンズ一体型の高級デジカメは
F828で最後となり、今後レンズ交換型のタイプになるそうです。
ではでは

書込番号:2415410

ナイスクチコミ!0


スレ主 匠優さん

2004/02/01 21:55(1年以上前)

マジっすか!?
となると交換レンズはやっぱりCarl Zeiss?マウントはどうするんだろ?
一眼の資産のないSONYにどれだけのものがつくれるのかなぁ。

興味は尽きませんが、「はたして大丈夫?」という気持ちの方が強いです。

書込番号:2415962

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「サイバーショット DSC-F828」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F828を新規書き込みサイバーショット DSC-F828をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-F828
SONY

サイバーショット DSC-F828

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年12月19日

サイバーショット DSC-F828をお気に入り製品に追加する <75

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング