サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

ＳＯＮＹ、ミノルタと一眼レフ開発へ

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

弱肉強食の世界、
ソニーは、αマウントで新しい一眼レフですか…
パナソニックはオリンパスのフォーサーズだし、
来年のデジタルカメラ業界は、大きく動きそうですね。

書込番号：4290991

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

４っつもマウントが揃うんですか…
フィルム用も合わせるとレンズメーカーも大変だ^^;;
以前はモータを本体かレンズ内かでもどちらを選ぶかがあったけど、今回のマウントは
何が選択の基準になるのかな…
キャノンとニコンの牙城を切り崩す事が出来るか！

書込番号：4291078

[じじかめ]

＞フィルム用も合わせるとレンズメーカーも大変だ^^;;

ボディが売れそうな機種用のみ発売すれば、業績拡大できるかも？

書込番号：4291318

[weirdo]

ＫＭの板ではこの話題で盛り上がって（アウトフォーカス気味？）いましたが、こちらは静かですね。コニカミノルタユーザーにとっては３−０とリードされている九回表ノーダウンフルベースの絶好のチャンスでバッターはボンズという感じですが、ソニーユーザーの皆さんはＤＳＬＲとＤＳＣはちがうよ、いまさら一眼レフなんて。一眼レフはキャノンだよというところでしょうか。

ソニーも社長がアメリカンでなければデジ一に手を出さなかったでしょう。今年から来年にかけてアメリカのデジカメマーケットはデジ一に向けて大きく雪崩をうつ予感がします。４０年来のミノルタユーザとしてソニーがαレンズが使える画期的革命的なデジ一を出してくれるのは大歓迎です。ＫＭのカメラのノウハウ＋ソニーのテクノロジー正に鬼に金棒とはこのことです。クイックリターンミラーのないＥＶＦのファインダーでレンズ交換可能、バックフォーカスの短い対称構成の広角レンズが使えるのであればいうことなしです。

書込番号：4299406

どうですか？

[ウフーフ]

レンズが明るいということで悩みつつもやっぱり購入を考えています。
持ち心地、ムービー機能なども魅力ですし。
そこで質問なのですがPFなどの問題等はファームウェアのアップデータなどで改善などはされているのでしょうか？
フェイルスキャナなんかはアップデータで改善されたことなんかもあり、ちょっと期待しています。
やっぱりあくまでCCDの問題ということで放置されたままなのでしょうか？
どなたか暇な方いたら教えてくれると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：4290606

[闘うマリン]

PFをファームウェアで改善ということはなされなかったようですね。
ソニーのHPで04年4月に、バグでファイルが壊れるという問題に対する更新以降なにもないですし。
1ヶ月ほど使っていますが、やっぱりPFは出ます。
逆光のコントラストが強いときに、輪郭に沿って紫になる症状がよく例としてあがっています。個人的には、キラキラひかる金属のハイライトが紫になるほうが悩ましいです。
この掲示板にあった、PFreeというPSのプラグインで、かなり改善できるので使っています。紹介してくれた方、ありがとうございました。

書込番号：4293432

[ウフーフ]

闘うマリンさん
お返事どうもありがとうございます。

そうですか、発売してかなり時間が経っていてこれでは期待は出来ませんね…
ですが購入したばかりの闘うマリンさんの文面から不満はあるようですが、
それほどネガティブなものも感じられないので（勝手ですが）気持ちはかなり傾いています。
僕はPSもかなり使える方だと思いますので、対応できそうですし。
デジ一眼だと画角が1.5倍になるのがどうしても耐えられず・・・
8万代になったら迷わず買います！w

余談ですが今までポジ銀塩→フィルムスキャナ→プリントアウトの作業を行っていました。
ですが子供の出産以来時間がとれず、
未プリントアウト数知れず、未スキャニング約20本、未現像約１０本という有り様・・・
子供の年令から１年程遅れています・・・
やっぱりデジカメ買おうかな、とパンフを眺めていると妻が
「今までの全てデジタル化＆プリントアウトしたら自分のお金で買ってもいいよ」
と冷たいのか暖かいのか分からない言葉をいただき購入の決意を固めた次第です。

書込番号：4295042

DSC-F828買いました

[闘うマリン]

2週間前にネットショップで10.6万円で購入しました。
店頭で何度と無くさわっていたので、大きさは知っていましたが、
手元に来て持ち歩くと結構大きいですね。
街で持って歩いていると、目立ちます。
でも、本体の質感は最高です。操作系もよく考えられていると思います。
慣れると、見ないでほんとどの操作ができそうです。
ナイトショットのボタンがISO感度切り替えだとなおベターでした。

バッテリも驚異的にもつという印象をうけました。
300枚くらいはとれるのかなと思います。
予備のバッテリも買いましたが出番は少なそうです。

画質は、デジ一眼に比べると劣るというのはわかりますが、
私の風景・ポートレイト用途では満足できるレベルです。
L版印刷程度なんで。
PFはでるみたいですが、補修ソフトがあるようですので、
大事な写真はそれで対応できるかなと思っています。
これは2/3インチ800万画素CCDの宿命なんですかね。
パワーショットPRO1でも多少はでるみたいですし。

液晶のサイズは1.8インチですが、最近の2.5インチに比べると
ちょっともの足りないかもしれません。
発売時期が古いのでしょうがないでしょうが。
EVFが以外と使えるので、こちらを常用しています。
晴天下だと、液晶が見えづらくなるので、便利です。

現状でもかなり満足なのですが、改善して欲しい点としては、
RAWデータの保存が遅すぎ。（よほど時間があるときでないと使かう気がしない。）デジ一眼とかはRAWデータでばしばし撮れるようですが、
コンデジとは言え技術的にも難しいとは思えないので改善してほしい。

まあ、デジ一眼に比べると、CCDのLPFにゴミがつかないという点が
最有力だったりします。神経質なんで。
最初から広角→望遠の明るいレンズがついているんで、使い手が
あると思います。
これからばんばん使います。

書込番号：4245723

[デブチンマンのパパ]

マクロ撮影も楽しいですよ。http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=148938&key=1275340&m=0

書込番号：4392596

この機種にしようか決めかねてます

[たんね☆]

初めまして、たんね☆といいます。よろしくお願いします。
自分はいままで、C-5050を使ってきまして、大変気に入っていましたが買い換えたいと思います。

使用目的は、室内での自作の小物撮影。
ネットで見せる事もあれば、プリントアウトをして見せる事もあります。
撮影環境は、自作ですがリファーを作ったり、そこそこの照明はあります。
個人能力はは、一眼レフの知識は全くなく、ネットで調べたり本を買ったりして、C-5050をがんばって使ってきた感じです＾＾；。
こんな感じです。こういう場で見せるのは勇気がいる〜（汗。。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1278352&un=150167&m=2&s=0


買い換えたい理由が、C5050ではもうちょっと画素数があったらなっと思った事。
レリーズが無い事、自作したんだけど、やはりイマイチで（泣)
JPEG、RAW必ず二通りの撮影するのですが、RAW+JPEGの同時記録が出来ない。
ほんとうに面倒で。。。

メインの物を注目させたいので、ボケを今よりもっと出したいのですが、3倍ズーム+テレコンレンズ付けてでもメイン以外の周りの物が近いためこれまであまりぼけませんでした。

という理由です。

照明はそこそこあるにしても、室内なので明るいレンズにこした事はないと思いC5050はF1.8でしたが、DSC-F828 F2.0と明るいレンズ。
レリーズがオプションである。
RAW+JPEGの同時記録が出来る
7倍ズーム

という理由ですごく注目してます。

気になることは撮影環境がとても狭いので、三倍→七倍になることで
距離がとれるかという事です。5050では大丈夫だったんですが。
レンズから対象物までの距離がだいたい、90センチ位で小物撮影です。
解る方いましたらお願いします。
店頭3件回ったのですが、一件しかなく電源が入れれない状態でTT。
今度必ず時間取ってメジャーな電気屋さん行って試してみたいとは思いますが＞＜


あとなるべく一眼カメラの購入はしたくないと思ってます。
知識なく高価な買い物なので怖いというのと、カメラだけに今は時間が
とれないので、使い切れるかどうか。。。

リモートコマンダー買って、ACアダプター付属みたいなので、
11万〜12万でいけそうかなと。

このような理由ですが、他にもコンパクトカメラで条件を含んだ良い機種があるよとか、考え方間違っているよ、とか、一眼でも本体＋レンズ、この組み合わせならなど、アドバイスなどありましたら是非是非、先輩方よろしくお願いします。
本当に悩んでしまって、どうか助言をください＾＾；；

書込番号：4210879

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

別に小物撮影なら5050でも充分な気がしますけど、、
あと明るいレンズも静物相手ならそんなに必要でもないです
レリーズも要りません、セルフタイマーを使います
三脚は必須です。どういうことかというと相手が静物ならば
シャッター速度を落としてしまえば暗くても絞ってもちゃんと撮れるし
手ぶれ対策なら三脚とセルフタイマーで充分ということです
プリントで大きくするなら「画素　プリントサイズ」で検索
すれば適正な必要画素数が判ります
もしそれだけのための買い替えなら828は少し割高だと思います

室内であればレフ版やライト、ボックスなど撮影環境改善の
小道具に予算をまわすも有りです。

一眼も安くなってますし、なんと言っても高ＩＳＯでも使える
ポートレート、マクロ撮影に付き物のボケを大きくできる等
メリットはあります。上をみたらキリが無いですが828と同等
のスペックなら同予算でなんとかなりますよ。
知識は必要ないです、というか本を見ながら実戦で覚えることが
実に楽しい作業だったりするのです
あとは好みで、、

書込番号：4211338

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00502410413

標準で50cm　マクロで2cmだそうですよ、最短撮影距離

書込番号：4211374

[たんね☆]

早速の返信ありがとうございます！
レフ版や、三脚は使ってますが、一番重要視したいのは、
RAW+JPEGの同時記録　と、
もっとぼかしたい（この欲求がかなり強いかも＾＾；）
です。
レリーズは反押し状態が見たいという、しょうもない理由なので、リモコンでもタイマーでもいいですよねm(uu;)m

一眼の知識はないのですが、高ＩＳＯが使えると言うことは、F値がたとえば2とか1.4とかで高倍率なのはとっても高価ですが、F2.8でもISOを高めれば全然問題ないのでしょうか？

マクロの頻度よりもズームに撮ることがおおいので、レンズ含め13万以がんばって予算14万以下、には押さえたいですＴＴ。

書込番号：4211490

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

うーん、、、、、もしかして小物って動くものですか？
動かないものであれば同時記録しなくても別に構わないと思いますし半押しで
見るというのも1枚試し撮りして再生、拡大してピントとか確認してしまうのもいいかなと。
明るいレンズ+低ISOと暗いレンズ+高ISOでどうかというと
シャッター速度を同じにできて手ぶれ、被写体ぶれの対策には有効ですが
画質は前者が勝ります、高ＩＳＯは多少はノイズが乗りますし。
レンズ性能もおおむね前者が勝ることは多いですし、解像感、歪みの点でも前者です

レンズですが大雑把な傾向は「ズーム：単焦点」は「便利さ：画質+明るさ」という図式で
もし室内小物が中心ならボケも含め単焦点マクロの選択がいいと思います。
ただ、値段を考えると目的に対しての投資は適正か？ということを考えてからですね。
なんだかんだ一眼は高いです。気が付けばレンズ一体型の高級機と変わらない値段を
レンズ１，２本に投資してますし。
一眼でプラン練ると　
1.値段とファインダーと被写体からＩｓｔＤｓ（7万）+タムロン90ｍｍマクロ（3万）+適当なズー
ム中古（2万）予算内ですが同時記録ができませんし610万画素です。
2.同時記録と800万画素と優秀なＡＦと連写のキスＤＮ（9万）+レンズ1本（3万）
3.オリンパスＥ300ならズームキット（7.5万）で800万画素＆同時記録でいい感じですがレンズがまだ出揃ってない
一長一短ですねこりゃ
さらに記録媒体と予備電池で+2万、動画も撮れない、マクロに便利な
アングルファインダーは3万円くらいする。

、、、、、、やめときましょうか。(-_-;)自分でもよくこんな買い物したなと今思いましたよ、ええ、確かに
コンパクト機とは代え難い魅力はあるんですが。
なんか828が安く感じてきてしまったですよ。
好みによりますが、コニミノA200なんて似たようなスペックで
値段はかなり安いですがどうですか？浮いた予算でフジZ1（
こちらは私が欲しがってるカメラですが）をいつも
ポケットにしのばせてメモカメラというのも楽しかったりしそうです。

書込番号：4212569

[たんね☆]

更に三件回ってやっとみつけました＾＾；
コンパクトカメラはサイクルがはやいですね〜。。。
やっぱり七倍ってすごいと思いました。
ただ、色々アドバイスもらって一眼もかなり気に出しなりました。
半年計画位で急がずゲットしたいなぁ〜と。
コンパクトデジしか触ったことなかったので、一眼も振れてみたら、
アナログと同じカシャ！って本物の音でるんですね〜。
コンパクトみたいに、ピピッ、とか違って高級感が全然違いました。
EOS KissデジタルN＋EF135mm F2L USM　なんて組み合わせなんかいいかなぁ〜なんて。
すぐにには無理ですが、お金を貯めつつ、一眼無理だと思って眼中になかったので、その間に勉強したいと思います。アナログならほこりをかぶった一眼が家にあるのでそれで練習しようかなと。
色々感謝、感謝です。m(uu)mぺこぺこ

書込番号：4216373

[たけみん(ﾟ.ﾟ)]

まあ、カメラは逃げません、というか待てば果報が昨今のデジカメ事情
ですしね、満を持して買いましょう、いろいろね。

書込番号：4219074

[デブチンマンのパパ]

簡単、便利、マクロ撮影もOK、もう買うしかないでしょう！

書込番号：4222301

テレコンについて

レイノックスＤＣＲ−１５４０ＰＲＯを購入しようかと思っているのですが、メーカーのＨＰにはＦ値は変わらないとありました。
このレンズを使うことによって、何かマイナス面とかは出ないんでしょうか。
たとえばＡＦが遅くなるとか。
Ｆ値が変わらないという事は暗くはならないんですよね。
初心者なもんで何もわからなくてすいません。
教えてください。お願いします。

書込番号：4092420

[⇒]

画質が多少落ちたり…色収差が顕著になったり…周辺減光が目立ったりするといったデメリットがあります。

書込番号：4092570

[じじかめ]

レイノックスのサンプル画像では、周辺減光は目だたないようですね。
但し、飛んでいる鳥等の撮影で、空を写すともっと周辺減光があるかもしれません？

書込番号：4094600

早速ありがとうございます。
バレーボールの撮影に主に使ってます。
なのでＡＦに影響があれば嫌なもんで。
周辺減光はじじかめさんのおっしゃれてるようにレイノックスのＨＰに載ってる写真ではあまり見られないようでした。
色収差ってのはどういう現象の事なんでしょうか？
初心者なんですいません。

書込番号：4098378

ミッドシップマニアさん

> 色収差ってのはどういう現象の事なんでしょうか？
わからない言葉が出て来たら、とりあえず検索してみましょう。
下のサイトはグーグルで最初に引っかかるサイトです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107469/

書込番号：4103626

ハワイで買いました。

私はハワイで広告代理店(デザイナー兼任）をしている者です。
この土曜日にメニューの撮影が有り、カメラマンが誰も都合が付かず急きょ自分で撮る事になり、かねてからの念願のF828をシアーズで＄825で買いました。

写真は好きでかなり撮っているのですが料理の写真をレストランの中で撮るのに素人でも綺麗に撮れる方法はありますか？

外部ストロボをつけて、天井にバウンスする方法が書き込みでありましたが私のストロボはNIKON Speedlight SB-24です。
カメラやストロボの設定でどなたかアドバイスをいただけませんか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：4086079

[m-yano]

私ならストロボは使わず、窓際の明るい所で自然光で撮影します。
マクロに近い撮影になると思うので三脚を使用します。

書込番号：4086199

早速のお返事、ありがとうございます。
以前その方法で撮影したのですが、外が雨で暗く、光が十分で無かったので綺麗に撮れませんでした。
しかも今回は撮影点数が多いので時間が4時間くらいかかりそうです。
自然光の変化も考えるとやはりストロボに頼るしか無いと思うのですが、いかがでしょうか？
三脚（Manfrotto）はもちろん使います。

書込番号：4086396

商品やメニューの撮影にはディフィーザーボックスにストロボを設置しての撮影がベストだとは思いますが、ストロボのない場合は、その店内でもっとも光周りのいい場所を選んで、ストロボなしでも、三脚を使用とのことですから、大丈夫だと思いますよ。
私も似たような仕事をしていますので、過去に急遽メニュー作成で料理を撮影したことがありましたが、ストロボは使用せず、店内での撮影で何とかなりました。
ただ、シャッターはセルフタイマーで切るようにしましたが
最近、このカメラを使用するようになりましたが、ホワイトバランスに気をつけて撮影すれば、店内での自然光でOKだと思います。
マクロ撮影となると、被写界深度が問題となりますので、少々絞りは絞ったほうがいいですね。
何枚かテスト撮りをしながら、ホワイトバランスと絞りを設定してください。
後は、レタッチで何とか切り抜けられると思います。
最終的に印刷データに起こすこととなるでしょうから、フォトショップなどで、４色分解でEPSファイルに変換の際、少々手間をかけて、レタッチしてやれば、十分商品となる画像は得られると思います。
ちなみに、私がストロボなしでメニューを作成したときはオリンパスE10を使用しましたが、このカメラの性能はそのころのカメラの性能を凌いでいますので、いい仕事ができますよ。

書込番号：4086731

Coconut Waveさん
ハワイでデザインのお仕事とは羨ましいです！

外部ストロボの天井バウンス撮影は万能ではありません。そのレストランの天井の状況によってうまく行かない場合も考えられます。例えば高過ぎる天井や暗い色の天井だと反射しませんし、色の付いた天井だと色かぶりする可能性もあります。
ストロボ用のアンブレラをお持ちでしたら、上記の心配はなくなりますが。

自然光も４時間もの撮影ということですと、最初と最後で光が変わってしまうのでお勧めできませんね。当日の天候に左右されますしね。

私は、外の光の影響を受けない部屋（もちろん外の風景や光を活かす方法もありますが）で、撮影用の照明（最低２灯）を用意するのが良いと思います。ライティングのテクニックはどのように表現するかによって一概には言えませんが（プロの方にアドバイスしてもらったり専門書で勉強してください）、基本的な注意点はできるだけ異なる色温度の照明を混ぜてライティングしないということでしょうか。

撮影用の照明をお持ちでない場合は、レストラン内のダウンライトやスポットライトの光が落ちる場所（テーブル）で撮影するのも良いですが、事前にそのような撮影環境があるかどうかちゃんと下調べする必要がありますね。

それからRAWで撮影しておけば、後から露出補正やホワイトバランスの調整が画質劣化なくできますので、お勧めです。多少のミスは救われます。

書込番号：4086817

[san_sin]

ストロボや外光が少ない場合はこんな方法はどうでしょう。
ライティングについては参考にして似たような工夫をされたらどうかと思います。

http://www.design-to.com/bista2/
http://www.rakuten.co.jp/sd/376530/402947/
http://www.yukawacamera.com/image_color/image_color.html
http://www.too.com/bellfort/button/kogen.html
http://content.photos.yahoo.co.jp/digicame/technique/backnumber/006/

書込番号：4087082

Aloha
m-yano様、絵描きの写真屋様、ワンボ２様、San_sin様
皆様の貴重なありがたいアドバイスでなんとか撮影は無事に終わりました。撮影時間は８時間にわたり、撮った枚数は３０１枚、夕方の６時半までかかり外光を心配し、いろいろと撮り方を変えながら無事に使えるクオリティーの物がとれました。
ストロボバウンスはワンボ２様がいうように濃い茶色の天井でしたので光が反射しませんでした。
ストロボで撮った物が良い場合もあれば、外光のみで撮った場合がいい物もあり、すぐに画面が見られるので改めてデジカメのありがたさに感銘しました。
買ったばかりのF828でしたが不安無く撮れました。
夕方の暗くなった室内でしたが結構明るく撮れたので驚きました。

皆様のおかげで、無事に終わる事ができました。
本当にありがとうございました。
このサイトにも感謝しております。

また何かありましたら助けて下さい。
（F828は成りが大きいのでクライアントにも引けを取らずに撮影できました。写りもきれいです。）

Mahalo

書込番号：4101575

[ヨレヨレの一年生]

ご購入おめでとうございます。

楽しいデジカメライフをお楽しみ下さい。

書込番号：4769158

[ムーンパーク]

まだまだ現役

書込番号：5930061