サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

絵画作品撮影用のデジカメでお奨めありますか？

現在NIKONのF80を使用しています。一眼デジカメへの移行を考えてるのですがなにかお奨めの機種あったら教えてもらえないでしょうか？現在の候補はニコンのD70、D100です。またEOSのKISSデジタルってどうでしょうか？レンズは流用できませんが、値段的にやや惹かれつつあるのですが…どなたか知ってましたらよろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：2265978

[松下ルミ子]

そうですね〜　絵画を撮影なさるのなら出来上がりを比較でするのですから
D100のRAWモードで撮影して、ニコンキャプチャー４で自分の納得できる
写真に仕上げるのがよいと思いますよ。　　Rumico

書込番号：2266638

[じじかめ]

＞現在の候補はニコンのD70、D100です

候補にも無いのに、何故F828の板に？（ナンデダロー）

書込番号：2269953

＜じじかめ＞さん、[2258094](良きアドバイス下さい）のレスの続きと思われます。

書込番号：2272669

中年アタッカーさん、そうなんです。わかりづらくてすみません。あとルミ子さんアドバイスありがとうございます！

書込番号：2272912

レンズ内部のほこり

Ａ1と、どちらを購入するか大変迷ったのですが、店頭でさわっている内に素晴らしいホールド感に感動してこちらを購入してしまいました。手が大きい私にはＡ1はやや小さく感じました。

家に帰って、いろいろ触っていたのですが、よくレンズを見ますと内部にチリが２〜３個見つかりました。これは、やはり仕方のないことなのでしょうか？まぁ、実写には影響しないと思いますが、２〜３日使ってみて問題があれば交換してもらおうと思います・・・。

本体の質感には、非常に満足しております。
動画も良さそうですし、カメラ以外にも色々な用途がありそうです。

書込番号：2264938

[からんからん堂]

自分のももうかなり入ってますが、
これを気にしてたらカメラは使ってられないかも？

書込番号：2265725

F717も買ってすぐに埃が見つかりました。入りやすい構造なのかな？
でもいつのまにかなくなっていたので排出されやすい構造でもあるみたいｗ

書込番号：2265883

[ａｕ特攻隊長]

これが元スレかな？
デジタル一眼レフではＦ１１より絞ったらゴミが写ると言われています。
Ｆ８までしか絞れないDSC-F828では問題ないでしょう。

書込番号：2266059

レンズ内のほこりは、CCDに付いたほこりと違って焦点面にないので、縛って撮影しても写りこまないと思いますよ。よほど多く入り込まない限り画質にも影響されないでしょ。
昔のレンズは新品時から結構ほこりが入っていましたよ。

書込番号：2267379

すみません便乗して質問よろしいでしょうか？
自分も828レンズ内にホコリを発見したものです。
ａｕ特攻隊長さんの解説でホコリ自身が写りこまないということは解ったのですが、逆光の場合や光源が入り込んでいる構図などの時に出現するフレアなどへの悪影響は考えられますでしょうか？
教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：2267740

そうですね。みなさんの意見を参考にすると、「ズームの構造上、使っていれば、いずれは入る」ものなのでしょうね。でも、購入時から入っているというのは品質管理が甘いとしか思えませんね。これから購入される方は、先ずレンズ内をチェックして買われるのが良いかもしれません。

書込番号：2270605

RAWモードでの使いがっては....

購入しようか迷っています。RAWで撮ることを中心に考えてます。質問ですがRAWで撮った場合連続で何枚撮れますか（例 D100なら4枚、10Dなら9枚）。付属のSOFTでRAW→JPGに現像する時の使い勝手はどうでしょうか。

書込番号：2263737

[からんからん堂]

RAWは一枚ですね〜。
付属ソフトは最悪です・・・。

書込番号：2265742

すみません、便乗質問をさせてください。

からんからん堂さん
はじめまして、yatuhasiと申します。アルバム拝見しました。
15秒の長秒露光の画像についてですが、
１．この条件では自動的にノイズリダクションが働くのでしょうか？（当然そうだと思うのですが）
２．ノイズリダクションは、同じ秒数の真っ暗画像で処理する方式なのだと思うのですが、リダクション処理にかかる時間（真っ暗画像の露出時間以外に）はどれくらいのものでしょうか？（オリンパスの5050は数秒だと聞いたことがあります）
３．アルバムの画像を拝見したかぎりでは、ノイズ感の少ない絵に見えました。実際撮影なさってみて、最新の機種として、ノイズはいかがですか？

店頭で手に取ってみただけですが、存在感を感じるデザインだと思いました。

教えて頂けると嬉しく思います。よろしくお願いします。

書込番号：2265826

すみません、便乗です。
からんからん堂さん、「雪ネコ」かわいいですねー。

書込番号：2267336

[からんからん堂]

>2265826
ノイズリダクションは自動で、
二回目の露光の後すぐ記録に移るようで
それ以外は気にならない感じですね〜。
ノイズはけっこー多いですが細かいので目立ちにくくなってるのかも？

書込番号：2269376

＞2265826 yatuhasiさん　

http://f25.aaacafe.ne.jp/~yuija/DSC00173.JPG

とりあえずサンプルを･･･。30秒露光を繰り返して撮影したうちの３枚目です。こんな感じですがいかがでしょう？
画質は8Mモードファイン、ISO64 F5.6。色再現はリアル、ホワイトバランスはマニュアル設定。

付属RAWソフト、うちのパソではハングして使い物になりません･･･

書込番号：2269387

すいません、開けなかったのでこちらから・・・m(_ _)m

http://heatofthewind.hp.infoseek.co.jp/DSC00173.JPG

書込番号：2269392

お返事ありがとうございました。

>2269376からんからん堂さん
細かいので目立ちにくい、なるほど、納得です。8Mで撮って4〜5Mにリサイズしたらさらに目立ちにくくなるかも。高解像度のメリットですね。

>2269387唯者さん
画像拝見しました。30秒露光でこれくらい撮れると良いですね。普通の夜景撮影で1〜2秒の露光なら、問題は感じないと思いました。

たいへん参考になりました。ありがとうございました。
サイトのほうにも時々行かせて頂きます。また、新しい写真が撮れたら見せてください。

書込番号：2269678

発色について

先日購入し試し撮りをしているのですが、広角側の発色は満足してるのですが、望遠側で風景（富士山＋近くの建物）を撮ったところ、赤みが強い気がします。ホワイトバランスを蛍光灯に合わせるとやや青くなりすぎの感じもしますが、赤みの違和感はなくなります。ＣＣＤにエメラルドを加えて赤を抑えているというような表現が、「これまで表現できなかった人の目特有の赤色の負感度を補償することができ、人の色の見え方により近い色再現を実現しました」というホームページの記述にありましたが、いかがなものでしょうか。

書込番号：2263266

はじめまして。
F828、色再現モードが２種類ありますよね。スタンダードモードだと、コントラスト、彩度が上がり、かつ、赤味が増すようですね。リアルモードだと忠実な発色になります。このスタンダード、結構気に入ってます。コントラストだけ弱にして使用しています。
蛍光灯はいろいろな色があるので、難しいですね。オートＷＢでもＮＧのような感じです。当たり前ですが、白セットするとＯＫでした。

書込番号：2263613

アレクリパパさんありがとうございます。リアルモードはちょっと渋いかなと思っています。コントラストや彩度など様々な調整があるので、いろいろ試してみるしかないですね。ありがとうございます。

書込番号：2263672

RAW TIFF設定時の書き込み速度

ファイル形式をRAWやTIFFに設定した際の書き込みにかかる時間を教えて下さい（シャッターを切ってから次のシャッターを切れる状態になるまでの時間）。一枚のファイルサイズが大きくなるので、やはりかなり時間を要するのでしょうか？購入を考えているのですが、この点が気になって踏み切れないでいます。
すいませんそれからもう一つ、連写モードでの書き込みファイル形式に制約はないのでしょうか（例えばjpg ３MB以下など）。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2262131

相当時間がかかります。ＲＡＷで１８秒ぐらい、ＴＩＦＦで１５秒ぐらいでした。連写はＪＰＥＧなら８ＭでもＯＫです。７枚連写で、撮影開始から書き込み終了（撮影可能）まで１５秒ぐらでした。

書込番号：2263325

質問があります、hkoike3さん
それは、メモリーは何を使用されているのですか？
コンパクトフラッシュですか？

書込番号：2264157

メルコのノーマルの１２８Ｍです。ＭＳ−Ｐｒｏならもう少し早いのでしょうか？

書込番号：2264535

追伸　コンパクトフラッシュです。

書込番号：2264538

えー結構かかるんですね。ということはRAWやTIFFはホントにここぞって時の勝負カットでじっくり構図を決めながら撮るような撮影スタイルにしか向かないようですね.
それにしても10秒を超えるということは、SONYの意思としては、RAWはおまけのようなもんでできるだけJPGで撮ってくれよ！ということなんでしょうね。将来的ファームウエアの更新とかで書き込み速度が早くなったりするのであればうれしいですね！
hkoike3ありがとうございました！

書込番号：2265009

ＭＳプロ（512ＭＢ）で試したところ
ＲＡＷで約１１秒
ＴＩＦＦで約８秒
でした。
参考までに・・・

書込番号：2265790

hkoike3さん　PBワットさん　ありがとうございました

書込番号：2271768

Ａ1との比較

本日、ヨドバシカメラにて実機を触ってきました。さすがに本体の質感は良く出来ています。質感はＡ1も良いですが、ズームの操作感などの感触はＦ828の方が一枚上手ですね。直感的に欲しいと感じさせるインパクトは大変強かったです。
Ｆ828と比較するとＡ1はレンズ周りの質感などで、ややおもちゃっぽさを感じてしまいました。
Ｆ828の欠点らしいものは、撮影時の１秒のブラックアウトと、オートブラケット機能が無いことでしょうか。
カメラとしての機能は、当然ですがやはりＡ1が一枚上手ですねぇ。

書込番号：2260706

[FIO]

オートブラケットはあるみたいなのですが・・・(^^;;;;;
[SONY F828]
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/feat3.html

書込番号：2260728

あらら。確認不足でした。あと、ヒストグラム常時表示は便利な機能だなぁと思います。ソニーも頑張ってますね。お勧め機種です。

書込番号：2261067