サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

遠くのものも撮りたい

現在オリンパスＣ730を使用してます。
望遠で380ＭＭなのですが、Ｆ828と比べてどちらが
遠くのものをアップで撮れますか？
Ｆ828は200ＭＭですが、800万画素となっているので
もし、同じくらいアップになるのであれば
買い換えたいと思ってます。
ちなみに500万画素のディマージュＡ1と比較しても
どうなのかなと思ってます。

書込番号：2249894

Ｆ828は
約200万画素で４００ＭＭですね♪

書込番号：2249956

予言者あびらさん、レスありがとうございます。
200万画素で400ｍｍっていうと、オリンパスｃ730と変わらず大きさで撮れるということですね？
ディマージュＡ1やｆ828の800万画素での撮影だともっと大きく写るという
事でいいんですよね？

書込番号：2250803

[じじかめ]

>Ａ1やｆ828の800万画素での撮影だともっと大きく写る

800万画素機は2倍のデジタルズームで200万画素相当になりますが、Ａ1では
500万÷4＝125万画素相当になります。

書込番号：2250942

デジタルズームで200万画素相当？

ところで１番綺麗に写せるであろう200万画素モードがないってのは酷いですよね

書込番号：2251201

じじかめ　さん
カメラのことよくわからないので、どういうことなのか
わからないのですが、結論から言うとどうなんでしょうか？

書込番号：2253374

＞･ｪ･ｭ･ﾉ･ｭ2さん
貴方の場合は⇒Panasonic LUMIX　DMC-FZ10-S
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html
が、良いでせう。
手ぶれ補修機能もあります。

書込番号：2253497

[Ken-Chan]

望遠(たとえば380mm相当)で遠くのものをとりたいのであれば、200mmまでしかないF828やA1はお薦めできません。
値段が高いだけで使い物にならないでしょう。
素直にZ1やFZ10を選択されることをお薦めします。

レンズ性能だけで(光学性能と言います)400mm前後の性能を持っているものと、デジタルズームで200mmを400mm相当にするのでは、雲泥の差があります。
レンズの焦点距離は、対角線の長さに比例しますので、2倍の焦点距離の差をデジタルズームで補おうとすると、4倍の性能が必要になります。
つまり、400万画素のFZ10で400mm相当の望遠撮影をするのと、1600万画素のデジカメで200mmのレンズを使用して、デジタルズームで4倍にすると、ほぼ同等の性能になるということです。
なので、望遠を重視するのであれば、比較的安価で十分な光学性能(望遠撮影についての光学性能)を持っている、Z1やFZ10がお薦めです。

書込番号：2254650

Ken-Chan　さん
わかりやすい説明ありがとうございます。
もう少し考えてみます。

書込番号：2257450

よさそう

[関K6-2]

今開けてるところですが、ほんとにT★コーティングなんですね。手持ちのヤシコンレンズと比べましたが、同じコーティングです。AFはやいです。D60 SD9よりいいです。今度の木曜に色々試し撮りしてみます。

書込番号：2249432

私も今日手に入れました。今、いじりまくってます。F717から乗り換えですが、かなり良くなってますね。AF確かに早いです。シャッターは軽すぎて、あれと思ったら、取れてました。画質は良くなっています。色合いは、派手すぎず、おとなしすぎずで私好みです。子供の肌の透けるようなピンクがよく描写されてます。動画もDVより、少し劣りますが、家庭で楽しむ分には、十分実用に耐えますね。ただ、撮影中にズームを動かすと、ピントが不安定です。USBと電源の取り口が少し使いづらくなったかな。花形フードを逆につけて収納すると、ズームが使いづらい。持ったときのバランスはいいです。ひとまず使ってみた感触を取りとめもなく書いてしまいましたが、レンズや画質だけでなく、動画、回転レンズなどデジタルカメラならではの機能がうまくバランスが取れていると感じました。デジカメはこれで六台目ですが、初めて満足できるものに出合った感じです。

書込番号：2250082

店で試しましたが、半押ししたつもりが写真を取ってた
見たいな感じで、シャッターが軽すぎという印象でした。

書込番号：2251723

サンプル写真が追加されてます！

ソニーサイトに新たなサンプル写真が追加されてますね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/sample/
例のCCDのドット欠のサンプルは無くなりましたね。当たり前か。

書込番号：2249384

[じじかめ]

これのexiff情報が見れなくなってませんか？（例No.3)
以前のは見れたのに・・・

書込番号：2251028

＞じじかめさん
>これのexiff情報が見れなくなってませんか？（例No.3)
No.3というのは、Sample 3（店先の写真）のことでしょうか？
私の環境で問題なく見られますが…
ちなみに、
1/80 F4 プログラムAE -0.3EV 分割測光 ISO64 WB:自動 SONY DSC-F828 F2.0 20.5mm 3.62MB 3264x2448
となっています。
ご参考までに。

書込番号：2251112

[じじかめ]

ワンボさん、レスありがとうございます。
CCDのドット欠のサンプルは保存してますし、今でもexif情報は見れるのに、
何ででしょう？
再度ダウンロードして上書きしｔｒみたけど同じでした。一旦削除して、キャ
シュクリアして、再度ダウンロードすれば見れるのでしょうか？

書込番号：2251718

[じじかめ]

最後まで開いてから、ダウンロードしたらexif情報が見れました。
失礼致しました。

書込番号：2252529

ご存知かもしれませんが....

￥106,500というとこがありました。
http://www.sound11.com/cgi_bin/list.cgi?ctg_id=DEJIKAME&page=5

書込番号：2246580

定価って\160,000-だったですよね。もういきなりそんな値段ついているんですか？ 近い内、\99,800-とかって出てくるんじゃないですか？（少なからず期待）

書込番号：2247321

本日（１９日Ｐ．Ｍ２：００）sound11さんに確認したところ在庫残り１台とのことで思わず買ってしまいました。￥１０６，５００+送料￥５００　信頼ある感じの良いお店におもいました。

書込番号：2249918

本日入手！レポートは後日！でもホントカッコいいです！

書込番号：2251583

前回まで「ユーザー予定」だった者です。
本日届きました！
思っていた通りの質感たっぷりのカメラです。黒くて大きいですけど持ちやすい。起動時間早い、AFも快適です。動画も十分です。これなら当面文句無しですね。
レンズのズームは手動ですが、この繰り出し操作が精密感を醸し出していて実に好ましいです。一眼レフのレンズを操作している感じです。
まだマニュアルとにらめっこしながら操作を覚えている最中なので画質だとかのレポートはまたの機会にさせていただきますが、所有の喜びのあるカメラだと言えます。

書込番号：2252295

ＳＤカ−ド

コンパクトフラッシュが使用できるのなら、アダプタ−を介して、ＳＤカ−ドも使用できるんですね。・・・よね？

書込番号：2245862

物理的には可能ですが、その使い方はメーカーの動作保障や動作確認がありませんから、あくまで自分で試してみて自己責任で使うことになります。

書込番号：2245901

[からんからん堂]

その辺のSDとパナソニックのアダプターでは
非対応のCFと言われてしまいました。
xDのアダプターでも非対応とか言われてしまうので
F828はけっこうCFの種類選ぶのかもしれません。

書込番号：2246174

早速

[radeon??]

昨日入荷されましたのでずーっといじくり倒しておりました。（買ったわけではありませんｗ）
かなりAF速いですね！前に試作機を触ったのですがかなり改良されているようです。
形もなんか違うような気もしなくもないのですが…気のせいでしょうか？ｗ
液晶もまずまず見やすいのですが再生時のズームアップが使いにくいようです。
シャッター確かに軽すぎますね〜半押ししたつもりがマッハでピントが合って気がつけば切れていました。
また3D表示もレスポンス良くなっていると思います。

メーカーからの在庫情報によると
初期ロットはかなり多いのですが次のロットはかなり先になりそうです。
在庫が切れて注文になると５〜１０週間程納期がかかると書いてありました。
3ヶ月て・・・TT
が、たぶんこの手のカメラはバカスカ出るものでもないので
今の在庫分でかなり長い間持ちそうです。

肝心の画質なのですが実は都合上のんびりプリントする時間がなくて
しかも撮影したところは店内ですのであんまり意味がありませんでした。
が、撮った写真の条件が良かったのかものすごい立体感で
一眼超えちゃうよ・・・って感じでしたｗ
今まで店内で取った写真の中では一番の出来ですね〜
EOS KISS Dもいいかな〜とも思いましたがこいつはかなり気に入りました！
しかしサンプルを見るとすばらしい画質の写真と
かなり悪い解像感の写真がありました。
この二つの写真どんなものかといいますと
いいほうが接写。
わるいほうが風景の緑の葉。
です。
まぁ見慣れているカメラがカメラですので難しいところですが
このカメラの極小画素というのは接写時に非常に向いているのかもしれません。連続した色に強いのでしょうか？
また非常に小さなごちゃごちゃしたものはあまり得意でないのかもしれません。
と、いうのがとりあえず今の僕の感想です。
ってかめちゃくちゃほしーーーーー！
熱帯魚や動物など接写が多い僕にはぴったりかもです。
しかしこないだズームニッコール買っちゃったので一文無しですTT
くぅぅぅ〜〜〜〜〜〜〜〜

書込番号：2245803

[笑いカワセミ]

そーですか！店内での試し撮りでも一眼超えちゃうくらい良かったですか〜♪

ってか、思ってた以上に良いカメラかもしれませんね〜。
わたしも店先で触った感触ですが、いままでのコンパクトデジカメのなかで一番良いかも。。。

遠景など小さなごちゃごちゃしたものが苦手なのは、極小ＣＣＤのデジカメでは共通していることですから(^^ゞ

ISO上げたときのノイズは目をつむるとして、明るいときの画像の色合いが綺麗であれば、買いの一台かもしれませんね。

早く１０万円切らないかな〜

書込番号：2249967

[radeon??]

値段の予想難しいですよね〜
F717のときは長い間10万切りませんでしたもんね
半年もすれば切るかも！？

このカメラはコンパクトデジカメの域を超えておりますな〜
しかしまだ出立て故もう少し研究を重ねてみる必要がありそうです。

書込番号：2250209