サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

買いました。

2009/08/04 00:25（1年以上前）

Nexgenさん

クチコミ投稿数：315件

昔から欲しかったのもあり、
春先に２万台で転がってたのを、かっさらわれた（笑）こともあり、
￥２６８００で再びめぐり合ったので抑えました。
角の塗装欠け、液晶小傷、ファインダー埃です。

今更ながら、良い機種です。
後継機が出てないのが残念ですね。

書込番号：9949951

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/04 07:15（1年以上前）

2/3型ＣＣＤの機種が全滅状態ですが、デジ一入門機が安くなったせいでしょうね？

書込番号：9950641

1点

Nexgenさん

クチコミ投稿数：315件

2009/08/04 22:42（1年以上前）

ＲＡＷが使い物にならないほど遅いのにびっくりしたりしましたが。

＞2/3型ＣＣＤの機種が全滅状態ですが、デジ一入門機が安くなったせいでしょうね？

ＣＣＤのサイズなんか眼中に無かったり。

なんだかんだ言っても、このカメラは
唯一無二（だよね？）の４色フィルター。
コンデジ最上級レンズ。
だと思う。

ＥＶＦでもＥ－Ｐ１でも一眼だというのなら、
レンズ固定の一眼もあっていいじゃないか。
ＳＯＮＹがミノルタ買ってオーソドックスな製品にこだわらずに。
こいつの発展系で一眼やってたら、どうなっていたか。
妄想つきない製品です。

書込番号：9953630

1点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/08/10 22:04（1年以上前）

全く同感ですね。
当時のアイデアすべて詰め込んだ感じです。

ちょっと低光量でもノイズが出るのは時代を感じますが
昼間写す分には問題なし。

赤外線撮影やリアルモードと言うのも面白く
２ｃｍ接写やチルトボディー、最長2時間？動画も大したもんです。
赤外線は盗撮問題になったし４色センサーも消えたから
２度と出ないカメラでしょうね。

これ5万円くらいでセンサーだけ
いま評判の裏面センサーにして欲しいですねー。

WX-1買うほうが現実的だろうけど。

書込番号：9980418

1点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/09/06 00:13（1年以上前）

動画の録画時間を確認しました。

メモステHG16GBで
640ファイン：27分18秒
640STD：1時間38分17秒
160：8時間32分20秒

UltraⅡ４GBで
640ファイン：27分18秒（16GBと同じ2GBの壁）
640STD：未確認
160：26時間12分49秒

古いほうが相性がいいのかもしれません。

肝心な撮影対象が写ってたのは26時間の最後の30分だったので、
このカメラでないと無理でした。

書込番号：10107006

1点

ナイスクチコミ4

返信4

お教えください。

2009/08/15 20:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：72件

もう、このデジカメをご利用の方は少ないと思いますが、お分かりの方、お教えください。8/10～14に京都旅行に行ってきました。寺院を回り、DSC-F828で撮影(500枚ほど)してきましたが、室内撮影でストロボをオートからオフにしようとレンズ左にあるストロボボタンを押しましたが、なぜか、その隣にある焦点ボタン(？)になってしまいます。焦点ボタンを押しても同じでその下のBRKボタンを押すと、マクロになります。マクロボタンは正常でした。電源のOffとOnを繰り返し、オートモード、Pモード、Sモードなどで操作を繰り返していたら直ります。しばらく電源をOffしていると同じような状況になります。修理に出したいのですが、｢現象を確認できませんでした」なんてことで返ってくることが想定されるので正直、修理に出す気がおきません。同様な症状が出ている方はいないでしょうか。

次に、そろそろこのカメラも9年目に入り、機種変更を検討しています。この機種から機種変更された方は現在どのようなカメラをご利用になているかお教えください。私の候補では、NIKON D300+VR18-200、CANON D50+EF24-105mm F4L IS USMなどを検討しています。

書込番号：10002908

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/15 21:13（1年以上前）

＞修理に出したいのですが、｢現象を確認できませんでした」なんてことで返ってくることが想定される・・・

そう決め付けずに、修理に出してみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：10003018

2点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2009/08/15 21:27（1年以上前）

ユーザーではありませんが、液晶を見ながらの撮影に
慣れてれば、オリンパスペンやパナのG1やGH1なども
どうでしょうか？

書込番号：10003088

1点

クチコミ投稿数：72件

2009/08/21 16:38（1年以上前）

回答が遅れて申し訳ございません。発熱(38.9度)、全身の倦怠感、関節の痛みで完全にインフルエンザに感染したと思い、しばらく寝込んでおりました。動けるようになり医者に行きましたがA型でも、季節インフルエンザでもなくただの夏風邪と診察されました。

じじかめ様

9月末までこのまま利用してみます。でも、不具合があるようでしたら修理にだそうと思います。残念ながら、我が家の財務大臣から修理の予算は引き出せそうですが、補正予算申請は申請書すら受け取ってもらえず、買い変えは難しそうです。

Ｖｉｃｔｏｒｙ様

>液晶を見ながらの撮影に慣れてれば、オリンパスペンやパナのG1やGH1などもどうでしょうか？

はい。液晶を見ながらの撮影に慣れてしまいました。明るい場所だけファインダーをのぞいています。
オリンパスペンは父親がアナログを持っていたこともあり、正直欲しい気持ちがかなりあります。パナソニックは今まで利用したことがなく、実物見てみたいと思います。個人的にはSONY馬鹿だと思っています。したがって、Panasonicは敵対心がありました。最近はそんなことないですが。

書込番号：10029415

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2009/08/21 22:00（1年以上前）

>>Panasonicは敵対心がありました
自分はビデオカメラをS-VHSとDVカメラを使ってましたので
構わないはずですが、コンデジでの発色が以前のは嫌いで
避けてはいましたが…^^;
新しいGH1はハイビジョンでも撮影出来るカメラですので
いいかも…
あと安価に揃えれる一眼ではキヤノンのEOS kiss X3も
ライブビュー撮影出来、動画も撮れます。

書込番号：10030701

1点

ナイスクチコミ0

返信6

良いカメラですね。

2009/06/27 05:57（1年以上前）

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件

使っていて楽しい。

最近入手しましたが、
２８－２００というのはコンデジ感覚で便利だし、
赤外線撮影なども反射・白飛びを抑えたい時など非常に有効で、
どぎつさが無く、デジタルの憑きものが落ちたような
リアルモードというのも面白い。

このころのSONYが本来のSONYだったんでしょうね。

書込番号：9763760

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/27 07:42（1年以上前）

この頃は、ディマージュA1やキヤノンPRO1、ニコン8700等2/3型CCD機種の
全盛時代でしたね。
2/3型センサーは、どこへ行ってしまったのでしょう？

書込番号：9763957

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件

2009/06/27 12:46（1年以上前）

いやいや驚いた。
レスがつくのは1ヶ月後と思ってましたが。

よく探せましたね、さすが不動のNo.1。

その後も
2/3センサーの上を開発しなかったのは
APS-Cデジ1との有意のサイズ差を持たせたためでしょうが
結果的には4/3というのが増えてきてさらに
間が詰まったのでやめて正解だったかも知れません。

逆にいえばもう出てこない組み合わせのサイズ
（レンズ明るさ、ズーム倍率、センサー大きさ）
かもしれません。

書込番号：9765014

0点

ryenyさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：5件

2009/06/29 11:51（1年以上前）

いいカメラですが欲しかったのですが当時高すぎて手が出ませんでした。

当時のソニーのデジカメの勢いは凄かったですよね。もちろんソニーがベストセラーですし、F7x7やF828は米国ではカルト的人気が有りましたよね。

4/3型でもまだかめらのサイズ大きすぎるので、このクラスのセンサーでレンズ交換型出してくれたら面白いと思ってます。

2/3型センサーはソニーしか作ってなかったので、そのソニーがR-1に移行して生産止めてから他社からもこのクラスのカメラは出なくなりました。

書込番号：9775455

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件

2009/06/29 23:31（1年以上前）

>4/3型でもまだかめらのサイズ大きすぎるので、
このクラスのセンサーでレンズ交換型出してくれたら面白いと思ってます。

（煙草のロングサイズくらいで）
コンデジの便利さ保持してセンサーを大きくするとどこまで大きくできるのか、
そしてレンズもCZとはいかなくても単品で売れる性能の良い奴付けたら
どれくらい画質は良くなるのか・・・・・・
いまは気がつかない（あまり売れない？）機能組合わせの夢ですね。

私は別の事情ですが、レンズ交換式で
フランジバックが短いライブビューカメラなら
フランジバックがいくら短くなっても歓迎です。

そのついでに、
このカメラでできる2cm接写ができれば言うことなし。

書込番号：9778633

0点

ryenyさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：5件

2009/07/07 11:55（1年以上前）

フランジバックが短すぎるとレンズ交換の際にレンズ後端がセンサーに当たり易くなるでしょうから難しいでしょうね。

R-1はフランジバックが数ミリ(？)しかないので一眼レフより写りがいい、なんて話も有りますが、マイクロ4/3も短縮したとはいえまだ結構フランジバックありですね。

書込番号：9817191

0点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件

2009/07/13 07:21（1年以上前）

そうなんですよ。

R1はバックフォーカス＝レンズ後端からセンサーまで
2ｍｍということでした。

レンズのテレセンという問いの説明と真っ向から対立する事実です。
光が井戸の底のセンサーに届かないという説明は、
本当は嘘なんでしょうね。

井戸の深さ自体がミクロン単位だしその前にマイクロレンズがあるから。

コンデジ分解したらレンズにセンサーがくっついていました。

画質はそれなりですと注意書きするだけで、
実際ユーザーは喜ぶんだから、
メーカーはあまり見栄はらないで、デジ1でもやってみればいいのに
と思います。

書込番号：9847034

0点

ナイスクチコミ1

返信8

皆さんはまだご利用でしょうか？

2008/09/23 18:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：72件

川越駄菓子屋横丁です。皆さんはもう、αやCANON、NIKONのデジイチに移行されてしまったのでしょうか。私もデジイチを考えましたが、DSC-F828のレンズはかなりいいと思いますし、機能も私には十分。画素数も800万画素で十分と考えまだまだ使いたいと思います。α900(700)に非常に興味があるのですが、レンズが・・・。DSC-F828同等のレンズは高額だし・・・。DSC-F828からデジイチに移行された方はどのようなメーカー、機種、レンズを購入されたのでしょうか。CANON　EOS　50D　＋　EF24-105mm F4L IS USM を冬期賞与で検討しています。DSC-F828は処分せずに所有し職場で利用したいと思っています。

ところで、先日奈良に旅行に行った時に気がついたのですが、本体のネジが2本なくなっていました。近所のドイト朝霞店で購入したネジで代用しました。さらに、レンズが上下に稼働することは当たり前なんですが、左右にカタカタ動くようになってしまいました。よく見ると、稼働レンズの内部にあるネジ2本が緩んでおり、ドライバが入らない位置でしめることができませんでした。SONYスタイルからメールで問い合わせをしましたが1週間待っても返事がなく、直接電話したところ、無料引き取りで「修理」を受け付けてくれるとのことでした。費用は基本\15,750(消費税込)で、これ以上かかる場合は作業前に連絡をくれるそうです。また、CANONやNIKONがSCでオーバーホールをしてくれるので、SONYもオーバーホールをしてくれないかと聞いてみたところ、「修理」「点検」は受け付けるけど「オーバーホール」は受け付けないとのことでした。本日10:00に日通がパソコンポで引き取りに来てくれました。

書込番号：8400203

1点

クチコミ投稿数：72件

2008/09/27 20:07（1年以上前）

修理は中3日で戻ってきました。修理代金は\3,150しかかかりませんでした。すべてのネジが交換されていてパーツ代が\3,150、工賃\0でした。

本日、東京池袋ヤマダ電気でCANON 50D　18-200レンズキットを触ってきました。盗難防止がなってしまって、じっくり触れなかったのは残念でしたが冬期賞与がでたら、50DとDSC-F828を併用したいと思います。

書込番号：8421176

0点

ともーにさん

クチコミ投稿数：126件

2008/10/04 23:49（1年以上前）

>1週間待っても返事がなく、

なんかフツーそれくらいみたいっす。
翌日に返事が来るのに慣れてるので
届いてないのかとおもったりするのだが
のちのち返事はやってくる。

書込番号：8455647

0点

クチコミ投稿数：72件

2008/10/05 08:34（1年以上前）

ともーに様、せっかちの私には1週間は長く感じますが、それが普通であれば仕方ないですね。ご返答ありがとうございます。

書込番号：8456957

0点

ともーにさん

クチコミ投稿数：126件

2008/10/05 17:52（1年以上前）

まぁメインがデンワってスタンスなんでしょうね。きっと

書込番号：8459104

0点

nag-papasさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/09 10:09（1年以上前）

川越駄菓子屋横町さん、こんにちは。

DSC-F828 ですが、残念ながら今年の春に手放しました。
raynox DCR-1540PRO と、その他付属品全部と共に売りにだしたら
35,000円とのこと、α350を買うからと言ったら4万で取ってくれました。
手出し少々でα350(ボディー)と入れ替わったしだいです。

カメラボディーと、レンズ部分は、緩みが出るみたいですね、私の
F828は、緩みというより、若干、軋み音が出てました。
友人のF828は完全に分離したそうです。
R1で採用されなかった構造ですので、歴代問題が多かった部分なのかもしれません。

T端のマニュアルフォーカスに構造的な問題が有りましたが、とても良くできたカメラでした。

ディジタル一眼は、α700とα350を所有してます。
私は以下のレンズを選びました。

SONY DT 16-105mm F3.5-5.6 (α700とセット購入)
SONY DT 18-250mm F3.5-6.3
SONY 70-300mm F4.5-5.6 G SSM
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO

SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO は 220mm～300mm の間が若干甘い感じがありましたので、SONY 70-300mm F4.5-5.6 G SSMを追加購入。
このへんで、レンズ沼に沈むところでしたが、今は浮上してます。

書込番号：8475761

0点

ともーにさん

クチコミ投稿数：126件

2008/10/09 22:23（1年以上前）

>友人のF828は完全に分離したそうです。

マジすか?
∑(◎ω◎;)

書込番号：8477940

0点

nag-papasさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：28件

2008/10/10 11:37（1年以上前）


W端でのフォーカスズレ

ともーにさん　こんにちは。

>友人のF828は完全に分離したそうです。

この友人は、とても特殊な人です。
カウンターが２周りしたとか、自転車で走り回り、日常的に利用してました。
本体を見ましたが、とても同時期に購入したボディーとは思えないほどの傷
が入っていたりと、普通の使い方じゃなかったみたいです。
ある意味使い込んでましたね。

普通の使い方で分離する事はなさそうです。

ちなみにマニュアルフォーカスの問題ですが・・・

> 「DSC00481.JPG　は以下の手順で撮影しました」
> １．マニュアルにセット
> ２．Ｗ端に合わせる
> ３．フォーカスをマニュアルセット
> ４．電源投入
> ５．フォーカスリングを操作し「∞」が表示されるまで回す
> ６．絞りを「F5.6」に、シャッタースピードを「160」に調整し撮影

> 「DSC00482.JPG　は DSC00481.JPG を撮影後以下の操作を行いました」
> １．Ｔ端に合わせる
> ２．フォーカスリングを操作し、0.60まで近距離撮影にセット
> ３．フォーカスリングを操作し、「∞」にセット
> ４．Ｗ端に合わせる
> ５．絞りを「F5.6」、シャッタースピードを「160」を確認後撮影

上記通り操作すると・・・こんな状態になります。
で！　ソニーからの回答は以下の通りです。

> お問い合わせのありました件につきまして、担当部署にて
> 確認しました結果をご報告させて頂きます。
>
> 焦点距離∞のW端ではピントが合いません。
> こちらは望遠レンズの仕様となります。
> カメラの不具合ではございませんのでご安心下さいませ。
>
> 尚、T端の∞ではピントは合いますので、お気づきのとおり
> 一旦T端でピントを合わせ、W端にしてご利用下さいませ。
> 　
> 以上、ご案内させていただきました。
> 品質向上と更に使い易い製品の開発に努めて参りますので、
> 今後ともソニー製品のご愛顧を賜りますようお願い申し上げます。

カメラの不具合ではございませんのでご安心下さい、と言われても
安心できますか？

長文失礼しました。

書込番号：8479968

0点

クチコミ投稿数：72件

2008/10/10 12:10（1年以上前）

nag-papas様

DSC-F828もいろいろな使い方をすると不具合ではない(メーカーは認めたくない)けどいろいろなことがあるのですね。私は機能を使いきっていないことを痛感します。手ぶれはしないと自信があったのですが、奈良を回って1000ショットほど撮影をしましたが薬師寺、大仏殿、正倉院の望遠撮影がほとんど手ぶれで・・・。悲しくなりました。P5000は手ぶれ補正をONにしていたのでぶれはなく、年齢を感じてしましました。脇をしめて、しっかり撮影したと思ったのですが・・・。手ぶれ補正機能付きのカメラが欲しくなりました。αがMS対応だったらよかったです。F828で購入したMSを利用できたのですが。MD4GBと6GB、CFも高かった記憶があります。αに限らず、新しいデジイチを買うならば高速CFですよね。MS-Duoも安くなったし。α欲しいです。EOS50Dは初期不良（エラー99）が出ているようですしα700も安くなりましたし。我が家の財務大臣兼総理大臣兼大統領兼議長様に対して補正予算折衝交渉をしてみます。P9→P10→F828＋P200とSONYを利用して、IXY500、μ810、P5000を利用してきましたが、SONYのデジカメが一番私には合っているような気がします。PシリーズとFシリーズが復活してくれれば欲しいです。まずないでしょうが・・・。(タッチパネル嫌いなんです。)話がずれてしまいました。お昼休みが終わりますので失礼いたします。

書込番号：8480068

0点