サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

DFC-828に満足してます。

銀塩からデジカメに乗り換えてから、5台目としてディマージュ７Hiを使用していましたが、800万画素に引かれてDFC-828を購入してみました。結果は大変満足です。
ズームを操作したときのスムースで確かな手ごたえ、ファインダーをのぞいたときの驚くほどの明るさ、軽くそれでいて確かなシャッター、動作も非常に安定していて解像度も写りも申し分なしです。
大きさも重さも手ごろで、いい写真を撮るにはこれくらいのがちょうどいいと思いました。まさに高級機の風格を備えています。
ミノルタのD7Hiもいいカメラでしたが、動作が不安定でまったくピントが合わなくなったり、ファインダーが薄暗く紗がかかったようになったり、と不調もしばしば。その度にスイッチを入れたまま電池を抜くといった非常手段で乗り切ってきました。（修理に出したら問題ない他の場所をおかしくして送ってきましたので再度修理に出しましたが、その際ごめんなさいの一言もなし、ミノルタって親切なはずでしたよね？）
しかしこのカメラは動作は非常に安定しています。分解能もいいですし、色乗りもそんなに派手過ぎず私好みです。デジカメでのレンズの影響を過小評価する意見も見られますが、銀塩同様ツアイスレンズの良さを実感できる場面は沢山ありました。特筆すべきは逆光時のハレーションでしょうか。ミノルタよりもキャノンよりもオリンパスよりもきれいに写しております。これはなんといっても強力なコーティングのせいでしょう。
ただ、ピントが合う速さ、連写の早さ、という点では銀塩一眼やそれがベースのデジ１眼にはかないませんので、運動系や舞台写真を撮る方は大きくて重くて交換レンズだけでも一荷物のデジ一眼を勧めます。
しかし、静物が多い私の被写体ではこれで十分納得の行く写真がとれると思っています。さあ、これから傑作を撮るぞ！早く春にならないかな〜（当地はまだ雪ノ下です）

書込番号：2604692

真っ青３２ さんへ
羨ましい限りです。私も夏までには手に入れようと思っています。
こちらの書き込みで、ツアイスレンズの良さについて書きこみますと、必ずこき下ろす方々がいますので、私はツアイスが好きなことを控えめに表現するようにしています。
コンタックスを使っていた頃に感じていたツアイスレンズとｔ*コートの良さは、ソニーツアイスでも生きていると思います。

今は、Ｆ８２８を手に入れるまでのしばしの欲求充足のために買った、Ｔ１のレンズ良さに驚いております。現在使用中の２/３インチＣＣＤのディマージュ７ＵＧを凌いでいるような感じです。

書込番号：2620334

RAWを保存しておこうと思ったら…

F828で撮影したRAWデータを、現像後またレタッチしたくなった時のために、元データを残しておきたいと思ったのですが、なにしろ容量がかさばるので圧縮しようとしました。でもＺＩＰやＬＺＨで圧縮をかけても全くサイズが変わりません。仕方なく妥協してTIFFにしてからＺＩＰ圧縮したり(これもたいして小さくなりませんが)、PNGにしたりしたのですが、RAWデータは圧縮できないものなのでしょうか。

書込番号：2605121

[Seventhly]

写真や音楽などは可逆圧縮に不向きです。
真っ白な画像や無音続きの音楽なら別ですが．．．

ＲＡＷデータを圧縮しても、全然サイズが変わらないということは、
ＲＡＷ形式自体で基本的な圧縮はしているんじゃないでしょうか。

書込番号：2605512

[take525+]

おはようございます。

ソニーのRAW のことは良く知りませんが、最初から可逆圧縮がかかっているのではないですか？
それから、RAW からTIFF に現像するとサイズが大きくなってしまいますから、やはり保存はRAW でおこなうのが良いと思いますよ。
素直にHD の換装か増設または外付けHD を買いましょう。(^^)

書込番号：2605526

RAWから現像したTIFFのサイズは詳細表示で並べるとRAWより小さいサイズで(RAWは16.5MB、TIFFは11.6MB)表示されているのですが、プロパティをみるとRAWよりTIFFのほうが「ディスク上のザイズ」がやはり大きいですね(TIFFは19.3MB)、表示に騙されていたようです。(PCのOSはWinXPプロ)
一応外付のHDDケースと内臓HDDを買って随時保存場所を拡大できるように対応はしていますが、それでも圧縮できるならありがたいと思ったのですが…

書込番号：2609113

ところで、Image Data Converterでは
トリミングはできませんでしたっけ？
JPEGやTIFFに書き出す前にトリミングしたいのですが、
そういう機能が見当たりません。

書込番号：2615488

＞Tenseiさん

こんばんは。
試してみましたが、Image Data Converterではトリミングできないようです。
８２８付属のソフトはどれも必要最低限の機能しかなく、やや物足りないですよね....。

書込番号：2616489

やっぱりフォトショップCSがほしい今日このごろです。

ソニーのおまけソフトだから…と言ってしまえばそれまでですが、それにしても使いにくいですね。
用途としては、撮影時にホワイトバランスはオートで簡単に済ませておいて後から意図的に色を変えたり、「グレー点の設定」で白を決めたり、一発で済む作業は簡単にできますが、細かい露出補正の類は、プレビューの性質上とてもやる気になれません。やむをえずTIFFで保存してフォトショップでいじったりしていると、一体RAWで何がしたいんだ、と自分で思います。(*_*)?

書込番号：2617158

改善？

３月以後に出荷された８２８にはパープルフリッジが無いと聞きましたが、本当ですか？

書込番号：2608861

嘘です。

書込番号：2609515

[goodidea]

情報の出所は？

書込番号：2609697

DFC-828のAFの速さについて

[matusyou1]

現在キャノンの1眼（EOS1V及3）及びデジカメ（ｋiss-D及びパワーショットG3）を使用していますが、kiss-Dについては、いろいろ不満があり、DSC-828かキャノンのパワーショットPRO−1をつなぎとして検討しています。そこで1点に絞り、お聴きします。Kiss-DやRRO-1と比べてF828のAFの速さは、いかがなものでしょうか。PRO-1はAFの速さが、あまりよくないようなのですが、F828はいかがでしょうか。Kiss-Dと同程度なら、購入を検討したいと思います。写りについては、最近のデジカメは、一定レベルを超えていると思いますのでこだわりません。最近2/3インチのものについては、知識的に疎く詳しい方、よろしくお願いいたします。

書込番号：2603780

レンズによって違うし、８２８はやめたほうがいいです。
８２８からキスデジに乗り換えました。キスデジから８２８は
自虐行為です。

書込番号：2603932

[R/W]

直接のお答えにはなりませんが、Kiss-Dを含めたデジ1眼より
AFの速いコンパクトデジカメがあるのでしょうか。私は10Dと
G3のユーザーですが、AFの速さに関してはデジ1眼のそれは
次元が違うなと思っています。超音波モーターが使われない
限り無理ではないでしょうか。Pro-1にしても超音波モーター
はAFじゃなくてズームに使われていますしね。
コンパクトデジカメを新規購入するお金があるならば、Kiss-D
を下取りに出して10Dに買い換える方をお勧めします。私は
Kiss-Dと10Dを撮り比べて使いやすさが全然違うことを実感
していますので。

書込番号：2604011

[Toshidesu]

キスデジと８２８を所有しています。

ご存知かと思いますが、キャノンのＵＳＭ系レンズは超音波モーターでＡＦは高速です。それと比べると８２８は少し遅いです。
明るい屋外でならＵＳＭでないレンズ（タムロン２８−３００等）との比較ですとそれほど変わらないと思います。
ただ室内等の暗い場所では８２８は少し迷う場合があります。

ＰＲＯ−１は持って無いので比較は出来ません。<(_ _)>

Ｄ７０の発売によりキスデジまたは１０Ｄの次期機種が出ると思われますので、レンズ資産を生かす意味でも少し待たれてもいいかもしれませんね。密かにMark2を買おうか悩んでます・・・笑

書込番号：2604274

[goodidea]

一眼タイプの８２８は思ってたよりは速いかなと感じましたが、ＫＩＳＳＤと画質較べちゃったら悲しく感じるかも。撮れば撮るほど。
こんなもんだろうと思えれば気になるほどでもないかな。私としては。もたつく時があったのでその時は結構気になります。触ってみた感想です。

書込番号：2605231

先日までキスデジと８２８を所有していました。キスデジは起動が遅いので手放しました。F828はキスデジなどの一眼レフデジカメに比べると、オートフォーカスの速度は遅いですが、他のレンズ固定式デジカメの中では早い方だと思います。ＰＲＯ−１は発売されたら購入するつもりです。自分にとってF828はキスデジより気にいりましたが、やや重すぎ大きすぎでした。

書込番号：2606213

レリーズラグの短さ

８２８は屋外・フラッシュ無しの環境においてはレリーズラグが非常に短く、狙った瞬間を撮影できると思います。
私はスポーツシーンの撮影に重宝してます。
↓（一部加工あり）
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=7d90c1da93ac

先ほど立てたスレは単なるアルバムの紹介だと捉えられて削除されたようですね（^^;
最近８２８の掲示板が元気無いので、久々に画像ＵＰしてみました。

書込番号：2581680

匠優さん、はじめまして。
アルバム拝見しました。早速なのですが、1枚目の走り幅跳びの写真は「置きピン」なのでしょうか？それとも「コンティニュアスAF」なのでしょうか？
私は最近F505KからF828に買い換えて、今年の子供の運動会は828で撮るぞ〜っと、楽しみにしているのですがまだまだ使いこなせていないので参考までに教えていただければ幸いなのですが（＾＾

書込番号：2582997

サイバー太郎さん、こんにちは。(^^)

１枚目の写真は置きピンで撮影しました。砂場に立ててあるオレンジの棒にピントを合わせてあります。

私が使用した限りでは、コンティニュアスＡＦはこちらに向かって走って来るような被写体の場合、ＡＦが追いつかないようです。激しい動きのある被写体も同様にピントが合わないときがあるため、私はあまりコンティニュアスＡＦを使っていません。

基本的には置きピンなのですが、間に合わないときは慌てて被写体を追いながら撮影することもあります。
↓この写真はジャンプする直前くらいにシャッターを半押ししてピント合わせ動作に入り、撮影したものです。結構きちんと撮れてます(^^;;
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimage.jsp?image_id=0db0cd817114

書込番号：2584335

ほんとですね。よく撮れてます。
これはひとつ私も運動会までに腕を上げないといけないっす！
先日家の前の道路を走る車を取ったのですが、意外と綺麗に撮れました。
ただ、液晶モニターを見ながらの撮影だったので画面からはみ出ることが多かったです。
動きのある被写体はファインダーを覗きながら撮るほうがよいのでしょうね。

書込番号：2585694

私はスポーツシーンの撮影に重宝してますとしながら、
おきピンしている、なんか変。
コンティニュアスAFはほとんど、使い物にならない！
シャッター間隔の癖は最悪

書込番号：2597702

コンティニュアスAFは確かに使い物にならないです...(^^;
私が「重宝している」というのはラグの短さです。

書込番号：2597866

ストロボとレリーズラグ

以前、ストロボ使用時のタイムラグ（レリーズラグ？）が長い、という話が何度かありましたが、その時に絞り開放の方が早い(人によって)という話もありました。
あれから使っていて気づいた事がありまして、昼間室内で窓の方にカメラを向けてストロボ発光でシャッターをきると、F値が８でもレリーズラグが短くなります(絞り開放時と同等位だと思います)。逆に室内の隅の方(暗い方)に向けて撮影すると、確実にシャッターチャンスを逃すような「間」があきます。どうも明るさによってレスポンスが変化しているようなのですが、どういう事でしょう…
以前、個体差もあるような話になったので、みなさんのF828も同じかどうかはわからないのですが…
なんだか外の明るいところでの逆光のポートレートなんかにはストロボ撮影が問題なく使えそうな気がしたので今度試してみようと思います。

書込番号：2539861

[からんからん堂]

明るい場所ではAFの検出がしやすいので速く、
暗いところではその逆になるからかもしれないですね〜。

書込番号：2541235

Tenseiさん

暗い方に向けて撮影された場合、AFが迷っていて遅くなる感じなのでしょうか？
だとすれば、からんからん堂さんのご指摘の可能性も考えられますね。

ただ、レリースタイムラグが長いというのは、半押しにしてAFがロックされた後からシャッターが切れるまでの時間が長いということでしょうから（ですよね？）、その意味ではAFの検出のしやすさは関係ないような気もします。

書込番号：2541379

この件は過去に何度も出ていますね。
[2485054]以下など。

AFは関係ないとの書き込みもあったようです。
失礼しました。

書込番号：2541404

おっしゃるように、半押しにしてAFがロックされた後からシャッターが切れるまでの時間、の事でして、フォーカスはたぶん影響してないと思われます。

試しに夜の室内でF8にしてストロボ発光させて、絞り開放時相当のレスポスンスを感じられるのは、天井の蛍光灯を画面いっぱいに撮影した時だけでした(笑)
そんな無意味な撮影状況はありえませんよね。

書込番号：2541863

Tenseiさん

>フォーカスはたぶん影響してないと思われます。

ちょっと気になったのですが、フォーカスモードは何で試されてますか？
シングル、コンティニュアスを切り替えても、同様の結果でしょうか？

書込番号：2543249

>ワンボさん　いつもどうも　∠(・・)

フォーカスはいつもモニタリングAFに設定してますので、さきほどシングルとコンティニュアスを試してみました。
どのフォーカスモードも同じ結果でした。

夜の室内では絞り開放にしないとシャッターの反応が遅いですね。

あと試したのが、フラッシュレベルを「標準」「明」「暗」と変えたり、ズームを変えたり、マニュアルフォーカス使用(これは以前効果がなかったという話がありましたが)、ホログラフィックAFを「切」にしたり、赤目軽減「入」にしてみたり、LCD明るさ、LCDバックライト、EVFバックライトを変えてみたり…全然変化ありません。
変わったのは、蛍光灯をアップで撮らなくても、測光モードを中央部重点かスポットにして、蛍光灯を測光するとシャッターが速くなります。

カメラが明るいと判断した時に、フラッシュの明るさでも自動調整して少ない光量を発しているのでしょうか？その分普段より負担が軽いとか…
暗いと何か負荷がかかっているのでしょうか、わからない…

書込番号：2543728

ちょっと気になることが。
ストロボ強制発光の設定の状態で、スポット測光で蛍光灯を測光すると液晶画面は蛍光灯以外、天井が真っ暗な状態に表示されます。そこから測光位置を蛍光灯からずらすと、天井も明るく見えるように表示されます。その状態でストロボを発光禁止にすると、天井は真っ暗に表示されて、蛍光灯を測光した時と同じような液晶画面の状態になります。
ひょっとしたら、この暗いところで明るく見えるようにしている機能が、ストロボ発光時のシャッターを遅らせているのか？　そんな気がしてきました。

書込番号：2543913

Tenseiさん

>どのフォーカスモードも同じ結果でした。

テスト撮影、お疲れさまです。
そうでしたか、あてが外れました。

>この暗いところで明るく見えるようにしている機能が、ストロボ発光時のシャッターを遅らせているのか？

これって暗いところでフォーカスさせるときに一瞬増感させる機能のことですか？
707でも同様の処理をしてるはずですが、遅れを感じることは無いですね〜。

今度、お店でいじってみます。

書込番号：2543945

>これって暗いところでフォーカスさせるときに一瞬増感させる機能のことですか？

それではなく、露出に応じて液晶画面内の明るさが変化してくれる動きです。露出をオートにしておくと、明るさに応じてシャッター速度や絞りが自動的に変化して、比較的暗い所では画面が明るくなり、比較的明るいところでは明るさを抑えて暗くなる、という具合です。絞りとシャッター速度が可能な範囲だけ動いて、それに応じて画面も明るさを調整してくれるようですが、露出不足の明るさだと、それ以上画面が明るくなってくれません。そこでストロボをＯＮにすると、画面が明るくなってくれます。でも絞り優先以外のオートでは、暗いところで自動的に絞り開放になるので
フラッシュを使ってもシャッターの反応は速いです。これがマニュアルで絞りシャッター速度とも固定されていて、ストロボＯＦＦだと、カメラをどこに向けても画面の明るさは変化しません。ストロボＯＮにすると画面の明るさが変化します。この状態だと絞り８にしておくと、暗い所にカメラを向けると画面は明るくなって、レリーズラグが長くなり、蛍光灯に向けると今度は暗くなり、レリーズラグが短くなります。
でも絞りが開放ならどんな明るさでも速いと思うので、画面の明るさは関係ないのかな…とも思うのです…まあ、気になります。ただそれだけなんですが。(-_-)K

書込番号：2545974

半押しにしてAFがロックされた後から（発光するまで）
シャッターが切れるまでの時間です。
オートサロンでの人物撮影でした。
シャッターを押し込んでも、ずっと構えてひたすら
きれる、（発光）を待たなければなりません、我慢できません！
確実にぶれやすくなるし、目線を逃してしまいます。

書込番号：2557300

かなり日が経ちましたが、逆光時のストロボ使用撮影を試してみたので報告します。
晴れの日の日中の屋外で、日光を背後から受けた被写体をストロボ強制発光で撮影すると、絞りF８でもシャッターの反応は速いです。ところがこれは測光モードがマルチパターンの場合で、スポット測光で被写体を測光するとシャッターの反応が遅くなってしまいました。測光部分が影になって暗いと遅くなるようです。マルチパターン測光でも被写体を画面いっぱいに入れて画面内の面積を影の部分が占めると、レリーズラグが長くなります。この現象は皆共通なんでしょうか、どうなんでしょうねこれ。

書込番号：2593724