サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

lexar

828でレクサー社のコンパクトフラッシュを使用の方、是非感想をお聞かせ下さい。もう一点。ソニーのデジカメと相性のいいコンパクトフラッシュ、悪いコンパクトフラッシュというのはあるんでしょうか？ソニー製品というと非常に癖のあるモノばかりなので、ここんとこを購入前に気をつけておきたいです。

書込番号：2473908

ああ！失敗！メモリのスレが下にあったのに不注意で新スレやってしまった！

書込番号：2473916

レクサー社のコンパクトフラッシュ４０Xより
SanDisk Ultra�Uがお勧めです。少し早い。
８Mサイズの画像書き込みに関して、

書込番号：2474532

RETを押してしまったので、もう一度
８Mサイズの画像書き込む場合、安いCFを使うと
シャッター間隔が長くなり、モノスゴクくイライラします。
自分のF828でのMS,CF３枚のスピード順は、
MSPRO、SanDisk Ultra�U、レクサーの４０ｘです。
関連を2474438に載せました。

書込番号：2474631

では、SandiskのUltra�Uを明日買って来ます。

書込番号：2476491

先日、ともくさんのお勧めでウルトラ�Uを購入しましたが、待たされていらいらすることも無く、自分的には800万画素ということを考慮するとむしろ早いような気がしました。

書込番号：2476866

失敗かな？

発売と同時に購入しましたが、だめでした。相変わらず露出は不安定だし、何よりもこの書き込みの遅さにはうんざり。もう少し待ってキヤノン、ミノルタ、ニコンの８００万画素機とよく比較した方が良かった。これから購入を考えている人は、他社の機種をよく見てからにしましょう。

書込番号：2465865

[Toshidesu]

露出で悩んだ事は無いですよ。撮影後、確認しておかしければ条件変えて再度撮り直すとかしてます。
書き込みもＲＡＷやＴＩＦＦだと確かに時間はかかりますけどね。ま、こんなもんだと気にしてません。

技術の進歩はすごい物がありますから、半年も待てばより一層凄いのが出てきます。ずっと買わずに眺めてるのもね〜笑
ご自分で気に入って購入されたのなら泣き言を言わずにどうしたらもっと上手く使いこなせるか考えてみましょう。

書込番号：2466752

[Ｃａｐｓ Ｌｏｃｋ]

よくわかりませんが、カメラってやっぱカメラメーカーの方がいいんじゃないですか？家電メーカーが作ったカメラもいいんですか？
どういいの？って言われたらわかりませんが。

書込番号：2466872

[モデロン]

キャノンから新しい一体型出ましたね、３月ですけど、私もびっくりしました、ここのカメラ意識しての対抗馬と思いました、私的には一眼持っていますので、CCDの大きさの制限有る一体型には画質の違いを感じてしまいます、でももう変わりないのかもしれません、
せっかく８２８買われたのですから、いい所を引き出して悪い所はどんなカメラにもあります、
けして安くないカメラですから癖をつかんで自分の物にしてください

書込番号：2467226

[Tyron]

オリンパスも800万画素出すんですね〜。ただ私個人的にはちょっとC-8080 WideZoom は対象外かな〜っと思いましたが。デザインがちょっと好みでないし。正面から見るとデジカメに見えないけど、妙にレンズが大きくて変な感じ（笑

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c8080wz-review/
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C8080/C88A.HTM

書込番号：2467605

Ｃａｐｓ　Ｌｏｃｋ　さん に賛成です。
カメラはカメラメーカに任せましょう。
カメラひとすじ何十年というノウハウは
新参メーカにはありません。

書込番号：2468372

1クリックさんにお尋ねします。

カメラについての経験が相当豊富な方とお見受けしました。そこでF828で撮影された画像について、カメラメーカーのものと比べて著しく劣っている点を解説願いたいのですが。よろしくお願いします。
なお、パープルフリンジの件はすでに取り上げられていますので、それ以外の点でお願いします。

書込番号：2468513

ソニーさんはこのカメラをどのように考えているのでしょう？
きょう届いた Sony ImageStationからのメルマガにはこんな一文がありました。

　■『DSC-F828』とは？■┐
　├──────────┘
　│ 2003年12月19日に発売された、サイバーショットの中でも最上位の
　│ このカメラは、有効画素数810万画素／光学7倍ズームと、素人には
　│ とてもとても使いこなせない代物。
　■───────────────────────────────■

素人にはとてもとても使いこなせない代物ですよ。
シロウトには使いこなせないシロモノ。

購入した人はこのことを知っていましたか？
知らないで買ったシロウトさんには失敗のようですね。

書込番号：2468618

私もメルマガ見ました。
「素人にはとてもとても使いこなせない代物。」
ということは、私にはとてもとても使いこなせない機種のようです。

書込番号：2468714

> カメラひとすじ何十年というノウハウは新参メーカにはありません。

カメラの機構的な部分はカメラメーカーが圧倒的に優位でしょうが、デジタル画像処理などのエレクトロニクス部分は家電メーカーも頑張っていると思います。
また、家電メーカーの方がデザインやコンセプトで斬新なものが多い印象があります。

> 素人にはとてもとても使いこなせない代物。

クロウトの人には物足りなくて他機に乗り換える人がいるし、いったいターゲットは誰なの？　＞ソニーさん

書込番号：2468772

＞パープルフリンジの件はすでに取り上げられていますので、それ以外の点でお願いします。
この１点でも著しく劣っている点として十分では。あと、白飛び黒飛び。
でも、回転レンズ機構や、デザインで、他社にはない魅力があると思いう。ボケの大きさへの期待で、Ｆ２のレンズも魅力。ＣＦが使えるのもいい。
だから、パープルフリンジの改善された時期モデルが出るまで、がまんするつもり。

書込番号：2470141

[Ｃａｐｓ Ｌｏｃｋ]

デジカメの普及は家電メーカーにとっては、「お！内もいいカメラ作ろう！」よりも「お！儲け口ができた」ってな感じじゃないですか？
もちろん今は「カメラメーカーには負けないぞ！」ってがんっばてると思うけど。

書込番号：2473153

昨年末に購入しましたが、同じCCDを使っているのに今度発売のキヤノンのPowerShot Pro1の解像感が全然違うのには、正直びっくりしました。
http://web.canon.jp/Imaging/pspro1/spl/data/IMG_0055.jpg
次回はソニーも800万画素の解像度に見合うだけのレンズを開発してほしいと思います。

書込番号：2475741

ホワイトバランス

初歩的な疑問なのですが
この機種のホワイトバランスって
ストロボ使用時には強制的にオートになってしまいます
よね、
せっかく太陽光で固定したくても（固定していても）
オートで撮ると、明らかにストロボ未使用時
とは色調が大きく変わってしまいます、
（未使用時に比べ、かなり赤に転ぶ）
この為、日中シンクロなどが使いづらくて
仕方ないです、
その都度白紙でセットするなんて面倒です
これってなぜなんでしょうか？
確かフジの機種も同じ仕様です、
でもオリンパスやキヤノンなんかはホワイト
バランス固定できたと記憶しています、
オートをなくせ！
とはいわないけれど
せめて各種のプリセットぐらいはできるように
してほしいです、
簡単なはずですよね？
みなさんはどのように対応されているのでしょうか？
それとも色が転ぶのは自分のだけ？

書込番号：2474444

まにあっくポテトさん、こんばんは。

私のフジの機械は、ストロボ発光時はオート・ホワイト・バランスや電球、蛍光灯などの設定が
効かず、デイライトに固定されるようです。
これは、ストロボの色温度がデイライトの色温度5,000〜5,500Kに設定されているので、オート・
ホワイト・バランスや電球、蛍光灯ではストロボの色温度と狂う可能性があるためだと思います。

ストロボ・オフの場合はオート・ホワイト・バランスあるいは光源の色温度に合わせれば問題はない
のですが、ストロボを発光するとストロボが効いている範囲はデイライトになり、ストロボ光が弱い
か届かないところは元々の色温度で照らされているためカメラの色温度と狂い色が変わることになります。
つまり、ストロボの光量が少ない場合は、ミックス光による照明となるため色が変わるのだと思います。

ストロボの色温度を被写体を照明している色温度やカメラの設定色温度に合わせられればいいのですが。

書込番号：2475000

yasumtkさん、レスありがとうございます
確かに室内などではミックス光になるので
背景とのバランスが難しい状況となりますね、
でも屋外でのシンクロも考慮して然るべき、
と思うんです、
日中晴天の屋外などでは
ストロボ光の当たる被写体も背景も同じ太陽光でいいはずですので
やはりユーザーに選択させて欲しいです、
フジの機種の仕様については
Ｓ２Ｐｒｏとｓ６０２が確かオートになってしまう
様でしたので、そういうものか、
と思っておりました、

書込番号：2475127

AEロックについて

基本的なことかもしれませんが、教えていたください。
AEロック機能は、露出を決めてから撮りたい構図にして撮影する場合に使うと思いますが、これってシャッター半押しでも露出はロックされるのではないのでしょうか？
シャッター半押しの方が簡単な気がするのですが。
AEロック機能は、三脚を使用して撮影する場合などに便利だということなのでしょうか？

書込番号：2472143

[ぼくちゃん.]

そのカメラを持ち合わせてないので、
又そのカメラのサイトさらっと見ただけなので、
はっきりとはわかりませんが、
ＡＥロックとＡＦロックは個別ではないですか。
シャッター半押しでは、ＡＦロックだけが効く、
と言う仕様になってないでしょうか？

＞AEロック機能は、三脚を使用して撮影する場合などに便利だということなのでしょうか？

別にそれだけではないと思います。

書込番号：2472385

> シャッター半押しの方が簡単な気がするのですが。

露出を決めるためにシャッター半押しにした場所にフォーカスさせたい被写体が無い場合はどうします？
たまたまあれば良いですけど。

書込番号：2472463

ワンボさん、はじめまして。

＞たまたまあれば良いですけど。

私の場合子供の成長記録用ですので、いままで１００％「露出を合わせたいもの＝フォーカスしたいもの」だったわけです。

たしかに、露出を合わせたいものとフォーカスしたいものが違う場合は困りますね。よくわかりました。ありがとうございました。

ぼくちゃんさん、はじめまして。
やはり「シャッター半押しはAFとAEが両方ロックされます。
暗い被写体にシャッター半押しした状態で明るいほうへレンズを向けても露出は変わりませんから。液晶モニターの絞り値とシャッター速度は変わりませんでした。
どうもありがとうございました。

書込番号：2473022

観測モードの使い方

使用期間約2ヶ月になってきましたが、
今頃になって妙な質問です。
観測モード「スポット観測」の照準はどうやって動かすのですか？
オートフォーカスのフレキシブルスポットは位置を動かせるのですが、
スポット観測はどう使うのかわかりません。説明書見てもどうもピン
とこないので…
今は真ん中を被写体に合わせて露出をAE LOCKして、それから構図を決めて、フレキシブルスポットで目標位置にフォーカスを合わせているのですが、三脚で構図を決めた後、フォーカスの照準位置に測光照準を合わせられないのでしょうか？どうも説明書が理解できなくて、すみません。

書込番号：2457694

どうやらスポット測光位置は中央から動かせないようです。フレキシブルスポット測距枠に測光位置が連動すればいいんですけどね〜。

書込番号：2457730

すみません、なぜか「測光」を「観測」と書いてしまってます。
タイトルも「測光モードの使い方」でした。
まちがえました。

書込番号：2457743

匠優さん、早速ありがとうございます。
スポット測光位置は動かせるものではなかったのですか。
初デジカメ所有者の私には次から次と疑問がでてきます。
勝手に便利な用に思いこんでいるだけで、実際にそんな機能は
なかったりします…
まだまだ何か不明な点がでてくると思いますので、
またよろしくお願いします。

書込番号：2457777

私もまだまだ試行錯誤の連続なので....こちらの方こそ不明な点が出てきたときにはよろしくお願いします(^^)
ちなみにＡ１はスポット測光をフレキシブル測距枠に連動できるようです。８２８にも欲しい機能ですね。

書込番号：2457835

ところで、
「中央部重点測光」と「スポット測光」は双方とも中央を測光照準に
しているのではないですか、どう違うのですか？
聞くのを忘れてました。

書込番号：2459160

「中央部分」は中央部付近の被写体を基準に測光。
「スポット」はスポット測光照準を合わせた場所にピンポイントで（例えば中央部の被写体の中でも影になっている顔の部分などを）測光。

ということだと思います。

書込番号：2459241

早い回答ありがとうございます(^v^)

スポット測光の方が細かい部分を対象に測光できるというわけですね。
使い分け方がわかりました。

フォーカスの照準と測光の照準を別々の位置にしたい場合もありますが、
フレキシブルスポット測距枠に測光位置を連動させる事もできれば、
もっと便利だと思いました。

書込番号：2460364

Tenseiさん、こんばんは、

中央重点測光とスポット測光については、匠優さんの説明でおおむね良いと思いますが、
私の測光方式の使い分けは以下のとおりです。

中央重点測光は、画面中央部に重みを付けて測光しますので、窓辺や逆光の人物のように
主題が画面中央部にあって、中央部と周囲の明るさが異なる場合に使います。

スポット測光は、スポット範囲内のみを測光しますので、明暗差の大きな被写体の場合に、
表現意図により、ハイライト基準なら最輝部を測光し、白飛びぎりぎりに露出を決め、
シャドー基準なら最暗部を測光し、黒つぶれぎりぎりに露出を決め、白飛び黒つぶれを最小に
するなら最輝部と最暗部の両方を測光し、おおむね中間になるように露出を決定します。
スポット測光が使えるようになると、表現意図に合わせて露出をコントロールできます。

最近のデジカメのマルチパターン測光は、それぞれのメーカーのノウハウで受光状態を解析し、
最適となるように露出を決めているので、極端な光線状態以外はほとんどマルチパターン測光で
適正露出が得られるようですね。

それとデジカメはフィルム代が掛かりませんので、露出補正をいろいろ変えて撮り、気に入った
のを選べば良いので、フィルムカメラほど測光方法や露出補正に気を遣わなくても良いのかも
知れません。

書込番号：2464492

yasumtkさん

豊富な知識と経験に裏付けされた的確なコメント、敬服いたします。
これからもいろいろとご教授下さい。m(__)m

書込番号：2465700

yasumtkさん
いつもありがとうございます。
そういう使い分け方ができるとは、これらは便利な機能ですね。
まだまだ楽しんで試行錯誤している段階なので、少し凝った使い方も
してみたい盛りです。ですのでこれからもなにかと教えていただければ
と思います、よろしくお願いします。

書込番号：2466284

匠優さん、Tenseiさん、こんばんは。

私はみなさんよりちょっとだけ長く写真を楽しんでいるだけです。
少しでも気に入った写真を撮りたいと思う気持ちはみんな同じだと思います。

私は風景写真を主に撮っていますので、写真は、目の前の情景の何を感じているのか、
光をどのように扱うか、そのためには露出をどうコントロールするかを考えて撮るように
心掛けています。
その結果、自分が気に入れば良し、他の人にも気に入ってもらえればなお良しです。

ですから、カメラは、自分が対象を表現するための道具としての能力がそこそこにあれば
細かなスペックにはあまりこだわりません。
お金もないのですが、買い替えそびれて５年も前の2.3M機を未だに使っています。

カメラの欠点をあげつらうばかりでなく、そのカメラの機能をどのように使ったら、
もっといい写真が撮れるかなどの楽しい話しもしたいですね。

これからもお互いに気に入った写真を撮っていきましょう。

書込番号：2468592

yasumtkさん、こんばんは。

「四季の風景」いつも拝見しております。何をどのように撮影したいのかという自分自身の気持ちと、それを表現するためのテクニックがあれば、カメラのスペックに頼らずとも素晴らしい写真が撮れるということがよくわかります。

私は自分の気に入った風景や子供などを撮影しています。構図などはあまり考えていません。自分の目で見たものを、なるべくそのまま残したいと考えながら撮影しています。
テクニックは無いに等しいので、作品的なものは撮れません(^^;
撮影するときは設定をあれこれ変えながら同じ被写体を何枚も撮影しています。その中でも納得できるような写真はほんの一握りです。

そんな状態ですが、８２８で撮影していて楽しいです。
パープルフリンジの件になるとついエスカレートしてしまうのですが、趣味で撮っている写真ですのでやはり楽しいのが一番ですね。

yasumtkさんのおっしゃるとおり、カメラの持つ機能を生かしてもっと自分の思い通りの写真が撮れるようになりたいと考えています。
またいろいろアドバイスを頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：2470181

お導きを

ＳＯＮＹからようやく紫色の回答が来ました。表現は既出の内容よりも丁寧な内容ですが要は「これが実力ですので、絞って使ってください」という趣旨でした。元々マニュアルを使う（絞り優先を含む）のはおまけぐらいに考えていましたので、この先絞りに注意しながら８２８を使い続ければよいのか、それとも売り飛ばすなりしてＡ２辺りを選べばよいのか、ご指導いただければと思います。

書込番号：2465236

[goodidea]

答え通りに知るのが煩わしかったら、買い換えるってのはどうでしょう。

書込番号：2465290

[goodidea]

訂正
知る→する
です。

書込番号：2465294

[Toshidesu]

夜景で実験してみましたが、Ｆ／８まで絞っても完全には消えなかったです。
絞ってもだめならメーカーとして何とかしてくれるのかしら？

逆光、夜景撮影用に使うのは難しいかも・・・
それ以外では凄く綺麗だからいいとこだけ使うっていかがでしょうか？

一眼物色中・・・(￣o￣;)ボソッ

書込番号：2465369

goodidea　様
早速のご回答ありがとうございます。最初の自分のカメラがニコンのＥＭだったと思いますが、絞り優先オートのみだった記憶があります。このように割り切った上で、Ｆ８まで絞れば確実に紫色が抑えられるということであれば納得できるのですが．．．　他にはデザインを含め気に入っているところが多いだけに悩ましい限りです。

書込番号：2465391

ライカが１０ギガのＭシリーズのディジタル化を表明していますから、F828は、中途半端なスペックになってしまいます。売り払うなら、新品同然の今売り払ってライカを待つのも一考の余地があります。当面は、２ギガ程度のコンパクト・サイズのデジカメで感情表現を取る選択もあると思います。やはりソニーらしく丁寧な対応ですね。カスタマ・サポートは、ソニーならではの感じがありますが、プロ使用のデジカメは出していませんから、スポーツ報道などのプロカメラマンのサポートは期待出来ないのが惜しいところです。ただ、デジカメのプロ向けサポートは、ほとんど聞いたことがありません。銀塩には、手厚いサポートがありますが、これからどうなっていくのでしょうか。まあ、まだ未成熟な市場だと思います。大型カメラのデジタルＣＣＤは、まだ販売されていない現実は、考慮すべきことだと思います。

書込番号：2465454

このクラスのデジカメは何だか難しいですね。高級機なんでしょうけど、機能がそれほどでもないのが多くて、期待ほどではないようですよね。値段がそこそこするので期待が膨らみますけど、コンパクトデジカメを機能アップさせた程度のような気がします。やっぱり一眼レフデジカメを選ぶのが正解なのでしょうか？

書込番号：2465477

hkoike3さん、こんばんは。

F828の何を気に入って購入されたのでしょうか？
失敗(したか分かりませんが)を繰り返さないよう、A2やCOOLPIX 8700やPowerShopPro1が
発売されて、評価が定まるまでは F828をお使いになったらいかがでしょうか？
使い込んでいけば、案外、良さを見出すかも知れませんよ。
そのうちにデジタル一眼レフが安くなってそちらに目が向かうかも・・・

書込番号：2465555

yasumtk　様
気に入った点は、操作感です。起動の早さ、手動のズーム、可動式ボディ（ＬＣＤ）、ホールディングなどでしょうか？一眼は以前の職場で、ＥＯＳの最初のやつと次のやつを購入して使いました。はっきり言ってでかすぎるというのが感想で、価格的にも２０万円超でしたから、個人の購入は控えていました。それから半値程度に一眼が下がっても、おでかけの時に持ち歩くには抵抗がありましたし、望遠は別に用意する必要があることを含めて、銀鉛のＥＯＳ　ＫＩＳＳぐらいでないと、安易には買えないと思います。ＦＵＪＩのＳ６０２と比べて、あらゆる面で向上は図られているので、その辺に免じてしばらくは様子見というのも選択肢かなと考えています。

書込番号：2465666

絞ることで、多少の軽減が出来るでしょうが、明るいレンズで選んだ者にとって、意味をなさなくなります。
今回、８２８を購入したのは、E-5700のズーム、マニュアルフォーカスの煩わしさ、レンズの暗さ等々です。

２／３インチCCDを使ったデジには、無意味な高画素化より、レンズ一体化によるデジとカメラの相性、フリーアングル液晶、明るいレンズ等々
レンズ交換式一眼に出来ない、撮影の幅を広がせる事が出来る特徴が欲しいです。
匍匐前進等、寝っ転がっての撮影は御免ですね

書込番号：2465707

>レンズ一体化によるデジとカメラの相性
レンズ一体化によるレンズとカメラの相性　です。　m(_ _)m

書込番号：2465821

なんだかんだ言ってましたが購入いたしました。
キャノン、コニミノ、ニコンの８００万画素が出そろいましたが、Ｆ８２８のレンズがあきらめきれなくてついに根負けしてしまいました。
紫がきつく出ようと、ノイズが多かろうと、でかかろうと、重かろうとやっぱりこれが欲しかったんです。一目惚れってやつでしょうか。
紫色もレンズの味と思えばいいんです。Ｆ８２８ならではのレンズの味。
この欠点を差し引いてもやっぱり大口径のズームレンズには魅力があります。

書込番号：2465881

ストレイカー長官　様

おめでとうございます。紫の夜景も嫌いではありません。緑色よりも風情があるのかも。自虐的ですが、明るく（レンズも心も）技術の発展に期待しましょう。

書込番号：2465898

hkoike3様
ありがとうございます。
昔のトキナ４００ｍｍなんてレンズもＳＤレンズ使用と言いながら結構色収差ひどかった経験があります。
キャビネサイズでわかるぐらいだからかなりひどかったと思います。
Ｆ８２８も原寸で見ればかなりきているナーとも思いますが、まず、原寸で見ることはないので（偵察衛星の写真じゃないから）まあ、そんなに気にするほどでもないのかなと思います。
ここの掲示板でみんなにたたかれているＦ８２８を見ているとかわいそうになります。
購入したからには、使い込んでかわいがってやろうと思います。

書込番号：2466109

[goodidea]

カメラ買ってしまったのでとにかく使い込んで自分なりにパープルフリンジでない方法を見つけ出すことですね。
邪道かもしれないですが、フィルターを試してみるとか、わざと出してみてそれを使って面白い画像を作ってしまうとか、マイナス面も上手く使いこなすのも手でしょう。私も手持ちのカメラを使っていろいろ試してこんな使い方できるんだ、と発見した時には嬉しいですね。
自分が楽しめればいいですよ。
標準的に撮りたいならそれ用のコンパクトカメラを買って使うなんてことも考えてもいいかと思いますし。
私のセットはデジ一眼と、コンパクトデジタルカメラです。
銀塩も同じようなセットで使ってます。
余り悩み過ぎないで使いましょう。
コンパクトはＦ７７ですよ。Ｆ５５→Ｆ７７まで使い続けてます。回転レンズを楽しみましょう。

書込番号：2466708

[Toshidesu]

ストレイカー長官さん　おめでとうございます。
下のスレでもありましたが、８２８でより一層綺麗な写真を撮れる様に色々情報交換しましょうね。

書込番号：2466762