
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


フィルム一眼からD70を使っているものですが、このカメラがかなりほしくなっています。
D70もいいが、F828もここがいい 見たいなものをどんどん教えていただければ、日曜日に買ってくるかもしれません。
宜しくお願いします。
0点

D70をお持ちなら828は不要では?
10D買ってから828の出番は無くなり人にあげちゃいました。
もっとコンパクトなら使い道もあると思うんですけどね。
828を購入される資金をレンズに回した方が良いと思いますよ。
決して828がダメな機種と言ってる訳じゃ無いですので誤解しないでくださいね。
デジ一眼を使用されてるとMFとかISO800でのノイズの無い撮影が可能ですが、その変が辛くなります。
書込番号:2962789
0点


2004/06/26 10:24(1年以上前)
私は地べたにある低い花(ジュウニヒトエ、ネジ花、ウツボ草等)をよく撮ります。
828はレンズ(筒)が回転するので其れを利用し、『液晶』を上から見ながらでも筒は地面水平で画角、ピントの調整ができる所が良いです。
書込番号:2963278
0点


2004/06/26 10:46(1年以上前)
もう一つ
Pで撮りMFに切り替えてFリングを廻しますと、約5秒対象が拡大され、F操作が楽に出来ます。ピントが合いますと画角は元に戻り、其処でシャッターを切りますと焦点バッチリの画像が取れます。
何たってカールツアイス!と言うことでしょうか?
実物で試されては如何でしょう。
書込番号:2963349
0点



2004/06/26 13:34(1年以上前)
早速のご返事ありがとうございます。
Toshidesu さん
おっしゃることはわかりますが、データだけを見ると28-200mm(相当) F2.0-2.8のレンズだけでも、買いたくてもどこも売っていませんね。
お使いになさっていたとのことで、このレンズの描写力や解像度はどう思いますでしょうか。いろんなサンプルをみてみると、悪くないように思いますが、歪曲の方が如何なものなんでしょうか(なんか建物を映ったサンプルは少なくて、参考にしたいのですが)。
胡天 さん
ありがとうございます。聞きたいのはおっしゃるようなことです。なかなかいいのですね、「Pで撮りMFに切り替えてFリングを廻しますと」、こんな機能が付いているのですね、いろんなレビューを調べたつもりなんでしたが、こんなのが始めて知って、ますます購買欲が沸きますね。
デジ一眼でできなくてF828ができることはほかにもありますでしょうか、どんどん教えてくださいね。まず、動画と録音ができますね。
書込番号:2963801
0点


2004/06/26 22:13(1年以上前)
>かなりほしいさん
最近買ったばかりで機能的な事等まだ詳しくわからないのですが、
私がこのカメラを買った一番の理由はデザインです。
実はキスデジやD70等と迷ってたのですが、実機を観てしまうと候補がF828だけになりました。
役に立たないレスですいません…
あ、メモステとCFを同時に入れておけるのは結構便利かも?
とにかく今まで買ったデジカメの中でも一番気に入ってます。
オプションのフィルターのブラックバージョンを出してくれたら最高です。
書込番号:2965400
0点



2004/06/26 22:45(1年以上前)
皆さん、レスありがとうございました。
今日午後カメラ屋に行って数時間このカメラを試用しましたが、残念ながら、やはり別世界のものと分かりました。
騒がせまして申し訳ありませんでした。
書込番号:2965493
0点

一眼のファイダーに慣れた人には液晶はちょっと辛かったんではないでしょうか?ピンの山も見えないしね。
828買うお金でタムロンのマクロレンズなんていかがです?等倍の世界は一眼でしか味わえません。シベにピント合わせて花びらはぼかした幻想的な世界が待ってますよ。
レンズ交換が出来るのが一眼の楽しみです。
書込番号:2965761
0点



2004/06/27 23:39(1年以上前)
そうですね、あのファインダーを望みこむと別世界になりますね、映っているかどうかの確認ぐらいしかできなくて。
替わりにNikonの17-55mm F2.8を予約しました。
書込番号:2969564
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


みなさんこんにちは
フィルターのことについてお尋ねしたいのですが
今 レンズをむき出しのまま使っているのですが 過去ログを読むうちに
プロテクトフィルターなどを使った方がいいということを知りました。
他に CーPLフィルターと NDフィルターも購入したいと思っています。
過去ログによると ケンコーや マルミなどの推薦が多かったように
思うのですが SONYの物も気になっています。
どなたか SONYの シルバーのフィルターを F828に装着した
カメラ本体の写真を見せていただけませんか?
黒いカメラに シルバーのフィルターを装着したらどんな感じに
なるのか 見てみたいので。
また お薦めフィルターがあれば 教えてください。
0点

>CーPLフィルターと NDフィルターも購入したいと思っています。
PLフィルタはいいと思いますが、
NDフィルタは使うことありますか。
へたすりゃ、ブレばかりになりますよ
書込番号:2959110
0点



2004/06/25 05:36(1年以上前)
ぼくちゃんさんへ
こんにちは
NDフィルターと PLフィルターの違いがあまりわからなくて
調べてみたのですが 理論的には なんとなくわかったのですが
実際に撮ってみないとわからないと思い 両方購入して
使ってみようかと考えてました。
NDフィルターを使うとシャッタースピードが遅くなるとのことだったので
三脚も購入してみようと思ってました。
NDフィルター そんなにブレるなら 私には 無理そうです。
いつでもどこでも三脚を持って行くというのは 難しいので。。。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:2959425
0点


2004/06/25 05:47(1年以上前)
NDフィルターは便利ですよ。
例えば、快晴の日に絞り開放で撮りたいとか、滝をスローシャッターで撮りたいとか。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107385/
一般にNDは2、4、8とありますが、とりあえず買うなら4が良いでしょう。
滝などを撮るときはND4とPLを重ねればND8と同じ程度の減光効果が得られます。
書込番号:2959434
0点


2004/06/25 10:02(1年以上前)
芽子2 さん 、こんにちは。
NDフィルターは、パパール さん のおっしゃるととりで持っておきたいフィルターですよ。
それとクローズアップレンズも加えられては如何ですか?
撮影に幅が広がります、小さな世界ですばらしい出会いがあります。
フィルター選びの参考にどうぞ。
http://www.hakubaphoto.co.jp/how/filter.html
書込番号:2959801
0点



2004/06/27 00:11(1年以上前)
パパールさんへ
NDフィルターでもいろいろあるんですね。
SONYのNDフィルターには 2、4、8などの説明がなかったように思うのですが
どれに匹敵するのでしょう・・・。
陽射しの強い場所に住んでいるので やはりNDも買ってみようと思います。
アドバイスありがとうございました。
チングルマさんへ
為になる サイトをご紹介くださってありがとうございます。
クローズアップレンズ おもしろそうですね。
購入してみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:2965795
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


プリンターについて
お陰さまで828が手に出来ましたので、プリンターの方え目が行くようになりました。
近くのお店にはキャノンとエプソンしか有りませんが、夫々7〜8種類置いてあります。
現在所有機は古いキャノンですので、PictBridgeもキャノンで・・と考え実物の説明を受けているうちPIXUS960i(x),とPIXUS860i(y)が候補になりました。
x、yでは¥80000の差が有りますし、仕様書ではxは解像度4800x2400、インクが全弾2PL,A4印刷時間58秒タンク数6に対し、yは解像度4800x1200インクは2PLと5PLの混合、印刷時間は1分34秒、タンク数5です。
印刷に1分半も掛かるのでは「飽きてしまわないか?」くらいは解りますが、解像度の差や2PLと5PLの違い、ましてやタンク数の差は如何考えればよいのか?一向に判断できません。
これ等のプリンターお持ちの方にお尋ねですが、、使い具合や、良い点、悪い点(是非教えてください)828との相性等何でも良いですので、教えて頂きます様お願い致します。
0点

860iは印刷コストと速度重視のプリンタですじゃ。
インクはM、C、Y、と染料黒+顔料黒で顔料黒が他の2倍のタンク。
Textは顔料黒で打ち、写真は染料黒を使うそうじゃで結局4色。
やはりText重視のプリンタですじゃ。
960iはM、C、Y、PM、PC、と染料黒で写真印刷を意識したものです。
860iより赤味が強く出ます。
DPIとドットの大きさの違いは、一般人には分りませんじゃ。
もう1ランク下の機種でも分りません。(印刷時間がかかる)
これらのプリンタで印刷したものは十分キレイんじゃが、残念ながらエプのG800にかないません。
それなりに最適化されたものは、エプに引けをとらない画質が出るんじゃが、簡単一発設定ではおうおうにして曇った画質になりますじゃ。
写真もTextもそれなりになら860i。
写真専用ならエプのG800。
がベストですじゃ。
書込番号:2950378
0点


2004/06/22 19:13(1年以上前)
胡天 さんへ
先日、Canon550iから860iに買換えました。
はっきり違いがわかりますね。
黒の発色が顔料+染料を両方使う効果からか、色が締まりました。
エプソンは私個人は使っていませんが、友人の話から、エプソン純正用紙だと、本来の発色をするけど、他のメーカーの紙の場合、本来の色がでないことがあると聞いています。
確かにきれいな色で印刷されますが、写真しか印刷しないプリンタなのかどうかで検討されると良いと思います。
千尋バ〜バ さんへ
Canonのページで確認したのですが、モノクロは顔料3eで印刷しますが、カラーの場合、2種類の黒インク3e・6eを利用しています。
(インクの使用量と印刷枚数の説明から)
4色なんですけど5色???となっています。
850iを持っている友人が比較して、発色の違いに驚いていました。
プリンタの場合、紙との相性もありますからおもしろいですね。
書込番号:2950468
0点

そうですか。
ワシは850iが気に入らんで物色していた時、店員にそう説明を受けたが、やっぱりもっと高いのかエプを売るための作戦じゃったのかも知れんのう。
ワシとしたことが不覚じゃった。
860iは十分写真印刷に耐えますか?。
ハガキ宛名等は顔料で印刷したいのと、960iは赤味が強いで860iが希望だったんじゃが、店員の説明じゃと850iと大差無いで先送りにしたんじゃが・・・。
書込番号:2950541
0点

960iではなく950iとの比較ですが、
画質の差は、被写体によってかなり違います。全体的に濃い目ではっきりとした被写体の場合はあまり違いを感じませんが、淡くグラデーションのかかったような被写体では4色と6色の違いを感じます。
インクコストは860iの方がはっきり分かるほどいいです。
書込番号:2952551
0点



2004/06/23 11:28(1年以上前)
千尋バーバさん、一番街の住人さん、ブルーミングとスミアさん、レス有難う御座いました。
夫々一長一短の特色がありますようで、実際の所は困っていますが、此処ではなく「プリンターの所」も拝見できましたので、860iを第一候補としまし店員さんと相談の上決めたいと思います。
また宜しくお願い致します。
書込番号:2953003
0点

候補が絞れてよかったですじゃ。
860iにされた場合は、よろしければ写真画質のレポートをお願いしたく思いますじゃ。
ワシも再度860iを検討したくなりましたです。
書込番号:2953187
0点



2004/06/24 18:25(1年以上前)
千尋バーバさんえ
お日柄も良いので24日AM860iを求め、試し焼きをしました。
ひまわりに似た黄色い花、半化粧、人物、ねじ花をL版とA4,縁なし、縁ありで焼きました。
縁付きは、上下の縁幅(約4mm)は良いですが、左右の縁幅(約12mm)が大きくあまり感心しません。
発色の具合は、素人の私ではどう表現すればよいのか分かりませんが、赤系統(人肌にねじ花のピンク、黄色の花)は実物に合った自然の色合いと見ました。
芝生の緑、半化粧の葉の緑はやや濃い目とも思いますが、写真を買ったお店に持参しましたら、『カメラとプリンターが良いと写真が違いますね、これで自信を持って薦められます』との返事でした。
半化粧のA4は『葉の葉脈』がくっきりと出まして、後ろの花のボケ具合も良く何時もこの調子でピントが合えばなーとの思いを強くしました。
只私は「偏光フィルター」を保護レンズ代わりにつけっぱなしですので、その辺は+してお考え下さい。
ご要望にお答えできたか否か分かりませんが、この辺が私の実力ですのでこれで失礼します。
書込番号:2957501
0点

わざわざバ〜バのために恐れ入りますじゃ。
お店に持参しましたら、『カメラとプリンターが良いと写真が違いますね、これで自信を持って薦められます』
このあたりがググッと来ますじゃ。
虫が騒ぎ出しましたじゃ。
また家人にコッピドく叱られる事になりそうですじゃ。
書込番号:2958678
0点


2004/06/25 08:04(1年以上前)
胡天 さん へ
きれいなプリントができて良かったですね。
Canonのプリンタ全般に言えることだと思うのですが、
紙のメーカーによってかなり発色や粒立ちが違ってきます。
私の場合、はがきサイズとA4サイズを同じメーカーの同じ種類を
準備しておき、はがきで同じ写真を印刷して一番写真にあったメーカーの
用紙でA4サイズで印刷します。
ずいぶん違いますよ。当然のどのよう締め写真画質をうたったものです。
たとえば、FUJI画彩アドバンスとコニミノフォトライクQPとキャノンプロフォトペーパーで、それぞれ色合いや粒立ちが違いますね。
どの紙が悪いというものではなく、被写体や写真から伝えたいものに
よって使い分けています。
今までいろいろなメーカーの用紙で印刷してきましたが、結果的にこの3社が質も良く癖もはっきりしているので使い分けています。
是非おためしあれ。
千尋バ〜バ さん へ
>ハガキ宛名等は顔料で印刷したいのと、960iは赤味が強いで
>860iが希望だったんじゃが、店員の説明じゃと850iと
>大差無いで先送りにしたんじゃが・・・。
Canonの純正ペーパーで印刷し、自動調整を利用すると赤みが強く印刷されます。
私の場合、基本的にプリンタの自動調整をOFFにして印刷しています
そうすれば、赤みが消えてこちらの思った色で、印刷できました。
写真画質かどうかについてですが、先日、NXで撮影したガラスの器を
6つ切りでプリント(ラボ)したものと、F828で撮影した同じものを
印刷したのですがほとんど判らないですね。
おそらく6つ切りサイズで印刷して、混ぜた場合ほとんど人は気が付かないでしょう。実用に十分耐えると思います。
参考になればいいのですが・・・
書込番号:2959569
0点

「一番街の住人」さん
わざわざありがとうございました。
なるほど、純正用紙と自動調節がベストとは限らないのですね。
好みもあるで、色々と難しいもんですなぁ。
ご意見を参考にさせて頂き、色々と挑戦して見ます。
ヤレヤレ、趣味とは金と時間がかかるもんじゃなぁ。
書込番号:2965510
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


マルチコーティングのレンズに合わせるとすると純正が良いのですが、ソニーの純正フィルターは、カールツァイスの名前がありません。揃えるのが理想で、こうなると京セラのCONTAX一眼レフ純正のフィルターとなります。でも、そこまで色にこだわりますか。プロテクター・フィルターの場合は、肝心な撮影には、外しています。カールツァイスのレンズは、独特の色や画面の引き締まりがあります。
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

2004/06/15 21:47(1年以上前)
そうですか.購入検討をしているのですが,癖が強いの一言で,
ますます購入意欲が増しました.
誰でも同じ写真が撮れるのならばポケットカメラで充分故.
書込番号:2925308
0点

「写りが悪い」「癖が強い」というのは個人の主観ですからね〜
逆に「写りが良い」「癖が強くて好き」と言う方もいると思うので評価が「悪」ではかわいそうな気もします。
書込番号:2925592
0点


2004/06/16 00:35(1年以上前)
悪いと思ったら「悪」で良いと思いますが…
sony名前の値段さんがどのような写真を撮られて、このような悪い判断をくだされたのかが知りたいです。
「写りが悪く、癖が強い」ではあまり具体的ではないので。
そういう意味でも、(可能であれば)どこかに写真をアップしていただけると皆さんも判断しやすいのではないでしょうか。
書込番号:2926263
0点

>悪いと思ったら「悪」で良いと思いますが…
確かにそうでした。
本人が判断して評価を決めるんでしたね(^^ゞ
私も具体的に聞きたいです。
書込番号:2926721
0点

ワンポさんのレスされてるように、画像をアップして、こういう点が悪いと
書き込まないと、「写りが悪いのか、写し方が悪いのか」わかりません。
書込番号:2926985
0点

シャッター切れば、何時も素敵な写真撮れるカメラがあれば、プロは要らなくなりますね。笑
高いカメラを購入されてお怒りは理解できますが、何が原因なのか皆で検討するのはいかがでしょうか?
書込番号:2930319
0点



2004/06/19 00:56(1年以上前)
まったく一言本当の事を言えばこのレスポンスの数々。みんな買っちゃったもんだから無理してこのカメラを好きになろうとしてるのかい?どう見ても写りは悪い。自分たちでそれは一番よく分かっているはず。過去の色々なコメントを見ればよく分かる。みんな一から出直してこい。
書込番号:2936407
0点


2004/06/20 15:33(1年以上前)
がっかり(スレ開始のフォローレスの内容について)
書込番号:2942218
0点


2004/06/21 01:56(1年以上前)
レスの中にはF828を所有されてない方もいるのにね.....だめだこりゃ(×。×)
書込番号:2944620
0点

>レスの中にはF828を所有されてない方もいるのにね
はい、私は所有しておりません(^^ゞ
書込番号:2944814
0点

ちょっと高いけど綺麗に撮れるし、良いカメラだと思いますけどね。
デジ一眼2台買って出番が減ったから知り合いにあげちゃったから今は持って無いです。
その子は綺麗に写るって喜んでくれてるけど・・・
書込番号:2945467
0点


2004/06/22 19:12(1年以上前)
予想に反して私もF828ユーザーではありません。
ここのスレッドは意外と多くの非F828ユーザーさん達によって支えられてたりして(笑)
> どう見ても写りは悪い。
何と比べられているのでしょうか?
いろいろと問題はあるようですが、このクラスの中では特別写りが悪いとは思いませんが。
> 過去の色々なコメントを見ればよく分かる。
それなのに、sony名前の値段さんは買ってしまったんですね…
書込番号:2950460
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


楽しみが増えました
去る五月19日始めて質問をし、ichibeiさん spot-cebuさん toshidesuさん MIFさん 離宮さんの5人から貴重なアドバイスを頂きました。
その節お礼のご返事を致しました通り、(品物は手にすることが出来ませんでしたが、)やっと決心が出来まして今月10日、近くのデジカメ屋さんに注文いたしました。
インターネットで買うよりも高いですが、皆さんのご意見も「懇意のお店を作るのが良い」と言う方が多く私も其れに習いました。
待つこと10日(イヤー永いものですね・・・)19日にオニュウを手にしました。
2万3千番台の物でしたが、考えた通りのもので「底の塗装漏れ」も有りませんでした。
早速30枚ほど撮ってみましたが、接写の時のピントだけが未だイマイチで、それ以外は大変満足です。
CFを使っていますが、此れはお店ではComの2倍もするので、HAGIWARAの1GVを通販で求めました。目下支障なく記録できております。
昔持っていましたEOSのアクセサリー、ケンコー製ではありますが、丁度径が58mmでピタリ、偏光、マイクロ、十字光、等が運良く使えますので喜んでおります。
其れよりも
1・操作に慣れるのが大変(手の内に入れればしめたものなのでしょうが?)
2・インストールした画像処理をマスターするのにも時間が掛かりそう?
と言う楽しい悩みを抱えております。
大体「取り扱い説明書」読むだけで相当掛かりますね。
ジャケットケースは評判が良くないようなので買いませんでした。その半値でかばん屋さんからガンホルダータイプのカバンを求め、カメラ、説明書、アクセサリーレンズ、それに電源コードを入れて持ち歩くことにしております。購入時の化粧箱より2周りほど小さくて丁度良いのがありました。(此れも皆さんのご意見のお陰です)
前回は台風来襲前、今日は通過中で、すっかり828投稿も雨にご縁が出来ました。
明日は良い天気とか?前回同様被害小を祈ります。
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





