サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

F828使用報告

価格COMの最安店で購入して撮しまくっていますが、とても気に入っています。キャノンPRO1の実物を見るまで大いに迷い、その後ニコンD70にも目が移りましたが、F828のデザインと高級感、28-200mm、f2.0-2.8のレンズが決め手になりました。重くてでかいのにホールディングが非常によいので、今まで使っていたコンパクトタイプに比べて手振れも起こりにくくなっています。
気になっていたＰＦ（パープルフリンジ）は、空をバックにした場面などで確かに出ますが、それを補って有り余る魅力がこの機種にはあります。ＰＦはディジタルハイビジョン放送でも盛大に出る位ですから、これだけ明るいレンズでもあるし、多めに見てあげたいと思います。

書込番号：2840553

RAWをフォトショップで

ホワイトバランスを「太陽光」にした状態で撮影したＲＡＷを
フォトショップＣＳで開くと、設定が「初期設定(機種別)」になってる
のに、色がおかしい(ホワイトバランスが蛍光灯の設定の時のような色に
なってしまう)。
イメージデータコンバータで開くと、まともなのに。
フォトショップの場合はホワイトバランスがオートの設定で撮影した
ものでないと、撮影時の設定の状態で開く事ができないのでしょうか。

書込番号：2828954

[Toshidesu]

キスデジで同様の事やってますが、ＣＳでのＷＢは色が違いますね。
ＷＢのみメーカーのでやった方が手間は無いようです。

書込番号：2829546

やはりそのようですね。
まあRAW撮影の時はWBはどうでもいいので
オート設定にするよう心がけておきます。
でもよく忘れて、前回の設定のまま撮影
してしまうんです。前回、感度や画像サイズを
変更して、うっかりそのままの設定で撮影して
後で気が付いたりします。

書込番号：2834694

ﾒﾓﾘｰ？

写真工房の途中で突然切れてしまう事でお尋ねしまして結局ソフトの問題でした。蔵衛門の８から10にバージョンアップしましたらびくともせず快調に作動してくれてます　どちら様も有難う御座いました。でも又問題が出ましたので伺います　作り上げた写真をＣＤ−Ｒに焼いて仕上げましたが、今はやりのＤＶＤで見ることが出来ませんDVDに焼く方法を教えてください。60過ぎの写真が好きなPC初心者より。

書込番号：2815367

[ぼくちゃん.]

＞ＣＤ−Ｒに焼いて仕上げましたが、今はやりのＤＶＤで見ることが出来ません

？？？　ＤＶＤで見る事が出来ませんか？
ＤＶＤレコーダーでという事ですか？
それともＰＣに取り付けた（内蔵、外付けを問わず）ＤＶＤドライブで。

＞DVDに焼く方法を教えてください。
基本的にＣＤ−Ｒ焼くのと同じです。
ライティングソフトが有れば大丈夫ですが。
Ｂ'ｓ　ＧｏｌｄでＣＤ焼いておられたら、
バージョンは変わると思いますが、操作は全く同じで書き込めます。

書込番号：2815414

データとして書き込んでも、対応しているDVDプレーヤーでないと再生(スライドショー)できません。
下記の選択があります。
1.jpegの画像を加工してDVDの動画として再生できるようにするソフトを使って　DVDを作成する。
http://www.intervideo.co.jp/press/news/press20040121.htm
他にもあるかも?
凝ったスライドショーができるようですが、それなりに手間がかかり面倒です。
これならば、DVD-Rが読み込める機種ならばすべて再生可能です。
2.jpeg画像を焼きこんだCD-R/RWを表示/スライドショー可能な DVDプレーヤーで再生する。
http://www.victor.co.jp/dvd/xvq20/xvq20.html
　わたしは、これを車にセットして　DVD映画、jpegのスライドショー MP3再生が可能にしています。　いままで　DVD DiscMan を搭載していたのですが、DVD-R/RWなどのメディアが再生できないので追加しました。
　気をつけるべきなのは、jpeg表示が致命的に遅い機種もあるので確認が必要です。表示できると実用的に表示できるではまったく違います。
　DVDプレーヤーの買い増しが必要になりますが、こっちの方がめんどくさくありません。

書込番号：2816159

あの-,ひょっとしてＣＤ−ＲでＤＶＤを焼こうとしているんじゃ･･･｡
（これは不可能です｡)
一度ＰＣについているﾄﾞﾗｲﾌﾞを確認していただき,ﾒｰｶｰ名と製品名,型番を書いてくれたほうが話が早いと思います｡
ﾗｲﾃｨﾝｸﾞｿﾌﾄは蔵衛門10にﾊﾞﾝﾄﾞﾙされている物で大丈夫そうだけど｡

書込番号：2832970

衝動買いしました

とある電気店に行ったとき目に付いてDSC-F828を買いました。撮影モードにTIFFとRawモードの二種類あります。印刷やさんに出力するとき、当然CMYKで印刷する前提のときどちらのモードが適しているのか先輩のかたがたご助言いただけますでしょうか？作品、近接撮影ですが。宜しくお願いいたします

書込番号：2739426

[Toshidesu]

setoutiさん　ご購入おめでとうございます。
会社でデジタル入稿する場合は、tiffかフォトショップのpsdでやってます。rawですと受け取った印刷屋さんも困るんじゃないでしょうか？

書込番号：2739466

ＣＭＹＫの色調補正は印刷屋さんが行うでしょうから、TIFFがいいのかRAWがいいのかは印刷屋さんの都合しだいだと思います。その印刷屋さんに問い合わせるほうが、印刷屋さんが困らなくていいとおもいますよ。
ご自分がフォトショップなどを持っているなら、印刷屋さんはTIFFなんかよりEPS形式で持ってきて欲しい、などと要望があるかもしれませんし。

書込番号：2739768

早速ご丁寧なレスありがとうございます。おっしゃられたメールの中のEPS形式について教えて下さい。当方の印刷屋さんに出稿するときは当方のPCでCMYKにphotoshopで変換し、サイズが小の場合JEPEGで出していました。上記のファイルはしりませんでした。お恥ずかしいかぎりです。よろしくお願いいたします。

書込番号：2740045

[好い加減チロキ]

RAWファイルはあくまで画像になる前のデータで出力を依頼する人の意向が入っていないので、
ホワイトバランスからシャープネスから全て印刷屋さんの思い通りにやってくれといわれても印刷屋さんも困るでしょう、

印刷屋さんのPCで扱えるファイル形式というのはもちろんですが、
自宅のPCでも印刷屋さんのPCでも同じく色調やサイズ等が再現できるファイル形式が一番ということになります。

書込番号：2740148

＞EPS形式について
印刷屋さんで出力する場合、大抵はデジタルデータからポストスクリプトというファイルを書き出して印刷用の版を作成して印刷しています（違う場合もあるかと思いますが）。そのポストスクリプトを出力するためのソフトが世の中にはいくつもありますが、そのソフトで扱えるファイルの種類が大抵EPSです。そのソフトでEPSファイルを取り込んで、ポストスクリプトファイルを出力する、という感じです。
印刷屋さんなどでポジフィルムからスキャンしてTIFF画像を生成した場合でも、色調整などはTIFFのまま行っても、その後合成や切抜きなど必要な加工をした後は最終的にはEPSとして画像を書き出されます。
おそらく、フィルムで渡そうが、TIFFで渡そうが、PSDで渡そうが、全部EPSになると思います。RGBからCMYK変換など画像の加工は完全に自分でやって、いっさい他人にさわらせずそのまま出力して欲しいという場合、EPSで渡すというのが、印刷屋さん側でのEPSに変換する作業が要らずに済みます。画像を加工して保存する場合、理論的にはTIFFが劣化は無いらしいのですが、EPSで修正、上書きをある程度やっても、劣化は全く見当たりません。
何にしろ、印刷屋さんに対して、どういう事をしてもらいたいのかを正確に伝えて、印刷屋さんからそれに適した画像形式を指定してもらうのが最適だと思います。

書込番号：2741083

某印刷会社で仕事しています。私たちから見ての場合、ＲＧＢにして欲しい、ＣＭＹＫ変換されていると、画質が落ちるので、ＣＭＹＫの色の情報はＲＧＢよりかなり少ないので、個人でＣＭＹＫに変換しないほうが良いでしょう。会社のほうで変換したほうが色的に正確です。本当はＲＡＷ形式、ＴＩＦＦで欲しいですね、95％の出版社はＲＧＢ，ＪＰＥＧ形式ですが、ファイルサイズは大きければ作業がやりやすいですよ、ＥＰＳ形式で画質を修正、上書き保存は3回目でが限界です。特にＡ３サイズクラスになるとＥＰＳでは、差がでます。特に空のグラデーションや肌の質感、フォトショップ5.5以上です。それ以前ですと、圧縮方式が違うみたいなので、変換しなければいけません。作業にはＰＳＤ形式で保存してます。

書込番号：2766377

>ＥＰＳ形式で画質を修正、上書き保存は3回目でが限界です。

それはエンコーディングをJPEG圧縮したときですか？
バイナリならもっと上書き回数もちませんか。
私はレイヤー分けされた合成画像の修正はＰＳＤ形式で
行っていましたが、それ以外はＥＰＳにそのまま手をくわえて
上書きして使ってました。気にならず、気が付きませんでした。

書込番号：2832206

８２８とkiss

私もSONY製品の愛好者です。

デジカメは今もって「マビカFD−７１（初期機）」を愛好しておりますが、山野草の接写（メール）以外はヤヤ物足りなくなりました。

そこで某電気センターで見た８２８のカタログに感激、何回も読み返しました。
素人の悲しさ、判らんことばかりで「お客様センター」に4回も色々質問しました。
最後は相手も呆れた故か、「828のスーパーブック」が本屋に有れば『是非お求め頂きお読み下さい』とのこと、早速出かけて求めてきました。

本を読みますと８２８なればこそ！と思える良い所はいっぱいあります。
先ずは２８ｍｍ〜２００ｍｍのレンズ、ほとんどの画角をカバーするでしょうししかもF２，０〜２，８明るすぎないかと考えるほどです。

そしてスタイル、マビカでデカカメには慣れていますが、気に入りそうです。
次はアップ時２ｃｍのワイド側合焦点距離、これまた花のアップにはもってこいです、など等。

読み進める内に９割方惹かれてきましたが、心配なことが幾つかあります。
実はキスデジウェルカムセット（望遠付きの物）に１割の心残りがあるからです。

口コミ情報を拝見しましたが、キスデジと両方をお使いの方も居られますし、８２８にも専門のご意見をお持ちの方も居られると確信し、質問させて頂きたいと考えるようになりました。

どうぞご指導のほどをお願い致します。

質問１・一眼レフにはファインダーに「アイセンサー」があり、目を当
てれば稼動するようですが、８２８は手動切り替え、その辺の不
便はありませんか？

質問２・一眼レフの合焦度は略完全、８２８はデジタルゆえに数ミリの 所は感で合せるように理解しましたが、本当でしょうか？
また「合い具合」は如何でしょうか？（マビカは２．５の液晶ですので、接写は略ピタリ合います）

質問３・レンズ交換の無い828は防塵万全、一眼レフはCCDに埃が付く恐
れありと有りますが、一眼レフをお持ちの方に伺いますが、埃はそんなに「怖いもの」なのでしょうか、また簡単に、は入るものでしょうか？

質問４・よく紫が如何の・・と出ておりますが、私には残念ながら理解外です。
初歩的な質問ばかりですが、シングルAFとコンテニアスAFの切り替えが
不便とありましたが、８２８ではこの点は「撮影上不便なもの」なのでしょうか？

質問5・印刷は「ピクトブリッジ対応のものなら直」と有りますが、エプソン、キャノン各社とも今のものはほとんどこの型と考えて良いのでしょうか？

質問６・手ブレ防止は「警告」とあったようですが、「防止システム」ではなく、単なる警告のみなのでしょうか？そしてその効果は如何でしょうか？

以上です。宜しくお願い致します。

お断り：老人の部類です。毎日は見ておりませんので、ご指導に対する
お礼が遅れましたらお許しの程を。

書込番号：2825987

[ichibey]

判る事だけですが
1.アイセンサーが何を示すか判りませんが、視線入力の事ならばフィルムのEOS(現行機種
だとEOS7s以上のモデル)にしかその機能はありません
2.接写に関してはKissDの場合、別途マクロレンズ等を使った方が良いです(F828に比べ
本体購入後に色々レンズが欲しくなります)
3.埃は付くとそれが影になって写り込むので怖いと言えば怖いですね。絞り込んで撮影
する事が多い人は特に気になると思います。
4.高光度の物を撮影してあるものを見ると判ると思います(他のデジカメでも多少出ている
のもあります)
5.プリンターのパッケージやカタログを見ると、対応機種はマークが付いていますので
確認してみて下さい
6.警告のみなので、表示された時はISO感度を上げたり三脚等で固定して撮影ですね

書込番号：2826088

私もわかることだけ.....。
質問１：アイセンサーがついているものを使ったことがないので、何とも言えませんが、手動切り替えでも不便は感じていません。（アイセンサーは結構誤作動があると聞いたことがありますが）
質問４：紫はパープルフリンジのことでしょうか？それだとichibeyさんの解説の通りですが、８２８を買うか否か、ここが最も悩むところでは。
シングルAFとコンテニアスAFの切り替えですが、頻繁に切り替えるものでもないと思います。私は、不便を感じたことはありません。普段、大体シングルAFで撮影してますね。
質問５：今のプリンターならだいたいＯＫですよ。
質問６：単なる警告です。マークが出たときは、手ぶれに注意というだけ。もちろん、使う人次第ですよ。８２８は、ホールドの良さ（もちろんレンズの明るさも）から比較的手ぶれしにくい機種だという人が結構います。

書込番号：2826930

[Toshidesu]

胡天さんへ
新しい物を買う時には色々悩むものですよね。そのお気持ちわかりますよ。
８２８を昨年末に購入して今年２月にキスデジも購入し両方使ってますので私なりのお答えをしますね。

質問１：屋外での撮影ですと液晶は見づらいのでファインダーオンリーです。
質問２：花のマクロ撮影されておられるのならご存知かと思いますが、ピントきっちりにしたい場合はＭＦですよね？でもシベにピント合わせるのって液晶では無理なんではないでしょうか？特に絞り開放で背景をぼかす場合は被写界深度も狭くなりますからね。この辺は一眼の独壇場でしょうね。
質問３：一眼ですとレンズ交換しなくてもミラーとかの駆動部からゴミが出ます。それが運悪く撮像素子に付着しますと、普段はわかりませんけど絞りますとあちこちにポツポツと黒いシミ状態に現れます。ローパスフィルターに付着しますとブロワーでも中々取れないんです。メーカーに送り返してクリーニングが必要になりますね。
質問４：パープルフリンジと言われる症状ですね。逆光とかコントラストの激しい物を撮影しますとエッジに紫色のにじみが出ます。キスデジでも順光で雪景色とか撮影すると出ますけどね・・・
質問５：プリンターのカタログを見ますとピクトブリッジ対応と書いてあります。カメラからＵＳＢケーブルで直接印刷が出来ます。
質問６：手のマークが表示されますがそのままシャッターは切れますね。
そういう意味では防止機能ではないです。手ぶれは個人差がありますので１／２秒でも手ぶれしない人もみえますから防止する訳にもいかないようです。

最後に一言。手軽に持って行けてシャッター切ればそこそこ綺麗に写る８２８。設定を色々いじったりレンズを揃えて、絵作りを楽しむキスデジってところでしょうか？

書込番号：2827460

[MlF]

高感度ノイズ及び背景のボケ味等も勉強したほうが良いでしょう。

書込番号：2827511

アサヒカメラ5月号の800万画素機＆一眼デジ対決の特集ページを参考になさるといいかもしれません。個人的には以前紫のにじみが盛大にでてしまったのをきっかけにうんざりして売却した後EOS-KISSを買って今では満足しています。使い勝手の悪い事もあって私はお勧めしかねます。レンズとその明るさは魅力的なんですけどね〜。どうもその無理のある設計にしてしまったためか、紫のにじみなど、弊害がでてしまっているようです。

書込番号：2827628

ご指導、有難う御座いました。
5人のお方から貴重なアドバイスを頂き、やはり８２８が私
には一番向いているように思えました。

プロには遥かに遠い「ド素人」、離宮さんのご意見はご意見として
そんな事も在りそうだ・・・と感じながら、Toshidesuさんの最後の一言
手軽を良しとしたいと思います。

御一人ずつにお礼が言えませんが、皆有り難く拝読させて頂きました。
何かの折にはまたご指導を宜しくお願い致します。

今夜は台風接近とのこと、被害の無いことを祈ります。

書込番号：2829457

F828とPro1

F828かキヤノンのPRO1で悩んでいます。
画質はどちらも良いと思うのですが、操作性などどちらがいいと思いますか？たとえばキヤノンの液晶が回転できるタイプと、ソニーのボデイが回るタイプの利便性の差、撮影モードの種類や、その良し悪しなどどんな物なんでしょう？
あと、F828は結構重いようですけど持っていてどう感じますか？
長々とすみませんが教えてください。

書込番号：2817238

[Toshidesu]

joiserさんへ
PRO1は持ってませんが、屋外で撮影する場合はファインダーを見てます。
液晶ですと明るい所では見辛いですからね。
確かに８２８は重い方ですね。でも重い分手ぶれし難いと思います。
気軽に持ち歩くには軽いのも魅力ありますし、後はご自分でご判断ください。

書込番号：2817546

joiserさんへ
操作性について：液晶が回転するタイプ、レンズが回るソニータイプ、いずれもローアングルで撮影するとき便利です。しかし、実際に試してみるとすぐにわかりますが、ローアングル撮影の場合、ソニータイプでは手首の角度は楽な位置でホールドできますが、液晶回転タイプでは、液晶を見ながらシャッターを押そうとすると結構無理な手首の角度を強いられます。以前、ニコン5700を使っていましたので実感です。また、電動ズームに比べ、ソニーのマニュアルズームの操作性は、まさに一眼レフ感覚で快感です。全体的な操作性は、他の800万機種の中でトップクラスかと思います。
重さについて：確かに、他機種に比べ倍重いです。ただ、私の場合、重さも質感の一つ、ズッシリ感はむしろ頼もしく感じてます。Toshidesuさんの指摘にもあるように、重い分（ホールドの具合が良いこともあって）手ぶれが少ないのも確かです。
以上、やはりこの辺の機種になると、最終的にはもちろんそれぞれの好みでしょうか。

書込番号：2819373

お二方、本当にどうもありがとうございます。やはり液晶の回転タイプが一番気になったのですが、いろいろイメージした結果spot-cebuさんのおっしゃるとおりだと思いました。動画の機能、ナイトショットの機能、起動時間など、やっぱりこちらのほうが良いようですね。それに、ある程度重いほうが質感もありますし、toshidesuさんのおっしゃるように手振れもしないですよね。
たぶんこれに決めます。
また何かあったらおねがいします！

書込番号：2820991