サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

カメラ→パソコンの取り込み

購入してまだ一週間足らず、四苦八苦して楽しんでいます。
ところで、題名の通りカメラからの取り込みについてなんですが。。。
当方MacOS10.3 PowerBookG4なのですがUSB接続だとカメラを認識しないのです。
同じような症状の方はいらっしゃいますか？

接続してカメラの電源を入れたままパソコンを再起動だと認識、または20回くらいカメラの電源を入れ直したりするとまれに認識したりします。USBのモードを変えてもダメ、他のアプリケーションに変えてもダメ、接続をしっかり確認してもダメ、USBの接続をカメラだけにしてもダメです。
今までのCyber-shot S70、S85の時にはなんの問題もなかったのですが。。。会社の同僚のキスデジは何事もなかったように認識します。

同じようなパソコン環境で、同じような症状の方がいたとすると、OSなんですかねぇ。サポートセンターにも確認しようと思ったのですが「Macではダメです」とあっさり言われそうな感じなので先にこちらで聞いてみようと思いました。
よろしくお願いします。

書込番号：2435125

明るいレンズ　さん、こんばんは。
MacOS10.3は素晴らしいOSです。
是非、サポートセンターへ
問い合わせてみてください。

書込番号：2435179

ソニーのサポート・エンジニアは、Ｍａｃもよく知っています。まずは、電話をかけて下さい。Photo Transfer Protocol (PTP)もサポートしているので、その設定も試して下さい。私は、F707をMacOS X PantherとWindows XP home edition on NTFSで使っています。F828は、パープル・フリンジの問題で、今回は、見送ろうと思っています。ファームウェアは、このあたりの部分は、基本的には同じはずですから、問題は無いと思っています。

書込番号：2435425

らん三世さん＞明るいレンズさんとは？物心ついた時からMacなので素晴らしさは承知です。親会社はWIN何ですけどね。仕事はMac一色なのに。。。

セミプロさん＞ありがとうございます。サポートセンターに電話してみます。PTPを試すもも何もUSBデバイスとして認識をしないのでダメですね。
パープルフリンジひどいですね。歴代のサイバーショットの中でも一番なんじゃないかと思うくらい・・・。でも私は個人的なものしか撮らないので特に気にしてません。なくなるに越したことはないですけどね。

書込番号：2435911

私はまだこれから買う予定なので分りませんが、Macでも大丈夫な筈です。店頭にもMac／Win両方OKの様な事を明記してましたから。関係ないですがVaioとデジカメの設計は全てMacでデザインしていますのでまず大丈夫です。かなりのソニー製品はMacで設計されています。特に今回の機種はソニーお得意である「囲い込み商法」はないみたいですから。

書込番号：2436825

[Toshidesu]

おはようございます。
取説　基本編（Ｐ.４７）を見ますと、Mac OSX（v10.0/10.1/10.2）までしか対応してない様ですね。MacがUSBドライバーをいじったんでしょうか？
サポートに確認いただくしか無いようです。
その他注意事項が基本編にありますので、一度目を通してください。

書込番号：2436950

>Vaioとデジカメの設計は全てMacでデザインしています
そりゃぁ無いんじゃないです？
デザイン部門なら解るんですけど、実際の設計は殆どWinかUNIXだと思います。
機械CAD,回路図エディタ、ソフトウエアコンパイラ、デバッグ用エミュレーター、シュミレーター、LSI設計用HDL論理合成ツール、PCBCAD・・・・殆どMAC用が無いのが現状です。
特に生産現場ではMACは１００％無いでしょう。
あ・・・脇道それてすみません。<(_ _)>

書込番号：2436995

[Toshidesu]

さまらんちさんは「デザインは」と言われてますね。＞ＢＢ４５さん
弊社でも機械設計部門・回路設計部門はすべてＷＩＮです。
企画部に１台だけＭａｃ-Ｇ４があります。ホコリかぶってますが・・・
ますます横道にそれちゃいました。<(_ _)>

書込番号：2437103

MacOS10.3で問題なくつかえます。（私の環境は10.3.2）
USBの電力の問題でしょうかね。
F828/PB共に電源供給しながらやってみてはいかがでしょうか？
SONYはMacintosh環境では内部バッテリでUSB利用は推奨していなかったと思います。

書込番号：2437407

はじめまして。
問題なく、認識しております。
PC G3のiBookにパンサー（１０．３）です。
カメラはバッテリーのみの電源供給で
PCはDCアダプター接続です。
なお、アップルのアップデートは随時、しておりますが
アップデートする前も問題なく認識しておりました。

書込番号：2440485

画像の日付

今日このカメラを知人に借りて使用して自宅にデータだけを
持ち帰ってビックリ！画像に日付が刻まれていました。
これは一度付いてしまうとレタッチソフト等で消さないと
だめなのでしょうか？

書込番号：2435154

そういう経験はありませんが、
たぶんそうするしかないと思いますよ。。

画像がたくさんあると、かなり面倒くさいですが
トリミングしても良い画像はそれで消すと手間が省けます。

書込番号：2435243

返信ありがとうございます。
やはりレタッチで消すしかないですか・・・。
時間はかかりますがチマチマやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：2435842

setup→日付でできる。

書込番号：2437393

返信ありがとうございます。
>setup→日付でできる。
これは日付表示を「切」の状態にしたら
その後から撮影する写真に日付は表示されないという意味ですか？
それともすでに日付が入っている画像も日付が消えてくれる
のでしょうか？
たぶん前者の方だとは思いますけど・・・。

書込番号：2439575

[Toshidesu]

そうです。これから撮影する分に入らないです。
既に撮った物は無理ですね。

書込番号：2439988

やっぱりそうですか・・・。
やはり撮った物はチマチマレタッチしていきます。
ありがとうございました。

書込番号：2440318

教えてください

DSC-F828とＥＯＳＫＩＳＳどちらを買おうか迷っています。Ｆ828の方が画素数が多いのでそちらのほうがいいかなと思っていますが、カタログを見ているとなんとなくＥＯＳの方が良い気がします。少しだけカメラを勉強している初心者ですが、アドバイスをお願いします。

書込番号：2427264

検索の文字列のところに「EOS KISS」とでも入れて検索すればいろんな人の過去の意見が出てきますよ。

書込番号：2427289

kissに一票

書込番号：2427294

[ぼくちゃん.]

画素数だけが全てじゃないってご存じ？

書込番号：2427308

ズーム・レンズ一本だけなら、F828。従来の銀塩カメラと同じくレンズをそろえてやるならキヤノンEOS Digital Kiss。ただ、まだ、ディジタル・カメラの規格や画素数を考えると、まだ、全体に過渡期にあるような気がします。アラキー風の写真を撮るなら、意外にコンパクトなタイプの方が安くて良いかも。

書込番号：2427311

コンパクトタイプに比べ画質がビックリするほど良いわけではないので、私はまだ買うようなタイミングではないと思っています。あのクラスの写真を撮ろうとするならば、やっぱり銀塩カメラのズームを使ったほうが綺麗でしょうね。デジカメもを持っていないのならば、コンパクトタイプから入っていったほうが無駄な投資をせずに済むと思いますよ。

書込番号：2427814

いろいろありがとうございます。いろいろ複雑でまだ迷っています。ためしに両方のサンプル画像を印刷しましたが、見た感ＥＯＳＫＩＳＳのほうがきれいですね。

書込番号：2427967

[goodidea]

レンズ交換の楽しさ味わうならＫＩＳＳ　Ｄ。でも８２８よりかなり重いです。
一度デジ一眼の楽しさ味わうと抜けられなくなるかも。スペックだけできめないで欲しいですね。

書込番号：2432763

どんな物でもそうなのですが「自分が所有する物」としてミテクレも重要かなぁ
「こっちの方がカッコイイ」とか在るならそちらを選ぶって手ですね。
どちらを選んでも深みも楽しみもありますよ。きっと。

EOS KissDだと追加のレンズ代くらいは覚悟したほうが楽しそうですね。
F828はナイトフレーミングやナイトショットが楽しそうですねぇ。

自分の場合、KissDはセットレンズが2万円の物だったので選択肢から除外しました。
良くも悪くも廉価モデルなんですよね。銀塩でもKissは廉価物なんです。
それが買わなかった理由ですね。
Nikonがもうスグ出すD70のセットレンズは4万円なのになぁ。

書込番号：2433056

３月まで待ってニコンのD70レンズセットに一票。
数万の差でKissデジタルより性能、質感が良いしセットレンズも魅力的。

書込番号：2439097

絞り優先モードで夜景撮影

質問なのですが、夜景を試し撮りしたのですが、その時に絞り優先
(モードダイヤルＡ)で絞りをF8→F4.5→開放、と変えて撮って帰り
ました。帰ってからよくみると、絞りF8で撮ったものはシャッター
速度が「８秒」なのに、その後、絞りを開いて撮ったF4.5、開放の
ものもシャッター速度が「８秒」になってました。私は絞りを開い
た分、F8の時よりもシャッター速度が自動的に速くなっているもの
と思っていたのですが、結局、絞りを変えるごとに明るさが違って
しまいました。
夜景はＭモードで絞りとシャッター速度の両方を設定して撮らない
とダメなのでしょうか。絞り優先モードは夜景には不向きですか？
それとも何かやり方がマズかったのか…
Ｆ８２８で夜景を撮影した方はどのようにやっているのでしょうか？
昼間同じ風景を撮影してみますと、絞り優先モードで撮影すると絞り
に応じてシャッター速度が変化しました。

↓ここに撮影したものをアップしています
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimage.jsp?image_id=8814e41eda12
「01」「02」はF8で撮影
「03」「04」はF4.5
「05」はF2.8（開放）
「06」「07」は昼に、絞り優先モードで
F8、F2.8(開放)それぞれ撮影したものです。

書込番号：2415898

私も絞り優先モードで夜景を撮影したことがあるのですが、このモードではある程度の暗さになると絞りを変えてもシャッタースピードは８秒で固定されるようですね。絞っていっても８秒以上にはならないようですし。
絞りを変えつつ一定の露出で夜景を撮影するような場合には不向きかもしれません。
やはり撮影してみると夜景などはマニュアル露出モード（Ｍ）がいいような気がします。

書込番号：2416087

Tensei　さん、こんばんは。

F828は持っていないので詳細は分かりませんが、絞り優先オートの場合のシャッター速度
の下限は8secのようですね。

絞りをF8→F4.5→開放と変えてもシャッター速度が速くならかったとのことですが、
画像の明るさは絞りにほぼ比例しているようですのでオートの範囲外で絞り込んでいると
考えられます。

絞りF2.8、シャッター速度8secの時点で露出不足だったため、絞り開放→F4.5→F8と
変えても下限の8secより遅くならなかったと解釈すべきだと思います。

マニュアルやシャッター速度優先ではシャッター速度が30secまで使えますので約４倍
明るく写せるこちらのモードの方がいいようですね。

ＨＰの『F717で夜景を究める』に撮影データもありますので参考にされたら良いと思います。
（F717はISO100なので＋2/3段階読み替える必要があります）
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/tech/tech03/tech03_03/3_3_3/index.html

書込番号：2416532

匠優さん、yasumtkさん、なるほど。
絞り優先モードでの最も遅いシャッター速度は８秒ですね。
しかも私の解釈が逆だったようですね。、「絞りをF8→F4.5→開放
と変えてもシャッター速度が速くならない」のではなく、
絞り開放の状況で、すでに露出不足の状態なんですね。
そういうことですか、納得。
ありがとうございます。次はマニュアル露出モード（Ｍ）を
試すことにします。
そういえば、夜景モードも使ってないですね…
試してみよう…

書込番号：2417993

[モデロン]

夜景は夜景モードでって事でしょうか、絞り優先にしては設定が制限されるんですね、８秒以上だとなぜだめなんでしょうね、
私は夜景撮影大好きなので、機種は違いますが絞り優先で撮しています
不便はぜんぜん感じません、重い通りに写ってくれます

書込番号：2419824

[Toshidesu]

デジカメ初心者の素朴な質問です。
夜景の撮影に絞り優先って何の意図があるんでしょうか？
絞りは意図的なボケに使うものかと思ってました。
夜景をボカス？
勘違いしてたらごめんなさい。どなたかお教えください。

書込番号：2420005

[モデロン]

夜景でだって絞りでぼかしたいときや、遠くから近くまでピントを合わせたいとき有ります、昼間と同じですよ、何も変わらないでしょ
暗いだけじゃないですか、露出時間を長くしないと写らないだけです

書込番号：2420237

モデロンさんの夜景はよく写っていますね。
でも、ほとんどライトアップされたもののようで、被写体は案外明るいようです。
例えば、４枚目の支笏湖氷濤祭りは、絞り優先AEで、ISO100、F8、S＝2.5secですね。
これは、明るさにして EV4.7くらいあります。
EOS kiss Digital の測光範囲は ISO100で EV1〜20ですから充分にオートの範囲内になっています。

一方、TenseiさんのNo.5は、F2.8、S＝8secですから、これが適正露出なら被写体は、ISO100でEV0の
明るさに相当し、F828の測光範囲ギリギリか測光範囲を超えていると思います。
絞り優先オートでF2、シャッター速度30secまで可能とすると測光範囲はEV-3までとなります。

Tenseiさんと同じ被写体をモデロンさんが EOS kiss Digitalで撮ったとしても測光範囲のEV1以下の
明るさなので、測光不可になるか−１以上の露出アンダーになると思います。
逆に、Tenseiさんがモデロンさんと同じ被写体をF828で撮ったとしたら、F8、4secで同じ結果になる
と思います。
（実際には多分割測光の解析法がメーカーにより違いますので露出値に差は出ると思いますが・・）

書込番号：2420593

[Toshidesu]

モデロンさん　ありがとうございます。
夜景はクリスマスのイルミくらいしか撮った事なくて意識した事無かったです。これでまた楽しみが増えました。

書込番号：2421451

自分の場合、通常は夜景は絞りをなるべく絞って撮りますね。山の上からの俯瞰撮影が好きで、被写界深度を稼ぐに越したことはないからです。撮影モードはもちろんマニュアル。(^_^)
他のカメラだと長時間露光ではＣＣＤの発熱ノイズが乗るために実用上の露光時間を制限する必要があるようですが、F828はこれに関しては全く問題の出ないカメラですから。30秒露光を連続して繰り返しても大丈夫。(^_^)

ただ俯瞰撮影でも撮影場所の風が強かったり、橋の上など設置場所が揺れる場所だったりしてカメラぶれを起こす危険性が大きい場合は絞りを開けて露光時間を短く済ませるケースってのもありますよ。

書込番号：2429603

[Toshidesu]

影武者さん　ありがとう。今度絞って夜景も撮ってみますね。
ホムペ拝見させていただきました。同じカワサキ乗りです。＜ゼファー７５０

書込番号：2430086

>他のカメラだと長時間露光ではＣＣＤの発熱ノイズが乗るために…

デジカメ初めてなので他のカメラを知らないのですが、
長時間露光って、ノイズが出るものなんですか。
最近Ｍモードで長時間露光で撮りまくって遊んでいるのですが、
ノイズは気にした事がありませんでした。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=d326acd7a6b2

暗い所での撮影で、ノイズより気になっていたのが、
フレキシブルスポットでピント合わせをすると、
全く自分の狙いとは違うところにピントが合っている事でした。
でも、取扱説明書をみてわかりました…
ホログラフィックＡＦについて…
説明書はおちついてよく読まないといけませんね。

書込番号：2431767

＞Tenseiさん
発熱ノイズはどのカメラでも出ます。同じクラスで出やすいのはA1が割と有名ですね。(＾＾;)
F828の場合、ノイズリダクションが強力にかかるので発熱ノイズはかなり抑えられるんです。夜景だと長時間露光で撮影後、シャッターを閉じたままCCDを感光させ写ったノイズと元画像を比較して除去処理を行うというNRスローシャッターですね。そのぶん撮影インターバルは倍に伸びますが・・・。

http://page.freett.com/heatwind/f828/sample2.htm
↑にテスト画像載せてます。参考にどうぞ。(^_^)

書込番号：2432709

>影武者.さん

この夜空の星の様なものがそうですか。
他のカメラだと、長時間露光で撮れば撮るほどこれが
増えてくるんですか。

私はおもしろがって30秒露光で夜にあちこち撮りまくっています。
今は月が丸いので、かなり明るく撮影できますね。
特にノイズは目立たないので。(他のカメラで撮影したノイズの出ている
写真を見た事がないので、もしかしたら良くみると私がノイズに気が
ついていないのかもしれませんが)、たぶん長時間露光(30秒までですが)にむいているのでしょうね、このカメラ

書込番号：2436376

紫のおばけが．．．

明暗のある部分で、暗いほうの端に紫色がでることは確認していたのですが、反射面で面的に紫が発生しました。どなたか発生原因を解説していただけますでしょうか？ＳＯＮＹにはほかの紫と一緒に画像ファイルを送付してあります。http://www.geocities.jp/hkoike3jp/

書込番号：2432028

デジタル・カメラだけの特性でしょうね。銀塩カメラでは、発生しません。
ＣＣＤのサイズで光学的に起こる可能性はありそうですが、そうでなければファームウェアの欠陥でしょう。それにしても酷いなあ。業務用じゃ、没になる映像ですね。ソニーは、なにか対応してくれるのかな。

書込番号：2433125

携帯からなので画像は見てませんがパープルフリンジですね？！
原因はレンズ性能や、CCDの構造上の問題(電荷の飽和)によるらしいです。この機種ではとくに良く見聞きしますが、他のデジカメでも少なからず起こります。レタッチでの除去は難しいのでやっかいな現象ですね。個体差もあるかもしれないので酷かったら何とかしてくれるかもしれませんね。

書込番号：2433321

初めまして・・・

私には、フレアにみれますが？？
ゴーストも発生しているようですし
パープルフリンジの発生している部分も見受けられます。

８２８のフレアは紫色に成るみたいですね

書込番号：2433775

[Aurora A]

これはおそらく画面の中にある太陽が原因とするゴーストだと思います。私はF717を使用していますが、逆光性能が弱くこのようなゴーストが結構でます。F828になって多少改善していると思いますが（F717だと太陽をまともにいれなくても結構出ます）、高倍率のズームなので仕方ないのでしょう。また明るいレンズということも逆光性能の弱さを助長しているのかもしれません。どうしても避けたい場合はハレ切りやフードを使用した方がいいと思います。ただ、どんなにそのようなことをしても画面の一部に太陽が入ったもしくは入りそうな場合は無意味です。ちなみに一眼用レンズでもへぼいレンズなら結構出ますよ。色収差とは別物だと思います。

書込番号：2433864

うわー、ひどいですね。
A1とF828でずっと迷っているんですが、こんなのがたびたび出るんでしょうか？
私の場合、このようなシーンでの撮影はそうたびたびないですけど。

書込番号：2434365

画面左の枠外上方にある太陽の光が前面のレンズや絞りに当たり、構成レンズの各表面で
反射・透過を繰り返してできたフレアとゴーストでしょう。
屋根の裏にはっきりと絞りの形も見えます。

F828に限らずどんなカメラでもこのような厳しい条件ではフレアやゴーストは発生します。
Ｔ＊レンズはレンズ面での有害な反射を極力低減させる方ですが、フードか手かざしで
遮光すればこのようなフレアやゴーストは発生しないはずです。

書込番号：2434658

皆様ありがとうございます。面倒なのでフードは付けていませんでした。同様に撮った別のものには発生していませんでした。微妙な光線の角度で生まれるものでしょうか？２０００枚ぐらい写しましたが、これは初めてです。今までは緑色のフレア（ゴースト）が出ていましたが、絞りの形程度でした。他の部分では右側樹木の周辺が紫化している個所があり、解像度が高いだけに目立つ気がします。ＡＵＴＯで絞り６．３、シャッター１／２５０ですが、絞りを８まで絞ればフレア（ゴースト）以外の紫色は解消するのでしょうか？

書込番号：2434889

奥の方の煙突状の辺りの紫がパープルフリンジのように見えて居ましたが、良く見るとフレアが届いていますね

絞ることで、多少の改善は見られるかも知れませんが、参照の写真では、無理だと思います。
カメラの角度を少し変える、光線の変化を待つ、フード・ハレキリの使用等がベストですが、35mm換算、28mmでの撮影のようですから、ハレキリは難しそう

書込番号：2435062

AUTOでの限界テスト？

参考までに！　飯田 明氏のレポートです。勝手にUPしました。

http://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/index.html

書込番号：2427367

勝手にアップって、本人の確認をすべきではないのでしょうか？

書込番号：2427763

今更ナイトフレーミングで驚かれてもねぇ〜・・・
有名な人なんです？
カメラ評論家でも無いみたいですし。

書込番号：2427824

ハイビジョンカメラを自ら振り回している著名なAV評論家です。
好き嫌いは、かなり別れますが言いにくい事をズバズバ言ってくれる
この時代にあっては、かなり、貴重な最右翼の評論家？です

安物シーカー　さんへ
ここを、参照してみて下さい　　私は悪意は全くございません。
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html

書込番号：2427971

度々キヤノンのS50との比較がされていますが、過格帯もスペックもターゲットもF828とは全く異なる機種との比較にどれほどの意味があるのだろう。
まあ、DIGICとの絵づくりの差ぐらいはわかるが…
A1とか、KissDIGITALとの比較を見てみたいです。＞飯田さん

書込番号：2428344

×過格帯　→　○価格帯
でした。

書込番号：2428363

一眼デジと比べる事は、値段、機構等で余り意味がないと思います。
問題は、同クラスの８００万画素機、此から出るニコンＥ８７００と比較してなら、又ライバルのＡ１等なら意味あるかも、いずれも此のクラスは好みにより個人差がある機種ですね。

書込番号：2430002

>一眼デジと比べる事は、値段、機構等で余り意味がないと思います。

私もそう思いますが、現実にはKissDIGITAL（D70も出ますね）クラスのデジ一眼とF828で迷っている方って意外と多いんではないかと思ったので。
↓のスレ主の方もそうですし、過去にも結構いましたよね。

書込番号：2431855

[radeon??]

なんかこの人非常に程度の低いひとですな〜
「おじさんは怒っている」とか見てると世間知らずなボンボンのように感じます。

KISSと828で悩む人大勢いらっしゃいますよ

書込番号：2432167

>世間知らずなボンボンのように感じます。
痛く同感。
カメラどうのこうのより本人に問題有り。

書込番号：2432674

飯田明氏の人となりはさて置いて、カメラ撮りの
「目」「腕」は確かです。
AV評論家としては割りと名は通っていますが、昔
から高画質ビデオ撮りに執念を燃やす人で、今は
ウン百万のハイビジョンカメラを担いで全国を撮
りまくっています。
勿論、編集も自分でやってます。
カメラ撮りの知識・技術は本物です。

オーディオも得意ですが、他の評論家と違ってカ
ーコンポに異様に拘りを見せ、カーオーディオの
有名イベントにはよく出没するようです。

スチールは好まないようですし、デジカメはホー
ムページ作成用と割り切っているようですが、録
画機としての評価は十分参考になると思います。

飯田明氏についてはあの２ちゃんにスレがあった
筈です。
ではでは、これで。

書込番号：2432765

要は畑違いの人ですよね。F828はあくまでスチルカメラですよ。どんなに有名だろうと、現に妙な記事を書いてるのは事実です。(^_^;)

書込番号：2432875