サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

購入を考えています

現在、オリンパスのＣ−４０４０を使っています
特に画像自体は不満はありません
望遠がもう少しあればと思う事と操作性の部分は少し不満です
カメラのことは素人で特に凝った写真は撮りません
普通に家族写真が撮れれば良いと思います
そこで買い換えようとＦ８２８がいいなと思ったのですが
この掲示板を見て
手ぶれ、室内に弱い、紫色がボケる
などの意見があり、考え中です
私が撮る場合、オートで撮るようになるのですが
素人では、この機種は難しいものなのでしょうか
また、画質についてあまり良くないのでしょうか
私はオリンパスの現在使用しているシリーズを買ってきたのですが
（レンズ主体のメーカーが良いと聞いたので）
ソニーのデジタルカメラとしてどういった位置付けなのでしょうか
素人が使うと考えて意見お聞かせください

書込番号：2409258

素人でも難しいことはないと思います。（私も素人です）

買い換えの動機がいまいち不明なのでアドバイスしにくいのですが、
＞望遠がもう少しあればと思う事と操作性の部分は少し不満です
という理由だけなのでしょうか？

主に撮影される場所（屋内・屋外）や、フルオートにおいてもフラッシュ撮影の有無、動画・ナイトフレーミング・ナイトショットなど付加機能の必要性、等々教えていただけませんか？

書込番号：2409933

今思ったのですが、
最近「一般的な手ぶれ対策」についての書き込みはありましたが、「８２８は手ぶれに弱い」という書き込みってありましたっけ？

書込番号：2410044

買い換えの動機とＦ８２８を選んだ理由がはっきりしないので何とも答えにくいですが
カメラについて素人で凝った写真も撮らず家族写真だけという方が
あえてこのカメラを選ぶ必要ないと思いますけど・・・
もちろん初心者でも使えますがこのクラスのカメラは
ある程度凝った撮影をして初めてその力が発揮されるんじゃないでしょうか。

Ａ４以上にプリントしないなら３００万画素もあれば十分ですし
マニュアルを使わないならオートとシーンモードだけあれば良いわけですし・・・

画角にしても私はＦ８２８と同じ画角のＡ１を使ってますが
正直２００ミリでは足りずもう少しズームできれば・・・
と思うことがしょっちゅうです。

あおいづき　さんの使い方なら
５万円以下で１０倍程度の高倍率ズーム機でも十分機能的には問題ないと思います。
差額で他のものも買えますしね〜

書込番号：2410134

あおいづき　さん、こんにちわ。
私もド素人ですが、十分に楽しんでF828を使っていますよ。前機のカメラ（P1）にもの足りなさを感じて買い替えをしたのですが、AFの速さやストロボ充電待ちをしなくて良い点などで、今のところ後悔はしていません。また私も家族写真が多いのですが、風景やマクロ撮影に興味を持ちはじめたので、少し贅沢な入門機ってところでしょうか？（皆さんに叱られるかな？）
　PS.　匠優　さんって東北ですよね？実は私も東北に住んでいます。もう少しで「かまくら」です。屋外の撮影時に気を付けている点とかありましたらお聞かせ願います。※あおいづき　さん 話がそれてすみません。

書込番号：2410676

はんぷてぃ　さんの意見にまったく同感です！
シンプルな機能で扱いやすい物…それでいてカメラの基本をしっかり作っていると思われる物が一番です。

私の場合は８００万画素で商業印刷のＡ３に使えないかと思いましたが、かなり無理があるようです。
正直言って、３年前に買ったオリンパスの「Ｅ−１０」の４００万画素の方が信頼度はずっと高く、扱いやすいです。

満載色のスペック惑わされず、使用目的を考えて購入した方が後悔はしないと思います。
メディアだって数撮ることを考えると、万単位の出費になります。
カメラ単体で考えることは出来ません。

万一Ｆ８２８に決めるにしても価格もどんどん下がっています。あわてず、じっくり選んでください。

書込番号：2411361

K-KIDS123さん

私の住まいは新潟県なので、東北地方というよりも中部・北陸または甲信越と呼ばれる地方になるんですよ(^^）
いずれにしてもK-KIDS123さんとは近くのようですね。今年は暖冬で雪が少なくありませんか？

さて、屋外で撮影するときに気を付けていることですが、私も本当に素人なので参考になるかわかりません（^^;;
次の３つくらいでしょうか。

�@この時期は雪があるため、晴天時屋外で撮影すると雪からの反射があって露出が合わせにくくなります。
日陰の部分に露出を合わせると雪が白とびし、逆に雪に露出を合わせると日陰の部分がつぶれてしまうからです。なので私はブラケット撮影で露出を変化させながら連続３枚撮影しておき、後でパソコンで見て最適なものを保存しています。

�A余計な方向からの光をレンズに入れないよう、レンズフードは必ず付けるようにしています。

�B例のパープルフリンジを抑えるためとピントをシャープにするため、F5.6〜F8に設定しています。それでも出るときは出ますね。最近撮影していて思うのは、晴天時よりもむしろ曇りのときに雪の輪郭のパープルフリンジが目立つということです。曇りのときはあまり強い光源となるような雪からの反射光はないのですが....

あと強いて言えば、雪景色はＡＦでピントが合いにくいのでピントを合わせたい場所と同距離にある木などにピントを合わせておき、そのまま構図を変えて撮影するということでしょうか。
ホワイトバランスはオートで結構いけるようです。

書込番号：2411409

ついに、というか、ここでの価格も10万円を切りましたねぇ(^_^;;
ここ数日の動きを見ていて今月ギリギリかな、と思っていたんですが、やっぱり。

書込番号：2411413

匠優　さん、有難うございます。
新潟でしたか。今年の秋田は暖冬でそんなには雪は降りません。しかし、冬は冬でして降るときは半端ではありませんね。カメラを屋外に持ち出す際には、やはりカイロを使用するのでしょうか？そこらへんの対策もお聞かせ出来たらと思います。
　予断ですが、私にも匠優　さんちと同じ年頃の子供がいるので、親近感が沸きます。これからも宜しくお願いします。

書込番号：2413615

８２８の価格、どんどん下がりますね〜(^^;
各社からの新機種の発表やＳＯＮＹの次期モデルについての情報も出てきているようですし...これからもどんどん下がり続けるんでしょうか。

＞k-kids123さん

カイロは特に使ってないんですよ（^^
私は８２８をいつも車のトランクに入れて持ち歩いてます。
出かけるときはカメラが部屋→トランク→屋外と移動することになるので急激な温度変化が生じないためか、特に不具合はありません。常に純正のケースに入れているのですが、それも温度変化を穏やかにするのに効果があるのかもしれません。
それと、私の住まいは新潟県の中でも平野部なんです。山間部と違って氷点下になるときは大抵屋外で撮影できないような状況（吹雪など）になるので、必然的に外気温が０℃以下のところで撮影することはありません（今のところ）。なのでカイロを使わなくてもカメラにはギリギリ大丈夫なのでしょう。

＞私にも匠優さんちと同じ年頃の子供がいるので、親近感が沸きます。
嬉しいです(^^)私も同じく親近感を感じます。こちらの方こそ、今後ともよろしくお願いします。
今度是非k-kids123さんのお子さんの写真も拝見させてください。

書込番号：2417155

皆さん回答ありがとうございます
私が使う程度ではこの機種の機能は殆んど使えないだろうと思います
今のものでも、機能的には十分だと思うのですが
店頭でさわってみて、持ちやすさ（ズームの位置）
立ち上がり、次の撮影までの早さ、ズームの早さなど
使いやすいと思い、
尚且つ、素人でもオートできれいな画像が撮れるものなら
と思い聞いてみました

書込番号：2418862

匠優　さん
　私も写真のアップ方法をおぼえて、やってみますね(^○^)

書込番号：2431070

Ｆ８２８かＳ７０００か

[アーガマ]

初心者です。初のデジカメ購入においてＦ８２８か、Ｓ７０００で迷っております。用途は夜景、室内、等が中心になると思います。Ａ４程度までの拡張も考えております。この掲示板やお店などの意見を参考にしますと共に良し悪しがあり正直どちらを買うべきか判らなくなってしまいました。使いやすさ、画質、ＡＦの優秀性、拡張性、など総合的に見た場合どちらを買えば後悔しないでしょうか？どなたか教えてください。画質は自然体で見ていて疲れない物が好みです。

書込番号：2422411

[FIO]

画質は好みでしかないのでご自身で判断いただくとして・・・m(_ _)m

軽くテストしただけですが・・・

ＡＦや操作性についてはＦ８２８の方が良く感じました。

Ａ４の印刷については サンプルを家庭用インクジェットプリンターでプリントする限りは十分以上だと感じました。
（同時に、ただ画素数が多いだけだな〜とも感じました。）


ただ この２台ならばコニカミノルタのＡ１も比較に入れてみたい所です。

書込番号：2422550

[QVE]

基本ISO感度が200と高いことやシャッターの届く範囲が
ワイ端で8.5m、テレ端でも7.9mと超強力なので、
スペック的にはS7000の方が室内撮影には向いてそうですが、
実際の使用感はユーザーの方にバトンタッチします。m(__)m

書込番号：2422691

Ｆ８２８の大きさでも苦にならず、金額を出す余裕があるのでしたら、
NikonＤ７０レンズキットなど本格的な一眼タイプの購入も視野に入れてみてはどうでしょうか？
もし、ＳＯＮＹが採用しているカールツァイスレンズや赤外線撮影を使いたいなどがあれば別ですが…

デジカメ（カメラ）購入に初心者などあまり関係ないです。
写真はもっともっと奥が深いので、デジカメをきっかけに写真の世界を知っていただきたい。

書込番号：2422819

99,500円のＦ８２８と63,500円のＳ７０００では比較にならんでしょう。5割り増しのメリットは感じられませんね。

書込番号：2423662

[からんからん堂]

総合的だとF828ですね〜。
絵的にはS7000の方が優れてる部分もあると思いますがー。

書込番号：2423878

S7000に一票

書込番号：2427278

>http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page15.asp

↑これを見ると解像度・発色においてS7000を選ぶ気にはなれませんな。

青が青緑色に写っておかしいとS7000の掲示板にもあります。

書込番号：2428514

青って難しいですよね。
Ｆ８２８も絞りによって変わるらしいですよ。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp

しかし室内撮影で、こんな倍率のレンズ必要なんですか？
光学３倍程度が扱いやすいですよ。

書込番号：2428819

確かにそうですね。ところでF828定番の紫なんですが

OLYMPUS E-1の掲示板　[2416921]紫のふちどり　の中に
＞この紫は、CCDの画素が飽和して強い電気を発生し、周囲の画素に干渉して起こる現象のようです。画素の小さい飽和しやすいCCDの場合、良く起こりますし、たとえ大きな画素のCCDでも、完全に飽和させてしまえば同じことと思います。(レンズの色収差とは違います)

など様々な書き込みがあり、F828のもそうかなって感じるところがあります。単なる色収差とは思えない出方もありますしね。2/3,800万画素の技術はまだまだこれからかな....

書込番号：2428993

これですね。
http://www2.dcex.net/stockyard/school/ccd.html

書込番号：2429027

パープルフリンジもなぜか夜景だけに限って激しく出るんですよね。雪景色でも出やすいようですが、わざと再現しようとしていろいろテストしてもなぜか出てきてくれません。一番出てほしくないときに限って出てくる味なヤツ。(＾＾;)
これはまず正確な原因究明が先決でしょう。

書込番号：2429584

[アーガマ]

たくさんの意見ありがとうございました。Ｓ７０００はやめましょう。ニコン新型が出次第、決定いたします。

書込番号：2430853

購入もう少し待つのが賢明でしょうか？

パープルフリンジの件を知らずに、ほとんど購入する気でおりましたが、思い留まっております。
現在、ディマージュ７を使っておりますが、ディマージュＡ１は、レンズのスペックが同じなのでレンズにまつわる性能は７と同じと思いますが、それ以外の点で（ＡＦの精度、速さ、ビューファインダーの見え具合等）格段に向上しているでしょうか？
Ｆ８２８の改良版が出るのを待つべきか、あきらめてディマージュＡ１を買うべきか真剣に悩んでいます。
ディマージュＡ１の操作性が格段に良くて、７と別物のようでしたらＡ１を購入しようかな、そうでもないなら、もうしばらくＦ８２８の今後の動向を見ようかなと思っています。
また、通勤時や出張時の携帯用にＴ１を買おうかと思っていますが、予算の関係で一度に２台の購入は厳しいので、Ｔ１を買って当面の欲求を緩和させつつ、夏までにＦ８２８の改良版や次機を待って見ようというのが、今の私の考えです。
別件ですが、ライカデジルクス�Uが２月頃に国内販売されそうですが、こちらも物欲をそそられますね。２８ミリからの３倍ズームでＦ２〜２．５、２／３インチＣＣＤ、５百万画素で、Ｍ型ライカに似た外観とアナログ的操作性のようです。

書込番号：2413856

自己満手　さん、こんばんは。

『購入もう少し待つのが賢明でしょうか？』とのことですが、私は待つことにしました。

おそらく、ソニーさんでは、今、必死になって画像処理法の改良をしているところだと思います。
それと、ディマージュＡ１のことは分かりませんが、F828と同じ８メガ機がニコンから出ましたので
そちらも含めて慎重に検討しようと思っているところです。

その Nikon COOLPIX 8700 の価格は、ここ価格comでは107,000円スタートですが、同時に発表された
デジタル一眼レフ D70も106,000万円以下からなので、F828ももっと下がるような気がします。

ディマージュＡ１を含め、コンパクトデジカメのハイエンド機は、高画素、高機能を追求し、気が
付いたら、急速に低価格化したデジタル一眼レフよりも高くなってしまいました。

今は過渡期で、もう少しすれば、デジタル一眼レフとの棲み分けがはっきりしてくるのではないかと
思いますが、2/3型で６メガピクセル、ISO100くらいの一体型が価格的に８万円台で購入できる日が
近いことを期待しています。

書込番号：2414952

現在Ａ１ユーザーです。
先日知り合いの方の７ｉを触らせてもらいましたが
７ｉと比べてもバッテリー持ち、グリップのもちやすさ、ＡＦ性能、
操作性、ボディーの質感などＡ１の方が格段に優れていると感じました。
７との比較ならもっと違うでしょうね。

他の掲示板で見ましたがソニーはＦ８２８に関してファームウェアのアップデートなどで
画質の改善は行わない方針だとメーカーから回答された方がいるようですね。
画質を多少改善してロゴを変えたマイナーチェンジモデルを
そのうち出すつもりなんでしょう。

ニコンのＣＯＯＬＰＩＸ８７００とＦ８２８で使われているＣＣＤは別物のようですね。
ＲＧＢフィルターの８００万画素ですが画質に関しては
ニコンの方が堅実にいい画質の物を出して来るんじゃないかなぁと思ってます。

書込番号：2415210

こんにちは、＜自己満手＞さん。

Ａ1を使っている者です。
私はＡ1で満足していますが、ここで＜自己満手＞さんにＡ1を勧める気は毛頭ありません。
Ｆ828もA1もそれぞれに良い処がありますので、後は本人が決めなさる事だと思いますので。
唯、最近A1でもA2の噂が立ち始めています。
現にKONICA MINOLTAの海外サイトではA2の名前が載っておりますのでご参考までに。

書込番号：2417719

[じじかめ]

Ｆ828のマイナーチェンジで、レンズにはＥＤレンズは使わないのでしょうか？

書込番号：2418358

[2415410]のような情報もありますが、
果たしてどうなることか.....

書込番号：2418441

ニコンＥ８７００，　レンズ３５ｍｍからでｆ２，８ー４，２で暗い、手振れ対策ない。ｉｓｏ５０からで感度下げている。デモ機で多少パープルフリンジが出ています（Ｅ８７００のスレ参照）。ＥＤ２枚使っているはずですが、中途半端な感じがする。Ｄ７０の陰に隠れそう。

コニカミノルターＡ１の後継機種Ａ２、８００万画素になる噂があり
レンズが明るく、手振れ防止が付けば期待感あります。

Ｆ８２８今後画像を直して、ユーザもサポードしてくれるなら（今までやっていない）、ソニーのデジカメでしか出来ないその他の機能の付加価値は大きいと思います

何れこれらは、デジ一眼に隠れて消えていく機種ではないかと想像する。

ライカデジルクス２、ライカーファンなら別ですが、Ｍ型ライカは、ファインダーが命、これではね

私は、少し様子を見て、これはと言う機種なければ、デジ一眼に決めようと思います。安くなれば別ですが。

書込番号：2419094

yassumtkさん、はんぷてぃさん、中年アタッカーさんありがとうございました。
前回生まれて初めて書き込みましたが、相当過去の掲示板に返信してしまいました。今回２回目ですが、皆さんから大変参考になるアドバイスを頂き、自分と極めて近い感覚の方々がいるのだなという事がありがたく、嬉しくて堪りません。

小学４年のころから３７年あまり銀塩カメラで下手の横好きを続けていましたが、殆どデジカメに移行しております。
銀塩の場合、ポジフイルムの現像上がりをライトボックスでルーペでチェックするのは楽しいのですが、プリントを頼むときは大変で、トリミングや明るさ、色味など、プロラボに依頼する事と出来上がり待ちが苦になりました。
フイルムスキャナーからのパソコン取り込みを始めましたが、初期のフイルムスキャナーは取り込みの情報量がいまいちで、当時試しに買ったオリンパスのＣ２０３０の３００万画素の方が、パソコン上のレタッチの許容範囲が広く感じ、ディマージュ７を手に入れてからは、こればっかり使っています。今はデジカメでパソコン→フォトショップでレタッチ→インクジェットプリントで楽しんでおります。

今回、銀塩カメラで気に入ってたコンタックスと同じツアイスレンズでT＊コーティングを施したF８２８が出て、殆ど盲目的に購入体制に入っておりましたが、この掲示板でレベルの高い皆さんの書き込み拝見出来たおかげで、思い留まることが出来ました。

２／３インチＣＣＤのデジカメは私にピッタリです。小さくて軽いのに２８〜２００ミリが使えてレンズが明るい。これ１台で殆どオールマイティーです。
欲を言えば、ボディー側にレンズを少し残してＣＣＤを外部に触れないようなレンズ交換式が出てほしいです。交換レンズは２４〜１３５ミリｆ１．２位と１５０〜４００ミリｆ１．８位。ＣＣＤは２／３インチで６００万画素なんていうのが出たら堪りませんです。

書込番号：2419384

「ソニーはＦ８２８に関してファームウェアのアップデートなどで
画質の改善は行わない方針・・・」
これが本当だとすれば、もうＳＯＮＹのデジカメは買いたく無いです。
いつものことですが、売りっぱなしの体制にはもううんざりです。

書込番号：2420490

[2415410]のような情報とは、
『ソニーのレンズ一体型の高級デジカメはF828で最後となり、今後レンズ交換型のタイプになるそうです』という？

レンズ交換式というと一眼レフでしょうか？
F828を中途半端なままにして、まったくノウハウのない一眼レフをまともに作れるのでしょうか？

情報の出所と確度を知りたいです。

書込番号：2422715

>ソニーはＦ８２８に関してファームウェアのアップデートなどで
>画質の改善は行わない方針・・・

ファームウェアのアップデートぐらいでは画質の改善はできないとゆうことでしょ。

書込番号：2423960

フラッシュ HVL-F32X について

フラッシュ HVL-F32X について質問があります。ここで質問するのが適当かどうかわからないのですが…。

現在DSC-F707を使っていますが、今となってはパワー不足なので買い替えを考えています。候補は、（もちろん）F828、ミノルタA1、EOSキッスです。まだどれにするか決めていないのですが、所有しているフラッシュ HVL-F32Xが、A1、EOSキッスでも使えるのかどうか、情報のある方、教えて下さい！

一応、過去の書き込みは調べてみましたが、重複した質問でしたらお許しを。



過去の書き込みを

書込番号：2421357

[瑞光３号]

>A1、EOSキッスでも使えるのかどうか

“カメラ本体のアクセサリーシューに直接繋いで使用したい”という事でしたら
基本的に｢不可能｣と思った方が良いでしょう。
Ａ１はアクセサリーシューの形状が違うので物理的に接続不可能ですし、kissも
きちんと発光しない（最悪機材にダメージを与える）可能性があります。

ただし外部接続にする事で使用できるようにする方法はあります。HVL-F32Xの
仕様がよく判らないので確実ではありませんが、もし外部出力が汎用のＸ端子
でしたらＡ１なら直接、kissならアクセサリーを介して接続できます。

ただし機能的にはフル発光もしくは外部調光（可能なら）だけになりますし、
ＡＦ補助光等の機能も使えませんので、ストロボに関してはメーカー純正品か
機材に対応した社外品を使う事をお勧めします。

書込番号：2421560

瑞光3号さん、早速の回答ありがとうございました！ 参考にさせていただきます。

「E-1サンプル」の写真を見せていただきました。素敵なものがたくさんあり、撮影を楽しまれていることがよく伝わってきます。カメラの機種が何であれ、楽しむことが一番大切ですね。それにしても、ベリーのケーキがおいしそう…

書込番号：2423416

モニター、おかしくありません？

[ごえもん]

F828所有者です。
屋外での通常撮影時、シャッター半押しでピントを合わせるときに
特に気になるのですが、画面の色がセピアに抜けたような状態になって
半押しの間中、セピアもしくは薄紫色がかった画面のままチラついています。とてもじゃないですが、この状態で動いている被写体をシャッター半押しで追って、ここぞと言うときに撮るなんてことは出来ません。
　ただ、撮れている結果の画像そのものにはなんら問題はないので、その部分の初期不良を疑い、販売店に連絡の上、商品を返送しました。

　ソニーの工場で検証した結果が、直接電話でソニーから来たのですが、「工場で他の３台で試した結果、この症状は全部で確認されました。よって、これは故障ではありません。理由は、シャッター半押し時にはカメラに様々な情報が入ってきており、カメラはこれを処理して考えている状態になり、その時にはモニターに映っている画面は重視されておりませんので・・・。」との回答をいただきました。
「そういうことでしたら返品させてください。」と申し出まして、
現在、ソニーよりの再連絡待ちになっております。

　ここでは、パープルフリンジがかなり言われておりますが、
この件に関しては、どなたもおっしゃらないので、私の個体のみの
問題と思いましたが、「仕様」という回答でしたので・・・。

書込番号：2331602

明らかに不良ですよ、それ。(^_^;)
通常時でも半押し中でもLCD、ファインダー両方の表示は変わりません。AEの動作で一瞬、少し暗くなる程度で。
メーカー側の対応もおかしいですね。返品後、店頭で改めて実機を触ってみたらどうでしょうか？

書込番号：2331665

[ごえもん]

実は、すでに一度、銀座ソニービルにて、
お姉さんにこの症状を説明し、
他の実機を確認したい旨を伝えたところ、
快く承諾くださり、外での確認もOKということで、
寒い中、わざわざビルの外までお付き合いくださり恐縮いたしました。

その結果、短時間の確認でしたので十分とは言えませんが、
明らかに私の個体とは反応が違いましたので、
私の個体が不良と思い、交換して頂けるものと思って返送した結果が、
「仕様ですので、故障ではありません。よって交換したとしても、お客様の納得頂けるものではないと思いますので・・・」
という回答でしたので、返品を申し出た訳です。

私は、F828を大変気に入っておりましたので、
手放すのは非常にがっかりなのです。
妻も「F828は大変使いやすい機種」と気に入っておりますので、
もしこのまま返品となった場合には、少し時期をおいて、
製品の品質が安定してから、再度購入しようかとも考えています。

書込番号：2331983

[からんからん堂]

スミアかな〜？
何時まで待っても安定する事は無いと思いますので、
KissDigital等EVFを使わない機種に買い換えるといいかも？

書込番号：2333262

[ごえもん]

たぶんスミアではないと思います。
順光、逆光に関係なく屋外での一定以上の光量のときに、
私の個体ではこの症状を必ず確認出来ましたから。

こーゆーのって言葉で説明するの難しいですねぇ。
そのときの症状をDVにでも撮って一緒に送ればよかったですかね？

書込番号：2333704

神経質なごえもんさんには向かない機種ということですな、これは。

書込番号：2335574

↑何でこう言う事をわざわざ書き込むんかな・・・。
最低ですな。＞eno80025
F828購入を検討している者です。
有意義な情報、ありがとうございました。＞ごえもん　さん

書込番号：2336004

[ごえもん]

さんざいさん。フォローありがとうございます。m(＿)m

いや、神経質とかじゃなくて・・・。（笑）
唯者さんのおっしゃるとおり、単に私の個体の不良だと思います。
どうやら、ほかのみなさんのはこの症状が出ていないみたいですし。

パープルフリンジで騒いで、この症状が出て騒がないっていうのは、
どう考えてもおかしいと思いますし。
それが確認出来ただけでも良かったです。
みなさんありがとうございました。

書込番号：2336953

平成16年1月12日(日)池袋ビックカメラで購入しました。室内では
感じませんでしたが、屋外ではまばたきをするような光がファイ
ンダーでも液晶でも起こります。昨日、サポートセンター(正式名
称不明)に連絡したところ、向うでも同じ現象を確認したそうです。
昨日は、サービス担当者が不在のため、なぜ、このような現象が
起こるのかは説明できないが、初期不良ではありませんとの回答
でした。本日以降サービスの方から連絡を受けられることになっ
ています。できれば、初期不良で交換して欲しいです。

書込番号：2339699

F717 -> F828所有者です。ポートレートを主に撮影しています。
私も薄紫色がかった画面のままチラついています、「仕様」という回答でした
返品は販売店に依頼して下さいとの回答でした。
あと 撮影間隔が1.25とカタログに書いてありますが、
３０秒で２４枚撮れるのに、１９枚しか取れません故障ですか？
の回答は、２１枚ですの回答でした。
返品を申し出てます、回答まちです。

書込番号：2421243

HVL-F32X

以前にこちらでアドバイスを頂いた外部フラッシュHVL-F32Xを購入しました。
まず取り付けてみて...「でかい！！」。F32Xを取り付けた８２８の姿はまるで重戦車のようですね。結構嫌いじゃないです(^^;

まずGNをいろいろ設定して撮影してみました。８畳程度の部屋で32に設定すると真っ白で何も見えない！初めての体験でその光量に驚きました。私の使用用途からすれば十分満足できる光量です。
バウンス撮影も試してみました。子供の顔の凹凸や陰影が思っていた以上に自然な感じで写っており、かなり満足しています。ただ残念なことに、私の家は和室ばかりでキッチンと廊下以外に天井が白い場所が無く、バウンス撮影をすると被写体が黄色っぽく写ってしまいます。部屋で撮影したものはPhotoshopのホワイトバランス調整やレベル補正を使って正常な色合いに近づけて保存しています。

ちなみに内蔵フラッシュとの同時発光はできないようです。

最近の大雪で帰宅後と早朝の雪かきに追われ、まだ十分に使用する機会がないのですが、これから撮影の幅を広げていろいろ楽しめそうです。
私にとって非常に満足度の高い製品でした。アドバイスを頂いた皆様、たいへんありがとうございました。

書込番号：2384272

僕も少しはお役に立てたかな？(^_^;;

それはともかく、例のトレーニングルームでの写真での内蔵フラッシュとの届き方の差、驚きました。
これくらいパワーがあると、逆に普通の室内ではホント、真っ白かもしれませんね。
あとバウンスすると色が変わってしまうとのことですが、ご紹介した反射板みたいなの、試してみます？(^^)

重戦車みたいな姿、っていうの見てみたい気もします。ぜひ別のカメラで撮影して（あるいは鏡に映すとか）
見せてくださいませ。

書込番号：2384366

Ｆ１大好き人間さん
早速UPしましたよ(^o^;;ご覧ください。
バウンス撮影については白い紙を上にかざしたり色々試しているところです。けど手間もかかるしムラができたりするので、以前にご紹介いただいた反射板のようなフード(?)にさらに魅かれてきました。

書込番号：2384435

すみませんURL忘れていました。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimage.jsp?image_id=d94fe3d74987

書込番号：2384491

やばい！HVL-F32Xを８２８につけた姿を見たらほしくなってしまいました。

書込番号：2384637

拝見しました。
たぶん僕が持っている EOS のヤツと大きさは変わらないと思うのですが、さすがに一眼レフより
カメラ自体の大きさが小さいので、相対的に『巨大』に見えますね(^^)
なんかまるでグリップタイプのものの発光部のよう。

で、もうひとつお願いなのですが（単なる好奇心ですが）、バウンスした状態の写真も見せていた
だけませんか？　どのくらい上向くのかなぁ、と思って。
バウンスした状態で反射板を固定するアダプターかなにか自作してみたらいかがですか？

ぜひ買ってください(^^)＞LIKIBONさん

書込番号：2386008

匠優さん

>…白い場所が無く、バウンス撮影をすると被写体が黄色っぽく写ってしまいます。

上手く行くかわかりませんが、ホワイトバランスの設定を「電球」にしてみたら如何でしょうか。
反射した黄色い色が電球色に近ければ、ほどよく補正される可能性があります。

書込番号：2386072

Ｆ１大好き人間さん
画像２枚UPしました。上の「DSC-F828」からご覧ください。F32Xのバウンス角度は45°・60°・75°・90°の４段階に設定できるのですが、この２枚を撮影したときの角度は覚えていません(^^;すみません。
なお、画像はホワイトバランスを補正後のものです。

ワンボさん
やってみたのですが、どうやらフラッシュ強制発光のときはホワイトバランスで「電球」を選択できないようです。
ただ、操作をしているうちに設定の中で「ワンプッシュセット」というのがあるのに気付きました（今まで全く使ってなかった）。フラッシュONでこのモードを使うとフラッシュがプリ発光してホワイトバランスを調節してくれるようなので、バウンス撮影にも応用できそうです。
...ということで、今暗い部屋で試してみました。何回かやってみたところ、たまに青っぽくなったりもしますが以前よりずっと自然な色合いになりました(^^)
おかげさまでまた１つ新たな発見がありました。ありがとうございました。

書込番号：2386232

以前、電塾の勉強会（違うかも(^ ^;;）で・・・
バウンス効果をリモコンで撮影する時、フラッシュ本体をカメラに着けず離隔した位置に設置して使用する方法を耳にしたのですが・・・
興味はあるのですが、そのようなシステムをみつけられません。
手作り改造の使用なのですかねぇ？

手作り改造で思い出した・・・
＞Ｆ１大好き人間さん＆ワンポさん
例の件・・・で、わかるかな？

書込番号：2388006

F32Xについて私も質問させてください。

このストロボは横位置での撮影時は天井に向けてストロボのヘッドを上向きにできますよね。

縦位置ではどうなんでしょう？
つまり横位置で構えたときに発光部が左右にも首振り回転できますか？

それができたら私もF32Xを購入しようと思っています。

余談ですが、
外見から見るとMetzのストロボかな〜とも思ったりしてます(^^;

書込番号：2388583

真カメラマンさん

残念ながら発光部は左右に首振りしません。
ただ、アクセサリーシューに取り付けず、付属の接続コードでF32Xを８２８のACC端子に接続して使用することもできます。先ほど試したところ、カメラとの連動も完璧なようです。
片手にフラッシュ、片手に８２８というスタイルで撮影するのはかなり大変ですが...

書込番号：2388898

先程の回答は燈卿さんの
＞フラッシュ本体をカメラに着けず離隔した位置に設置して使用する方法を耳にしたのですが・・・
という内容にも当てはまりますかね。

付属している接続コードの長さは30cmくらいなので、あまり離れた位置にF32Xを設置することはできませんが。

接続ケーブルの中間部分にはリモコンやリモコン三脚からのコードを接続するための端子がついているので、「８２８を三脚に固定してフラッシュを手で持ちながらリモコン撮影」といったこともできるようです。

書込番号：2388990

匠優さんへ

おお！分離してもコードによるTTL完全連動もできるのですね。
そいつは知らなかったです。

今現在このようにストロボを取り付けているのですが、
（二枚目と三枚目）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=52701&key=270687&m=0

今までは外光オートでしか使えなかったのですが、
分離させてもTTLができるのなら縦位置撮影時に、
このStroboframeが流用できそうです。

こいつを使うと縦位置バウンス撮影でも発光部が必ずレンズ上部にくるので、
不自然な影がでなくて便利なんです。
ちょっと仰々しいですけどね(^^;

情報ありがとうございました。

書込番号：2389592

＞匠優さん
あ・・・実は見たかったのは装着状態のバウンス状態の“姿”でして(^_^;;　でも撮影し
た写真も楽しく拝見させてもらってます。お子さん、かわいいです(^^)　末は本当にレー
シングドライバー？

ところで、真・カメラマンさんの疑問から左右にはバウンスしないことがわかりまし
た。僕は縦位置撮影も多いので、ちょっと問題かなぁ。
と思ったら、真・カメラマンさんからおもしろい製品をご紹介いただきました。
この装着した姿もまたすさまじい迫力ですね。サムネール見た時にはF828 には見えませ
んでした。これは見かけたことすらなかったんですが、普通のカメラ屋さん（もしくはヨ
ドバシなど）で扱っているんでしょうか？　ちょっと興味があるけど、度胸がいりそう（笑）

あと、ACC端子は単にレリーズ用の短絡接点かなと思っていたんですが、フラッシュ接続
できるということは双方向の通信端子なんでしょうか？　Ｘ接点のように使えるのかな？
　なんとか解析してレリーズつけちゃおうかな、なんて思ってたんですがむずかしいか
な・・・。純正リモコンは無駄なズームスイッチなんかもついていて高いし。

あと
＞燈卿さん
お待ち申し上げておりました！！(*^^*ゞ
そうです。ぜひ例のブツ(^^;;情報よろしくお頼み申します。実際に装着した姿をぜひぜひ。
僕は純正のケースを見て、EVFの周囲を使って固定する、という方法しか考えつきません。
ワクワクしながらお待ちしています。

書込番号：2391896

＞Ｆ１大好き人間さん
かんたんな説明だけレスつけておきました

書込番号：2392081

最近クライアント様からこのF828を商品撮影で使い始めて以来、
「最近色がよくなったね〜」と、お褒めの言葉を頂いてます。
やはりぱっと見た目の色の鮮やかさでは私が普段使っているNikonD100や
D1Xよりも確かにインパクトがあっていいのかもしれません。

拡大してみると画質の差は一眼系のデジカメにはかないませんが、
A4までのプリントだったら逆に一眼デジよりもF828の
発色の方が見栄えがいいのかもしれません。

Ｆ１大好き人間さんへ

あのフレームは一部のプロ機材を販売しているお店で手に入りますよ。
私は(株)銀一　http://www.ginichi.com/　で買いましたが、
ヨドバシのプロ機材コーナーでも売っているのをみかけた事があります。
値段は￥２００００位あればおつりがきたと思います。（うろ覚え）

本体は厚めの鉄製でできていて、いかにも洋物らしく、
がんじょうな作りになっていますので安心して使えます。
他にも色々なバウンスアダプターがありますが、
強度に心配がありそうなものばかりだったので結局これにしました。

メーカー名は・・・、すいません忘れてしまいました。
購入の際は私がアップしたStroboframeの画像をプリントアウトして
お店に持っていって頂いてもかまいません。

ちなみにどういう風に動かすのかというと、
（三枚目から五枚目）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=52701&key=270687&m=0
ストロボの高さはスライド式になっていて調節もできます。
ただし上に乗っかっているシューアダプターは別途購入の必要があります。

仰々しい見た目よりは全然使いやすいので是非お試しください！

書込番号：2392443

Ｆ１大好き人間さん
あらら。。。失礼しました(*^^*)すっかり勘違いしたようで...。
今夜中にUPしておきますのでまたお時間のあるときにご覧になって下さい。息子をレーシングドライバーに・・・というのは私に似れば無理でしょう(^^;;;
ACC端子については、確かにフラッシュとの連携を考えると双方向に通信が行われていると考えられますね。

真・カメラマンさん
Stroboframeすごいですね！８２８が要塞化してます（笑）！縦位置撮影に重宝しそうですね。
何とか縦位置で上向きに固定できないかと付属のシューアダプター（三脚用穴を使ってF32Xを固定するステーのようなもの）も使って試してみましたが、ステーのF32X取り付け部が首振りできないような構造のため無理でした。
F32Xの不満点といえばこれだけですね。あ、あと電池がすぐ無くなることかな（単３×４）

書込番号：2392689

いや、こちらこそみょ〜〜なお願いをしてそれに応えていただいてすみません。
＃だからこそ（写真自体を求めたのでないので）「単なる好奇心ですが」って書いたのでした(*^^*ゞ

ケーブルなんかもこんな形になっているのですね。あとブラケットみたいなのも付属なんですね。
カタログではよくわからないことがわかって参考になります。
僕は・・・せっかくだから（真・カメラマンさんの好例もあるし）、EOS のヤツの流用にもう一度
チャレンジしてみようと思います（新たに買うお金もないし(^^;;;;）

同じ理由で、Stroboframe も買えそうにありません。せっかく教えていただいたのにすみません＞真・カメラマンさん
でも、これいいな〜(^^)

書込番号：2392899

＞燈卿さん

ここにレスつけるか、「元」にするか迷ったのですが・・・。
わかるようなわからないような微妙なところです。なんとなく雰囲気は理解し・・・かけています(^_^;;
また大きめのカメラ屋さんに出向いたら、取り付けられそうなストラップを物色してみようかなぁ。

もしできたら、やはり実際の装着写真を拝見したいところです(^^)
よろしくお願いいたします。

書込番号：2392925

燈卿さん
>かんたんな説明だけレスつけておきました
ホールディンングストラップの件ですね。覚えていてくださって、ありがとうございます！
私もなんとなく雰囲気はわかりました。
さすがに本体に穴はマズイでしょうね。
何かガッチリと固定できる方法があると良いんですけどね〜。

それから私の発言に対するご意見ですが、大人気なかったと十分に反省しております。
今後もネットの皆様とより良い関係が築ければと思っておりますので、宜しくお願いいたします。

真・カメラマンさん
グリップもすごいな〜と思っていたら、ストロボフレームまで。
確かに、ソニーの純正ストロボは縦位置に構えると天井バウンスが使えなくなるのがイマイチなので、こういう工夫が必要なのかもしれませんが…、それにしても迫力のある外観ですね。

書込番号：2393296

匠優さんへ
なるほど〜、やはりバッテリーのもちが悪いんですね。
特にバウンス撮影はほとんどフル発光になりますので、
それだけバッテリーにかかる負担も大きいのでしょうね。

バッテリーは何を使われていますか？
最近でている2300mAhニッケル水素電池などはかなりお勧めです。
もちもよくてチャージも早いですよ。

Ｆ１大好き人間さんへ
いえいえ、ま、こういうものもあるんだな、
と参考程度にしていただければ幸いです。
ちなみに首振りができて￥１０００くらいで買えるホットシューバウンサー
http://www.un-ltd.co.jp/site/fram/ca_frame.htm
などもありますが、ストロボの重さ次第では
くね、っと回転しちゃいそうで強度に心配ありです(^^;

ワンボさんへ
ACCに接続ということはホットシューも使えるじゃないかということで
こんな使い方もありかもです。（あくまでもネタとして（爆）
更に倍率ドン！↓（７枚目８枚目）

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=52701&key=270687&m=0

書込番号：2393757