サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:830万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 撮影枚数:350枚 撮像素子サイズ:2/3型 サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-F828の価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の買取価格
  • サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F828のレビュー
  • サイバーショット DSC-F828のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F828の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F828のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F828のオークション

サイバーショット DSC-F828SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年12月19日

  • サイバーショット DSC-F828の価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の買取価格
  • サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F828のレビュー
  • サイバーショット DSC-F828のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F828の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F828のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F828のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

(3211件)
RSS

このページのスレッド一覧(全420スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-F828」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F828を新規書き込みサイバーショット DSC-F828をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信33

お気に入りに追加

標準

レンズ内に結露発生!

2004/01/28 10:28(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 タナカトシさん

先日、北海道に行った際に屋外(気温-8度)、屋内(20度位)を行ったり
来たりしているうちにレンズ内が曇ってしまう現象が発生しました。
最初は、屋外から屋内に入った際に毎度レンズの外側が曇っていましたが、
これは眼鏡を掛けている際に起こる現象と同じだと思い気にして
いなかったのですが、気がつくとレンズ内が曇っていました。
レンズ内が曇ってしまってからは満足な撮影が出来ませんでした。
レンズ内の曇りは屋内でしばらく放置していたら消えたのですが、
レンズ内に直径2mm程の水滴の後がレンズ中央に残ってしまいました。
このような現象になられた方いらっしゃいますか?
また、適切な保管方法についてどなたかご教授願えますでしょうか?

書込番号:2397689

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/01/28 10:41(1年以上前)

どうして外側が曇った時点でヤバイからもうやめようと思わないの? 信じられない… 勝手に壊してね。

書込番号:2397717

ナイスクチコミ!0


shomyoさん

2004/01/28 10:43(1年以上前)

屋内外両方で撮影しているなら、外に出たときも白金カイロと厚手のタオルなどでカメラをくるんで暖め続けるしかありません。それでもレンズ面は外気に直接触れますからレンズ内部も含めて結露しやすいです。これはどうしようもありません。

屋外で撮影しているなら、室内に入る前に厚手のタオルなどにくるんでからビニール袋に入れて1〜2時間放置し、室温になじませてから取り出します。

屋内で撮影しているなら、屋外には持ち出さないようにします。

「保管方法」とは何でしょう?今後どうすればいいかということでしょうか?

書込番号:2397723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2004/01/28 12:13(1年以上前)

最悪かびの原因になる事も考えられますので、メンテナンスに出された方が良い
かと思います。

>このような現象になられた方いらっしゃいますか?
上記のような使い方をした場合、どんなレンズでも発生する可能性があります。
(防水性能を持つ物は除く)

書込番号:2397922

ナイスクチコミ!0


スレ主 タナカトシさん

2004/01/28 13:14(1年以上前)

この掲示板は写真撮影に際して初心者の書き込みはタブーなのでしょうか?

かま_さんの発言には正直憤りを覚えます。

shomyoさん
とても参考になりました。以後気をつけます。

瑞光3号さん
先日、修理に出す為に購入店に持っていったらその場で新品と交換
してもらっちゃいました。でも、今後は気をつけます。

書込番号:2398097

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2004/01/28 13:22(1年以上前)

自分で結露させたものを新品交換??

書込番号:2398125

ナイスクチコミ!0


スレ主 タナカトシさん

2004/01/28 13:28(1年以上前)

自己レスです。
shomyoさんご指摘の保管方法についてですが、使用してない時にどのような状態で保管するのが良いのかが知りたかったのです。
季節によって、気温、湿度の変化に対してどのように対処すればよい
のかな?と思いご教授を願った訳なのです。

因みに現在、専用のジャケットケースに入れて部屋に保存しています。

書込番号:2398145

ナイスクチコミ!0


スレ主 タナカトシさん

2004/01/28 13:34(1年以上前)

>自分で結露させたものを新品交換??

30数年生きてきて-8度の地を訪れるのは初めてだったもので
結露に対しての配慮ができなかったのです。
自分の非は認めますが、民○党の学歴詐称が見つかった議員さんの様に
都合の悪いことは言わないものです。

書込番号:2398154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2004/01/28 13:37(1年以上前)

F828の取説には 気温差のあるところでの取り扱いについての注意書きはないの?
レンズの外側が曇った時点で止めれば良かったのに 対処法知らなかったなら…

交換した店舗はすごいね 普通はしないよ
曇ったレンズはどこへ行くんだろうね

書込番号:2398158

ナイスクチコミ!0


スレ主 タナカトシさん

2004/01/28 13:43(1年以上前)

たびたびスイマセン自己レスです。

「結露」で検索してみたところ、同様の現象になられた方や、保管方法
について書き込まれていました。今後の参考にしたいと思います。

お騒がせいたしました。

書込番号:2398173

ナイスクチコミ!0


828USERさん

2004/01/28 13:57(1年以上前)

〉タナカトシさん

もうお調べかもしれませんが、取説(応用編P108)に結露に対しての詳しい対応方法が記載されています。
精密機器をいままで経験のない環境で使用されるのであれば、製品の動作保障温度などを調べ、対策を施した方がよいですよ。
新品と交換してもらえて良かったですね。次はお気を付けください(^-^)

書込番号:2398204

ナイスクチコミ!0


yasumtkさん

2004/01/28 14:28(1年以上前)

タナカトシ さん、こんにちは。

通常、レンズの敵は結露よりもカビです。
特に高温多湿の梅雨時などはレンズにカビを生じさせる可能性があります。
一度カビを生じさせるとクモの巣状に拡がったりコーティングやレンズ硝子にキズ状に食い込んだり
して撮影結果に影響を及ぼします。

私はカメラを3台、レンズを16本持っていますのでカビの発生防止のためにカメラ用の防湿庫に入れ、
湿度40%以下で保管しています。
カメラの台数が少ないのであれば密閉プラスチックボックスに乾燥剤と一緒に入れて、温度差の少な
いところで保管すれば良いと思います。

また、デジカメではカメラケースに入れることは少ないと思いますが、ケースに入れっ放しにしてお
くとケースが湿気を吸い、カビやすくなりますので、裸の方がカビ対策には良いと思います。
裸で置く場合は、冬でも人がいる暖房の効いた部屋では夜間や明け方に室温が下がって結露する可能
性がありますので、生活していない温度差の少ないところに置くのが良いと思います。

大きなカメラ屋さんに行けば、いろいろな防カビ対策のグッズがあると思いますので、ご自分の持ち
物に合ったものを店員に相談したらいかがでしょうか。

書込番号:2398261

ナイスクチコミ!0


BB45さん

2004/01/28 14:35(1年以上前)

レンズもそうだけど、電子基板もヤバイっすね。
結露したまま電源入れると内部で電流がリークしたり、電気分解でコネクタやICリードが腐食してしまいます。
恐ろしや〜

書込番号:2398280

ナイスクチコミ!0


スレ主 タナカトシさん

2004/01/28 15:28(1年以上前)

yasumtkさんこんにちは。

いろいろとアドバイスありがとうございます。
さっそく密閉プラスチックボックスと防カビグッズをチェックしたいと
思います。

書込番号:2398378

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/01/28 15:28(1年以上前)

工業製品のメーカーに勤務してます。
会社の製品でも結露による動作不具合でかなりの調査依頼がありますね。
機密構造で無い場合には、内部と外部の温度差により熱膨張・熱収縮により、外気が内部に侵入しますので結露となるのは仕方ないですね。
出来るだけカメラに呼吸させない方法を取るのがいいでしょう。
密閉出来る袋とかに入れて、乾燥剤でも一緒に入れたらいいかもしれません。
気温差の激しい所ではカメラが周囲温度に近づくのを待ってから取り出せば完璧かも。
でもそんな悠著な事はしてられませんけどね。

タカトシさん。見るに耐えないカキコは無視しましょう。
相手にするだけ無駄ですよ。

書込番号:2398381

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/01/28 15:43(1年以上前)

機密ー>気密 の間違い ペコリ(o_ _)o))

書込番号:2398417

ナイスクチコミ!0


安物シーカーさん

2004/01/28 17:29(1年以上前)

828をそんな所に持っていくなんてちょっと可愛そうです。怒って涙を流したんじゃないですか?それにしても内側にまで結露ができるなんてのは初めて聞きました。828は体積が大きいから膨張収縮を繰り返して内部にまで湿気が入ってしまったんでしょうね。気をつけないといけないです。コンパクトデジカメならばウェアの中に入れておけば良いですけど、これは入れておけないですよね。ジップロックみたいなのに入れて、外でしか撮らないようにするか、カイロで温めておくしかないですね。

内部の結露除去ですけど、何かの容器に入れて、シリカゲルなんかの除湿剤を入れて暫く置いておくのも手です。入れる前に電気コタツみたいなもので暖めてから入れると水滴が蒸発して取り除きやすくなります。余り高温にすると壊れるので、程ほどにして下さい。カビよりも腐食するのが恐いですね。高いものだけにアフターケアは注意して下さい。

書込番号:2398681

ナイスクチコミ!0


真・カメラマンさん

2004/01/28 18:19(1年以上前)

私の場合はCCDが結露してしまいました。
温泉宿の取材だったので外気と内気の温度差がかなりあり、
いつものようにカメラをカイロで温めてはいたのですが、
アナログ一眼レフ用レンズ&ボディ、ミノルタディマージュA1
などは全然大丈夫だったのですが
F828だけはCCD自体に結露してしまい撮影不可能でした。
何故F828だけが結露してしまったのかはわかりませんが、
きっとたぶんひょっとしてもしかしたら、
F828のCCDって、
レンズ部分を持って構えると手のひらからの熱が直接伝わる
ような位置にCCDがあるから・・・、
なのかな〜とも思ったりしてます。
まあ本番に使うカメラはアナログだったのでよかったのですが。

そんなこんなもあって今週中には早速オーバーホールに出す事に
なってしまいました・・・。

書込番号:2398835

ナイスクチコミ!0


FPJさん

2004/01/28 21:43(1年以上前)

[2398381]Toshidesu さん>見るに耐えないカキコは無視しましょう。
見るに耐えないカキコはやめましょうの間違いでは?
ちゃんと記事を読んで書き込まないと、同類にみられてしまいますよ!

書込番号:2399562

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/01/28 22:54(1年以上前)

FPJさん ご指摘有難うございます。以後気をつけます。
ただね、悩んでカキコされた方に「勝手に壊してね」って方が見えたもので・・・

書込番号:2399934

ナイスクチコミ!0


FPJさん

2004/01/29 00:11(1年以上前)

Toshidesu さんも逆切れされてしまうかが心配でしたが大丈夫だったんで安心しました。
>ただね、悩んでカキコされた方に「勝手に壊してね」って方が見えたもので・・・
元記事の内容が"悪"だったから[2397717]かま_ さんもあの発言になったとおもいますよ。"悪"より悪い選択肢はありません。
あれだと、自分のせいではなくメーカー(設計?)が悪いといっているようなものです。
 それ以降の元記事のかたの発言は目に余るものがありますしね。

書込番号:2400372

ナイスクチコミ!0


この後に13件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

皆さんの購入方法は?

2004/01/26 22:14(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 Das Bootさん

皆さんのご協力によりF828を購入することに決めました。
しかしながら田舎なためか近くの量販店には最近の「F828」や「A1」等の新しい機種は展示されておりません。そのためほとんどカタログショッピング的な感覚で、量販店でのお取り寄せか通販での購入となります。そこでお聞きしたいのですが、皆さんは購入についてはどのようにされたのでしょうか?
量販店での直接購入は初期不良や故障時などの時に安心感がありそうな感じですが、価格が高い。通販の場合は前者に関しては不安だけれど価格は断然安い。ウ〜ン。
皆さんの書き込みを見ていると、ほとんどの方が自分が店に行って購入しているように見受けられるのですが・・・。
以上、よろしくお願い致します。

書込番号:2391849

ナイスクチコミ!0


返信する
プロカメラマンもどきさん

2004/01/26 23:05(1年以上前)

F828クラスになると大都市の量販店でも在庫が無い場合が多いので、結局は、ユーザ・レポートや雑誌の評判をあてにして取り寄せになります。私は、九十九電機のeXカードでのポイントによるキャッシュ・バックと拡張保証制度を利用しています。ただ、F828に関しては、改良機種が出そうな気配です。新製品の出た来た時の覚悟はしておいてください。

書込番号:2392216

ナイスクチコミ!0


G-SONICさん

2004/01/27 02:34(1年以上前)

一昨日届いて幸せを満喫してます。
私の購入方法はソニースタイルでの通販ですね。

価格は128000円に消費税なので大手量販店にはポイント分で負けます。
その代わり3年保障がかなり強力で純粋にメーカー保障の延長ではなく
落下・水没・火災にも対応している上にメーカー純正な保障なので安心できます。
その上、購入すれば追加金無しで漏れなく保障付きなのでもし長く使うことを考えるならばソニースタイルも良いのではないでしょうか?

ヨドバシ等の通販の場合12万8千円にポイントバックが2万ポイント程ですが、今は何処もまともな延長保障が望めなくなってます。

物が持ち歩く精密機械故に何かあったら修理費で3万くらいスグ出てしまいます。購入時の価格差を取るか3年間の安心を取るか?で私は3年間安心して使うほうを選びました。
もし2〜3万の製品ならポイントが利く量販店で買ったかなぁ

あ、あとゼロハリバートンとソニースタイルのコラボレーションで作られた専用ケースを購入する権利も付きますので、私の場合はそれも選択の材料として少なく在りませんでしたよ(^_^)

参考URLはホームページのところに入れておきますね。

書込番号:2393242

ナイスクチコミ!0


中年アタッカーさん

2004/01/27 08:06(1年以上前)

おはようございます、<Das Boot>さん。

デジカメに限らずデジタル製品は多かれ少なかれ初期不良、液晶のドット欠け等が付いて回りますね。
何も無ければ一番良いのですが事が起こったときに直ぐ対処できる条件を購入時に販売店(通販は分かりません)と結んでおく必要はあるかと思います。

私は秋葉原の量販店で買いましたが、購入後2週間以内の初期不良(使用して発見するケースが多いのです)、ドット欠け(撮ってPCのモニターに写して見ないと分かりません)は新品と交換する条件を取り付けました。

この様な事が通販で出来れば確かに安いのは魅力なのですが....。

近くに競合する量販店が無くて、しかも商品取り寄せの場合、うやむやに買ってしまいますと返品に快く応じてくれない事もあると思われますので、保障とは別にはっきり期間をお決めになり(最低でも1週間)、不良(ドット欠け)等があった場合は修理ではなく即交換を条件の上に購入なされる事をお勧めいたします。

書込番号:2393504

ナイスクチコミ!0


photo_digi_04さん

2004/01/27 09:05(1年以上前)

私はヤフーオークションで新品メーカー保証1年付で税・送料など全て込みで、95,500円で買いました。
安心してお値打ちに購入するなら・・・・・
さらにこれから値が下がります。ソニーは出荷調整で下落を押さえるかもしれませんが、欠陥商品ですからあわてなくともいいでしょう!

それでも急いで欲しければ↓↓↓

http://www.bestgate.net/shoplist.phtml?productid=SONYCyberShotDSCF828&old=0&sort=1

ここで捜せばいいでしょう。
デジカメはショップでは一切修理しません。と言うより出来ません。
すべてサービスステーションに持ち込まれます。
昔の家電ではありません。どこで買っても変わりませんから、安いところで買うのが賢明でしょう。

書込番号:2393595

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/01/27 10:15(1年以上前)

近くのコンプマートで購入しました。売値128000円。5000円の商品券とメモリーの割引券(15%)いただきましたのでCFの1Gを早速買いました。ポイント還元もあるから少しお得でしょうか?

書込番号:2393732

ナイスクチコミ!0


影武者.さん

2004/01/27 12:13(1年以上前)

12/24にキタムラで買いました。5年保証付けて\110,000。
展示機はなかったんだけど、声をかけると裏からゴソゴソッと出してきてくれました。量販店だけど、確かここの表示価格よりも安くて1ヶ月前の発売直後では最低価格ラインでしたね。
ヤフオクよりも通販、通販よりも店頭の方が何かあった時の安心感はあるので、よく価格をリサーチしてから買われる事をお勧めします。

書込番号:2393954

ナイスクチコミ!0


スレ主 Das Bootさん

2004/01/28 23:43(1年以上前)

皆さんの購入に関する様々なノウハウをありがとうございました。有難く参考にさせて頂きます。
「G-SONIC」さんのソニースタイルいいですね。私はわりとカメラは道具として使ってしまうタイプで、雨の中でも平気で使ってしまうので(昔買ったミノルタの「X7」(銀塩)はそれで2年で壊れました)教えて頂いたソニースタイルの保証にはグッときています。しかし通販ですから、初期不良時の対応はどうなっているのかなぁ?
また「中年アタッカー」さんのように念には念を入れるような初期不良時の交換の相談交渉には脱帽です。購入法の一つのお手本だと思います。
「者」さんでなく(笑)、「(唯者)影武者.」さんのところのキタムラは良かったですねぇ。うちの近くのキタムラに行ったら店員さんがあまりにも素っ気なく冷ややかに「うちにはありません。お取り寄せになります」と言われたためムッとして帰ってきてしまいました。せめて値段だけでも聞いとけば良かったかも。小さな町で競合店がベスト電器しかないものですからねぇ。
「photo_digi_04」さんの「どこで買っても変わらないからから安い方がいい」と言うのもうなづける話ですね。
「Toshidesu」さんや「プロカメラマンもどき」さん・「影武者.」さんのようにBackなるものがあればついでにメディアも買える、というのも魅力的な話です。というのもソニースタイルの価格を見て、あまりのメディアの高さに目が飛び出てしまったからです。カタログを見てもオープン価格となっておりメディアの価格を知らなかった私には、あのメディアの高さは大変重荷になっています。皆がここの書き込みでやれMDだのCFだの議論していることの意味がやっと理解できました。
できればMSProが書き込み速度や転送速度が速そうなので欲しかったのですがあの値段ではねぇ。ためいき・・・。

いろいろと迷うけれど決断しなければ!有難うございました。

書込番号:2400227

ナイスクチコミ!0


G-SONICさん

2004/01/29 21:54(1年以上前)

ちょっと長いですがソニースタイルの不良交換のところを貼り付けますね。
「交換
商品の品質のチェックについては、万全を期しておりますが、万一、不良品が届いたり、配送中の破損があった場合は、商品到着後8日以内にカスタマーセンターに電話でご連絡の上、当該商品をカスタマーセンターが指定する住所に速やかにご返送ください。送料はソニースタイルの負担で良品と交換いたします。なお、ご連絡をいただいてから15日を過ぎても商品の返送が無い場合は、商品の交換を無効とさせていただくことがあります。
ソニースタイルが販売する商品は、他のソニー商品販売店や特約店では、ご利用者からの返品・交換のご依頼をお受けすることはできません。お手数ですが返品・交換については必ずカスタマーセンター宛て、及び弊社が指定した修理ご相談窓口にお願い致します。
次の場合の交換はお受けいたしかねますので、ご了承ください。

(ア) ソニースタイルの責めに帰すべからざる事由により、キズや破損が生じた商品
(イ) 商品到着後、いかなるご連絡もいただかないまま9日以上経過した商品」
まぁ何処で買っても基本はまず連絡ですねぇ
http://www.jp.sonystyle.com/Guide/index.html
ここの規約の中です。

書込番号:2403389

ナイスクチコミ!0


スレ主 Das Bootさん

2004/01/30 00:47(1年以上前)

「G-SONIC」さん
ご丁寧に長い文章を有難うございました。
本来、私がここまで目を通した上で前回の返信を返すべきだったのですが、数日前から風邪をひいてしまい返信文を書くのがつらくて、3年間保証の簡単な内容だけ見て返信を返してしまいました。とにかく皆さんへの返信文を書くことを優先させてしまったのです。失礼致しました。そしてご丁寧に有難うございました。魅力的な内容ですね。

書込番号:2404386

ナイスクチコミ!0


G-SONICさん

2004/01/30 02:39(1年以上前)

いえいえ、おせっかいかな?とも思ったのですがソニースタイルのサイトはあんまりシンプルじゃないですしね。
私も見つけるまで少し時間が掛かったので折角だから書き込んでみた次第です。

値段はやっぱり割高なんですよね(-_-;)
ちなみに22日の夜に注文して24日の夕方に着きましたよ。

記録メディアは元々持っていて、予備バッテリー・急速充電器・ストラップは量販店でポイントを利用して購入したので、ソニースタイルで買ったのは本体とジャケットケースとNDフィルタキットですね。

ケースとフィルタを同時に買った理由はカメラが来た時には絶対欲しいと思ったからです。
フィルタキットにはMCプロテクターが付いていて、常時装着してます。
ケースは「無ければ始まらない」という考えですね。

書込番号:2404691

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

またまた質問ですみません!

2004/01/28 19:42(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 LIKIBONさん

保護膜をモニターに貼られている方いらっしゃいますか?画面がざらついて見えるデメリットありますか?
828購入の際、ショップからモニターの保護膜をいただいたのですが親切にその場で貼ってくれたんんです。ですから貼っていない状況がわかりません。スタッフ二人の828にも貼ってあって、前使っていたデジカメと比べるとなんとなくざらついて見えます。最初は私の乱視のせいかと思ったのですが他の二人もやはり少し曇って見えるというか鮮明さに欠けるようなきがするとのことです。今、剥がそうかと検討中ですが一度剥がすと傷が入り、再び使えなくなると思うので、まずはここで質問と思い、この様に聞いております。保護フィルムですがアサヒネクストというメーカーのです。

すみません、もう一つついでにお聞きします!
レンズ付きの液晶フードというのがハクバから出ていますがお使いの方はいらっしゃいますか?目の悪いわたしには便利に見えるアイテムなんですが?

書込番号:2399103

ナイスクチコミ!0


返信する
Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/01/28 20:43(1年以上前)

液晶保護フィルム貼ってます。使用しておられるのと違いますが、フィルムが単品状態でも少し曇ってます。(ELECOM製DGP-002)
屋外ではモニターは見辛いのでファイダーでもっぱら見てますのであまり気にしてませんでした。

尚、剥がす時はプラ板または、オプション等の表面の透明樹脂でフィルムの角に射し込むと傷を付ける事無く出来ましたよ。アサヒネクストのもELECOMと同じ接着剤無しのシリコン皮膜みたいですから問題無いと思われます。

書込番号:2399309

ナイスクチコミ!0


スレ主 LIKIBONさん

2004/01/28 20:45(1年以上前)

早速の情報ありがとうございます!すぐに試してみます。

書込番号:2399319

ナイスクチコミ!0


スレ主 LIKIBONさん

2004/01/28 21:52(1年以上前)

Toshidesuさん
ほんとだあ!!綺麗に取れました。
いやあ、初め爪でめくろうとしたら取れそうになかったのでべったりと付いているのかと思ってました!Toshidesuさんからの情報を見て試してみたらすぐに剥がせました。で、取ってみて初めてわかったんですがフィルムを貼ってないほうが鮮明で見やすいですね!!!でも、やっぱり傷をつけないように貼っておいたほうがいいんでしょうか???
他の皆さんはどうですか?それとハクバのフードカバーですがどなたか使ってらっしゃいますか?

書込番号:2399603

ナイスクチコミ!0


i-Colorさん

2004/01/29 01:36(1年以上前)

KissDですが、先日、撮影が終わって気付いてみると、液晶保護フィルムに結構深い傷が付いていました。ちょっとぞっとしました。
いつ付けてしまったのかぜんぜん覚えていません。
幸い、モニタまではキズは到達していませんでした。

キズのようすはこちら
http://www.imagegateway.net/a?i=KkvlcKHnKr

私は自動車のウインドに貼るUVカットシートを使っています。
いろいろな製品が出ていますが、例えば「大橋産業」というメーカの「UVカットワンタッチマジックフィルム」(長い)は、よくあるペラペラのタイプではなく、適度な厚みがあり、保護シートとしても使えます。無色透明、液晶保護フィルムのようにスモークではありませんので、液晶モニタの視界も良好です。
サイズ350mm×470mmで\400くらい。液晶保護フィルムより安い。
ただし、自分で適切なサイズにカットして貼る手間がかかります。
でも、
なんと言っても大きいので(自動車の窓用だから)10回くらい使ってもまだまだ残っています。

カー用品店には、上記の他にも似たようなタイプの商品があるみたいです。

デジカメの液晶保護フィルムも、無色透明タイプのものが売っています。

書込番号:2400711

ナイスクチコミ!0


使い込むぞ〜さん

2004/01/29 03:49(1年以上前)

個人的な見解ですがF828みたいにファインダーがあるタイプは
レンズ付液晶フードはあまり意味がないのでは?と思います。
QV2900を使用していますが日差しが強い野外ではモニターが
不鮮明になってしまい以前購入しました。この機種はファイン
ダーが無いからです。取り付けると予想以上に大きく見えるよう
になりましたが、回転レンズの真骨頂である腹や胸に当てて上か
ら見る撮影ができなくなり不便でした。いまではほとんど使用し
ていません。もしファインダー画像がご自身の目とどうしても
合わない場合は試されてみるのもいいかもしれません。
いかがでしょう? (^。^;)

書込番号:2400927

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

皆さん良い箇所書いてくださいよぉー

2004/01/21 21:38(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 k-kids123さん

最近、掲示板を毎日覗いておりますが、おホメ的な事が殆ど無いのでナケナシのお金をはたいて購入した私は「やっぱり他の方が・・・」と後悔しそうになっています。F828ユーザーさん達で良い箇所の掲示をして行きましょうよ(^O^)/
 って言うか良い掲示内容をみて自分の後悔気味の気持ちを直したいのです。因みに私は、前機がP1だったので全ての面で最高です。

書込番号:2372360

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/01/21 21:58(1年以上前)

>全ての面で最高です

これが一番です。
使用方法や疑問などがあれば掲示板は大変助かりますが、画質やデザインなどは各人の好みの違いがあるので自分で判断すれば良いと思います。

書込番号:2372442

ナイスクチコミ!0


55GTIさん

2004/01/21 22:52(1年以上前)

m−yanoさんに大賛成。F828気に入ってます!

書込番号:2372718

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/01/21 22:59(1年以上前)

m-yano さんもおっしゃってる様に、
ご自身が最高ならそれで良いと思いますよ。(^^ゞ

ある意味、トップメーカーのソニーだからこそ
厳しい評価を下されてるような気がします。
これが、ソニーじゃなかったらここまでは書かれないかと…

書込番号:2372756

ナイスクチコミ!0


さんさんさんさんさんさんさんさん

2004/01/21 23:05(1年以上前)

>前機がP1だったので全ての面で最高です。
なんか傷をなめあってるようにみえるぞ。書き込まない方が良かったんでないの?
ちなみに気持ちは分からん(笑)

書込番号:2372787

ナイスクチコミ!0


江田島さん

2004/01/21 23:34(1年以上前)

↑こーゆー無神経なことを書き込む人間の気持ちもわからん(笑)

書込番号:2372971

ナイスクチコミ!0


BB45さん

2004/01/21 23:48(1年以上前)

「最高で〜っす!」つうのが有りましたね。(^^;)

ま、明るい7倍ズームと800万画素を得た代償と考えれば、マイナスにはならない・・・かな?

書込番号:2373042

ナイスクチコミ!0


ワンボさん

2004/01/22 00:26(1年以上前)

k-kids123さん

最近はパープルフリンジの話題が盛んでマイナスイメージですが、ちょっと前までは赤色や肌色が綺麗に写ったとかいったおホメ的な意見も出ていましたよ。
ちなみにk-kids123さんが特に良いと思う点はどこですか?

>前機がP1だったので全ての面で最高です。
P1からF828だと、携帯性は確実に落ちているんではないですか?
私は大きなカメラも小さなカメラも持っていますが、大きい方が画質は綺麗ですが、いつでもどこでも持って行けるのは小さなカメラになってしまいます。

書込番号:2373274

ナイスクチコミ!0


F1大好き人間さん

2004/01/22 00:32(1年以上前)

僕は、他人の意見をまったく聞き入れないほど頑迷ではありませんが、掲示板の意見に右往左往
してしまう人の気持ちも正直言ってよく理解できません。

k-kids123さんご自身も、「全ての面で最高です」とおっしゃっているのですから、もっとご自分の判断に自信を持ちましょうよ。

ちなみに僕の書き込みでよければ、
[2330431]ファーストインプレッション
という題で、ほめまくってますので(笑)ご参考までに。ずいぶん下の方になってますが。
それだけでなく、ほかの方々の有益な書き込みが続いていますので、なにかの参考になるかと思います。

書込番号:2373317

ナイスクチコミ!0


yo-さん

2004/01/22 00:55(1年以上前)

現在まで約13年位CANON EOSを使ってきて、レンズ、ストロボなど流用できるのですが、結局、F828にしました。決めた理由は、体験セミナーに参加して実物を実際に使ってみて、@とても持ちやすい A最短撮影距離が2p Bシャツター速度が3200分の1 CCFカード〈マイクロドライブ〉が使える Dマイクロドライブ2.2Gで最高画質でも540枚位撮影できます。 Eバッテリーが長持ち Fバッテリーが今まで使っていたのデジカメやビデオカメラと共通 Gモニターの角度が変わる H撮影タイムラグがほとんどない。 I7枚連写 など他にもいっぱいあってとても書き切れません。 パープルフリンジなど全く気にしたことはありません。

書込番号:2373437

ナイスクチコミ!0


唯者さん

2004/01/22 06:48(1年以上前)

逆に言えば、短所は既出のものくらいしかないと言えますね。他は全て長所って事です。(^_^)

書込番号:2373883

ナイスクチコミ!0


popo12さん

2004/01/22 12:55(1年以上前)

まともな。色が出ないものに10万は払えないけど・・・。
ほんとに、皆さん。納得されてるの?

書込番号:2374513

ナイスクチコミ!0


唯者さん

2004/01/22 13:11(1年以上前)

完璧に納得している・・・といったら嘘になりますけど、逆にパープルフリンジその他の問題があってもこのカメラ以外の選択肢は現状あり得ないわけですよ。
そりゃ画質を優先してキスデジとか、手ブレ補正のあるA1でも良かったな〜とは今でも思いますけど、自分の使い方や機能を考えて機種を選んで、財布とも相談して悩んだ結果がF828。将来的にはもっといいカメラは出てきますけど、自分は今のカメラで今ある被写体を撮りたいんです。シャッターチャンスは新機種が出るまで必ずしも待ってはくれません。(^_^)

欠点があったらあったで、今度は何とかして攻略してやろうっていう意欲も出てくるし。少なくとも元が取れるまで遊び倒してやる!(笑)

書込番号:2374555

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/01/22 16:34(1年以上前)

popo12さんが10万円クラスで納得できる機種は何でしょう?

書込番号:2374940

ナイスクチコミ!0


スレ主 k-kids123さん

2004/01/22 20:13(1年以上前)

ワンボ さん
私は特にF828のここが気に入っています。
 ・外観上のデザイン(カメラカメラしていなくて、とにかくカッコ良  い)
 ・手動式ズーム
 ・AFの速さ
逆に今一と思うところは
 ・ボディのザラザラした肌(安っぽい)
 ・マニュアルフォーカス時にリングを結構回してもピントが合わない  所(誰かこの件で知っている方、書き込みお願いします)
 以上、私的に特筆するとしたらこんな感じです。

書込番号:2375622

ナイスクチコミ!0


ワンボさん

2004/01/23 01:12(1年以上前)

k-kids123さん
外観デザイン、手動ズームと速くなったAFは私も良いと思います。
ボディーの仕上げも私は嫌いじゃないですけど…、まあ好みの問題ですか。

マニュアルフォーカス使いますか?
先日店頭でEVFを覗き込んでMFを試してきたんですが、どうもピントの山がわかりませんでした。F707のEVFよりはずっと鮮明ですが、フォーカスをちゃんと合わせるにはまだ厳しいかなという印象でした。
私だったら、AFおまかせって感じでしょうか。(^^;)

書込番号:2376912

ナイスクチコミ!0


F1大好き人間さん

2004/01/23 14:28(1年以上前)

>マニュアルフォーカス使いますか?
>先日店頭でEVFを覗き込んでMFを試してきたんですが、
>どうもピントの山がわかりませんでした。

同感です。僕もMFが使える(使いやすい?)ということには期待していたんですが、
やはりEVFではそれがどんなに高解像度でも難しいように感じました。まあ、プロ用ビ
デオカメラのような超高解像度のなら話は別ですが(こっちは感激したくなるほど、
スパスパピントが合いますが)。
そのままではピントがわかりづらいので、マニュアルにすると自動で拡大表示する機
能がついているのでしょう。

とはいえ、AF自体が予想以上に素晴らしい出来(速さと精度)なので、MFを使う
必要がないという感じがしています。


あとボディの仕上げは、僕もワンボさんと同じく、ツルツルしたいかにもプラスチッキー
なのより高級感を感じるのですが。
FinePix S7000 の皮シボ仕上げや、同機やオリンパスの一部の上級機に見られる岩石の
表面のような(?)仕上げの方がより高級な感じはしますが。

書込番号:2378149

ナイスクチコミ!0


metelさん

2004/01/23 14:54(1年以上前)

F828を購入することに決めました。最終決定ポイントは携帯性でした。交換レンズを持ち出して外での付け替えは大変です。望遠、接写、広角とレンズを換えて撮影する手間は大変です。年に数回3週間位、国内を車で撮影旅行するのですが、レンズ交換をしている人をみて感じました。オリンパスのC4040Z、ソニーのF505Kを使用していました。仕事で建物、商品など撮影時はC4040Z、風景はF505Kが良かったように思います。一眼レフにも魅力を感じましたがF828には解像度を期待しています。

書込番号:2378204

ナイスクチコミ!0


yossan1973さん

2004/01/28 22:39(1年以上前)

私も最近828を手に入れました。書き込みは初めてですが、購入にいたるまでは、こちらの掲示板を本当に参考にさせていただきました。
EOS KissDとどっちにするか悩みましたよ。よく、全く別の物なんだから比べる事自体おかしいと言う書き込みを見ますが、価格帯が同じ以上比較してしまうのはしょうがないと思います。
決め手になったのは、回転レンズ。
回転レンズによる撮影の自由は本当にいいものですよね。あと、液晶を目一杯上に向けて、お腹の辺りで固定すると、かなり手ブレが抑えられますし。

書込番号:2399831

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

手ぶれ対策

2004/01/28 15:50(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 LIKIBONさん

皆さんの手ぶれ対策をお聞かせください。特にフラッシュを使えない時など堂なさっていますか?

書込番号:2398443

ナイスクチコミ!0


返信する
安物シーカーさん

2004/01/28 15:57(1年以上前)

脇を絞り込んで腕を固定し、シャッターボタンをゆっくりと押す。そのまま暫く動かないで、一呼吸置いてからシャッターボタンから指を離す。かまたは、壁、テーブル、垣根、道路標識などでカメラを固定して、同じような要領でシャッターを切る。以上です。

書込番号:2398470

ナイスクチコミ!0


shomyoさん

2004/01/28 16:01(1年以上前)

あたりまえなことで恐縮ですが三脚とレリーズを使います。

書込番号:2398482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2004/01/28 16:01(1年以上前)

三脚を使うというのも当たり前すぎるので・・・・(^_^;
ストラップを首に掛けてカメラを前につっぱるようにして撮ります^^  Rumico
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-002.html

書込番号:2398484

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/01/28 16:03(1年以上前)

私も三脚使用ですね。

書込番号:2398489

ナイスクチコミ!0


スレ主 LIKIBONさん

2004/01/28 16:04(1年以上前)

ありがとうございます。他に構え、姿勢などの他にモード、機能上のセッティングでのテクはありますか?

書込番号:2398492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2004/01/28 16:08(1年以上前)

シャッタースピードがある程度早ければ手ぶれするとはない・・・

脇をしめてシャッターをゆっくりとおすとたいてい大丈夫だったりするけどね・・・ 私はいつのまにかその癖がついていて、たいていぶれることなくとれる・・・ 基本的に両手でカメラをもつのが基本だけどね・・・ たまに片手でとろうとしてるが・・・(笑)

書込番号:2398499

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2004/01/28 16:37(1年以上前)

自分の場合は、
1.気合いを入れる(笑)
2.何処かに寄りかかる
3.ISO感度上げる
ですね(^^ゞ

書込番号:2398564

ナイスクチコミ!0


yasumtkさん

2004/01/28 17:13(1年以上前)

LIKIBON さん、こんにちは。

私のブレ対策ですが、
事前に、焦点距離ごとにシャッター速度を変えてテスト撮影を繰り返し、焦点距離ごとに自分のブレ
難いシャッター速度を把握します。
通常、35mm換算でシャッター速度S=1/焦点距離f くらいですが、練習によりより低速で切れる
ようになります。


シャッター速度優先モードで自分のブレ難いシャッター速度で、歩留まりを考慮して何枚か撮る。
露光不足になる時は ISOを適正露出になるまで上げる。
画面が粗くなったり、ノイズっぽくなってもブレていない方がましの場合があります。

シャッターは呼吸を止めて、シャッターボタンを『押す』というよりもソ〜ッと挟む感じで切る。
押すという意識でシャッターを切るとカメラを押し下げる動きでブレやすくなります。

構造物や立木などがある場合はカメラや身体を押しつけて固定してシャッターを切ります。
カメラは両手で押さえて持つと言うよりも、左手で脇を固めて下からしっかり支え、右手は力まず
添えるようにしてシャッターを力まずに切ります。
カメラが気付かないうちにシャッターを切られた、のような感覚です。

私の場合、中焦点なら1/4くらいまでなんとかブレない写真が撮れます。
望遠の場合は確実に撮るため三脚を使うことが多いです。

書込番号:2398648

ナイスクチコミ!0


スレ主 LIKIBONさん

2004/01/28 17:27(1年以上前)

松下ルミ子さんの「ストラップを首に掛けてカメラを前につっぱるようにして撮ります」コレって結構使えますね!
て2くんさん、やはり基本姿勢ってのは大事なんですね!でも、]ichibey さんの気合いを入れるってのが意外と効果的でした、私的には。

三脚は持っているのですが、「よおし!写すぞー」と構えて準備万端で出かける時以外は大きいので持って歩きません。それで1脚は携行に便利そうですがどなたか1脚を828に付けて試された方はいらっしゃいますか?
yasumtkさん、ありがとうございました。今一生懸命テストしてみました。画像をコンピューターに取りいれて大きくして見ないと細部が分からないので、これからじっくりみてみます。

書込番号:2398678

ナイスクチコミ!0


アウトバックの6気筒さん

2004/01/28 17:42(1年以上前)

わたしも手ブレが多いです。
これは私がヘタクソなだけなんですけど、今もたまに使用しているF-4Sは重量もあって、シャッターボタンのフィーリングも慣れているので手ぶれなどほぼ皆無なのですが、今更ながらこの828をつかってみて私のシャッターの押し方はこんなに雑ナンダなーと実感いたしました。

さて、私が以前(大昔)自己流でやっていたのですが、脚の長さが任意の長さで固定できる旅行用の小型軽量三脚(or一脚)の脚の長さを調整して、自分のおなか(ズボンのベルト部)などに固定すると、カメラが安定して仕上がって来る写真に失敗が随分と少なくなりました。

当時の私はシャッターを切るときに集中すると、自然に腹筋に力が入っていい感じに固定されました。今の私はチョッとプヨプヨおなかなので効果半減でしょうが(笑)

モーターサイクルのレースで写真を撮りに行ってたときなんかも、意外と機動力も損なわれずに、ガンガン取れましたよ。
大昔使っていたカメラと違って828はビューファインダーとレンズの角度が"キュキュッ"とかえやすいので、脚の長さが固定されていても ある程度自由度があって当時より更に良さそうです。

わたしも828に慣れる間、久々にやっちゃおうかなーと思ってしまいました。

ただ、自己流テクなので皆さんに・・・と推奨されませんが、時間とバッテリーと記録メディアに余裕のあるときに試してみてください。

書込番号:2398706

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/01/28 17:58(1年以上前)

滝の写真を撮影に行って、たまたま1/2秒で撮れたのが一度のみ。
皆さんがおっしゃっておられる様に、脇を締める、しゃがんで片膝に乗せるくらいですね。すぐにモニターで確認してブレてたら撮り直してます。
多少邪魔にはなりますが、三脚、リモートコマンダーは手放せません。

書込番号:2398759

ナイスクチコミ!0


Tenseiさん

2004/01/28 18:11(1年以上前)

私の場合ですと、暗い所で三脚がないときには
メガネをはずしてファインダーをしっかり目に
押し当ててます。F828のばあいは前面のフード
のあたりに手を添えて、ファインダーの上部の
ふちを、目の上の骨に押し当てるように固定し
てます。でもテレ端ではちょっと無理です。

書込番号:2398799

ナイスクチコミ!0


スレ主 LIKIBONさん

2004/01/28 18:55(1年以上前)

なるほど皆さん工夫されていますね!私の場合、乱視がひどいので撮ってすぐモニターで確認してもボケて見えます。「ピント」が合っていてもです。ですから大画面のTVかPCに取りいれてからでないと確認できません。また、モニターに保護膜を貼ってあるんですこしざらついて見えてしまいます。
さっきから練習していますが200MMの望遠で1/20(この表記でいいの?)
ぐらいまでなら2M先のものでもぶれずに撮れてます。やはり、シャッターの切り方がポイントのようで練習は必要です。押さなくても触れただけでシャッターが切れるモードがあったらいいのになあ!なんて思いました。

書込番号:2398955

ナイスクチコミ!0


yasumtkさん

2004/01/28 18:55(1年以上前)

F828は重量があってどうかと思いますが、折り畳み傘の先端の石突きを外して現れるネジはたいがい
三脚のネジと同じ規格なので、緊急の場合、折り畳み傘が一脚の代用になります。

ブレと関係ありませんが、折り畳み傘の石突きのプラスチックは三脚ネジの防護キャップに使えます。
三脚を倒してネジを潰した経験のある方、お試し下さい。古い傘なら費用は無料です。

書込番号:2398958

ナイスクチコミ!0


スレ主 LIKIBONさん

2004/01/28 19:10(1年以上前)

yasumtkさん
スゴイ!!!ナイスアイデアですね!!!こちら台湾にはいろんな折り畳みの傘が売っています。台湾は自転車の生産世界一で有名ですが傘のプロダクトではいろんなデザインでヨーロッパでは引っ張りだこなんです。街のいたるところで傘は買えますし。今から買いに行ってきます。
私、仕事上いろんなプロダクトをするんですが「カメラマン必携の一脚式折りたたみ傘」なんて作ったら売れますかねえ?価格は980円ぐらいで柄をアルミ製でねじ式4段ぐらいでどうでしょう?ノベルテイーに使えそうですよね。

書込番号:2399004

ナイスクチコミ!0


安物シーカーさん

2004/01/28 19:29(1年以上前)

私は折りたたみ傘を少し広げて、柄の部分だけ短くして地面において使っています。傘の骨が足となって結構安定します。流石に風の強い日はちょっと恐いですけど、一応簡易三脚として使えます。傘によってはネジが長いのがあるので余り強くねじ込みすぎると本体に傷が入ってしまう場合もありますのでお気をつけ下さい。

書込番号:2399057

ナイスクチコミ!0


yasumtkさん

2004/01/28 20:21(1年以上前)

折り畳み傘は強度や固定が充分ではないのであまり過大な期待をしないでください。
あくまで三脚を持って行かない時のその場しのぎの代用です。
私自身はカメラと撮影目的に合わせて、数百グラムから4.5kgの6台の三脚を使い分けています。

もう一つ傘を使った無駄知識。
白色や銀色の傘の場合、内側に日の光を反射させれば緊急時のレフの代用になります。

書込番号:2399243

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/01/28 20:48(1年以上前)

ローアングルの時は立て膝で膝の上にカメラ載せて撮ってます。気や壁がある時はそこに寄り掛かって撮ります。まずはアングル考えて一番身近なもので同じような高さのものを探しそこにひじを突いたりととにかく固定してます。手持ちで撮る時は極力シャッタスピードが上がるように工夫してます。一般的には皆さんが書かれた方法が一般的だと思います。

書込番号:2399333

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

パソコンへの画像転送時間

2004/01/27 15:23(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

撮影から帰ってきてPCに画像をおとす時、いつもマイクロドライブをアダプタにさしてPCカードスロットからコピーしていました(マイクロドライブを購入するときにアダプタも一緒に買ったので)。特に何も考えずずーっとそうやってましたが、ふと、USB2の方が速いかも? と思ったので実際に比べてみました。
801MBの画像を転送してみた結果、所要時間は
USB2経由では660秒(11分)
PCカードスロット経由では700秒でした。
たいした違いではないようです…(私の感想)
そこで知りたいのが、メモリースティックPROをバイオの
メモリースティックスロット経由で使用すると、USB2より
所要時間は短いのかな? という事です。
MSPROは持っていないので気になりまして…
これだけ大容量になるとPCに入れるのが待ち遠しいです。
(と言ってもTV見ている間にやってますが^v^)

書込番号:2394423

ナイスクチコミ!0


返信する
Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/01/27 17:59(1年以上前)

MDを持って無いのですが、717で使用してたMSPROと新規購入したCF(ハギワラZ−Pro)を両方入れたままにしてます。今夜でも転送実験してみますね。撮影ではCFよりMSが早かったです。

書込番号:2394854

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/01/27 20:35(1年以上前)

256Mのデータ転送時間を測定しました。
カメラ添付のImageTransferにてMS:1分30秒、CF:2分(転送中の画像表示は禁止設定してます) 
エクスプローラにてのコピーでMS:1分0秒、CF:1分44秒
ちなみに8MTiffの書き込みMS:8秒、CF:11秒
尚、画像は同じ物をtiffにて8枚撮影。jpegも出来て16ファイルでした。
単純に3倍したら同じ条件でしょうか?

書込番号:2395370

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tenseiさん

2004/01/27 21:59(1年以上前)

Toshidesuさん、お手数かけまして申し訳ありません。
ありがとうございます。
ImageTransferにて、という事はMSPROとCF両方とも
USB経由ということですね?
それで、MSPROとCFでは速度が違い、MSPROのほうが
早く済むという結果ですね。
ということはおそらく同じUSB経由でも、MSPROよりもMDのほうが
やはり時間かかるのでしょうね。
それにしても約3対4という時間差はけっこう大きいですね。
それからImageTransfer使った場合とエクスプローラの場合で時間が
違うのですね。知りませんでした。
Toshidesuさんがお使いのパソコンはSONYのVAIOでしょうか?
もしVAIOでメモリースティックのスロットが付いているのなら、
メモリースティックの画像をそこからコピーした時間も教えて
もらえれば、と思うのですが、VAIOでなければごめんなさい。
わざわざ情報をありがとうございました。

書込番号:2395748

ナイスクチコミ!0


Toshidesuさん
クチコミ投稿数:210件

2004/01/28 00:06(1年以上前)

パソコンはVAIOなんですが、MSPROをデジカメでフォーマットするとパソコンでは読み取れなくなりました。よって測定不能でした。
計測はいずれもUSB2.0です。記入漏れでしたね。(o*。_。)oペコッ

書込番号:2396570

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tenseiさん

2004/01/28 17:54(1年以上前)

>>MSPROをデジカメでフォーマットするとパソコンでは読み取れなくなりました。
そうだったんですか、それはまた私にとっては新たな情報ですね。
ということは、所要時間が一番少なくすむのは
USB2接続でメディアはMSPROを使用してImageTransferを
使わずエクスプローラでのコピー、ですね。
MSPROの価格からして、撮影時やPCへのコピー速度は
単純にCFやMDの4、5倍位ほしいところですが(無茶言い過ぎですか)
それぐらいの性能の差を見せ付ける事ができれば、もっと大勢の人が
MSPROにお金を出すでしょうに…
(RAW撮影が一瞬で済む、という位のメリットがあれば…)

Toshidesuさん親切にどうもありがとうございました

書込番号:2398745

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「サイバーショット DSC-F828」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F828を新規書き込みサイバーショット DSC-F828をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-F828
SONY

サイバーショット DSC-F828

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年12月19日

サイバーショット DSC-F828をお気に入り製品に追加する <75

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング