このページのスレッド一覧(全420スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2004年1月16日 00:19 | |
| 0 | 4 | 2004年1月15日 23:28 | |
| 0 | 4 | 2004年1月15日 19:31 | |
| 0 | 2 | 2004年1月15日 18:34 | |
| 0 | 7 | 2004年1月15日 11:03 | |
| 0 | 8 | 2004年1月14日 20:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828
昨年暮れに828を買って結構気に入って使ってますが、テレコンが欲しいと思うようになりました。ソニースタイルにVCL-HGD1758という58mm径のテレコンが出ていますが、対応表にF707,717はあるのに828が載っていないので828には使えないのでしょうかと問い合わせたところ、「DSC-F828対応のテレコンバージョンレンズに関しては、現段階では、発売時期や価格、商品構成について未定であり、ご案内できる情報はございません。」との回答でした。
読みようによっては使えないと言われている気もしないではありませんが、「828には使えません」とハッキリ回答してくれたワケでもなく、何となく釈然としない気分です。
ド素人の質問で恐縮ですが、口径が同じだからというだけでは使えないのでしょうか。どなたか教えていただけないでしょうか。
この掲示板でしばしばソニーの対応の悪さが書かれていますが、僕も同じ気分で、ここでお尋ねした方がいいと思って書き込みました。
宜しくお願いします。
0点
2004/01/12 23:59(1年以上前)
何でもアバウトさんの疑問への答えにはなっていないのですが(というか
僕も同じことを聞いたのですが)、[2329229]月影 の中の[2330476]の
僕の書き込みに、試作機は作った、という話を書かせていただきましたの
で、よろしければ参考までにご覧ください。
そのときの開発の方との話の印象では、いままでのものでは到底この機種
には向かない、と考えていらっしゃるようでした。
書込番号:2338937
0点
購入したお店にカメラを持って行き、実際に取り付けて
確認させてもらうのが一番です。
その時お店の人に使えるなら購入したい言えば多分OKしてくれると
思いますが。ダメかな?
書込番号:2338951
0点
VCL-HGD1758は画質以前に重くてポキッといってしまいそうなので
怖くてF828にはつけられない気がしますね〜。
書込番号:2339440
0点
2004/01/13 21:29(1年以上前)
下の方までよく読んでみたら、確かにテレコンに関する皆さんの書き込みがありました。確かめもせずに質問して失礼しました。
僕は多少ケラレが出ようが色収差があろうが何のそので使ってしまうタイプですので、san_sinさんがおっしゃるように実際にお店に行って試してみることにします。多分、テキトーなところで妥協して何か買ってくるような気がしますが・・・・
その時、重さも考慮しないといけませんね。もっとも、登山に持ち歩きますので、常に重さは気になるところですけど。
ご意見ありがとうございました。
またツマラン質問をさせていただくかも知れませんが、宜しくお願いします。
書込番号:2341901
0点
2004/01/14 00:57(1年以上前)
あのレンズ、無茶苦茶重いですよ。
装着してボディだけ持てば、確実レンズが下を向きます。
一眼レフのレンズに装着して、カメラ下に向けたら、勝手にズームが伸びたぐらいです。
使えるには使えると思うんですけど、構造的に耐えれるかどうかの問題ですね。
F717はボディ(レンズ側ボディ)に固定だったんですけど、F828の場合、伸び縮するインナーの方への固定ですからね。
昔のカメラ雑誌に、F717にテレコンを装着すると収差が多く見られるとか何とか書いてありました。
そんなレンズですから800万画素に耐えれるかどうか?
\28000(だっけ?)のレンズでこの状態なので、800万画素に耐えれるレンズを作ろうとすると、もっとでかくて高価になるんでしょうね。
書込番号:2343133
0点
> 装着してボディだけ持てば、確実レンズが下を向きます。
> 一眼レフのレンズに装着して、カメラ下に向けたら、勝手にズームが伸びたぐらいです。
BB45さん、すみません、かなり受けました。
確か560gというと、DIMAGE-A1(本体のみ)とピッタリ同じだ・・・。(笑)
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpsonyf707.htm
書込番号:2344120
0点
途中で返信してしまいました。やり直しです。ごめんなさい。
> 装着してボディだけ持てば、確実レンズが下を向きます。
> 一眼レフのレンズに装着して、カメラ下に向けたら、勝手にズームが伸びたぐらいです。
BB45さん>すみません、かなり受けました。
確か560gというと、DIMAGE-A1(本体のみ)とピッタリ同じだ・・・。(笑)
何でもアバウトさん>メーカ品に拘らなければこんなのもあるようですよ。
軽そうだし、安そうだし、黒いし。(笑)
試すのであれば、こういうのでもいいかもしれないですね。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpsonyf707.htm
以下ちょっと横レスになってしまいますが、F828の対応アクセサリ構成に苦言を申したく。
フィルター関係はF7X7用なので色がシルバーですよね。見た目を拘る人には耐え難いような気が・・・。あとF828用に開発したクローズアップレンズがボディー色に合わせてあるだけに統一性でどうかと。
三脚関係はF7X7、V1用なのでズーム釦が無駄ですよね。無駄なものが存在するのは拘る人には耐え難いような気が・・・。というより無駄なお金を払ってるような。でもこれに関しては仕方なさそうですね。
とにかくF7X7からの資産をお持ちで買い替えの方にはいいでしょうが、一から買おうという人にはちょっとどうかと。
一応フラッグシップモデルだし。アクセサリにおいてもこのモデルに対するメーカの心意気を見てみたい気もします。
ちなみにわたしはもう少し様子を見ています。否定派ではありません。
見たくれは拘っても画質には拘りない人なので、パープル何とかは個人的には見逃しちゃえそうです。画質よりアングル命です。(苦笑)
書込番号:2344154
0点
2004/01/16 00:19(1年以上前)
BB45さんのお話で、純正品を買おうかと思う気持ちは完全に消滅しました。
高い、重いではいいとこなしですね。
もともとメーカー品にこだわるつもりはありませんので、今はある程度使えそうなテレコンなら何でもいいやという気になっています。
よしかわさんが教えてくださったレイノックスのレンズも面白そうですね。どこかで実機を試せたらいいんですが。
とにかくまだ店に行く時間がありませんので、今度の休みにはりきって試しまくってきたいと思います。
書込番号:2350326
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828
絞り込んでもムラサキは無くならないようです。
ミドリも見えます。
印刷していないので、どれくらいのサイズで目立つのか分かりませんが
これは許容範囲でしょうか、デジカメ初めてなので分かりません
絞り開放
↓
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewmyimagelist.jsp?album_id=d4eb9b8f4b51
絞りF8
↓
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewmyimagelist.jsp?album_id=36890c2db983
ISOは全て64です
0点
2004/01/11 03:15(1年以上前)
画像を見る事ができないので、もう一度
絞り開放
↓
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=d4eb9b8f4b51
絞りF8
↓
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=36890c2db983
書込番号:2330507
0点
パーソナルユースなら問題ないが作品を作ろうとすると困りますね。
開放時も内側の紫があるかF8と同じ構図が見たかったです。
書込番号:2330955
0点
2004/01/11 15:33(1年以上前)
Tenseiさん
このカメラの仕様の結果だそうです。
メーカーによると、F4.0以上に絞れば改善するという話ですが…
それよりも、
・等倍で見ないようにする。
・あまり神経質にならないようにする。
・10万程度のデジカメに高望みしないようにする。
という姿勢の方が重要なようです。
許容範囲かどうかは、ご自分がこれで納得できるかどうかではないでしょうか?
私は許容範囲を超えていたので、買わないことにしました。
書込番号:2332134
0点
2004/01/15 23:28(1年以上前)
こんなの撮影してみました↓
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=ebdd6c844221
気にすれば、気になります。
A3くらいの印刷をしてみたいのですが、まだプリンターを買っていないもので…
書込番号:2350086
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828
メーカー純正を買おうか、他(http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352717.html#no10)のを買おうか、迷っています。http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/images/acc_p00_03.jpgの写真ぐらいのを撮りたいと思っています。どれが良いでしょうか?
0点
↓こんなのもありますよ
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr-250/indexdcr250jp.htm
ケンコーならACタイプにしましょう。
書込番号:2346854
0点
2004/01/15 08:22(1年以上前)
カール・ツァイスのレンズだと、できるだけ同じブランドでフィルターもそろえた方が良いと思います。ただ、ソニーの場合、F707で購入したら、ソニー・ブランドのフィルターが届きました。これでは、純正品のメリットはありません。カール・ツァイスのコーティングのレンズが欲しくなります。
書込番号:2347465
0点
2004/01/15 09:41(1年以上前)
プロカメラマンもどきさん、やっと解って貰えたようで(>_<)
マクロに弱いF828にとって、クローズアップレンズは必需品ですよね。
これを装着する事により望遠マクロ的な使い方が出来て、普通のデジカメじゃ撮れない画像が撮れますよ!
SONY純正でも良いんですけど、No3一種類しか無いのが不満。
もちょっと寄りたい時にはNo4,No5あたりが欲しくなります。
テレ端ではピントの合う距離が固定されるので、出来れば数種類持って組み合わせて使う方が便利です。
自分だとNo3とNo5あたりかな。
MCタイプは、はっきり言って収差大きいです。どちらかと言うとビデオムービー向けかな?
ケンコーだと迷わずAC買いましょう。
書込番号:2347615
0点
2004/01/15 19:31(1年以上前)
大変、参考になりました。ケンコーのACタイプNo5にしてみます。ありがとうございました。
書込番号:2349049
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828
昨年F828を購入した者ですが、バッテリーN-50のACアダプターについて皆さんに教えて頂きたいと思います。
実は私が所有しているソニーのビデオカメラもN-50バッテリー使用なのですが、同じバッテリーにも関わらずACアダプターの仕様が若干違うようです。共有出来るならどちらか一つにして、F828経由で充電したいと思っています。本当は専用充電器を購入すればよういのでしょうけど・・・。
0点
2004/01/15 14:14(1年以上前)
「充電時のACアダプタ共用」についてのご質問ですが、
インフォリチウムMの充電に関しては専用急速充電器『AC-VQ50』の使用をお勧めいたします。
理由は2点ございます。
1、急速充電によるメリットの大きさ。
「自分は寝ている間に充電するタイプだから、急速充電器は必要ない」とおっしゃる方も多くいらっしゃいますが、とっさの時に1時間程度で充電が完了するメリットはことのほか大きいものです。
夜寝る前などは一日の疲れから、つい充電器のセットを忘れてしまいがちです。急速充電器を使用すれば、翌朝、身支度をしている間に充電することが可能です。私自身、何度も助けられております。
2、精神衛生上のメリット。
たとえムービーとデジカメでACアダプタの共用が可能だったとしても、「付属品でないACアダプタを使用している。もしかしたら故障の原因になるのではないか?」といった不安を抱えながら使い続けることはお勧めできません。長い目で見れば、専用の充電器を使用したほうが安心ですし、気分が良いものです。
ライフスタイルや価値観の違いによって賛否両論分かれることかもしれませんが、以上が私の提案です。
ぜひ、ご検討ください。
書込番号:2348229
0点
2004/01/15 18:34(1年以上前)
適切なアドバイス、有難うございました。
また何かありましたら、宜しくお願い致します。
書込番号:2348858
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828
2004/01/14 17:45(1年以上前)
バッテリーは、大丈夫ですよ。参考までに、http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/tech/tech04/tech04_02/2_4_6/tips1.html
書込番号:2344988
0点
>ガイドナンバーって何ですか?
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a5%ac%a5%a4%a5%c9%a5%ca%a5%f3%a5%d0%a1%bc&hc=0&hs=0
ネットに繋がっているなら、これからは自分で調べましょうネ。http://www.yahoo.co.jp/
http://www.google.co.jp/
http://www.vector.co.jp/
書込番号:2344999
0点
ありゃ ヤッホ〜君が繋がっちゃった。
改行してなかったみたいで、見にくくなって申し訳ありません。
書込番号:2345028
0点
2004/01/14 19:48(1年以上前)
F828買おうかなぁ・・・さん、こんばんは。
ガイドナンバーは、ISO100の時、GN=絞りF値×被写体距離D で表される数値です。
したがって、ストロボをマニュアル発光する時の絞り値は、F=GN/D になります。
ただし、ISO64の場合は、GNを√(64/100)倍した値で計算するか上の式で求めた絞り値
を1/3だけ開けます。
ISO200の場合は、この逆でGNを√(200/100)倍した値で計算するか1絞り絞り込みます。
平方にするのはストロボによる照度は距離の2乗に反比例するからです。
今は、ストロボはオートがほとんどなのでこのような煩わしい計算はストロボやカメラが
計算して、自動的に絞りを制御したり、ストロボの発光量を制御しています。
書込番号:2345351
0点
2004/01/14 20:03(1年以上前)
↑IS64の場合・・1/3絞り開ける → 2/3絞り開ける が正しいかな?
書込番号:2345394
0点
2004/01/15 03:16(1年以上前)
ストロボについては皆さん解説してくださっているので、バッテリーについて。
F828のバッテリーはリチウムイオンなのでメモリー効果がなく、継ぎ足し充電が可能なんですね。バッテリーの値段は高いけど残りの使用可能時間は表示されるし使用時間も長いしで特に不満はあれません。
以前フジのカメラで使っていた単三型のニッケル水素、あれはほんと大変でした。カメラにもよるけど使用時間は短めでちょっとでも冷えると使えなくなるので、冬は肌身離さず持っているかカイロで保温(^_^;;; 使用後もいったん放電器で完全放電させてから充電しないとダメでした。今は充電器に放電機能がついてるのもあるけど、冬は特に、いざという時バッテリーが切れちゃって泣いた時は結構ありましたね。(^_^;)
書込番号:2347268
0点
2004/01/15 11:03(1年以上前)
皆さんわかりやすい回答ありがとうございました。
バッテリーの使用可能時間が表示されるのはやっぱいいですよね(~o~)
書込番号:2347780
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828
PBワットさん及び掲示板利用者の皆様、お世話になります。
PBワットさんからの情報、皆様の書き込み内容でいろいろ勉強になり
おかげさまで購入の決心がつきました。
早速、本日ビックカメラでF828を購入いたしました。
127.8K¥ 15%ポイントでした。 アクセサリーとして、
予備バッテリー1個、フラッシュ(HVL−F32X)、メディアは、
ハギワラシスコム ZPro 1G(HPC−CF1GZP)です。
お正月休みを利用し、撮りまくろうと思います。 ハイエンドデジカメは、
初めてですので、いろいろ勉強しなければ、いけません。
機会があれば、いろいろご教授ください。
それでは、皆様良いお年をお迎えくださいませ。
0点
2003/12/27 23:19(1年以上前)
Neilさん F828ご購入おめでとうございます。
私の書き込みが参考になったとの事・・・
ちょっと照れくさいですが、うれしい限りです。
私は購入後、ほぼ毎日のように使用しており
本日も年賀状の挿絵様(おい!今頃かよ!)にサルを撮りに
動物園に出かけてきました。
トータル撮影枚数は早くも1000枚に達しようとしています。
これまでF828を使ってみて・・・
最近、ようやく機械の操作にも慣れ、意図した画の撮影が出来るようになりました。
ちなみに、撮影はほとんどプログラムモードで行っています。
私もコンパクトデジカメからのステップアップ組みですが
ズーム倍率は当然、絞りや露出を駆使し撮影する喜びは
コンパクトデジカメでは味わえない醍醐味で、このクラスを購入して
本当に良かったと実感しています。
カメラの基本を学ぶには最適な機種だと思います。
それなら「デジタル一眼レフでも良いのでは?」
と思われる方がいらっっしゃるでしょうが、28-200mmまで
カバーできる使い勝手の違いで、われわれ初心者からは
選択肢から外れます。
F828を使い尽くした頃(2〜3年後)には最終的には一眼に
移行するのでしょうが・・・
Neilさん は私と似たような方だと思い、親近感が沸きます。
何かと様々なイベント事があるこの時期です。
被写体探しに苦労することは無いと思いますので、
お互い、ガンガンといい写真を取りまくりましょうね。
書込番号:2278636
0点
2003/12/27 23:24(1年以上前)
挿絵様→挿絵用
いらっっしゃる→いらっしゃる
↑跡で読み返してみたらひどい文章でした。
お恥ずかしい限りで・・・
書込番号:2278661
0点
2003/12/30 21:11(1年以上前)
>F828を使い尽くした頃(2〜3年後)には最終的には一眼に
移行するのでしょうが・・・
それはPBワットさんが一眼レフに移行するという事でしょうか?
ソニーが一眼レフにという事なら答はNGです。
ソニーは液晶プラズマテレビで出遅れ、
現在はデジタルカメラでも他社に差を付けられています。
パナは時代にうまく対応してライカと手を組みました。
これはデジタルカメラで一眼レフ市場をねらってのこと。
パナからは出なくてもライカからOEMで出るでしょう。
ソニーは一眼レフの技術はありません。
交換レンズを作としたらどこかのメーカーと手を組むか
はたまた、得意の自社独占マウント方式のレンズを
作るしかないのです。それは莫大な資金と投資で
実現は難しくシグマのデジカメの様になるのが落ち・・・
シグマのSD系は良いと思うのですが・・・
いずれにせよソニーの今後は一眼が作れるか作れないかで
デジカメ部門の運命は決まるのだ!
書込番号:2288994
0点
買った方の写した写真を見たいと思ってきました、neilさん、ワットさんももう1000枚も撮られたと言うことですのでアップロードお願いします
書込番号:2289333
0点
2003/12/31 00:14(1年以上前)
->ハンドネムールさん
ライカがカメラの技術を供与しているのは初耳です。
S社と同じくレンズだけというのが私の認識です。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010724/pana.htm
興味があるので、URLや記事等、出所を教えてください。
書込番号:2289710
0点
2003/12/31 09:05(1年以上前)
前スレをご覧になればお分かりになるでしょうが
「2ちゃんねる デジカメ板アップローダ1号」
の方へ、たまにアップロードしています。
「皆様の参考になるように」と、圧縮&レタッチ無しでのアップです。
但し、ハイエンドデジカメ初心者で、絞りや露出補正等も
覚えたばかりのド素人が撮影した物であることをお忘れなく・・・
一応、オートは使わず、プログラムでがんばって撮ってます。
こちらのハンドルネームと同じ名前を使用していますので
すぐに判ると思います。
これからも気が向いたらアップしていきたいと思います。
書込番号:2290574
0点
2004/01/14 20:22(1年以上前)
大変申し訳有りませんが。ハギワラシスコムのコンパクトフラッシュ(HPC−CF1GZP)お使いみたいですが。F828で使用(対応)できるのでしょうか?。F828を、購入したいと考えているので、宜しくお願い致します。
書込番号:2345454
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






