サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

RAW TIFF設定時の書き込み速度

ファイル形式をRAWやTIFFに設定した際の書き込みにかかる時間を教えて下さい（シャッターを切ってから次のシャッターを切れる状態になるまでの時間）。一枚のファイルサイズが大きくなるので、やはりかなり時間を要するのでしょうか？購入を考えているのですが、この点が気になって踏み切れないでいます。
すいませんそれからもう一つ、連写モードでの書き込みファイル形式に制約はないのでしょうか（例えばjpg ３MB以下など）。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2262131

相当時間がかかります。ＲＡＷで１８秒ぐらい、ＴＩＦＦで１５秒ぐらいでした。連写はＪＰＥＧなら８ＭでもＯＫです。７枚連写で、撮影開始から書き込み終了（撮影可能）まで１５秒ぐらでした。

書込番号：2263325

質問があります、hkoike3さん
それは、メモリーは何を使用されているのですか？
コンパクトフラッシュですか？

書込番号：2264157

メルコのノーマルの１２８Ｍです。ＭＳ−Ｐｒｏならもう少し早いのでしょうか？

書込番号：2264535

追伸　コンパクトフラッシュです。

書込番号：2264538

えー結構かかるんですね。ということはRAWやTIFFはホントにここぞって時の勝負カットでじっくり構図を決めながら撮るような撮影スタイルにしか向かないようですね.
それにしても10秒を超えるということは、SONYの意思としては、RAWはおまけのようなもんでできるだけJPGで撮ってくれよ！ということなんでしょうね。将来的ファームウエアの更新とかで書き込み速度が早くなったりするのであればうれしいですね！
hkoike3ありがとうございました！

書込番号：2265009

ＭＳプロ（512ＭＢ）で試したところ
ＲＡＷで約１１秒
ＴＩＦＦで約８秒
でした。
参考までに・・・

書込番号：2265790

hkoike3さん　PBワットさん　ありがとうございました

書込番号：2271768

悩んで買いました。

やはり話題の商品ですね。
発売される前に友人より、感想はきいていたので、いつ買うことにするか悩んでいました。結局、NIKON　E5700が下取りでいくらになるかが決め手でした。
買ってきてまだまがありませんから、大した写真も撮れていませんが、
使用していて、操作で迷うことがないのがうれしいです。
また、ボケ味については、光の条件などもありますので、一概に言えないとは思いますが、きれいにぼけていると思います。
まだ、一眼レフのＮＸとは比較していませんので、色の再現などについては、わかりませんね。
皆さんが指摘されているように、ＡＦの早さは気持ちの良いものがあります。
ストロボについては、CONTAXの物が問題なく利用できるのもうれしい。
バッテリーについては、以前より使っていた、ハンディカムのＭタイプが利用できるので、共用できるし、予備バッテリーとしても使える。
また、充電器についてもハンディカムに附属していた、高速充電器が利用できるので私としては、コストダウン。
難点は、重いことかな。
また、重量バランスは、Ｅ５７００の方がよかったように思います。
ただ、Ｅ５７００では、専用のバッテリーパック（単三６本）を使って
持ち運んでいたので、それに比べるとすっきりしました。
今のところ買い換えて納得しております。

書込番号：2270377

ハンディカムのバッテリーと互換性があるとはビデオを持ってない私には良い情報をありがとうございます。
中古やジャンクで充電器を見つけようと思います。

書込番号：2270872

レンズ内部のほこり

Ａ1と、どちらを購入するか大変迷ったのですが、店頭でさわっている内に素晴らしいホールド感に感動してこちらを購入してしまいました。手が大きい私にはＡ1はやや小さく感じました。

家に帰って、いろいろ触っていたのですが、よくレンズを見ますと内部にチリが２〜３個見つかりました。これは、やはり仕方のないことなのでしょうか？まぁ、実写には影響しないと思いますが、２〜３日使ってみて問題があれば交換してもらおうと思います・・・。

本体の質感には、非常に満足しております。
動画も良さそうですし、カメラ以外にも色々な用途がありそうです。

書込番号：2264938

[からんからん堂]

自分のももうかなり入ってますが、
これを気にしてたらカメラは使ってられないかも？

書込番号：2265725

F717も買ってすぐに埃が見つかりました。入りやすい構造なのかな？
でもいつのまにかなくなっていたので排出されやすい構造でもあるみたいｗ

書込番号：2265883

[ａｕ特攻隊長]

これが元スレかな？
デジタル一眼レフではＦ１１より絞ったらゴミが写ると言われています。
Ｆ８までしか絞れないDSC-F828では問題ないでしょう。

書込番号：2266059

レンズ内のほこりは、CCDに付いたほこりと違って焦点面にないので、縛って撮影しても写りこまないと思いますよ。よほど多く入り込まない限り画質にも影響されないでしょ。
昔のレンズは新品時から結構ほこりが入っていましたよ。

書込番号：2267379

すみません便乗して質問よろしいでしょうか？
自分も828レンズ内にホコリを発見したものです。
ａｕ特攻隊長さんの解説でホコリ自身が写りこまないということは解ったのですが、逆光の場合や光源が入り込んでいる構図などの時に出現するフレアなどへの悪影響は考えられますでしょうか？
教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：2267740

そうですね。みなさんの意見を参考にすると、「ズームの構造上、使っていれば、いずれは入る」ものなのでしょうね。でも、購入時から入っているというのは品質管理が甘いとしか思えませんね。これから購入される方は、先ずレンズ内をチェックして買われるのが良いかもしれません。

書込番号：2270605

いじくりまわしてます

やっと、やっと、手に入りました「Ｆ828」
2ヶ月もの間、発売日を待ち遠しく思っていました。
こんなにほれ込んで購入したものは久しぶりかも・・・

さて、気になる使い勝手ですが以下の通りです。

ＡＦ・・・
私は世界最速を謳い文句の「ミノルタのＺ1」も所有していますが
はっきり言ってほぼ同等の性能でした。
β版の使用レポートでは「一眼レフとは比べるまでも無く遅い」
などとおっしゃる方もいましたが、普段使用する際、全く問題ないと
思います。
それとも、一眼レフってそんなにすごいのか？使ったことないけど・・・

重量・・・
ぜんぜん重くは感じません。
このくらいの重さがあった方が、ズーム時にも手ぶれしないと思います。
ただし、大きさに関しては普段気軽に持ち歩くのには大きいかも・・・
私の個人的な好みでは、このくらいあったほうが立派に見えて好きです。
質感も十分に高級感があります。

マイクロドライブ・・・
購入前から一番気になっていた点。
ＭＤで動画（640×480、30フレーム/秒）が使用できるか？
問題なく使用できました。ほっ。
私のＭＤ（1Ｇ）で13分40秒録画可能となってます。
スタンダード（17フレーム/秒）だと、49分16秒ですので
もうデジタルビデオカメラの代わりとしての役割を十分に
果たしそうです。

まだ購入を控えている方。
その他に気になる点がありましたら、わかる範囲でレポートしますよ。
でも、カメラに関してはど素人なので専門的なことを聞かれても
困りますが・・・

書込番号：2252330

ＰＢワットさん、ご購入おめでとうございます。　いやー、待ち遠しかったでしょう。　新車の納車を待つ気持ちと同じですね。　うらやましいですね。
実は、私も発売前から、大変気になっていたカメラです。　８００万画素を、
１２万そこそこで、購入できるのですからね。　さて、もしよろしければ、
以下の点について、使用感をお知らせ願えますか？　　購入の参考にさせて
貰います。

１．バッテリの使用時間と撮影枚数。
　　通常の使い方で結構です。　何枚取れそうでしょうか？
２．起動時間
　　電源ＯＮ後、何秒でシャッターが切れますか？
３．動画の綺麗さ
　　ＳＯＮＹのモデルＰＣ１２０　ＤＶカメラを使用しています。
　　Ｆ８２８の画質は、どの程度でしょうか？
４．内蔵フラッシュの光量は？
　　内蔵フラッシュでは、どの程度の距離まで、光が十分
　　届くのでしょうか？
５．サンプル画像
　　もし、サンプル画像を公開されてましたら、アクセスアドレスを
　　お知らせください。

以上よろしくお願いいたします。　　

書込番号：2252388

ご購入うらやましいです。今日店頭でみましたが、オートフォーカスは早そうでした。今はEOS Kiss デジタルを使っていますが、このF828も購入しようと思っています。一眼レフデジタルはレンズ固定式デジカメに比べて、オートフォーカスの合焦速度と撮影間隔が圧倒的に早く、異次元の機械とも思える程でした。本機は合焦速度が従来のものと比べて速そうなので、ミノルタA1とどちらにするか迷っていましたが、本機を購入したいと思います。あと細かいことは実際に購入しないと分からないかもしれません。

書込番号：2252559

ぼくはA1とまだ迷っています。AFのスピードはほぼ同等のように思います。A1は手ぶれ防止が魅力です。F828は800万画素。暗い場所での撮影はほとんどしないと思いますので、ややF828に傾いています。

書込番号：2252787

Ｎｅｉｌさんご質問の件、早速、試してみましたので
ご報告いたします。

１．バッテリの使用時間と撮影枚数。
フル充電が完了後すぐの使用時間は「撮影モードで200分」
「再生モードで400分」を超えています。
使用説明書には「撮影枚数370枚、撮影時間185分」
と記載されていますが、そのくらいは撮影可能だと思います。
実際にフル充電から20分間で100枚程撮影してみましたが
147分の撮影時間残の表示でした。
それにしても、この使用時間残の表示は便利です。
携帯のような3〜5段階表示しかない機種では単なる目安にしか
なりませんでしたが、これは使えます。

２．起動時間
電源を入れてから撮影スタンバイになるまでの時間は
ストップウォッチが無いので正確な時間は測れませんが
その必要が無いほど早いです。
たぶん、0.5秒くらいだと思います。
ただし、実際の撮影時には当然ピント合わせの時間が必要ですので
その時間まで考慮すると1.5秒程となりますね。
それと、気になっていた撮影間隔の時間ですが約1秒程で
あまりもたついた感はありません。（ＭＳプロ使用）

３．動画の綺麗さ
30フレーム/秒のファインモードではビデオカメラと全く遜色ないように思います。
付属のテレビ接続コードは普通の映像コード（黄色のピンコード）
ですので、Ｓ端子やコンポーネント端子等を除く通常の映像コードの
スペック限界の解像度は出ていると思います。
17フレーム/秒もそれほど悪い画質では無いようですが
動きの早いスポーツ等を撮る際は、多少、残像感があるかも知れません。（解像度も若干荒いような気が・・・）

４．内蔵フラッシュの光量は？
自分の部屋を真っ暗にして撮影してみましたが、5〜7Ｍは
全く問題なし。
13Ｍ（部屋の広さの関係でこれが限界）でも十分に届いてましたよ。
フラッシュ。

５．サンプル画像
今日、商品が届いたばかりでまともな撮影はこれからです。
そのうちに2チャンの画像掲示板
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgibin/imgboard/imgboard.cgi
の方にでも貼り付けようかと思っています。

こんな説明しか出来ませんが、参考になったでしょうか？

書込番号：2253016

ＰＢワットさん、早速のレポートありがとうございました。
すばらしいスペックですね。　小生、富士のＦｉｎｅＰｉｘ４７００を
使用してますが、バッテリーの使用時間で常にストレスを感じて
いました。（すぐバッテリーが無くなる）。
Ｆ８２８は実用十分ですね。　それと起動時間が１．５秒との事。
ストレス無く起動→撮影できますね。　動画ですが、報告の画質レベルであれば、ビデオカメラの携行は不要で、Ｆ８２８１本で写真と
動画がが取れますね。　最後に内臓フラッシュですが、光量十分と
判断できました。　ただし、暗い部屋や、夜間の屋外では、オプションのＨＶＬ−Ｆ３２Ｘのフラッシュが必要でしょうかね？　
とにかくお忙しい中、貴重なレポートありがとうございました。
大変参考になりました。　大いにＦ８２８ですばらしい写真を
取ってくださいね。　機会があれば、拝見させてもらいます。

書込番号：2253499

私も店頭で見ているうちに、衝動買いしてしまいました。いじくり回して、満充電（残り２００分程度）から始めて３００枚ぐらい撮影して、６０分程度残っています。電池切れまで５００枚ぐらいは撮れそうですが、保存するメディアが１２８ＭＢなので、何度かフォーマットしました。マイクロドライブが欲しくなりますね。
富士のＳ６０２からの乗換えです。Ｓ６０２も買った頃はＡＦが遅いと感じませんでしたが、ＡＦも断然早くなりましたし、動作音も静粛です。８Ｍで撮影しても、ある程度テンポよく撮影できますし、連写も最高７枚まであるのはうれしいです。Ｓ６０２の連写もよくできており、機能的にはＳ６０２も捨てがたいですが、８Ｍでも連写ができるなら合格かと思います。連写中の保存も妥当で、８Ｍで撮影開始（７枚連写）から１５秒程度で次の撮影ができました。ＣＦはメルコの普通の物を使用しているので、高速タイプを使えばもう少し早くなるでしょうし、メモリースティックならより相性がいいと思います。

書込番号：2254161

[Ken-Chan]

PBワットさんご購入おめでとうございます。
自分のお気に入りの品に出会えることの喜びは、何ともいえないものですよね。
是非いろいろな作品をとって楽しんでください。

yama-sさんやしゃこしゃこさんも含め、F828,Kissデジ,A1は本当に迷われる方が多いですよね。
それぞれに個性的で良くできた機種だと思います。
実際にいろいろと使い込んでから選択できると一番良いのですがね。
ちなみに私は(この掲示板を利用しているくせに)A1ユーザです。

書込番号：2254625

ＰＢワットさん、「まだ購入を控えている方。その他に気になる点がありましたら、わかる範囲でレポートしますよ。」と記載が有りましたので、日頃廉価なフジのデジカメで気になっている「白飛び」に関して格好の被写体が有りましたら是非アルバムでご紹介願います。その際は、オートでの撮影をお願いします。

書込番号：2255076

PBワットさん、F828御購入おめでとうございます。
　早速ですが私も質問させて下さい。
　実は私はまだデジカメを所有したことがなくて、初めて購入するデジカメとしてF828かA1かのどちらかにしようというところまでは絞り込みました。そして今現在、総合的にみてF828の方が私にとっては良さそうだなと、かなりF828の方に心が傾いているのですが、A1と比較して1点だけ気になる部分があります。と言いますのは、F828には手ぶれ補正がないということです。
　そこでお尋ねしたいのは、F828を実際に使用されてみて手ぶれに関してはいかがなものでしょうか。撮った画像を見たときにぶれている写真が多く見受けられますでしょうか。
　なにぶんデジカメを使用したことがありませんので、そもそも手ぶれ補正という機能が必要かどうかということさえよくわかりません。「手ぶれを補正してくれるのだから、この機能がついていた方が良さそうだなあ」ぐらいの考えでしかないのですが、手ぶれ補正の機能がないとそれ程ぶれたりするものなのか、実際のところはどうなのでしょうか。
　年末でお忙しいでしょうがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：2256752

本日、初めてゆっくりと屋外撮影が出来ましたので
結果をご報告いたします。

まあさっちゃん1220　さん
白飛びの作品に関してですが、先程
「2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ1号」の掲示板へ
それらしい失敗作をアップいたしました。
そのまま「ＰＢワット」のハンドルネームですので
すぐにわかると思います。（ボタンを撮影したものが2作品）
ただし、ご希望通りのオートでの撮影ではなくプログラム設定での
撮影です。（撮影から帰って来てからこの掲示板を覗いた為）
少しでも参考になりましたら光栄です。

RD-X4にしてよかった　さん
手ブレに関してのご質問ですが、明るい昼間の屋外での撮影時には
心配する必要は無いように思います。
ただし、広角側でも1/25秒当たりからは手持ちでの撮影は厳しいかも・・・
一応、手ブレ警告表示機能がありますので、表示が出たときは
三脚を使用したほうが無難でしょう。
私は警告無視で手持ち撮影することが多い（三脚を持ってません）
のですが、程良い重量とバランスの良さで意外とぶれにくいもんです。
レンズが明るいのでマニュアルモードで絞り開放にすれば結構シャッタースピードも稼げます。
しかし、暗い室内（バーやライブハウス等）で動きのあるものを
撮影する際には手ブレ必死でしょうね。
ノイジーな画質を覚悟の上でＩＳＯを400ないし800にするしかないでしょう。
結論。
暗い環境での撮影が多い方は他機種を御一考されてみてもいいかも。　しかし一言付け加えるなら、意外と手ブレには強い機種なのは確かです。
コンパクトデジカメからのステップアップされた方（私のような）は
十分に許容範囲の性能です。

書込番号：2257610

ＰＢワットさん、さっそくの御返事ありがとうございます。大変御丁寧に説明して下さったおかげでよくわかりました。
　わたしは屋外の撮影（屋内でも電灯がついている明るい場所）を主としてデジカメの使用を考えておりますので、F828で大丈夫な感じですね。おかげでF828に決断出来そうです。
　実際に購入しましたらまたお知らせいたします。ありがとうございました。

書込番号：2259399

ＰＢワットさん、見せていただきました。ご親切にありがとうございました。一眼レフと、フジの２台目のＦ４１０のデジカメしか経験がありませんが、確か、一眼レフでは「白飛び」が気になった事は無いと思います。過去総てオートでの撮影ですが、デジカメでは、「オート」「室内撮影」「フラッシュ撮影」「手ぶれ」・・等に注意し、使い分けるようにしています。手軽な運用面で、一眼レフに代わるデジカメをこの書き込みを参考に探しています。今後も宜しくお願いします。

書込番号：2263653

＞それとも、一眼レフってそんなにすごいのか？使ったことないけど・・・

凄いです、是非とも売り場等でファインダーを覗いてシャッターを切ってみてください

書込番号：2270083

バッテリーのもち

お使いになっている方にお聞きしたのですが、バッテリーのもちはどのくらいなのでしょうか?
メーカーのＨＰにも載っていたのですが、実際使ってみての時間が知りたいので宜しくお願いします。

書込番号：2266201

満充電状態で約２００分状態でした。
２時間ぐらいで４０枚から５０枚の風景写真をとってみました。
残りの時間表示では、１４０分でした。
ただ、初めて扱うため無駄な動作も多いかもしれません。
どのような扱いをしても、３時間は持ちそうです。
ただ、充電に急速充電機がないと１５０分は必要と記載されています。
予備にバッテリィーがほしいです。
これで、ほぼ１日はカバーできそうです。

書込番号：2267743

こんばんは。
F717の頃から利用しているバッテリーを使ってます。
満充電で200分程度の表示が出ました。
CF使用、モニタリングAF（それなりにバッテリーを食う）、内蔵フラッシュ9割以上利用、スイッチはこまめに切る状況で350枚以上の写真を撮れました。
別のバッテリーでも同様な感じです。

書込番号：2267894

昨日、テストしてきましたので御報告しますね。

共通環境
・プログラムモードでの撮影
・ファイルサイズは全て「5M」
・マイクロドライブ(ソニー推奨の物)を利用
・バッテリーは新品を2つ
・フラッシュは強制発光
・LCDとFINDERの利用率は50%ずつ
・リアルモードを利用
・ホログラフィックAFの利用は無し

外部フラッシュ利用時(HVL-F32X利用時)
約450枚
フラッシュが無い分、なかなかの枚数でいけました。
これだけ行ければ満足ですね。

内蔵フラッシュ利用時
約300枚
それでも、内蔵フラッシュを全て使ってもこれだけいけました(^^)

特筆すべきは、内蔵フラッシュのチャージの早さでしょうか？
3秒もしないで次に行けます♪
外部フラッシュを利用される場合は安物アルカリ電池ではなく、メーカー(Panasonicなど)を利用されることをお勧めします。
チャージの早さが変わるようですので(^^;

書込番号：2268067

“インフォリチウム”バッテリーを使用とのことですが、このバッテリーの低温時の持ちはいかがでしょうか？
氷点下の下で撮ることが多いのですが、現在使用中のデジカメのリチウムイオン電池は寒いととたんに持ちが悪くなるため、予備電池を２、３個持って行かねばなりません。
どなたか、極寒条件で使った方がおられましたら電池の持ちを教えて下さい。

書込番号：2268256

↑便乗質問でした。申し訳ありません。

書込番号：2268384

>yasumtk　さん
氷点下での撮影はありませんが、０度に近い状況で使ったことがありますが、やはりもちは悪かったです。予備バッテリーは必須でしょう。
使う直前までカイロなどで暖めておくと長持ちするという話を聞いたことがあります。（注：あまり高温にし過ぎると危険かもしれませんが。）

書込番号：2269270

たくさんの情報有り難うございます＾＾
カメラ買うのがやっとなのでバッテリーが長持ちするか心配だったのですけれども、この感じだと結構とれそうなので安心しました。
ほんとに皆さんありがとうございました

書込番号：2269580

[関K6-2]

yasumtkさん　上のスレに書いたマイバッテリーが最高ですよ。容量がすごく大きい上にバッテリー本体は暖かいポケットの中にいれておけるので、重宝してます。

書込番号：2270066

RAWモードでの使いがっては....

購入しようか迷っています。RAWで撮ることを中心に考えてます。質問ですがRAWで撮った場合連続で何枚撮れますか（例 D100なら4枚、10Dなら9枚）。付属のSOFTでRAW→JPGに現像する時の使い勝手はどうでしょうか。

書込番号：2263737

[からんからん堂]

RAWは一枚ですね〜。
付属ソフトは最悪です・・・。

書込番号：2265742

すみません、便乗質問をさせてください。

からんからん堂さん
はじめまして、yatuhasiと申します。アルバム拝見しました。
15秒の長秒露光の画像についてですが、
１．この条件では自動的にノイズリダクションが働くのでしょうか？（当然そうだと思うのですが）
２．ノイズリダクションは、同じ秒数の真っ暗画像で処理する方式なのだと思うのですが、リダクション処理にかかる時間（真っ暗画像の露出時間以外に）はどれくらいのものでしょうか？（オリンパスの5050は数秒だと聞いたことがあります）
３．アルバムの画像を拝見したかぎりでは、ノイズ感の少ない絵に見えました。実際撮影なさってみて、最新の機種として、ノイズはいかがですか？

店頭で手に取ってみただけですが、存在感を感じるデザインだと思いました。

教えて頂けると嬉しく思います。よろしくお願いします。

書込番号：2265826

すみません、便乗です。
からんからん堂さん、「雪ネコ」かわいいですねー。

書込番号：2267336

[からんからん堂]

>2265826
ノイズリダクションは自動で、
二回目の露光の後すぐ記録に移るようで
それ以外は気にならない感じですね〜。
ノイズはけっこー多いですが細かいので目立ちにくくなってるのかも？

書込番号：2269376

＞2265826 yatuhasiさん　

http://f25.aaacafe.ne.jp/~yuija/DSC00173.JPG

とりあえずサンプルを･･･。30秒露光を繰り返して撮影したうちの３枚目です。こんな感じですがいかがでしょう？
画質は8Mモードファイン、ISO64 F5.6。色再現はリアル、ホワイトバランスはマニュアル設定。

付属RAWソフト、うちのパソではハングして使い物になりません･･･

書込番号：2269387

すいません、開けなかったのでこちらから・・・m(_ _)m

http://heatofthewind.hp.infoseek.co.jp/DSC00173.JPG

書込番号：2269392

お返事ありがとうございました。

>2269376からんからん堂さん
細かいので目立ちにくい、なるほど、納得です。8Mで撮って4〜5Mにリサイズしたらさらに目立ちにくくなるかも。高解像度のメリットですね。

>2269387唯者さん
画像拝見しました。30秒露光でこれくらい撮れると良いですね。普通の夜景撮影で1〜2秒の露光なら、問題は感じないと思いました。

たいへん参考になりました。ありがとうございました。
サイトのほうにも時々行かせて頂きます。また、新しい写真が撮れたら見せてください。

書込番号：2269678