サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

韓国から買った方がやすいの？

見ましたが、828はみつけられませんでした。でも、717とかT1がネットで売られているのは、分かりました。韓国から個人輸入した方が安いのですか？

書込番号：2245164

[じじかめ]

なぜ、返信を使わないのですか？
それにしても、Ｆ828は載ってませんね。（中国語のダウンロードをＯＫしてないから？）

書込番号：2245242

[INO2]

40450と40451はF828で撮られたものです。

>>じじかめさん
　ハングルですよ　(^_^)

書込番号：2246211

[じじかめ]

＞ハングルですよ　

失礼いたしました。

書込番号：2247266

ＳＤカ−ド

コンパクトフラッシュが使用できるのなら、アダプタ−を介して、ＳＤカ−ドも使用できるんですね。・・・よね？

書込番号：2245862

物理的には可能ですが、その使い方はメーカーの動作保障や動作確認がありませんから、あくまで自分で試してみて自己責任で使うことになります。

書込番号：2245901

[からんからん堂]

その辺のSDとパナソニックのアダプターでは
非対応のCFと言われてしまいました。
xDのアダプターでも非対応とか言われてしまうので
F828はけっこうCFの種類選ぶのかもしれません。

書込番号：2246174

もうすぐ発売ですね

[radeon??]

19日でしたっけ？
128000円のポイント13％あたりが量販店の価格になるそうですが・・・
最安値で11万円前半でしょうか？

書込番号：2236445

現在Ｆ717を使っていますが
新機種Ｆ828 買ったかたの
実写報告聞きたいです。

自分は直ぐ買えないからね。

書込番号：2236959

レビューです。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/f828/

書込番号：2237135

レビュー見ました。
テレ側の鳥の写真やワイド側の建物の写真ともかなり色収差が目立ってますね。
（鳥の体の輪郭や建物の柱の左右にピンクと緑のラインが出ています。）
T*と言えども、７倍ズームのレンズは厳しいんですかね？

あと、ソニーのサンプル写真ではそうでもなかったのですが、このサンプル写真ではノイズも気になります。
ISO64で撮られた最初の鳥の写真の背景など、なんかザワザワとした感じです（ボケ方もイマイチな様な…）。
やはり800万画素化の弊害なんでしょうか？
（ボケ方はレンズの問題か？）

F828はスタイルが魅力的なだけに残念な気がします。
皆さんの感想は如何ですか？

書込番号：2241401

ピントが合っているところは良いのですが、アウトフォーカスの部分には色にじみが目立ちますね。評者は「それなりにボケている」と書いていますが、七倍ズームということもあって、ボケ味に関してはデジ一眼には及ばないようです。
ノイズは私には、むしろメーカーのサンプルの方が気になりました。
色表現を優先させた結果なんでしょうね。全体としては、初期の「カモと花畑」の頃に比べると、ずいぶん良くなったと思います。
評者も画質に関しては、「一体型としては最高レベルにある」と言っていますね。
ちょっと驚いたのが、5Mモードでの画質の良さです。ファイル容量も2メガを切っているし、私にはこれで十分という感じ。
感度に関しては、ISO200でもノイズが目立ってますね。でもＬ版程度の印刷であれば問題なさそうです。
5Mモードにするとノイズが減って実用感度が広がるなんて、うまい話はないのかな。もしそうだったら、即買いなんですけど。

書込番号：2241615

牛込辛吉さん
>ボケ味に関してはデジ一眼には及ばないようです。
デジ一眼との比較は無謀でしょうが、F7X7より汚い印象なのが気になります。
（撮り比べの画像ではないので、正確なことは言えませんが。）

>5Mモードでの画質の良さです。ファイル容量も2メガを切っているし
建物の棟の先の写真ですよね？
ファイル容量に関しては被写体が単純な絵なので小さくなってるんだと思います。
JPEGは絵が複雑になるほど圧縮率が悪くなりファイル容量が大きくなる傾向にありますので。
画質に関しては同感です。
これなら、５M機として出した方が評価が良かったりして…。

書込番号：2243182

海外サイトのサンプル写真も続々とあがってますね。
http://www.a-digital-eye.com/F828Disney1.html
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f828-review/gallery.shtml
いずれも絞り気味の写真が多いのでボケに関してはコメントしませんが、色収差に関してはMYCOM PC WEBのサンプル写真より抑えられていて好印象です。
撮影条件による差ですかね〜？

書込番号：2243496

見落としていましたが、DCRPの方の教会の室内写真の照明の周囲に出ている色収差は激しいですね。
う〜ん、悩めます。(^^;)

書込番号：2243504

[笑いカワセミ]

昨日（１７日）の夜、ヨドバシに実機が展示してありましたよ。

メディアが無くって画像は確認できませんでしたが、触った感じはなかなかの操作フィーリング＆質感でした。
（へたな一眼レフより質感良いかも･･･）
特にズームリングやピントリングを回したときのフィーリングが良かったです。

液晶ファインダーの見え具合は、F717とほぼ変らず、マニュアルフォーカス時はコントラストがはっきりした大きな物でピントを合わせればＯＫですが、小さな物ではちと難しそうです。

驚いたのはＡＦの速さですね。DimageＡ１（ユーザーです）も早いですが、Ｆ８２８も同じかそれ以上に早いと感じました。
（起動も早かった･･･）

あと、シャッターボタンがちょっと軽すぎて、半押しで維持するのが難しかったかな。これは慣れだと思いますが･･･

みなさん収差やノイズが評判悪いようですが、意外に撮ってて気持ちのいいカメラかもしれないと思ってしまいました。
（値段が下がったら、ちょっと欲しいかも・・・）

書込番号：2244309

＞ワンボさん
また新しいサンプルのご紹介、どうもです。
うーむ。かなり、きれいかも。
717と比較した場合の色収差ですけれども、
717のレンズが38〜190ミリでf2.0〜2.4。
828のレンズはそのワイド側を伸ばして28〜200、f2.0〜2.8となっていて、倍率を上げた分設計が苦しくなり、しわ寄せがテレ側に出ている可能性はありますね。
現実に少し暗くなっているわけだし、もしかするとテレ側のレンズの描写性能は717より落ちるのかもしれません。
しかし。
私は見ているうちに次第に物欲を刺激され、「欲しい欲しい」状態になってきちゃいました。
あああっ、ドット欠けのサンプルを見て、初期ロットだけは避けようと思っていたんですが。

書込番号：2245951

比較した人いますか？

私の住んでいる所（埼玉県中部）では早くも店頭に828が並んでいました！（夜だったからかも）
さて、どなたかもう購入された方はいませんか？
717を持っていて、同条件（被写体と撮影設定。画素数などは最高画素とする）で撮影したサンプルを持っている人はいませんでしょうか。
実物を見てその外見にクラッときましたが、亜希子先生の歌が私を冷静にしてくれました（笑）
ちなみに、私は以前717を持っていましたが、空の色の発色が好きでなかったので手放しました。その為、「人の色の見え方に限りなく近い色再現」と言うフレーズにグッと来ています。

書込番号：2245487

サンプルでました。

http://board9.dcinside.com/zb40/zboard.php?id=25

読めないとおもうけど、
'８２８'と書いてあるところをクリックすると
サンプル画像は見られます。

インタネット注文で昨日から届いたそうです。

書込番号：2244964

記録メディア

いよいよ発売ですね。僕は3年間の保証（事故破損含む）に惹かれてSony styleで購
入する事にしました。ところでみなさんは記録メディアは何をお使いになる予定です
か？Memory stick Pro、コンパクトフラッシュ、マイクロドライブどれにするかで迷っています。コンパクトフラッシュやマイクロドライブでは動画撮影や機能面に制約があったりしますか？

書込番号：2241081

ソニスタで購入されたのですね。
羨ましいです！
制約についてですがカタログにはMPEGムービー撮影モード（VXファイン、VXスタンダード、ビデオメール）はメモリースティック、メモリースティックデュオ、コンパクトフラッシュでは撮影できません。とあります。

マイクロドライブでの制約は記載されていませんね。
メモステproに比べマイクロドライブの方が標準撮影可能枚数/時間が少ない様です。
私なら価格がメモステproよりも安いのでマイクロドライブが良いですね。

カメラが届きましたらレポをお願いします。

書込番号：2241180

起動時間に若干の差があるようです。
最速＝ＭＳプロ、最遅＝マイクロドライブ
ホントはＭＳプロ使いたいところなのですが、自分も経済的理由からマイクロドライブを使うことにしました。
それでもデータがすぐにパンクしそうなので、エプソンP-1000の購入を考えています。

書込番号：2243279