サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

サンプル画面１を見て

風景写真を主に撮っています。ツアイスのレンズということで購入を予定しているのですが、ちょっと気になることがあります。風景の写真のサンプル写真１ですが、一番手前の階段に周囲がグリーン色した丸い穴があるのですがこれなんでしょう。（拡大しないとわかりません）　CCDの問題ならば、製品にするソニーの姿勢なのでしょう。購入はやめようと思います。２月発売のニコンにします。ご存じの方お教えください。

書込番号：2230884

[m-yano]

サンプルで確認しました。
グリーンの点はCCDのドット欠けだと思われます。
サンプルをUPする時に気が付かなかったのかなあ〜？？？

書込番号：2231450

[ａｕ特攻隊長]

４個もまとまって・・・。

書込番号：2231505

CCDのドット欠ということは、製品にもある可能性があるわけですよね。もしそういう製品を購入してしまった場合は返品はできるのでしょうか。

書込番号：2232362

[ａｕ特攻隊長]

CCDのドット欠けは返品できるはずです。
ただし、使用していてドット欠けを発生することもあるようですか
ら、初期不良交換期間でないと受け付けない可能性もあります。ま
た、激安店では初期不良交換に応じない店をあるのでご注意下さい。

書込番号：2232453

初めての投稿です。
＜sample 1＞が入れ替わりましたね。
この写真はワイド端ですが歪曲収差でしょうか？
階段が弓なりになっていますね。
また＜sample 2＞もワイド側ですが絞り開放のためでしょうか、
周辺下部に像の流れが目立ちます。
Ｔ*になり、35mm換算で28mmからと言うことで期待していたのですが
これでは被写体を選ばなければ使えない気がして残念です。

書込番号：2232461

[ａｕ特攻隊長]

未だにCCDドット欠けの画像のままですよ。その前にも画像が変わ
ったことがあるのでしょうか？

７倍ズームですからワイド端でのこれくらいの歪曲収差は仕方ない
のではないでしょうか？

書込番号：2232603

サンプルが追加されていますね。
以前は２〜４の画像が1〜３でしたね。
追加されている画像を確認しましたがドット欠けがありますね。
この時期にアップしたのですから製品版ですかね。
私も欲しいカメラですが初期ロッドには手を出さずに落ち着いた頃に購入を検討してみたいと思います。
本当に頑張ってくれsony！

書込番号：2233470

↑訂正
×ロッド
○ロット

ロッドは竿ですね。（笑
そういえば最近は釣りに行ってないですね〜。

書込番号：2233531

以前、FinePix6800Zを購入した時、全く同じようなグリーンの穴（ドット欠け）がありました。
ビックでの購入でしたが問題なく交換に応じてくれました。あたりまえの話ですが。
購入を急がれる方は、通販系を避けられた方が良いのかもしれませんね。

書込番号：2233757

私も確認しました。
印刷すれば分からないくらいのものでしょうけどやはり気になりますね。

今週末発売ですが、待っているユーザーは多分相当な数だと思いますので多少無理してでも発売時に所定数を間に合わせる必要があるはずです（このＣＣＤ全くのニューですから作り貯めできてないでしょうし）。そうなると多少のＣＣＤのドット抜けがあっても出荷してしまえ（気づかないユーザーもいるだろうし）、てなことになりそうな・・・・

やはり、しばらく待つべきでしょうか。

書込番号：2235503

[radeon??]

玉は結構ありそうですよ〜
初期ロットがまとめて大量に出荷される模様です。
と、いうことはかなり長期にわたって初期ロットが続くのでしょうか。

書込番号：2236462

みなさんがたいへんシビアな目をお持ちなのか、これが普通なのか、指摘されているドット欠けが手前の階段どこにあるのか何度もいくら見ても苔の緑しかわたしにはわかりません。写真に詳しくないわたしの目が悪いと思うのですが詳しい位置教えてください。

書込番号：2237244

確認する方法は、サンプル画面をまず表示します。次にその画面上にマウスを置き左クリックします。そうするとさらに拡大されます。写真の左下１段目のところです。購入を控えようと思っています。それにしてもSOYさん、危機管理できているのかなあ。技術の日産っておっしゃった日産が技術におぼれましたよね（？）。SONYも同じかな。

書込番号：2237313

[ａｕ特攻隊長]

左から305ドット目、下から149ドット目にドット欠けがあります。

書込番号：2237526

タブー３さん、au特攻隊長さんありがとうございました。ドット欠けわかりました。かなり気になりますねー、来年ゆっくり買おうかなー。ほしいけどなー。

書込番号：2237993

799ドル!!（1ドル=110円換算で87890円!!）

今Yahoo ShoppingのUSAサイトを見たところ、最安値は799ドル（1ドル=110円換算で87890円!!）というのがありました。送料考えても、個人輸入のほうが安いのでは・・・
操作画面もメニューの言語切り替えで日本語になるはずですし、絶対お得だと思いました。

書込番号：2225443

[ａｕ特攻隊長]

ソニーの保証はワールドワイド？

書込番号：2225702

＞Ophlafeさん
799US＄のショップは，評価としては5つ星最高で1つ星だし…

コメントとして，゛scam＝詐欺，詐称"とか，"VisaカードやMasterカードでは受け付けられない"と書かれてるし，実際，サイトにも…

加えて，以下のような書き込みも・・・

”This is a Joke, I do not beleve them at all, they do not even know their Co. Name. will not recomend.”

かなり怪しい価格ですし・・・　

他の900US＄代のショップの中には私が以前，利用したサイトもあるので，こちらのほうがまだ良いかと…

でも，au特攻隊長さんがおっしゃられているワールドワイドですが…　アメリカ留学中に私が購入したCyber-shotP-8…　日本では受け付けてくれず，『購入店で…』と言われました（＾＾；
ですから，今回もネット経由で購入した商品は，受け付けてくれないかも・・・しれません．　ま，ソニーが改革してくれていれば別ですけど・

書込番号：2226502

米国では先に発売されて価格も安いようですが、ちょっと
気になることがあります。日本では12月に入ってから
スペック表が更新されて「ISO64」が追加されました。
私は11月の東京で行われた体験会に行ってきましたが、
そのときはまだ「ISO64」は追加されていなかったのも事実です。

「ISO64」というのは画質にシビアな目を持つ日本のユーザー
向けに新たに追加されたのでは？と勝手に想像してるのですが、
米国で既に発売されているF828は「ISO64」の設定が可能
なのでしょうかね？

書込番号：2227195

＞WhoWho_Who　さん
となると、次に安いのが899ドル（1ドル=110円換算で98890円）ですから、個人輸入の送料を考えると国内で買うより高くなる可能性がありますね。
残念！

＞ゆ〜ざ〜　さん
米国で既に発売されているF828は「ISO64」の設定が不可能だそうです。
更に残念！！

書込番号：2228465

私も買ってしまいました。
近所のパソコン専門店で114700でした。
まー、ヨドバシより安そうだから、いーかっな、と言う感じです。

書込番号：2229993

この手のトリックは新しいデジカメでよくあることなのですが、実際に注文しても手元に届くまで６週間とか言われます。それに執拗にバッテリーとかバックとかオプション類を売りつけようとします。だから真に受けてはいけませんよ。

書込番号：2233696

初期品大丈夫かな

私、3人の子持ちのためまだまだ数年は家族の記録を残さねばならない年代です。そのため画質や作品力ではデジタル一眼に及ばないことは百も承知で828を買うつもりです。なんと言ってもレンズ交換無しでほとんどのシチュエーションがこなせ、かつVGAの精細な動画も可能というのは最高に私の現在のニーズを満たすものだからです。所有欲をくすぐるデザインもいいですね。

という具合に購入は決めているのですが（気が早いかもしれませんがMSプロ512Mを本日注文してしまいました。後戻りできない状況）、ここで気になるのは購入時期です。一つは値ごろ感がいつ頃になるのかがポイントですが、もう一つは品質の安定性です。特に初期ロットは無理して作りこむことが多いので（私もメーカーの人間なので）、本来買うべきではないと思っています。
でも、828は先にアメリカあたりで何ヶ月も前に発売されていたようですから既にこなれた作りの段階なのかも知れません。

みなさんどう思います？

書込番号：2230409

私も子供の写真を撮るのに新しいデジカメを物色中、このカメラが出るのを知って発売されるのを楽しみにしていました。で、ム○ウチで１１４８００円になっているのをみて初期ロットの不安はありましたが注文してしまいました。欲しかったのだからとは思っていますが、大いに不安はあります。

書込番号：2230544

ここ数年、毎年、携帯電話及びデジカメを買い換えています。
発売後１ヶ月経過したころ、待ちきれずに購入していますが、メーカーの如何に係わらず、初期不良的中率100パーセントです（笑）。
最初のころは、余程運が悪いのだ、と悔やんでいたのですが、結構、同類の輩がいることを知り、最近は、自身を持って、メーカーに対して、粗製濫造をするな、と言えるようになりました（笑）。
自制心がおありなら、最低3ヶ月程度、様子を見ることをお勧めします。
と言いつつ、この年末、また過ちを繰り返しそうです（笑）。

書込番号：2231062

そうですか。注文されましたか。来るのが待ち遠しいところですね。
初期ロットの不安はどんな製品でもあるものですが、特に今回の828は事前にβバージョンやらサンプル画像もいろいろあって、いきなり発売される他のデジカメとは少し違う雰囲気を感じるのですよ。さらに事前の情報をベースにした巷の評判はどちらかといえばネガティブよりなので気になるのです。でもそのネガティブな評判が逆に本番ではいい方向に出てくれるといいなって思います。
他のスレッドを見ると少なくとも米国版にはISO64は無い様ですからそこは日本版で追加されたポイントなのでしょうね。
日本版の初期ロット品もいずれ多分改良されるのでしょうが、ハードの改良ではなくファームウエアを書き換えることで初期ロット品でも将来その改良を反映できるようにしてもらいたいものです。それが確約されるなら本年中にでも手に入れたいのですが・・・・

書込番号：2231077

800万画素

[よしかわ]

少し前の話ですが、デジカメ雑誌（ごめんなさい名前忘れました）を立ち読みしているとF828が数ページかけて特集してありました。
その中で開発者インタビューがありましたが、その中の一言に驚愕しました。
「画素数は200→300→500とだいたい1.6倍で推移する傾向にありまして、そういう事で今回は800という数字におのずとなりました」とかいうコメントです。（失礼ですが思い出して書いています、原文ではありませんので注意）

うぅ〜ん。どうかと･･･。
でもこれがいつものSONYのやり方なんでしょうね･･･。
画素ピッチ云々、そろそろ落ち着きそうな高画素化の流れにあえて一石を投じる･･･。
はまった時は新しい世界を切り開くのでしょうね。そうでなく終わる時も多いですが･･･。
でももっと光学的な裏づけがあって欲しかったです･･･。

ちょっと文末が「･･･」ばかりになってしまいました。
でも確かに500×1.6は800だ。正しい事をおっしゃていますね。（笑）

書込番号：2215770

[まこと＠宮崎]

デジタルカメラマガジンですね。

画素数神話を持っている人がいる以上、
ＵＰはしていくでしょうね。

ソニーはＣＣＤメーカーでもあるし、
製造技術やらを示す必要もあるでしょうし。

書込番号：2215799

補足ですが「画素数は1.6倍で推移」とは「人が画素数の違いや効果をはっきりと認識出来る為には1.6倍のＵＰが必要」という根拠に基づいているようです。

だいぶ前のことですが、あるデジカメ専門誌で「銀塩フィルムと同等の画質を得るには35ミリサイズのＣＣＤで2500万画素が必要」と書かれていたのを見かけました。
デジカメも銀塩カメラの画質を超える存在を目指す以上、
今後も高画素化の流れはどんどん加速化していくことでしょう。

現在、デジカメのＣＣＤのほとんどがＳＯＮＹ製で、他社はＣＣＤの自社開発が出来ずにＳＯＮＹからの供給に頼らざるをえない状況です。
そういった意味でもＳＯＮＹは実験的な要素も匂わせつつ、常に先進的な製品を世に送り続けるでしょうね。

しかし、このＦ828・・・
出来ればＢＯＤＹの肥大化と重量増加を犠牲にしてでも、せめて4/3型クラスのＣＣＤを採用して欲しかった・・・
そうすると、販売価格も飛躍的にＵＰし、ますます一般から
マニア向けの製品になるのでしょうが、ノイズ低減に伴う画質の向上は
容易に想像でき、一眼デジカメと画質の面での真っ向勝負も出来たでしょうに・・・

書込番号：2216208

[よしかわ]

まこと＠宮崎さん、PBワットさん、丁寧な回答ありがとうございました。
SONYのCCDメーカとしての立場、技術開発の意味合いなど素人なりに理解できたように思います。勉強になりました。

確かに自分で線を引いちゃうと、それ以上技術の発展は無いという事ですね。
画素面積が狭くなっても、そこから情報を読み取る技術の発展もある訳で、数年後には驚くようなスペックと画質になってたりするのでしょうか。
でも現状F828ではどうなのか･･･目先の画質はやはり一番気になるところですよね。

書込番号：2216412

現在ソニー製の３００万画素のデジカメを使用しています。そろそろ６００万画素以上のものにとの気持ちが高まっていたところに、８００万画素の本機のアナウンスには、強い期待を持ちました。ところがその仕様をみた瞬間、がっかりしてしまいました。この画素数でこのCCDサイズでは、新開発と言えどもノイズの問題を克服するのは困難と思われたからです。案の定、サンプル画像の細部にノイズがかなり目立っています。このクラスになれば、大き目の用紙にプリントすることも想定されると思いますが、その際、かなり質感に不満が出る場合が多いと思います。当然、コンセプトの違いもありましょうが、期待していた者からするとせめてこの1.5倍程度大きめのCCDを備えた次の機種に期待をつなぎたいと思います。

書込番号：2225203

CCDサイズ問題に関しては同感です。でも８００という数字にこだわりながらそれをしようとするとレンズの仕様、価格のバランスが崩れてしまう気がします。
個人的には４色CCDの５００万画素版を８２８の本体で製品化するようなラインナップがあれば期待できると思うのですが。。。

書込番号：2228896

Conon EOS D10 と比べると、どうですか？

EOS D10も欲しいですが…このF828 は Conon EOS D10 と比べると、どうですか？

書込番号：2211599

[ａｕ特攻隊長]

10Dです。
月とスッポンです。

書込番号：2211706

金銭的
　金銭的には比較できるレベルにありません。
　EOS10D＝本体購入価格＋交換レンズ（２本くらい）＋記録媒体
　F828＝本体購入価格＋記録媒体
　価格帯が違いますから、価格で比較すればF828が安い。

AF性能
　レベルが違う。合焦するまでの時間は文句なしに10D。
　合焦時間が重要な被写体は、10D
　風景ならば別にどちらでも。
　
ムービー
　F828は800×600　30/sフレームの動画が撮影できます。
　動画も撮影したいならばF828
　10Dは、勿論このような機能はついてません。

ダイナミックレンジ
　撮影素子が、APSサイズと2/3インチだから、どう考え
　ても、F828は10Dには適わないでしょう

ファインダー
　10Dは、撮影までは光学ファインダー。撮影後に液晶
　で撮影結果を確認。F828は撮影前・撮影中・撮影後、
　ともに液晶ファインダーでCCD経由の像を確認できる。
　これは一眼レフを使用したことが無い人には、事前に
　考えておいた方が良い問題です。
　構造上あたりまえの事ですが、一眼レフデジカメは、
　撮影素子がCCDやCMOSであるだけで、基本的にはフィ
　ルム式カメラと同じです。

付加価値
　F828はナイトフレーミング・ナイトショットと夜間撮
　影ができます。また回転レンズで自由なアングルで、
　撮影ができます。これは一眼レフには出来ない事です。
　10Dはカメラの基本性能が高いもので付加価値はありま
　せん。

4色フィルター
　F828の4色フィルターは、私が撮影した感想では、
　「綺麗なような気がする」です。
　もしかすると、凄い技術かもしれませんが、未知数で
　す。この評価は発売後の評価を待った方が無難。

写真を本格的に撮影したいのならば、迷わず10D。
私のように中途半端に写真が好きで、付加価値も面白い
と思えばF828にすればよろしいかと思います。

書込番号：2211741

>ムービー
>　F828は800×600　30/sフレームの動画が撮影できます。

６４０×４８０ピクセル（VGA）では？

本家ソニーのサイトでは６８０×４８０と記載された所がありますが、
これも間違いでは？

書込番号：2212660

ようやく発売日が１２月１９日に決定しましたね。
年内販売はあきらめかけていた私にとっては一安心です。

Ｃｉｎｃｉｎさん（←かなりインパクトのあるハンドルですね。失礼）は10Ｄとの比較をされているようですが、こと、画質等の基本性能は比べるのは酷というものではないでしょうか？

gutokuさんのおっしゃるとおり、まず、金額が違いすぎます。
かなりおおまかに比較してみても
　EOS10D＝本体購入価格＋交換レンズ（２本くらい）＋記録媒体
　　　　　175,000　+　70,000　　+　25,000　＝　270,000
　F828＝本体購入価格＋記録媒体（ＭＳプロ512Ｍ）
　　　　　125,000　+　25,000　　　　　　　＝　150,000
このくらいの差はあると思います。

デジカメは「気軽な趣味」と位置付けている私にとっては
Ｆ828の動画撮影の付加価値を選択します。
以前、旅行で「ユニバーサルスタジオジャパン」へ動画機能つきデジカメ持参で行きましたが、家に帰ってから思い出に浸るとき”動画あり”と”動画なし”とでは雲泥の差があります。　　

それと、実機を手にした経験をお持ちのgutokuさんにお聞きしたいのですが、公式サイトのＰＶでの「シャッター音」

あれって、実物そのものの効果音なのでしょうか？
下の書き込みでも質問してみましたが、どなたからの回答も頂けなかったので・・・
他の方にはどうでも良いこと？なのでしょうか？

書込番号：2213380

＞シャッター音
F717もそうですが、「カシャっ」という擬似シャッター音のオン/オフができます。
F828に関してはハッキリと確認しませんでしたが、以下の3モードを切り替えられるはずです。
「シャッター音も含めて全ての音を消す」
「ピッピッというボタン操作音、シャッター音、全ての音を鳴らす」
「操作音は鳴らないようにして、シャッター音だけ鳴らす」

シャッター音はもちろん、あらかじめ作られた擬似音です(^^;
シャッターをきったときに何も音がしないことに違和感を覚える一眼レフからの
ユーザー向けに用意してあるんだと思います。この音はメニューで鳴らないように設定できます。

ただ、F828は連写モード(最大7枚連写)時に、シャッターボタンを押しっぱなしにして、
好きなカット数で連写をストップさせることができます。
最大7枚ですが、3枚で連写を止めたいときはシャッターボタンを離せば良いのです。
このときに、シャッター音が鳴らないと何枚のカットを撮影したのか分かりづらいので、
連写モードを多用するユーザーは、通常「オン」にしておいた方がいいでしょう。

書込番号：2213516

えっと、まず　ぐっちBさん　ご指摘ありがとうございます。
ご指摘の通り、800×600ではありません。
F828のカタログにも640×480と書いてあります。
失礼しました。
贔屓の引き倒しになってしまいました。

シャッター音ですが、私の使用しているF707と全く同じ
疑似シャッター音でした。
これは止めることもできると思いますが、私は全く気に
ならないもので、Ｆ828で確認はしていません。
連写の時もシャッター音が出ています。あの連写速度な
らば出せますけど・・・。

書込番号：2215327

色々、教えてくれて、ありがとうございました。

では、F828購入決意です。＾＾

書込番号：2228512

評判はいまいちですね

828の発売を楽しみにしていた者です。
私は大のsony党（ＰＣもＴＶもビデオもデジカメもカーナビもsony）で、以前友人の707を借りて使ったことがありました。
それ以来、5Ｍデジカメを買おうと考えており、今回828に絞っていたのですが、評判が良くないので、迷っています。
sony製なら717の方が無難なんでしょうかね。
828のサイトのサンプルも小さいままですし、8Ｍの意義はあまり無いのでしょうか？

書込番号：2222435

私も欲しいですね。
価格が8〜9万程なら買いますね。
8Mの意義を確かめる上で記録メディアは1GBは必須ですね。高いですが・・・
どちらにせよ、発売されていないので分かりかねますが。。。

書込番号：2222569

[ennao]

こんにちは

今度の８２８はＭＤ・ＣＦに対応しているのは嬉しい所ですね。
メモステＰＲＯの１ＧＢはちと高いですから（＾＾；）

書込番号：2223154

[ごえもん]

tatatanさん、はじめまして。
828サイトのサンプル。
その写真をさらにクリックすると、原寸になると思いますよ。
もし意味が違ってましたら、すいません。

書込番号：2223626

[じじかめ]

やっと風景も追加せれましたね。良いのではないかと思いますが、仕様を調べ
てみたら、1GBのMDでRAWが50枚（500万画素のRAWで54枚）というのは、一眼
デジにくらべても、きびしいですね。
少しでも画質を悪化しないよう圧縮率が低く、1枚当りのファイル容量が大き
すぎて、へたな写真は撮れない感じがします。（HDDがすぐ一杯になりそう）

書込番号：2223824

ごえもんさん、みなさん、ありがとうございます。

う〜ん、速攻で購入せずに、書き込みを待った方がいいのかも知れませんね。
ＳＳコバヤシだと、112,800円なんですよね。魅力的な価格です。

今回は、いろいろと悩んでしまいます。

書込番号：2223986