サイバーショット DSC-T1 のクチコミ掲示板

ＩＸＹ４００ OR T１

どちらにしようか悩んでいます。
・使用環境としてはいつも持ち運んで、ほとんどスナップ写真です。
・めんどうじゃない（＝できるだけ後はシャーター押すだけ）の状態で使いたいと思っています。（すぐ撮りたいので）
ようは機械音痴な人でもきれいに撮れる、楽しいデジカメ？を探しています。汗
けど、画質もできるだけいい方が。。。
上の２つ以外におすすめなのがありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2319046

こんばんはyasmaiさん、プリスケンと申します。
メインの使用はスナップ写真との事ですが、

Ｔ１はレンズが暗いので室内等ではフラッシュ撮影の必要が有ります。
しかし、そのフラッシュ能力も１．５メートルまでしか使えないので、普通にフラッシュが使える他のデジカメをお勧めします。

因みに、カメラから１．５ｍの距離の撮影は約１．４×１．０ｍの範囲なので普通に構えると２，３人の人が肩を寄せた写真が限界で、縦に構えても人物の全身写真は子供で無いと無理でしょう…

ＩＸＹ４００は確かに人気で評価も高いデジカメですが、近々モデルチェンジの噂もあり価格的にもこなれてきました。
他に気軽に使えるデジカメとして手ブレ補正機構内蔵のパナソニック・ルミックスＦＸ１とＦＸ５は初心者のブレ写真対策に効果がありそうなのでお勧めします。

http://panasonic.jp/dc/fx5_1/index.html　　　

書込番号：2319093

[からんからん堂]

オートで撮っていればどっちのカメラでもけっこう撮れますね〜。
凝った事をしないでシャッターを押すだけならT1がいいかも？

書込番号：2319125

ＩＸＹ４００か初心者にやさしいＦＸ１
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：2319538

「Ｔ１」を買いました。結果に満足しています。
詳細（というほどではないけど）2312463にアップしました。

気に入った点：
胸ポケットにはいるサイズ。
大きい液晶。
操作の簡便さ（機能が少ないことの裏返しかもしれないけど、女房でも扱える点が気に入った。機能が少ないといっても、小生の使い方には十分）。
写真のきれいさ（アマチュアの視点ですが。）
将来は、水中撮影オプションを買える点。
ちょっと気になる点：
メモリスティックである点（私が、メモリスティックが嫌いなだけで、趣味の問題ですが）。
旅行を考えると、電池、メモリとポータブル充電機を買い足す必要性がありそう。

書込番号：2319680

[プレオ]

ＩＸＹ４００もＴ１も持っております。

ＩＸＹ４００も気に入っているんですが、最近持ち出すのは薄型で携帯しやすいＴ１ばかりです。

両機ともスナップなら十分な画質です、楽しさ優先ならＴ１のほうがおすすめです。

Ｔ１の拡大鏡モードは使ってみると、楽しいですよ画像を撮影しなくても小さい物が大写しになるだけで楽しめます。
また大きな液晶は写したその場で動画、静止画再生を楽しめます、音も良い感じで録音・再生できますので家族で使用の時は大活用しています(^^

画質はこのクラスの人気デジカメは、どれも一長一短ですから、ご自身がお好みの大きさ、デザイン、付加機能の機種を選択するのが宜しいですよ。

書込番号：2320073

これで十分じゃないですか？

書込番号：2327310

大変ありがとうございます。
いろいろ考えてみて、自分にはT1に決めました。
プレオさんの返事が最後の一押しになりました。
プレオさんだけでなく、みなさんに感謝しています。

書込番号：2327724

あれ...たわい無いことですが
＞＞自分にはT1に決めました。

意味不明ですね^^:　
「自分はT1に決めました。」です。
ちなみにメモリーは１２８MBにするつもり。
それでは買ってまいります。

書込番号：2327749

[プレオ]

yasmai　さん、買ってしまいましたか？

１２８ＭＢでもよいのですが、動画も綺麗に撮るならPRO Duo 256MBからですよ、予算もあるので強くおすすめはできませんが・・

この機種の動画なかなかとても優秀なので(^^;

書込番号：2328896

T1は良いカメラなの？

現在Fine Pix6800zを使っています。使い方が悪いのか室内で撮影した写真のほとんどが全体的に赤みかかった写真になります。あとシャッターラグも不満です。電池の持ちも悪くなってきたので、買い替えを考えています。候補のカメラは個人的にはT1考えています。その他の機種では、FineixF700,LUMIXFX5,LUMIXFX5です。その他でもお勧めの機種はありますか？今買うとしたらどのカメラを買いますか？予算は５万円位までです。よろしくお願いします。

書込番号：2318526

[QVE]

T1は掲示板を読む限り、賛否両論ですね。(^^ゞ
個人的には、トータル的にみてF700に１票です。

書込番号：2318580

>予算は５万円位までです。
このご予算ならT1はメディアが割高な上、５００万画素と
画像一枚当たりのデーター量が大きいため大容量のメディアを
求めないと快適には使えないと思われるため予算を結構オーバー
すると思われます。（値切りに自信があるのならば心配無しですが）

書込番号：2318847

[からんからん堂]

T1、FX5やF700は電池的にあんまり持たない感じがしますね〜。
シャッターラグではT1がいいですが、
けっこう6800Zの電池を買い換えるというのもありかも？

書込番号：2319137

[えでぃ〜]

私も同じ6800Zユーザーで、同じようにバッテリで問題が出てきました。
フル充電しても数日置いておくと、次に電源を入れたときにバッテリ警告が出ます。
充電直後なら結構使えるのですが…
で、私もそろそろ買い替えかな？と物色しています。
私の候補は、OptioS4、T1、Optio555、FinPixF610ってとこです。
6800Zの「縦型」に慣れているのならF610がいいかも？
サイズと重さでS4、機能と性能で555、画素数とスタイルでF610…
T1は暗いことと三脚穴が無いことが残念です。

書込番号：2319248

>T1は暗いことと三脚穴が無いことが残念です。
更に光学ファインダが無いのでスローシャッターは辛いのですが、クリップ型の三脚でかなり改善されますね。ちょっと作りが華奢ですが、便利が良いです。
ケンコーが出しているのですが、メーカーサイトで見つからないので検索エンジンを使って「ケンコー クリップスタンド」をキーワードに検索して下さい。ネットショップでも扱っているお店があります(値段も手頃^^)
画質/サイズ/レリーズラグとも満足していますが、僕は風景を撮る事が多いので広角側をもう少し頑張ってもらいたかったですね。

書込番号：2320018

ソニーの場合は室内はさらに青い色も追加されよくわからないですね！

あと室内での撮影は不可能に近いので

書込番号：2327314

ユーザは皆、室内でも撮ってたりして。
nで始まるplalaの人よ。あまりに根拠のない不正確で無責任な発言が続くので、価格.comに通報しました。
削除はしないそうですが、「注視しておきます」との返事が数時間で帰ってきました。

書込番号：2332766

T-2はいつだ！

T-1か,Fine Pix F610　にするかで悩んでおります。Fine Pix F610はまだ発売されていないので、どちらにしろもうしばらく購入は先なのですが。サイズ、デザイン的にもT-1は捨てがたい。しかし、レンズが暗そうだ。そこで皆様に質問です。シリーズでの新機種は、どのくらいのサイクルで発売されるものなのでしょうか？また、T-2だったらいつ頃という予想がありましたらお教えください。（T-2への追加希望の機能、スペックも）

書込番号：2316709

[FIO]

Ｔ１は出たばかりですから 最低半年は大丈夫じゃないかな？なんて勝手に想像してます。

ただＳｏｎｙは新製品のサイクルは機種によってマチマチなんで 保証できません(^_^;)


また、Ｔ２への希望を書いても採用されるかはＳｏｎｙ次第なんで 今書いても関係ないかな？と思います(^_^;)


とりあえず６１０の発売は近いと思いますので、気になるならば待っても良いと思いますよ(^_^)

書込番号：2316750

[goodidea]

Ｔ２をまつのは気が長い話です。今を撮りたいのなら今でてる機種の中で選ぶのが懸命かと思います。撮りたいものは今しかとれないのですから待っていたらパソコンと同じようにいつまでも買えないでしょう。

書込番号：2317009

冬のボーナス戦線に「T-Xt 300M画素」アレよりコンパクトでデカイ液晶
でもって3ヶ月後ぐらいに「T-1 500M画素」

普通にそう言う戦略じゃないところが…
すごく評価できると思うけどなぁ。。。
意外とブラッシュアップして「T-1iS」とかが控えてたりして!?(笑)

書込番号：2319010

isがくると、いよいよ携帯電話とかわらなくなるなぁ。スピーカだけがよくなったりして（笑）。個人的には夏くらいに、サイズ、ズーム機構はそのままで、400万画素でいいからレンズの明るい、室内でフツーに撮れるのを出して欲しいです。それまではF610で我慢かな。以外とF610を手放せなくなったりして。

書込番号：2319759

私は３００万画素で充分なので、
高感度時のノイズ軽減とダイナミックレンジの狭さ、
色飽和のしやすさを改善して欲しい。
それと、フラッシュの到達距離は絶対に改善してほしい！

書込番号：2323232

半年〜1年で半額くらいになるのがソニーのデジカメです(過去機種)

レンズが改善されなければ屋外専用ですから

書込番号：2327319

EX-Z4とDSC-T1

この2つではどちらが良いのでしょうか？屋内での撮影時での違いや、その他の長所や短所を知りたいので教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：2316007

[みなと神戸]

EX-Z4の掲示板を見てください、なにかトラブルが出ているようですね。

書込番号：2316357

[203]

重さや液晶の発色が気にならなければT1の方が良いと思いますよ。

書込番号：2317550

使う人の使用条件や撮影対象よって、長所は短所に短所は長所になる事も有ります。

一般的な短所、Ｔ１はレンズが暗めなので屋内ではフラッシュ必須だけど１．５ｍまでしか使えない事。Ｚ４は画像が青っぽくなるらしい？(詳しくはＺ４の掲示板で…）ので確認の事、気にならなければ短所にならないので…

長所はドチラも薄くて液晶モニターが大きい事。このメリットを重要視しなければ他のデジカメの検討も考慮に…

書込番号：2318421

[からんからん堂]

ストロボの到達範囲が1.5mとはいえ、
そこから先が突然真っ暗闇になるわけではないので
通常のAFが可能な明るさを保持している室内なら
十分ストロボは有効ですね〜。

書込番号：2319157

みなさん、返信ありがとうございます。
レンズの暗さがどれほどのものなのかがいまいち掴めないので、じっくりとZ4の掲示板も見て考えたいと思います。

書込番号：2320525

>>ストロボの到達範囲が1.5mとはいえ、
>>そこから先が突然真っ暗闇になるわけではないので

推奨距離を越えたら突然真っ暗になるカメラの方が作るのは難しそうですね〜。
F2.6のＺ４とF3.5のＴ１では、
推奨距離越えの光量の落ち込み(突然真っ暗度？)も明らかにF3.5不利

>>通常のAFが可能な明るさを保持している室内なら
>>十分ストロボは有効ですね〜。

取り合えずスレ主さんの求めている、長所と短所では明らかに短所に入らないのかな？

書込番号：2321117

Ｔ１は屋内撮影はやめたほうがいいと思われます

書込番号：2327329

こうしたらどうなるんだろ

Ｔ１は撮像素子が小さいのに５Ｍの画素数にしてしまったために、画素サイズが極端に小さくなってしまい、感度不足やコントラスト不足になってしまうような気がしています。そこで例えば画素を３Ｍに落として撮影すると画素サイズは大きくなるのでしょうか。それとも画素サイズは製造段階で決まってしまうものなのでしょうか。理論的には画素サイズは大きくなるような気がするのですが・・・どなたかご教授おねがいします。

書込番号：2315892

なりません。
５００万画素というのはCCDという部品の物理的な撮影素子の数です。
画像サイズを小さく設定した場合でも、撮影自体は、５００万画素で行われ、それを縮小して保存します。

書込番号：2315955

アイコン間違えました(^^;

書込番号：2315959

Hakさん、早速の返信ありがとうございます。
なるほど、あくまでも総画素数５００万画素のうちの有効画素数３００万画素ということになるのですね。しかもＣＣＤに投影された画像を３００万画素の大きさに縮小してしまうのではあまりメリットはありませんね。このＣＣＤサイズならはじめから３００万画素で作ればよかったのにと思います。

書込番号：2316037

スレ主はT1をお持ちですか？
想像しての発言がT1の書き込みに多いようです。
T1ユーザーの意見を聞きたいです。

書込番号：2316141

300万画素に縮小して保存した場合でも情報量の豊富さから元々が300万画素のものに比べると画質には有利と思います。私もこのサイズのカメラには300万画素くらいがちょうど良い気がします。なにより扱い安いですからねぇ。ハンドリングの良さはスナップカメラには大切な要素だと思うんですが。

書込番号：2316237

製造技術が上がると、同じ面積で画素数が増えるか、より小さな面積で同じ画素数のCCDが出ます。
そして、最新式の高画素CCDが出ると、ぽてんヒットさんの様なことをおっしゃる人が出てきます。１００万画素が出たときも、３００万画素が出たときもそうでした。
「極端に」とおっしゃいますが、上記の例の通り、今が極限なのかと言うとNOでしょう。
時代が進んで６００万画素、８００万画素が出たときに、あなたは
今不満な５００万画素より大きな３００万画素機を選ぶのでしょうか？小さくなると、実は製造コストが下がるとか、アクセススピードが上がるとか、消費電力が下がるとかメリットもあります。
それにCCDだけ言っても始まらず、処理系にしてもT1は１４ビットのDAC使っていますが、一世代前の１２ビットより４倍の解像度がありますよ。昔は8ビットでした。感度の助けになっているでしょう。あとはレンズですね。
デジカメを買って、最高解像度以外で使う人がいるとは、あまり思えないのですけど、Hakさんの言うとおりソフトウェアで300万に変換されます。理論的には1画素あたりの情報が多くなるわけですから、コントラストを改善出来ますが、ソフトのアルゴリズム次第ということになります。いずれにしても、面倒なので縮小を前提にされることはないのでは？

書込番号：2316299

>>このＣＣＤサイズならはじめから３００万画素で作ればよかったのにと思います。

このサイズの３メガクラスは以前から有ります。

このサイズで５メガにした事、若しくは５メガをこのサイズに詰め込んだ事自体にＣＣＤメーカーとして、新型ＣＣＤ開発の意義が有ると思います。

書込番号：2317434

なんでも小さい方が技術力があると勘違いしているのでＣＣＤまで小さくしてしまったようです
(超小型超高額の2M機がその例)

車で例えれば大人数が乗れる車は大きくてとりまわしが大変なのが弱点
で、ボディを小型化して運転はしやすくなったけど…って感じですか？

書込番号：2327347

>新型ＣＣＤ開発の意義が有ると思います。
可視光の波長って300nm〜700nmくらいでなかったけ?
受光体のサイズが波長より短くなるとどうなんだろ。

書込番号：2327376

旅行時のスナップ用として

主に旅行時のオート撮影→スナップ用として購入を考えています。
T1と同じくカール･ツァイスレンズ使用の77AやIXY400なども
考えているのですが、T1のバッテリーはどんなかんじでしょう？
液晶が大きい分、この点が心配なんですが。

書込番号：2315493

[えでぃ〜]

バッテリー寿命はカタログに記されています。

書込番号：2315503

[m-yano]

専用電池の場合、出先で簡単に購入できないので予備電池を一つ持っておけば安心ですね。

書込番号：2315823

ありがとうございました。
IXY400と迷っているんですが、T1に決めようと思います。

書込番号：2316009

昨年の12/17にCIPA(カメラ映像機器工業会)から
「デジタルカメラの電池寿命測定方法」の規格を公開しましたね。
<http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa_kikaku_list.html>
これを見るとバッテリー撮影枚数・持続時間の
T1の標準撮影約170枚/約85分の測定条件って
このCIPAの規格とほぼ同等なので
(2.11の環境条件 温度23℃+2℃-2℃　湿度50%プラスマイナス20%が無いだけ)
6月/E以降ほぼカタログ記載でほぼMUSTに近いこの測定方法で
ソニーはさほど影響無し
キャノン側は不利になるのではないでしょうか？

対応別に見ると

【IXY DIGITAL 400の場合】
撮影可能枚数
電源モニターON：約190枚←こっちでみる
電源モニターOFF：約440枚

○ 常時23℃
△ 20秒間隔でワイド端テレ端にて交互に撮影 (30秒間隔)
× 4回に1回ストロボ発光、(2回に1回でなくてはいけない)
× 8回に1回電源OFF/ON動作を行う (10回に1回でなくてはいけない)
○ フル充電NB-1LH使用。

【T1の場合】
バッテリー撮影枚数・持続時間(静止画撮影)
連続撮影2000枚/約100分
標準撮影約170枚/約85分←こっちでみる

○ 付属のリチャージャブルバッテリーパックNP-FT1使用
○ 記録メディアは“メモリースティック デュオ”
○ 液晶画面をON
○ ズームをW側、T側、それぞれ交互に端点まで移動を繰り返し、
○ 2回に1回フラッシュ発光、
○ 10回に1回電源をON/OFFして、
○ 30秒ごとに1回撮影。
× 測定環境条件が入っていない

普通に見てCCD、パネル、ストロボ、レンズズーム用モータは
バッテリ消費が激しいはずですから。CIPAの測定方法で見ると
IXY DIGITAL 400は190枚→150枚いかないくらいになってしまう
かも知れませんね。

書込番号：2331023