サイバーショット DSC-T1 のクチコミ掲示板

画像の荒さ

実際の画像で荒いと感じた場合どのように調節したら良いのでしょうか？出来ますでしょうか？初心者ですみません。

書込番号：2171463

[からんからん堂]

ISO感度を100に、コントラストとシャープをマイナスにすると
なんとなく荒く感じなくなるかも？

書込番号：2171474

素早いレスありがとうございました！！
今度やってみます！！

書込番号：2174793

メモリ-スティックって・・・

自分も店頭で調べまくりました。私は結構、気に入っています。が、ひとつ気がかりが・・・
メモリ-スティックという、いずれ消えるであろうメモリですよね。ソニ−独りよがりの・・・
動画も使用したいので、容量のでかいのをとも思っていますが、結構値がはります。そこまで投資すべきかどうか・・・皆さんはその点、どう思います？ＳＤカ−ドｱﾀﾞﾌﾟﾀなんて、絶対出ませんよね？
でも、メモステが消える頃は、違うカメラを使っているでしょうが・・・

書込番号：2169123

ソニーはメモステをごり押しするので嫌いですね（笑）

書込番号：2169234

[SINGO_NOZOMI]

記録速度は遅いですよ

書込番号：2169303

メモリースティックを独りよがりというなら
XDピクチャーカードだって同じだし、当然スマメ採用してた
フジ、オリンパスも同じでしょう。
CFカード採用のデジカメだってどんどん減っているし。
SDカードは後発だったし、ベータより劣るVHS規格を消費者に浸透させた
松下の商売が上手だっただけの話です。
メモリースティックが消えゆくなんてーのは寝言でしかありませんよ。
音楽関連で著作権がらみでメモステの規格が採用されたニュースもあったし、
ミノルタもメモステ採用になってきてますしね。

書込番号：2170385

>ミノルタもメモステ採用になってきてますしね。
ん？コニカミノルタの事かな？
元々メモステ採用していたコニカが一緒になったのでたまたま
コニカミノルタのカメラでメモステが使えるようになっただけで
別にメモステが優れているから採用したわけではないような・・・
（テレビへの出力出来なかったり、余計なメディアに対応するし
コニカの変なところに影響受けすぎ）

書込番号：2170629

>>ミノルタもメモステ採用になってきてますしね。
新型G400の事でしょうか？トップモデルのＡ１はＣＦ＆ＳＤですし…

Ｇ400は、モデルの系譜的には旧コニカＫＤ系なのでＳＤ，ＭＳダブルスロットルを引き継いでいるだけでは？旧ミノルタ系なら有ったＡＶ接続機能は有りませんし。
ＫＤ系からの買い替えでＭＳをメインに使っていた人にとって嬉しいかも知れませんが、モデルの性格上、ＡＶ接続機能が付いてＭＳ対応は無くなる可能性が高いと思います。
そうなると、デジカメではやはりソニーだけ？
そのソニーもコンパクトタイプはDuoになると、今までソニーを信じてＭＳを溜め込んでいた人は…

メディアの乱立はユーザーサイドにとって混乱を招くだけで困りますね
ｘＤピクチャーカードは光学メーカー、フィルムメーカー発のリーディングデジカメメーカーとして２社意地と立場を取り戻す賭けではないでしょうか？
ＣＦは一眼等中心にまだまだ行きそうですが、キヤノン、ニコン共にコンパクトタイプはＳＤへ移行中ですし。

ＭＳの場合、ソニーの気まぐれで中途半端な規格変更で混乱を起こし、今度はサイズ違いのDuoに変えて、従来のＭＳユーザーを見捨てるならＳＤにしていた方が、消費者サイドでは歓迎されていたと思います。


余談になりますが、この秋に発売されたソニーの新型ダイレクトフォトプリンターは1.8インチモニターとメディアスロットが搭載されているが、対応はＣＦ＆ＭＤ、スマメ＆ｘＤ、そしてＭＳでＳＤカードはおろか、ＰＣカードスロットルも無く、可也偏った使用です。
中身はＨＰ製なので、ソニーのオーダーなんでしょうが…
因みに価格は、同じ性能に2.5モニター、＋ＳＤスロットル、スキャナー等が付いたＨＰ本家ブランドの複合プリンターの方がなぜか安いのはナゼ？

書込番号：2170690

とっても高かったのに、
512MBのメモリスティックproをどうしてくれるんですか？
全然遅いし。馬鹿みたい！！

書込番号：2170763

そうですな。ADATER_runさんの様になるのが、怖いですね。
でも、最初のDSC-T1についての情報
マクジョリ−ンプロ2003秋さんがおっしゃるとおり、メモステが消える頃、Ｔ1もしくは、メモステ対応のデジカメを使用しているのなら、それはメモステが消える頃じゃないかもしれないですね。
あとは、一番最初の投資を、どう考えるかですね。

書込番号：2172262

[エスパシオ]

昔ビデオテープでβという規格がありました。
VHSに優位性を見いだせず負けちゃいました。
ほんとの敗因はファミリー作りが得意な松下に負けたのだと
言われています。メモリースティックって同じ展開に見えるん
だけどなぁ。

同じ容量のメモリーを安く買えないのが痛いっす。

書込番号：2175044

ファミリー作りに負けた…って結果論的見方もあるあるが、
初期段階では国内メーカーも二分して競っていた。
一番大きなマーケットだったＵＳＡにて購買層の一番の要望であったアメリカンフットボールボールをノーカットで録画する事。
其れに対応出来たがＶＨＳでマーケットをリード。
そこで主導を取れた頃、ビデオテープの映画ソフトビジネスが動き始め、ハード優位のＶＨＳ向けのソフト優先で生産発売、更にＶＨＳが優位になった。
レンタルビデオが出来始めた頃、同じ映画のテープでもユーザーが多いＶＨＳの回転率が高い、ベータのソフト減る、ベータ利用者もＶＨＳに転換。
生テープ市場もＶＨＳ生産メーカーが増える、価格も下がる、消費者喜ぶ。
ソニーもＶＨＳデッキを発売。

多分、コンナ感じの流れだったと思う。
簡単に言うと「使う人の事を良く考えていなかった。」って事がベータがマーケットで支持を得られなかった理由。

デジカメメディアにおいてメモリースティックも消費者置き去りでの規格変更、サイズ変更、それに最新タイプは表示要領を全てユーザーが使えない仕様らしいし、利用者不在感も高まりベータの歴史をなぞっている様に思えます。

書込番号：2176658

どうして？

みなさん、ヨドバシとか安いーとおっしゃっていますが、価格.com にいくらでも安いお店があるのに利用しないのはどうしてなのですか？

書込番号：2168558

[ほぃほぃ]

衝動買いするので、持ち帰りできない買い物は嫌いだから

書込番号：2168817

[SINGO_NOZOMI]

見せかけだけ安くて、注文しても納期が未定のお店
店側の都合で勝手にキャンセルする店
違う品物を送ってきて交換しない店
開封して使った形跡のあるものを、新品として売る店

なかなか、恐ろしい世界でしょ。
人柱になる覚悟、とか「賭け」なんていう人もいます。
お店の名前で過去ログを検索してみると、評判がわかりますよ。

書込番号：2168822

[SINGO_NOZOMI]

もちろん、すばらしいお店もありますよ。
代引きでしか買わないけど。

書込番号：2168825

通販でパソコン買ったら、箱がツブれて筐体がビミョーに歪んでいたことが
あったり。
ちゃんとしたメーカーで保証が万全という場合以外は、あまり通販は使いた
くないなぁ。

ヨドバシはレジの奥に在庫が山積みしてあるので、初期不良ならすぐに交換
してくれるだろーし。
通販で納品待ちする時間を金で買うと考えれば、１万円や２万円の差額なん
かどーということもないっスよ。

（金剛）

書込番号：2168898

修理の事とかもありますよね。
お店で買ったのなら「不調？」と思ったら気軽に聞きにいけるし、
本格的な修理となったらお店が手配してくれるし。でも通販だったら
メーカーに送ったり全部自分でしないと。
(最近、初めて通販で買ったのですがそういう状況になりつつあります）

書込番号：2168983

[瑞光３号]

>価格.com にいくらでも安いお店がある

商談してみると、通販よりもっと安い価格を提示される事もありますね。店頭販売は
“物を買う”だけでなく、“信頼感”も手に入れる事が出来るのも楽しいですよ。

（その為には販売員を見極める目も必要ですが　苦笑）

書込番号：2169037

何時もここを見ていますが大体ヨドバシかビックで買っています。なぜかというと近いこと、あとポイントを計算するとヨドバシのほうが安い。それでカードを買います。先日も偶然1000引きしていたのでかってしまいました。Ｔ1ではないです。いつもはビックと比較しますがこの日はなぜかしなかった。帰りにビックを見たら２０００円引きだった。でもヨドバシは消費税にもポイントがつく。ヨドバシの方がポイントがたまっていたのでまあしょうがないです。自分は通販はどうもです。もし交通費を使っても安ければ買いに行きます。長文すいません。

書込番号：2169951

[SINGO_NOZOMI]

ＳＭＡＰの中居くんがＴＶ番組で言ってた。
ヨドバシでポイント貯めて、ポイントでプラズマＴＶ買ってやるのが夢だって。

書込番号：2169971

通販は態度悪い所が少なくないんで、あまり高額な物を買いたくないですね。
以前、クレーム入れたら「安いんだから文句いうな」ってな態度取られて以来、
通販には偏見持つようになりました。
無論悪い店ばかりでないのは判ってるつもりなんですけどね・・・

書込番号：2170418

価格.comって価格の参考程度にしか活用されていない方が多いのかなあ？？？って私も感じていました。でもここの価格をコジマで言っても反応ないし…

私はネットで高額商品を買いました。（エアコンとかビデオカメラ）結構対応もしっかりしてたので満足しています。店選びが大事でしょうが…

私にとってはヨドバシの方が店員の対応がいい加減であったり、エアコンの
設置に下請けをよこしてトラブル（泣き寝入り）を起こしてくれたりと、
嫌な思いをしました。やはり安いだけで選んでは後々後悔する事を
学習させられました。安かろう悪かろうではねえ…（ヨドバシはもう結構）

そう言えばヨドバシは雇用問題でも又々週刊誌にトラブルを暴露されて
ましたねえ…　　恐らくは企業体質かなあと…

私は（特に）工事が伴うのは上新を信頼しています。多少価格が高かろうと信頼が第一ではないでしょうか。

誠意の無い所では購入しないのが一番、これが結論でしょうね。

書込番号：2183972

動画再生機能について

前略、購入者の皆様へ。題名通りの質問があります。

当機では動画録画機能に関して、MSの容量が続く限り動画を録画し続けることが可能ということを店頭できたのです。

そのとき「動画が無制限に録画可能というとは、つまりは再生も当機で無制限に可能ではないのかと?と。さらに言うなら動画フォーマットの正しい規格が分かっていればテレビ番組等をキャプチャーして自分で作成した動画も再生できるのでは?」と思ったのです。

つまりはPDAのようにポータブルビデオプレイヤーとして使えんかな？ということです。いかがでしょうか。

情報よろしくお願いいたします。

書込番号：2168397

仮に出来たとしても時間が短いので労多くて益 略

書込番号：2169799

IXY_L

IXY_Lより勝ってる部分3倍ズームのみ
IXY_Lより勝ってる部分3倍ズームのみ
IXY_Lより勝ってる部分3倍ズームのみ
そのほかの部分全部負けている
そのほかの部分全部負けている
そのほかの部分全部負けている
損したーーーーーーー

書込番号：2165915

特にでっかい液晶なんか電地の消耗が早いぐらいで
持ちにくいしこのカメラは新らし物好きが買って喜ぶぐらいで
カメラ好きには無用の物だ
そう言う自分も買ってしまった

書込番号：2165934

IXY_Lよりズーム以外で負けているというのは、画質の事ですか？当方IXY400とT1のどちらを買おうか迷っているのでうが、店で聞く限り、この二つはあまり画質にさがないとの事でした。ただ、A4サイズ以上になると、T1の方がやや鮮明かな・・という感じだと聞きました。どうなのでしょうか？

書込番号：2165947

どの機種より何が勝ったとか、何が負けたとかって・・・
T1だってほかのカメラより良い所たくさんあるでしょ？
損したーなんて思うよりどんどん使い込んで長所を聞かせて！
しかし、負けてるってどういう事でしょうか？
よかったら使い込んだ上で聞かせてください。

書込番号：2166011

画質＝画素数と思ってる店員なんているんだ・・・・・・
どんな教育してるんだか。
そりゃ、ソニーも画質より画素数を優先したくなるってもんだな。

書込番号：2166020

2Lサイズの印刷でしかその2機種は印刷した事ないのですが
どちらもきれいに印刷できます
でもディスプレイ100％表示だと汚いノイズだらけです特にT1ですが
普段は10Dなのですがそれはヤッパリ別物で
比べようも無いのですが
ポケットに入れとくレンズの出ないカメラが欲しかった物で
イグジーLを....結構きれいです
でも近寄ればすむ事なのですがズームがヤッパリあればと
T1を購入したのですがLには完全に負けてます

書込番号：2166076

うーん。10D使いの方の発言とは・・・

ここのサイトやいろいろなBBSのT1の噂とかLの噂とかは見なかったのかなー？
メーカーサイトのサンプルなんてあてにならないのは確かですが・・・

書込番号：2166097

[ＮなＡおＯ]

個人的には高級携帯カメラという位置づけでほしいですが。（大人のおもちゃ）

書込番号：2166365

IXY400を持っていますが先日、T1を衝動買い。
いろいろ設定を変えたりして撮影（主に風景）しましたが
IXY400と比べるとノイズが目立ち全体的にぼやけた印象です。
しかし2.5インチの液晶はかなりいいですね。
これでもう少し液晶の解像度（30万画素位）があってIXY400と同レベルのCCDを使っていれば文句ない商品なのですが・・・
普段持ち歩いていてスナップを撮るには十分な性能ですがもう少し安くなってから買えば良かったかな？

いろいろレビューなどがでていますがここも参考にどうぞ。
ソニー関係のレビューやHPのサンプルは良い事しか書かないのであまり当てにならないと思いますので。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031126/106596/

書込番号：2166628

フジのF610はハニカムですが綺麗ですね。

http://www.finepix.com/lineup/f610/sample.html

書込番号：2166695

ほんと、つかえね-代物でした。
買って3日使いましたが、店と交渉してKD-510Zと交換しました。
とにかく画質が最悪です。
前評判が悪くて敬遠していましたが手に入れた皆様の意外な評価の良さに購入しましたが大失敗です。
おかげで今はGoodです。

書込番号：2166722

おおっ！！
KD-510Zのサンプル画像メチャメチャ綺麗ですね！！

http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/sampleimage.html

書込番号：2166860

[ＮなＡおＯ]

そもそもコニカのそれや富士のその機種じゃＴ１なんかじゃかなうわけない。
３万程度の５００万画素カメラという位置づけですが５万超えするという感覚許せる人しかかえないですね。
個人的には将来の携帯電話の行く末みたいな画質だと思います。
でも２Ｌで印刷するぐらいならコレで十分
ＰＣ画面で等倍で見る用途には超不向き。
510すごいですね。等倍でこの画質だと恐れ入ります。ノイズフリーですねぇ。偉くよさそう。

書込番号：2167799

>ちんけさん
KD-510Zかなりいい感じですね。
それより
>買って3日使いましたが、店と交渉してKD-510Zと交換しました。
すごく良心的なお店ですね。
3日使用して他のカメラと交換してくれるなんて普通では考えられません。
自分もお店で交渉してみようかな(^_^;A
それにしても同じ500万画素でこんなに差があるとは＿|￣|○
肌や雫の質感なんか比べものになりません。
マニュアルモードも豊富でSDメモリーカードとメモリースティックの両方が使えるデュアルスロットが良いですね。
よし！ダメ元で交渉してみよ。

書込番号：2167959

当たり前の事を言わないでください。
というよりもT1以下のカメラなんて滅多にありません。

書込番号：2168323

モニター上での等倍評価は無意味と考えている自分には、なかなか良いカメラだと思います。3Mサイズにしてデジタルズームで遊んでみると面白いです。レンズがもう少し明るいと良いのですが、大きさとコストが限定される中ではしょうがないと思います。EOS Kiss デジタルのサブにCaplio G4wide(28mmが使える)を使っていましたが、液晶が小さくメニューの文字が見にくいのですが、本機は液晶が大きく明るいところでも見やすいので、今度はこれを持ち歩こうと思います。本機で撮影したものも、EOS Kiss デジタルで撮影したものも、はがきサイズ程度の印刷(SONY DPPEX7使用)では当然ですが殆ど差は出ません。

書込番号：2169493

>モニター上での等倍評価は無意味と考えている自分には、なかなか良いカメラだと思います。
Ｔ１が２００万画素で２万円台だったら「良いカメラ」という評価だったのでしょうね．Ｌ判で印刷する程度なら５００万画素の意味がないですよね．だからといって大きく印刷するとあらが目立つ．しかも５万円・・・

書込番号：2169795

ど〜でしょうか？

近々デジカメを購入したいのですが迷っています。
この　Ｔ1　Ｏｐｔｉｏ Ｓ４ Ｇ４００ EXILIM EX-Z4　です。

ポイントとしては上記の４つの中で比べると
ノイズ　起動時間　操作性　携帯性　です。　　
　
携帯性ではＳ4が１番なのですが、そこまで小さくなくてもよくＥＸ−Ｚ４やＴ１サイズでもＯＫです。
ただ最後のキーポイントがノイズ、これだけはあまり詳しくないのでなんともいえません｡　以前Ｇ４００はなかなかいいと聴いたので候補の１つに入れました｡

使う用途は、　外での撮影が主となります、室内撮影もしますが野外の方が多いです。

書込番号：2164747

ノイズが気になるなら、もう少しＣＣＤの大きい機種を
画素数÷ＣＣＤサイズの値が小さい方がノイズは少なめです。
例えばＺ４ならＺ３の方が小さい可能性が高いです。
機動性はどれも早いので必要十分、操作性、携帯性を含め感じる個人差の幅があるので、実際店頭で触って確認しないと
撮影用途は仕様書でレンズの明るさ、ＩＳＯ感度をチェック、ストロボもよく使う可能性が有ればチェック。
野外撮影の環境もイロイロ有ります。

書込番号：2165006