サイバーショット DSC-T1 のクチコミ掲示板

お勧めしちゃだめでしょうか？

すみません。
ご購入いただいて、ご使用になられてらっしゃる方にご質問です。

販売員としては、Ｔ1は勢いもよく、コンセプトも大変ご理解を
いただける機種ですのですが、ここの皆様のご意見を拝見するだに
「あまり自信をもってお勧めしたらいけないのだろうか？」
とかんじます。

見やすい画面、テレビへの出力、ポケットに入れておける。
画質は510万画素の機械としてお勧めしなければいいことはいっぱい
あります。

私自身は２年前のサイバーショットと１年前の他社カメラを持っていますが、夜景等アプローチの仕方などはソニーがいいなとおもっております。

ご購入いただいた方、どうでしょうか？当店は高齢者層もおおく、あの画面だけでお勧めする価値があると思っております。

よい点や、厳しい点を教えてください。

書込番号：2375105

売れるには理由がある。
いくらアンチが吠えようと、売れるものは売れる。
彼らは「何故あんな物を買うのか」というが、それは間違い。
彼らの購入動機と一般人の購入動機がかけ離れているだけのこと。
彼らがいいと思うものが、一般人のいいと思うものと違うだけのこと。
自信を持ってお薦めしていいと思いますよ。

【良い点】
携帯性
デザイン
液晶の見やすさ
操作性
所有欲を満たしてくれる
暗所以外での画質

【悪い点】
三脚穴無し→クリップスタンドで代用するしかない
暗所での画質→フラッシュモード・ISO設定で改善は可能。あくまでオートでの話。
フラッシュの光量不足

書込番号：2375212

私は仕事に利用しています。以前に書き込みましたが、コピー機代わりです。
かれこれデジカメも８台目で、有名どころはほとんど使いました。結論としては今までで最高です。画質優先ならなんで銀塩カメラ使わないんでしょうか？
デジカメの最大の長所はバシバシ撮って良いものだけを残す。でしょう
今までにスーツ姿で持ち歩いて気にならないカメラはこれだけです。

書込番号：2375715

プロの販売員の書き込みに恐縮してしまいます。販売員の方でも勉強されていない方が多い中、その姿勢に敬意を表したいと思います。素人ユーザーですが、戯言を掲載させていただきます。

ソニーの製品全般として、ハイエンドと言っては変ですけど、流行に非常に敏感なユーザー層をターゲットにしています。デジカメもスタイリッシュなコンセプトを前面に出しており、ソニーファンにとっては非常にお気に入りのスタイルだと思います。

T1についてもそれは言えると思います。デジカメをポケットに入れて常に持ち歩けて、すぐに撮れ、その場で楽しめる。まさにソニースタイルの典型だと思います。液晶も大きくて非常に見やすいのは凄い魅力だと思います。その上、この大きさで500万画素を確保しているのは、技術力の高さなんでしょう。

ただ、CCDが小さいところに500万画素の高画素化を図り、レンズも暗いので室内や夜間の撮影は余り適していません。さらに、三脚が使えないので夜景は全く不向きです。フラッシュも余りと置くまで届かないので、近くで撮ると白飛びしてしまいます。500万画素といっても画像もそれほどシャープではないですし、コントラストが弱いですよね。それとメディアの価格が高いですね。CFの倍近い価格ですから、ドンドン撮って残すという環境を作るには思ったよりも金額がかかります。

画質にこだわらなくてもいいのなら、携帯できて、撮ったその場で映像を確認しながら楽しむスタイルは、今のところT1をおいて他にないですね。撮ったその場で楽しむスタイルは、女性や若い方むけですよね。また、あの大きな液晶は、遠視気味の高齢者には強い味方だと思います。それに、非常にコンパクトなのでセカンド機としての魅力も高いですね。

そういう意味で誰にでも勧められるタイプのデジカメではないと思います。コンセプトがわかりやすい機種ですので、マーケットのセグメントを見極めないとこの機種の価値を低下させてしまう気がします。

書込番号：2376090

>>安物シーカーさん
ところであなたは、T1をお持ちですか？
このスレ主さんは、
>ご購入いただいて、ご使用になられてらっしゃる方にご質問です。
とおっしゃっておられますが？？？

書込番号：2376160

あなたが本当に自信を持って勧められるのでしたら、どんどん勧めていいと思いますよ。
ただ、欠点を何も伝えず、ただ販売台数を増やす事しか頭にないって事だけはやめてくださいね。

私は、自信を持って勧めることは必ずしもできないと思ったので、それを書かせてください。

私は、「T1は良いよ」さんと全く同じ使い方です。
T1を購入した理由と感想を書きますね。
1. 仕事で使うので、デザインがシンプルなの事とどうしても小さい機種に絞られました。
2. 次に、細かい部分まで確認することが必要であったので、500万画素で記憶できることは長所になっています（この時点でT1確定でしたね！！）＾＾
3. 2.5インチの大画面液晶は最初は気に入っていたのですが、別に小さくてもよかったかな、と思います。やはり、デジカメは写真を撮って何ぼですので、液晶にかかるコストを画質向上のために使っても良かったのでは？と少し思いました。ただ、この液晶が好きって気持ち、よくわかりますけどね(笑)

また、T1の短所も私は理解しているつもりです。
もし、旅行に行った時や思い出など、見た目が綺麗な写真を撮るためなら、私はT1は買いませんでした。特にL版プリントに印刷するのでしたら300〜400万画素でも十分だと思います。おそらく、他の人と同じようにIXY400、あるいはIXY L、F700から選んだはずです。たくさんの方が撮った写真を見ると、キャノンの写真の方が、画質（解像度）が低いけれども綺麗だということは同感です。なので、ここでT1を評価されている方の意見は、使い方を考えると納得しますよ。私からも、単に映像を記憶するならばT1を勧めますが、旅行の写真を撮るならば（また初心者が初めて購入する機種としても）T1はあまり勧めません。

デジタルカメラは、機種によって長所と短所がはっきりしていますので、その長所が活かせるユーザーに勧めるといいですね。
販売員さんの好みが、全てのユーザーを納得させるものではないですので…。
偉そうなこと言ってしまっていたらごめんなさいm(_ _)m

書込番号：2376235

[203]

T1ユーザー☆☆さん、こんばんは。
すばらしい意見だと思います。
ユーザーでありながら客観的な意見で購入検討者には非常に参考になると思います。

この板はそこまで書かなくてもという悪口系の意見と
思い入れの強いユーザーのあばたもえくぼ的な意見の両極端
ばかりなので実際どうなのといったところが見えにくいのだと思います。

T1ユーザー☆☆さんのようなユーザーなのに客観的に物事を考えられる方の意見がもっと掲載されれば 購入予定者も検討しやすいと思います。

書込番号：2376550

[プレオ]

Ｔ１所有者の皆さんのお話、うなずきながら、この機種の特徴を再確認させていただきました。

ほんとＴ１悩ましい機種ですね、実は買ってしばらく1/2.4型と気づかなかったでのです・・お恥ずかしい。

1/1.8型のくせにKD510Zよりいまいちぱっとしないなぁ、なんて(^^;

しかしある意味KD510ZやIXY400と比べるのは無理がありますよね、コンセプトが違いすぎます。

毎日持ち歩るきたくなる楽しいデジカメと、旅行や行事のための記念撮影デジカメ。

Ｔ１の良さは割り切り方にあると思います、だから使って楽しいデジカメになったのでしょう、優等生コンパクトデジカメならIXY400をおすすめします。

もし人にＴ１をすすめる時は、記念撮影向きのデジカメは他にあるけど僕が毎日使って楽しいと感じるのはこれだよ、って感じでしょうか(^^

店員としては・・・　さん、の参考になればと思い、こんな意見も書いてみました。

書込番号：2376796

従来のカメラの持つ固定観念に束縛されている人には不向きなカメラであるが
柔軟な発想の持ち主には武器となるカメラ。
カメラ付き携帯の魅力にとりつかれた人がデジカメを買う場合にゃ積極的に薦めてよろし。ナンバーワン画質を求めているかどうかでしょうね。

書込番号：2377254

とにかく携帯性に優れているの一言でしょう。小さい割には、そこそこの画質と、実用性のある動画機能を備えているということでしょう。私は、C社製のデジ一眼と、ソニーF828と、T1を持っていますが、一番使っているのがT1、その次がF828、デジ一眼は埃をかぶっています。
画質よりも、機能よりも、取りたい場面に出くわした一瞬に、手にしているカメラが一番いいカメラです。

書込番号：2377730

>>取りたい場面に出くわした一瞬に、手にしているカメラが一番いいカメラで>>す。

全くその通りですね。

書込番号：2377783

この間ヨドバシカメラでT1をゲットと思い、軍資金を握り締めていきましたが、全てのサンプルが概観上キズがついていました。それはON/OFFのスイッチの代わりにもなるスライドに突起物がついているようで、カメラの化粧板に二筋の溝のようなキズが出来ていました。これを見て一挙に興ざめしてしまい、ギブアップしてしまいました。ユーザーの皆さんにはそのようなことはありませんか？

書込番号：2380158

まだ購入１ヶ月ですが、今のところ筋はついていませんね。さくらやのＴ１にもついていませんでした。ただ、お店は相当の人が使うでしょうから、傷みも早いかもしれません。
私はどちらかというとお店では、金属塗装が剥げてプラスチックが露出した機種や、鏡面仕上げ部分に指紋べったりの方が興ざめします。

スレ主さんのご質問ですが、長所を加えるなら、
・ＵＳＢ２．０対応で転送が早いこと。
・電源アダプタが別売りな機種が多い中、付属のクレードルで電池を気にせずＰＣへ画像が転送出来ることを挙げさせて下さい。
これから２．０対応の機種が当たり前になると思いますが、現行のＵＳＢ１．０機種では、ＡＣアダプタとＵＳＢ２．０リーダーにお金を払わないといけません。

書込番号：2380370

Tiffaさん へ
私のT1は今のところキズはできておりませんが、
何せ展示品とは開閉の回数が全然違いますからね。
やはり展示品は自分のものではないので雑に開閉する人も多いでしょう。
ただ、長年使っていればキズはできるのかも知れませんね。
それはまだ発売から2ヵ月ちょっとしか経っていない今では分かりません。

書込番号：2380374

こんなにもたくさんの方に、貴重なご意見をいただけてほんとにうれしいです。

皆様、本当に本当にありがとうございました。
また、御礼が遅くなったこと、深くお詫びいたします。

やはり、お好きな方や、実際にお使いになられている方にはかないません。

はっきりいって、私は知識不足で、ここでの皆様のご意見の中にもよく考えたりしないと理解できないこともありますが、一生懸命べんきょうします。

これからも、皆様のご意見、拝見させていただきたいと思います。
いろいろありがとうございました。

書込番号：2381798

こんばんは、店員としては・・・さん、プリスケンと申します。

>>ご購入いただいて、ご使用になられてらっしゃる方にご質問です。


私はＴ１を購入していませんが、研究熱心な店員さんのようなので意見させてもらいます。
Ｔ１の売りは薄い、大きい(液晶)、綺麗(高画素)。
これは素人目に判りやすいＰＲポイントですが、売れ筋傾向を無理矢理詰め込んだ弊害の暗いレンズと其れをフォロー出来ないフラッシュ能力の事を忘れてはいけません。
この短所も理解されて選ぶ人は問題ありませんが、これを具体的に如何言う事か直ぐに理解出来ない人には、多分、薦められないと思います。
常にフルオートで使いフラッシュが光れば"写る"と思っているような多くの初心者の人にもフラッシュ１．５ｍ迄は不十分、"写るんです"ことレンズ付フィルムに慣れ親しんだ人はもちろんの事、ケータイ内蔵型からステップアップ組も満足できないと思います。
そこから一歩進んだ、室内等のスナップになるべくフラッシュを使いたくない人の場合も他機種と比べ暗いレンズ（他の2/3しか光を取り込めない)の弊害でシャッター速度が遅い＝手ブレ多発に悩まされる事になりそうですので普通の明るさのレンズのモデルの方が良いと思います。

ここに書き込まれた使用者の方でも、必要機能として使われている人は客観的な判断で誰彼にでも薦められる機種で無いと書かれています。

しかし、熱心に勧められる方の場合は、他機種を併用している(ある種のデジカメマニア？)人であったり、気に食わなければ「ヤオフクに出せば…」って感じの人の様なので、有る意味普通の購入者の感覚とは遠いものかもしれません。
しかし、この様な人達でも、仮に「３年間他のカメラ(銀縁も含む）を使わない、一台を家族と使う」っと言うような条件が有る場合にはＴ１を選ぶでしょうか？

普通の人はカメラだけに関心を注いでいるので無いので、一台あれば壊れない限り結構長く使いまわします。又、あきらかに機能が違うモデルならイザ知らず同ジャンルの機種を複数使用する事も稀です。だから、併用する他機種が無いと埋めれないＴ１の短所が問題に成るのです。

ＩＸＹ４００等とはコンセプトが違う、Ｔ１は(全く)新しいコンセプト、とか言う人もいましたが、コンセプトと言う言葉の意味を知って使っていたのでしょうか？
このモデルがホントの意味で挑戦的な新しいコンセプトの商品なら、人気が出て売れ出したとしても、新マーケットを開拓したモデルとして一目置けますが、実際問題としては新鮮さの薄れたＰシリーズの後釜として（他社の売れ筋スペックを詰め込み）ブランド力で大量販売を前提としたモデル。ノートＰＣで例えると初心者からベテランまで広く使うオールインワンＡ４にあたるデジカメマーケットのスタンダードの"コンパクト３倍ズーム機"。ニッチマーケット狙いだったＵやハイエンド向けのＶとはポジションが違います。

流行や売れ筋機能を右に倣えで取り入れた結果か、新型デジカメは、コンパクト化のシワ寄せでフラッシュ能力は低下の傾向に有ります。
Ｔ１が売れた事によって、更にスタイルサイズ優先で低能力フラッシュ＆暗いレンズが一般的に成らない事を願うだけです。

書込番号：2393347

CASIOのEXILM EX-Z4との比較

EXILIM ZOOM EX-Z4と比較した長所･短所を教えてください。
私が気にするポイントは、�@使いやすさ
　　　　　　　　　　　　�A性能
　　　　　　　　　　　　�Bプリントアウトした時の仕上がりの綺麗さ
です。
　　
　以前店頭で見たところ、Z4の方が、撮影設定の選択の仕方が簡単で、本体も軽く、液晶も見やすく使い勝手が良く感じました。T1の方は、液晶画面が見づらいですね。（暗くしたりもできますがあまりこの機能って意味なさそう。）
　両方で撮影したものをプリントアウトしてもらって比較したのですが、Z4は被写体の輪郭が浮いて見え、背景のぼやけている部分もドット状に写っていて、T1の方が自然な感じに見えました。店員さんいわく、このような仕上がりの違いは、400と510という画素数の違いからだということだったのですが、A4以上の大きさにに拡大しなければ400画素数あれば充分との事。
　気持ち的には、使い勝手の良さからZ4に傾いているのですが、画像の仕上がりはT1の方が良いような気がして迷っています。
　詳しい方・実際にお使いの方、以上の観点から見て、どちらの方が良いか教えてください。

書込番号：2386545

>>頭の中グルグルさん

液晶画面については、T1は屋外での見やすさが
他に比べて数段上を行っているように感じています。
店頭で見る場合は、どうしても屋内での比較しかできませんから、
屋外での見やすさというのは確かめようがないのですが、
ご自分が実際にカメラを使うであろう場面を考えてみて、
もし屋外での撮影の方が多くなるようでしたら、
T1の液晶はかなりお薦めできます。
ただ、もし屋内での使用がほとんどなのでしたら、
店頭で見やすいものを選んだ方がいいと思います。

プリントアウトについての話ですが、確かに良く
「〜サイズに印刷するのであれば…画素で十分」という話を聞きます。
しかし、私は個人的にはこれには疑問を感じており、
印刷のソースとなる情報量はやはり多ければ多いほど良いと思います。
確かにプリンターによって印刷されるドット数自体には反映されませんが、
それ以前の画像処理の段階で、画素数が生きてくるのだと思います。
統計を取る際に、サンプル数が多ければ多いほど
結果が正確になるのと同じ事です。

使い勝手については人それぞれよく使う機能等が違い、一概には言えません。
使い勝手は液晶とは違い屋内屋外での違いもありませんし(笑)、
納得いくまでお店でいじり倒して、ご自分のフィーリングに合うものを
お選びになるのが一番かと思います。

書込番号：2386755

初めまして。昨年末Z4を衝動買いし、こちらのホームページで液晶画面の発色の不具合を知りました。その後何度か使用しましたがどうしても液晶での画像の荒さが目につき、先週T1を購入しました。Z4は液晶上でぼけている感があり、パソコンで確認するまで結構心配でしたが、軽さから言うとz4ですね。でも、ボタンがカチャカチャして、ハッキリ言って安っぽいです。パソコン上で日付もはいりませんので、整理しようとして大変でした。その点T1は少し重いですが、液晶の大きさ、綺麗さは比較になりませんよ。ボタンもしっかりしています。この大きさでこれだけの仕事をしてくれるのでしたら、T1をお勧めします。私は仕事上IXY400も使用していますが、一度液晶の大きな物を使用してしまうと、なかなか戻れないものですね。ご参考になればと思います。

書込番号：2388427

T1使ってますさん、あっこ２２さん、ありがとうございます。
　かなり、参考になりました。すごく迷っていたので、助かります。

書込番号：2391830

はじめまして

デジカメ買った事がないのですがおすすめを教えてください。

書込番号：2388317

[Junki6]

何をどの様に撮りたいのか書いて頂けないとお薦めなんて個人の主観で勧めることになると思います。
コンパクトタイプなら、KD-510Z,IXY400,F700辺り
一眼レフタイプなら、DiMAGE A1,F828
一眼レフなら、*ist D,E-1,連写を求めるならD2H
と言ったところでしょうか。

書込番号：2388337

[QVE]

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/sugoroku/gaz3/

まずは、ゲーム感覚↑で機種を絞ってみてはどうでしょうか。

書込番号：2388439

普段友達と撮ったりちょっとした風景がとれる程度で！サイバーショットは使いやすいですか？？ゲームもやってみました☆

書込番号：2388576

F77にワイコンを購入されるのが、一番良い選択だと思いますよ。

このカメラはよく回転レンズが評価されてますが、
自分はワイコン装着時のコンパクトさにも魅力を感じます。

でもこのカメラは光学ズームがないんでT1の方がいいかもしれないですね。

書込番号：2388698

質問

初心者なんで教えてください。室内でオートでとった場合フラッシュ使ったら普通ISOはいくつですか？
あまり画質が劣るのはいやなのでISOの設定を１００にしようと思ってるんですがオートで大丈夫ですか？

書込番号：2385031

オートの場合、ISOは一番低いところに設定されるので100のはずです。普通の使い方ならオートで十分だと思います。

書込番号：2386252

>>abaabaさん
もちろん室内の明るさにもよるとは思いますが、
私が今までオートで撮った室内写真のISOを見てみると、
9割以上が160になっています。
ご参考までに。

書込番号：2386349

オートで室内を撮影すると暗さによって
ISOはだいたい100〜200、高いもので320程度まで変化しますね。
色々比べたアルバムを公開してますのでご参考になれば。

書込番号：2387758

>>HAL_CEさん
ええ！？ISO320ってのはフラッシュ発光禁止の時ではありませんか？
スレ主さんの質問は
>室内でオートでとった場合フラッシュ使ったら普通ISOはいくつですか？
というものですので一応確認のため…。

書込番号：2388168

動画の再生について

モバイルムービについて調べていたところ、ギガポケットて撮った動画をT1で再生できるとの情報がありました。この情報が正しいとするばAVIやMPEG動画なども同様の手順を踏めむことにより再生できるようになるでしょうか？ムービー再生用に携帯をSO505isに買い換えるつもりでしたがT1でこれが可能であるなら買い換える手間が一気に省けます。成功した方がいらっしゃいましたら情報お願いいたします。

書込番号：2380702

おお！それは知りませんでした！
で、今試したらGigaPocketで録画したTV番組は問題なく見ることができました。
AVI、MPEGも、一度GigaPocketに読み込めば同様に再生できるはずですね。
今から試してみます。そうかーこんな使い方があったとは…。

書込番号：2380970

それは朗報ですが、T1にはイヤホン出力が無いことをお忘れなく。
結構ごついAV出力アダプタをつけて変換プラグをかませば何とかなるかもしれませんが。

書込番号：2381471

T1つかってますさん、asylumさん返答ありがとうございます。
どうやら動画の再生は可能みたいですね。ただイヤホンが使えないのはかなり痛いです。実際にカメラ屋でT1を見て来ましたが、出力端子がAVマルチ一つしかなく実際にイヤホンが使えるかどうかはかなり微妙なところでした。店員さんに聞いてみたところ「変換プラグそのものが無いので無理ではないか」と言われました。真偽は定かではありませんが実際にイヤホンを使っている方がおりましたら、情報をお願いいたします。

書込番号：2385555

>>羽輪さん
それは店員の知識不足ですね。
T1の底面にある端子に直接接続できるAVケーブル(本来はTV出力するための物)がオプションでありますが、
そのケーブルの音声ラインにイヤホンをつなげばイヤホンで音を聞くことは可能です。

書込番号：2385722

T1使ってますさん返答ありがとうございます。
少し気になったのですがその方法（TV出力から音声だけ拾う方法）で再生させた場合ムービーはカメラ側のモニタへちゃんと表示されるのでしょうか？本来方法でTVへ出力しようとしているのであれば、モニタ側まで表示する必要がないので再生されない可能性も考えられるのですが？
どちらにせよT1でイヤホンを使おうとすればかなりかっこ悪い格好になってしまうのだけは確かなようですね。

書込番号：2386018

>>羽輪さん
はい、液晶ディスプレイはTV出力時でも表示されます。
おっしゃるとおり、イヤホンの使用は格好は悪いと思いますよ。

書込番号：2386383

でかい画面を利用して、録画したTV番組の視聴が通勤電車とかでできればなぁと思っていたのですが、光明が差し込んできたようですね？
すいません、不勉強で無知なおじさんに、この可能性を実現させるための方策を具体的にお教えいただけましたらうれしいのですが。

書込番号：2386645

水中使用

T1かIXY400で購入を検討してます。
付属のマリンパックを使って水中カメラとしても利用したいと思ってるのですが、
過去の書込みをみるとT1は暗いところが苦手とのことでちょっと心配です。
誰かマリンパックで水中写真をとった方いませんか？
使った感じがどうだったか教えてください。

書込番号：2312117

私はマクロ派、外部ストロボ使用でT1＋マリンパック購入をしました。
当初はIXY400では無くOlympus系、FujiのF700とT1最後まで悩んだ1人です。(IXY400も当初は考えていましたが...バッテリの持ち起動時間が遅すぎ)
最後はT1にして正解だと思ってますが.
「暗いところ」が根の下とか洞窟系、水深30m位を想定されているのか分からないのですが、そもそも水中でストロボを使うのって「暗い」からでは無く、水中での赤からの色波長が吸収されてしまうのと光学的屈性などの陸上との距離感が変わってしまうこと(ストロボ到達距離も変わりますね〜大体1/3位になります。ほとんどの機種は水中では1m未満です。)色再現をキチンとさせるためと思うのですが？
本体＋マリンパックのみ(外部ストロボを使わない)での話しなのかによって回答が違ってくるので答えずらいです。
T1のレンズ性能そのものはF4.4とIXYD400より良いですし
ストロボ性能もT1(1.5m)とIXYG400(T側2.0m)はあくまで陸上デフォルトでの話し(GNはISO100での基準)なので
マリンパック装着時の話です「暗所で苦手」の1つとしてあげられるのがT1の場合AF補助光が隠れてしまうので
AFイルミネータON時で暗所時も補助光が効かないという問題点があります。
。(IXYD400も同じ。拡散版で隠れます。AF補助ライトを使うことで解決できます)
で、IXYD400を対象から外した最大の理由は3点あって
・バッテリが持たないパネルONで強制フラッシュ発光で60分持たない
・スポットAFが無い
・起動時間が遅い(2.7sec)
ほかにもマリンパックはどうも外れやすく水没の危険を感じたこともあるのですが...
こんなところで回答になるでしょうか？

書込番号：2314726

不足があったので補足です。

>T1のレンズ性能そのものはF4.4とIXYD400より良いですし

T側のことです。W端はもちろんIXY D400の方がいいです。
(マクロで効きます)

T1を選んだ理由を挙げると
・起動時間の速さ
・AFの速さ(コンティニュアスAFは動く魚には強い)
・バッテリの持ちと残時間が分かる
・マクロ性能
・パネルが大きくてマスク越しから見やすいしログ付けで便利
・外部ストロボ使用でも有効なストロボ調光とストロボホワイトバランス
です。
ちなみにF700をあきらめたのはスポットAFが無いこととバッテリの持ちです。

書込番号：2314770

3連続ですみません。

>・スポットAFが無い

これはIXY D400はあります。F700の間違いです。
暗い点に補足するとバラクーダの群れとかウミガメとかT側にしなくていけない場合、補色フィルタ＋ストロボ発光禁止にする必要があります。
マリンパック越しからではパネルON SWが押せない無いのでヒストグラム＋EXIF情報を見ることができないです。
(ヒストグラムONで輝度不足の場合、ヒストグラム枠が○×(丸の中に×表示)が出ます)

でもAFとレスポンスの速さ、パネルの大きさにはダインビング向けと思いますよ。
マクロ1cmでイザリウオ撮影ではさすがにストロボ白とびしますが、この状態でもストロボ発光できるのはこの機種しかないですし。(多機種は強制発光OFF-→外部ストロボ使用時には困る)
今までMINOLTAのDimageXtがダイビング向け使っていましたが、T1最強と思っています。

書込番号：2314846

泳いでいる魚を外付けストロボなしで撮ろうとか、比較的暗い海でイルカとか撮ろうとかと思っている人には向いていませんが、マクロ派には良いカメラです。

通算４回使用しましたが、静止している生物を数十センチから数センチの範囲で撮影するには向いています。

ハウジングに入れていると煩雑に扱っても安心なので何時も入れて持ち歩いています。

書込番号：2318433

丁寧におしえてくださって、ありがとうございます！
ダイビングでデジカメ使うの初めてなので
とりあえず外付けストロボなしで、マクロ撮影できればと思っています。
初心者には使いやすそうかな？
今日、実物見て決めたいと思いマース。

書込番号：2318749

F700と，Ｔ１で迷っています。私の場合，ダイビングというより，海辺の生き物のマクロ撮影・動画撮影をメインに考えて，防水ケースがあるデジカメを探して，この２つに行きついています。マクロ性能・画像の処理スピード・防水ケースでの操作性・動画の処理（f700・・・AVIファイル，T1・・・MPEGファイル）などで，悩みます。教えてください。

書込番号：2367730

F700をあきらめた理由は3つあって
・スポット測光がない
・ストロボ調光センサーが防水プロテクタで塞がれている
・パネル越しでしか見れないのでパネルONでのバッテリの持ちが重要
点でした。水中ではストロボ光は1/2〜1/3位に減少してしまいますし
調光センサーを仮に塞がなくても水中ではまるで役に立たないので
【マクロ性能】
T1の圧勝です。
【画像の処理スピード】
これは意味が分からないのですが、撮影間隔的なものですかね？
これはF700の方がいいと思います。(0.2sec連写5枚　T1はパネルON時0.36sec連写4枚)ソニーはもともと撮影間隔はいまいちです。
T1はただAFが速いのと、プレビューOFFができるのでこれだと少し速いです
【防水ケースでの操作性】
これはシャッターボタンによるのでなんとも言えないのですが
F700はレバー型、T1はボタン型、冬グローブ越しでは大差ないと思います
F700はレンズ脇にコンティニュアスボタンがあるのですが、T1はセットアップで無いとAF選択はできないです。
【動画の処理】
これは比較していないのですが、どちらも音声録画は無理ですし、ズームが効くか？(T1は×、F700は？)、フレームレート(共に30fps)、最大記録時間(共にメモリいっぱいまで)

ですね。

書込番号：2369190

[プレオ]

海サボテン　さん、はじめまして

ここはＴ１の掲示板でもだいぶ過去の話題です、見ている方が少ないかもしれません。

Ｔ１の掲示板の最新に近い所にマリンケースについて詳しく書かれていた発言がありましたのでそちらで聞いてみると良いかもしれません。

ちなみに私はＴ１とＦ７００を使っております、マリンケース無しの場合（私は持っていません）はマクロはＴ１が優れております。

１センチまで近づけることもありますが、対象物にピントを合わせやすい（正確には合いやすい）のはＴ１と感じます。

ただ、ストロボを使用しない撮影ならＦ７００のほうが基本感度高い分、使いやすいでしょう。

私のアルバムにＴ１の拡大鏡モードの画像、Ｔ１とＦ７００の暗い室内撮影の比較、Ｔ１とＦ７００の逆光時の画質比較があるので参考に・・といっても海辺の生き物じゃないので参考にならないかなぁ(^^;

こんな事かいている間に返信があったみたいですね、よかったです、元旦ダイビング行きました　さん、ありがとうございました。

書込番号：2369241

プレオさんフォローありがとうございます。
動画＋魚+マクロ(ウミウシ、イザリウオとか)だと
AFの速さを重視したいならT1の方がストレスが無いですね。
(水中ライトや補助光はできれば使ったほうが..)
シャッターレバーについてはオリンパスユーザーならレバー、Canon系からなら
ボタン型が違和感ないかも知れません。
T1で元日に撮ったのが八丈島の赤間ダイビングサービスで撮影したのが
WEBのLOGに掲載されています。
<http://www1.sphere.ne.jp/akamadi/2004janlog.htm>

水中の場合はストロボによる色再現の方が重要なので
(レンズ越しの光が吸収されてしまう)ので、ウミガメ・トビエイなどテレ側でははっきり行ってあきらめです。

書込番号：2369415

情報をありがとうございました。この話しを聞くと，Ｔ１の良さを強く感じてしまいます。
１，マクロ機能・・・・ハゼなんですが，メダカ位の大きさの魚や，イソエ　　　　　　　　　　　　ビ，ヤドカリなどの撮影です。ここが一番大事なので，あれこれ，デジカメに万能の機能を求めるわけにはいきません。防水ケースが条件でもあります。あと，そんなに動きの速いものをとるわけでもありません。


２，画像の処理スピードとは，タイムラグと言えば，いいでしょうか。シャッ　　　ターを押して，どちらが，速いか。

３．動画の保存形式が違いますよね。mpegと，avi，mpegの方が，圧縮が高くて小さくてすむと思っていますが，今のパソコンだったら，そんなに負担変わらないでしょうか。mpegの方が，いいように思ったりしています。

３，この機種，MINOLTAのDimageXt　みたいな構造なんですね。
　　F700と思っていましたが，迷います。海に出るので，ポケットに
　　入る方がいいけど，ホールディング感とか，どうでしょう。

もうあと，一歩，プレオさん，T1と，f700の比較に踏み込んでもらえませんか。カメラの操作等，カタログでは読めない部分について，教えてください。

書込番号：2369852

[プレオ]

１、のマクロ機能を優先されるならＴ１でよろしいのでは感じます。

Ｆ７００はマクロ域付近の合焦ＯＫがあいまいなのか、カタログ数値以上寄れるかなぁと液晶上で感じて、またＯＫサインが出ててもＰＣで見ると裏切られたり・・現場で正確に何センチと測れれば別ですが。
Ｔ１は１センチなのでレンズを被写体にぶつける直前まで十分いけます。

２、Ｔ１のほうがシャッターレスポンス良いかんじ、タイムラグはほとんど感じません、ＡＦの優秀さがあるから特に感じるのでしょう、またコンティニュアスモードと拡大鏡モードと優秀なフラッシュ調光の組み合わせはすごいです、私は感動しました。

３、動画はＦ７００優秀です、同じくＴ１も優秀なので同じぐらいの感じかなぁ、普段持ち運びしやすいＴ１しか撮影しないのであまり比較してませんが、ただＴ１で綺麗に撮るならPRO Duo 256MBからですよ。

海サボテン　さん、の用途にはＴ１が向いているかもしれません、マリンケースを持ってないのでホールディングとかわからない部分が多いのですが。

書込番号：2370809

F700は友人が使っているので借りた時のその話も交えてです。

マクロ機能
マクロなので「ハゼ」といっても砂地のネジリンボウとかハタタテでは無さそうですが...

今までのソニーのだとマクロモードにするとW端にしないと全然ピントが合わなかったのが
T1ではズームでT側でもピントが合うのが驚きでした。距離的には8cmからと取説にありますが
水中でマリンパック越しでは実質5・6cm程度まで寄れます。
当然AFスピードは落ちますが、それでも他のよりかは速いと思います。
ただ、マクロモードではどのメーカもそうですがxxx点測距はまるで意味が無く(T1でいうモニタリングモード)
被写体範囲が狭くなるので、魚の目にピント合わせのためにスポットでコンティニュアスモードがお勧めかと思います。

F700の場合バッテリの持ちがただでさえ悪いので(パネルONで60分持たない。水温16℃の時)
コンティニュアスAFをレンズ脇SWを押して切り替えられるのに魅力があったのですが
マクロでグローブ越しでこれをやると、カメラはぶれるは、魚は引っ込むはで結局右手で何でもできるT1に優位性を感じました。

マクロだからこそストロボ性能(発光距離ではないです。調光性能)を重視した方がよいかと思います。
F700の場合は調光センサー(のみとは思わないのですが..)が塞がれるマリンケースでは調光性能が著しく落ちてしまうでマクロ領域では完全に白飛びしてしまっています。T1の場合は確かに発光距離は非力で水中では1m行かない程度かな？と思いますが調光がかなり優秀ですね。ストロボホワイトもあり、深度や太陽光が届く、届かないや透明度に依存するホワイトバランスにおいても、ストロボ発光時のホワイトバランスも良い方と思えます。(本当はワンプッシュホワイトバランスで合わせるのが理想ですが...)
拡大顕モードではマリンパックのレンズ前面の黒いゴムに接触するまでピントが合いますが、さすがにこのゴムのためにストロボが蹴られてしまうので、このゴムを外してマリンパックから3cm程度でストロボ調光が効きます。


２，シャッターを押して，どちらが，速いか。

AFについては早くする方法でよく良く取られるのがフォーカスプリセット(0.5mとか1m)に固定して自分が寄っていくて方法と
AF補助光の代わりに安価なライトなどで被写体である魚を照らして上げる(魚によってはNGですが)があると思います。
フォーカスプリセットは、ご存知の通りこれは陸上での距離の話なので水中ではまるで距離が違います。
補助光が塞がれてしまうT1は岩の隙間とか根の下など補助光(AFイルミネータ)がマリンパックの中で悲しく光っています)ので合焦スピードがかなり落ちます。
先に上げたのはメディアに書き込む・ストロボチャージの時間も含め次の撮影が可能になる時間かと
思っていたのですが、AFだけなら補助光を使う使わないでかなり違ってきますね。
T1はオートレビューをONにすると絵が完全に出て2秒くらいはシャッターが切れないです。
ですからOFFにしないとシャッターがすぐ切れないと言ったことが起こります。
ストロボチャージの時間はF700の方が長く感じました。

ホールディング感と操作性

T1をマリンパックに入れるとかなりのマイナス浮力(沈む)です。これをどう取るかに寄ります。
ウエイト1Kg軽くできるかもと感じるかもしれません。

T1
・良い点
マリンパック越しでもボタン配列はほぼそのままなので違和感無く操作できます。
あと本体だとスライドSW真ん中のカメラモードに合わせずらいですが、マリンパックだと回転レバーで
モード変更ができるようになりますので動画、静止画を頻繁に切り替える方は大分楽です。
ひざを着いて、もしくは砂地で腹ばいになってという意味ではマスク越しで見やすい
T1の方が楽です。
・悪い点
レンズが端にあるので左手グローブ越しではマリンパックバックル付近を持つことになります。
キー操作(上：ストロボモード切替、左：レビュー　右：マクロは問題無いですが、かなり密集しているので
センターキーは冬用グローブ越しでは押しずらいと思いました。
MINOLTAのDimageXtからの乗り換えで大変なのはマクロの時はマクロボタンを押す、1cmまでのマクロはSETUPを押して上押して拡大鏡モードに入るといった操作を水中で行わなくてはいけないところだと思います。


F700：
・良い点
この形状は左手がしっかりできるので中世浮力状態でもいけるかな？という具合です。
上記に上げたコンティニュアスボタン、連写ボタンがありますのでこれを多用するユーザーは必須ですね。

・悪い点
シャッターレバーは前面、ズーム操作は上側回転と本体単体とマリンケース越しでは大分位置が異なりますので
操作の慣れが必要です。
半押しは重いです。Olympusユーザが良くやる割り箸、洗濯バサミの片側をシャッターレバーにつけることが必要かな？
と思いました。キー操作はそれほど問題無いです。

これで比較になるでしょうか

書込番号：2372990

本日これまた寒い中T1とF700を使って潜りましたので
追加報告です。

T1
・マリンパック上ではパネルON SW(ヒストグラム、EXIF)だけが押せないので事前押さないとダメです。
・シリカゲル(オリンパスから出ているもの)はレンズカバーを下に下ろしたその下(レンズ側下方)にぎりぎり入ります。

F700
興味のあったコンティニュアスAFですが、これはコンティニュアスAFではないです。はっきり言って。
シャッターボタン押すともう一度測距して合焦し直すしている時点で
違いますね。(一瞬凍った様になる)。T1のモニタリングAFと同等です。
常に動く魚を撮りたく、動体撮影時に有効な機能(AFロック後も動くものに常にピントを合わせてくれる）のがコンティニュアスAFと思っていますので、この点ではT1はちゃんと追従しています。

書込番号：2382830

プレオ様，元旦ダイビング行きました様

本当にありがとうございました。お二人のコメント読んで，感動しています。まるで，デジタルキャパ等の雑誌のコメンテーター以上の評価・使用感想，見事な解説に，脱帽状態です。お会いして，お礼が言いたい心境です。たぶん，お二人のコメントのように，私の場合は，Ｔ１がいいように思います。いろいろ聞いていたら，画像は綺麗だけど，ＡＶＩは，重いし，大きい。ということなどもわかり，MPEG形式の保存のＴ１が有利だと思います。
私は，理科を専門とする小学校の教員をしています。子どもたちに，パソコン上で，紹介できる干潟の生き物の教材（デジタルコンテンツ）を作成すること
が目的です。ですから，マクロは，できるだけ，利いた方がいいし，動画は，できるだけ，軽い方がいいのです。あとは，使い勝手と，写真としての色です。そこで，２つ質問です。

　使えば分かると思いますが，Ｔ１は，レンズカバーをスライドさせて電源が入るんですよね。そうすると，マリンパックに入れたら，もう，ずっと電源入れっぱなしということになるのでしょうか。途中，電源を切るためには，マリンパックを外さないといけませんか。質問の意図は，電池の節約・・・から。

２つ目，あまり，話題になっていない，カールツァイスのレンズですが，f700のフジノンのレンズと比べて，アドバンテージは，ありますか。私が撮影するのは，海辺の生物と，小学生の表情です。

もう，これで，Ｔ１かなぁ，，，とう感じですが，教えてください。

書込番号：2383193

単独でもPowerSWがありレンズカバーが開いている状態でもこのPowerSWでOFF/ONできます。マリンパックにもシャッターボタンの隣にあるので、装着状態でもPowerOn/OFFできます。
(中にはできないマリンパックもありますね〜F700は大丈夫です)
ですから、マリンパックに入れるときレンズカバーを開ける(PowerON)、PowerSWを押してOFFしてからマリンパックに入れた後再度マリンパックにPowerSWを押してちゃんと起動するか確認することは、言うまでも無く陸上の時点での確認は必要です。
起動も速いので私もフィンでの水中移動の際はもっぱらOFFにしてます。(同じく電池の節約です)


レンズについていろいろあると思うんですが、「カールツァイス」ブランドを付けるからには
レンズを仮に日本で製造していても
・出荷前に全数！検査(抜き取りではなく)
・解像度測定(歪曲収差がないことも含まれる？)をしている(MTFとか計っている？)
で無いとダメなはずですから、そのお墨付きが付いていると思えばいいのかな？
カメラスタイルNo.21「カールツァイス・レンズ特集」なんか参考になるんではないでしょうか？
ワイド側F3.5っていうカタログ数値で「暗い」とよく言われていますが、F2.8とかでレンズの周辺をフルに使って歪ぼこぼこのレンズなんかよりは、むしろいいのかなって。
私はむしろテレ側F4.4というのはコンパクトカメラでは結構秀逸でないかと思っています。

フジノンレンズも定評がありますが、私は知識不足なモンでどのくらいすごいかは良く知らないです。
(大宮の富士写真光機で作っている？)

ちなみにマクロが少し弱いF700でもクローズアップレンズの代わりに100円ショップで売られている
虫眼鏡をマリンパックに付けてマクロを強化するって言う手もあると思いますね。
(ダイバーは結構やってます。レンズ光軸をしっかり合わせることは言うまでも無いのですが)

書込番号：2384849