サイバーショット DSC-T1 のクチコミ掲示板

動画の最大連続撮影時間

こんにちは。T1の購入を検討している者です。
T1の動画の最大撮影時間は128MBメモリーで5分強と長いようですが、これ以上に長い連続撮影時間を持ち300万画素以上で5万円までのコンパクトデジカメってあるでしょうか？
ここで質問するのは適当かどうかが分からないのですが、他メーカーがいまいち分からず書き込ませていただいております。
どなたかご存知の方お願いします。

書込番号：2304807

ラッキーの種　さんへ

自分は動画のことはよく解りませんが、データだけ見ると・・
5分54秒（VXスタンダード）〜最高画質のデータになっていませんよ。
最高画質／VXファインはメモリースティックProデュオでないと撮れませんね。

また目先の撮影時間だけでなく、動画の画質も考慮しないと。
スタンダードとファインでどのくらい違いがあるのか・・

ということで、他社製品の画質／撮影時間等、その他諸々
お詳しい方のレスをお待ち下さい。

・・・無責任レスでゴメンなさい・・・

書込番号：2305126

フジのFine Pix F420は、録画時間に制限がないようですよ？
私も書き込みで見ただけなので、よくは分かりませんが・・・
３〜４ヶ月前の話ですけど、ラオックスの店員に聞いた話だと動画はソニーが１番滑らかだと言っていました。やはり画質も重要ですしね。
他機種でも、１回の録画時間は短かくても、それを繰り返しメモリいっぱいまで　は記録できると思いますがね。

書込番号：2305887

無責任レス：その2

・・・動画のよさそうな5万円までの機種
フジ　Fine Pix F700
ニコン　CoolPix 3700
サンヨー　Xacti DSC-J2

撮影時間の優劣は置いといて・・・
画質云々もさておき・・・
T1　　イイですね、さっきビックで見てきたんですが・・・
あの液晶は絶対　買い！　でしょう。

この掲示板はたまたま通りかかっただけなんですが欲しくなりました。

書込番号：2305991

ミスドクラブ様、くるっと様へ。
情報ありがとうございます。
画質云々も良く分からない初心者で質問も曖昧でした。反省します。
F420ですと仕様をみる限り3分39秒なんですね。（めもめも）
たまに最大連続録画時間ノットイコール最大録画時間の事があるので、皆さんのご意見をお伺いした次第です。
Fine Pix F700も中々評判の良い機種のようで悩みます。
私も今日電機店で実機を見てきました。
T1の圧倒的な小ささは大きな魅力ですね。そこ（YAMADA)の店員さんも動画はソニーが強いようなことを言ってました。
デジカメをビデオカメラ代わりに使うのは、そもそも無理があるのですが、うつるんですサイズ以上のカメラを持ち歩こうとしないずぼらな家族なので、ちょっとした動画を長く撮影できるとにかく小さいサイズのデジカメを探している次第です。
サイズ的にはT1にかなり傾いています。
でもお二人の意見を参考に、もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：2306355

T1の動画はメモリー２５６MB使用で
　　　画素数６４０＊４８０、１５フレーム/秒で撮影すると
　　　９分ぐらいです。気分的に３０分ぐらいとれると安心できるが
　　　メモリーの値段がたいへんです。
パソコンで見るなら画素数３２０＊２４０，１５または３０/秒で撮影
すると20分から30分ぐらいとれ実用的かと思います。
そうすると、だいたいのデジカメが対応するとおもいます。
T1は、画素数３２０＊２４０がないのが残念です。
Pシリーズはあったのに。
注意したいのは、動画の時間がメモリー残っているだけとり続ける物と
１分ごとに切れてしまう物があります。（casio z4）
また、音声が記録できないのもあります。

撮影中の焦点が、スイッチオンしたときのままで、遠近がある被写体は
焦点が途中で合わなくなるのもあります。（T1を含めほとんどがこれ）
逆に、音声をoffにすると光学三倍ズームで焦点を
あわせるのもあります？　（京セラ３００SL）

　画像は甲乙つけずらく、オマケと割り切った方がいいのでは？
　あとは、店で実際にためしてみて下さい。

書込番号：2307300

ボルボボ様

こんにちは。
とても分かり易い説明ありがとうございます。

>注意したいのは、動画の時間がメモリー残っているだけとり続ける物と
>１分ごとに切れてしまう物があります。（casio z4）
>また、音声が記録できないのもあります。
私が心配しているのはこの点です。
撮った画を繋ぎ合わせる機能が無い上、これをやられると一回メモリーに保存するタイムラグが総じてしまい。鬱陶しいと思ったからです。
ただT1は動画撮影中のズームが効かないようなので、残念です。

どちらかというと、動画より静止画の画質の方が気になるので、動画の画質はよほどカクカクの画でなければOKだという認識でおります。
SANYOのDMX-C1も考えたのですが、128MB程度のメモリーではとれる時間は5分14秒とT1並で、静止画の画質については、あまり良い事を皆さん言われていないようなので止めました。（あの独特な形は普通の静止画撮るのは撮りにくいような気がしましたし・・・）
128MB以上のメモリーを購入する資金も今の所ないです。（泣）

日中屋外でスナップ写真撮る程度のユーザーの私にはT1が丁度良いように感じてきました。
もう一度実物見て考えてきます。

書込番号：2307603

赤い点ぽつぽつ

あのこの機種が４４８００円ポイント２０％で売っていたので

気になっていろいろいじってきましたが

撮影したあと、赤い点が５個点灯し、一個づつ消えていきます。液晶で。

これってなんですかね。同時に秒数も１．２．３．と数えてるようなんですけど。

このあいだはシャッター押しても、切れません。

シャッター間隔が５秒くらいあるってことなんでしょうか？

どなたか教えて下さい。

書込番号：2297134

ハンドルは「荒井由美」の「悲しいほどお天気」からかな？
スレ違い失礼。赤い点のことはわかりません。

書込番号：2297503

あの、どこでしょうか、そんなに安いお店とは！！

書込番号：2297800

ヤマダ電機です。

東北地方ですｂ

赤いインジケーターのこと誰か教えて下さい

おねがしします

書込番号：2298447

さまよいの果て波は寄せるさん、はじめまして。
それは、ボイスメモですね。
シャッターボタンを押すと、５秒間音声が記録されます。
シャッターボタンを押し続けると、４０秒間音声が記録されます。
静止画に記録されます。撮影モードでボイスメモを選ぶことで、
設定されます。

書込番号：2298909

そうなんですか納得

撮影間隔が５びゅおじゃないかったんですね

書込番号：2299410

ヤマダですか！貴重な情報ありがとうございます。値段交渉のためもうひとつだけ聞かせてもらいたいのですが、展示品ではないですよね？
差し支えなければ店舗名がしりたいでございます。

書込番号：2305186

光学ファインダー

ユーザーの方に質問です。この機種は、液晶が大きい代わりに、ほとんどのデジカメにはある「光学ファインダー」がありませんよね?
液晶画面を見ながら撮るスタイルの場合、使いにくいと思うことはありますか?(光学ファインダーはあったほうがいいと思いますか?)
あと、日中の屋外などで画面が見にくいと感じることとかはありますか?


以上の点が気になっているので、購入を迷っています。

書込番号：2295583

[m-yano]

逆に光学ファインダーはパララックスが大きいので光学ファインダーがあるデジカメでも、ほとんどの方は液晶モニタで撮影していると思いますよ。

書込番号：2295657

はじめまして。Ｔ-1ユーザーです。あくまで私個人の意見ですがＴ-1は６台目のデジカメなのですが、今まで光学ファインダーを使う機会はほとんどありませんでした。それにほとんんどのデジカメのマニュアルには「光学ファインダーと実際の画像は同一ではありません」とのコメントが入っておりますので、物理的に、実際デジカメのモニターのまま写るということですので私は光学ファインダーはなくても全然問題ないと思います。もちろん反論のある方は沢山おられると思いますが、わたしの意見は以上です！それから、Ｔ-1のモニターはかなり明るいので日中の屋外でも全然問題ありません。モニターの照度の調整もできますが
ノーマルで何ら困る事はありません。

書込番号：2295668

[影美庵]

私は皆さんとは逆で、液晶画面を見ながら撮影することは、カメラを三脚等に固定し接写や複写をする時以外はほとんどありません。
通常は光学ファインダで撮影し、液晶画面はＯＦＦです。節電にもなります。
（撮影済み画像を確認する時やヒストグラムを確認する時は画面を見ますが・・・。）

パララックスは慣れれば大体分かりますし、少々ずれていても気にしません。プリントする時にトリミングをすれば良いだけのことです。（一般的に実画面の方が広い事が多い。）

液晶画面を見ながら撮影すると、必然的にカメラを体から離すことになり、カメラブレの元です。
両脇を締め、両手と顔（額）でカメラを支え、静かにシャッタを切れば、ｆ＝５０ｍｍ（相当）時でも、１／１５ｓ程度ならカメラブレは無視できます。
立ち木や電柱、壁などをサポートとして利用すれば、より低速シャッタでも可能です。

以上の理由で、ファインダ（光学、ＥＶＦ等不問）の無いカメラは（私的には）購入対象になりません。

書込番号：2295859

光学ファインダーは必要ないと思います。理由は皆さんのおっしゃる通りです。あとは何のために必要なのかという個人的なものなのでは･･・。Ｔ1を購入してまだ1週間たっていませんが、確かに電池のもちが一寸と思いますが、これはあくまでも電池の問題と割り切ってますし、画面を見ながら構図を決められるほうが楽だと思います。それに、スローシャッターの時はちゃんと手ぶれの注意マークも出ますし、モニターにいろんな情報が出てくれるので、結構重宝しています。

書込番号：2296249

影美庵さんに激しく同意ですね。
Ｔ１は、其の形状、光学ファインダの無いこと、
感度の低さ、ストロボの性能の低さ、、、ゆえ
ぶれやすいマシンなのです。

書込番号：2296363

[m-yano]

>ぶれやすいマシンなのです

「ぶれやすい」というのは某雑誌にも書かれていました。
T1の一番の矛盾は、三脚座がないのにシーンモードに「夜景モード」「夜景＆人物モード」「打ち上げ花火モード」があることです。
どうやって撮影するんだろう？？？

書込番号：2296403

[QVE]

＞m-yano　さん

そういった部分が、「ソニーはカメラメーカーじゃないから…」
というような批評を受けてしまうのかもしれませんね。

＞epson→epson　さん

個人的には、ファインダーはあった方が便利だと思います。
ただし、私の場合は液晶ファインダー派ですが…

書込番号：2296434

コンパクトデジカメにまともな光学ファインダを積んだ物が
ほとんどないですな。コストとの兼ね合いもあるのでしょうけど、、
しかし、簡単な物でもあれば、顔に押し付けられるから、いざ
と言う時の手振れはかなり軽減できるはずです。

書込番号：2296510

[san_sin]

本日は暇なので個人的に勝手な意見を。（笑

１．コンパクトデジカメでは視野率１００％の液晶モニターでを使うの　　が基本。一眼レフタイプは当然光学ファインダーを使用。

２．ＣＣＤの感度が低い？レンズが暗いから？
　　デジカメのＩＳＯ感度は上げない方がノイズが少ないと言うのは
　　ここでは定説。
　　レンズのＦ値はたいていのコンパクトデジカメの小さいレンズは
　　Ｆ２．８〜Ｆ４の間ですので初級アマチュアカメラマンが
　　撮影すると大なり小なり手ブレが発生しやすい。
　　原因の多くはカメラの構え方アバウト＆まだ完全にカメラ側の
　　動作が終了しないうちに動かしてしまっている。

３．三脚穴については付いてても殆ど使用されていない。
　　（有った方が良いのは分かる）
　　それより小型、軽量、低価格を求めるユーザーが多い。
　　一眼レフ（Ｄ１００）で夜景撮影のスレにレスで三脚は必携と
　　入れたら夜景撮影でも三脚は必需品ではないと書き込まれた
　　猛者もおります。(笑

４．Ｔ１の価格について新型５００万画素ＣＣＤ＆各メカ部品を
　　新規設計した為コストアップになったと思われます。
　　
安い方が売れる事はソニーも分かるはず。
そこでソニーのデジカメでは珍しく単体ＴＶ−ＣＭに力を
いれていますね。

＞tan_alfaさんの
＞しかし、簡単な物でもあれば、顔に押し付けられるから、
　いざと言う時の手振れはかなり軽減できるはずです。

私もコンパクトデジカメでは↑この方法です。やや暗いところでは
液晶で構図を確認した後にそのまま崩さないようにファインダーを
顔に押し付けてます。

長文失礼しました。m(__)m

書込番号：2296727

個人的にはファインダーは特に必要ないんです。あるに越したことはないですが、慣れたら液晶を見ながらでもファインダー撮影と変わらない程度には手ぶれを防げると思います。

三脚に関しては、オプションでクリップ三脚とか、専用のものを用意すれば、売れるかも。。。って思います。所有する喜びを感じるに十分な機種であり、使う使わないに関わらず、周辺機材を買い与えてやりたいと思うカメラと思うので(^^;

書込番号：2296822

T1の液晶は見やすいですよ。

書込番号：2296973

[プレオ]

Ｔ１は光学ファインダー無いのは必須と思われるかたからは対象外でしょうが、コンセプトが大きな液晶画面で本体は小さくという観点で作られたのならいたしかた無いでしょうね(^^;

個人的にはコンパクトデジカメでは光学ファインダー使わないです、トリミングといってもサービス版プリントが主体になる購買層のかたにはピンとこないのでは・・・

コンパクトデジカメの光学ファインダーはパララックスの狂いの他に水平さえまともにとれていない個体差もあります、メーカーも非常用と割り切っているのではと感じる事があります。

このデジカメの特徴は優秀なマクロにあります、液晶ファインダーに特化した特性にぴったりと思いますよ、拡大鏡モードなんかは特に。

それにこの液晶、設定さえ適切に調整すればとても見やすいと感じてます(^^

書込番号：2297033

みなさんお返事ありがとうございます。
手ブレがちょっと心配ですが、普通に使う分には問題ないようですね。

あとは、バックライト消した状態での撮影で、バッテリーがどれだけ持つかも気になりますね。

書込番号：2297184

私は老眼なので移り具合を確かめるには
明るいところでは･･特に液晶モニターは
不十分なのです。
よって液晶ファインダーで写されてる画像を
ズームしてチェックしてます。
大いに助かってます。よくピンぼけだったり
して･･すぐ撮り直せるんです。大助かりでっせ。

書込番号：2303960

困惑。。。

デジカメを今月中に購入しよーと思ってるんですけど、迷ってるんですよ〜！『Canon IXY L』か『Panasonic FX5』『SONY T1』なんですけどどれがどう違うのか、どれにしたらいいと思うか皆様の意見を聞かせていただけないでしょうか？

SONY→http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005024&MakerCD=76&Product=DSC%2DT1

Canon→http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=IXY%20DIGITAL%20L

Panasonic→http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=LUMIX%20DMC%2DFX5

書込番号：2301610

[FIO]

大きさとか結構違いますが、候補を絞られたときの各機種のポイントは何でしょ?
迷うということは、Lのココは好きだけどココは駄目、FXのココが好きだけどココは・・・という感じになっているのですよね???


余談ですが・・・
個人的にはどれも良いですが、写りの好みでIXYです。

書込番号：2301626

[じじかめ]

「ぼんぼん丸」さんと「ぺけぺけ丸」さんとでは、どう違うのでしょうか？

書込番号：2303924

私も同じ悩み･･･私の判断基準は

・画質はサイトのサンプルでチェック
　（メーカーにより全部微妙に違う）
・実物は家電ショップで手にして
　（重さ、肌触り、ボタン位置）
・バッテリーの種類と保ち？
　（出先での補充しやすさ）
・マクロ撮影最短距離は？
　（趣味が野草なので）

価格・ズーム・画素数・サイズ・メモリーは
各社各機種大差ないので二の次でしょうね
（価格相応という意味）

というわけで･･･やっぱり決まらないな･･

書込番号：2303939

室内でも高画質に撮る方法はありますか？

ここの書き込みを見ずに”コンパクトなのに５００万画素”と言う点だけの知識でＴ１を買ってしまいました。５００万画素なので、かなり鮮明な画像が撮れると思っていましたが、Ｆ値が悪いので、ちょっと暗めの室内で撮影した場合、すごくぼやけた画像になってしまいます。
手ブレのないように固定して撮影しても、やはりぼやけます。
（オートで撮影して、FinePix4500と比較しての感想です。）

Ｔ１で、室内とかちょっと暗めの場所の撮影が、最も鮮明になる
撮影方法（マニュアル設定）は、あるのでしょうか？
（ちょっとでもオート撮影より良くなる方法があれば教えてくだ
さい。）
それとも、Ｔ１では、暗いとどうしようもないですか？

あと、はっきり言って明るいところでも、FinePix4500の鮮明さには
かないません。がっくしです、、、

書込番号：2297339

暗いからぼけるというのはよくわかりませんが、、暗いから
画面にノイズが乗るというのならわかります。ISOがオートに
なっているのなら100に固定出来ませんか？Ｔ１は１００で使
わないと、私は画質が極端に落ちると感じます。
最近私はソニーからフジ（F700)に乗り換えたのですが、700も
4500も基本ISOは２００ですよね。常用200で400でも十分に
使用に耐える画質と感じますから、暗い所ではfinepixはひじょうに
強いと思います。ですから、どうしてもＴ１に不満があるなら、
ヤフオクあたりで処分なされて、フジに戻った方が良いのでは？？

書込番号：2297491

オート以外のプログラムでの撮影をお勧めします。
プログラムでは露出補正、フォーカス、測光モード、ホワイトバランス、ISO、フラッシュを任意に設定出来ます。

書込番号：2297545

[からんからん堂]

暗い場所ではストロボを焚きましょう〜。
操作方法は十字キーの上ボタンです。

書込番号：2297784

[プレオ]

私は以前、FinePix4500に構造的に近いFinePix50ｉを使っておりました、知合いに以前4500を勧めたことがあるので今でも時々使う事もあります。

フジのデジカメはハニカムＣＤＤの特性を生かし基本感度が高いので暗所撮影には有利ですね、また等倍の画像がハニカムＣＣＤの特性で独特な雰囲気なので個人的にはプリント重視のメーカーだと感じております。
Ｔ１でいろいろ設定を変えるより、現在フジのデジカメでも優秀と言われているF700あたりに買換えられるのが良いかもしれません。

私個人としては、デジカメは人気だけでなく画質の特性、大きさ、重さ、使用感、自分に必要な機能があるかなどを加味して選ぶべきと思います。
たとえ他の有名な人が絶賛している機種だからといって安易に決めると自分に合った機種とはずれるかもしれません。

いずれにせよメーカー固有の特性や利点がありますので、各メーカーや機種の掲示板を参考にされればだいたいのイメージがつかめます。
Ｔ１はカタログスペックの範囲で使う分には、優秀なホワイトバランスやストロボ調光ですが、以前使っていた機種と性能の方向性がずれていた場合、裏切られたと感じるのでしょう。

明るいところでも、FinePix4500の鮮明でないとは比較画像でもＵＰしてもらわないと原因がわかりません。
個人的な使用感ではFP50iよりＴ１のほうが鮮明に感じるのですが・・

書込番号：2297837

私の兄がファインピクスF700を持っていて、とてもキレイに撮れて拡大していっても非常に鮮明です。F700はハニカムなので本当の画素数ではT1の方が上だから画像もキレイだろうという間違った知識でT1を買ってしまいました。ところが両方で撮り比べてみると、拡大していった時の画質の鮮明さの差は歴然でした。（F700の方が鮮明でした）。ミントちゃんさんのおっしゃるとおりT1で室内で撮った時はとくに、ぼやけたとうなカンジになります。クリップ三脚を使ってセルフで撮っても変わりませんでした。ストロボを焚くといくらかイイのですが、室内でストロボ無しで自然な色味で撮りたい場合は、T1は向かないカンジがしますね。ISOや彩度やコントラストや、できる限りの事はしてみましたが、（画質を追求してしまうと）F700には遠く及ばないカンジですね。でもT1はコンパクトさや液晶の大きさやF700より良いところはあって私は気に入っていますが・・・画質を求める方にはT1は向かないかもしれませんね。ソニー党の私でもF700をお勧めします(^^;)

書込番号：2298499

みなさんご回答ありがとうございます。
まあ、画質、コンパクト全てＧＯＯＤな機種が出るまで、技術的にあと１〜２年くらいかかりそうですね、、それまではＴ１と仲良くやっていこうと思います。画質以外は満足していますので！

書込番号：2299228

[プレオ]

発売前からＦ７００に興味あったのですがここまで興味を引く事を言われては、もういても立ってもいられず近くのカメラ屋へ(^^;

Ｆ７００　ＶＳ　Ｔ１の室内撮影をしてしまいました、私のアルバムの最後のページにＵＰしました。

お正月限定でＵＰしておきます、ご興味があるかたはお早めにご覧下さい(^^

書込番号：2300686

おお、とても参考になります。
ちと気になったのはT1の方、マルチ測光で撮られているようですが、スポット測光だったらどうなっていたかって点ですか。
家のT1で試すと結果がかなり変わってくるんで。

書込番号：2302805

[プレオ]

asylum　さん、ご覧いただいてありがとうございます。

現実使用に則した撮影になるよう、オートでなるべく設定をさわらずに一発撮りで撮影しましたので、もっと凝った撮影手段なら両機種とも綺麗に撮影できたかもしれません。

まぁ、いろいろな環境があるので、ご参考までに(^^;

書込番号：2303499

初歩的

本日、Ｔ１を買いました。
初歩的なことをおしえてほしいのですが。
画面の左下のＳＡＦとはなんでしょうか？
説明書みてるのですが、よくわからなくて、
よろしくおねがいします。
あとみなさんはケースはどんなのをつかってるでしょうか？
ソニーのＴ１用は2つしかないみたいですが。
よろしくお願いします

書込番号：2272570

[風の間に間に]

Ｔ１はコンティニュアス・オート・フォーカスとシングル・オート・フォーカスと切り換えられるのでは？
それなら、シングル・オート・フォーカス。電池のことを考えると、ＳＡＦのほうがいいかも。
ユーザーではないのですが…。

書込番号：2272608

AFモードの初期設定はSAF（シングルオートフォーカス）です。
他にはMAF（モニタリングオートフォーカス）とCAF（コンティニュアスオートフォーカス）があります。
T1用のケースは通常2種類しかありませんがT1をソニスタで注文すると吉田カバンの専用ケースを購入できます。
ソニスタは割高ですが3年保証（動産保険）付きなので乱暴に扱っても無償修理になります。

書込番号：2272876

私こそ初歩的な質問なんですが・・・

SAF（シングルオートフォーカス）
MAF（モニタリングオートフォーカス）
CAF（コンティニュアスオートフォーカス）

の違いはなんなのですか？？（さっぱり分からない・・・）
何分初心者なので、分かりやすく教えて下さい。

書込番号：2273412

> あとみなさんはケースはどんなのをつかってるでしょうか？
本来iPodケースのようですが，形状を見る限りT1も行けるのではないでしょうか？
→http://www.kawaya.com/shopping/sliponjacket/soj_index.html

書込番号：2273882

SAFはシャッターボタンを半押しする前はピント合わせを行いません。シャッターを半押しし、ロック完了すると、フォーカスが固定されます。
MAFはシャッターボタンを半押しする前からピント合わせを自動的に行うので、ピントが合っている状態で構図を決めることができます。シャッターを半押しし、ロック完了すると、フォーカスが固定されます。
CAFはシャッターボタンを半押しする前からピント合わせを行い、ロック完了後もピント合わせを行います。被写体が動いた場合でもそのまま撮影が可能です。

書込番号：2274252

こんばんは、2800円のケース買ってきました。
いい感じです。ただ、デジカメ本体のわりにはケースはでかかったです。ＳＡＦもわかりました。ありがとうございました。
いろいろ評判ありますが、普通に使うなら問題ないような感じです。

書込番号：2275774

なんんだか他の人の質問にダブらせてしまってごめんなさい。
Ｃ１最高！さん、ありがとうございました。

書込番号：2300418