サイバーショット DSC-T1 のクチコミ掲示板

今日届きました

今日届きました。すごい　の　一言です。
久しぶりに、新しい恋人に出会ったような感動物です。
これは買った人だけが味わう事が出来ます。
さすがSONYさんです。

書込番号：2145246

[m-yano]

夜景モードで撮影する場合、三脚座がないのは不便を感じませんか？
それとも手持ちでもブレない特殊な処理がしてあるとか・・・

書込番号：2145456

[MlF]

すごい悪かったりして。

書込番号：2145524

無意味な煽りなんぞ無視して、
是非、実際使った感想を色々聞かせてくださいね。
期待してます。

書込番号：2145639

[ａｕ特攻隊長]

レスした人を煽りと言うけど、中身のない単に『すごい』だけの発
言こそ煽っているように思えるが・・・。

書込番号：2145780

写真見たいね。サンプルにない、ポートレートとかフラッシュ
発光したやつとか、曇天、雨天の屋外など、、、

書込番号：2145910

セルフタイマー付きなのになぜ？

セルフタイマー付きなのになぜ？三脚穴がないのソニーさん？手抜きか？
本日ソニビルで実際に触って来ましたが、上記のこと意外はかなり良く仕上がっていると思いますが？皆さん買いますか？それよりこの意見の方結構多いそうです。

書込番号：2141571

私も疑問です。購入を考えていましたが、三脚穴が無いのには、がっかりしました。やはりデザイン面・薄型化優先の結果でしょうか。
スナップ用途が主だとしても三脚穴は必要なのでは？
予約していましたが、キャンセルしました。他のデジカメを検討しています。

書込番号：2141590

[ａｕ特攻隊長]

レリーズ時の手ブレを防ぐためだけのセルフタイマー？

書込番号：2141774

[じじかめ]

カタログに載せる為だけだったりして？

書込番号：2142395

なんでこのモデルだけ『三脚穴』騒がれるんでしょうか？？。
この手のコンセプト機（あくまでコンセプトです、価格・性能ではありません）では当然のように穴なしがありましたが・・・。
Ｃ社のエ＊＊＊ムなんかは穴なし、しかもテーブルなどにも立てれない！など不具合ありましたが・・こんなに騒いでなかったですね。
（立てたら倒れて・・おまけにレンズが取れた！接着されてるだけでガクゼン・・笑）
さっと出してさっと撮るのに三脚は・・と、いままで利用したことなかったです。
エ＊＊＊ムはテーブルに立てることもできませんでしたが、Ｔ１は自立できる出来ればそれだけでもＯＫと思います。
自立できそうかな・・・・

書込番号：2142475

F値を見ていますか？
見ていれば三脚の必要性が理解出来ます。

書込番号：2142683

[san_sin]

ぴかっ！ちゅうさんの意見もわかるな〜
いえ、このカメラを擁護するわけではありませんので誤解のないよう。
たしかにＦ値が暗いのは解ります。
しか〜し！Ｆ値以外、撮影状況が暗くても三脚なしで撮影出来ませんか？とかそれに近い質問が結構あると言う事は結局三脚なんか持って
行くのは面倒くさい方がこのクラスを購入するユーザーには多いのでは
ないかと素朴に思います。
三脚を使用しましょうと回答しても購入しましたと〆レスをくれた人は
この半年でホンの数名の方ですね、他の方は今・・・。

私自身も先日ミノルタのＸｔを購入しましたがこれには三脚穴がついています。
でも多分ほとんど使わないでしょうね。
もし穴がなくて三脚を使用することがあればクリップタイプを
購入します。確かケンコーからだされていますが。
しかしすでに三脚も一脚を含め５本もあります。（笑
最後に皆さん！三脚は大事です、小さくても効果は絶大ですので
ぜひお持ちください。(^^)/

書込番号：2143029

旅行とかに行ったときは毎回人に撮ってもらうって訳にも
いかないだろうし毎回都合の良い台がある訳でも･･･。
自分撮りでは限界がありますしね。
やっぱり旅行はみんなで写りたくないですか？
開発の人はそういう事を考えないのかな･･･。

カメラは出しやすいポケットに、三脚はいざというときに鞄から
って人も多いんじゃないでしょうか。
確かにクリップタイプという選択肢もあるんでしょうけど。
ソニーさん、是非ともT2には三脚穴を！

書込番号：2143338

三脚を取り付けるネジ穴金具の外形の直径は約９ｍｍ、其れプラス安定させる三脚とカメラ本体を圧着させ固定する部分が必要なので突起部分を除く厚み１１．３ｍｍのエクスリムＳシリーズの場合無理だったのでしょう、その代わり、其の薄さと軽さでクリップなんかでも固定できそうですね。
しかしマルチに使えるＺ３，４には付いていたと思います。

それで、本題のＴ１の場合は厚み的には、薄いとは言え三脚穴には十分の厚みが有りますが、メモリースティックを断念するほどの内部スペース、底面にバッテリーとクレードル端子との場所の取り合いで無くなったのではと考えられます。
確かに無ければ寂しいものですが、スタイルが売りのコンパクトデジカメの場合、必需品とも言えず、この件は私的には問題ないと思います。
夜景のスローシンクロも背景がイルミネーション程度でしたら、慣れた人なら腕とガッツとデジカメの性能で…

話は変わりますが、ぴかっ！ちゅうさん
>>（立てたら倒れて・・おまけにレンズが取れた！接着されてるだけでガクゼン・・笑）

と、言う事が有ったそうで、確かにＳシリーズ、店頭で乱暴に扱われた物もよく取れているのを見かけました。この場合の接着のレベルはわかりませんが、英国の有名スポーツカーのハイテクアルミフレームは精度を優先させる為に溶接で無く接着していると言う事も有ります。
現在工業技術の接着技術は馬鹿に出来ない事も有ると言うことも参考までに

雑学好きのプリスケンでした。

書込番号：2143416

文句を言っている皆さんはいつも三脚を携帯しているのでしょうか？

このカメラの一番の売りは携帯性にあるのですから、三脚穴の必要性は薄いと思いますよ。結局はなにを取るかでしょ？三脚穴なんか付けちゃったら、その分大きくなってしまうじゃないですか。(^^;

T1が売れたら、そのうちどこかが三脚用のアダプタみたいなものを出すんじゃないでしょうか？

書込番号：2143421

＞ブリスゲンさん、

乱暴にしなくても・・・接着というより、まるで両面テープのようにぐらぐらですよ。ここのは・・
このC社私はS1、S2、M2と使い・・まず取り付け中心がずれてるんで・・・おかしいなあ・こんな目視ズレでよく生産管理でパスしたものと思いました。（多分・・手でぺたっとつけてるみたい）
その後、ある日倒れた瞬間に・・眼が点になりましたよ（^^）

接着剤・・USのG社（あ、家電メーカーでないです）など、NASAのシャトルでも使ってるのは知ってますし、家庭用のVTRヘッドなど接着も研究開発たずさわりましたのでバカに出来ない事は重々承知してます。

でも・・この場合アロンアルファより悪いものでした。

ちなみに・・社外品スナップオンタイプの接写レンズ・・販売停止になりました。このレンズはがれが続発！で急遽販売停止したようですよ（笑）

接着技術をバカにしてません、C社がこんなつくりしてること自体、ユーザーをバカにしてると思ってますよ。

T１なのに・・・スレずれ失礼しました。

書込番号：2143634

こつこつ貯めたポイントで購入しようかと思ったのですが、
3脚穴がないのは・・・現在は初代IXY DIGITALと携帯型3脚？
を持ち歩いていたので、できれば穴は欲しかったですね。

書込番号：2143685

三脚穴・・・確かに、つけれるものなら欲しかったですね。
三脚優位性は、もちろん理解できます、
san sinさんやnanashisanさんのように【三脚必要性】意見としての言葉が、次回ユーザーからメーカーに反映を望む場になっていくと思います。
ただ・・T1に関しては【無いからペケ】みたいな書き出しが多く、いやみ・感情が先走りしてしまい、掲示板の本来の姿ではなくなってしまってます。
一応のコンセプト理解すれば【穴なし】もひとつの考えかたとしてあるわけです。

書込番号：2143861

私の持っているミノルタXiは、三脚穴ありますよー（＾＾）!
だけど、個人的には使ったのは一回だけですが（＾＾；）

書込番号：2144227

オート/プログラムオート/シーンセレクション（拡大鏡/夜景/夜景＆人物/風景/スノー/ビーチ/高速シャッター/打ち上げ花火）

夜景モードや花火モードがあって、なんで三脚穴がないの？？
手持ちで撮れってか（爆笑）

書込番号：2145898

スペックからみるとそのコンセプトに無理があるので批判が多いのでしょう。

書込番号：2146257

スペックと実際の撮影にギャップはつきものでは？このカメラに花火モードとか必要だったのかなー？
これらは電子制御だけだからいくらでもつけれるし、カタログ上は効果あるでしょうね
でも、どうしても三脚が必要ならば適当なアタッチメントを作れば何とでもなりそうなものです。
まあ、形状と商品コンセプト、実際の用途を十分に考えた上で工夫すればそんなに大きな問題ではないように思います。
ちなみに、旅行に三脚はほとんど持っていったことはありません。かさばるし、面倒だし...特に海外で三脚使ってたらすぐに盗られたりして...観光地では心配ですね

書込番号：2148519

テーブル三脚一つあるだけでも重宝する。１０００円
以下でかえる。アタッチメントつける位なら、最初から
穴を１個用意すればすむこと。
カタログのための使えない機能というところか、、、

書込番号：2149622

銀座ソニープラザ

銀座のソニープラザ１階フロアにて４台、お試し用が置いてあります。比較的空いている時間帯だったため、１時間程のモニターをしてみました。やはり、値段・スペックの割には、露出測光などが思うようにいかない気がしました。ただ、スタイリッシュな点では群を抜いております。懸念していた重さも、以外と違和感が無く、シャツの胸ポケットにもサラッて入る（ダボッではなく）位の質量でした。撮影モニタは、本体液晶のみでの確認しか出来なかったので、何とも評価できないのですが、５Ｍと思わずに４Ｍ画像仕様なのだと思い込んで使用すればＯＫでしょうか。（ちと、苦しい解釈か…）

書込番号：2134537

Ｔ１キャンセルしました

先週の話になるが，当初キャノン：ＥＯＳ ＫＩＳＳデジ購入予定だったが，実機を触ってみると，とても気に入ったのだが，重過ぎることから諦めてしまった。
（妻も同感：現在一眼レフ使用中（これと同じ位，重かった）だが，
　ＰＣ（バイオＷ：Ｐ４−２．４Ｇ）購入しデジカメもほしくなった）

現行の一眼レフ：ＫＩＳＳライトの様に，
軽いものをイメージしていた（デジカメの魅力の一つは軽さだから）　為，２，３年後の出るであろう軽量モデルに期待した！

で変わりにＴ１の機能・デザインに一目惚れしてしまい近所のヤ○ダ電機へ予約し（ここは店員交渉するとソニー製メモリーステック１２８ＭＢを無償でくれる！），発売日を心待ちにしていた。
　
　が，最近このサイトで”Ｔ１”の非難の嵐にすごくガックリし落胆した。（おそらく言われていることが本当なら，次期モデルで解消されているかも！？）

そんなところにＴＳキュービックカード（旧：トヨタカード）のカードポイントがたまり過ぎて（約６年分：来月分から，現ポイントの一部が期限切れの為，減らされることに）デジカメをしょうがなく（妻用として）ＧＥＴ！

それはキャノン：ＩＸＹ　デジタル　Ｌ　；　プラチナシルバー
（ＧＡＺＯＯで@38,000.そんなに高くはないと感じましたよ）

いいですよー！液晶１．５インチだけど４００万画素でも素晴らしい！
綺麗です！（撮った画像も！デザインも！）とてもお勧め！！！

このサイトをご覧の方で，キャノン：ＩＸＹも候補の１つだとお考えの方が割と多いなと感じていました。

そんな方はＴ１がリリースされてから，店頭でもう一度自分の目・感覚で検討下さい。
（おそらくそんなに悪くないと感じています。重いかもしれません。前評判との多少のズレはどうしても有るはず。
何を言っても，出て見ないことにはね！
憶測だけの判断ですから........）

書込番号：2123909

キャンセルして正解だったと思います。
私もこないだ実機を見せてもらいました。

質感・デザインは上々でさすがＳＯＮＹという感じだったのですが、液晶はなんかモザイクがかかってる感じでこれでほんとに21万画素？？でかいだけ！と感じました、再生すると精細に表示されていたので撮影時だけ解像度を落としているのかも･･･!?
あと暗いレンズのせいか、室内撮影はフラッシュ無しではかなり難しいかも･･･とまってる被写体でも結構ブレます、フラッシュはぜんぜん飛ばないし。（感度上げてやる暇がなかったものでノイズがどうかまでは見てませんが）
ズームも壊れて動かなかったし､､､とスペックだけ見てかなり期待してたんですがちょっと拍子抜けしちゃいました。

書込番号：2124162

そこまできれいな液晶を求められていたんですね。
あの大きさで見る事に満足できないとなると、デジカメの液晶画像なんて何でも一緒茶いますか？

書込番号：2126344

[エスパシオ]

>デジカメの液晶画像なんて何でも一緒茶いますか？
低温ポリシリコン系の液晶は残像も少なく好印象です。
機種にもよりますが、SONYで使われている液晶（と表面仕上げ）は
いまいち感がただよいます。（指紋拭いても取れない。。。）

ただ本体の液晶がきれいすぎるのも考えもので、
「おお、きれいにとれたぜ」
で、ＰＣに取り込んでがっかり。という経験が何度もあります。

書込番号：2127494

良い製品・悪い製品（評価の基準は色々ですが）強く関心を持たれる製品があります。Ｔ1も強く意識される製品である事が良くわかりました。

ＳＯＮＹ製品の板に他社のコメントが書き込まれ、比較されるのも、Ｔ1が強く意識されている製品である事が良くわかりました。

大変良い参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：2132772