サイバーショット DSC-T1 のクチコミ掲示板

動画撮りに関して

Ｔ１を購入してから気が付いたのですが、動画撮るのって殆どおまけの機能と思っていましたが、これが結構楽しいですね。
小学１年の下の娘と話しながら数秒間、試し撮りしましたが、絵も声も液晶モニター上で非常に綺麗に再現されますね。子ども大喜びでした。

書込番号：2477776

そうですよー。
これは動画録画機能もスゴイんです！
私にとってはそれもＩＸＹデジタルＬよりコレを選んだ理由の一つですから。
なんと言ってもMPEGムービーVXモードに対応してますからね！
普通のDUOではMPEGムービーVXスタンダードモード（約17フレーム／秒）でしか記録出来ませんが（それでもキレイですが）、
PRODUOならVXファインモード（約30フレーム/秒）で撮影できちゃいます！
再生する時はテレビで再生することをオススメします。
スタンダードモードでも結構キレイな映像でビックリしますよ。
録画サイズはVGAサイズなのでテレビ画面いっぱいに表示されます！
動画が撮れることを売りにしていた動画デジカメ「ザクティ」にも負けてないと思います。

書込番号：2477856

マック遣いさんへ
そうだったのですか、何かメチャクチャ得した幸せな気分です。

書込番号：2477901

[風の間に間に]

自己満手　さん、こんばんは。

Ｔ１のＶＸファインは綺麗ですね。

デジカメで撮る動画の面白さ、良さは、使ってみないとわかりません。
私は、いまのMZ3の前の前の機種であるMZ1で動画の面白さと、
高速連写の凄さ、楽しさを知りました。

WinXpだとOS付属のムービーメーカーを使うと、
動画（MPEG、aviファイルは可能。movファイルは不可）と静止画、
音楽（手持ちのお好きな音楽）、
そして効果（タイトルインポーズ等々）を使ってムービーを作成すると、
きっとはまりますよ。

640×480（サイズ）・30fps（秒間コマ数）で動画を撮影できるデジカメの、
動画ランクを独断と偏見で行うと、、、、

第１位：ＳＡＮＹＯのＭＺ３
第２位：FUJIのFinePixM603（音質は断然こちらが上）
第３位グループとして、
SANYOのJ1、J2
NikonCOOLPIX3700
FUJIのFinePixF700
ＳＯＮＹのＦ８２８（Ｔ＊マーク付きのカールツァイスレンズでＴ１より上）とＴ１
CANONのPowerShotS1 IS（３月下旬発売予定）
第５位グループ：KYOCERAのＳ３Ｒ、SL300R等。

ついでに言うと、ＳＯＮＹのデジカメの動画ファイルは、MPEG1形式です。
数コマごとに撮った静止画を元に間のコマを補間して生成するらしい。
（反対に撮ったデータを間引いているのかも）
間引けば間引くだけデータ量が少なくて済みます。
一方、QuickTimePlayer準拠のaviファイルやmovファイルは、
すべてのコマが静止画で、いわばパラパラ漫画風に見せる動画形式です。
動画の中の１コマを切り出して静止画にすると、意外と綺麗なのはこのため。
MPEG1は、aviやmovファイルと比べると、長時間撮影が可能というメリットがあります。
（サイズや圧縮率、fpsを同じにして比べた場合）

Ｆ８２８とＴ１のＶＸファイン（30fps）の場合、実は低圧縮です。
ですから、同じ容量の記録メディアを使う場合、
aviやmovとほぼ同じ時間しか撮影できないわけです。

ＶＸスタンダード（640×480・約17fps）だと、
SANYOのJ1等の（movやavi。640×480・15fps）の動画のほうが、
だいぶ画質が上のような気がします。
ただ、テレビで観る場合、MPEG1でもまあ綺麗に見えますね。
「動画」という言葉につられた、横レスでした。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2478355

風の間に間にさんへ
動画の世界も奥が深いんですね！すこし本気のスチルデジカメとしてキャノンのプロ１も夏のボーナスで、と大蔵省の了承無しに勝手に検討中ですが、動画でも３位グループに入っていますね。

Ｔ１は、ボディーが小さいくせにモニターが大きくて動画をその場で再生して見ると単純に痛快感がありますね。

外の景色はスチルで構図を決めて。暗い室内は動画で心に残る１シーンを
と言う感じは、新しい楽しみ方ですね。

書込番号：2478454

[風の間に間に]

自己満手　さん、たびたび失礼。

PowerShotPro１って良さそうですね。
ところで、CANONの場合、640×480のサイズ、30コマ毎秒で記録メモリの容量いっぱいまで時間制限なしで撮れるのは、たぶんPowerShotS1 ISのみだと思います。
Pro１の動画は、15コマ毎秒です。

ＣＡＮＯＮのPowerShotS1 ISは、アクセサリー購入で、
５２ミリ径のコンバージョンレンズ等を付けられる仕様なので、
これに期待している人は多いです。
メモリと電池４本を挿すと、５００ｇ近くの重量なのでコンパクトと言うには…。

それに、私は、「37ミリ径」のコンバージョンレンズ、フィルターを
ＭＺ３に付けられるようにしているので、
ワイコンをつけて、１６ミリのワイド（セミフィッシュアイ）写真や
２４ミリのワイド写真を撮ったり、
花などのスーパーマクロ写真を撮ったりしていますからねえ。

それに、ＭＺ３の高速連写は、
０．０６秒間隔、０．０１秒間隔、０．０２秒間隔で
２００万画素の静止画を１５枚（画質ファインだと８枚）まで撮れます。
サイズを640×480にすると４０枚まで連写できます。
ノラネコさん、たまたま外出中の家猫さんを捉えるには、
これくらいの高速連写でないと駄目なこともあるんです。

コンパクトサイズのデジカメで、
動画は最強、高速連写も最高というＭＺ３にとって代わるほどの
魅力を感じさせてくれるデジカメは、未だに出ていないのです。
SANYO頑張れ、ですね。
SANYOの最後の「O」をとって、「A」の上に貼っていたら、
ＭＺ３の評価はこんなものではなかったでしょうね。

Ｔ１の話題からずれてしまって申し訳ありません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2478663

風の間に間にさんへ
私は既にバレバレですが、動画に関しては何にも知りませんでした。
しかし、価格コムの掲示板をつらつら読ませて頂いていて、サンヨーのＭＺ３が動画は圧倒的にポテンシャルが高いことは知識として知っていました。

サンヨーさん上手に宣伝すれば良いのに、宣伝が下手ですね。

＝得意技は動画！ムービーデジカメ'ＭＺ３
　もちろん静止画も綺麗です＝

なんて、キャッチコピーで宣伝したらいっぱい売れそうな気がしますし、後継機種に繋げてもらいたいですよね。

書込番号：2481944

Ｔ１の動画、気になってます。ザクティやＡＶ-１００
とかとも比較しているのですが、実のところ良く解りません。
ＭＰＥＧ１・ＭＰＥＧ２・ＭＰＥＧ４について詳しい方
いらっしゃいましたら、ご教授願います。
画質だけで言うと
ＭＰＥＧ４＜ＭＰＥＧ１＜ＭＰＥＧ２
という事でしょうか？
こんなに単純な事ではないのでしょうか？

書込番号：2481984

[風の間に間に]

＞Ｔ１ほしい　さん、こんばんは。

専門家ではないので、間違いはご容赦ください。

MPEG-1という規格は、１９９１年に最終的に決まったもので、
VideoCD（ビデオのＶＨＳくらい）の画質です。
これが、ＳＯＮＹのデジカメの採用している動画ファイル形式です。
（音などもそうですが、説明は割愛）

ＭＰＥＧ２は、それから２〜３年後に決まった規格で、
ＤＶＤ（DigitalVersatileDisk）画質です。
画質は圧倒的に上ですね。

ＴＶで見るなら、MPEG1でも綺麗だと思いますが、
ＶＨＳビデオを途中で止めた時、見られたものではない。
MPEG1形式の動画ファイルはこれと同じです。

QuickTimePlayer準拠のaviファイル、movファイルだと、
１コマ１コマがそれなりに綺麗なJPEGなので、
ＭＰＥＧ２、つまりDVD化する甲斐があります。

どなただったか忘れましたが、この価格コムの掲示板で、
avi、movファイルは、静止画でいうと
非圧縮のＲＡＷ、あるいはＴＩＦＦのような生データ、
MPEG1は、非可逆圧縮されたJPEG、
と譬えておいででした。

他の高画質なaviやmovに負けないような画質を実現するために、
低い圧縮率のＴ１、Ｆ８２８ですが、
これをＤＶＤ化した場合、どの程度のものになるのかは、私にはわかりません。
それでも、理論的な品質としては、
MPEG1のほうより、avi、movのほうが上ではないか、という気がするのです。

ということで、「MPEG1＜MPEG２」ですね。

もう１つのMPEG４は、少し説明が厄介です。
（MPEG３は、最終的にはMPEG４に吸収されました）
１９９８年に最終的に決まった規格がMPEG４です。

高品質な動画（音等も含む）を、携帯電話でも楽しめるような、
少ない容量＝軽さ＝で済ませるための規格です。

実際には、画質重視で、MPEG２より高画質のMPEG４も作れるらしいですが、
そうすると、MPEG２より重くなる。
それは、MPEG４規格の目指すところではありません。ので現実的ではありません。
ですから、「MPEG４＜MPEG２」と言って構わないと思います。

MPEG1に対しては、上にも、下にもできるそうです。
ということで、
「MPEG1＜MPEG４」のこともあれば、「MPEG1＞MPEG４」のこともある。
そのデジカメ、ムービーデジカメの撮っているMPEG４の仕様（サイズとビットレート）次第ということでしょうか。
きちんとしたものではありませんが、こんな感じです。
間違いとか、説明不足もあると思いますが、ご勘弁ください。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2482301

風のマニマニさん
早速で詳細な情報ありがとうございます。
Ｔ１のＨＰで動画（しろくまのやつ）を見ましたが
非常にイイ感触です。
デジカメであれだけ出せればＧｏｏｄだと思います。
自分のディマージュＦ１００の動画は酷いです。
ま、１５ｆｐｓ（？だったと思う）だらかしようがないと
思いますが、、、。

そこでさらにお聞きしたいのですが、
ザクティとＡＶ−１００とでは画質でどちらが
良いでしょうか？
また、使用感、それぞれの長所短所なとありましたら
教えて下さい。

トビズレですみません。

書込番号：2482812

[風の間に間に]

＞T1ほしい　さん、こんばんは。

実は、Ｔ１の、あの「白くま」の動画サンプルを見て、
私はすごくショックを受けました。
製品化前の、β版を仮にWebに載せていて、
製品化後にはきちんとしたものに変えるのだと、、、。

その後、実ユーザーの書き込み、店頭で触っての判断で、
まあ綺麗と…でも、ＴＶ画面などだともっと綺麗に見えると思いますが、
これは試していません。

ＳＡＮＹＯのデジカメ（ＭＺ３）の動画性能は、本当に別格なんです。
ただし、音は駄目です。

ミノルタのディマージュＦ１００の動画は、
たぶん320×240というサイズで、15コマ／秒だったような。
Ｔ１、Ｆ８２８以前のＳＯＮＹの動画だって、
「動画機能はおまけです。動画機能が欲しいなら「ＤＶを購入してください」と
サポートから言われたと、書き込んでいた人もいましたね。

Ｔ１で、綺麗な動画を撮るには、ProDuoが必要です。呆れるほど高い、です。
いつでも・どこでも（夜間や暗い室内等は相当の工夫と努力が必要ですが…）の、
常時携帯デジカメにするならＴ１はおすすめです。
しかし、単に動画重視なら、
ProDuoが必要＝しかも撮影時間は短い＝コストパフォーマンスの悪いＴ１は、
ちょっと、私なら絶対に手を出しません（？　手が出ません＝買えません）。
30fpsでなく、17fpsで撮る動画なら、私はDV化を考えているので要りません。

でもＳＡＮＹＯのＣ１とか、ＰＡＮＡのＳＶ−ＡＶ１００と比べているのだから、
金額的には問題がないのでしょうね。うらやましい、です。

XactiＣ１は店頭で何度か触っています。動画はいい感じです。
形状（ホールド）の問題で、静止画撮影が多少、動画に比べて撮りにくい、
その静止画も、３００万画素というには少し物足りない、
というユーザーが多く見られます（私は気になりませんが）。

ＰＡＮＡのＳＶ−ＡＶ１００は触ったことがありませんので、あしからず。
その板の書き込みを読むと、
ＡＶ１００は「画質的には物足りない・音はいい」という人が多い、ような気がします。
あまり参考になりませんね。失礼しました。

以下は、私の考えですので、無視してくださって結構です。
ビデオのイメージ、DVの動画と同等のような感じで動画を求めるのであれば、
デジカメの動画は決しておすすめしません。
これまで何度か書いていることですが、
＞最高画質で動画を撮れるデジカメは、DVとはまったく別の動画撮影機

理由をここでは挙げません。ＤＶで不満に思う人が使う動画撮影機なのです。
そういう人なら、候補の中ではＴ１しかおすすめしません。
ご自身が、動画に何を求めているのか、どのような時に動画を撮るのか、
イメージして欲しい、です。
DVのほうがいい選択かも知れませんし…。
どっちがいいかは、仕様等の数値で決めるものではなく、
ご自身のニーズと欲求度、嗜好、感性（触感）、価値観、体力・財力などだと思うのです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2483519

＞風の間に間にさん
またまた、ありがとうございます。
ディマージュＦ１００を１年程前に購入しました。
この時もカタログや物の本をかき集め、その中で
使用目的にマッチしたＦ１００を選択した経緯があります。
ただ、今になっては少々大きいと思い始めてます。
ポケットに入れて持ち歩いても違和感があります。
そこで、店頭で色々と物色している内にＴ１が
目に入り、Ｔ１イイじゃん、となったのですが、
基本的には外へ持ち出しての、スナップカメラ
として使いたいのです。
でも、室内でも、動画も良いものをとなるのは
しかたのない事かなっと。
で、同じ位のサイズ・重量のザクティ？ＡＶ１００も
とおもってます。
ザクティもＡＶ１００も静止画も取れるんで、ユーザー
からみたらデジカメ延長と考えればイイと、、、。
動画メイン（動画を長く）では考えてないのでＤＶは
必要ないのです。

書込番号：2483909

[風の間に間に]

＞Ｔ1ほしい　さん、こんにちは。
昨夜のレスの最後の部分は、お節介でした。済みません。

私は、自分の書いたことを、後で何度も読んでいます。
間違いとか、説明不足のことも多々あるので、申し訳なく思います。

上の書き込みに「デジカメ動画は、ＤＶとは別物」云々と書いておきながら、
その理由を書かないままでした。
理由を書かないのは、おかしいですよね。済みません。
以下に記しておきます。

なお、これは、
書込番号「1898023」（デジカメ全体で検索）の
「どうしてＤＶで撮らないの？」にレスしたものです。
他の方のレスも参考になると思いますので、
よろしければ、この書き込み番号のスレッドもご覧ください。
下記は、私の考えです。

★DV専用機と、デジカメの動画の違いは、

（１）携帯性
十分綺麗な静止画が撮れるうえに、動画も撮れます。
DV専用機は軽いものでも３００ｇは超えます。
軽いデジカメだと、いつも持ち歩けます。
何かイベントだとか、構えないと持ち歩けないのがＤＶです。
子どもだと、日々成長します。日々の表情がいいです。
そういう意味で、デジカメの動画はＤＶ以上の意味合いがあります。
ＤＶをお持ちだった方が、
＞動画性能のいいデジカメを買って以来、
＞ほとんどＤＶを使わなくなった、
という書き込みをたくさんしています。

（２）機動性・敏捷性
起動も素早く、また被写体もDVと違って
デジカメだと、写される人たちが身構えたりしないことが多いのです。
動画のシャッターチャンスを逃しにくいし、意外といい表情が撮れます。

（３）撮れる時間が短い
これがメリットにもなります。
長時間撮った動画を、延々見るのは意外とツライです。

（４）編集が容易
デジタルデータなので、パソコンでの編集が楽です。
ＤＶ専用機の中には、ディスク（ＤＶＤ）を使うものもありますが、
多くはテープメディアです。
パソコンへの取り込みも大変ですし、
編集するにしても非常に面倒です。

デジカメの動画なら、
静止画や音楽等と合わせての編集（ムービー化、DVD化）は、実に簡単です。

３分とか５分程度の、短い「作品」を残すのに、
今のところ、動画を撮れるデジカメほど簡便な道具はないと思います。

たしかに、デジカメの音声はモノラルですし、長時間の撮影もできません。

ですが、以上の理由から、デジカメの動画は、決して「オマケ」とは言えません。
ＤＶ専用機とは別の目的・状況では、最適な「動画撮影機」でもあるわけです。
DV専用機の代わりにはなりません。ＤＶ専用機とは異なる道具なのです。

「デジカメの動画はDVと同等」ではありませんが、
ＤＶ専用機とは別の目的・状況において、最適な「動画撮影機」でもあるわけです。

以上です。
もう、このスレッドをお読みにならないかも知れませんが、
気になったので、追加書き込みさせていただきました。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2485029

＞マニマニさん
ちゃんと見に来ておりますよ。
マニマニさんは本当に、よく勉強されていると思います。
デジカメ一台購入するのでも、これだけ勉強してからだと
楽しみ方が違いますよね。

Ｔ1、デザインは気に入ってますが、改良されるまで
待つつもりです。
フラッシュも、もう少し大きくしてもデザイン上問題
ない様に思うんだけど、、、。
後は手ブレ。
これは、Ｐなんかの機構を取入れるしかないのかな？

書込番号：2486649

T1ほしいさんへ
風の間に間にさんもおっしゃっていますが、ＨＰの白くま君動画は酷いです。2477776でも書き込みさせて頂きましたが、私がＴ1で蛍光灯の部屋で子供を試し取りしたものは、本当に絵が綺麗でしたよ。

一昔前の8ミリビデオより綺麗な感じがしました。テレビに繋いで見ても綺麗でした。Ｔ1は液晶モニターが大きくて解像度も高いので、モニターで再生しても綺麗です。

蛍光灯下の部屋内などで、ストロボたいてベタ光線の照明写真の様な写真を無理して撮るより、動画で短い１シーンを撮るのも楽しみ方の一つと思います。

また、撮ったその場で再生していると、ＤＶの液晶モニターだけを千切ってきて見ているような、痛快な錯覚を覚えます。

書込番号：2489567

Ｔ１ほしくなってしまいました。
実は昨日、某量販店に物色に行ってきました。
ＳＯＮＹのコーナーをしばらく眺めていたのですが、
はＰシリーズに手を出す人はなく、Ｔ１ばかりに
興味を示していました。
ＳＯＮＹではやっぱりＴ１が一番人気ですネ。

でも、デュオ・プロデュオでカメラ本体が買えます。
５１２まで買うと７万円超です。
どうしよ〜？

書込番号：2491500

Ｔ1ほしいさんへ
欲しいお気持ちの背中をおすつもりはありませんが、私はＴ１の動画はＶＸスタンダード（640×480・約17fps）で十分綺麗だと思います。風の間に間にさんの教えから推測しますとデュオの１２８で約５分とれそうですね。

私は個人的には、Ｔ１で動画を５分も撮るつもりはありません。

たとえば、子供の誕生日に子供がケーキの蝋燭を吹き消す前に、スタンバイしてハッピーバースディの歌と吹き消して拍手までを動画で撮ると何秒位でしょう？そんな感じでの使い方を想定しております。

以上のシチュエーションで蝋燭の明かりだけで写真を撮ろうとしたら、絞り開放がＦ２．８からの殆どのデジカメが撮れません。

フィルムカメラでＩＳＯ８００フィルムを使い、レンズの絞りはＦ１．８位でテーブル三脚を使って、小さいレフで手前から蝋燭光をケーキの向こうの子供の顔に補い、子供にしばし動かないよう指示してやっと取れるかな〜と思います。

また、ストロボ光らせて撮ると見た目に綺麗ですが、照明写真の延長で情感がなくなるように思いますので、暗い中、ストロボ光だけで写真撮る気がしませんです。（私個人の見解）

書込番号：2493218

＞自己満手さん
私メも動画を長くは考えていません。
ＤＶも何台か（昔のですが一応３ＣＣＤです）持って
ますが、今では殆ど（全然）使っていません。
デジカメの動画はテレビのＣＭ位の時間でイイかなっと、、。

今はディマージュＦ１００を使ってますが、動画は、
ほんとオマケです。
Ｆ１００は１５ｆｐｓですので、見た目コマ送り
みたいな感じです。
Ｔ１は１７ｆｐｓですと、Ｆ１００と同じ位ですが、
動画として違和感はないのでしょうか？
動画の良し悪しは「ｆｐｓ」が一番左右すると思う
のですが、、、。

書込番号：2494219

[風の間に間に]

＞T1ほしい　さん、こんばんは。

違和感があるかどうかは、感覚ですから、人ぞれぞれなので答えづらいかと…。

動画性能は、サイズとフレーム数、ファイル形式、データ圧縮率、ソフトウェア（アルゴリズム）、ＣＣＤの大きさや画素数、レンズ性能などにも左右されます。

ただ、大きなサイズで撮れるのは、見た目、有利です。
fpsが不要な場面だってありますし。
要は、バランスです。

同じＳＡＮＹＯのデジカメでも、ＭＺ３の動画は別格です。
同じＳＡＮＹＯのＪ１、Ｊ２でも十分綺麗なのですが、
ＭＺ３は一団と綺麗なのです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2494804

[風の間に間に]

「一団と」→「一段と」
by 風の間に間に Bye

書込番号：2494806

デスクトップpcとノートpcが有りまして、デスクは自己満手Ｒにしております。
風の間に間にさんが言われるように、難しいですね。
３ＣＣＤのＤＶを何台も持っておられるなら、目が肥えてらっしゃるでしょうからPRODUOでVXファインモード（約30フレーム/秒）必要でしょうかね。

Ｔ1は小さくて、カメラカメラしていないデザインでありながら、液晶モニターが大きいのが最大の魅力だと思います。
私は他社の”コンパクトカメラで御座います”というデザインと液晶モニターが一様に小さいのが気に入らなくて、いろいろな部分を割り切ったこのＴ1を購入しました。

他社さんは、背面にスペースが有るものでも液晶モニターが小さいのは、コストなんでしょうね。ボディーも金属に似せたプラやアルミを多く使っているのもコストなのでしょうね。

４０代後半の中年の私は、まだ冷たい金属の質感に好感を持っていますので、どこでもちょっと持参できるコンパクトデジカメは、Ｔ1にしました。

書込番号：2495523

使い初めて２週間目のレポート♪

やっと自分に合った設定が決まりました。
自分は室内で撮影することが多いのですが、以下のような設定で使ってます。
EV：-1.0
フォーカス：マルチＡＦ
測光：マルチ
ホワイトバランス：オート
ISO：オート
画質：スタンダード
撮影モード：スピード連写
彩度：−
コントラスト：＋
シャープネス：＋

スピード連写にしてるのは、手ぶれ対策です。(^^;
１枚だとブレてた時ショックなので、常に連写してます。
今のところ４枚ともブレてたってことはないですね。
みなさんは室内ではどのような設定で撮影されてますか？
良かったらお聞かせ下さいm(_ _)m

書込番号：2490589

工夫すれば本当に綺麗に撮れますね。ちょっとしたアイディアなので今度使わせて頂きます。

書込番号：2491321

迷ったあげくの購入

ＩＸＹデジタルＬとコレでかなり迷いましたが、
奮発してコレを買っちゃいました♪
で、ちょっと使ってみて、買って良かった！って思えました。
ＩＸＹデジタルＬには無い機能（クレードルでの充電＆画像転送、レンズカバーをスライドさせれば電源ＯＮ、液晶がデカイ、高画質な動画が撮れる）が決め手となってこっちにしました。
室内での撮影が多いので、ここの掲示板を見て（室内の撮影は厳しいという書き込みを見て）正直どうしようか迷いましたが、
自分には全く問題のないレベルでした。
EXLIM EX-S1→DSC-U10→DSC-F77→D-snap SV-AS10→EXILIM EX-Z3→DSC-T1
というデジカメ遍歴を持つ私ですが、このＴ１が一番イイ感じです♪
ちなみにAS10がいちばんイマイチでした・・・。（スタイルは良かったのですが・・・）
最後にＴ１買おうかどうしようか迷っている人に言いたい。
とにかく買って見よう！
それで、どうしても気に入らなければすぐにオークションで売ってしまえば
そんなに損はしないハズです。
ちなみに私はビッダーズで落札しました。
送料・消費税・手数料込みで43500円でした。
ヤフオクは最近は詐欺も多いし、入札者も多く激戦なので、なかなか安く買えないけど、
ビッダーズはややマイナーなので狙い目かと。(*^o^*)

書込番号：2472312

[goodidea]

気に入られたようで良かったですね。
ここまでコンパクト遍歴重ねてきたのだから今度は一眼タイプかな。また勉強すること増えて面白いですよ。
それより、どんな画像撮られているんでしょうね？

書込番号：2472409

コンパクト遍歴・・・まさにそうですね(^^;ゞ
なので、一眼レフデジカメなんてとんでもないです。（笑）
写真撮るのが趣味って人でもないので。
デジカメの用途はほとんどがオークション用の写真を撮ることです。
要らなくなったモノは売る！をモットーに生きてますので。(^^;
結構衝動買い人間なので、オークションという場で気軽にモノが売れる
今の時代に感謝してます。
買った後で、やっぱ要らなかったな・・・と思ったら速攻でオークション行きです！
そして、次のモノを買う。
実に効率的！(･ε･？

Ｔ１買って後悔はしてませんけど、ＩＸＹのＬはやはりまだ気になってます。
掲示板を見る限り、すごく評価が高いですし。
でも、クレードルが自分には必須なので・・・。
あと私がデジカメで重視してるのはフルレンジオートフォーカス。
近いモノはマクロに切り替えないといけない、ってのは個人的には使い勝手が悪く思えてしまうので。
ＩＸＹのＬもフルレンジオートフォーカスだったので、かなり迷いましたよ。
でも結局はクレードルの魔力に負けてＴ１にしました。
いちいちケーブルをカメラ本体に突き刺したり、
メディアを抜いてリーダーに突っ込んだりするのも面倒！って思う人なので・・・。
何枚か撮ってはすぐにパソコンで確認、って感じで使うことが多いので。
でも、確かに室内は弱い感じですねぇ。
ブレやすいし。（U10よりぶれるとは・・・）
でも、断じて後悔はしてません！
でも、Ｔ１みたいで、Ｔ１より画質のイイのが発売されたら
買い換えますけどね。(^^;

書込番号：2474178

T1は携帯性に優れているので楽しいですよね。たっぷり撮るにはメディアの大きいのを買われた方が沢山撮れるので良いと思います。

書込番号：2474990

いえいえ、たくさんは撮らないんですよー。
付属してくるのは32メガですけど、本当は８メガでも十分なのです。
私にとっては。
なぜなら、パソコンで見るだけの写真しか撮らない画から・・・。
写真として印刷しないんです。私。
だから、画素も６０万くらいで事足りるんです。
ぶっちゃけちゃうと。
でも、今はどのメーカーさんも画素数を増やす方向に商品開発が進んでしまっているので、
自分には不要でも数百万画素がもれなく付いてきてしまう・・・。
で、少ない画素のデジカメはというと、
ちゃっちくて魅力のない商品しか売り出されない・・・。
となるとイヤでも数百万画素の機種になっちゃう。

ここで自分の一番欲しいデジカメを発表すると
１．フルレンジオートフォーカスである
２．クレードルで充電＆画像のパソコンへの転送ができる
３．画素数は２００万もあれば十分
４．超薄型コンパクト・軽量・スタイリッシュ
５．液晶は２〜２．５インチ
６．ど素人が撮ってもブレが少ない
って感じです。
これで売値が３万なら即買い！
私なら。
そういうＬＯＷスペックで使い勝手の良いデジカメが出たら
売れると思うけどなぁ。
みんながみんな500万画素とか必要としてると思えないし。
どうでしょ？

書込番号：2475258

あっそうそう。
動画を撮りたくなった時には、ＰＲＯＤＵＯを購入するつもりです。
１秒間に３０フレームの高画質な動画を撮るにはＰＲＯＤＵＯが必須みたいなので。
普通のＤＵＯだと１５フレーム／秒しか選べないようになってました。
トホホ。
まぁ１５フレーム／秒でもテレビにつないで見たら
思ってたより（パソコン上で再生するより）キレイだったから許すけど。
これで３０フレーム／秒だったらホントすんごくキレイなんだろうなー。
でも、ＰＲＯＤＵＯって512メガのまでしか発売されてないんですよね。
もうそろそろ１Ｇのとか出るかな？

書込番号：2475300

購入しました

本日結局T-1を購入しました。沢山情報を頂きありがとうございました。
買ってすぐ夕方の部屋で撮影し、パソコン上で確認した感じは、今まで使っていたFinePix4500と比較すると手ブレ具合は確かに増えているようです。
ただこれは使用する人の技術でどうにか克服できると思っています。

この高性能のデジタル道具をこれからどううまく使いこなせるようになるか、これは楽しい宿題という感じです。
あくまで私の主観としての意見としてですが、この製品に関する情報をこれからも提供したいと思いました。
どうもありがとうございました。

書込番号：2416466

どっしゃげさんこんばんは。
じつは僕もFinePix4500からＴ1に変えようかと考えています。
ここのレスを見るとレンズが暗いなどあまりいい評判を聞きませんが、
FinePix4500と比べてどうでしょうか。
室内撮影なども多いので気になります。
インプレお願いできないでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：2416740

どこでいくらで買いました？

書込番号：2418148

確かに室内で撮影した場合FinePix4500（4500）と比較すると、T-1で撮影した時の方がブレた写真となる確率は確かに高いです。
が、非常に面白いデジカメで、今のところ購入を失敗したという感じはありません。

１．T-1は4500に比べボディが薄いので、ブレず撮影する持ち方を身につける必要があります。ブレにくい良い持ち方をご存知の方いらっしゃれば教えてください。
２．液晶の発色に関しては4500の方が色が鮮やかな感じがしますが、大きな液晶のT-1を使用した後は、4500の液晶の小さいことの方が気になります。

今感じるところといえばこれくらいでしょうか。
今は外に持ち出せる休日が来るのが待ちどうしいです。
気付くところがあれば、追って感想を書かせていただきます。

購入は浦和のY電器で、46,600円＋20%ポイントでした。

書込番号：2419310

室内ではちょっと厳しい時もありますけど、屋外で撮影するには良いデジカメですよね。

書込番号：2424224

私は、FinePix4500からＴ１に変えたﾕｰｻﾞです。
暗い部屋では、固定して撮っても、4500ほど輪郭のはっきりした
画像は撮れません。フラッシュをたいても１．５ｍしか届かないので
結局、鮮明な画像は撮れません。
また、暗い部屋でフラッシュをたかないで手持ちで撮ると、ほぼ確実にブレます。
暗い場所での撮影はあきらめましょう。
それ以外（サイズ、液晶大画面、レスポンス等）は全てＴ１が勝っていると思います。

書込番号：2424381

[プレオ]

みなさんの発言どうりだと感じます、普段日常のスナップには最適なデジカメですが苦手なところもあります。

暗いところではフラッシュは必須ですね、間接光があれば１．５ｍ＋αもいけるかもしれませんが近距離までと考えたほうがよいです。

ここを読まれているかたの中には、Ｆ値とかのカタログスペックに詳しくないのでイメージがつかめないかたもおみえでしょう。

私のアルバムの最後のほうに間接光あり１．５ｍ＋αのフラッシュありと、1/8秒（私の手持ちでの限界スピード）でＩＳＯ２００設定での他社デジカメとの比較画像がありますので参考にしてください。

Ｔ１、携帯性と使い勝手のため暗いところは少々苦手ですが、おおむね満足して使っております(^^

書込番号：2425518

T1の夜景撮影

T1と717を併用していますが、T1は主に夜景と水中マクロが主です。それ以外は、やはり717が上ですね。

両機種で雨天のクリスマスイルミネーションを三脚を使用し撮り比べましたが、意外にもT1が717を抜いていました。暗い部分がはっきりと暗く写り、ノイズも少ないのは予想外でした。色味も鮮やかで好感が持てました。

夜景ダメという意見が多いのですが、私的にはT1は夜景に向いていると思います。ただ717のように手持ちで夜景撮影は出来ませんが。

長時間露光なら花火モードという手もありますが、クロスフィルターのような効果がかかりますが、光源意外は暗く地味に写るようです。

書込番号：2413267

スナップにはＴ１がＧＯＯＤ

買いました。
結果は、満足です。
以下、買うまでの心の迷い。
１．年末に近所の電気屋で見ていたら、カシオの同タイプを宣伝していた。
「これはなかなかいい」
そろそろ、デジカメを買い換えようと思い出した。
２．カカクコムで勉強。
キヤノンのイクシ４００がよさそうで、こころが振れる。
フジフィルムのやつも好評。
ソニーは、評判が悪いので候補からはずす。
３．女房に確認。
「フジフィルムにしよう。」と心に決めて、女房とお店に。
女房は、「持ち運びを考えて小さいのがいい」の一言。
そして、カシオが安い。
「これください」とカシオを指定。
お金を払う段になって、現金があると割引がよいことが判明。
この日が、１月３日だったため、現金なし。
で、幸いなことに、買わずに帰宅。
４．ネットでカシオを確認。
するとどうでしょう。評判が悪い。
これで、カシオを止めました。
５．ソニーに戻る。
Ｗａｔｃｈさんが、書いていた。
「ソニーもいいよ。」
どうせ、小生の使い方は、スナップ。
たまに、花をアップでとるくらいで基本はオート。
このメッセージのおかげで、ソニーを買う気になりました。
そして、購入。
先ほど、散歩ついでに沢山とってきました。
すべて、満足のいくできばえでした。
Ｗａｔｃｈさんに感謝します。
反省：メモリを１２８Ｍとしたけど、５１２Ｍがよかった。
あと、電池は、そんなに持たないですね。予備が必要。
URLは、早速Ｔ１で写したスナップです。

書込番号：2312463

私の拙い助言で、喜んで頂き有り難うございました。
わたしも、一度はきっと駄目カメラだろうと、買うのをやめた経緯が有るので、余計購入後に、「結構いけるじゃない！」という気を強くしました。
どんどん使って、楽しい写真を撮りましょう。（最近やっと綺麗な写真＝楽しい写真では無い事に気が付きました）

書込番号：2312599

「最近やっと綺麗な写真＝楽しい写真では無い事に気が付きました」
は誤解されそうなので、T1が綺麗な写真を撮れないという意味ではなく、細かいスペックを気にして、絶対的な美しい写真を撮る事だけが、写真の楽しみではない事に気づいたと言う意味です。

書込番号：2312624

小生には、十分きれいです。
　このカメラの写真。
　このカメラは「気軽に持ち運び」を第一にしているんだから、その点からの評価が重要なんですよね。
　イクシ４００などの「ちょとコンパクト」とは守備領域が違うのですよね。
　Ｔ１は、写真を写すのが楽しいカメラです。

書込番号：2313672

まじでそう思ってるんですか。
私には、このカメラ最悪ですぐ買い換えました。

書込番号：2317389

あれれ　ぷっっ　さん　のような書き方が一番無責任と思われてしまうのではないですか？
少なくとも弘法山信介 　さんの使い方には有っているカメラのようですし、私も、欠点を十分分かって、その様にならないシチュエーションで使えば非常に使えるカメラだと思っています。
どこが最悪だったのか？気にくわなかったのか？を書き込んで、「だから自分の撮り方には合わなかった。こういう人には向きませんよ。」というなら未だ分かりますが、ただ、「最悪で買い換えました」では、本当に買ったのか？単なる煽りでは？と思われても仕方ないですよ。

書込番号：2317654

私も買い換えました。・・……(-。-) ボソッ
スナップ程度だったら　IXY-Lでいいような。。
実販　１万以上の差は痛い。。
メモリスティックの買い替えの時にネックになったじょ。。
メモリスティックはかんべんしてほしいなぁ。。書き込みおそいし。。（笑）

書込番号：2318423

そうですね、使用条件に有った人が満足しているのに、使い捨てっぽい、人を子馬鹿にしたＨＮで書き込むのは失礼ですね。

チャントした意見としてなら、
１）購入の際Ｔ１のドコに惹かれたか？
２）購入後何処に不満を持ったか？
３）其れを解消するために、何に買い換えたか？

の３点くらいは書き込んで欲しいと思います。

書込番号：2318587