
このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2003年11月27日 02:44 |
![]() |
0 | 1 | 2003年11月25日 13:26 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月25日 01:20 |
![]() |
0 | 2 | 2003年11月22日 22:49 |
![]() |
0 | 1 | 2003年11月21日 20:02 |
![]() |
0 | 6 | 2003年11月21日 22:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T1


小型機で500万画素なんて構造的に無理がありすぎる。
画素感度がぜんぜん足りないし、レンズの明るさによるフォローも効か
ないから、ISO値を上げないと手ブレの嵐。
しかし高感度ではノイズの嵐。
解像度が落ちるので、大容量のデータも、
書き込み時間も500万画素なりの価格も全て無駄。
画像処理でウマくごまかしてるが、それによる弊害がでている。
1/2.4インチCCDでは、500万画素は、最新技術をいくら使っても無理が出るんですよ。
ビデオテープ録画で6時間撮れるが、それは「3倍モードで」
といえばわかるかなあ??
0点

T1には3Mモードも1Mモードもありますから、500万画素まで撮影することができるデジカメとしてとらえたほうが良いのではないでしょうか?
書込番号:2164583
0点


2003/11/26 01:03(1年以上前)
というか、自分で買って確認したことを書いていらっしゃるのでしょうか?
受け売りで書いているだけのような・・・
実際に比較していらっしゃるのでしたら、実画像と比較したデジカメの画像をどこかにアップしてもらえるとうれしいです。
書込番号:2164601
0点


2003/11/26 01:31(1年以上前)
買っちゃって満足して大活躍しちゃってる私は…
後悔もしくは自分の低レベルを恥じなければいけないんでしょうか!?
識者のアドバイス!? 第3者を不愉快にする発言!?
500万画素なりの一眼モノや順当機種ではシチュエーションを生かせないのです…
2台目にしますので格安で是非!オクに出展して下さい m(_ _)m
書込番号:2164701
0点


2003/11/26 06:13(1年以上前)
こんばんはソニーファンですがさん、プリスケンと申します。
技術的に小型CCDで5メガに挑戦する事は今後の開発発展の為には良い事だと思います。ソニーはデジカメメーカーであると同じにCCDメーカーだから必要な事だとも思います。
っと、言っても製品として、パッケージングを纏め上げる事は別問題ですよね、ソニーファンとして製品のバランスの無理を承知で購入なされたか?メーカー自身を信じての購入か?どちら解かりませんが、そこまで不満があるのなら、いっそのこと返品でもされたら?
返品続けばメーカーも考え直すかも?
満足されて、次回も似たような製品で良ければ、其れも良いでしょうが
書込番号:2164997
0点


2003/11/26 10:28(1年以上前)
欠点なら誰でも言えるでしょ。
このカメラのいいところもあるはずです。
ソニー内部でもいいところがあるから発売したと思います。
欠陥品なんて売るはずないし。何回もテストしてるはず。
文句というか欠点ばっかり言うのなら
デジカメ買わずに普通のカメラ買ったらいいんですよ。
それか、自分でスーパーデジカメ作ったら?
書込番号:2165336
0点


2003/11/26 13:30(1年以上前)
最近はこの機種を批判した人がよく叩かれるな〜。
悪いと書いた人を擁護する気はないですが、
心地よい意見しか受け付けないってのもどうかと思います。
べつに買った人を批判してる訳でもないでしょうに。
書込番号:2165693
0点


2003/11/26 20:39(1年以上前)
使ってもいないで悪たれを流すのは:悪口
そんな輩に悪たれをたたくのは:批判
書込番号:2166698
0点


2003/11/26 21:22(1年以上前)
では。使っているのに、悪口いうのは?
書込番号:2166899
0点


2003/11/26 21:58(1年以上前)
へりくつ…^^
書込番号:2167041
0点


2003/11/26 22:09(1年以上前)
某社信者または秘密工作員?
何が本当か分からないほど情報が乱れているような?
>ソニー内部でもいいところがあるから発売したと思います。
欠陥品なんて売るはずないし。何回もテストしてるはず。
とりあえずは信じて買ってみるか。
>撮るときはもちろん、撮った後も見やすい2.5型大画面液晶を搭載。これからは、お気に入りの画像を再生してみんなに“見せる楽しみ”も味わえます。
大きな液晶のデジカメって他のありましたか?
書込番号:2167081
0点


2003/11/26 22:23(1年以上前)
いろいろな機種での批判はありますがこの機種は特別です
それはこの機種が1/2.4インチ500万画素のCCDを採用
しているからです。
このCCDに批判的な人たちが発売前から絵を見ずに批判しています。
これはあまりも主観的すぎて健全ではありませんね、だから批判される
のです。
書込番号:2167173
0点


2003/11/27 02:44(1年以上前)
独身貴族2さん、こんばんはプリスケンです。
画を見ずに小型5メガCCDだからという理由だけで批判した人は確かに健全では無いと思いますが、それは一部の視野の狭いCCDサイズ絶対主義者だけだと思います。
しかし、批判者全てを、その様な見方だと見做し一括りに纏めてしまう考え方も同様に視野の狭い健全では無い考え方だと思います。
発売前から批判された理由として先ず考えられるのは、ソニー自ら本格派を名乗り発表されたのは他社の売れ筋商品の良い所をパクッタだけのオリジナリティーの無いデジカメ。それをソニーファンは嘆き、アンチソニーは怒った。
カメラの仕様書を読める人なら、カタログトップを彩る目立つスペックに惑わされず、レンズが暗い事、其れを新型のCCDが補えていなさそうな事、フラッシュも弱い事、等は読み取れ、結果、このカメラは簡単なスナップ写真に不向きでは?っと、考えられた。
実際の所は、メディアレポートのご祝儀記事の合間や、購入者の意見を読み取るしかありませんがね
書込番号:2168208
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T1


実物を店頭で見てきましたが、質感はいいですね。
ただ、この小型サイズのCCDなら
5Mまで欲張らないで3Mに留めてくれた方が
画質の点でよかったのにと思いました。
それと、フラッシュがレンズに近すぎて
やはり、フラッシュを使用した時の明暗差が気になります。
(55VやF77でもそうだったので)
フラッシュの位置をもう少しレンズから離してもらって
なおかつ、最低でもワイド側で
2mの到達距離を実現してもらいたいです。
でも、これと同じ形で3M機が出たら
多分買ってしまうでしょう。。。
不満点をタラタラ書き連ねましたが
ホントは気に入りました。
(何を隠そう、ずっとデジカメはずっとSONYユーザーだし)
0点


2003/11/25 13:26(1年以上前)
これで下位機種を3Mで出し値段を下げ、ディマージュXt等に当ててきたら、もっと白熱した書き込みが増えるでしょうね。
残念ながら私には、T1のお値段が高くて…。
書込番号:2162120
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T1


T1買いました!
私は、プリントして記念写真にすることが目的だったんですが、
パソコンを使わなくても、直接プリンターにつないでプリントできる
PictBridgeに来年の春に対応予定と聞いて、液晶モニターが大きいT1に決めました。家族でいろいろ話題になっているんですが、パソコンなしだったら、パソコンが苦手なパパたちも、お年寄りでも、場合によっては小学生くらいの子供でも簡単に楽しめますよね。キャノンのプリンターを持っているんですが、後から知ったのですが、PictBridgeに対応してました。カメラダイレクトとかいうことを聞いて、IXYも考えたのですが液晶小さすぎて。。来年の春が楽しみです!
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T1


http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/t1/
を見ましたが、夜景のサンプル画像がオリジナルサイズで見れないですね。
いろいろ勘ぐりたくなります。
これが一番みたかったのにね・・・。
0点

三脚が使えないのに、2秒の撮影ってどうやったのでしょうね?
書込番号:2151847
0点


2003/11/22 22:49(1年以上前)
両面テープ,ゴムバンド,マジックテープ...いろいろ方法はありそう(^_^;
ちなみに私はマジックテープ貼り付けてます,カッコ悪いけど.
書込番号:2152896
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T1

2003/11/21 20:02(1年以上前)
同じく。MSじゃなくてSDだったら(微妙に)買いだったのに。。残念。
書込番号:2148956
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-T1


T1のSUSボディ・・・私は非常に魅力感じますケド・・・あまり話題にならないですね。
小型機はアルミ筐体やプラ筐体が多いのですが・・・常時持ち歩きを意識したカメラ、パッと使うにはひ弱なボディが多いんですよね。
出し入れの際、簡単に傷ついたり、簡単にへこんでしまうので気分もへこんじゃいます(笑)。
果てに壊れてしまったのでは・・・まさに『ガラクタ』ですから
過去・・泣きましたので・・・。
重いよ!・・・のデメリットもありますが・・私はボディ強さに期待してみます。
(まあ踏み込むとSWの強度云々も取りざたされると思いますが、まずは丈夫な体から・・・笑)
既にご覧なられた方、印象はいかがだったでしょうか?
0点


2003/11/20 21:37(1年以上前)
液晶が大きいのも、逆の面で心配の種ですぞ。
落としたりしたら完全にアウトだよ。光学系も
小さくて複雑そうだから、心配、、、
書込番号:2145918
0点

話題にならないのは、キヤノンのIXYがけっこう前からSUS316ボディを採用しているからかも。現行機種だと400と30はステンレス。Lは違います。
ステンレスボディは質感高いから所有する喜びがありますね。
やっぱり小さいからといってもおもちゃっぽいのは魅力半減ですもんね。
液晶大きいのは傷が付かないか神経質になるかも。
ケースは必須ですね。
書込番号:2146398
0点


2003/11/21 17:16(1年以上前)
SUSのボディは質感が良く、重量感もあり存在感がありますね。
実用上の必要よりも、物作りのこだわりを感じます。
個人的にはいいと思いますが、液晶のカバーを少し考えたいと思います
一番弱いところだから何とかしたいですね
書込番号:2148535
0点


2003/11/21 19:03(1年以上前)
ソニーはPに代わるスタイリッシュコンパクトデジカメを考えた。
薄型ボディデジカメ人気、特に2インチモニターのZ3。
少しぶ厚いファインピクスもクレードルが人気。
P人気落下でもIXYは相変わらず元気、ナゼ厚く重たく高いのに?
ステンの質感が重い→重量感に変換、当時他が3メガの中に4メガが、
ブランド力も含め、一クラス上と言うグレード感で高くても売れる。
こう考えたソニーがみんなの望みを叶えましょう!っと出たのがT1。
マーケッティング的には間違ってない、名古屋近くの自動車屋さんも販売店の"望み"でヒットしてるし。
まだHPだけですが、見た目の質感は高そうだし、手に触るモノとしての質感の評価も良いみたいだし、後はカメラとしての中身…
ソロソロ、先行使用レポートが出ても良い頃なんだが…
書込番号:2148824
0点

T1はPシリーズとはまったく違うコンセプトで作られています。
Pに変わるデジカメではなく今までのソニーにかったピンポイントで開発されました。
これが結果的になぜか他社のいいとこ取りになりバランスを崩し悪評価なカメラになってしまっているようです。
やはり初心者が一台目のデジカメには不向きです。
上級者の方がサブでもつ、もしくは使用用途が明確な方にお勧めします。
高いお金出して買ったデジカメが使いにくいとなれば写真を撮るということ自体が嫌いになってしまいそうですからね。
ちなみに俺はすでに購入済み・・・
書込番号:2149515
0点


2003/11/21 22:54(1年以上前)
>上級者の方がサブでもつ、もしくは使用用途が明確な方にお勧めします。
初級者向けでもなく、上級者が持つにはコンセプトが弱すぎな感じの
カメラですね。上級者向けならもっとしっかり作って欲しいところで
した。
書込番号:2149555
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





