サイバーショット DSC-T1 のクチコミ掲示板

Ｔ１はちょっと控えた方が・・

小型機で500万画素なんて構造的に無理がありすぎる。
　
画素感度がぜんぜん足りないし、レンズの明るさによるフォローも効か
ないから、ISO値を上げないと手ブレの嵐。
しかし高感度ではノイズの嵐。
解像度が落ちるので、大容量のデータも、
書き込み時間も500万画素なりの価格も全て無駄。
　
画像処理でウマくごまかしてるが、それによる弊害がでている。
　
1/2.4インチCCDでは、500万画素は、最新技術をいくら使っても無理が出るんですよ。
ビデオテープ録画で６時間撮れるが、それは「3倍モードで」
といえばわかるかなあ？？

書込番号：2164479

[Mrdetta]

T1には3Mモードも1Mモードもありますから、500万画素まで撮影することができるデジカメとしてとらえたほうが良いのではないでしょうか？

書込番号：2164583

というか、自分で買って確認したことを書いていらっしゃるのでしょうか？
受け売りで書いているだけのような・・・
実際に比較していらっしゃるのでしたら、実画像と比較したデジカメの画像をどこかにアップしてもらえるとうれしいです。

書込番号：2164601

買っちゃって満足して大活躍しちゃってる私は…
後悔もしくは自分の低レベルを恥じなければいけないんでしょうか!?
識者のアドバイス!? 第3者を不愉快にする発言!?
500万画素なりの一眼モノや順当機種ではシチュエーションを生かせないのです…
２台目にしますので格安で是非！オクに出展して下さい m(_ _)m

書込番号：2164701

こんばんはソニーファンですがさん、プリスケンと申します。

技術的に小型ＣＣＤで５メガに挑戦する事は今後の開発発展の為には良い事だと思います。ソニーはデジカメメーカーであると同じにＣＣＤメーカーだから必要な事だとも思います。

っと、言っても製品として、パッケージングを纏め上げる事は別問題ですよね、ソニーファンとして製品のバランスの無理を承知で購入なされたか？メーカー自身を信じての購入か？どちら解かりませんが、そこまで不満があるのなら、いっそのこと返品でもされたら？
返品続けばメーカーも考え直すかも？

満足されて、次回も似たような製品で良ければ、其れも良いでしょうが

書込番号：2164997

欠点なら誰でも言えるでしょ。
このカメラのいいところもあるはずです。
ソニー内部でもいいところがあるから発売したと思います。
欠陥品なんて売るはずないし。何回もテストしてるはず。
文句というか欠点ばっかり言うのなら
デジカメ買わずに普通のカメラ買ったらいいんですよ。
それか、自分でスーパーデジカメ作ったら？

書込番号：2165336

最近はこの機種を批判した人がよく叩かれるな〜。
悪いと書いた人を擁護する気はないですが、
心地よい意見しか受け付けないってのもどうかと思います。
べつに買った人を批判してる訳でもないでしょうに。

書込番号：2165693

使ってもいないで悪たれを流すのは：悪口
そんな輩に悪たれをたたくのは：批判

書込番号：2166698

では。使っているのに、悪口いうのは？

書込番号：2166899

へりくつ…＾＾

書込番号：2167041

某社信者または秘密工作員？
何が本当か分からないほど情報が乱れているような？

＞ソニー内部でもいいところがあるから発売したと思います。
欠陥品なんて売るはずないし。何回もテストしてるはず。

とりあえずは信じて買ってみるか。

＞撮るときはもちろん、撮った後も見やすい2.5型大画面液晶を搭載。これからは、お気に入りの画像を再生してみんなに“見せる楽しみ”も味わえます。

大きな液晶のデジカメって他のありましたか？

書込番号：2167081

いろいろな機種での批判はありますがこの機種は特別です
それはこの機種が1/2.4インチ５００万画素のＣＣＤを採用
しているからです。
このＣＣＤに批判的な人たちが発売前から絵を見ずに批判しています。
これはあまりも主観的すぎて健全ではありませんね、だから批判される
のです。

書込番号：2167173

独身貴族２さん、こんばんはプリスケンです。

画を見ずに小型５メガＣＣＤだからという理由だけで批判した人は確かに健全では無いと思いますが、それは一部の視野の狭いＣＣＤサイズ絶対主義者だけだと思います。
しかし、批判者全てを、その様な見方だと見做し一括りに纏めてしまう考え方も同様に視野の狭い健全では無い考え方だと思います。

発売前から批判された理由として先ず考えられるのは、ソニー自ら本格派を名乗り発表されたのは他社の売れ筋商品の良い所をパクッタだけのオリジナリティーの無いデジカメ。それをソニーファンは嘆き、アンチソニーは怒った。

カメラの仕様書を読める人なら、カタログトップを彩る目立つスペックに惑わされず、レンズが暗い事、其れを新型のＣＣＤが補えていなさそうな事、フラッシュも弱い事、等は読み取れ、結果、このカメラは簡単なスナップ写真に不向きでは？っと、考えられた。

実際の所は、メディアレポートのご祝儀記事の合間や、購入者の意見を読み取るしかありませんがね

書込番号：2168208

SONYの力量不足は否めず

このモデルの特徴は、各社の良いところを寄せ集めた点につきるのでしょうね。売れ筋の集大成のような。その意味で、ソニー独自の技術が、他社の追
随を許さないといった、過去のソニー製品（デジカメに限らず）とは、残念
ながら別物と言わざるを得ません。要するに、ソニーらしい、強さが全くない。競争の厳しい伸び盛りの市場で、この商品の価値はあっという間に、陳腐化するのではないかと思います。

ここの書き込みを見て、ソニーファンと称する人は、一様にそのいらだちを
表現しているように思いました。「こんなはずじゃない」という、ソニーに
裏切られた気持ちから、より商品に厳しい立場になるのではないですかね。
私もそれに近い立場ですので、このモデルへの評価は、厳しいものがありま
す。目立つノイズを抑えられないようでは、ソニーのブランドが泣くのでは
ないですかね。映像処理を得意としてきた技術の力量が、とみに落ちている
ような印象を受けました。

あと、商品を買わないとここで発言をする資格がないという主張や、商品に
対する批判が、買った人への批判ととれるからけしからんという主張には、
やや違和感を覚えます。　建設的な議論があるべきでしょう。

おそらく、このボードは、ソニーの方々も読んでいることでしょう。
私が言いたいのは、素人目にも判るような弱点がとやかく言われるような商
品ではなく、さすがにソニーだと言われるような、圧倒的なものを見せても
らいたいということです。発売後も、比較用の画像を自社のＨＰに掲載しないという、妙な対応も、自信のなさと受け取られかねないですよ。

なんだか、ソニーの現在の苦悩を象徴するようなモデルで、期待があった分
、残念、無念という感じですね。

書込番号：2164828

そですね。まったくそのとおりだと思います。
ちなみに、PC waｔｃｈで山田久美夫さんがレポートしてましたが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/yamada.htm
ちょっと褒めすぎやろ。。。って思いました。
守りの姿勢に入ってしまったソニーさん。頑張って欲しいなぁ。。。

書込番号：2165010

この品物にはすぐにでも買いたくなるような魅力はないねえ。洗脳が得意のソニーにしては。

書込番号：2165096

ソニーサイトのサンプルは
きれいなんですけど
葉っぱの輪郭に紫の偽色もでてないし
パナのISO100より
かなりきれいだとおもいますが

書込番号：2165151

PC waｔｃｈ山田久美夫さんのレポート中の「現在市販されているもっとも大容量なものは、256MBのメモリースティックPRO Duo。・・・」は間違いですね。512MBまで出てます。

書込番号：2165192

レポート記事書いてる段階では、512MBは発売されてなかったようです。

書込番号：2165965

あと少し…

実物を店頭で見てきましたが、質感はいいですね。
ただ、この小型サイズのＣＣＤなら
５Ｍまで欲張らないで３Ｍに留めてくれた方が
画質の点でよかったのにと思いました。
それと、フラッシュがレンズに近すぎて
やはり、フラッシュを使用した時の明暗差が気になります。
(55VやF77でもそうだったので)
フラッシュの位置をもう少しレンズから離してもらって
なおかつ、最低でもワイド側で
２ｍの到達距離を実現してもらいたいです。
でも、これと同じ形で３Ｍ機が出たら
多分買ってしまうでしょう。。。
不満点をタラタラ書き連ねましたが
ホントは気に入りました。
(何を隠そう、ずっとデジカメはずっとＳＯＮＹユーザーだし)

書込番号：2161688

これで下位機種を３Ｍで出し値段を下げ、ディマージュＸｔ等に当ててきたら、もっと白熱した書き込みが増えるでしょうね。
残念ながら私には、Ｔ１のお値段が高くて…。

書込番号：2162120

PictBridge対応予定だって！

Ｔ１買いました！
私は、プリントして記念写真にすることが目的だったんですが、
パソコンを使わなくても、直接プリンターにつないでプリントできる
PictBridgeに来年の春に対応予定と聞いて、液晶モニターが大きいＴ１に決めました。家族でいろいろ話題になっているんですが、パソコンなしだったら、パソコンが苦手なパパたちも、お年寄りでも、場合によっては小学生くらいの子供でも簡単に楽しめますよね。キャノンのプリンターを持っているんですが、後から知ったのですが、PictBridgeに対応してました。カメラダイレクトとかいうことを聞いて、IXYも考えたのですが液晶小さすぎて。。来年の春が楽しみです！

書込番号：2161005

赤の発色

デジカメ自体　赤は苦手みたいですね
サンプルのイチゴＬ判にプリントしてみました
（使用機種はＣＡＮＯＮ　ＰＩＸＵＳ５６０ｉ）
左下はフルーツドロップの赤なめたような色合い
右の真ん中はトマトみたいな発色
色はナチュラルというよりＶＩＶＩＤという印象でした。
赤がキレイに出るデジカメなかなかめぐり合わないです

書込番号：2144085

[やまぐり]

公式サンプルについて、「かなり良い、画像処理で改善されたか！」と皆さん言ってらっしゃいますが、私には巧みにノイズなどのアラが出にくい被写体を選んで撮ったとしか思えません。たいして変わっていないと思いませんか？

書込番号：2146909

店頭で触ってみました。
売り場写してみましたが・しっくりこなかった

書込番号：2154259

レビュー記事

http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/t1/
を見ましたが、夜景のサンプル画像がオリジナルサイズで見れないですね。
いろいろ勘ぐりたくなります。
これが一番みたかったのにね・・・。

書込番号：2149733

[じじかめ]

三脚が使えないのに、2秒の撮影ってどうやったのでしょうね？

書込番号：2151847

両面テープ，ゴムバンド，マジックテープ．．．いろいろ方法はありそう(^_^;
ちなみに私はマジックテープ貼り付けてます，カッコ悪いけど．

書込番号：2152896