サイバーショット DSC-T1 のクチコミ掲示板

サンヨー

サンヨーのC1とT1動画は、どちらがきれいなんでしょう？ちなみにｃ１は、もっているのですが、早い動きには、ちらつきがありますし、DVカメラよりもずっと暗い画面です。テレビに映してみると。ぎざぎざが目立ちます。T1は、どうですか？

書込番号：2162587

[ＩＲ９２]

Ｃ１、Ｔ１ともに持っていません。推測です。

早い動きでちらつくのは、デジカメの絞り段数が少ないために露出をシャッタースピードで制御しているからだと思います。
だからこの点はレンズ系がしょぼいデジカメでは改善されないでしょう。
テレビに映してぎざぎざが目立つ点は動画の記録サイズによります。
ＤＶＤが７４０×４８０ですから、Ｃ１の６８０×４８０、３０/ｆで撮ることをお勧めします。
記録画素数を計算すればわかるように、テレビの映像は３８万画素で十分なことになります。
したがって動画に関して３００万画素も５００万画素も関係なく画素数アップによるぎざぎざの改善は無理です。
１画素の大きい３８万画素ＣＣＤがいいと思います。

動画を主にするならＤＶを買いましょう。

書込番号：2162764

私はXacti J1を持ってますが、T1と比較するとJ1のほうが綺麗で鮮やかに写ります。（おそらくC1と同じでしょう）T1は少し暗く沈んだような感じです。
30フレームなので他のソニーのデジカメと比べると動きはなめらかですが、動画目的での三洋からの買い替えはおすすめしません。
動画デジカメなら三洋に勝るものはないと思いますよ。
私も動画目的で三洋買いましたから。

ここにサンプルがあります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/feat5.html

書込番号：2162988

ちょうど質問をしようと思っていました。今日出先でＪＩを見つけました．展示品ですが２５８００円でした。ちょうど銀座のソニーでT1で撮らせてもらった帰りです。どちらにしようか迷っていました。動画はＪ１ですか。今エクシリムですが３２０の１５コマなのでよくないです。
こうしている間にもうれてしまうかもしれません。

書込番号：2163364

教えて下さい。

今FX5とT1で迷っています。
外観はT1に一目惚れしています。
室内撮影と戸外撮影が半分半分の予定ですが、
室内でのT1の手ブレはどれぐらいなものでしょう。
それとFX5に比べて、液晶に映し出される画像が
あまりキレイでなかったのですが。。初心者なので
よく分かりませんが、液晶が大きいことにその理由
が少なからずあるのでしょうか？？（液晶自体があ
まり良いモノではないとか？？）
メーカーのサンプル画像は見てきましたが、とても
キレイでした。
T1が室内でもそこまで手ブレせずに、液晶画面での
画像はあまりキレイでなくても実際に印刷したりする
際にキレイなら購入を決めるつもりですが。。

書込番号：2162165

ikachanさん こんにちは。
手ぶれについては、他の機種（三洋Xactiですが）との比較等
しておりますので、ご参照いただければと思います。
「ぴよんこ７００」で検索してみてください。
ぴかっ！ちゅうさんのレポートも参考になると思います。

液晶については少しざらついた感じですよね。
私はもう慣れてしまいましたが・・・
液晶画面でのざらついた画像＝撮影されている画像　という
ことではありませんのでご安心を。。。

書込番号：2162365

ぴょんこ７００さん
ありがとうございます！！
PCに取り込んだ画像は液晶でのプレビューとは
比べものにならないほどきれいとの言葉に励ま
されました！やはり室内・夕景での手ブレにつ
いてはまだ心配ですが、FX5のサンプル画像が
メーカーの方でまだUPしていない様なので、と
りあえずサンプルを見てから決めます！！
明日は給料日だし！！ありがとうございました！

書込番号：2162974

初めまして露草と申します。T1の手ぶれの件ですが、車に乗りながらとか無理ですね？ブレの度合いって普通のインスタントカメラのように使用するのと同じなんでしょうか？

書込番号：2165952

あと少し…

実物を店頭で見てきましたが、質感はいいですね。
ただ、この小型サイズのＣＣＤなら
５Ｍまで欲張らないで３Ｍに留めてくれた方が
画質の点でよかったのにと思いました。
それと、フラッシュがレンズに近すぎて
やはり、フラッシュを使用した時の明暗差が気になります。
(55VやF77でもそうだったので)
フラッシュの位置をもう少しレンズから離してもらって
なおかつ、最低でもワイド側で
２ｍの到達距離を実現してもらいたいです。
でも、これと同じ形で３Ｍ機が出たら
多分買ってしまうでしょう。。。
不満点をタラタラ書き連ねましたが
ホントは気に入りました。
(何を隠そう、ずっとデジカメはずっとＳＯＮＹユーザーだし)

書込番号：2161688

これで下位機種を３Ｍで出し値段を下げ、ディマージュＸｔ等に当ててきたら、もっと白熱した書き込みが増えるでしょうね。
残念ながら私には、Ｔ１のお値段が高くて…。

書込番号：2162120

PictBridge対応予定だって！

Ｔ１買いました！
私は、プリントして記念写真にすることが目的だったんですが、
パソコンを使わなくても、直接プリンターにつないでプリントできる
PictBridgeに来年の春に対応予定と聞いて、液晶モニターが大きいＴ１に決めました。家族でいろいろ話題になっているんですが、パソコンなしだったら、パソコンが苦手なパパたちも、お年寄りでも、場合によっては小学生くらいの子供でも簡単に楽しめますよね。キャノンのプリンターを持っているんですが、後から知ったのですが、PictBridgeに対応してました。カメラダイレクトとかいうことを聞いて、IXYも考えたのですが液晶小さすぎて。。来年の春が楽しみです！

書込番号：2161005

購入しました。

先日来、この掲示板での皆様の意見を参考にして、さらに店頭で実際に触ってみた結果、購入してしまいましたので、早速感想を書いてみます。
尚、私は写真やカメラには全く知識がございません。印刷も殆ど致しません。技術的な知識に至っては皆無で、この掲示板を見るまではＦ値とか「何それ？」と言うレベルでした。（現在も理解しておりませんが）
ですので、あくまでデジカメを知らない素人の感想と言う事で割り切ってお読み下さい。ツッコミはご勘弁願います。

店頭で実際に触ってみた時は『けっこう質感が良いんだな』と感じました。重量的にも適度と感じましたし、各種ボタンの押し心地も個人的には良好と感じました。
但し、カバーの開き方については、横に置いてあったU40(?)の横開きタイプの方が使い易そうでした。縦開きは片手では扱いづらくありませんか？慣れの問題でしょうか・・・
カバーを開いてからの起動速度とかはとても良いですね。早い！
各メニューの操作感についても良いですね。
ソニーのカメラは初めてなのですが、結構直感的に操作できるのですね。今使用している旧IXYも気に入っておりますが、T1の方が気に入りました。
価格は他のカメラと比較すると高いようにも思えますが、本人が気に入れば価格は問題ではないでしょう。

購入後、早速、知人の結婚披露宴にて使用してきました。
どの写真も良く撮れていました。室内でストロボなしの写真も特に違和感ありませんでした。ご指摘の多い手ブレについても私は特に気になりませんでした。私が大雑把すぎるのでしょうか・・・

確かにブレた写真もありましたが、それは直ちに削除すれば済む話しで、気にせずバシバシ撮影しました。デジカメってとても便利ですね。
帰宅後にＰＣ画面で確認し、実際にプリンタで印刷（久々！）してみましたが素人の私が見た限りとても綺麗でした。
（撮影画素は500万画素と3:2です）

<<気に入った点>>
　バッテリーのもちがとても良かった事。
　これには驚きました。まめに電源ON／OFFを繰り返しましたが、
　帰宅後まで電池が持ちました。前のデジカメはあまりもちが
　よろしくなかったので。
　リチウムイオン電池が新品だったおかげかもしれませんが、
　とても気に入りました。
　あと、残りのバッテリー時間がわかるのが面白いですね。
　今のデジカメは皆こうなのでしょうか？便利ですね。

<<気に入らない点>>
　その形状からか、最初はしっかりと持つこつが掴めなかった事。
　（レンズと液晶に指が当たる）
　慣れたら気にならなくなりましたが、グリップ感は高くないように
　感じました。


また昨日、我が愛車を撮影しましたが非常に良く撮れておりました。
車両全体の撮影時では赤色の発色がとても良く感じました。
（以前に赤が酷いとありましたが、そうは感じませんでした）
各種パーツ類の撮影時には、車の方はガラス越しにエンジンを撮りましたがピントが合い綺麗に撮れました。自転車の方は、カーボンフォークの繊維部分までとてもよく撮れました。
両愛車のエンブレムを接近撮影した際は、立体感が良く分かり、また発色も素晴らしく、とても感心しました。
コンパクトなのに良く撮れるのですね。

以上、個人的には買ってよかったと思える１台でした。

書込番号：2160470

実は私も購入を考えております。しかし、IXY　デジタル400とも迷っていて・・・　あのすいませんが、もし差し支えなければ撮った画像など見せていただけないでしょうか？当方、使用目的としましては、基本的に画像の素材を
作っておきたいので、鮮明に写ればいいです。後、接写で模様を撮ったり、夜間の撮影などもしてみたいです。　少し質問ですがある程度暗くてもフラッシュをたかずに撮れますかね？　以上もしお忙しくなければ返信していただければたすかります。近日決めたいと思っております。[e-mail]

書込番号：2165936

KD510Zとの比較

某液晶大型化推進委員　さん、また両方を使用した方に質問ですが、
KD510とT1の比較が私にとっても一番興味あるところなのですが、残念ながら某液晶大型化推進委員　さんの画像比較のサイトが重く、ダウンロードしての比較が出来ません。実際両方使われて実際の画像（プリントアウトが前提の）の比較はどうでしょうか？
また、私にとってのKD510の唯一の弱点である薄暗い場所でのAFの非合焦はT1ではどうでしょうか？
正直言って画像がKD510に近い物が有れば、是非購入したいと思っています。

書込番号：2160226

私は某液晶大型化推進委員　さんの写真をダウンロードして､ＰＣ上だけですが見せてもらいました｡多磨動物公園の象を見るとＫＤ-510Ｚややリードかなと思います｡
また赤い壁の建物の写真はＴ１の方にややノイズが多めと思います｡
でもＴ１､思ったより健闘してると思います｡
２台目のカメラとして携帯性重視なら選択肢に入ると思います｡

書込番号：2160547

コニカのオンラインアルバムが重いので、同じ内容のものをニコンオンラインアルバムに作ってみました。

画質についてはCCDレンズから考えてもKD510Zが上なのは当然として、後はKD510Zには無いＴ１独自の魅力をどれだけ加点出来るかどうかでしょうか。

暗所ではT1は合従出来ないことが少ないです。なぜならば暗所では補助光が出ますから。

Ｔ１は動画が素晴らしい、２．５インチ液晶での再生が楽しい、500万画素機として連写も使える、人肌の再現性＆安定性もよろしい、AFが速め（全押し感覚）などの点から考えて子供撮りスナップ機としてお奨め出来ます。

その他、初代QV10を所有していた方、つまりその当時カメラオタクから「そんなのカメラじゃねーだろ」と嘲笑されつつも、毎日携帯してビジュアルメモとして楽しんでいた方には積極的にお奨め出来ます。

SONY関係者＆開発者の方への改善希望点としては、再生−撮影−動画の切り替えボタン操作がやっかいな場所についていますから、これを廃止して、メニューボタンの上にもう一つボタンを設けてこれを押すことで切り替えられるようにしてほしい（三洋のＪ１の切り替えのように）。

それから三脚穴が無いのにセルフタイマーを十字キーに割り当てているのは、使用頻度から考えてもったいないので、ここは連写の切り替えを割り当て出来るように変更して欲しい。

本体サイズがこれだけ薄く小さいながらも画質はそこそこのレベルはありますし、液晶が大型ながらバッテリ持ちは十分実用レベルなのでかなり技術点の高い製品だと思います。
私は47,000円ジャストで買いましたが、安い買い物と感じました。

書込番号：2160614

動画についてもアップしております。
長年、三洋の動画デジカメオタクである私の目から見ても合格点を出せます。

やっぱり動画デジカメは再生して楽しくなくちゃいけませんな。
AV100もT1もどちらも2.5インチ液晶で本体再生時にまともに音が出ていますから。この２台をバックの中に入れておくと喧嘩始めて弱っちゃうんですが（笑）。

書込番号：2160845

某液晶大型化推進委員さんのアルバム見させてもらいました。すばらしい比較写真ですね。ちょーど510かT-1のどちらかにしようか悩んでいたところだったんです。ダウンロードした写真をそのままを見る限りでは、510のほうが鮮やかにかんじます。T-1ってなんか白っぽいですね。調整してから写すと白っぽさはなくなるんでしょうか？そろそろ買おうかと思ってますんで良かったら教えてください。

書込番号：2161042

某液晶大型化推進委員さん、比較アルバム見させて頂きました
素晴らしいとは思うのですが、絵馬の画像では、住所や名前
その他プライバシーに関する事まで、確認出来てしまいます
何か対処を採られた方が宜しいのではないでしょうか

書込番号：2161466

某液晶大型化推進委員　さんのNikonアルバム拝見出来ました。
ｍｈ0936　さんの仰るように、逆光の全体が白っぽくなる写真を除いて結構健闘しているのではないかとおもいます。
大変参考になり有り難うございました。
全体に白っぽくなる事に関して、設定等で有る程度回避出来るならお教え下さい。

書込番号：2161581

白っぽくなる件ですが、設定をコントラスト弱に変えたためか、逆光プリズム現象？なのか今現在確認はしておりませんので後で比較してみます。
（同じインナーズームレンズの三洋Ｊ１でも同様の現象が見られましたので、後者の可能性の方が高いかも。）

それから掲載写真のプライバシー問題の件は確かにその通りなので削除致しました。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：2161607

某液晶大型化推進委員　様、Ｔ1サンプルの撮影はマニュアルですか？他の書きこみでＴ1のサンプルをＵＰされている人がいたのですが、ここまで綺麗ではありませんでした。やはり、某液晶大型化推進委員ほど詳しい人でないとここまでの撮影は難しいのでしょうか？

書込番号：2169188

えっと、そのイマイチな他の書き込みサンプルとは具体的にはどれですか？
私の画像は基本はフルオートです。難しいことは出来ない万年素人です。

書込番号：2169760

お返事有難うございます。

{2167144]カメラでは無いのかも　　　という題名で、

kokema2　さん 2003年 11月 26日 水曜日の投稿です

＜↓これが例のサンプルなのですが＞
サンプル画像　1/100秒　F3.5
://homepage2.nifty.com/k_masaru/DSC00083.JPG
アドレスを完全に載せるとkokema2　さんにご迷惑かけてしまうかもしれませんので、直でリンクさせてはないです。


某液晶大型化推進委員さんのサンプル写真をDLして、ホトショップで拡大し、
二つの画像を見比べたのですが、オートのせいもあり、若干色の違いはありますが、荒さ的にみて格段に差があるようでもないと思います。むしろ風景によっては甲乙つけがたいものもあり、デジカメのコンパクトさなどから、T1は優れていると思うのですが・・・。それ程 KD510ZとT1は画質に差があるのでしょうか？　　どうも長々とすいません。　私は近くにT1を購入予定です。

書込番号：2171065