サイバーショット DSC-T11 のクチコミ掲示板

思っていたよりも・・・。

Ｐ９より買い替えという形で購入しました。実際使ってみると、思ってたよりきれいに撮れる。F値が低いため室内はきついと思いましたがＰ９よりも明るく取れます。他メーカーの機種とは比べてませんがこれぐらいであれば十分だと思います。デザインが気に入ればＧＥＴすべきだとおもいます。

書込番号：3241801

[m-yano]

ストロボ光到達距離がP9の広角側0.5〜3.8m・望遠側0.6〜2.4mに対し、T11は両端1.5mまでというのは短か過ぎて不便を感じませんか？

書込番号：3241813

Ｐ９もそうですけど、Ｔ１１もストロボ撮影はしないのでちょっとわかりませんがストロボ以外ではほんと、満足しています。ここの掲示板を見てると結構辛口コメントが多く、あまりよくない印象を受けてましたがそんなことはぜんぜん感じさせません。ひょっとして俺の目が悪いのかな・・・。

書込番号：3247159

T11いいわ

普段から持ち歩いて気ままに撮るのが趣味なので、見た目にこだわりました。最高です。

書込番号：3126576

同感です。T11はデザインよくて、持ち運びも便利です。
それよりも画質が最高です。本当に買ってよかったとおもいます。
愛犬のじじくん毎日撮ってます。

書込番号：3219020

T11撮ってみました

購入後3日目ですがテスト撮影の結果などを・・・。
日中や夜間でも光量の十分にある環境ではまずまずの画質だと思います。
またフラッシュを使用した撮影でも、ワイド側で1・5メートル以内に主要な被写体があるような構図（たとえば人物二人をバストショットで撮影するような場合）ならば問題はないと思います。ただ夜間や暗い場所で大人数の記念撮影をするケースや、光量の少ないところでのフラッシュを使用したテレ側でショット（こうした使い方って結構ありがちですよネ）ではノイズの発生やフラッシュのパワー不足もあり、はっきり言って向いていないと思います。
発色傾向については好みの問題もあるので断言できませんが、キヤノンや
フジとは一味違ったスッキリ系ですネ。赤の発色は良好と思いますし
キヤノンなどでは強調されすぎに感じる青系の色もさわやかに表現される
と思います。肌色の再現についても作り過ぎない良さがポイントになりそうです。
本機は「これ一台にすべてを求める」といった使い方には適していないカメラであり、（T1も含めて）携帯性や機体のデザインを楽しみつつ大型液晶画面を生かしたコミニケーションツールとして活用できるユーザーには
向いているキャラクターかなと思います。

書込番号：2755525

28ミリ主義さん、レポート、大変参考になりました。小生もT11は好印象を持っています。しかし、量販店などで実物を試して見ると、無限遠の像が液晶面で、ひどくぼやけて見えるのですが、そんなことはありませんか。テレ側で顕著に起こるように感じたのですが。
以前、T1でもこの現象があったので、購入を控えた経緯があるのです。
　　また、Duoに記録された画像のピントは如何でしょうか。DSC-707を使用しているので、CCDが2/3→1/2.4と小型になった分、ノイズのハンデはあるでしょうが、同じ500万画素で、少しは進化したかな？とも。
　　左手の指がレンズにかかってしまうことにも、注意が必要なようですね。
入手を検討中なので、ぜひお教えください。

書込番号：2758769

longfellowさんへ　お尋ねの件について

液晶モニターについてはご指摘のような傾向にあると思います。本機の液晶は2.5インチと現行のデジタルカメラの中では最大級のサイズですが、画素数は21.1万ドット（カタログデータより）にとどまっているため、マクロ撮影を含む近景やバストショット程度のポートレイトのモニタリング
には支障が少ないものの、遠景をはじめとした情報量が多くなるショット
のアフタービューにはつらいものがあると思います。実はこの件については私もT1が登場した時から非常に気になっていたのですが、本機のAFがスピード、フォーカス位置の決定に関してかなり優秀と感じたことから液晶モニターはフレーミング専用と割り切って購入しました。この液晶は機体に対してかなりの面積を占めている上に周囲のワクが細いので、腕を伸ばしてフレーミングしていると現実の被写体とカメラが切り取ったモニター上の映像がよーく見えてとても新鮮に感じます。
　長くなってしまったので500万画素CCDのことは、後ほど書かせていただきます。よろしくお願いいたします。

書込番号：2760229

続きです！

ここでは500万画素のCCDについてお返事します。
longfellowさんが期待されている「CCDサイズが小さくなっても技術的な進歩による改善があるのでは?」については、はっきり言って「今回は残念ながら期待できません」というのが結論です。
　SONYのF707は私も使ったことがありますが、ホワイトバランスのとり方に注意すれば発色も良好であり、大口径のレンズと余裕のある2/3インチCCDから出力される映像信号はきわめて優秀だったと記憶しています。
　T1やT11に使われているCCDがダメとは言いませんが、F707のものとは比較できないものと考えたほうが良さそうです。この辺にもSONYにおける企画段階からのTシリーズの性格付けが明らかになると思います。このように表現すると、メーカーはユーザーをなめている！などという方の声が聞こえてきそうですが、本機についてはスペック以外の魅力が沢山あるのですから長所を認める方がユーザーになれば良いのでは。
なお撮影時にレンズに指がかかってしまわないかという心配ですが、T11の場合はレイアウトや重量配分の関係からか不思議と大丈夫です。（以前使用していたデイマージュXシリーズではなぜかこの失敗を何度かやってしまいました・・・機体デザインが原因かも）

　ちょっとしたおまけですが、T11にはT1には無いカメラケースが同梱されています。ちょっと見は飛行機内用のスリッパみたいで頼りないのですが余計な機能を持たずシンプルかつ軽量で使いやすい逸品と思います。

書込番号：2761603

28ミリ主義さん、早速のお返事を頂き誠に有難うございました。明晰な解析結果に感服しました。SONYのHandycam DCR-TRV20の液晶モニタが3.5インチで、非常にきれいな画像が表示されるのを見慣れているもので、本当はこれくらいのモニタが欲しいところなのですが、老眼でも裸眼で見られる限界と思っています。T11のモニタが良いと思ったのは、大きさの他に視野角が広かったこともあり、人ごみの後ろからかざして撮るときに、なんとかフレーミング出来そうだと感じたからです。
　　そこでもうひとつ教えていただきたいことがあります。直射日光下で液晶面に光があたっても見えるのでしょうか。順光状態の撮影ではややもすると、背後から液晶面に光が差し込むチャンスがあり、フレーミングがやっとかな、と思っているのですが。
　　ご指摘のソフトケースは、小生もスリッパのような、なべ掴みのようなものがあるな、と思ったので、思わず笑ってしまいました。でもカメラ本体のあのホワイトは、デザイナーのセンスを誉めてやりたいですね。レベルが高いと思います。
　　よろしくお教えください。

書込番号：2762662

私はT1を使用していますが、同じと思うので書き込みをさせて頂きます。
私の主な使用方法は屋外での撮影です。
撮り方によるのかも知れませんが、液晶で見難いと感じた事はありません。
ご参考までに・・・

書込番号：2764539

kokushimusouさん、ご意見を有難うございました。日常不便を感じておられないとの事なので、一安心です。

書込番号：2766602

日中の液晶モニターの視認性など。

　longfellowさん、レポートについて評価いただき恐縮しております。ご購入の参考になれば幸いです。
さて液晶モニターの使用感ですが、kokushimusouさんがおっしゃる通り日中の使用でも特に支障は感じません。５月１日に快晴の日中、順光状態でスナップを撮影しましたが思っていたより遥かに見やすかったです。この様な条件では殆ど見えなくなってしまうカメラも多いので、本機に搭載されている「ハイブリッド液晶」と2.5インチというサイズが効いているのかなと思います。
　ところでT11のホワイトペイントは塗膜の厚さや光沢なども適切で質感を高めていると思いますが、今後のカラーバリエーションも期待できますね。これはソニーさんへのリクエストになりますが色の選択には十分に検討されるようお願いしたいと思います。カラバリカメラというと妙に彩度の高いブルーや安っぽいメタリックカラーに走ってしまいデザインや質感を台無しにしている例が多すぎるように思います。
本機に似合うとすれば、（ソリッドカラーの）ライトブルー、明るいピンク、ミントグリーン（以上は元の色を白で薄めたトーン）深みのある赤、そして定番のピアノブラックなどが思い当たりますがいかがでしょうか。

書込番号：2767012

28ミリ主義さん、ご意見を頂き有難うございました。これでお二方のご意見が一致したわけで安心しております。しかし人間という奴は（自分のことですが）、ひとつ問題が解決すると、また次の関心事が現れるという厄介な性格で困ったものですが、カメラ本体をコンパクトにした分、バッテリ規格に設計のしわ寄せがあり、電圧1/2の新タイプバッテリとなって、TRV-20やF707との互換性が失われ、旅行先での万一の場合を考えると、更に予備電池や充電器が増えるという、困った問題もデザイナーに考慮して欲しかったと思っています。
　　塗色は販売量カーブを見ながら上市の運びとなるのでしょうが、漆の質感を狙ってくるだろうな、と想像しています。派手な色はやめて欲しいですね。
　　外国のレポートではDuoの交換時にバッテリを落としてしまうチャンスがあり、予備電池を用意して気をつけるようにとありましたが、一日中撮りまくっていると、容量が不足するかなとも思っています。

書込番号：2771418

私は外出先で多いときに５０枚程の撮影をしますが、バッテリーは元気です。（現在はですが・・・）
一応、予備を持参しますが１日の撮影では出番はありません。
Duoは256MBを使用していますが最高画質で撮影状況にもよりますが１００枚以上撮影できます。
256MBの容量に不安がある場合は、データーを直接読み込めるドライブ・ストレージを使用してみてはどうでしょうか？↓↓↓↓↓↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_10848915/12567495.html

書込番号：2771580

バッテリーの「持ち」について現在の使用状況（一日以内の常時携帯で撮影枚数５０枚以下）では特に不満はありません。ただ１泊２日以上の旅行でメイン機として使用するとなると、夜間や室内のフラッシュ撮影も多い事でしょうし撮影枚数そのものも増えるわけですから予備のバッテリーまたは充電器が必要そうですネ。私は旅行等でメイン機として運用しようとする場合、専用バッテリーの機種は必ずスペアを準備しています。

　現状ソニー機のみのアドバンテージであるインフォリチュムバッテリーによる残り時間表示は、本機のような小型バッテリーを搭載する場合非常に有効だと感じています。（他社機では突然のバッテリー切れで何度か痛い目に遭っていますので・・・・。）

　本機のバッテリーはなぜか本体側にロック機能が無く、longfellowさんが指摘されているようにうっかりするとメディア交換時にスルリと出てしまい落下する恐れがあります。同じような構造を採っている他社のコンパクト機にはほとんどロック機能があるのに不思議ですネ。

書込番号：2771833

kokushimusouさんご指摘のストレージ方式は、以前考慮したことがあるのですが、体積比と費用対効果を考えると、旅行時にはメモリースティック（MS)に軍配が上がります。Duoではない標準のMSがいくつもあるのにT11に使えないのが癪ですね。T11からTRV-20へPSなしでiLinkコピーが出来るといいのですが。まあ無理でしょうね。50枚／日を確保できればまあ及第点かなとも思うのですが、歳をとって眼球の動きをつかさどる筋肉が衰えてくると、たとえば社寺仏閣の観光で、細部まで見ることが出来ず、写真を拡大して後で見るということもやるのです。そのため80枚位を撮りまくることもやります。ハンディーで高画素、高描写力、多枚数は重点要素なのです。
Duoは128が記録効率がいいようですね。運用ソフトの大きさの影響かも知れません。

　　28ミリ主義さんご指摘の残量表示は、小生も重点要素です。イベントの撮影時に、交換のためにチャンスを逃すことがなくなります。カーニバルの山車が目の前を通る時などです。こんな時に電池が落ちたら、足場の下まで拾いに行かなくてはなりません。設計者は判っていてネグったのでしょうが、残念ですね。セロテープ止め方式かな。TRV-20やF707には抜け止めがあるのに。

書込番号：2772438

買っちゃいましたT11

ソニーによる発表以来気になっていたT11ですが、新宿ヨドバシ本店で実機を手にした結果購入に踏み切りました。コンパクトなカメラをということで当初はT1ブラック、コンタックスSLR300、オプテイオS4iなどを考えていたのですが、我が家のデジカメ保有状況をよ−く検討した結果、「家族にもにも抵抗なく使える」という点を重視してこれに決めました。（ちなみに現在のラインナップはコニカミノルタZ2、IXY30、リコーRX、EOS D60）厚めのホワイトペイントにシルバーのストラップホルダーが良く映えてなかなかオシャレな外観だと思います。女性向・・・との書き込みもありましたがその通りで、我が家の家族（家内と娘二人）の反応はこれまでに購入したどのカメラよりも好意的でした。その点ではメーカーの企画は十分に正解だったようです。T1の時から色々と言われてている画質の件ですが、2L版程度までのプリントならば特に問題ないかな？と思います。とりあえずのテスト撮影の結果ですべてを語れませんが、常時携帯して相手に威圧感を与えないスナップを撮るという目的には十分ではないでしょうか。（今後色々な場面での結果を報告したいと思いますが・・・）　　　500万画素というスペックにはあまりこだわらずに肩の力を抜いて使い込んだほうが本機の長所を生かせるような気がします。

書込番号：2749824

カメラ個々の住み分けがきっちり出来てるラインナップですなー。

書込番号：2749895

夜景が綺麗に撮れるデジカメを希望しています。店頭では「夜景モードに設定すれば大丈夫です。」と言われましたが、実際のところどうなのか気になります。5月15日から旅行を予定しているので掲示板を読んで検討中です。もし夜景を写すチャンスがあったら教えてください。

書込番号：2751841

>夜景が綺麗に撮れるデジカメを希望しています。
夜景をとるなら、T1、T11はおすすめできません。レンズが暗いので
話になりません。三脚穴が無いので、アクセサリの三脚を買うか、なんとかして固定して撮影して取れば、まだましにになるかもしれませんが、、、それでも明るく撮ることは難しいと思います。

書込番号：2752168

そっすね、夜景を撮るなら三脚は必須です（置ける場所があればそれでもいいけど）ポケットに入る位のでもあると無いじゃ大違い。
でもミントちゃんさん言われるとおりＴ１、Ｔ１１は三脚穴無いし置いても倒れる。
夜景で風景に限れば特に得意なのはキヤノン機とミノルタ機ですね、１５秒までのスローシャッターありますし、動くもの相手ならフジＦ７００、Ｆ７１０ですね、
ある程度であれば大抵のカメラには夜景モードがありますのでカメラさえ
固定出来れば撮れます。、、、、でもＴ１、Ｔ１１は夜景モードあっても
どうやって固定するのか、、工夫が要ります。

書込番号：2752316

mkもみじさんへ　（テスト撮影の結果より）
　皆さんが書き込まれているように残念ながら本機は夜景撮影や、フラッシュ撮影をメインにした使い方には向いていないように思います。（全くダメということではなく条件を選ぶ必要があるということです。−誤解のないように−）
　夜景などにこだわるならばノイズ制御のうまいキヤノン機または手ぶれ
補正機能のあるパナソニックFX系が良いのではないでしょうか？

書込番号：2756030

28ミリ主義さん、ミントちゃんさん、たけみんさん情報を有難うございました。イルミネーションツアーの予定があるのでT１発売の時から夜景撮影にこだわっていました。そーですか、やっぱり無理ですか。仕方が無いので今回の旅行もカシオEX-S3を使うことにします。EX-S3は液晶画面が大きいので見やすく、おまけに軽くて携帯に便利ですが暗い所に弱いのが欠点です。デジカメは４台目なので納得いくまで待つことにします。

書込番号：2760719

購入レポート！

本日買っちゃいました。購入先は、ヤ○ダ電気で税込み価格50,000円でした。「出たばかりの商品なので・・・」とヤ○ダ電気の店員と交渉すること45分等々根負けしたみたいです。

書込番号：2757301