サイバーショット DSC-P100 のクチコミ掲示板

動画のフレーム数

P100を使用しています。
動画の撮影には2種類ありファイン（30fps）・スタンダード（約17fps）ですよね。で、スタンダードで撮ったのですが、ソフトで再生するとフレーム数が「25fps」と表示されます。なぜなんでしょうか？手持ちのソフト（wmp等）すべてでそのように表示されます。なぜ「17fps」とならないんでしょうか。別段困った事はないのですが。。。

ちなみに、スタンダードで撮ったものをTMPGEncにてQVGAサイズにしたものをアルバムにアップしておきましたのでご覧ください。

よろしくお願いします。

書込番号：3186799

レスポンス

いろんな過去ログみましたが、本当のことと曖昧なことが混じっててよくわかりません。（真面目に書き込みされてる方には大変申し訳ございません）
P100を使ってみて皆さんはどうですか？
私は購入予定で店頭で触ってみましたが、昔の機種よりかなりシャッターラグが短くなってることに驚きました！！びっくりです★
他に良いところ悪いところございましたら、レスをお願いします。

書込番号：3179437

スーパースナップマシン

書込番号：3179880

他の良いところはマニュアル撮影かな
オートでどうしても露出時間が長くなってしまいぶれてしまうものもマニュアルなら露出時間などを調整しぶれずに撮れます(ちゃんと持っていれば)
悪い点は白飛びしやすいところ

書込番号：3180123

僕の愛用してるＰ１に比べたら
すごくレスポンスが速くなってますね！
Ｐ１００に関しても厳しい意見もありますが
かなり完成度が高いと思いました。
買い替えたいです。
Ｗ１もいいけど最終的にはデザインで決めるしかないのかな？

書込番号：3180247

P100は結構みなさんは好評価をしているので、私もこれにしようかとおもいます。
あと、メモリースティックやソニー製品についてなのですが・・・
『拡張性が高い』とか言われますが、どういったことなのでしょうか？

書込番号：3181062

良ければ、下ある自分前の書き込み「3137652」を参照ください。
悪い所を二つ追加します：
○ ある条件下（はっきり分かりませんが）、解像度と色の階調が落ちる
場合があります。サンプルの「東大放課後」がそうです。夕方の時多発で
現象は手ブレと似てますが、1/250秒以上のスピードでもたまに起きます。
○ これは仕方ないと思いますが、複数温度の違う照明がある時のWBを改善
して欲しいです。カラーフィルターの問題か素人のため良く分かりません。
サンプルの「明治安田生命ビルの夜景」がその例です。

色々文句を言いつつも、P100を愛用中です。良いカメラと思いますよ。

書込番号：3181991

「拡張性」の得点は価格以外のワーストスリーに入ってると思いますが。
自分は最初から、ワイコン・テレコンを付けないと思って買いましたが、
（アダプターが格好悪い）最近やっぱりワイコンが必要だと思いますね。
P200はぜひ標準28mmレンズが欲しいです。マリンパックも何時か買うかも
知れません。近いうちではないですが。

書込番号：3182011

マリンパックは信用できますか？
耐えられる水圧とか十分でしょうか？

書込番号：3183405

[⇒]

＞マリンパックは信用できますか？

P10等でもマリンパックがあったのでそれなりには信用出来るのではないでしょうか？

＞耐えられる水圧とか十分でしょうか？

こちらをご覧下さい。
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=16887&KM=MPK-PHB

書込番号：3184127

ありがとうございます！！！

来年くらいの夏には欲しいかも・・

書込番号：3185740

どれにするか迷っています

P100の購入を検討しています。

メモリの関係でソニーという事は決めていますが、W1、F88、
P73、P43と迷っています。

ショップで尋ねたら「A3でなければ500万画素なんて必要ない、
400万で十分」と言われました。また「携帯電話じゃないから
回転レンズも必要ない」と。

今までU10を使っていて、それでもズーム位しか不自由を感じ
なかった程度ですので、本当のアマチュアです。

あまり詳しくない知識の中では光学ズームはあった方がいい
のかなと感じているので、それならP73という事になりますが、
7〜8,000円の差ならP100でいいかなあとも。

同じような事を悩まれた方、ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：3176823

個人的には、F88をオススメしたいです。
回転レンズは、その便利さ・楽しさは実際に使ってみないとなかなか分かりませんが、自分撮りだけでなく、いろんなアングル（動物目線や、花をしたから見上げるようなアングルなど）を楽しめますよ。

書込番号：3177102

[goodidea]

＞「携帯電話じゃないから回転レンズも必要ない」と。

お店の人は回転レンズの良さがわかっていない。

書込番号：3177241

携帯のカメラと一緒にされるのはおかしいですね。
デジカメなんですから携帯のカメラ以上にこだわって撮るでしょうから回転レンズの価値はぜんぜん違います。
(F88は店でちょっといじくった程度ですが)

書込番号：3181307

[⇒]

P100ユーザー さんも回転レンズいかがですかぁ？
使ってみると価値がもっとわかると思います。
そのうち「F88ユーザー」さんに変わってたりして…

書込番号：3184170

いろいろなご意見、有難うございます。自分撮りだけではない事が
良くわかりました。

ちなみにP100から見た時、回転レンズが付く事のデメリットは何で
しょうか？高くなる事と重くなる事？

書込番号：3188843

持ち歩く時どのようにされるのかわかりませんが、私はズボンのポケットにそのまま入れて日常的に持ち歩いているのでＰ1からＰ１００に先日買い換えました。ほんとに薄くなって軽快です、ちなみに携帯はＳＯ505ｉなのですが、Ｐ１００のほうが薄いです！

書込番号：3242693

どっちにしよう・・・

現在P-100かF-88のどちらかを買おうと検討中なのですが、なかなか決められません。
仕様を見る限りではほとんど差はないかなとも思うのですが。
例えば、F-88の方が端子が充実してるが、P-100はホワイトバランス設定にフラッシュがある。決定的な違いは回転レンズがあるということなのですが。
綺麗さの違いってはっきり言ってほとんどないのですかね？
回転レンズが欲しいならF-88にしろって感じですかね？？
ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：3174418

あ、あと「拡張性」ってどういうことですか？

書込番号：3174442

F88：レンズ 10群13枚(非球面4枚)、CCD 1/2.4型
P100：レンズ 5群7枚(非球面3枚)、CCD 1/1.8型

F88画素のサイズはP100の56%しかないですので、暗所撮影は多少弱いです。
（ノイズが多い、解像度が低い）

書込番号：3174516

[じじかめ]

>「拡張性」ってどういうことですか？

コンバージョンレンズ（テレコン、ワイコン）や各種のフィルターが装着
できるかどうかといった事です。

書込番号：3174640

＞綺麗さの違いってはっきり言ってほとんどないのですかね？
画質の感じ方は人それぞれなので、ご自身で両機種のサンプル画像を見比べて判断されることをオススメします。

＞回転レンズが欲しいならF-88にしろって感じですかね？？
そうですね。
P100は回転レンズじゃないですから(^^;)

個人的にはF88をオススメします。
回転レンズは、いろいろなアングルで撮れて本当に楽しいですよ。

書込番号：3174707

皆さんほんとにありがとうございます。

さっき電気屋に行って実際触ってみたんですが、余計迷ってしまいました・・・。
でも自分としてはやっぱり「綺麗に撮れる」ということを重視したいのでP100かなとも思い始めてるんですが。
F88はムービー撮影に関してもファインモードが無いですし。CCDのサイズもちょっと小さいし。でも皆さん回転レンズをかなり押してますよねぇ。うーん・・・。
すいません、優柔不断で。

書込番号：3176984

[goodidea]

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/sample.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F88/sample.html
結局のところ比較基準は画質？
一般的に無難なところでｐ１００かｐ１５０かな。
強烈に回転レンズに魅力感じてないなら８８買う意味ないかな。
私が８８買うのは実際につかって見てｐシリーズの使い勝手が良くなかったから。これは私の撮影スタイルによる。１ｃｍマクロの拡大鏡モードがついたから。カメラを顔も前に持って行く必要がないから。
結局どうしても欲しい機能がついてる方が優先です。

書込番号：3177715

ですよね、ですよね！
goodideaさんありがとうございます。
ということでP100でほぼ決定しています。F88の回転レンズにぞっこんってわけではないので、やはり画質を取ってP100にすると思います。
なんか電気屋に行って色々聞いたら「綺麗さならキョ−セラですね、でも起動速度を気にするならソニーです」って言われました。

書込番号：3180614

[むすて]

綺麗さならキョーセラ？

書込番号：3181033

なんか京セラがいいみたいなこと言ってましたよ。「感度が他のに比べていい」とか。
256ＭＢのメモリースティックと合わせて47400円て高いですかね？？

書込番号：3184573

[むすて]

京セラの派遣社員さんだったのではないでしょうか？
私も一度、デジカメ売り場で遭遇した事があります。

書込番号：3191872

これは新品の梱包状態？

はじめまして。
デジカメ３代目にして初めてサイバーショットを購入した者です。
　新品でP100を購入した経験のある方におうかがいさせていただきたいのですが、箱の中の本体や付属部品の梱包状態はどういう形だったでしょうか？

　以前購入したファインピックスは、２台とも説明書や案内書類はまとめてひとつの袋に、付属のストラップやケーブル類、CD-ROMなどもひとつひとつビニールにはいって綺麗に封されておりました。

　このたび購入したサイバーショットは、箱自体にテープ等での封もなく、本体が黄色く薄い緩衝材の袋のような物に入っているだけで、付属品類はむきだしのままで箱の中におしこまれていてビックリしました。

　サイバーショット初心者なので、この状態で通常の梱包なのか判断がつきません。
　開封後返品された品物をそのまま販売されたのかも？と不安になってしまって…。
　せっかく新品を購入なので、気持ちよく使い始めたいので、ご存知のかた、どうか教えてください。
　なにとぞよろしくお願いもうしあげます。
　


　
　

書込番号：3171443

最近買ったSONYのデジカメは2〜3台あるけど、
すべてカメラ本体だけ黄色い袋に収まっててその他（説明書はじめ、ケーブル、充電器など全部）はむき出しだったよ。

書込番号：3171472

バケツさま、ご返信ありがとうございます。
　SONYのデジカメの梱包は、ビニール等がなくても通常の状態なのですね。
（もしかしたら、環境問題への配慮かもしれませんね。）

　教えていただいたおかげで、安心して使い始めることができます。
たいへんありがとうございました。

書込番号：3171642

[san_sin]

ソニーに限らず最近のパッケージは環境に悪影響を与える素材や原料を使わない様にしているようです。
ＰＣＢ、ＰＰ（ポリエチレン）材、発泡スチロール、カートン箱も出来るだけ素のまま表面に印刷して
塩化ビニール等の廃棄材の発生を防いでいます。
カートン箱の表面に綺麗な写真印刷をするのにはフィルム材に印刷した物をダンボールに貼り付けているので
見栄えは良いのですが環境には良くないのです。
開封された物かどうかは箱のシールが切られているかで判断出来る様に
工夫されているのが多いですね。
なおよくコストダウンになっているとの意見もありますが逆に業界標準から外れた部品仕様になってしまう事で
部品単価がＵＰする事もあります。

ユーザーもその辺を理解して応援しましょうね。(^^)v

書込番号：3171648

[ichibey]

最近F88買って最初同じ様に思いましたσ(^◇^;)
ビニール素材を減らすのには賛成ですが、一言書いた紙でも入れておいて欲しかったですね。

書込番号：3172036

san_sinさま
　詳しいご説明をありがとうございます。
やはり環境問題への配慮からなのですね。
そのための簡易包装は応援してゆきたいと思います。

ichibeyさま
　私と同じような感じ方をされた方がいらっしゃった事がわかって、少し安心しました。

　P100は箱の底に包装用緩衝材に紙材料を使用とか、外箱に100％再生紙を使用している等のエコ対策の説明がありました。
　それなら、ついでに付属品梱包にもビニール類も使用していない旨を明記して欲しかったですよね。

　箱も隙間の大きいデザインでホコリが進入する可能性があるし、箱を開閉しただけでも、ちいさな紙の粉が発生するから、まさか精密機器と接続する為のケーブル類までむきだしのまま入っているとは思いもよらなくてホントにびっくりしてしまいました。

　春にPCのバイオを購入した際は、以前に比べれば簡易包装気味でしたけど、ケーブル類はちゃんとビニールに包まれてました。
　環境対策はどんどん進んでいっているのですね。

書込番号：3174728

一瞬

街角のスクープ写真や動物などの一瞬や動きの速いものをたくさん撮
りたいと思っています。Ｐ１５０とどちらが向いているでしょうか。レリーズ
が０．００９秒というのでお店に勧められています。タイムラグはこれが一番はやいのでしょうか

書込番号：3164514

頭がいいだけぢゃー出世はしません。。。。。
美人なだけぢゃー異性にもてません。。。。。
お金があるだけぢゃー幸せにはなれません。。。。。
レリーズが早いだけぢゃー瞬間は撮れません♪AFも大事です♪
リコーの九月初め頃発売のR1がレリーズもAFも迅速という噂あり♪

書込番号：3164532

スイマセン(^^ゞ
肝心な事書いてないですね。。。。失礼しました。。。
この二つなら、P100が良いと思います。。。。ね♪

書込番号：3164616

カシオのEX-Z40のレスポンスも同じ位良いです。スタミナも抜群です。
撮った写真はP100の方が全然綺麗と思いますね。「気持ち良いです」。

人間の判断と反応もライムラグがあって、間に合わない場合もあります。
慌てシャッターを押したら、手ブレの原因にもなります。やはり状況を
見てチャンスを予測しながら、しっかり撮りたいと思います。

書込番号：3164687

予言者あびら　さま　wasabie　さま　早速のご回答ありがとうございます

Ｐ１００と１５０では　こちらが向いているのですね♪
予言者あびら　さまがおっしゃることは確かですね。ＡＦも速いとの噂ですが正確ではないのですか？Ｒ１は少し待って大きさ等を見て検討致しますね。
手が大きくないもので　形状によってさっと出してさっと撮れないと困るので

wasabie　さま
Ｚ４０知っておりますが、ちょっと好みの画質ではないようです　すっきり
したＰがいいなって思います。
瞬間撮りには慣れが必要な感じですが、暗所でもＡＦ・ＡＥは正確な方でしょうか。ＷＢはいかがですか。

書込番号：3164911

P100の暗所でのAF・AEは優れものです。使えば使うほど好きになります。
夜景の時も焦点距離を∞に設定しなくても、ピンボケは殆どしませんね。
室内ならAFイルミネータを付けないと外れる時もあります。ストロボ発光
の場合は色々考えて結構賢いです。他の書き込みも参照して下さい。

マクロの限界の6cm付近は殆どボケます。本当に6cmか？と良く思います。
狭い室内での人物撮影などはマクロを使いたいと思いますが。

WBは普通だと思います。緑が鮮やか写されたり（特に夜景）夕方に撮った
写真は青み帯になったりありますが、普通だと思いますね。

白飛びや色飽和が多いです。ぜひ改善して欲しいです。実際撮った写真は
照明や反射の一番明るい所より、暗い所のディテールが良く注目されると
ソニーさんの考えかも知れません。ダイナミックレンジが狭いです。

書込番号：3165108

ご回答ありがとうございます。
AFとAEが優れものなら　私としては問題なしです。こぎみよいシャッター
は私も好きになれそうです。
貴殿のアルバムを拝見させて頂き発色等を見せて頂きとても気に入りました
私は腕は良くありませんが、いい相棒となってくれそうです。
私の場合上に書いたのですが殆どマクロは使用しないと思います。ISOを
１段くらいあげておいてパンで手前から奥までシャープに切り取れればい
いですから。
白飛びや色飽和も多いのですか。そうはお写真では感じませんでした。腕
が良いからでしょうね。
でも狙う物は殆ど１点に近いので折角のＰ１００には失礼かもしれないですが、被写体だけを撮れれば廻りは　いいもので。
WBも普通ならいいですね。夜景で緑が鮮やかになるのは蛍光灯の設定に近い
のかも知れませんし、夕方青みを帯びるのも太陽光設定によりすぎているの
でしょうか？でもその辺りは時間帯によってＷＢの設定をやります。
お陰でP100を購入する決心がつきました。wasabie　さま　本当にありがとうございました　また色々と教えてくださいませ。

書込番号：3165373

１枚だけならいいけど次を写すなら１５０てな意見もありますね。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

書込番号：3166464

WBの設定を色々試しました。要領が悪いか上手く行ってません。

書込番号：3166784