サイバーショット DSC-P100 のクチコミ掲示板

Ｐ100かＷ１かＴ１かＴ１１

この4つの選択で悩んでいます。動画かなり重視、軽量でコンパクト、室内撮影多し、機械音痴の母も使うので使いやすさ重視等を総合して、お勧めを教えてください。
ソニーのデジカメは初めてで、どうしても決められません。

書込番号：3146574

[⇒]

選択肢はソニーのカメラしかないのでしょうか？
室内撮影が多いのであればフジのF710/700がお勧めですし、オートで綺麗に撮影したいならキャノンのIXYとか、機械音痴のお母様が使うんだったら手振れ補正機能付きのパナのFX1/5、動画を重視であって静止画の画質にあまりこだわらないのであればDVの方がいいでしょう。候補の中ですと1GBのMS Proを使用しても最高画質の動画は12分20秒しか撮影できません。
あえて４機種から選ぶとしたら…個人的な好みでW1ですかね。使いやすさは一長一短があると思いますので、実際にお母様とお店に行って触ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：3146654

室内撮影が多いのでしたら広角撮影ができる機種が良いでしょう。
まだ発売してませんがFine Pix E550がよさそう
いい点を上げるなら
広角・液晶は大きく高繊細・高速レスポンス・高画素数高画質・高感度・動画も綺麗・持ちやすい
これぐらいかな
(個人的に気になる機種です…)

書込番号：3147640

P100が良いと思いますが、W1のシーンモードはダイヤルで選べますので、
操作はより簡単です。どっちも頭の良いカメラで（内部の造りは殆ど一緒）
初心者から「自称プロ」の私まで上手く使えると思います。

T1/T11の室内撮影はW1/P100ほどではなく、コンパクトと軽量さはP100と
あまり変らないですので、特にデザインが好きではなければ、削って良い
かなと思います。

ソニーの動画撮影は最強ですが、不満があるとすれば一つあります。競合
商品の殆どが動画がショボイですので、ソニーさんがそれに合わせて、
少しだけ良い製品を造った印象があります。実際は何倍も良い動画ができるはずと思います。メモリースティックと同じズルイですね。

ソニー以外のカメラはFX7が気になりますが、値段が価値以上高いです。
手ブレ補正機能が付いてますので、カメラに慣れない方にはお勧めです。

書込番号：3147705

ＭＺ３の動画見た事ある人であれば

ソニーの動画撮影は最強

なんて恥ずかしくて口が裂けても言えないよ

それより自称プロっての笑える
プロなら恥ずかしくてあんな写真公開出来ないと思うけど
ってか誰があんな写真に金払うの？

書込番号：3147861

確かにサンヨーの動画が凄いですね。MZ3はもう売ってないですけど、
最近400万画素のJ4も結構評判です。それを認めますよ。

書込番号：3147904

皆さん、有難うございます。ｐ100かｗ１にしようかと考えています。が、他のメーカーも検討したほうが良さそうですね。
ビデオカメラもノートパソコンもソニーなので同じメーカーでそろえたほうが何かと便利かと思ったのですが...

書込番号：3149043

私のパソコンもソニーですが、MSスロットはPro対応ではないですので、
512MBの場合、転送は20分もかかります。風呂に入ってビールを飲んで、
パソコンの前に座ったら、またやってますね。

書込番号：3149832

赤い光が強すぎませんか？

Ｐ１００で撮影すると、
目を閉じてしまうほど赤外線（？）が強いのですが、
他のカメラでも同様なのでしょうか？
なお、赤目軽減機能は解除してあります。

書込番号：3144947

[FIO]

なんでIXYの話になるの? (^^;
改善要望はCanonへメールした方が良いですよ。

書込番号：3148123

ブルーミングとスミアさんへの返事ですので

書込番号：3148216

確かに1/60秒固定の話は、IXYだけではなく、古い世代のデジカメは殆ど
そうですね。常識になったみたいです。IXYだけが悪いとは言ってませんよ。

書込番号：3148244

[むすて]

どうしてもIXYをあげへつらわないと気が済まないんだね、この人。
滑稽だな。

書込番号：3148620

IXYは何か悪い事しました？

書込番号：3148703

あなたの発言がおかしいと言うとんのや。
いいかげんにせんとあんたの居場所のうなるで。
わしはソニーのストロボ使いにくいけどな。
油断するとストロボ使用で手ブレしよる。

書込番号：3149356

それよりあんた誕生日がきたんかい？
いつのまにか、おっさんになってるがいい年ならもすこし考えたがいいんちゃうか？

書込番号：3149367

[ブルーミングとスミア]

wasabieさん、スローシンクロの仕様を勘違いされていませんか。

スローシンクロは、シャッタースピードの制限なしに背景が適正な明るさになるよう調節して撮影する機能です。背景が暗く写ることはありませんよ。IXYは初心者が簡単に撮影できることをコンセプトにしていますから、手ぶれしないことを優先させているのでしょう。暗い場所で1/60を1/40にしても背景はそれほど明るく写りません。

分かりやすいように、サンプルを撮影してみました。

http://f42.aaacafe.ne.jp/~bands/slow/slow.html

書込番号：3149378

ブルーミングとスミアさん、

済みませんが、上「3147795」の書き込みをもう一度お読み下さい。

私は今P100を一杯使って、IXY 400や500より何倍も多い写真を撮りました。
レスポンスが良く、電池もスタミナで、良い写真を撮れて気持ち良いのが
確かですが（時にはラフすぎて乱暴に撮るのも良くあります）逆にIXYを
もうちょっと同じように使ってみないと、ちょっと不公平かも知れません、
とも思います。もう手元にはありませんが。

リンクのサンプル写真を見ました。環境照明はちょっと分かりませんが、
IXYレンズ四角の問題は小さい写真でも目立ちますね、という感想です。

書込番号：3149675

私はIXY 400のスローシンクロで、1/30秒より速いシャッターで写真を
撮った記憶がないですね。今すぐもやってみたいですが・・・

書込番号：3149699

[ブルーミングとスミア]

友人のために購入されたIXY 400を数週間使われていたということは存じています。ただこのスレに書かれている内容から考えると、それほど色々と試されてはないのかと思い、上のレスのように書かせていただきました。

＞私はIXY 400のスローシンクロで、1/30秒より速いシャッターで写真を撮った記憶がないですね。

フラッシュなしでシャッタースピードが1/30秒より短くなる場所では、スローシンクロにすればそれより早くなります。露出オーバーにはなりません。1/30秒では逆光時でも普通のフラッシュで十分（背景との明暗差がそれほど気にならない）ですから、使われなかっただけではないでしょうか。

＞キャノンの普通のストロボ発光とスローシンクロの間は大きな溝があり
というのは、シャッタースピードが遅くなって手ぶれや被写体ぶれが起こるため、普通のストロボ発光を使わざるを得ないということでしょうか。

IXY 400は最小感度でのノイズが少なく、ISO値を高感度にすると高感度ノイズがなおさら目立つので、なるべくISO感度を上げないように設定しているようです。高感度でのノイズよりシャッタースピード優先したいなら、自分が許せると思うISO感度に設定してスローシンクロで撮影すれば、感度分だけシャッタースピードは速くなります。

P100でシャッタースピードを変えているのは、ISO感度を上げることである程度実用的な範囲までシャッタースピードを稼いでいるためだと思います。IXY 400と比べて高感度時のノイズが少ないP100ではその方法もあるとは思いますが、個人的にはIXY 400にはこの制御方法が向いていると思っています。

＞リンクのサンプル写真を見ました。環境照明はちょっと分かりませんが、IXYレンズ四角の問題は小さい写真でも目立ちますね、という感想です。

意味がよく分からないのですが、このスレで書かれた話に関係のあることでしょうか。でなければ特に意見はありません。見ての通り、スローシンクロの説明をするためだけの画像です。

書込番号：3150071

[ブルーミングとスミア]

上のレスで提示したページの元画像へのアクセスが非常に遅いことに気がつきました。(^^;
あまり必要はないように思いますが、CANON iMAGE GATEWAYにUPし直しましたので、よろしければ参照ください。

http://www.imagegateway.net/a?i=41KhcXHnKr

とも１９８０さん、ご質問に関係のない話になりましたことをお詫びいたします。

書込番号：3150816

＞ 意味がよく分からないのですが、このスレで書かれた話に関係のあることでしょうか。

そのサンプル写真は環境照明が強く、絨毯も明るくレフ版になってるので
ストロボがより遠くまで届けます。今露出アンダー気味の場合の話しとは
少し違いますって言うことです。

書込番号：3151157

[ブルーミングとスミア]

＞そのサンプル写真は環境照明が強く

最もシャッタースピードの遅い画像がF2.8で1/3秒になっていることは確認されましたか。少なくとも1/3秒相当よりは暗いことになります。他の写真については、それぞれのシャッタースピードで適正な露出になる明るさになっています。

＞絨毯も明るくレフ版になってるので

レフ板になっているのは、手前のぬいぐるみも同じです。ストロボ光の強さは距離の逆数の自乗（距離が半分なら明るさは4倍）に比例しますから、むしろ手前のぬいぐるみに対する影響の方が大きいと思います。

画像の左側には絨毯がありませんが、右端と左端の壁で明るさに明確な差があるようには思えません。また手前のぬいぐるみのストロボ光による影を見れば、どれほどストロボ光が弱いかが分かると思います。

スローシンクロなしの画像も提示していますが、手前が露出過剰で背景が露出不足だとは思われないのでしょうか。

書込番号：3151831

照明が激しく変ったとしか思えませんね。
スローシンクロなしと1/3秒の時、照明が暗くになってると思いませんか?
シャッターが遅くなる時、照明の影も強くなる（暗く見える）はずですが。

書込番号：3152081

色も変ってますね。IXYのホワイトバランスが不安定と言うより、
照明が変った可能性が大きいと思います。

書込番号：3152103

[ブルーミングとスミア]

どうコメントしようか悩んだのですが、正直に書かせていただくと今回のレスでのwasabieさんの意図が良く分かりません。

＞照明が激しく変ったとしか思えませんね。

最初に書いたURL先に書いていますが、カーテンの開け閉めで明るさを調節することで、シャッタースピードを変えています。従って、明るさは大きく変化しています。ストロボ以外の影は左側にある窓からの間接光によるものです。追記すれば、カーテンの位置によって多少被写体と背景の明るさにバラツキがあるかと思いますが、直射光からかなり離れているので影響はそれほど大きくありません。1/3秒はカーテンを閉め切った状態で、室内照明は全ての撮影で使用していません。

このようなことを説明するのは失礼だと思いますが一応書かせていただきます。

画像の露出を適正にコントロールする方法としては、シャッタースピード・絞り値・ISO値の3つがあります。
適正な露出のままシャッタースピードを変化させるには、絞り値かISO値を変える必要がありますが、IXY 400の絞り値が2段階しかなく、ユーザーが設定できないことはご存知でしょうから、wasabieさんはISO値だけを変えてシャッタースピードを変化させていると考えられたのだと思います。
しかしISO50からISO400に変えてもシャッタースピードは8倍しか変わりません。またIXY 400の高感度ノイズを考えれば、今回撮影した画像に最高感度で撮影したものがあるかどうかは縮小画像でも分かると思います。

＞シャッターが遅くなる時、照明の影も強くなる（暗く見える）はずですが。

1/3秒はカーテンを閉め切った状態、スローシンクロなしは雨戸を閉めた状態なので影はありません。影の方向に違いがあるのはカーテンの位置が変わっているからです。

1/80秒は全開、1/50秒は薄布を半分以上閉じた状態、1/30秒は薄布を完全に閉めた状態、1/10秒は厚布を半分以上閉めた状態、1/6秒は厚布をほぼ閉めた状態になっています。それぞれのカーテンの開き具合が狭くなるほど影は強くなります。赤い色は厚布の色で、ストロボ光の影響が強い手前ほど赤みが薄くなっています。

スローシンクロはストロボを使うことで人間などの動く被写体の動きを抑え、動かない背景に対しては長時間の露光で明るさを補う機能です。被写体と背景がストロボなしで同じ明るさの場合、ストロボを使えばその分被写体の方が明るくなりますから、その分露出のバランスは崩れます。
そのため、シャッタースピードが早く被写体ぶれの心配のない状況ではほとんどストロボ光を利用する必要がありません。シャッタースピードが遅くなればバランスが多少崩れてもストロボ光を強くする必要があります。
そのため照明などの一定の光源であれば、ストロボ光以外による影の強さはシャッタースピードが遅くなるほど弱くなります。

＞色も変ってますね。

上記したようにカーテンの開け具合で光量を調節していますから、カーテンの色が現れています。同じくURL先に書いていますが、スローシンクロなしでは雨戸を閉めているのでその色はでていません。露出の変化を確認して頂くための撮影ですから、他の条件は気にしていません。

書込番号：3152614

ブルーミングとスミアさんすみません、説明の後半は読みませんでした。
よって、サンプル写真はストロボ、スローシンクロの説明になりません。

書込番号：3152688

照明条件が大きく違いますので、各写真を比べる事ができないことです。
それぞれ無関係の写真として、「こんなものもあるよ」って良いですが。

書込番号：3152708

[ブルーミングとスミア]

今回UPした画像は元々公開するつもりで撮影したものではありません。窓からの採光を変えるだけで私の考えているシャッタースピードに調節できるか、確認するための試し撮りのつもりで撮影したものです。そのため見た通りとても雑な撮影になっています。構図や手ぶれの問題はともかく、光源の位置が違うので被写体と背景に当たる光の強さのバランスが違いますし、被写体との距離もバラバラです。

この条件で撮影して露出にバラツキがあったとしてもカメラに問題があるとはいえませんから、公開用の画像ではカメラは三脚で固定して、採光もダンボールなどを使って被写体と背景に当たる光が均等になるように設置するつもりでした。

ところがこのいい加減に撮影した画像でも、確認してみると私の予想以上に露出のバランスが取れていました。カメラの性能の評価としてはプラスになってもマイナスにはならないと考えて、そのまま公開することにしました。偶然露出が同じような傾向になったわけではないことを示すために、最初は2枚か3枚公開する予定だった画像を6枚にしました。

ただこのバラツキを数量的に説明することは難しいので、全体的な照度の変化以外はあまりない（被写体の明るさだけでストロボの発光量やシャッタースピードを計算できるため、カメラにとっては楽な条件）と考えて見て頂いても結構です。

露出の公正な評価ということで画像のデータから各領域の輝度を調べてみましたが、どれも撮影距離と外光に対して順当な値になっていると思います。具体的な数値についてはレスが読みにくくなるので遠慮しておきます。（いずれ表にでもして、上記のURLのページに追記します）

書込番号：3155577

メモリースティックの容量どれくらい？

P100板の皆様。こんにちは。
SONYとCANONのデジカメで色々と比較してみてほぼP100を購入することが決まったのですが、今持っているデジカメが30万画素と古いものなので最近のデジカメはどのくらいの容量のメモリスティックを必要とするのかが分かりません。
256MBサイズのものが一番出回っていて値段も手頃なので256MBでいいのかな？と思ってますが、皆さんはどのサイズのメモリースティックを使用していますか？参考までご意見を頂けたら幸いです。

書込番号：3142805

[goodidea]

このデジカメだとｐｒｏ２５６ＭＢが適当ではないでしょうか。
１２８ＭＢだとサイズ的にはちょっと不足気味かなあ。あまり撮る方でなければこれでもいいです。
私の手持ちのものもＰＲＯ２５６ＭＢをメインに使ってます。

書込番号：3142822

最低でも256です。乱暴な撮影をする私だけかも知れませんが、Pro512＋
128を使って一日満杯になったことは数回ありました。512は高いですが
256二枚は面倒くさいと思って・・・

書込番号：3143019

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/spec.html
（容量・枚数の早見表があります）

書込番号：3143086

横から失礼します。
今度旅行に行くために購入を考えています。
普通の旅行時の写真ってVGA〜5.0Mのどのサイズなんでしょうか？
人にもよるでしょうが・・・。プリントは１部しかしないと思います。
教えて下さい。

書込番号：3143984

[⇒]

もえりん さん
5Mで撮影される事をおススメしますよ
5Mで撮影された絵を画質を落とさずVGAにする事は可能ですが、逆は不可能です。
折角の旅行ですし、最高画素の最高画質で残しておいた方がよろしいのではないでしょうか？
もちろんMSの容量にもよりますが…

書込番号：3144025

お返事ありがとうございます。
と言うことは、256Mでも174枚か・・・。
256Mのメモリースティックって高そうだな・・。

書込番号：3144330

5Mファインで撮りたいですが、旅行の時メモリ容量や電池の不足に心配
するなら、3Mスタンダードでも良いです（私の撮った写真を見て下さい）。
サイズは5Mファインの約1/3で、256MBなら256枚以上保存できます。

ソニーの256MB MS Proは、パナの同じ容量のSDより一割近く高いですね。

書込番号：3144470

[⇒]

もえりん さん
MS Proもだいぶ安くなったみたいですよ
ソニーにこだわらなければサンディスクとかは結構安く買えますね
旅行を機に256MBを購入される事をおススメします

書込番号：3144713

自分は512＋128です。価格的に256の方がお得で、お勧めします。

家族やパノラマ風景の写真なら最高画質で撮りたいが、歩きながらや、
気軽なスナップ写真、屋内ではどうしても小さいピントボケ、手ブレが
起こりやすいので、3Mのスタンダードでも十分だと思います。

3M写真の解像感は単純に5Mの6割ではなく、7〜8割くらいあると思います。

書込番号：3144811

皆様いろんな意見ありがとうございました。
非常に参考になりました。
256M買いに行きます＾＾

書込番号：3144825

旅行での使用を考えているのなら256MB以上が良いでしょう。
私は始めてのデジカメのとき(P32を使用してました)64MBを購入して使っていました。
旅行のとき、メモリースティックを64MBと本体付属の16MBと携帯の16MBを持っていきました。
なんとなく容量が不安でしたので兄が持っていたデジカメ(EXILIM EX-S2)とSD128MBを借りていきました。
そして旅行で使用した容量はメモリースティックはほぼ使い切って、借りた方のデジカメは、100MBぐらい使用しました(バッテリー切れのため)全部で200MB近く使いました。(撮影枚数330枚ぐらい)
撮影したサイズは借りたものの方は全部２MでP32は大体は１Mのスタンダード気に入って大きくプリントしたいのだけ３Mで撮りました。
L版プリントでしたら１M〜３M(細かなものでなければ１Mで十分)２Lでしたら３M〜、A4でしたら５Mか３：２で…とりあえず大きめに撮って要領がやばかったら印刷するサイズを考えてリサイズすると良いかな。
けちけちしてスタンダードを使用してると被写体によっては画質がかなり低下するときもある。とりあえずサンプル(失敗スタンダードがそうです)http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=376575&un=68356&m=2&s=0

書込番号：3144959

多数のご意見有難う御座いました。
やはり一番流通していてコスト安な256MBか512MBあたりがいいようですね。
予算に余裕があれば512MBの購入も検討してみることにします。
どうも有難う御座いましたm(__)m

書込番号：3145236

[⇒]

512MBはまだまだ高いですよぉ
店によりますけどサンディスクの256MBのMS Pro３枚よりソニーの512MB１枚の方が高かったりしますからね。

書込番号：3146077

皆さん、こんばんは。
先日、近所のヤマダ電機にて無事にP100を購入しました。
これで私も30→510万画素になりました＾＾
使ってみての感想は・・・いいですね。早くて、使いやすくて、画質もよくて、電池も長持ちだし。
初心者の私にはこれくらいしか言えませんが＾＾；
それでは失礼します。

書込番号：3151287

Ｐ−５からの改善点について

３年前にＰ−５を購入し、我が子の成長を記録しています。購入当初から気にはなっていたのですが、シャッターを押してから記録されるまでのタイムラグがあり、シャッターチャンスを逃がす場面が結構あります。そこで皆さんにご質問ですが、タイムラグはかなり改善されているのでしょうか。またＰ−５からＰ−１００に機種変更された方がおりましたら、実際に使用してみて良くなった点を教えて頂けないでしょうか。ついでにお聞きしたいのですが、Ｐ−５でメモリスティック１２８ＭＢを使用していますが、Ｐ−５とＰ−１００の両方で使用可能でしょうか。素人的な質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：3136330

[san_sin]

このカメラは持っていませんのでメモリースティックについてのみ
回答します。

Ｐ５には使えてるのですからＰ１００ではどうか？という事ですね。
使用できますのでご安心を。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/spec.html

Ｐ５とＰ１００のＳｐｅｃ確認はこちらからどうぞ。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/products/cyber_list.html

書込番号：3137344

レスポンスとスタミナは最強クラスですね（カシオEX-Z40と同じです）。

自分が選んだ他の理由は、
○ 高解像度レンズ、隅まで色収差が殆どありません。
○ ノイズの少ない綺麗な写真（最高・・・少しやりすぎかな）
○ 機能が豊富で色んな場面で役に立たそう
○ 小さくて持ち歩きやすい

改善して欲しいところは（多めに書きます＞ソニーさん）
○ 白飛びと色飽和しやすい（黒潰れは少ない）
○ ホワイトバランスはもっと細かい設定が欲しい
○ 望遠の時解像度が落ちます（自分だけ？）
○ 2秒セルフタイマーがありません（夜景/花火の時は不便）
○ ファイルサイズが必要以上に大きくなる場合がある（特にビデオ）
○ メニュー設定（良いと思いますが）もっと改善できるはず
○ シャープの液晶が欲しい（わがままですみません）
○ SDカードスロットもあれば最高です。

書込番号：3137652

レリーズタイムラグは数年前の機種と比べると格段になくなっていますね。バッテリーのもちもかなり満足できます。ただ最高画質で撮る場合は１２８Mのメモリースティック1枚では容量的にすこしきついかもしれません。

書込番号：3138176

とにかくバッテリーの持ちが違います。p5は下手をすると１０枚ぐらいで警告がでましたが、ｐ１００は５０枚とってもまだまだ余裕があります。ｐ５の性能に特に不満はなかったのですが、バッテリーの持ちの悪さが難点でした。それだけでもｐ１００に買い換えてよかったと思います。ちなみにｐ５はカメラのキタムラで８０００円で買い取ってくれました。

書込番号：3139657

P100のシャッターを5000回位押しましたが、5Mサイズの時約310〜420枚、
3Mサイズの時は510枚以上撮れます。但しフラッシュ使用は50%より少ない
です（30%位かな）。

書込番号：3141211

皆様からのアドバイスを参考に、昨日カメラのキタムラ東戸塚店にて、Ｐ−１００を購入しました。タイムラグもさる事ながら、電源を入れてから撮影可能になるまでの時間の短さや、Ｐ−５より更に小さい筐体（別な意味で不安でした）に、思わずオーと店内で叫んでしまいました。Ｐ−５購入当時は、シャッターを押してから登録までのタイムラグは、デジカメの宿命と考えていましたが、技術の進歩には驚くばかりです。皆さん、色々アドバイス有難うございました。今後も宜しくお願い致します。参考までに購入価格は以下のとおりです。

Ｐ−１００：３３，１５０円
メモリスティックＰｒｏ（２５６Ｍ）：１０，５３１円
合計：４３，６００円（上記価格より８１円引き）

※Ｐ−５を査定してもらいましたが、外見の傷（子供が積み木を投げつけたと　きの傷。レンズは無事です）が多少あったのと、操作マニュアルが無かった（それ以外は、箱も含め全てありました）為、５，０００円　でした。結局、　家内用（子供用？）に売りませんでした。Ｐ−１００は、タンスの奥深く子　供の手の届かないところに隠してます（何時、傷つけられるかドキドキして　ます）。

書込番号：3149114

魚眼レンズに関して

Ｐ−１００に魚眼レンズ（フィッシュアイ）は付くのでしょうか？
また付くならメーカー・商品名などを教えていただけますか？

書込番号：3122807

[じじかめ]

完全な魚眼ではないですが。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/p100/index.htm

書込番号：3123218

[からんからん堂]

オリンパスのcamedia用のフィッシュアイが
30→37mmのステップアップリングでバッチリ使える感じですね〜。
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/Peri/fcon02.html

書込番号：3123723

[⇒]

マグネット式のこんなのもありますよ

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html

私はマグネット式のワイコンをMZ3とM603に取り付けるとこんな感じになります。P100とは違いますが参考にはなると思います。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=382992&un=69996&m=0

書込番号：3124900

どちらの機能が？

初めてデジカメを購入したいのですがキャノンのIXY DIGITAL 500とDSC-P100で迷っています。主な使用はスナップ写真や、記念撮影です。カメラ自体初めてなもんなので、なにがどうよいのか分からず、評価バランスと画素数と知り合いからの情報だけで決めました（＾＾；）総合的に見てどちらがよいのでしょうか？教えてくださいｍ（＿＿）ｍ

書込番号：3113200

[FIO]

こんにちは(^o^)
Ｐ１００は動作がサクサクなので、パチパチと気の向くままにスナップ撮影するには最適だと思います。

ＩＸＹの方は、ジックリ向かい合って、『はいチーズ！』みたいに記念写真を綺麗に撮ってあげる撮影スタイルですね。

どちらの撮り方をしているか？もポイントではないでしょうか？


特に無い場合は、デザインや、写りの好みで決めて良いかも？(^o^)

書込番号：3113470

[⇒]

初めてのデジカメでオートでの撮影がメインになるようでしたらIXYの方が無難でしょうね
ソニーのAWBは外れが多いので思わぬ失敗写真になる事が多々ありますよぉ。
画質は好みがあるでしょうが…個人的にはIXYかなぁ

書込番号：3114487

画質は微妙に差がありますが、ソニーは多分キャノンを意識して開発した
ので相当に近いです。キャノンの鮮やか派手な写真より自然な写りも欲し
かっただろうが、ソニーもソフト処理の痕跡が濃く残ってます。
自分はソニーと思いますが、キャノン好きの人は十分理解できます。

色々使ってみて、ソニーの自動とシーンモード（キャノンは自動だけ）は
撮る場面や手ブレなどを総合的に計算し、最善な露出と処理をしてるのが
分かります。キャノンの設計より進んでると思います。

ソニーのホアイトバランスはアバウトの場合もありますが大多数はかなり
正確です。朝晩に撮ったハズレと思われた写真を、同じ天気と時刻に確認
した事も何回もありましたが、カメラは嘘つきしませんでした。

書込番号：3114964

ソニーのホワイトバランスはかなり不正確だよ
最上位機種のＦ８２８ですら結構やらかしちゃうからね

それに上に書き込みしてるｗがつく人評判悪いし、言うこと聞くのやめといた方がいいんじゃないかな？

書込番号：3115180

私もホワイトバランスに悪い印象を持ってて悪いな悪いなと思いました。
ホワイトバランスは100%正確できないが、平均以下の印象です。ですが、
良く確認すると、大多数はかなり正確できてるのは、間違いありません。

書込番号：3115238

ホワイトバランスはオートに任せないで液晶を確認しながら変えればいいんじゃないの？(太陽光／曇天／蛍光灯／電球／フラッシュ)
あとオートでの撮影は色が地味でシャープさに欠けます。
プログラムオートでシャープネスと彩度を高くしとけば(個人的に)綺麗に撮れます。
赤いバラなど派手な色のものを撮る時は、彩度を下げた方が良いです。
煙っぽい所ではフラッシュを使うと煙に反射して白っぽい画像になってしまいます。(Ｐ１００に限らず)
暗く遠距離の撮影はフラッシュが届きませんので使わない方が良いです
マニュアル撮影をうまく使えば多少暗いところでも三脚なしで撮影できます。オート・プログラムオートだと露出時間が長くなりやすいので(明るく撮ろうとしてしまうから)マニュアルで露出時間を必要最小限の明るさに撮れるまで短くしてしっかり持てばだいたいは撮れます。(ISO感度400で露出時間1/30〜1/15ぐらいで写るぐらいの暗さまで)
サンプル↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=376575&un=68356&m=2&s=0

書込番号：3115972

P100使ってるけどホワイトバランスいいとはいえんなあ。シーンモードも自信のなさやと思うで。イクシーは450を使うたけどホワイトバランスと画質だけP100は太刀打ちできん。FIOさんの意見に同感や。わさびさんはソニーでもキヤノンの話には飛び付いて体よくけなすのぉ。シーンモードなど使かわんでもよいほうが普段は使いなすいと思うが。

書込番号：3116218

キャノンのホワイトバランスもエラーがしばしばです。でも、エラーとは
言えない気がします。もともと完全正確は無理なことですから。

P100の画質は、レンズの品質や、解像度など明らかにキャノンより一枚上
だと思います。私はキャノンの方は価格の掲示板でこんなに頑張ってると
思いませんでしたが、皆のキャラクタが可愛くてしょうがないですね。

書込番号：3116559

＞キャノンのホワイトバランスもエラーがしばしばです。

知ったかぶりしてわかりもしないのに断言しないで下さい。
P100もIXY500も持ってますがキャノンのＡＷＢはソニーのそれよりかなり正確でしょ？
wasabieって人以外はみんなそう感じてるんでしょうね

＞P100の画質は、レンズの品質や、解像度など明らかにキャノンより一枚上だと思います。私はキャノンの方は価格の掲示板でこんなに頑張ってると思いませんでしたが、皆のキャラクタが可愛くてしょうがないですね。

個人的には（ってかそう思ってる人がほとんどでしょうけど）明らかにIXYの方が数段上ですね。多分この人から見たらデジタル一眼よりP100の方が上なのでしょう。全くお気楽な人ですね。

書込番号：3116611

キャノンのDIGICは素晴らしいです。それ以外の機能や、レンズの作りは
結構適当だと思います。使った事がないですが、S60も同じ印象です。

書込番号：3116644

たまに安物のワインを出されても「高価なワイン」って言われて信じ込んで他の人に勧めちゃう人っているでしょ？
wasabieって人はきっとこんな感じなんでしょう。

書込番号：3116653

↑それはIXYの素晴らしいところですね！

書込番号：3116662

また皮肉を言うとる。わさびさんは議論になるといつも同じ事をしよるが寂しくないのか？どこでも同じやないか？ここはあんたの大好きなP100の所やからやめたほうがいい。わしはもうP100売るわ。P150の資金にする。あんたと同じ機種持ちとうなくなった。

書込番号：3117272

すりおろしきさん、Ｐ１００からＰ１５０に変えたってあまり換わらないと思います。買い換えるのでしたら他で探した方が良いのでは？
例えばもっと高画素数のものや高倍率ズームのものとか自分にとって必要な機能、操作性、自分好みの写りとかで選ぶとか
Ｐ１５０はＰ１００とは画素数以外何も変わりませんよ(デザインは除く)

書込番号：3117562

P100ﾕｰｻﾞｰさんこんばんはです
わしはｿﾆｰが好きなんでP100を買うたんです。
別にP100が気にいらん訳やないけど会社のP.Cでここ見よったら上の訳で嫌になってきたわけですわ。
しょうもない理由やけど今ならまあ高う売れるみたいやからどうせならP150やろと思うた訳です。

書込番号：3118311

P150は本当に700万画素に見合う画質ができるなら、今のP100のレンズも
本当に優れものと考えて良いでしょう。私はハズレに当たりましたが。

書込番号：3118697

お〜皆様色々とご検討ありがとうございます。あと喧嘩はよしたほうが・・・（＾＾；）皆様の意見を参考にします。本当にありがとうございました！

書込番号：3131738