サイバーショット DSC-P100 のクチコミ掲示板

本当にくだらない質問…

Carl Zeiss Vario-Tessarのシールをどうしてますか？
はがしちゃってますか､張ったままですか？(私は張ったままです…）

書込番号：2996553

[m-yano]

私の機種は違いますが、シール類はすべて剥がすようにしています。
シールが貼ってあると安っぽく感じませんか？

書込番号：2996671

[nacchiyuyu]

どっちでもいいのですが、私は張ったままが好きなんです。はがれるまで貼っておこうと思っています。妻は剥がすのがすきなので、手渡せば剥がされて戻ってくることでしょう。汚くならないうちに剥がしたほうがいいとは思っているのですが、何故か剥がせない性分なのです。はい。

書込番号：2996691

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

この機種ではありませんが、私は、すぐ剥がす方です。
何でもかんでも剥がしてしまいますので、時々失敗もあります(^^;)

特に、目くじら立てて剥がすのが、新車のシートに掛かってる、ビニールのカバー。
滑るし、蒸れるし、静電気でかえって汚れる。（←関係無いですね。失礼しましたm(_ _)m）

書込番号：2996780

私は、本体から剥がして箱に貼っています。
一応記念に。（なんのこっちゃ）

書込番号：2996833

[かま＿]

σ（＾＾）なんでも、ボロボロになるまではがさないよ。もったいないもん（謎）

書込番号：2996855

[⇒]

Ｆ５５Ｋ…剥がす
Ｆ５５ＤＸ…貼ったまま
Ｆ７７…剥がす
Ｐ１０…貼ったまま

歴代のソニーは剥がす・貼ったままの繰り返しです。
剥がす時は購入した日に剥がしちゃってます。

今手元には剥がしたＦ７７しかありませんが…

書込番号：2997518

人によっては､シールは邪魔(かっこ悪い)だと思う人もいますが(好みによりますが)
やはり､シールを剥がすのはもったいなかったり､なんとなく剥がしたくないんですよね。
(シールもデジカメの一部のような感覚)
ですが､本体自体を汚さないために(見た目を損なわせないために)
いつかは､剥がそうと思います｡
剥がすときは祈念にシールを取っておくつもりです｡
ついでにシールを剥がす前の写真を鏡で撮っておこうと思います｡(せこいかな？)

書込番号：2997523

[ザース]

デザイナーはステッカーまで考えてデザインしてるのかな？

>>> ZARTH <<<

書込番号：2997544

メーカーによるんじゃないですか｡
メーカーによっては､シールに画素数やズームやバッテリーやらがごちゃごちゃと性能を記してデザインが悪くなっているモノもある｡多分店頭で展示しておくことを考えて作られたシールでしょう｡(こういうシールはすぐ剥がしたくなってしまう)
本体のシールは､多分デザインよりも宣伝のようなものなんではないでしょうか。
シンプルでデザインを損なわないものでしたら剥がしにくいです｡なんとなく…もったいないですから｡

書込番号：2997669

[goodidea]

とりあえずみんな貼ったままにします。自然に剥げれば別ですが。

書込番号：2998403

> 私は、本体から剥がして箱に貼っています。
> 一応記念に。（なんのこっちゃ）

もしソニーさんがP100のSDカードバージョンを作ってくれましたら、
私は渾身にソニーのシールを貼って街を歩きます。（なんのこっちゃ）

書込番号：2998971

買ってしまいました

はじめまして。３年半ほど使用したFinecam3300を下取りに出し、
中古でもいいからもう少しいいカメラがほしくて１ヶ月ほど検討しました。
今までの写真の大半が手振れで泣いたのでLUMIX DMC-FX1かな、と思ったのですが、買い換えても同じ画素数じゃなんだし、と思い、
３万円前後でフジのF700かF710の中古を買おうと思いソフマップに行くと、
お目当ての２機種は無かったのですが、P100の未使用アウトレット品が
34,800円で売っていました。
正直言ってSONYは眼中に無かったのですが(スミマセン)、
実際に触ってみたところなんだか気に入ってしまい、お買い得感もあって
１時間ほど店頭で悩んだ挙げ句に購入しました。
あの独特のデザインとメモリースティックに抵抗があったのですが、
実際には意外と持ちやすく感じたり、
今CFの32Mしか持っていないのでなんにせよ買い換えなきゃいけないし。
バッテリーの持ちがよさそうなのも決め手になりました。
まだこの機種のことあまりよくわかっていないのですが、
なかなかいいカメラ、ですよね？(^^;)

書込番号：2998411

迷っています

初心者で、最初のデジカメ購入を考えています。
iＸＹ５００や、Ｗ１、ＱＶＲ-５１、ＤＳＣ−Ｐ１００などのあたりで考えています。
画質を重視したいのですが、普段は主に子どものスナップ写真などをとる程度だと思います。
あとは海外にも持っていくので、バッテリー性能のよいものにしたいです。
最後に旅行先での夜景などをとりたいと思っています。
掲示板を読む前は、カシオのＺ４０を考えていましたが、画質があまりよくないという意見が多かったのでやめようと思っています。へんぼけというのは何かよくわかりませんが。
どんな選択をしたらよいのか、どなたかよいアドバイスをお願いします。

書込番号：2980996

[からんからん堂]

その中ではW1が要望に近そうですね〜。
フォーカスが速くちょっとしたマニュアルで夜景が撮れて
電池も汎用なので色々選べるのが安心かも？

書込番号：2981059

好みの問題ですがW1かP100ならP100がお薦めかな！
W1のメリットは充電池が乾電池タイプなのでバッテリー代が安いかも
でも本体は意外と大きいです。
P100はZ40ほどじゃないけど薄くて軽いです。
充電池もP10の2倍の持ち時間になって一日中でも大丈夫でしょう。
iＸＹ５００は使ったことないのでよくわかりません。
後は実際に店頭で触れてみて感触のいい方を選べばいいと思います。

書込番号：2983481

店頭でIXY500を触りましたが、動作(AF、起動等)が上記ソニー製と比べると、ゆっくりなんで、私はP100を注文しました。。

書込番号：2983806

からんからん堂さん、チロ０６２３さん、チェッさん返信ありがとうございます。こういった掲示板を利用すること自体がはじめてで自分のメールが送れていないと思っていたものですから、私の質問が掲載されていたことと、返信をいただいていたことに驚いています。そしてありがとうございます。
　とても参考になりました。ありがとうございました。でも、まだちょっと悩んでいるのです。初心者が、夜景をとって、IXY500やW1やP100で簡単にとれますか。また充電器などはＰ１００などはついてこないのでしょうか。教えてください。

書込番号：2994938

IXY500を買いましたがこれ以上の画質があるのかってぐらいとても満足できました(素人目で)。買って後悔することはまずないと思いますよ。

書込番号：2996175

夜景

だれか夜景のサンプル見せてくれませんか？

書込番号：2994397

写り

現在Ｐ-1を使用していますが、機能が少ない為そろそろ買い換えようと
しています。　写りの面でもＰ-1とＰ-100では、素人が見ても違いますか？
カメラについては全くの素人の為、こんな文章になってすみません。

書込番号：2986191

これ見て使用しているP-1と比べてみては？
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=368739&un=68356&m=2&s=0

書込番号：2986675

返信有難うございます。
違いは、わかりませんが、霞ヶ浦 の写真の様に
Ｐ-1で綺麗にとれるかなぁｔ感じながら霞ヶ浦 の写真が
気に入りました。

書込番号：2989980

返信有難うございます。
写真の写りは、素人には解かりませんが
霞ヶ浦 の様な綺麗な写真が取れればいいなぁ
と思いながら拝見させた頂きました。

書込番号：2989989

直射日光下での液晶

この掲示板で、T１は比較的暗い室内での撮影には不向きという意見を拝見してから、T１とP100の間で迷っています。T1では、直射日光下で液晶面に光があたっても、ハイブリッド液晶のため液晶が見にくくなることはないみたいと書かれてありましたが、P100ではどんな感じでしょうか？室内撮影同様、室外撮影もたくさんする予定です。もちろん、ファインダーを覗けばいいのでしょうが、T1のように液晶で構図を見れれば最高です。P100ユーザーの方、どなたかご感想をお教えください。

書込番号：2984905

元Ｔ１ユーザーで，２週間でＰ１００に変更した者です。
私の感想から言えば、Ｐ１００ってファインダーあるけど覗いたことは無いです。
液晶モニターで大体の構図をあわせて、あとはピンとさえあっていればＡＵＴＯでそこそこの写真ができあがります。
でＴ１の場合はファンダーがないので当然液晶のみの確認ですが、これについては画面が大きい分とてもハッキリと確認しながらできるメリットがありました。
撮ったあとの写真確認もとにかく画面が大きいので、そこが一番Ｔ１で良かったところかな。
ところで何故私がＴ１→Ｐ１００に変更したかと言うと、やはり室内撮影が全然満足できなかったからです。
結婚式上の会場が明るくなった状態での撮影でも、かなり赤黄色がかった暗い画像になってしまっていました。
それとフラッシュ距離が短いため、手前に居る人がフラッシュで浮き出て、なんか合成写真みたいな仕上がりでショックでした。
日中における屋外での撮影はかなり綺麗な写真が撮れますけどね。
因みにＰ１００にしてからはフラッシュも明るくなり、ノイズも軽減されているように感じます。
携帯性と動画が綺麗という部分が私の一つの選択肢だったのですが、肝心の写真の出来映えが今一気に入らなかったというわけです。
あっ、因みにＰ１００の電池はかなり持ちが良い感じもしますので、私は予備バッテリー買いましたが一度も使ったことないくらいです。
というわけで、私的にはかなり気に入っているのでセールスマンみたいになってしまいましたが、参考になればと思います。

書込番号：2984942

Ｐ１００ユーザー１ヶ月　さん 、早速のご返事ありがとうございます.

> 液晶モニターで大体の構図をあわせて、あとはピンとさえあっていればＡＵＴＯでそこそこの写真ができあがります。

ということは、ある程度は見えるということでしょうか？ソニーのビデオカメラ（DCR-PC101)を持っているのですが、直射日光下では液晶はほとんど見づらく、ファインダーに頼らざるを得ないことが多々あるのですが...

書込番号：2985111

[ぼくちゃん.]

P100ユーザーではありません。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/accessory.html
多分これは、そのような用途には、優れもの。

書込番号：2985169

今ちょうど炎天下の陽射しだったので外に行って液晶確認してみました。
（正直あまり意識はしたことがなかったので･･･）
私は液晶用のフイルムも貼っているんですが、今確認したところある程度は見えますね。（直射日光を画面にあてつつ見てみました）
ＳＯＮＹはＰ１００のスペックページでも確認できますが、ハイブリッド型液晶モニターというのが売りみたいです。
屋内はバックライトで透過させる液晶、屋外の時には外部の光で反射させる液晶の両方の特徴を持っているということみたいです。
それにしても、ぼくちゃんｻﾝが紹介してくれているシェードですか、凄いですね。
世の中なんでもあるんですねぇ。

書込番号：2988920