サイバーショット DSC-P100 のクチコミ掲示板

お願いします。

友人から聞きましたが私と友人達の浴衣写真が顔入りで毛お菜されています。
ここのカメラを持っておられるwasabie様といわれるのでしょうか先程見て愕然としました。
一般の方が自由に閲覧できるサイトに私達の顔が大きく掲載されています。
ここではそうゆう事を許されているのですか？
どなたも注意とか警告して頂けないのでしょうか？

無断で掲載されているwasabieさんでしょうか？
掲載理由と掲載の是非を教えてください。
拝見させて頂くと他にもたくさんの人たちの写真が掲載されています。
自分の事で驚きまた怒りが沸いてきました。

これをごらんの皆様方はどうおもわれますか？
皆様からのご注意もお願いいたします。

wasabie様お願いしますので大至急削除を尾長いいたします。

皆様、ここに関係のない掲載をしてご迷惑おかけした事をお詫びいたします。

書込番号：3160075

[ひろ君ひろ君]

浴衣でしょ

書込番号：3164068

[ひろ君ひろ君]

「静岡から遊びに、、」云々と書かれたとしても、このスレは
多くの人間を当該写真に導くという動機付けにしかなりません。
削除依頼されない限り
「個人攻撃」と捕らえる人も多いでしょう。

対象本人にこれ以上個人情報を提供したくないというなら
アルバム管理者に削除を依頼すべきでしょう。

ニコンなどのアルバム管理者は
本人の肖像権、アルバム使用者の権利、の順序で尊重します。
（ですのでアイドルなどの写真は管理者権限で削除しています。）
掲載者の確認ができない場合はアルバム使用者の権利が
優先されますので対応してくれません。

本人の肖像権主張は警察で確認するのが最良ですが
実問題上は本人写真や衣服の単体写真があれば
ニコンの管理者も検討対処してくれるはずです。
携帯電話等の写真でも十分ですのでメール添付をお勧めします。
それでも対応できないと言われた場合
私もニコンのアルバムの使用を考え直したと思います。

書込番号：3164127

[FUJIMI-D]

>私もくだらない発見：自分のハンドル名はWASA*ですが、ここのスレ主はSAWA*です。
謝罪なし　削除することもなし　
さらにはこんなくだらないことしか言えない人だとは・・・
断固たる処置をするしかなさそうですね。

書込番号：3164130

Ｐ１００の掲示板で　でんでん意見を述べてたなんて　同じ写真好き
として情けないですね。とりあえず消すのが普通でしょうがね。まあ
このままいくとどうなるのかね。

書込番号：3164308

[m-yano]

今回このスレを読ませていただいて、素朴な疑問を感じました。
私は京都に住んでいますが、書店には数多くのガイドブックが発売されています。
有名観光地の写真には数多くの観光客の方が写っています。
顔がハッキリ写った写真もたくさんあります。
もし写っている方が不快と思って訴えると書店から回収されるのでしょうか？
スレと関係ない話題になってしまって申し訳ありませんm(__)m

書込番号：3168725

[ひろ君ひろ君]

過去に写真雑誌などで問題になったことがあり
その写真の主体であるか、必然性があるかが
争点になったと記憶しています。

観光雑誌などでは人っ子一人いない写真では
かえってマイナスのイメージになりますので
人が写った写真であることに必然性がありますが
主体ではないと考えられます。

けれども観光アトラクションなどでのご本人の状態
（目を回しているとか、、、）などが表現の主体になり
客観的第三者（具体的には裁判官）が合理的に妥当と判断できるならば
出版差し止めも十分にありえます。

それ以外の場合は微妙で
肖像権の確認は勝ち取れますが
出版の停止回収までの命令は出ない可能性（判例がない）が高いです。

今回の場合私が見させていただいた一連のアルバム内には
出版を想定した場合の停止回収命令まで勝取れる内容であるとは
判断できませんでしたので
もし弁護を依頼されてもお断りするでしょう。

書込番号：3168795

もしかして、わさびの一人芝居か。
危険を覚悟でこんな写真一枚削除せん意味がわからん。
アルバムの宣伝やろ？

書込番号：3169992

[ひろ君ひろ君]

一人芝居のために静岡までは来ない

書込番号：3170407

うーん、、、過去事例、モラル、その他もろもろ色んな要素はありますが
本人様？がここやwasabieさんのアルバムのゲストブックにまで書き込んでる努力考えたら今回のは削除でいいのでは？そうそうあることではないし、万一いたずらとの場合する側もめんどいし。
・本人様？がここに書き込んで以後音信不通というのなら話は別
・特にこの写真は削除したくないんだ！というのなら要交渉とは思いますが。

観光地のパンフは、苦情があればそれなり対応していると思います。被害者的には発行者がはっきりしている上会社相手だから苦情も言いやすい、裁判まで持って行きやすい、等々、だからそれなり金銭等で解決している、つーかしていなきゃおかしいですし。
観光地だからと言って公共の場に顔をさらされるのが嫌な人は居て当たり前です、それを無視してしまうのはのぞき等の犯罪を容認するのと一緒です。　　　でもまー、のぞき同様気付かれなきゃ平気ですね(･_･)、、、てへ。実際そうですもんね。　　まー、冷静にいきましょー。

書込番号：3170436

[ひろ君ひろ君]

>・本人様？がここに

たぶんこれだけの材料のみで
（裁判などの）係争を維持するのであれば
訴え者＝本人　の判断に疑問を持たざる得ません。

本人確認がなされない状態で
掲載の差し止め命令を実行（権限があればですが）した場合
憲法に保証される表現の自由を侵害することになります。
（スレ上で第三者が削除をワメクのも同じです。）

表現の自由については日本国憲法を参照してください。
第二十一条【集会・結社・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密】
１ 　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

日本音楽事業者協会では肖像権は人格権の一部として説明していますが
そのより所となる人格権なる一般用語は通常使われず
（単に人格権と書いた場合、著作人格権を示すことが多い。）
あえて探すなら
第二十五条【生存権、国の生存権保障義務】
１ 　すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
となります。（対等で探すなら日本国憲法の必要がアリ）

正しくないと言う方がいることを恐れずに言えば
「司法上は表現の自由の方が直接的に保護されている」となります。

ニコンアルバムの管理者の判断も上記内容を踏まえたものといえるでしょう。

書込番号：3170502

[ＳＲ２１]

＞ひろ君ひろ君さん

言いすぎでは？

仮に私が主体じゃないとしても女性と手を繋いでる写真が公開されててそれを言っても聞いてくれないならそこまで考えますよ。
法律に詳しいみたいですがモラルは考えなくて良いのですか？
個人　対　個人だからこそ私はモラルの問題だと思うんですけどね〜？
表現の自由はもちろん解りますけど、嫌がってる人が居るんなら（本人ならなおさら）１枚くらい削除して何が悪いのでしょう？

まあ今回のは私もここに書き込むのはどうかとも思うし、悪意を持っての投稿って線も考えられるとは思いますけど・・・。
表現の自由だと言い張るのもいいけど問題を大きくしても双方何も得は無いと思いますよ。削除するのが一番では？

書込番号：3170558

[ひろ君ひろ君]

>言いすぎでは？

●言い過ぎの根拠を示してください。

裁判を起こしも裁判官が排除命令までしてくれないという実情と
その背景を説明しただけであって
どの部分に言い過ぎがあったのかを具体的に示してください。

個人対個人であれば　他の掲示板でやること自体がおかど違いです。

また、日本国憲法に逆らってまで削除を強要する第３者は
モラルに反しないのですか？

書込番号：3170576

[ひろ君ひろ君]

誤解を与えているかもしれないので一言

私は「掲載を続けるべき」　とは発言していませんし
もし私が当事者になった場合、少なくとも該当らしき写真は
削除するでしょう。

ニコンのアルバム管理者（もしくは他の権限者）の弁護とお考えください。

書込番号：3170590

[ＳＲ２１]

＞●言い過ぎの根拠を示してください

＞＞（裁判などの）係争を維持するのであれば
＞＞訴え者＝本人　の判断に疑問を持たざる得ません。

この部分ですね。
本人にとってはどれくらい嫌なのか、どんな気分なのかは、予想は出来ても
実際体験してない我々には解らないので、その部分にまで触れるのはどうかな？と思いました。

＞個人対個人であれば　他の掲示板でやること自体がおかど違いです。

それは私も同意権です。

＞また、日本国憲法に逆らってまで削除を強要する第３者は
モラルに反しないのですか？

それは私の最初の書き込みで理解出来るのでは？
モラルと言う言葉の捕らえ方が違うのかもしれませんが、
極論を言うと法律内であれば他人に迷惑を掛けても良いって考えと同じように感じます。
多くの人はそれは嫌だと感じるでしょうね。裁判だと違うんでしょうけど。

＞もし私が当事者になった場合、少なくとも該当らしき写真は
削除するでしょう。

それを聞けただけでも良かったです。
法律に対する考え方はやはり人それぞれなのは仕方ないと思いますが、安心しました。
ひろ君さんは他人（第３者）が騒ぎ立てるのがおかしいと思ってるようですが、本人があのような状態なので周りが余計に騒ぐんじゃ・・？って思います。
私も本来ならこの件に関しては発言するつもりは無かったです。

書込番号：3170610

[ひろ君ひろ君]

まず ＳＲ２１さん　を悪者のように書いたことを謝っておきます。

で、今回の事例ですが何度もいうとおり
スレが存続することは肖像権者の本意とは逆に作用するにもかかわらず
スレを削除するどころか当該アルバムのゲストブックなど
その活動範囲を広げており
当該掲載者に個人情報を提供したくないと言いながら
この行動は不思議と言わざる得ません。
（傷口にワサビを塗るようなものですから）
ですので
スレ主の本意は肖像権者の本意とは別である可能性も
考慮すべきと思われます。

私が前述したように
ニコンのアルバム管理者に本人証明（浴衣のコピー）を送れば
当該写真の削除勧告（または削除）は得られると思われますが
現時点では一度拒否されたまま動かれていないように思われます。
アルバム管理者が斬新な判断に躊躇するならば
（警察はもっと取り合ってくれませんので）
ニコンのお客様相談センターに持ちかけるべきでしょう。

なお、これ以上写真をみてもらいたくないならば
この3160075　を削除したほうがいいのは言うまでもありません。

書込番号：3170664

[ひろ君ひろ君]

補足です。
>ニコンのお客様相談センターに持ちかけるべきでしょう。

個人情報保護法の施行により各社お客様相談センターは
その対策に力を注いでいます。
本人写真は個人情報の最たるものですので
きっと力になってくれるでしょう。

書込番号：3170674

[ひろ君ひろ君]

補足の補足です。

肖像権の侵害の幇助でニコンを訴えることは難しいと思われますが
個人情報保護法違反でニコンを訴えること十分可能と私は思っています。

ただし施行まもないので判例はありません。

書込番号：3170681

[ＳＲ２１]

＞まず ＳＲ２１さん　を悪者のように書いたことを謝っておきます。

いえいえ謝るだなんてとんでも無い。。悪者だなんて感じませんでしたよ。
私も言葉がきつかったと反省してます。

＞スレ主の本意は肖像権者の本意とは別である可能性も
考慮すべきと思われます。

ですね！
どちらにしてもこのスレッドは削除した方が良いと思います。
ここはＰ１００の掲示板ですし。

書込番号：3170725

黙ってれば、誰も分からなかったのに。。。

何処ぞの掲示板に、
「荒らしは、反応した貴方も荒らし」というのを見たが、そのいい例だね。
このスレッドは削除した方がいいでしょう。
やはりここは、P100のスレッドだし。

P100買おうか迷ってます。。。

書込番号：3171079

Ｐ１００やＳＯＮＹには関係のない話だから買えばいいでしょ。
私も持って　ばんばん使ってましたが人を写すのが怖くなりました。

書込番号：3176935

9/17発売！P150

ついにＰ１００の上位機種Ｐ１５０が発売決定ですね！シルバーとブラックの二色です。しかも本体のサイズそのままで７．２メガです。Ｐ１００でブラックが出たら買おうと思ってずーっと待ってましたが、新機種で出るとは待ったかいがありました。５万円台前半の価格を望んでますが・・・いくらだろー。まーいくらだろうがぜひ買います！

書込番号：3102710

[気軽にパシャパシャ]

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P150/index.html
バッテリーの持ちが、良いね。

動画サンプル観たけど、やはりＳＡＮＹＯなどには
かなわないのかな、残念。

書込番号：3102722

[気軽にパシャパシャ]

もうＰ１５０の掲示板はありますね。
まあ、いいか。

早く、撮影サンプルが観たいですねー。

書込番号：3102730

[太平洋☆鮫男]

W1にも7メガ後継機が用意されてるのかな？？？

書込番号：3103220

[気軽にパシャパシャ]

普通に考えると、W1もって思いますよね。

あれっ、太平洋☆鮫男さんアルバムは？

書込番号：3103236

[太平洋☆鮫男]

＞鮫男さんアルバムは？

どもです。
いまポジに回帰中です。(;^_^A
またデジカメに戻ったら、UPしてみます。

書込番号：3103341

新機能として「拡大アイコン表示」と「オート・レック・レビューキャンセル機能」が加わったようですが、P100もフォームウェアのアップグレードで対応してくれないんですかね？どちらともあると便利な機能ですから・・・・。

書込番号：3103592

画素以外の仕様はP100と殆ど一緒ですね。ソニーさんの新戦略でしょうか
ドコモさんの505iと505iSみたいに年二回新製品発表？来年は200と250？
・・・W1の次はW1.5ですか？

書込番号：3103961

[XJR1500]

オート・レック・レビューキャンセル機能って、他社では当たり前に実装してます。
今更わざわざ名称付けるもんでもないよなぁ．．．　商売上手。

書込番号：3106770

「DSC-P100」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「DSC-P100
」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/sample.html
）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：3085212

７メガのプレスリリース

（欧州向け）http://www.sony-europe.com/PageView.do?site=odw_en_EU&page=PressReleaseDetail&section=en_EU_Press&pressrelease=1088055988129
こちらにも概略はあります。
http://www.digitalcamera.jp/

書込番号：3056267

[かずぃ]

1/1.8型で720万画素のCCDを搭載するのですね。
画質が気になりますね。
後を追うメーカーは現れるのだろうか・・・

書込番号：3056675

そのカメラと同じ値段で、メモリースティックを買わなければならないかな〜

書込番号：3056949

画素にはしっちゃったか・・・
画素より手ぶれ補正がほしい・・・

書込番号：3058752

９月に発売されるようですが、そうなるとP100の値崩れが始まるのかな…？
ある量販店だとP73と3000円弱しか違わないので興味を持ち始めている今日この頃です。

書込番号：3059910

画素数以外はどのようなところが変わっているんだろうか？
デザインや液晶や操作などは変わりないので,大判プリントしなければ
P100で十分なのでは？

書込番号：3060431

私も画素よりCCDの感度や読み出し速度を改善してもらいたいです。
今P100は日差しの強い時、薄暗い時と、望遠の時に画質が落ちるんです。
シャッタースピードと絞りをダイナミック広範囲調節できて欲しいです。
手ぶれ補正も重要ですね。なければ5Mの画素も意味ないかも知れません。
・・・同じ値段なら、P150を買って5Mサイズで写真を撮るのも良いでは？

書込番号：3061224

７メガサイバーショット誕生！

[太平洋☆鮫男]

ttp://news.sel.sony.com/pressrelease/5067

書込番号：3055837

夜景撮影などその他画像動画

みせっこしない…
http://album.nikon-image.com/nk/NFindSet.asp

書込番号：3036340

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=376575&un=68356&m=2&s=0

書込番号：3039112