
このページのスレッド一覧(全21スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2014年8月13日 09:56 |
![]() |
0 | 9 | 2005年5月12日 14:16 |
![]() |
1 | 6 | 2005年1月30日 21:37 |
![]() |
0 | 13 | 2004年9月12日 23:18 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月2日 20:29 |
![]() |
0 | 54 | 2004年8月23日 22:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P100
200万、320万、510万画素の比較です。
.
左は200万画素です。旅行などでこれしか持っていけないとしたら投げ捨ててやりたくなりますね。
.
中は320万画素です。200万画素に毛が生えた程度の性能です。
.
右は510万画素です。テッサーレンズの優秀さもあって十分な画質です。
.
これ以上はオーバークォリティですね。
0点

早朝より、ご苦労様です。
古い機種は画像エンジンがいまいちということも
あります。
1/2.5センサーは300−400万画素の画像が
良かったと記憶しています。
書込番号:17816268
1点

今から仕事さん返信ありがとうございます。
.
こんどはピント補正をかけたもののテストです。
.
左はLC20で200万画素ですが、ピント補正の効果が出ていません。このカメラはレンズ関係の調子が狂っているのかもしれません。
中はP8で320万画素ですが、このカメラはもとから強い硬調の補正がかかっているようです。
右はP100で510万画素ですが、画素数が多く、レンズもいいものなので特に強い補正はかかっていません。
.
個人的にはDSC-L1のテッサーがスッキリして暖かみのある画質で最高です。
書込番号:17816320
0点


同感ですな。
私も320万画素を愛用していますが、
正直、今どきのデジカメより
偽色が少ない。
色味がきつくなく、
いい。
書込番号:17828347
0点




デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P100
3月末にP72から買い替えました。
小さいし、バッテリーキャンペーンにも間に合って満足!
…と思ったのですが、
アクセサリー「VAD-PHB」が手に入りません;
生産完了のためか、メーカーでも他社通販でも売り切れ状態。
3月までキャンペーンで売り出していたのに、
関連商品打ち切りがこんなにも早いものなのでしょうか?
折角拡張性・価格・キャンペーンを考えてこの機種にしたのに
意味なくなってしまいました;残念。
もし、どなたか手に入るところの情報があったらお願いいたします。
(家電店などに残っているものなのでしょうか?;)
0点

無いですねー。
海外なら、あるけど
輸入するってのもね。
家電店などに行って、全国の店舗に在庫がないか
確認してもらうのが、良いかも。
書込番号:4164805
0点

ホントに注文出来るかどうかは問い合わせた方が良いかもしれませんが、2軒ありました。
http://www.next-j.co.jp/camera/DSC-P100.html
http://www.netyokocho.jp/tokutoku/goods/VAD%2DPHB/
書込番号:4164885
0点

レスありがとうございます!
ンギョッさんにお知らせいただいた店舗に早速問い合わせをしてみました。
他にも数店に問い合わせをしましたが
…すでに10連敗中です;
(普段在庫は持ってなくて取り寄せが多いのでしょうか)
海外サイトもチラリと見ましたが…正直輸入はつらいですよね;
あきらめ半分ですが、地道に気長に探してみようと思います。
情報ありがとうございました。
書込番号:4166986
0点

始めて投稿します。
私も最近P100を買ったのですが、
今日、ベスト電器山口店(山口県山口市)の店頭に
お探しの「VAD-PHB」が1点有りました。
私は買う気はありませんから・・・・・
お早めに最寄りのベスト電器にお問い合わせになられてはいかがでしょうか?
書込番号:4169386
0点

山口県在住さん>
情報ありがとうございました。
先日eベスト(ネット通販の方)の問い合わせでは在庫無しだったので、
再度山口や地域のベスト電器(店舗)数店に問い合わせをしましたが…
やっぱり在庫無しでした。
先にどなたか購入してしまったようです;残念。
また地道に探してみます。
書込番号:4180861
0点

「ヨドバシアウトレット京急川崎」にワゴンセールのようなコーナーがあるのですが、そこにお探しの「VAD-PHB」がおいてありました。
価格は税込み1500円でした(勿論新品です)。
4/22の18:30頃に簡単に確認しただけですが、4個は残っていたと思います。
一度問い合わせて見ては??
書込番号:4185006
0点

私も結構前からこの商品を探しています。どこのお店へ問い合わせても在庫切れの状態です。確かにヨドバシカメラにあったようですね。問い合わせたら、売れ切れてしまったと言われました。どなたか、この商品の情報をお持ちでないですか?
書込番号:4201426
0点

「VAD-PHB」ですが、ベスト電気の広島本店に問い合わせてみては
いかがでしょうか?
書込番号:4222655
0点

ようやく手に入れることができました!
ヨドバシアウトレットさんで頼み込みの滑り込みセーフ。
諸事情で無理をいってしまったのですが、
大変親切にしていただき購入できました(感涙)
トニー丘さんの情報のおかげです〜。感謝!
今回の探し物は通販系の問い合わせではまったく駄目でした。
店頭の在庫(売れ残り扱い;)を探す方がみつかるかもです。
今回いろいろ店に電話かけまくって思ったのですが…
意外にチェーン店の連携はないのかなと思いました。
(店頭に無い場合、チェーン店の各店問い合わせまではしてくれなかったです;←当たり前なんでしょうか?)
とにかくうれしいです〜。これから活用したいと思います。
情報をくださった方々、本当にありがとうございました!
同じように探していらっしゃる方も品物との縁がありますように…。
書込番号:4233833
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P100


はじめまして。初めて書込みします。
自分は,もう何年使っているのかも忘れたくらい前に購入したP-1を
いままで大切に使ってきましたが,最近新機種の購入を検討してい
ます。
現在手持ちのメモリースティックが使えるのかと思い,P-100の購入
を考えました。
そこで気になるのは,このP-100は 昨年2004年4月の発売ですよね!?
ぼちぼち後継機の発売の噂はあるのでしょうか?
500万画素程度,実売価格4万円前後の物を対象としています。
どうせ買うならやっぱり最新機種がいいと思うのは貧乏性の自分だけ
でしょう…。
0点

P150
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/index.html
P200
http://news.sel.sony.com/pressrelease/5514
書込番号:3858760
0点

P-1に使っているメモリースティックの容量がどの程度か判りませんが、一度メーカーの
HPやカタログで手持ちのメモリースティックで何枚位撮影出来るのか確認した方が
良いと思います。(結局メモリカードを買わないと駄目となるとメモリースティックに
こだわらない方が良い場合もありますので...)
書込番号:3858846
0点



2005/01/30 21:13(1年以上前)
goodideaさま,早速のレスありがとうございます。
P-150も検討していますが,価格帯がちょっと上ですよね!?
P-200の国内発売はあるのですか?
またそれはいつごろになるのでしょうか?
価格帯も気になります。
教えてクンですみません。
書込番号:3858849
0点



2005/01/30 21:19(1年以上前)
ichibeyさまも ありがとうございます。
そうなんです…。決してSONY(サイバーショット)にこだわっている
わけではないのですが,これまで使っていたP-1と操作性が極端に変る
のもちょっと困ったものかと…。(^^;
自分が所有しているメモリースティックは本体購入時に添付していた
8Mと,その後に買い足した64Mです。
書込番号:3858892
0点

Pシリーズは100→150→200と推移してるようなので、500万画素はでないんじゃないかと思われます。
値段4万でSONYとなると違うシリーズになるかと思います。
F88とかW1あたりは。新製品でもないのでお薦めしてはいけないのかもしれないですけど。
新製品は5万円台で出ること多いようなので値段は覚悟しないといけないんでしょう。新製品でなくてもいいものはいいように思いますが。
ちなみに今の新製品は256MB(PRO)以上ないと撮れる枚数かなり少なくなりますよ。
書込番号:3858924
0点

>教えてクンですみません。
教えてクンについて
よく教えてくださいと聞かれてる方は価格のこの板で聞くことが調べてることなんですよね。
でもこの板に出てる方は別に何の報酬もなしにボランティアという訳でもなくて趣味の共有で出ているので、聞かれるとその前に調べてから聞いてください、ということになるようです。この辺の意識の相違が時々軋轢となってトラブルになっているようです。
一番はgoogleなどの検索サイトでキーワード検索して出てきたサイトで答えを探して、その後でこういう掲示板の過去の書き込み見て、その上で質問されるとそうかあ、とアドバイスをもらえることになります。
まあ、それはそれとして自分の気に入ったものを手にれることができるといいですね。
私はPシリーズの形状がとても使いにくいので買おうとは思いませんが、最新を追い求めるとなかなか満足した価格ではけないので安くと考えるならある程度時間が経つのは覚悟がいるかもしれないですね。
書込番号:3859012
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P100




2004/09/11 02:28(1年以上前)
これねぇ・・・今更携帯の形したカメラだされても・・・(苦笑)
機能的に一般のコンデジを越えるとは思えないですし私はいりません。
書込番号:3249347
0点

世界初! 電話が出来ない500万画素携帯、誕生ー!!
松下曰く、東にあるの(ソニー)は我が研究所の一つ、
そこで先行試作したものに改良を加え世に提供、らしいですから、
来年か再来年あたり手ブレ補正付500万画素携帯が本当に出ているかも?(流石マネシタ)
書込番号:3249427
0点

DIGICさん、みなさん、こんばんは。
詳細を読んでみたら、なななんと!! 240×320のカラープリント機能付き、さらに十得ナイフ内臓とあります。
*今、私は南極の昭和基地からROMしてます。いや〜寒い!!
って嘘。嘘。ぜ〜んぶ嘘です。ごめんなさい。 (><)一度(海外からって)書いてみたかったんです。・・;
あびらさん、かま_さんが出てそう。 管理人さん、かんにんです。
書込番号:3249476
0点

あれ〜 鞍馬天狗さんもこんな夜更けまで〜 ^^
>(><)一度(海外からって)書いてみたかったんです。・・;
あとはホントで十得ナイフ内蔵もホントかと思ちゃった、てへへ ^^;
書込番号:3249495
0点

うわっ! かま_さんも遅ぉ〜(鞍馬天狗さんの召還凄っ!) ^^
テ、テレビチューナーですか・・・・・もち地上波デジタル対応キボンヌ。
ソニンさん、よろしこ。(ソニンさんのテレビと言えば、プロフィール、復活させてぇ〜)^^
書込番号:3249547
0点

テレビチューナーの次はゲームが出来る様になったりしてσ(^◇^;)
書込番号:3249648
0点



2004/09/11 07:29(1年以上前)
良く分かりませんが、パナのD-Snapのぱっくりと思います。確かに電話が
なくでもダウンロードした着メロやゲームを再生できて欲しいですね。
シャッター音はアユの“ハイチーズ!”も面白いです。テレビチューナが
なくても、FMラジオやMP3くらいは聞かせて欲しいです。
書込番号:3249668
0点



2004/09/11 07:31(1年以上前)
↑シャッター半押し音が正しいですね。
書込番号:3249669
0点


2004/09/11 10:24(1年以上前)
おまけ。。。。。♪
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0909B/
これで、電話が、できれば、昭和基地勤務になっても、
だいぢょーぶかも。。。。。。。♪ >^_^<
書込番号:3250125
0点

キャンペーンの抽選で「携帯」が当ったりして・・・?
書込番号:3250393
0点

wasabieさん、皆々さま。ど〜もです。レス逃げごめんなさい。
*ですね。(多機能機種が有ってもいいと思う)テクノハイブリットとかでソニーさんに頑張ってもらいたいです。
<昭和基地勤務選考漏れの鞍馬天狗でした> ・・;
書込番号:3250478
0点


2004/09/12 23:18(1年以上前)



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P100


友人から聞きましたが私と友人達の浴衣写真が顔入りで毛お菜されています。
ここのカメラを持っておられるwasabie様といわれるのでしょうか先程見て愕然としました。
一般の方が自由に閲覧できるサイトに私達の顔が大きく掲載されています。
ここではそうゆう事を許されているのですか?
どなたも注意とか警告して頂けないのでしょうか?
無断で掲載されているwasabieさんでしょうか?
掲載理由と掲載の是非を教えてください。
拝見させて頂くと他にもたくさんの人たちの写真が掲載されています。
自分の事で驚きまた怒りが沸いてきました。
これをごらんの皆様方はどうおもわれますか?
皆様からのご注意もお願いいたします。
wasabie様お願いしますので大至急削除を尾長いいたします。
皆様、ここに関係のない掲載をしてご迷惑おかけした事をお詫びいたします。
0点

「静岡から遊びに、、」云々と書かれたとしても、このスレは
多くの人間を当該写真に導くという動機付けにしかなりません。
削除依頼されない限り
「個人攻撃」と捕らえる人も多いでしょう。
対象本人にこれ以上個人情報を提供したくないというなら
アルバム管理者に削除を依頼すべきでしょう。
ニコンなどのアルバム管理者は
本人の肖像権、アルバム使用者の権利、の順序で尊重します。
(ですのでアイドルなどの写真は管理者権限で削除しています。)
掲載者の確認ができない場合はアルバム使用者の権利が
優先されますので対応してくれません。
本人の肖像権主張は警察で確認するのが最良ですが
実問題上は本人写真や衣服の単体写真があれば
ニコンの管理者も検討対処してくれるはずです。
携帯電話等の写真でも十分ですのでメール添付をお勧めします。
それでも対応できないと言われた場合
私もニコンのアルバムの使用を考え直したと思います。
書込番号:3164127
0点

>私もくだらない発見:自分のハンドル名はWASA*ですが、ここのスレ主はSAWA*です。
謝罪なし 削除することもなし
さらにはこんなくだらないことしか言えない人だとは・・・
断固たる処置をするしかなさそうですね。
書込番号:3164130
0点


2004/08/20 13:32(1年以上前)
P100の掲示板で でんでん意見を述べてたなんて 同じ写真好き
として情けないですね。とりあえず消すのが普通でしょうがね。まあ
このままいくとどうなるのかね。
書込番号:3164308
0点

今回このスレを読ませていただいて、素朴な疑問を感じました。
私は京都に住んでいますが、書店には数多くのガイドブックが発売されています。
有名観光地の写真には数多くの観光客の方が写っています。
顔がハッキリ写った写真もたくさんあります。
もし写っている方が不快と思って訴えると書店から回収されるのでしょうか?
スレと関係ない話題になってしまって申し訳ありませんm(__)m
書込番号:3168725
0点

過去に写真雑誌などで問題になったことがあり
その写真の主体であるか、必然性があるかが
争点になったと記憶しています。
観光雑誌などでは人っ子一人いない写真では
かえってマイナスのイメージになりますので
人が写った写真であることに必然性がありますが
主体ではないと考えられます。
けれども観光アトラクションなどでのご本人の状態
(目を回しているとか、、、)などが表現の主体になり
客観的第三者(具体的には裁判官)が合理的に妥当と判断できるならば
出版差し止めも十分にありえます。
それ以外の場合は微妙で
肖像権の確認は勝ち取れますが
出版の停止回収までの命令は出ない可能性(判例がない)が高いです。
今回の場合私が見させていただいた一連のアルバム内には
出版を想定した場合の停止回収命令まで勝取れる内容であるとは
判断できませんでしたので
もし弁護を依頼されてもお断りするでしょう。
書込番号:3168795
0点


2004/08/22 00:09(1年以上前)
もしかして、わさびの一人芝居か。
危険を覚悟でこんな写真一枚削除せん意味がわからん。
アルバムの宣伝やろ?
書込番号:3169992
0点


2004/08/22 01:59(1年以上前)
うーん、、、過去事例、モラル、その他もろもろ色んな要素はありますが
本人様?がここやwasabieさんのアルバムのゲストブックにまで書き込んでる努力考えたら今回のは削除でいいのでは?そうそうあることではないし、万一いたずらとの場合する側もめんどいし。
・本人様?がここに書き込んで以後音信不通というのなら話は別
・特にこの写真は削除したくないんだ!というのなら要交渉とは思いますが。
観光地のパンフは、苦情があればそれなり対応していると思います。被害者的には発行者がはっきりしている上会社相手だから苦情も言いやすい、裁判まで持って行きやすい、等々、だからそれなり金銭等で解決している、つーかしていなきゃおかしいですし。
観光地だからと言って公共の場に顔をさらされるのが嫌な人は居て当たり前です、それを無視してしまうのはのぞき等の犯罪を容認するのと一緒です。 でもまー、のぞき同様気付かれなきゃ平気ですね(・_・)、、、てへ。実際そうですもんね。 まー、冷静にいきましょー。
書込番号:3170436
0点

>・本人様?がここに
たぶんこれだけの材料のみで
(裁判などの)係争を維持するのであれば
訴え者=本人 の判断に疑問を持たざる得ません。
本人確認がなされない状態で
掲載の差し止め命令を実行(権限があればですが)した場合
憲法に保証される表現の自由を侵害することになります。
(スレ上で第三者が削除をワメクのも同じです。)
表現の自由については日本国憲法を参照してください。
第二十一条【集会・結社・表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密】
1 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
日本音楽事業者協会では肖像権は人格権の一部として説明していますが
そのより所となる人格権なる一般用語は通常使われず
(単に人格権と書いた場合、著作人格権を示すことが多い。)
あえて探すなら
第二十五条【生存権、国の生存権保障義務】
1 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
となります。(対等で探すなら日本国憲法の必要がアリ)
正しくないと言う方がいることを恐れずに言えば
「司法上は表現の自由の方が直接的に保護されている」となります。
ニコンアルバムの管理者の判断も上記内容を踏まえたものといえるでしょう。
書込番号:3170502
0点

>ひろ君ひろ君さん
言いすぎでは?
仮に私が主体じゃないとしても女性と手を繋いでる写真が公開されててそれを言っても聞いてくれないならそこまで考えますよ。
法律に詳しいみたいですがモラルは考えなくて良いのですか?
個人 対 個人だからこそ私はモラルの問題だと思うんですけどね〜?
表現の自由はもちろん解りますけど、嫌がってる人が居るんなら(本人ならなおさら)1枚くらい削除して何が悪いのでしょう?
まあ今回のは私もここに書き込むのはどうかとも思うし、悪意を持っての投稿って線も考えられるとは思いますけど・・・。
表現の自由だと言い張るのもいいけど問題を大きくしても双方何も得は無いと思いますよ。削除するのが一番では?
書込番号:3170558
0点

>言いすぎでは?
●言い過ぎの根拠を示してください。
裁判を起こしも裁判官が排除命令までしてくれないという実情と
その背景を説明しただけであって
どの部分に言い過ぎがあったのかを具体的に示してください。
個人対個人であれば 他の掲示板でやること自体がおかど違いです。
また、日本国憲法に逆らってまで削除を強要する第3者は
モラルに反しないのですか?
書込番号:3170576
0点

誤解を与えているかもしれないので一言
私は「掲載を続けるべき」 とは発言していませんし
もし私が当事者になった場合、少なくとも該当らしき写真は
削除するでしょう。
ニコンのアルバム管理者(もしくは他の権限者)の弁護とお考えください。
書込番号:3170590
0点

>●言い過ぎの根拠を示してください
>>(裁判などの)係争を維持するのであれば
>>訴え者=本人 の判断に疑問を持たざる得ません。
この部分ですね。
本人にとってはどれくらい嫌なのか、どんな気分なのかは、予想は出来ても
実際体験してない我々には解らないので、その部分にまで触れるのはどうかな?と思いました。
>個人対個人であれば 他の掲示板でやること自体がおかど違いです。
それは私も同意権です。
>また、日本国憲法に逆らってまで削除を強要する第3者は
モラルに反しないのですか?
それは私の最初の書き込みで理解出来るのでは?
モラルと言う言葉の捕らえ方が違うのかもしれませんが、
極論を言うと法律内であれば他人に迷惑を掛けても良いって考えと同じように感じます。
多くの人はそれは嫌だと感じるでしょうね。裁判だと違うんでしょうけど。
>もし私が当事者になった場合、少なくとも該当らしき写真は
削除するでしょう。
それを聞けただけでも良かったです。
法律に対する考え方はやはり人それぞれなのは仕方ないと思いますが、安心しました。
ひろ君さんは他人(第3者)が騒ぎ立てるのがおかしいと思ってるようですが、本人があのような状態なので周りが余計に騒ぐんじゃ・・?って思います。
私も本来ならこの件に関しては発言するつもりは無かったです。
書込番号:3170610
0点

まず SR21さん を悪者のように書いたことを謝っておきます。
で、今回の事例ですが何度もいうとおり
スレが存続することは肖像権者の本意とは逆に作用するにもかかわらず
スレを削除するどころか当該アルバムのゲストブックなど
その活動範囲を広げており
当該掲載者に個人情報を提供したくないと言いながら
この行動は不思議と言わざる得ません。
(傷口にワサビを塗るようなものですから)
ですので
スレ主の本意は肖像権者の本意とは別である可能性も
考慮すべきと思われます。
私が前述したように
ニコンのアルバム管理者に本人証明(浴衣のコピー)を送れば
当該写真の削除勧告(または削除)は得られると思われますが
現時点では一度拒否されたまま動かれていないように思われます。
アルバム管理者が斬新な判断に躊躇するならば
(警察はもっと取り合ってくれませんので)
ニコンのお客様相談センターに持ちかけるべきでしょう。
なお、これ以上写真をみてもらいたくないならば
この3160075 を削除したほうがいいのは言うまでもありません。
書込番号:3170664
0点

補足です。
>ニコンのお客様相談センターに持ちかけるべきでしょう。
個人情報保護法の施行により各社お客様相談センターは
その対策に力を注いでいます。
本人写真は個人情報の最たるものですので
きっと力になってくれるでしょう。
書込番号:3170674
0点

補足の補足です。
肖像権の侵害の幇助でニコンを訴えることは難しいと思われますが
個人情報保護法違反でニコンを訴えること十分可能と私は思っています。
ただし施行まもないので判例はありません。
書込番号:3170681
0点

>まず SR21さん を悪者のように書いたことを謝っておきます。
いえいえ謝るだなんてとんでも無い。。悪者だなんて感じませんでしたよ。
私も言葉がきつかったと反省してます。
>スレ主の本意は肖像権者の本意とは別である可能性も
考慮すべきと思われます。
ですね!
どちらにしてもこのスレッドは削除した方が良いと思います。
ここはP100の掲示板ですし。
書込番号:3170725
0点


2004/08/22 10:04(1年以上前)
黙ってれば、誰も分からなかったのに。。。
何処ぞの掲示板に、
「荒らしは、反応した貴方も荒らし」というのを見たが、そのいい例だね。
このスレッドは削除した方がいいでしょう。
やはりここは、P100のスレッドだし。
P100買おうか迷ってます。。。
書込番号:3171079
0点


2004/08/23 22:02(1年以上前)
P100やSONYには関係のない話だから買えばいいでしょ。
私も持って ばんばん使ってましたが人を写すのが怖くなりました。
書込番号:3176935
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





