
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P100


メモステ128Mがあまってたので、これが使えるデジカメを買うためにヤマダに行って交渉したところポイント換算¥37.980−で買えました。すごく満足!T1、T11も考えたけど、三脚穴が無い事やフラッシュの有効距離も考えてトータルでP−100に決定!使ってみて更に満足!!!
0点

P100で正解だったと思いますよ〜(^^)
書込番号:3023898
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P100


P100の発色について実際とかなり違って撮影されてしまいます。
特に被写体がオレンジ、グリーンと水色の中間色の場合が変わってしまいます。条件はオートです。
どうしてなのでしょうか?
0点

どのように違うのでしょう?
露出はちゃんとあってますか?
書込番号:3022467
0点


2004/07/12 18:44(1年以上前)
こんにちわ♪時々、初心者のあびら君が答えると。。。。
たまーに、とんでもない、回答しちゃーうのね。。。。(^_^)v
その時は、こんな奴が見ている時に、質問したのが悪かったと思って
諦めるか、(^^ゞ詳しい方の意見を重視してください。。。。d(^-^)ネ!
コントラストが低く、空の色が水色やグリーンになっていたら、緑かぶりかな
白い紙などでホワイトバランスを調整かな。。。。。
画像をアップすれば、詳しい方からのアドバイスもあるかも。。。。よ♪
書込番号:3022488
0点



2004/07/12 19:03(1年以上前)
炎天下の中、花をマクロで撮影したとき、赤っぽいオレンジ色の花がかなり黄色っぽくなりました。色が変わったと思うくらいです。画像自体はきれいなのですが、現実の色と全く違っていたのでがっかりしてしまいました。
オートなので露出設定は出来ませんでした。
もう一つは看板(野外・曇り)です。グリーンと水色の中間色が、水色に変わってしまいました。露出設定を変えても基本的な解決に至りませんでした。撮影した看板の赤っぽいオレンジ色の部分も黄色になっていました。
書込番号:3022556
0点


2004/07/12 20:00(1年以上前)
私もP100のWBに不満があります。同じ写真を何枚も撮ったら、青くなったり
黄色になったりします。曇りの日は、自動で撮ると海辺なりますが、WBを
曇りに設定したら、いきなり砂漠になってしまいます。差が大きすぎです。
書込番号:3022751
0点



2004/07/12 21:07(1年以上前)
試しにWBの設定を変えて撮影しましたが、効果ありませんでした。
単純に色が飛んで、他の色に変わっているようです。
他社の機種は使用したことがありませんが、良く起こる現象なのでしょうか??
書込番号:3022981
0点

>赤っぽいオレンジ色の花がかなり黄色っぽくなりました
>グリーンと水色の中間色が、水色に変わってしまいました
露出オーバーじゃない?
レタッチソフトでいいから、色調整で輝度を一度触ってみて。
それである程度、思いの色になるなら、今度から露出補正を触ってみて。
予言者あびらさん
>君に、そんな事を言われる筋合いはないと、思うけどな。。。
−>てめえに、そんな事を言われる筋合いはないと、思うけどな。。。
の間違いじゃない(笑)
予言者あびらさんは、優しいんだから(笑)
書込番号:3023101
0点



2004/07/12 22:24(1年以上前)
先日、アドビフォトショップで輝度を変更してみましたが、だめでした。
書込番号:3023392
0点

症状を聞いた限りでは、露出オーバーになっているように思うのですが。
例えば、適正な露出でRGBがそれぞれ(250,100,0=赤っぽいオレンジ色)となる被写体で、露出時間が長くなればデータは255が最大ですから(255,200,0=かなり黄色)となります。また、(0,250,100=グリーンとシアンの中間色)の場合でも、同様に(0,255,200=ぼほシアン)になります。
例↓
http://f42.aaacafe.ne.jp/~bands/over/over.html
どちらも、赤や緑が飽和している状態なので、輝度調整では修正できません。
書込番号:3024503
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P100


こんにちは。こちらのBBSを参考にさせていただきP100を買って大変満足しています。いろんな機能もこれから使いこなしていきたいと思っています。
そこでどなたか教えて下さい。
子供のお遊戯会を取りたいのですが、客席からは距離があるのでズーム機能を使って写真を撮りたいと思っています。3倍以上になるとデジタルズームで対応するしかないのですが、AFの印?がでないので非常にピントを合わせるのが難しいです。実は去年主人のデジカメを使って撮ったんですが、全部暗い・汚い・荒い・ピンぼけ の写真となってしまいました。デジタルズームが画質が落ちることは知っていたけど、、、、。主人のもサイバーショットでしたが、デジタルズームの場合仕方ないのでしょうか?
もし私の写真技術が未熟なだけなのであれば、今年はきれいな写真を撮りたいと思っています。ぜひアドバイスをお願い致します。
あともう1つ。AFモードで「シングルAF」と「モニタリングAF」の2つがあり、静止画は前者の方がいい、とかマニュアルには書いてあります。「モニタリングAF」はどういう時に使うと有効なのでしょうか?静止画には向かないのでしょうか?
いろいろ聞いてしまってすみません。
よろしくお願い致します。
0点


2004/07/12 17:29(1年以上前)
>子供のお遊戯会を取りたいのですが、
人によって、色々な意見や、考え方が有るのが、この世の中ですので。。(^^ゞ
私としては、今、キタムラあたりで、FZ2がお安く(過去ログ見ると二万位)
売られているので、買い換え(買いたし)も有りかなーと思いますね。。。。
余計なお世話だったら、すみません_(._.)_
仮にデジ二倍すると、約100万画素になってしまいます。。。。よ♪
書込番号:3022272
0点

モニタリングAF」:半押しする前から常時、被写体にピントをあわせるモード
とありますので、静止しているものには必要ないと思いますが。
(静止画 −> 静止しているもの と理解しました)
書込番号:3022315
0点

でじたるずーむに関してはココが分かりやすいかと
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0013.html
なんかデジカメが1番苦手とする場所のような気がします。
光学10倍や12倍の機種が良さそうです。手ぶれ補正もほしい所ですね。
それでも荒れるの覚悟でISOあげないと辛い気もします。
書込番号:3022618
0点


2004/07/12 20:50(1年以上前)
三倍ズームの場合、三脚を使えば多少良くなる思います(四倍は四脚)。
三脚が不便と思うなら、手摺や遊具の上に帽子や服を被ってカメラを載せる
のも良いと思います。後は大容量メモリスティックを買って、ひたすら写真
を沢山撮るですね。十枚に一枚が良ければ良いです。
書込番号:3022892
0点

P100にはオプションでテレコンがありますね。
これを使えば114mm×2.6で296.4oまでの望遠が可能になりますよ。
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=16854&KM=VCL-DH2630
書込番号:3023239
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P100


初めてのデジカメ購入、どうせ買うならいいものを買いたいので、今非常に悩んでいます。
それで今のところ候補に挙がっているのが、
「SONY/P100」
「Canon/IXY DGITAL500(450)」
「Panasonic/DMC-FX5」
です。
私の優先順位としては、
○手ブレ補正機能がある
→ピント合わせ機能との違いがいまいちわからないのですが…。
どちらのほうがあったほうがいいでしょうか?
○高画質
○デザイン・軽さも重視(この中ではIXY500が好き)
です。
それで自分でも情報をあつめてみたところ、
「IXY500」この商品や同じCanon製品のS60などでも4隅のボケが話題になっている。
このサイトではランキング1位。
「FX5」バッテリーの消費が余りにも激しすぎる。
みたいなので、「P100」に傾きつつあるのですが、優先順位の『手ブレ〜』があてはまっていないような気がして決めかねています。
どれがいいでしょうか。アドバイスの方、どうか宜しくお願いします。
0点


2004/07/11 16:15(1年以上前)
まず、「ピント合わせ機能」というのが何を指しているのか分かりませんが、手ブレ補正機能とは、カメラ内部で手ブレ補正レンズを動かして、ブレの幅を少なくするものです。
↓ここに載ってます。
http://panasonic.jp/dc/fx5_1/gyro.html
優先順位で、手ブレ補正が一番のようなので、FX5が良いと思いますよ。
(というか、手ブレ補正が優先順位で一番の時点で、候補の中ではFX5しかなくなりますね)
手ブレ補正は、手ブレをかなり抑えてくれるので、重宝すると思います。
バッテリーに関しては、FX5を使ってみて、もしバッテリーの持ちが不満でしたら、予備バッテリーをひとつ購入すれば良いと思います。
キヤノンの4隅のボケについては、IXYでは気になるようなボケや流れの症状はないように思いますよ。
サンプルを見る限りでは、S60はたまに、少し気になる4隅の画像の流れが見られますが。
キヤノンのカメラは、オートで気軽に高画質の画像が得られる点が良いです。
ただ、起動速度や操作上のレスポンスは遅い部類ですし、室内でフラッシュなし撮影だと手ブレが心配なので三脚を使うなどの工夫をしたほうが良いですね。
レスポンス重視なら、P100がよいと思います。
さっと取り出してサクサクと軽快に撮影できると思います。
画質も悪くなく、なかなか良いと思いますよ。
というか、画質は人それぞれの好みがあるので、それぞれの機種のサンプル画像を見て、自分の好みに合う画質かどうか(特に色合いなど)をご自身で確認した方が良いですよ。
書込番号:3018779
0点


2004/07/11 18:49(1年以上前)
>Canon製品のS60などでも4隅のボケが話題になっている。
そんな事は全くありません。耕作員の仕業と想像します。
(絶対的に優位な製品が出ると足を引っ張られるのが世の常です。)
むしろIXYやS60のレンズは他社よりも郡を抜いて良いレンズです。
S60は珍しい広角28mmレンズなので、慣れていない人が28mmのパースを流れとかボケとか誤解しているだけと推測します。実際にたくさん撮りましたが、極めて良好なレンズです。ボケや流れは全くありません。すみずみまでカチっと写ります。IXYもボケや流れがなく良いレンズですが、S60に比べると少し下がる写りです。まあ、それだけS60のレンズは良いレンズというだけで、IXYでも他社デジカメのレンズと比べると雲泥の差がある良いレンズです。
考えてください。キヤノンレンズと他社のデジカメに搭載されている2流の訳の分からないメーカーが設計・製造したOEMレンズと、どちらが良いレンズですか?簡単に分かると思います。
(カシオのP600もキヤノンレンズだが?)
>レスポンス重視なら、P100がよいと思います。
P100は、それだけピント合わせが、いい加減でピンぼけが多いと言うことです。IXYは時間をかけて正確にピントを合わせています。
多少時間がかるがシャープな写りが良いか?時間は早いがピンボケばかりの写真のどちらが良いかの選択になります。
書込番号:3019247
0点


2004/07/11 19:01(1年以上前)
>そんな事は全くありません
S60の掲示板を読めば、4隅の流れが話題になっていると分かると思います。
↓ここのレビューの、左上の公園(?)のサンプル画像のコメントも参照。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040706/109009/index2.shtml
>P100は、それだけピント合わせが、いい加減でピンぼけが多いと言うことです
そんなことはありませんよ。
P100のサンプルとか見たことありますか?
ピント合わせに時間がかかるから正確ということもいえないですし、時間がかからないからピンボケばかりということもいえません。
書込番号:3019288
0点


2004/07/11 19:13(1年以上前)
S60の掲示板で、「流れ」などのキーワードで検索すると、
その話題が出てきますよ〜。
>めうのいうは さん
想像する前に、実際に読んで見ると良いですよ。
書込番号:3019315
0点


2004/07/11 23:17(1年以上前)
って言うか、めうのいうはさんの返信は読んでて不愉快です。
悩んでる人に対する意見とはとても思えない。
私的感情入りすぎでは・・・
しかも、ここはP100の掲示板です。
momoiroさん、どうかもっと客観的な意見を参考にして下さい。
ちなみに、私はあまり客観的な意見は言えそうにありません^^;
なぜなら、デジカメ選びの優先順位の一番目に「SONY」を置いてしまう
ような人間ですから・・・^^;
ただ、優先順位は購入後の満足度などにもかなり影響すると私は思いますので、そういった意味から言えば、momoiroさんにはやはりFX5が良いのでは。
違う機種を買って、手ブレした写真を撮ってしまったとき、やはりパナソニックにしておけばよかったって思うのは悲しいですからね。
書込番号:3020198
0点


2004/07/11 23:34(1年以上前)
私はパナに興味ないからIXY 500とP100について意見を言わせて下さい。
自分はP100を買って満足していますが、IXY 500でも良かったと思います。
スリッパで決めて下さい。
P100のピント合わせがかなり正確です。夜景と望遠の時手ブレは確かに
問題があります。IXY 500もP100もノイズが少ないから、ISO200や400に
設定すれば多少助かると思います。
書込番号:3020259
0点


2004/07/11 23:40(1年以上前)
P100ユーザーなので、P100のこと書きますが、
レスポンス、いいです!
電源ONからの立ち上がりもいいですし、ピンぼけもほとんどないです。
昼間外でオートで撮るぶんには手ブレもありません。
薄くて軽いので持ち歩きも快適!
撮影時に持ちづらいとの批判もありますが、これしか持ってないので慣れてしまって気になりません^^;
バッテリーもよくもちます。画質は好みがありますが、私は満足です。
以上、持ってない機種の批判ではなく、持っているカメラの自己満足羅列でした。
購入する上での参考には、あまりなれませんでしたね。すみませんでした。
書込番号:3020283
0点


2004/07/12 05:12(1年以上前)
科学的ではないですが、写真を数枚ずつ撮ってピント外れを調べたところ
2割前後の写真にボケが確認できました。但しボケた写真の中でも微妙に
ボケてる物が多く、明らかにボケの写真は10枚に1枚位です。
これは昼間の室外で、暗くになると手ブレも加えてボケが多くなります。
半分が駄目になります。夕方、望遠の時は3枚に1枚が良ければ良い方で、
何枚を撮っても全て駄目の場合もありました(不器用ですみません)。
それにしてもP100は良い成績ではと思います。
書込番号:3020966
0点



2004/07/13 02:14(1年以上前)
まずはじめに皆様、たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。パンフレットなど会社から出ているものだけではわからない、リアルな意見が聞けてとても参考になりました。
≫ネコバス添乗員さん
説明不足で申し訳ないです。「ピント合わせ機能」とは↓
「SONY」http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/feat4.html
「Canon」http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/500/2-ixy500.html
このようなことを言いたかったのです^^;
それで……結局この↑2つなどのピント合わせの機能(?)と手ブレ補正機能の違いがいまだによくわかっていない自分がいます^^;
自分の解釈では、手ブレ補正機能とは撮った直後にカメラがブレを直してくれる機能のことで、ピント合わせの機能とは撮る前にカメラがピントを合わせてくれる機能のこと…なのかな、と思っているのですが。違いますか?(それ以前に説明の仕方が下手ですみません)
また、このようなピント合わせの機能があっても、ブレは生じるものなのでしょうか?繰り返すようですが、どちらのほうがあったほうがいいでしょうか?
≫wasabieさん
この実験(?)とはP100で試した場合、でしょうか?
>夕方、望遠の時は3枚に1枚が良ければ良い方で、何枚を撮っても全て駄目の場合もありました
これは困りますね。。ディズニーランドに行った時(夜、パレードの時など)などにも撮りたい、と思っているので。
書込番号:3024380
0点


2004/07/13 07:53(1年以上前)
momoiroさん、おはようございます。
「ピント合わせ機能」とは、マルチポイントAFやAiAFのことですね?
これらは同じ機能を指していると思いますが、AiAFは、被写体が中央にない場合でも、カメラが自動で被写体を選択してピントを合わせる機能です。
つまり、中央一点AFの場合、撮りたい構図の中央に被写体がない場合には、まず被写体を構図の中央に置いてピントを合わせた後、シャッター半押しのまま構図を撮りたい構図にずらす必要がありますが、AiAFやマルチポイントAFでは、撮りたい構図でシャッター半押しすればカメラが自動的に被写体を選択して中央にない被写体にもピントを合わせるということです。
ただ、私はキヤノンのデジカメも使ってますが、はっきりいってAiAFはあまり有用とは思えず、全く使っていません。
確かに、カメラが自動で構図の中央にない被写体を選択してピントを合わせるのですが、それが必ずしも撮影者の意図した被写体とは限りません。
(カメラには撮影者の気持ちは分かりませんから・・・^^;)
AiAFは、撮影者の意図した被写体とは別の物にピントを合わせることも多いので、私はAiAFを常に「切」にして、中央一点AFで上のような方法で撮っています。この方が、撮影者の撮りたい被写体に確実にピントを合わせることができるので、良いです。
マルチポイントAFも、AiAFも、あまり気にしなくて良い機能だと思いますよ。
ブレの発生率とは全く関係のない機能です。
手ブレ補正は、上にも書きましたが、手ブレを軽減してくれます。
ただ、手ブレ補正は、ディズニーのパレードのような、被写体の側が動いてぶれる「被写体ブレ」には効果がありません。
ディズニーの夜のパレードでは、手ブレ補正もないよりはあった方が良いですが、手ブレが防げても被写体ブレでぶれる可能性があります。
被写体ブレを防ぐには、シャッタースピードが稼げることが必要です。
それには、ISO感度を上げたり、ズームをなるべく使わずに広角側で撮影する、などの工夫が必要です。
手ブレ補正のついているFX5でISO感度を上げることもできますが、FX5ではISO200までしか上げられないので、もっと感度を上げられる機種のほうが、ディズニーの夜のパレードの撮影に向いているといえます。
コンパクトデジカメの中では、フジのF710やリコーのGXが、ISO1600の高感度まで対応しているので、これらのほうがディズニーの夜のパレードの撮影に向いています(手ブレだけでなく、被写体ブレに比較的強いです)。
実際に、F710の前機種のF700(これもF710と同等のISO1600まで対応してます)で、ディズニーの夜のパレードを撮った方がいますので、F700の掲示板の該当スレッドをご紹介しておきますね。
読んでみると参考になると思います。
↓ここのスレッドをご参考に。
[2733105]高感度の威力ってすごい!
個人的には、ディズニーの夜のパレードを撮影されるのでしたら、コンパクトデジカメでは、フジのF710(またはGX)をオススメします。
F710は私も使ってますが、良いカメラですよ。高感度以外にもいろいろと特徴があるので、「製品特長」なども読んでみて下さいね。
ただ、P100に比べて、画像が派手めな発色はので、momoiroさんの好みにあうかどうか、サンプル画像を確認してみたほうが良いと思います。
フジのカメラは肌色の発色は良いです。
F710
http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html
GX
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GXも、いろいろと多彩な特長を持った面白いカメラです。
「特長」を読んでみて下さいね。
書込番号:3024682
0点


2004/07/13 08:49(1年以上前)
補足です。
>中央一点AFで上のような方法
撮りたい被写体を中央でピント合わせ(シャッター半押し)して、シャッター半押しのまま撮りたい構図にずらして撮る方法です。
あと、ひとつ訂正です。
「画像が派手めな発色はので」→「画像が派手めな発色なので」
派手というより、鮮やかと言ったほうが良いかもしれませんが。
書込番号:3024770
0点



2004/07/13 13:07(1年以上前)
≫ネコバス添乗員さん
『手ブレ〜』と『ピント合わせ』の説明、ありがとうございました。
とてもわかりやすく、あっという間に納得することが出来ました!
また、オススメ両方とも拝見しました。確かにP100と比べると、画像が鮮やかでしたが、これはこれできれいでいいな、と感じました。しかし、私は優先順位でも書きましたが、デザインもわりと重視しているので、(女性らしい)スタイリッシュでスリムなかたちを求めており、少しF710やGXではごついかな、、という印象を受けました。せっかくのオススメ、申し訳ないです。
でもそうすると私の理想はわがまま過ぎるのかな^^;
最後にもうひとつ質問させてください。
FX5ですと400万画素と、他の2つと比べると結構画質が劣っているのではないかと心配です。パンフレットやサイトのサンプルでは違いがわかりにくいので、400と500と510万画素の違いはやはり大きく変わるのか、教えていただきたいです。
書込番号:3025396
0点


2004/07/13 21:09(1年以上前)
>でもそうすると私の理想はわがまま過ぎるのかな^^;
そんなことはないと思います。
何を優先させるかは、人それぞれですから。
ただ、P100などのような、ISO400までしか上げられない機種ですと、ディズニーの夜のパレードの撮影ではかなり苦戦を強いられることは覚悟しておいた方が良いと思います。
ご紹介したスレッド([2733105]高感度の威力ってすごい)に書いてあったと思いますが、ディズニーの夜のパレードではフラッシュオフで撮影することになると思います。
(スペック表に書いてある、フラッシュ推奨距離内まで被写体に近づければフラッシュを焚いても良いですが、そこまで近づけないでフラッシュを使うと、フラッシュの光が被写体に届かずに、暗い写真になってしまいます。なので、フラッシュの推奨距離内に近づけない場合はフラッシュをオフにしてISO感度を上げて撮影します)
フラッシュオフでの撮影で、夜などの暗い状況での撮影となると、シャッタースピードが遅くなりやすいので手ブレや被写体ブレが起こりやすくなります。
そこでISO感度を上げることになるのですが、ディズニーの夜のパレードの撮影の場合、被写体が発光しているとはいえ、最低でもISO800くらいの感度は欲しいところです。
ISO400ではしっかり構えてもぶれるかもしれませんが、しっかりカメラを構えてできるだけ手ブレを減らすようにして撮影に挑戦してみてください。
スリムなカメラということでしたら、ISO800まで上げられる、富士のF420などもチェックしてみてはいかがでしょうか。
>400と500と510万画素の違いはやはり大きく変わるのか、
画素数が多い方が画質が良いと思っている方が意外に多いのですが、高画素だから高画質ということはありません。
画素数は、プリントする大きさで決めます。
例えば、普通の写真サイズ(L判)なら200万画素あれば十分キレイにプリントできますし、A4サイズにプリントするとしても300万画素か400万画素あれば十分です。A4より大きくプリントしたり、トリミングなどするために少し画素数に余裕があった方が良いのでしたら、500万画素あると良いかな〜という程度です。
ですから、A4プリントまでくらいの普通の用途でしたら、300万画素か400万画素あれば実は十分なのです。
普通の写真サイズでは、300万、400万、500万画素の違いを見分けることはおそらく出来ないと思いますよ。
300万画素のFX1はISO400まで上げられますから、momoiroさんの用途がA4プリントまででしたら、FX1にして、ISO400まで上げてディズニーの夜のパレードに挑戦してみてはいかがでしょうか。
手ブレ補正は被写体ブレには効果がありませんが、手ブレ補正により手ブレはかなり減らすことはできますし、ISO400まで上げられれば、ISO200までしか上げられないFX5よりも被写体ブレを減らすことができます。
ISOは400までしか上げられなくても、手ブレ補正で手ブレだけでもかなり抑えられる分、P100よりもディズニーの夜のパレードの成功率が上がると思います。
(ISO400でも防げない被写体ブレはどうしようもありませんが、そこは数をたくさん撮ってまともな写真を残すようにすると良いと思います。メモリーの容量さえあれば失敗を気にせず写真を撮りまくれるのがデジカメの良いところですから)
書込番号:3026697
0点


2004/07/13 21:09(1年以上前)
なんか、いい情報あります。FX-1の掲示板いってみてください。新しいカード型手ぶれ補正付き5メガカメラをルミックスブランドで出るらしいです。ちなみに私は信じてません。
書込番号:3026699
0点


2004/07/13 21:19(1年以上前)
誤解のないように書いておきますと、昼間の屋外などの、明るい状況では、シャッタースピードを稼ぎやすいので、どのカメラもまず手ブレや被写体ブレの心配はないと思います。
また、暗い状況でも、フラッシュを焚くことでシャッタースピードを稼ぐことができますが、フラッシュには光の到達距離内で撮らないと暗くなってしまうという、距離の制限があります(上にも書きましたが)。
P100のフラッシュ推奨距離は、ワイド端(ズームを使わない状態)で3.5mのようですが、ディズニーの夜のパレードで、常に被写体までその距離まで近づいて撮るのは難しいですよね(^^;)。ズームを使うと、もっと近づかなければならなくなりますし。
書込番号:3026741
0点


2004/07/13 21:33(1年以上前)
momoiroさんへ
私はデズニーのパレードでしたら使い捨てカメラを提案いたします。
感度が非常によく期待通りの写真撮れますよ!! もちろんそれ専用のISOの高いカメラですけど。デジタルへはスキャナーで変換すれば問題デジカメとかわりませんし。CCDでは・・・要するにデジカメでは夜はまだ不向きにおもえます。
また、それだけのためにFUJIもありえません。私は軽快に使えかつスタミナのあるP100をおすすめします。軽くていいですよ。
また、FX-5は僕は試作機と判断します。初代はかわないものです。なぜ画質が悪いか。それはCCDが他の機種に比べ小さいからです。CCDはでかいにこした事ありません。イクシーもサイバーも手ぶれさえありませんが完成度はFX−5よりは高いです。ただイクシーはちょっとにぶいし、重い。我慢できればとてもよいかめらですね!
手ぶれ補正なんかなくったって今までやってきたじゃないかって自分はそうやってサイバーにふみきりました。けっか、やはり後悔はしませんよ。そんなしょっちゅうぶれませんし。そんなもんです。
書込番号:3026802
0点


2004/07/13 22:33(1年以上前)
>また、それだけのためにFUJIもありえません
そうですね、F710なら夜のパレードを撮る事も可能ですが、それだけのために仕方なくフジのカメラにしたとしたら、それは後悔するでしょうね。
夜のパレード以外で使うことの方が多いでしょうから。
無理にデジカメにせずに、夜のパレードでは感度の高い使い捨てカメラを使って撮影するというのも一つの手ですね。正直、そのほうが、夜のパレードに関しては、P100よりも良く撮れるような気がします(^^;)。
書込番号:3027101
0点


2004/07/13 22:59(1年以上前)
>そんなしょっちゅうぶれませんし
ちょっと暗めの室内でフラッシュ撮影とかでしたら、そうだと思いますが、ディズニーの夜のパレードとなると、最低でもISO800かISO1600は欲しいですね。
使い捨てカメラを買う場合は、IS0800以上のものを買うと良いと思います。
書込番号:3027278
0点


2004/07/13 23:01(1年以上前)
「ちょっと暗めの室内でフラッシュ撮影」
↓
「ちょっと暗めの室内でフラッシュなし撮影」
フラッシュありなら、大抵のデジカメでぶれないと思います。
書込番号:3027292
0点


2004/07/14 04:25(1年以上前)
この前は嘘をつきました。
P100のISO値を変えてもスピードは変らないで写真が明るくなるだけです。
夜景を撮って試した所、手動はどうしても自動よりは良くなりませんでした。
なにしろ自動のISO値は320で、手動は200か400しかできないのです。
スピードは全て一秒でした。パレードなら照明も強いので、一秒よりは速いと思います。その間エキストラ達はフリーズしてくれませんか?
ま〜、誰でも簡単に綺麗な写真を撮れるなら、何十キロの機材も持ち歩く、何人の家族も養うカメラマン達は生活できないですね。
書込番号:3028238
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P100


現在、DSC−S70(約4年前の機種)を持っていますが、充電池が悪くなり買い換えを検討中です。
そこで質問ですが、P100とW1について教えて下さい。
@メモリースティックの互換性はありますか?
A動画は連続何秒までできますか?
(S70は設定上、連続15秒で止まります)
B動画で他メーカーはモーションJPEGが大半ですが、MPEGとの違いは?
素人な質問ばかりで申し訳ないですが、教えて下さい。
0点


2004/07/11 09:54(1年以上前)
あんまり詳しく書いても分かり難くなるだけですが、MPEGはフレーム間圧縮されています。
要はMPEGの方が圧縮率が高いです。
動画の内容によってはMotionJPEGに比べて画質が低下します。
ただ、圧縮率が高いので、同容量のメモリーでもMPEGの方が長時間の動画撮影が可能になります。
書込番号:3017677
0点

メモステは一応使える筈です。
動画保存時間はメモステの容量にも影響されたり、モードによってちょっと変わりますのでsonyのサイトで確認しましょう。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/spec.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P100/index.html
それにしてもこのごろw1/p100の比較が多いですね。
書込番号:3017724
0点

goodidea さんがリンクを貼って下さっている仕様をみれば
おわかりになると思いますが、
この2つの機種は、640×480・30fpsで動画を撮影できます。
VXファインと書いているものですが、
この動画性能で撮るには、メモリースティックProが必要です。
VXスタンダードとあるのは、640×480・16.6fps。
これは、他のメモステで撮れるみたいです。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3018097
0点


2004/07/11 12:19(1年以上前)
VXファインとVXスタンダードのサンプル
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=368739&un=68356&m=2&s=0
書込番号:3018129
0点


2004/07/11 14:21(1年以上前)
普通のスチールカメラはモーションJPEGまでは簡単に追加できますが、
MPEGになると複雑になりますので、大半のメーカさんはやってくれないです。
モーションJPEGのファイルサイズは途方なく大きくて、転送速度と容量を
考えると長い時間の撮影に不向きです。
書込番号:3018484
0点

>wasabie さん、こんにちは。
仕様をご覧になるとおわかりになると思いますが、
VXファインでの撮影だと、
1GBのメモリースティックProで12分20秒です。
これは、動画ファイルのMotionJPEG(avi、mov)を採用しているデジカメで、
1GBのメモリを使用して、640×480・30fpsで撮影する場合と、
撮れる時間は似たようなものです。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3018692
0点

>今日はいい天気 さん、こんにちは。
1回で撮れる動画の時間制限はありません。メモリがなくなるまで撮れます。
フレームレートの低いVXスタンダード(640×480・16.6fps)のほうが、
VXファインより長時間撮れますが、
私が友人から借りたT1で試写して、皆で見たところ、
大きな差異がありました。
ですが、TV画面で見ているくらいなら、VXファインで問題ないと思います。
>MPEG1とMotionJPEGとの違い
専門家ではないので、間違っていたら申し訳ないですが、、、、
MotionJPEGは、いわばパラパラ漫画。1枚ずつの静止画を、
毎秒フレーム数めくっていくようなもの。
ソフトウェア(QuickTimePro)を使えば、
動画の1コマ(サイズは、そのまま。動画サイズが640×480なら…)を
640×480の静止画(JPEG)として切り出せます。
一方、MPEG1は、1コマずつの撮影でなく、数コマ飛ばして撮って、
間を補間してコマ数を揃えるらしい、です。
そのため動画の1コマを切り出して静止画に…という気には絶対、なりません。
いずれのファイル形式にも強み・弱みがあり、
どちらが優れている・劣っているというものではないと思います。
もし、SonyのW1、P100の動画を元にDVDービデオにしたい場合、
私なら、VXファインでしか撮りません。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3018751
0点

MPEGで探したら…
>MPEG圧縮では、
>動画の各コマ(フレーム)を個々に圧縮するのではなく、
>コマとコマの間の画像の動きを検出。
>変化した部分だけを抜き出し、さらに圧縮を行う。
>これによって、画質を維持しながら高い圧縮率を実現している。
上の説明は間違いですね。済みません。
m(__)m
by 風の間に間に Bye
書込番号:3018800
0点

MPEG1の圧縮では、JPEG(MotionJPEG)と同じ1枚の画像としての圧縮の他に、フレーム間予測と動き補償を行っています。
フレーム間予測というのは、物の色形や大きさなどの変化を時間的に前後する画像と比較して、その違いをデータにするものです。動き補償というのは、例えばカメラの向きを変えると被写体の写りはそのままで位置だけが変わりますが、その位置の変化だけを記録します。
だたしそれらのデータは完全に画像を復元するものではなく、動画として見たときに影響の少ないデータを捨てることで容量を少なくしています(特に動きが激しいときに粗くなります)。そのため1コマだけを静止画としてみた場合には、静止画を集めたMotionJPEGと比べると画質はかなり落ちます。
書込番号:3019024
0点


2004/07/11 23:17(1年以上前)
"風の間に間に"さん、こんばんは。
一般的な考えで、DVD映画は秒当たり0.5MB位(MPEG-2、540線)ですから
1GBは30分弱はできる計算です。なぜその半分しかできないのか推測しか
できませんが、処理能力の不足が挙げられると思います。
競合相手のサイズが皆大きいので頑張る必要がないと、ファイルを圧縮
し過ぎると、メモリスティックの売り上げにも影響・・・と思うのは私
だけでしょうか?
要するにJPEGもできるなら、MPEGが発明されなかったと思います。
書込番号:3020195
0点


2004/07/11 23:31(1年以上前)
DVDはMPEG2です。
SONYのデジタルカメラの動画はMPEG1です。
単純に比較するようなものではないです。
でも、SONYのデジタルカメラの動画の圧縮率が異常に低いのは確かですね。
MPEG1なんだから、もうちょっとビットレートが低くても良いような気がします。
邪推ですが、SONYはビデオカメラも作ってますから、デジタルカメラでの動画には力を入れたくないのでしょう。
書込番号:3020245
0点

>ブルーミングとスミア さん、こんばんは。
MPEG1の説明、ありがとうございます。
>wasabie さん、こんばんは。
メモリースティックProをより多く売らんがために、
Sonyがデータレートを無駄に上げているとは思えません。
結局、MPEG1であっても、データレートを1.3MB/秒くらいにしないと、
他の640×480・30fps(movやavi)で撮るデジカメの動画と比べると
見劣りがする、だから…と単純に考えていいのではないか、と思います。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3020849
0点

データレートは1.3MB/秒でなく、
1.2MB/秒でした。
m(__)m
by 風の間に間に Bye
書込番号:3020906
0点


2004/07/12 04:01(1年以上前)
人間は静止画と動画を見る時感じ方がかなり違いますから、静止画が必要
でしたら素直に撮れば良いですね。二兎を追う必要がありませんが、MPEG
でも完全な静止画があって切り出す事ができます。
P100動画のビットレートでは、走査線720のハイエンドHDDレコーダよりも
高いです(倍位では?)。やっぱり可笑しいと思います。
余談ですが、P100の静止画ファイルサイズはE5200のより0.5MBも大きいです。
画質が良いのは当たり前では・・・ニコンさんが思うかも知れません。
書込番号:3020926
0点


2004/07/12 04:21(1年以上前)
MPEG-2、720×480 CBR 8 Mb/s (1 MB/秒)の高画質録画ならバレーボール
のスパイクも綺麗に撮れます。普通はその半分でVBR 4 Mb/sが十分です。
書込番号:3020942
0点

>今日はいい天気 さん、お早うございます。
なんだか、MPEG1とMotionJPEGとの違いの説明が、
違う方向に流れているようで…m(__)m
動画から静止画を切り出せないからMPEG1が悪い,というわけではありません。
単に違いをわかりやすく説明しただけですので、誤解のないように。
ところで、上の、「3018751」で、間違えて書いていました。
誤:TV画面で見ているくらいなら、VXファインで問題ない
正:TV画面で見ているくらいなら、VXスタンダードで問題ない
SonyのP100、W1はいずれも良いデジカメです。
いずれを選ばれるにしても、後悔はされないと思います。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3021091
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





