サイバーショット DSC-P150 のクチコミ掲示板

MPK-PHBを探しています

[hiroci]

すみませんP100を使っているものですがP150の掲示板に失礼します。
MPK-PHBを探しています。しかし生産中止となってしまい十数件探したのですがどこにもありませんでした。どなたかまだ売っている店を知っている人がいましたら教えて下さい。

書込番号：4348340

画像ﾃﾞｰﾀの一時保管方法

[RAC まん]

最近仕事で海外に行く機会が増え、次回は現地で３００〜４００枚程度写真を撮る必要があるのですが、この場合大容量又は複数個のメモリースティックを持って行くしかないのでしょうか？　ノートＰＣは持っていないので、モバイルＨＤＤみたいなのに現地で保存できればいいかなって思うのですが　どなたか詳しい方おしえていただけませんでしょうか？
今は標準装備の３２Ｍを１個所有しているだけです。

書込番号：4346916

[ぼくちゃん.]

http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm
こんなのがあります。
が、どちらにしても３２ＭＢのメモリーでは少なすぎるのでは、
メモリーも最低でも５１２ＭＢ位にしたらいいと思うけど。

書込番号：4346941

[て２くん]

３２Ｍならすぐにいっぱいになりますね・・・
常にノートパソコンなどで読み取って、ＨＤＤに保存しなければ・・・
最低でも５１２Ｍぐらいは欲しいですね・・・

書込番号：4346954

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

モバイルＨＤＤを買うお金でメモリーカードがどれくらい買えるんだろう…
それか音楽も聞ける（本来の機能だけど）iPodとカメラコネクターだとデータ吸い上げ
以外に音楽プレーヤーとして使えるのでいいかと…
でも転送速度が遅い（１００Mくらいで４分くらい？）そうですので、メモリカードを
買った方が安いでしょうね。

書込番号：4347179

[RAC まん]

ぼくちゃんさん　て２くんさん　Ｖｉｃｔｏｒｙさん　
さっそくのアドバイスありがとうございます
当方はデジカメに関して全くの素人なので大変参考になりました
撮影は最大の７Ｍにて３００〜４００枚の予定ですが５１２Ｍの
メモリースティックでは理論上５１２÷７＝７３枚という解釈で
よろしいのでしょうか？　４００枚ですと５１２Ｍを６個買えば
足りるという事でしょうか？　重ね重ねの質問で恐縮ですが宜しく
御教示いただけたらと思います

書込番号：4347220

[陰性残像]

カメラの設定で７Ｍで撮影しても実際のデータ量が７Ｍになる訳ではありません
経験的には　かなり複雑な被写体を撮影しても　データ量としては
いっても４〜５ＭＢ程度で収まっている様子です
通常は７Ｍで撮影してもデータ量としては半分の３、５ＭＢ前後しかないと思っても
問題ないと思います

上記の事を勘案してメーカー発表の参考値としては　５１２ＭＢのメディアで
設定「７Ｍ」の場合　ファインー約１４０枚、スタンダードー約２７０枚
となっています
・・・が　実際の撮影では（可能性として）もっと記録出来ると思います

書込番号：4348347

DSC−P200について

[ethan]

DSC−P200ですが、ソニースタイル限定のため、価格コムには出ていないのでしょうか。どなたか使用感をお教え願えないでしょうか。ISOが100・200・400しか選択できないようですが、他社のものだと50等の感度も選択できるようですが、そのあたりのことで特に問題は内のでしょうか。携帯性もお教え願えるとありがたいです。（ほぼ150と同じかとは思うので、こちらに書き込みさせて頂きました。）よろしくお願いします。

書込番号：4248625

[gakikun]

ethanさんこんにちは
私は今月始めにＰ２００を購入しました。
買い替えの理由が現所有のＳ８５の重さとモッサリ感に嫌気がさして来たためなので、答えになるかどうか・・・
私が感じた限りはＩＳＯ感度に不満はありません。
すごく小さいのでポケットに入るし、起動もメチャクチャ早いのでシャッターチャンスも逃さないのではないかと・・
＞イマイチ自信なさげなのは、忙しくて全然触ってないからです（泣）
ただ、Ｐ１５０からの変更点は丸みを帯びたことと液晶が２インチになったことぐらいなので、Ｐの比較的新しいタイプを持っている人は特に必要無いと思います。
私は「ソニスタ限定」に惹かれて購入しましたので・・

書込番号：4264165

[ethan]

gakikunさん、ありがとうございます。P7〜カシオのZ50に買い換えて使っているのですが、コンパクトさ（携帯性）の良さ、使い勝手の良さはあるのですが、サイバーショットの色合いが好みで、携帯性と画質、バッテリーの持ちなどから、P200を検討しているのです。Tシリーズは三脚が単体では使えないし、レンズが暗すぎる・・・Wシリーズはちょっと重すぎる・・・とP200をと悩んでいるわけです。画質とサイズからはキャノンのイクシシリーズがいいのですが、バッテリーの持ちが悪すぎる・・・また何かありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：4264651

[川越駄菓子屋横町]

DSC-P200購入しました。職場でDSC-P150を購入し、ある程度
いぢってから購入したのですが、液晶の大きさが違うくらい
で、画質も操作性も変わりないです。

一緒に発注した吉田カバンが到着しないので、DSC-P150用の
ケースを購入しました。しかし、IXY500で使っていた吉田カ
バン(635-06828)がDSC-P200にはベストフィットだと思いま
す。予備バッテリーも予備メモステも入るんじゃないかなぁ。
(IXY500と一緒に処分してしまって後悔しています。早く納
品されないか待ち遠しいです。

IXY500DIGITALから乗り換えです。IXYの新型も良かったので
すがCFからSDにかわってしまったのでCANONはやめました。
CFはDSC-F828で使っています。

DSC-P9、DSC-P10も所有していましたが、コンパクト化され、
画素数がアップしていますので、性能的にはアップと思って
いいのではないでしょうか。私みたいな素人の意見ではご参
考にはならないと思いますが・・・。

とても気にっています。カラーは赤です。

書込番号：4265581

[遙かなる蒼穹]

ただいまP10を使っています。

P200で大変残念な点といえば、レンズアダプターが発売されていないことです。
テレコンレンズを別口で購入して、よく利用するために、何とか復活して欲しいものですが、ソニスタ限定モデルじゃ望み薄ですよね。。。

P100&P150まではラインナップされていたのに、つくづく残念。

書込番号：4267373

[うひょひょひょひょ]

http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?CategoryName=dcc_DIDigitalCameras_Cyber-shotDigitalCameras&ProductSKU=DSCP200&TabName=acc&var2=

アメリカのソニーでは、レンズアダプターが２９．９９ドル（メーカー小売希望価格？）で売られているみたいですね。

書込番号：4334566

ズームを倍にしたいのですが？

[haisya]

40-50ｃｍの距離で、画像を倍にしたいのですが、いい方法ないでしょうか？
レイノックスデジカメ用コンバージョンレンズとか、
DSC-P8用テレコンレンズ『VCL-DH1730』とか、
試してみたのですが、遠くはいいのですが、40-50cmはピントが合いませんでした。
ケンコークローズアップレンズも試したのでしたが、うまくいかなかったです。

誰か、知恵をおかしください。

書込番号：4234782

[ひろ君ひろ君]

フロントテレコンは画角を狭く（望遠）しますが
最短撮影距離が伸びますので
最大倍率が大きくなることは通常ありません。

クローズアップレンズはピントの合わない近接で
ピントが合うようにするためのものですから
すでに４０〜５０ｃｍでピントが合うなら
効用はありません。

望遠マクロは思った以上に特殊な分野になりますので
一眼レフなどを検討したほうがいいでしょう。

書込番号：4234852

新機種

[こちらから]

P１５０もホームページによると、生産完了になっています。
アメリカでP２００が発表されて数ヶ月になりますが、
日本での発売は、いつ頃になるのでしょうか？
誰か、情報をお持ちの方、教えてください！！！

書込番号：4221684

あえて苦言を！

[スイミング]

先日DSC-P150を（安値ネット通販で）購入したのですが、
ひどい画質の個体にあたりました。
症状：撮影画像を17インチ画面いっぱいくらいにして見ると
四隅がぼけているだけでなく、左側2〜3cmくらいの範囲がぼけているのです。
（すべての撮影画像でそうなります）（広角側ではケラレもありました）
中央部のディテールも何かはっきりせず、
（P100と比較して）ノイズも多いように思います。
まるで他社のスライディングレンズの画像を見ているみたいでした。
（これが本当にカールツァイス？？？）
DSC-P100を使っているときは、そこそこ気に入って使っていました。
ノイズも少なく、コントラストもはっきりした爽やかな画質でした。
取材等の仕事でも使えるかと考え、700万画素のP150に買い換えたのですが、
もはや使う気にもなりませんでした。
SONYに電話し、画像を見て欲しいと依頼すると、「カメラを送れ」の一点張り！
仕事で使用しているので至急を要すると説得し、やっとメルアドを聞き出して
画像を送ると、症状は何となくわかるが、それでもやはり「カメラを送れ」というのみ、
しかも、（購入3日目）にもかかわらず、
「メーカーサイドでは初期不良の交換はいっさいできません！修理します！」ときっぱり！
しかもSONYでは代替機も出せないとの事。
通販の販売店に掛け合って新品交換するにしても、手間がかかるのと
手元にカメラが無い状態になるのは困るので、(メモ用にDSC-L1は持ってますが)
早々に手放しました。（※オークションではなく、カメラ屋さんにです）
（SONYがいやになって、ついでにDSC-L1も売りました）

※SONYは特定の販売ルートには、B級品や「返品あぶれ品等」を流しているのでは？？
と、思わず疑ってしまいました。(あくまで手前勝手な想像ですが…)

そして、近所のソフマップでPanasonicのDMC-FZ5（5M機ですが）を購入。
目が覚めるようなきれいな画質でした。（5Mでもこんなにきれいに写るのか…と再認識）
※FZ5の掲示板に使用した感想を書き込んでいます。
一台では不安なので、続けてCASIO EX-P600も購入したのですが、これも正解でした。

私は、今年に入ってから、SONY製品ばかりを4台立て続けに購入するほど
SONYファンだったのですが、残念です。
今、SONY製品を使っている方々にいやな思いをさせるつもりは毛頭ありませんが、
掲示板の性質上、このような意見もあったほうが良いと考え、
ご批判は覚悟の上、あえて書き込みさせていただきました。

私も、他の掲示板で、苦言に類する意見や正直な使用感も聞きたいと思っていますので…

書込番号：4178320

[伊藤キムFC]

たまたま悪い個体に当たっただけだと思いますけど
お気の毒です。

でも、新しい世界が広がったみたいで
かえって良かった気もしますねー。

書込番号：4178407

[陰性残像]

運悪く不良品に中ってしまった事はお気の毒に思います
しかし　店舗販売・ネット販売での不良品潜在流通率は同じだと思います

＞通販の販売店に掛け合って新品交換するにしても、手間がかかるのと
＞手元にカメラが無い状態になるのは困るので・・
（当たり前ですが）ネット販売は確かに安いですが　トラブルに遭遇した時の
上記のようなリスクを覚悟しておかなければなりませんね
「通販側に掛け合うのは手間がかかる」「カメラが無い状態になるのは困る」
などの「全く個人的な理由」で直接メーカーに代替品などの交渉を行って
受け入れられない・・というのはちょっと筋が違うと考えます


個人的には　今回メーカーが取った対応も極めて普通だと思います

書込番号：4178442

[スイミング]

補足です。

ご意見ありがとうございました。

メーカー側の対応は、確かに（きわめて普通）だと思います。
※過去、SONYとはかなり違った対応のメーカーもありましたが…

ただ、通販の販売店と掛け合うにしても、明らかな個体不良であることを
（メーカーサイドで）認めて欲しかったのです。
（そのほうが電話連絡のみになる販売店との掛け合いもスムーズにいくかと…）

顔の見える販売店だと、確認もせず初期不良交換して貰えるケースが多いのですが、
ネット通販だとどれくらいの手間がかかるのか、想像するだけで頭がクラッとしました。

しかも今回初めて購入したネット専門ショップから送られてきた製品は、
箱も角がつぶれ、擦れたような痕跡もありました、
（普通は、新品購入すれば、箱も製品の一部であり、もう一つおおきな箱に入れて
　送られてくるのが普通かと思いますが、今回は製品の箱をプチプチビニールで
　一重だけ巻いて、茶封筒に入れて送られてきました。※角がつぶれるのは当たり前！！）

ショップの名前を出すのは問題があると思いますので、あえて書きませんが、
メーカー・販売店双方に「いきどおり」を感じた事だけはご理解ください。

書込番号：4178630

[うる星かめら]

P100とP150両方CCDゴミで交換した経験がありますが、それ以外はどれも問題ない個体ですね。
レンズ四角のボケはパナと同じグーと思いますが（キャノンよりは上）パナのCCDは小さいですので、
レンズも作りやすいです。ちなみに私の場合、全て左より右の方が少しボケが酷いです。それより
望遠端の甘さが気になります。詳細は不明ですが、望遠端のAF制御も問題があるも知れません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=69063

P100と比べればP150のノイズが確かに多いですが、パナよりはましでしょう？
FZやFXも素晴らしいカメラだと思いますが、小さいCCDを使ってますので、仕方ないですね。

私はヨドバシで買ったのです。店員さんより違いますが、対応はおおむね満足してます。

書込番号：4180029

[スイミング]

誤解の無きよう、今ひとつ補足させていただきます。
ここしばらくSONYへの期待が大きかっただけに、
やや怒りに満ちたコメントを書いてしまったかな？　と少し、反省しています。
ただ、これ以前にDSC-W7も購入し、その平凡さに少しがっかりし、
ややいらだちがつのったところに、不良品に当たってしまいました。
しかも、SONYさんの対応にあまり誠意が感じられなかったので
早々に見切りをつけたのが実際のところです。

DSC-P150にしてもDSC-W7しても、このレンズの性能で
はたして700万画素にする必要があったのでしょうか？
それはCANONについても言えますが、デジカメ市場を健全な方向に導いているのでしょうか？
SONYもCANONも業界のリーダーであることは紛れもない事実であるし、
その負っている責任も大きいと感じているのは、私だけではないのでは…
PENTAXの500万画素になった超コンパクトデジカメを見ていると
悲しくなってきます。こういうモノ造りをさせてしまったのは
PENTAXだけの責任ではないように感じます。

確かに、SONYのデジカメは全般、ノイズに関しては少ない方だと思います。
しかし、ユーザーや他社を見下したような商品開発が、
そのうち限界がくるような気がしてしかたありません。
DSC-T7は久々にがんばっているかな？とも思いますが（実機はまだ確認していません）
もうすぐ発売になるであろうDSC-H1？は、果たしてMC-FZ5を越える事ができるでしょうか。
Panasonic MC-FZ5、そしてCASIO EX-P600は、今使ってみて本当に楽しいカメラです。
DSC-Pシリーズ、Wシリーズ共、動作もキビキビ素早く、すてきなデジカメだとは思いますが、
色々試してみることもお奨めします。

かくいう私も以前は、洗濯機も売っているPanasonicや
安物電卓のCASIOのつくったデジカメなんて…　って考えていました。

書込番号：4180398