
このページのスレッド一覧(全10スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年11月19日 14:42 |
![]() |
0 | 7 | 2004年10月26日 12:27 |
![]() |
0 | 6 | 2004年9月21日 18:32 |
![]() |
3 | 10 | 2004年9月14日 18:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-V3
「DSC-V3」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-V3/sample.html)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-V3


2004/10/08 15:43(1年以上前)
ISO100でも、夜空に浮かぶノイズ、
ISO200ではっきり汚くなる…なんて、もうたくさんだね。
書込番号:3362026
0点


2004/10/09 12:07(1年以上前)
確かにISO200からの画像は汚くなりますね…
ISO800なんて見れた絵では...
デジ眼のサブに購入しようかと思ってたんですけど、ちょっと見送りになりそうです。
Optio 750Zと比較してたんですけど、圧倒的に負けですね…
書込番号:3365242
0点

Optio 750ZもAFの件で色々言われてますので…このクラスではG6が一歩リードって感じですかね…
書込番号:3365868
0点



2004/10/21 20:44(1年以上前)
デザインに惹かれてたのですがサンプル画像見てがっかりしました。
なんでかなぁ〜
書込番号:3409859
0点


2004/10/26 12:27(1年以上前)
私もがっかりしてしまった。
何か熱意がないようなデザインと画質で・・
書込番号:3424942
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-V3


いままでSONY製デジカメに全く興味がありませんでしたが、初めて欲しいと思ってしまいました。でも嫁にばれないように購入するには今のデジカメ(5060Z)を手放すしかないか、、、、広角28mmは捨てがたいが。よし、ワイコンも一緒に買っちゃえ!
0点

形が変わっても、1個なら大丈夫、大丈夫、
ばれても責任は持てません、
血を見ることのないよう、お気を付け遊ばせ。
書込番号:3270522
0点

C5060Zとくらべて、どこがそんなに気に入ったのでしょうか?
(CFが使えるのは便利ですが)
もう少し出すとデジ眼が買えそうな気がします。
書込番号:3271410
0点


2004/09/16 21:50(1年以上前)
COOLPIX8400の方がまだC5060Zに似ている(?)ので、奥さんには買い換えがバレにくいかと…。
書込番号:3273355
0点


2004/09/16 23:41(1年以上前)
ニコンデジタルカメラ「COOLPIX 8400」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e8400_04.htm
24mmですか。
V3が受け入れられるかどうかはCOOLPIX 8400の価格しだいかもしれませんね。
書込番号:3274036
0点



2004/09/18 01:48(1年以上前)
「COOLPIX 8400」<=こ、こ、これは絶対ばれませんね。しかも既に心変わりしてしまっています。後は財布と相談ですが。欲しい!
皆様アドバイスありがとうございました。
書込番号:3278490
0点

>嫁にばれない
それは、修理に出したと言って、戻ってきたら8400に変わっていた
と言うのは如何でしょう。
書込番号:3294869
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-V3

2004/09/10 19:32(1年以上前)
右に同じ!!
今回発表のSONY製品はデザイン的な面白味に欠けるような...。
書込番号:3247672
1点


2004/09/10 20:20(1年以上前)
こんばんは。
Y氏の隣人さんお久ですね。どうでしょう、「レトロ」って事で手を打つのは?レトロとダサいは違うか・・・
書込番号:3247831
1点


2004/09/10 20:27(1年以上前)
おっとっと!さん、お久です。
”レトロ”ならNIKONのS3みたいなのがいいな〜。
V3はちょっとね〜。デザインに機能的な必然性がないでしょ?
書込番号:3247856
0点


2004/09/10 20:50(1年以上前)
あ!な〜るほど!
書込番号:3247935
0点

SONYもですか?PENTAXも750Zでレトロで攻めてきましたね。
オプションでしょうか両掛けクラシックホルダーなんて凄いですね 祖父
を想い出したり(笑)
書込番号:3248337
0点


2004/09/11 01:03(1年以上前)
安いからいいじゃん
書込番号:3249175
0点


2004/09/11 01:11(1年以上前)
パナのFX7を買いました。これでデジカメ6台目。デジカメ中毒です;
働きたくないのに働いているからせめてデジカメで憂さばらし。さあてっと7台目はソニーかな?キャノンのG6とこいつと悩んでおります。変な親父です。
書込番号:3249207
0点


2004/09/11 06:48(1年以上前)
この大きさと重さだったら、明るいレンズと単三バッテリーは必須だよ!!3年以前に買ったオリンパスのC-2000は、1.4の明るさのレンズです。開放にすると、ボケ味を出せるし、動きの速い被写体では、断然有利です。
コンパクト化・高画素数化は、当然すべきだが、レンズや単三バッテリーについてもぜひこだわって欲しい。
書込番号:3249615
0点


2004/09/11 09:26(1年以上前)
前方側と後方側を見ると、同一モデルのデザインという気がしません。
2.5インチのモニターはいいかも、、、
P150の倍以上の重さですね。(P150と比較するのが、おかしいかも)
ナイトショット、ナイトフレーミングが付いているのに、手ブレ補正
が付いていなくて、手ブレ警告が付いているんですね。
ちょっと残念な気がします。
書込番号:3249925
0点


2004/09/14 18:48(1年以上前)
このカメラはコンバージョンレンズが使えることと、
なんとコンパクトフラッシュも使えます。(驚
そのへんも”売り”でしょうか。
アイコン増えましたね。好きなタイプを使って見ました。(喜
書込番号:3264360
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





