サイバーショット DSC-H1 のクチコミ掲示板

H1で撮影した画像をメールに添付して送れません

[へこさん]

初めまして。
長年DSC-F55Vを愛用してきましたがこの度H1を購入しました。
早速、撮影した画像を友達に送ろうとメールに添付するとNorton Internet Securityのエラーメッセージで「送信されませんでした」と出続けます。画像のサイズが1MでもVGAでもだめです。
F55Vと同じメモリスティックでカードリーダを利用し、PCに取り入れ閲覧を楽しむ分には、これまでのF55Vとまったく同じで問題なく出来るのですが、メール添付送信だけが出来ません。
Symantech社のサイトではこの場合の明確な解決方法がないようです。
ともあれ、H1撮影画像の相性云々とは考え難いのですが、同様の経験をお持ちの方、いらっしゃいますか？解決策があれば教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：4338432

[じじかめ]

とりあえずメールを送る時だけ、Norton Internet Securityを「無効」に
しておけばいいのではないでしょうか？

書込番号：4338443

[ねねここ]

フォルダに入れて圧縮して送ればいいのではないでしょうか…

書込番号：4338506

[へこさん]

じじかめさん、ねねここさん、

早速の返信ありがとうございます。
ご提案していただいた方法、リアルタイムで試してみました。
がしかし、いまだ同じエラーメッセージが出続けています。
Norton Internet Security やAnti Virusを無効にしても出続けるので、それらをアンインストールするしかないのでは、と思う程です・・・。さすがにそれは怖い。
Symantech社は「明確な解決方法がない」とサイトで言い切っていますが、再度問い合わせてみます。
とにかく大容量の他のファイル（画像、PowerPointなど）の添付送信は問題ないので、Sonyにも問い合わせてみます。
他にもまだアドバイスいただけたら是非宜しくお願い致します。

書込番号：4338524

[じじかめ]

画像ファイルはＪＰＥＧですよね？
ＶＧＡサイズのＪＰＥＧでエラーになり、大容量のパワーポイントはＯＫ
というのもおかしいですね。
念の為、プロバイダーにも添付ファイルの制約について確認したほうが
いいかもしれませんね。

書込番号：4338545

[松下ルミ子]

いまどきメールに写真を添付するって　・・・・・・？
フォトアルバムにして　アドレスを相手に教えるのがカンタンですね〜＾＾
http://photo.www.infoseek.co.jp/　ここがよいかも　　Rumico

書込番号：4338547

[ねねここ]

WEBの無料ファイル転送HPというのもありますよ。
写真データは重いですしちょうどいいと思います。
例えば、こことか
http://okurin.bitpark.co.jp/

書込番号：4338559

[へこさん]

じじねこさん、
そうですね、プロバイダにも問い合わせてみます。

Rumicoさん、ねねここさん、
情報ありがとうございます。ウェブアルバムは持っているのですが、今回送る相手はパソコン・インターネット初心者でようやくメール送受信が出来るようになったばかりの祖父母。メールでURLを送って「ここをクリックするだけだから！！！」と伝えても出来ないようで、祖父母にだけはいつも添付しています。Outlook Expressだと添付画像はそのまま表示されるのでありがたいのです。
祖父母のスキルがアップするか、私側でこの問題が解決するか、どちらが先か、ですね。

ともあれ、皆様ありがとうございました。
解決したらまたその経過と結果をご報告させていただきます。

書込番号：4338586

晴天時のEVFの見え方について

[ジョーイ・サライエ]

こんにちは、ジョーイ・サライエ と言います。

題名にもあるように晴天時（明るめの曇りのときも）にEVFを使って撮影をすると、EVFの画面に赤紫っぽい光の縦線のようなものが見えて、画像のコントラストも低下するような気がします。。
室内で撮影するときはこの症状は見られないのですが、皆さんのカメラでもこのような症状が出ますか？

あと望遠での撮影ですと、白くモヤがかったような写真になってしまうことが多く、きれいに撮れません。
どなたかアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：4317134

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＥＶＦについては「スミア」で検索されると宜しいかと・・・。

書込番号：4317306

[ねねここ]

>あと望遠での撮影ですと、白くモヤがかったような写真
レンズフードを付けた方がいいとおもいます…

書込番号：4317590

[ジョーイ・サライエ]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、ねねここさん、どうもありがとうございます。

先日、ヨドバシカメラでFZ5やS2ISで試してみたところ、これらの機種でもスミアは出るようですね。H1だけではないのだとホッとしました。

>レンズフードを付けた方がいいとおもいます…
確かにレンズフードはつけていませんでした。
ヨドバシに行ったついでに、店員さんに言われるままUVカットの保護フィルターも買ってみました。
まだ試していないのですが、楽しみです。

書込番号：4328677

[Water_flea]

ジョーイ・サライエさん、こんにちは。

UVカットフィルターを購入されたとのこと、効果の程をまた報告していただけるとうれしいです。

山なんかを撮影する際だと、木々の葉の反射で画像が白っぽくなってしまうこともあります。これはPLフィルターを使うとすっきりした画像になることがあります。下記のサイトに詳しい説明がありますので、御参考になれば。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

PLフィルターを使うと、空の青さも良い感じなりますよ。下のアルバムに2枚ほどPLﾌｨﾙﾀｰを使って撮った画像を載せています。十分効果が発揮できていなくて、あまり参考にならないかもしれませんが…。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=605410&un=15732&m=2&s=0

書込番号：4331712

[ジョーイ・サライエ]

Water_fleaさん、こんにちは。

アルバムを拝見させていただきました。
花火の写真など素晴らしいですね。
２１日に花火大会があり、僕も写真を撮ろうかと考えているのですが、何かコツなどありますか？

>UVカットフィルターを購入されたとのこと、効果の程をまた報告していただけるとうれしいです。

早速装着して撮影してみたのですが･･･、正直よく分かりませんでした(^^;)
でもちょうど保護フィルターも買おうと思っていたので、まあいいかなと。

ちなみにPLフィルターも同時に買ったのですが、なかなか難しいですね・・。
スカッと抜けるような青空が撮れる時もあれば、あまり変わらない時もあり。試行錯誤の毎日です。

書込番号：4332555

[Water_flea]

PLﾌｨﾙﾀｰは、水面やガラスの反射に対する効果はわかりやすいのですが、空や木々の緑への効果は太陽の位置の加減などでなかなか思ったようにいきませんね。私もH1を買って初めてPLフィルターを使ってみて、試行錯誤しています。

花火ですが、アルバムに記載している条件でただひたすらシャッターを押していただけなんです…。ジョグダイヤルで露出時間をいろいろ変えて撮ってました。露出時間は4秒くらいが丁度良いかなと。淀川花火は次々と花火が打ちあがるので、これより長いと複数の花火が重なって「爆発」したみたいな写真になることが多く、短いとちょっとシャッターのタイミングがずれると花火が開ききらないような写真になることがありました。H1のマニュアルAF時のシャッターラグは非常に短いので、花火が打ち上がって開くまでのタイミングがわかってくると、結構良い感じで撮れました。背景が若干明るかったようなので、次に花火を撮るときはNDフィルターも使ってみようかなと思っています。とにかく、デジカメは枚数を気にする必要がないので、ひたすらシャッターを押すべしです。良い写真が撮れると良いですね。

書込番号：4332846

フラッシュ使用時

[芳幸]

フラッシュを使用しているときピントは合っているのになかなかシャッターが降りなくて困るときがあるのですがなんでだろう？だれか教えてください。

書込番号：4330849

[ぼくちゃん.]

ストロボにチャージしている？

書込番号：4330853

[て２くん]

ストロボのチャージだと私も思いますけどね・・・
かなり時間かかったりしますからね。　1秒とか2秒とかかかるときも・・・
内蔵のストロボならよくあることですが

書込番号：4331014

[Water_flea]

H1のストロボのチャージにかかる時間は6〜9秒程度（dpreviewおよびimaging resourceでの情報）のようで、比較的時間がかかります。その分、Ｗ側6.8ｍ、Ｔ側5.2ｍとコンデジの内蔵ストロボとしてはかなり強力なストロボですが。

書込番号：4331694

[Water_flea]

すみません、追加です。
6〜9秒というのは目一杯発光させた場合のことで、被写体が近くてフラッシュ光がもっと弱い場合は、勿論もっと短い間隔で撮影可能になります。

書込番号：4331763

AFスピード

[ファンタスイカ]

FZ5、Z5、H1の３機種で迷ってます。
FZ5やZ5と比べて、H1のAFスピードってどうなんでしょう?

書込番号：4324362

[楽天GE]

被写体にもよるでしょうし、お店でご自分で
触ってみるのが一番ですよ。

個人的には、高倍率ズーム機の中ではキヤノン
のＳ２ ＩＳが、手ブレ防止機能も付いていて
ＡＦも速く、写りも良いと感じました。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210845

書込番号：4325064

[九尾の狐]

Ｚ５とＨ１を所有しています。（Ｚ５は近々譲る予定ですが）
Ｚ５を買うときに店頭でＦＺ５と、Ｈ１を買うときには
Ｓ２ＩＳと色々比べたので感想など。
まず質問のＡＦの早さですがＦＺ５（高速１点）やＺ５よりは
少し遅いです。ただ個人的にはそんなに気になるほどではありません。
それよりもフリーズがないので非常に使いやすいです。
ＦＺ５は高速１点にしなければＺ５のほうが早いです。
ただＺ５は暗いところだとかなり迷ったり
ピントが合わないことがあります。
Ｈ１はＺ５よりは若干遅いですが、比較的暗いところでも
迷いが少なく、ＡＦ補助光も強力です。
Ｓ２ＩＳも暗くなるとＡＦがかなり迷うと聞きましたが
明るい店内でＨ１と比べた範囲では同じような物でした。
私が受けた印象では
　早い　ＦＺ５≧Ｚ５＞Ｈ１＝Ｓ２ＩＳ　遅い
といった感じでしょうか。
（比較的明るい店内、ＦＺ５は高速１点ＡＦ時）

ＡＦ以外ではＦＺ５やＺ５はいかにもプラスチッキーな
感じですが、Ｈ１やＳ２ＩＳは金属的な感じでやや高級感が
あります。その分大きく重いですが。
ホールド性は個人的にはＨ１がいい感じです。
Ｓ２ＩＳやＺ５も悪くはありません。
ＦＺ５は高さが低いので小指どころか薬指もあまりかけて
握りにくく思いました。

動画性能ではＳ２ＩＳがダントツでしょうね。
Ｚ５も動画撮影中にズームが使えるのですがＨ１では
使えません。
動画性能なら
　Ｓ２ＩＳ≫Ｚ５＞Ｈ１＞ＦＺ５　でしょうか。

どの機種もそれぞれ得意分野とそうでないところがあると思うので
ファンタスイカさんがどこを重視されるかですね。
出来れば楽天ＧＥさんの言われるように、実際にご自分で
店頭で触ってみるのが一番だと思います。
結局はどれが一番優れているかではなく
どれが自分の使い方に合っているかだと思います。

書込番号：4325486

[Water_flea]

nightheadさんが「FZシリーズ情報収集所」の中でFZ20 vs FZ5 vs S2IS vs H1 vs Z5レスポンス編という比較をされています。とてもわかりやすいですよ。

http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/c/1c2a0e5deff7fb263c2e5326b971979d

これとは別に、Imaging resourceのサイトに記載されているH1のAFスピード（シャッターラグも含みます）は以下の通りです。
マルチポイント（3点）AF：Ｗ側0.28秒　Ｔ側0.78秒
　（dpreviewの数値ではＷ側〜0.2秒　Ｔ側〜0.6秒）
コンティニュアスAF：0.51秒
マニュアルフォーカス：0.21秒
シャッターラグそのもの：0.011秒

同じサイトでのS2ISの情報
TTL1点シングルAF：Ｗ側0.60秒　Ｔ側0.62秒
コンティニュアスAF：0.62秒
マニュアルフォーカス：0.45秒
シャッターラグそのもの：0.083秒

nightheadさんの「FZシリーズ情報収集所」に記載されているFZ5の情報
1点AF 0.51秒 (W側/Ｔ側とも同じとのこと）
1点高速AF 0.33秒
3点AF 0.58秒
9点AF 1.06秒
スポットAF 0.51秒

nightheadさんの「FZシリーズ情報収集所」に記載されているZ5の情報
Ｗ側　0.26秒/　Ｔ側0.36秒　（シャッターラグも含み）

H1の場合、Ｗ側ではZ5やFZ5・1点高速AFにも負けないAF速度です。3点ｵｰﾄﾌｫｰｶｽであることを考えると非常に優秀ではないでしょうか（dpreviewでは1眼ﾃﾞｼﾞlikeだと。褒めすぎか…）。ただＴ側になると、かなりﾌｫｰｶｽをずらせてから合焦する印象があってＷ側のような高速感はなくなります。コンティニュアスAFにすると3点ではなく中央重点AFになるので若干早くなるのかもしれません？実際に使ってみてImaging resourceのサイトの数値ほどT側で遅くなる気はしませんが。H1のAFは比較的暗くても合焦しますし（というか意地でもフォーカスを合わせようとする）、正確性も含め総合的に優秀だと思います(Z5はこの点で問題ありとされる意見をよく目にします）。Ｈ１の場合、Ｔ側でのAFのｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑを見直せば、とっても素晴らしいAFになるのですが…（こういうのってﾌｧｰﾑｳｪｱのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ等で改善できないものですかね？）。
ただし、H1の場合は連写が遅いですし、動きの早い被写体を撮るのが主な目的ならFZ5の方がお勧めかも。H1の良さはもうちょっと別の部分にあるかなと。

書込番号：4325549

[isiura]

ファンタスイカさん、こんにちは。

私はFZ5で動きの速い被写体を撮影しています。
アルバムの９ページから２０ページに、FZ5で撮影した写真がありますので
良かったら、参考にのぞいて見てください。

写真は全て通常の１点AFで撮影しています。
FZ5は、フリーズしない１点AFでもAFスピードは十分に速いですよ。
撮影者が被写体をAFエリアにしっかり捉えることができれば
飛んでいる鳥や疾走するレーシングカーもAFで撮影できます。

１１ページの「FZ5 FN21」「22」「23」の３枚は
鈴鹿サーキットの２コーナーを走行中のレーシングカーを
２秒間隔でワンショット撮影したものです。
AFスピードの速さ、シャッターレスポンスの良さ
SDカードへの書き込みの速さがよく分かると思います。

もしファンタスイカさんが、動きの速い被写体を撮影すのが目的で
AFスピードの速さを求めていらっしゃるなら、FZ5はおすすめですよ。

書込番号：4325568

[ファンタスイカ]

みなさんとても親切にありがとうございます。
H1の現物がないのでみなさんの意見を聞かせていただきました。田舎はツライtt
結果、、、やっぱり悩みますね(^_^;
現在の心境は、スピード重視でZ5、そつなくH1かってカンジでいます。けど、FZ5も捨てがたい・・・。
最終的には　勢い　になりそうですが、とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：4328346

テレコンバージョンレンズの購入も考えているのですが？

[バシスタ]

H1と一緒にテレコンバージョンレンズの購入も考えているのですが，どなたか使用されての感想をお聞きしたいのですがどうでしょうか。使用目的は前回のスレにも書きましたが，子どもの野球の試合の撮影が主です。よろしくお願いします。

書込番号：4283346

[Water_flea]

バシスタさん　こんにちは。

純正のテレコンを購入して使用しています。他のテレコンとの比較はよくわかりませんが、テレ端の画像と比較して、テレコン装着時も特に画質の低下はないように思います。AF速度等もテレ端使用時と変わりません。

画角の比較だけですが、下のサイトにサンプルをアップしておきます。全て手持ち撮影です。テレコン装着時の動画も以前に撮影したものがあります。御参考になれば。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=605410&un=15732&m=2&s=0

（人に見せるような写真でもないので、近いうちに全部削除しちゃいます。もしよければお早めに御確認ください。）

書込番号：4285253

[ねねここ]

H1のテレコンで近くのグラウンドでやっていた少年野球を撮った物をBLOGに載せました。テレコンは多少周辺光量低下があり、ちょっと甘くなったりする感じですが写りにはそれほど影響はないようです。ただ、手振れ補正が有っても手振れが大きいので、使い方は条件次第だと思います。
晴天時の昼間ならいいと思いますが、一脚などを使うか無理せずに12倍ズームでいった方が、失敗は少ないかもしれません…ただ、アップで撮れるところは魅力です…

書込番号：4288962

[バシスタ]

Water_fleaさん，ねねここさん返信ありがとうございます。子どもの野球の試合の撮影を主とするなら，テレコンは必要なさそうな感じですね（確かに２０倍ズームは魅力ですが・・・）。
　話題が変わって申し訳ありませんが，PanaのFZ5はライバル機器になり得ますか？皆さん意見をお願いします。

書込番号：4289054

[isiura]

バシスタさん、こんにちは。

私のアルバムの３ページに高校野球の写真があります。
野球撮影の参考になると思いますので、良かったらのぞいて見てください。
FZ1に1.5倍のテレコンを付けて市民球場の内野席最上段から手持ち撮影したものですが
１２枚全て４コマ/秒の高速連写で撮影した中から、いい写真を抜粋しています。

５ページのテニス、１８〜２０ページのバレーボールも高速連写で撮影しています。
私はFZ1とFZ5でいろんなスポーツを撮影していますが
スポーツ撮影では高速連写が出来ると、いい瞬間を撮れる確率が高くなりますよ。
FZ5は残念ながら連写スピードが３コマ/秒になってしまいましたが
それでも、連写スピードが遅いH1より有利だと思います。
バシスタさんの主な使用目的が野球撮影なら
FZ5を選択されるのも悪くないかもしれませんよ。

１３ページにFZ5に1.7倍のTCON-17を付けて撮影したアオサギの写真があります。
FZ5のオートフォーカスの速さ、シャッターレスポンスの良さを活かして
飛んでいるアオサギをアップで撮影していますので
テレコン装着時の画質と合わせて、こちらも見てみてください。

書込番号：4290351

[バシスタ]

isiuraさんありがとうございました。撮影した写真を見せてもらいました。かなり鮮明に撮影されていますね。
　panaのFZ5がカメラのKで５年保証込みで39,800円という価格で出ていて，H1の価格.comの最安値が44,000ということでかなりゆれています。誰か背中を押してくれませんか？

書込番号：4291554

[とちたん]

性能の好みや撮影したい物にもよるので、どちらが良いか言えませんが
僕の場合は、最初FZ5買う予定だったのですが、知り合いが先に買ってしまい、自慢げに見せられて、ちょっと悔しくなって、丁度新発売のH1が雑誌に載っていて、画面の大きさと、デザインに惹かれて買いました。
確かに連写は遅いし、シャッターリモコンも非対応ですが、フォーカススピードが速くて、ストレス無いし、晴れた日に撮影すると、とっても素直な明るい写真が撮れて楽しいですよ。(個人的感想ですが)

書込番号：4311943

液晶画面

[まゆひな]

はじめまして。
まゆひな　といいます。よろしくです

今回、Ｈ１を購入したのですが、液晶画面の右下辺りに説明書に
書いてある白や赤、青、緑の光の点がいきなりあるのですが、
これは初期不良にはならないという事なのでしょうか？
また誰かこのような同じことは起こっていますか？

書込番号：4307695

[m-yano]

基本的には液晶モニタのドット欠けは故障ではありませんが、販売店によっては初期不良扱いで新品と交換してくれる場合もあります。
一度購入店で相談してはいかがでしょうか？
ただし通販で購入した場合はほとんど無理のようです。

書込番号：4307998