画素数：530万画素(総画素)/510万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：290枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全120スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ご意見ください。 |
12 | 11 | 2005年11月25日 21:16 |
| アドバイスお願いします |
5 | 4 | 2005年11月23日 11:45 |
| システム言語について |
5 | 4 | 2005年11月15日 19:59 |
| 購入時期を悩んでいます。 |
11 | 10 | 2005年11月9日 17:25 |
 古い物を載せて済みません。 |
1 | 0 | 2005年11月4日 07:15 |
| SONYカメラ頑張れ－(今回は新規に書き込ませて貰います。) |
0 | 4 | 2005年11月2日 20:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H1
こんにちは。今度ﾃﾞｼﾞｶﾒを購入しようと考えており只今候補が２機種あります。
FinePix S5200とDSC-H1です。私的には若干DSC-H1に傾いているのですが今一歩決めかねております。２機種のﾚﾋﾞｭｰを読めば読むほど悩んでしまっている状況です。
私の使用状況（予測)
1，体育館での使用が多い
2，被写体と距離がある
3，被写体自体の動きはそれほど激しくない
4，私自身ｶﾒﾗが趣味では無いのでﾏﾆｭｱﾙ使用に明るくない
後は、運動会やｲﾍﾞﾝﾄなど屋外での使用
以上の条件ならどちらが良いでしょうか。？又、それならこれは？とお奨めの機種を教えていただけたら幸いです。予算的には4万前後あたりで考えております。宜しくお願いします。
1点
体育館での撮影はどうしても暗くなりシャッタースピードが遅くなってしまうので…被写体の動きがそれほど激しくなくても被写体ブレを起こすコトが多くなってしまいます。
H1よりは高感度撮影が出来るS5200の方がよろしいかと思います。
被写体との距離が離れててもS5200の380㎜で十分ではないでしょうか。
書込番号：4600424
1点
遠くの集団の中の特定のものを写す（団体スポーツのなかの誰かとか）ならモニタが大きいH1が一番便利だと思います。
また遠くの物（人）を写すことが多いのでしたら望遠での手ぶれ補正の価値は高いです。
体育館での使用が多いが被写体の動きがそれほど激しくない、というところがポイントでしょうか。
体育館でも暗くて被写体の動きが激しければS5200の方が良い場合もありそうですが、この場合H1でも十分？
書込番号：4600462
1点
早いｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。返信遅くなり申し訳ないです。DIYやってて今みました。
⇒、ryenyさんありがとうございます。
やはり、ふたとうりの答えがでましたか…。お二人のお答えどおり私が悩んでいるところもまさしく其処なんです。
手ぶれ補正か手ぶれ軽減か。高感度かｽﾞｰﾑの倍率か。うーん難しいですね。
被写体ぶれを軽減するならやはり高感度ですよね。
10倍と12倍でどれぐらいの差があるんですかね。出来れば高倍率の物がほしいような気がします。S5200が12倍積んでいれば即決なんですけど…。
ありがとうございます。
書込番号：4600842
1点
ズーム倍率よりは35㎜換算の焦点距離で考えた方がよろしいですよ。
望遠側の比較だけで考えると…H1…432㎜、S5200…380㎜で約50㎜の差がありますが…望遠側での50㎜程度の違いだったら一回り大きく写せるかなぁ…くらいの差ですね。
書込番号：4600871
1点
H1のオートですと出来るだけISOを上げないで綺麗に撮る方向なので、気軽にとるならS5200が無難だと思います。シャッタースピードだけでなく、全体が明るく撮れると思います。
相手が動かなければH1はくっきり撮れ手振れ補正が有効です。どうしてもならシャッタースピード優先とフラッシュの届く範囲なら、暗くても結構いけるのですが…実際に比べないと結構難しいです。
書込番号：4601189
1点
⇒さん,ねねここさん
ありがとうございます。
＞ズーム倍率よりは35㎜換算の焦点距離で考えた方がよろしいですよ。
なるほど。換算した方がわかりやすいですね。ひとつおりこうになりました。
＞50㎜程度の違いだったら一回り大きく写せるかなぁ
一回りぐらいの差ですか。なかなか微妙ですね。その程度の差なら10倍（380㎜）でもいいように思えてきますね。
＞ISOを上げないで綺麗に撮る方向
体育館のような所はH1は苦手でフォーカスに手間取る（時間がかかる）みたいなレビューを読んだ記憶があるのですが実際のところどうでしょう？ISOを上げないで綺麗に撮るために時間がかかってしまうのでしょうか？
＞S5200が無難だと思います。シャッタースピードだけでなく、全体が明るく撮れると思います。
高感度カメラの特性が体育館での撮影という状況に適しているという事ですか？
だとしたら、S5200が良いように思えてきますね。
うーん、寝られなくなりそうです…笑
ありがとうございました。
書込番号：4601302
1点
>ISOを上げないで綺麗に撮るために時間がかかってしまうのでしょうか？
ISOとは関係ありません。H1もISO400で撮れる訳ですし。
コンパクトデジカメはコントラストAFですが、被写体の明るさや濃度差で決めるので望遠ではレンズがやや暗くなり、ハッキリしなくなるからかもしれません。S5200の板でも望遠側は遅めだと言っていた方がいたと思います。
体育館の照明や着ている服の色で違うと思います。
実機をいじってみるのとサンプルで比べるのをお薦めします…
書込番号：4601979
1点
良くご存知かもしれませんがSonyのカメラは皆「スマートズーム」というデジタルズームでは無く、画質を落とさずにズーム倍率を上げる機能があります。
センサーの中央部分の画像を切り取るため画素数は減りますが、H1ならば画素数を3メガまで落とせば15倍までズームできるし画質もさほど変わらないのでかなり便利ですよ。
H1の画質も同レベルの他社機種に比べ特に暗いところでのノイズが少ない方できれいです。
ただS5200はあまりサンプル画像がH1と比較されてないので良くわかりませんが多分高ISOではよりきれいなんでしょうね。
暗いところでの早いフォーカスにこだわるなら一眼にしないとなかなか難しいと思います。
（H1の板に来られてるので多少H1に傾いておられるのかと思い背中を押してます。）
書込番号：4603016
1点
ねねここさん, ryenyさんアドバイスありがとうございます。なるほど、なるほど。
＞サンプルで比べるのをお薦めします
の言葉に従い色々アップされているサイトを巡り歩いておりました。
ねねここさんの作品も拝見しました。H1きれいに撮れるんですね。特に私が気になったのは車の写真です。あれが被写体ぶれですよね。其処に高感度ならどちらの車もちゃんと撮れると書かれていたのでなるほどそれが差かと思いました。体育館内で体を動かしている人物を撮ると似たような状態になるのかなぁと想像しました。
S5200で動きのあるサンプルが見つからなかったのですが、夜道や提灯の写真がアップされておりやはり暗いところに強い機種なんだなぁと思いました。唯一噴水の写真でシャッタースピードの比較をされていました。で、疑問なんですが噴水のしぶきが止まるような撮影は、H1では出来ないんでしょうか。出来るが簡単にはできないのかな？あぁどんどん疑問が増える…。
＞他社機種に比べ特に暗いところでのノイズが少ない
なるほど。サンプルの写真を見ていて確かにきれいだなぁと思いました。
ねねここさんの作品にﾏﾝｼｮﾝの玄関先の写真がありH1でも暗いところで対象が動いてなければあんなすてきな作品が撮れるのかと思いました。
ryenyさん後押しありがとうございます。だいぶ整理出来て来ました。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ感謝です。笑
書込番号：4603823
1点
>で、疑問なんですが噴水のしぶきが止まるような撮影は、H1では出来ないんでしょうか。
★H1噴水
http://nekoant.at.webry.info/200507/article_47.html
★F10噴水
http://nekoant.at.webry.info/200508/article_40.html
H1でも、昼間の屋外で明るければ同じように1/500秒以上なら撮れると思います。多少暗くてもシャッタースピードを速くすれば撮れますがだんだん暗く撮れます。
★これは、オートだけの比較見本です。
H1とF10夜遊園地
http://nekoant.at.webry.info/200508/article_31.html
書込番号：4604356
1点
ねねここさん ありがとうございます。
オートでの撮影は違いがよくわかりました。H1でも出来るには出来るよ！でも腕と知識がちょびっと必要だよ。という事ですね。
F10も高感度の機種ですから撮れようはS5200も同じですよね。
今のところいつも持ち歩いてパシャパシャするつもりは無いのでやはり特定の使い方になるように思うから私にあっているのはS5200のほうかもしれませんね。
大きな液晶、手振れ防止、数々の使えそうな機能、性能面ではH1の方が勝っているように思えてしまいます。S5200は酷評もあるので少々不安でもあります。
もう少し冷静に2機種を比べて考えていきたいと思います。笑
ありがとうございました。
書込番号：4606284
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H1
機種選定のアドバイスお願いします。
DSC-H1とDSC-N1の購入で検討中ですが、どちらがよいでしょうか
まったく違ったものですがDSC-H1は500万画素でレンズも大きいし
１２倍ズームもあり手ぶれ補正もある
DSC-N1は800万画素、感度もISO８００対応で夜景等の撮影でも発揮しそうですが少々、筐体部分が薄いため撮りにくそうだしレンズ事態も小さい用に仕上がりが全体的に暗い感じなのではと思います。
H1に魅力は画素数はそこそこですがレンズも大きいため800万画素数とまでいかなくてもそれに近い性能がありそうだし、１２倍ズームで手ぶれ防止機能がある、N1は800万画素で感度がISO８００にだという点
用途はオールマイティに使います。
どうかお願いします。
1点
撮ろうと思って撮りに出掛けるか否かで違うと思います。
DSC-N1は撮りに行こうと思っていなくても、カバンに常に忍ばせて
おくことはできますが、DSC-H1だとはそうは行きませんから。
書込番号：4599277
1点
携帯性を気にしないのであれば…12倍ズームのH1の方が撮影の自由度が増えるかと思いますよ。
レス拝見してるとH1に傾いているように感じますし…
書込番号：4599398
1点
H1と高感度のF10を持っていますが、夜に明るく撮れ被写体ブレに強いのはF10です。
ただ、H1でもライトが当たっている場所なら綺麗に撮れますので、町中ならそこそこいけると思います。ISO200まではノイズもそれほど気になりません。
暗い場所でも明るく撮れ動く物も撮るならN1。あまり動かない物をマクロや望遠で撮れ、ズームでバックをぼかして撮りたいならH1でしょうか。
ちなみに、NIのレンズが小さいといっても暗くなるわけではありません。望遠側が暗いので画像のあかるさではなく、シャッタースピードが遅くなり、明るい昼ぐらいにしか使えない感じだと思います…
書込番号：4600184
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H1
このことでしょうか？（液晶モニターには、日本語しか表示できないようです）
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/solution/faq/comm_dsc_product/ans/a-comm_dsc_product_02_04_jp_only.html
書込番号：4580933
1点
そうですね。
どうもありがとう。
これで、日本で海外向け製品のH1を売るの店が有りますか？
海外向け製品を買うことができますか？
教えてください。
お願いします。
書込番号：4581065
1点
量販店の免税売り場に置いてある可能性が
高いです。日本人は免税にはなりませんが
消費税を払えば海外仕様品も買えます。
書込番号：4581272
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H1
購入時期 ==> 来年の運動会前までNEWモデルを待つか悩んでいます。
普段はP10で十分ですが、H1を購入したら運動会まで待たずでも使い道が増えるのでしょか？
使用目的 ==> 運動会
購入理由 ==> 今年の運動会はP10の3倍ズームで撮影したが物足りない為
1点
運動会のシーズンが終わったばかりなのに また随分気の長い話ですね～^^;
個人的にはスレ内容だけから察するに Ｈ１を購入されても撮影が増えるとは
思われませんね～
失礼かもしれませんが 私にはなんだか思い出を残すという積極性が感じられません
本当に運動会限定という事をお考えなのでしたら レンタルという手もあると思いますよ
書込番号：4560305
1点
購入すれば使う場面が増えるのは確実と思いますよ。
１２倍ズームは感動物です。
来年の運動会までなら、更に更に更に魅力的な機種に変身しているでしょうが・・・。
書込番号：4560307
1点
使うのが運動会だけなら「待ち」でしょう(^^;;
ただ、10倍ズーム機を買うと、鳥とか飛行機とかレースとかが無性に撮りたくなってきます・・・・私だけ?(^^;;
店頭でカメラを手にとって、そのカメラで何かを撮っている自分をイメージできたら「即買い」じゃないでしょうか?
このサイズの望遠機はパナソニックのFZシリーズを始め、手ブレ補正機能付きのとかもありますので色々検討してみて下さい(^^)
運動会だけならば、その時期が近づいてから・・・
書込番号：4560313
1点
>来年の運動会前までNEWモデルを待つか悩んでいます
かなり先の話ですよね。
約1年先なら新製品が出るのは確実ですね。
>H1を購入したら運動会まで待たずでも使い道が増えるのでしょか？
今なら紅葉、年末年始の行事、来年春は桜の季節、運動会を待たなくても思い出を残す場面はたくさんありますね。
書込番号：4560375
1点
早速のご意見ありがとうございます。
意見道理に運動会だけなら我慢すべきと自分でも思います・・・
しかし使い道が先でも、かなり欲しくなった自分がいます。
我慢したいが我慢できない・・・
買って新機種をみたら我慢しておけばよかったと後悔しそうだし
でも欲しいし、決断出来ない自分が悲しいです。
書込番号：4560392
1点
＞我慢したいが我慢できない・・・
買って新機種をみたら我慢しておけばよかったと後悔しそうだし
でも欲しいし、決断出来ない自分が悲しいです。
欲しい時が買い時、最安値、以上終わり。
書込番号：4560417
1点
悩みは お互い尽きないですが、一年先の事ですからね、
多分それまでには、また新製品が出ると思いますよ (^^
なので 買わない方が良いと思います。欲しい時は誰が止めても買いますものね。
書込番号：4560651
1点
http://nekoant.at.webry.info/200511/article_10.html
取りあえずH1で撮った写真です。ご参考に。
1年先なので、新機種は出ると思います。12倍望遠でマクロに強くレンズも明るめなので、CCDがT9の用に600万画素高感度になるのかもしれません。大きい違いはその辺の様な気がします。CCDを大きくするとレンズも大きくなりますので、難しいことですね。
H1でも結構いい写りだとは思いますが、運動会狙いなら来年まで考えない方がいいのかもしれません…
書込番号：4560788
1点
モデルチェンジがあるかどうかはSonyしかわかりませんが、この機種はそれなりに売れ筋ですので来春にはT9と同じ6百万画素のCCDを載せて機能アップして出てくる可能性が高そうな気がします。
でも現モデルでも画質は評判が良く、5百万画素もありますから６百万画素とそれほど変らないと思うので当分使えると思いますし、大型LCDですから他社モデルに比べ運動会には最高です。
運動会まで待ち、というのも手ですが、P10と比べると12倍の望遠は全く使い出が違いますから買ったら買ったで使い道が増えるのも確実で来年まで十分楽しめると思います。
お子様の運動会以外のスポーツとか学芸会、みたいなのにも使えるのではないですか。
書込番号：4563100
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H1
デジタルスチルカメラ“Digital Mavica”ＭＶＣ-ＦＤ９１
私が一番初めに購入した 超焦点ズ－ム付きカメラの仕様書を この度発見(笑)しましたので載せさせて戴きますが 古い物を載せて済みません。。。 確か１９９８年の秋 ? に購入したとの記憶ですが ８月(夏)の新発売でしたので それでお値段も余り下がって無かったんですね－ 確か１２．８万円で買った様な気が致します。背面の液晶画面は或る意味 フリ－アングルには チト遠いかも知れませんが それでも今言う処の自分撮りも可能な 当時としては優れ物だったんですね。
ただ やはりデジ物は水には大変弱く 林の中で突然のスコ－ルに遇っちゃって 液晶をショ－トさせて オシャカにしたと言う苦い経験が ツイ昨日の事の様に思い出されます。此のカメラの時点で 現在のソニ－カメラの原型 ? みたいな物が出来て居たんでしょうね。
ＭＶＣ－ＦＤ９１(私は此処から購入) 以後・ＦＤ－９５と続けて購入して 生産の方は ９７まで行ったかな－(メモリ－スティク対応)だったと記憶してますが その後 少しタイプを変更されて ＭＶＣ系統は終わっちゃったですよね。
その後 ドンドン改良された ＭＶＣ系とは言わなくとも 超焦点タイプが市販される物と期待してたんですが 現実的には 当時としては余り売れ無かった精か 生産を終了された所が 現状では他社に比して一歩遅れを取る結果と成っちゃった点が 非常に惜しまれる所でも有ると感じています。画像補正は優秀でしたし 色合いも落ち着いた発色で好感が持てましたし 手ブレに於いても すこぶる良かったですが ただ 画素数８０万は まぁ－当時としては致し方なかったかな～
そんな出来の原画とて え～と ソフトの名前は判らなく成りましたが 確か画像(原画)を ソフトを使用して デ－タ－の増量と言うか 一種の補完処理を施して 大容量に拡大処理をして Ａ４サイズに印刷した事を 記憶だけは残ってますが アノ ソフトは何処へやっちゃったかな－(爆) その後 カメラの画素数もＵＰして来まして ２００万画素 ３００万画素 現在使用してます パナソニックＦＺ―２０は ５００万画素ですし 故に当時使用してた ソフトも引越しやら 何やらで紛失しちゃったですけど(爆笑)
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/199808/98-078/
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-H1
掲示板 沢山読ませて貰いました。皆さん しっかり研究されてて頼もしい限りです。さて具少も或る意味 根っからのソニ－ファンの一人でして ただ少し気に要らぬ点も在って現状では他社製品に浮気中ですが(笑)元々は 前のかきこにも書き込んでますが ９８年の夏頃だったと思いますが ＦＤ－９１ 光学手ブレ補正付き １４倍デジカメ購入です デジタルズ－ムでは 当時としては 世間を震撼させる程の う－んと １９倍だったかな チト 物忘れが激しくていけませんが。。。。今現在 １０倍だとか １２倍ズ－ムで持てはやされてますが それよりず～と前から ソニ－では 手ブレ補正も超焦点工学１４倍も販売されてまして 私も使用して居た訳でして ただ此処へ来て コニカミノルタ とか パナソニックが ４８倍を出されたのを境にして ソニ－が進退を悩んだ挙句の今回のＨ1発売かな～ なんて見て居る訳ですが ど－なんでしょうかね。
0点
H1は特に進退を悩んで出したわけではないと思います。去年の冬頃には発表していた訳ですし。売れ筋の運動会用のズーム機を作っただけだと思います…
書込番号：4477356
0点
９８年のＦＤ－９１から 翌年のＦＤ－９５へと乗り換えた後 ＦＤタイプと言うか 超焦点タイプが 中焦点タイプへと以降しちゃって その後・コニカミノルタ とか パナソニックとかに ４８倍域が出ましたしね－ その他 他社でも４８倍域が有る様ですが そう言う意味では超焦点タイプとか 手ブレ補正等では ソニ－カメラが本家本元に近い存在だったんですが 今では やや乗り遅れ気味な感も有りますね トップの標題の様に ＳＯＮＹ頑張れ～と言いたい位ですよ。なお 上述のＦＤ系は 皆 １３万円代でしたからね 其処へ行くと現販売されてる４８倍域タイプは みな 実勢価格が手頃で良いですね。
書込番号：4477699
0点
デジタルズーム込みで比較されると、デジタルズームは使わない主義なので
ピンと来ませんが、１０倍オーバーの機種は、各社ほとんど性能差がなくなった
気がします。
書込番号：4477851
0点
今なお HIを買わずに頑張ってる爺ですが 以前使ってた機種に対してスペック等は かなり良く成ってる様ですが 現在 パナソニックのFZ―２０を使用してます。その前には コニカミノルタｚ-1とか
ソニ－製の超焦点タイプと 現状のパナソニックとでは 色合いは ソニ－の方が好きでしたけど なんせ 当時のカメラはレスポンスがね～
それで浮気をしちゃつた次第です。超焦点タイプのカメラは やはり 何と言っても 超焦点域で優劣を付けなくちゃ－意味が有りません。
確か９８年購入のソニ－FD―９１は光学１４倍手ブレ補正付き
その後で購入した FD―９５は光学１０倍やはり手ブレ補正付き
ブレジションデジタルズ－ム２０倍 etc 以上２機種とも実勢価格
１３万円代で買った代物でして お値段は厳しかったですが 中味と
言うか色合いとか手ブレ効果は確かな物でしたね。一番嬉しかったのは
動画機能が え～と サイズ１６０×１２０ｐだったかな ??
ど忘れした処が多々有りますが メ－ル添付の動画が撮れたのは
嬉しかったですね。小サイズの動画機能を使用して 野鳥の鳴き声を
録ったりもしてました。
折角ですので 此処迄待った訳ですので HIを もう少し進化させた
機種が近々に発表されるでしょうので それまで待つ事に致します。
書込番号：4547218
0点
この製品の最安価格を見る
<63
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
