サイバーショット DSC-R1 のクチコミ掲示板

ＲＡＷソフトについて

[ベルコリ]

銀塩一眼から転向したばかりで初歩的な事でスイマセン。
ＲＡＷソフトでトリミングは可能でしょうか？

書込番号：4962457

[kuma_san_A1]

SILKYPIX Developer Studio 2.0はトリミング可能です。
ただし、このカメラの場合WBの値は引き継げないので現像時に指定(人の感覚に近いAWBも搭載していますし、代表的な光源でのWBはプリセットであります)してあげて下さい。

書込番号：4962659

[ベルコリ]

ご回答有難う御座います。Ｒ−１の附属ＲＡＷソフトでは
無理なんですね。勉強になりました。

書込番号：4962717

[kuma_san_A1]

付属ソフトは知りませんのでソニーのサポートに聞いてください。

書込番号：4962986

[Phieren]

ベルコリさん、はじめまして。

DSC-R1付属のRAW現像ソフト「Image Data Converter SR」にはトリミング機能は付いていません。
同梱されているフィル閲覧ソフト「Picture Package Viewer」にトリミング機能があります。

「Image Data Converter SR」には「シャープネス」「ノイズリダクション」「トーンカーブ編集」をはじめ、「色空間の変更」も可能となっており、必要十分な機能だと思います。
難点は、重い、表示も遅い、ということです。

話は変わりますが、kuma_san_A1さん、アイコンが笑っていますね。主義を規制緩和されたのかな？

書込番号：4965311

[Phieren]

間違っていました

×　フィル閲覧ソフト
○　ファイル閲覧ソフト

なおカメラに内蔵トリミング機能があり、本体でもトリミングは一応可能です。

使ったことがありませんので不正確な説明かもしれませんがこの場合、中央部分から、指定したファイルサイズ分を残してトリミングするようです。

書込番号：4967086

[kuma_san_A1]

基本的に「楽しい」アイコンを使うよう心がけてますが、時々その設定をしていないPCからの書き込みでは違うアイコンの場合もあると思います。
なお、現在50歳以上と50才以下の両方が使えるのですが…気にしないように。

書込番号：4967141

[ベルコリ]

有難う御座いました。本体でのトリミング試してみます。
中央部からという制約は自由度があまり望めないですね。

書込番号：4968286

[Phieren]

ベルコリさん

>中央部からという制約は自由度があまり望めないですね。
自分で実際やってみました。
説明書を読むとそう読めたのですが、本体の液晶で好きな構図で表示させれば、その構図でトリミングできてしまいました。
制約があるらしいことには変わりないのですが。

kuma_san_A1さん
ご返答ありがとうございます。
無駄なことは仰らない様子、お変わりないようで安心しました。

ではご機嫌よう。。。

書込番号：4968356

機種選択で迷っています

[patoptoptokun]

この度銀塩の一眼レフを手放して、一眼タイプのデジカメに乗り換えを考えているのですが、何しろ機種が多様でどれを選んで良いのやら大変悩んでおります。皆様のお知恵をお借りできたらと思いご相談させて頂きました。主に人物のスナップ撮影ですが、運動会や学芸会等の、遠方からの動く被写体の撮影が得意な機種が有ればと考えます。また５０ｍぐらい先の被写体を狙う場合等は、やはりコンバーターが必要なのでしょうか。デジタル一眼も考えたのですが、携行性が悪く今までの銀塩カメラももって出掛ける事が無少なかったので「携行性がある程度良くて、そこそこ高性能」という機種が有ればと思います。現在の候補は以下の機種です。
　
　ＦｉｎｅＰｉｘ　Ｓ９０００
　ＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ−ＦＺ３０
　サイバーショット　ＤＳＣ−Ｒ１
　
以上の３機種ですが他にもお勧めの物が有りましたらご紹介をお願い致します。ご教授の程宜しくお願い致します。

書込番号：4958564

[ちィーす]

こんばんは。
S9000＆FZ30を使用しました。

遠くの被写体を重視するなら
高速AFのFZ30が良いかと思いますよ。
DSC-R1は広角よりですが
両機種共に純正で望遠（テレコン）が売ってますし。

風景で広角ならS9000ですが
FZ30が良いかと僕は思います。

またレビューを見ましたら
R1もなかなか良い機種で隠れた名機だと思いました。

S9000レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050921/113616/

FZ30レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050823/113212/

R1レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/

サイバーショット DSC-H1もなかなか良いですよ。

書込番号：4958639

[花とオジ]

銀塩一眼では、レンズはどのようなものをお使いだったのでしょうか？。
デジ一眼でそれら資産を活用されないと言う事でしょうか？。

候補の３機種の携帯性は、一眼と変わらないのではないでしょうか。

デジ一眼に最も近い性能を持っているのはＲ１だと思いますが、５０ｍ先の被写体では望遠側が全く足りなく、３００万画素まで落としても２１６ｍｍなので、テレコンは必須でしょう。

Ｓ９０００はＲ１に次ぐ高感度で、光学ズームだけで３００ｍｍまであります。
学芸会には大丈夫かもしれませんが、やはり５０ｍ先の被写体はテレコンが必要と思います。

ＦＺ３０は、光学ズームだけで４３２ｍｍ、Ｅｘズームを使えば５００万画素で５５０ｍｍ、３００万画素なら６８７ｍｍまで行けますので、５０ｍ先もそこそこ捉えられますが、高感度には対応していませんので、暗所では苦しいものがあります。

「携行性がある程度良くて、そこそこ高性能」と言う事なら、
パナＦＺ７あたりが対象かと思います。

書込番号：4958717

[KONIMINO]

「携行性がある程度良くて、そこそこ高性能」だと以下の機種に絞られると思います。
　・パナソニック FZ7
　・ソニー H1
　・富士 S5200

スペックで言うとFZ7になるかと思いますが、操作性等それぞれ違うので実機を触られてから決めた方が良いと思います。
価格帯は３機種とも同じくらいですし。

望遠を除いたスペックだけで考えればR1がお薦めですが携行性は悪いかと…

書込番号：4958784

[Y氏in信州]

patoptoptokunさん、こんばんわ。

R1とS9000を所有しています。
R1は写りは素晴らしいです。風景をじっくり撮るには向いていますが、
動き物はちょっとどうでしょうか？
望遠が弱いので、望遠に強いパナのFZ系が欲しくなりますね。

先日発売されたパナのTZ1は、新型の画像処理エンジンを搭載し、
高感度撮影でも結構いけそうです。
この画像処理エンジンが搭載されたFZ系が出れば．．．と思うのですが．．．。
既存の機種ならテレコンが付けられ、高感度もある程度いけるFZ7でしょうか？
予算が許せばKissDNあたりでしょうか？

書込番号：4958915

[isiura]

patoptoptokunさん、こんばんは。

私はFZ5やFZ7を使って、いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。
アルバム１２〜１３ページのサッカーの写真は、運動会撮影の参考に
１６〜１７ページのクラシックバレエの写真は、学芸会撮影の参考になる
と思いますので、良かったらのぞいて見てください。

どちらも432mmテレ端でオートフォーカスを使い、ワンショット撮影しています。

FZシリーズはAFが速く、シャッターレスポンスがいいので
撮影者が被写体をAFエリアにしっかり捉えることができれば
飛んでいる鳥や走っている犬などもAFで撮影できます。
勿論、FZ30も同等の動体撮影能力を持っていますよ。

私は飛び物撮影では1.7倍のテレコンを付けて
734mmの超望遠撮影を楽しんでいますが
オリンパスのTCON-17なら実売１万円ちょっとで買えますから
１眼レフとは比べられないほど安く、超望遠撮影が楽しめますね。

私は軽量コンパクトなボディが気に入って
今まで、FZ１桁シリーズを愛用してきましたが
１眼レフをお使いだったpatoptoptokunさんなら
マニュアルズームが楽しめるFZ30の方が向いているかもしれません。

書込番号：4958975

[dscyasu]

patoptoptokunさん こんにちは
私はＤＳＣ−Ｒ１を使用しております。ご希望を読んでの意見ですがＲ１はお勧めできません。
ゆっくり構えて、ゆっくり撮る。と言った具合で短焦点でもいい位の感覚で購入しました。尚、写りに関しては満足しております。

書込番号：4959008

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

画質だけから言うとR-1は一眼なみに良好でS9000やFZ30とは大きな差が有ります。
後の2機種は一般のコンパクトタイプと同じセンサーを使っているので仕方ないですがかなり落ちます。特にFZ30は高感度の画質は悪いです。

でも「そこそこ」高性能ということであれば後の2機種でも多分我慢できる範囲内だと思いますし、50m先となるとR-1は巨大なコンバータが必要で全く携行性がないのでだめですね。

ただ他二機種もそこそこ大きいので、しばらく待てるならこれから発売されるソニーのDSC H-5やキャノンのS3ISあたりが更に一回り小さくて高感度も行けるので比べてみると面白いのですが。

書込番号：4960327

[猫のきもち]

Ｒ１の大きさが許せるのなら、
PENTAX *ist DL2
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110945
　と
タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505511357
の組み合わせなどもありではないでしょうか？

価格的にも最安値の合計はＲ１とほぼ同じですし。
大きさはこちらの組み合わせのほうが小さいかも。(要確認)

カメラはニコンのＤ５０。
レンズはシグマの18-200mm
などでも良いかと。
(少しお値段が高くなりますが)

書込番号：4962352

[patoptoptokun]

みなさん貴重なご意見有難うございました。ＦＺ７の方向で検討したいと思いますが、ＤＳＣ−Ｒ１の画像が良いとのご意見が多かったので、未練が残ります。またわからない事が有りましたら、ご相談させて頂きたいと思います。その時もまた宜しくお願い致します。

書込番号：4966026

テストがてら梅林

[ミノラー]

遠景・接写・中距離と取り混ぜて撮影してきました。
遠景俯瞰の写真は少々眠たいようで、解像感も足らないような・・・。
10MFINEなので、オリジナルデータは重たいですよ。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/twincolor19/lst?&.dir=/1543&.src=ph&.view=t&start=1&.rand=3884513453

書込番号：4893143

[ニコン富士太郎]

こんばんは

やぁー、重いですね。
さすが、R-1ですね、かなりの解像度には驚きましたよ。

ニコンオンラインアルバムなんか、どうですか。

R-1のお写真拝見できて良かったです。

書込番号：4893228

[しろうと１０１]

こんばんは　ご購入おめでとうございます。このカメラ良く写ります。このカメラ、モニターで見るより印刷したほうが解像感は良く分かります。Ａ4写真用紙に印刷されることをお薦めします。
私も初めて印刷したとき解像感の素晴らしさに驚きました。

ファイルサイズのことですが、１０００万画素の割にはそれ程大きくないと思っています。最高画質で４ＭＢ台で、８００万画素のキャノンのPro１や、オリンパスのＥ-３００の５ＭＢ台より小さいです。ＩＸＹ６００や富士のＦ８１０と同じくらいの４ＭＢ台です。

ともあれ、良い写真を楽しんでください。

書込番号：4893683

[dscyasu]

ミノラーさん こんばんは。（今日は顔変えました）

ＴＥＳＴ１　陽射しはやや左後方で高い位置のようですね。人や杭の影を見ると部分的には結構露光量は確保できているようですがそれにしてもビル郡の輝度はいまいちで、空の抜け具合が気になります。相当眠たいですね。

私もＲ１使っていますが肉眼で被写体と露光量を見ると（眠い絵）になると予測できます。実際の撮影環境がわかりませんのでなんともいいがたいのですが、Ｒ１も万能ではありませんからある程度の露光量と輝度差は必要でしょうか。
フォトショップでスマート補正かけてみましたが結果かなりのギャップがありましたよ。

書込番号：4894121

[ミノラー]

みなさん、ありがとうございます。
ニコンオンラインアルバムはもう少し軽快ですか？
一度試してみます。
ｙａｈｏｏは最近鈍くて・・・。

書込番号：4895228

[しろうと１０１]

ミノラーさん　ニコンのアルバムの方が軽いみたいです。私も今はリサイズして小さくした写真を載せていますが、最初はオリジナルを載せていました。その時の印象は速かったようです。
私は調べることが好きですが、ニコンオンラインアルバムで、他の人のアルバムでリサイズしてないのを開いたら、やはりヤフーより速かったです。

私が最初にアルバムを選ぶ時、色々調べました。ニコンを選んだ理由は、デザインが一番すっきりしていて、宣伝がなかったからです。それに、ニコンというブランドイメージ、あるいはニコンは写真文化を大切にしているという漠然とした考えが底にあったからです。
ともあれ、また写真を載せていただけたらうれしいです。

書込番号：4902583

[dscyasu]

良く分からないまま何とかオンラインアルバムとやらに成功したようです。

書込番号：4903794

[しろうと１０１]

dscyasuさん　おめでとうございます。　私も最初、ニコンオンラインアルバムに載せるのに手間がかかりました。　自分の理解力もないのですが、説明が必ずしも適切でなかったように思います。

私は、最初自分の写真を載せるのが恥ずかしくて、一月程悩みました。結局、自己顕示欲の強さに負けて載せました（笑）。

それにしても、白黒写真いいですね。私はほとんど撮らないのですが。それにあらためてＲ１の解像感の高さに驚きました。
ありがとうございました。

書込番号：4904440

[dscyasu]

しろうと１０１さん
レス有難う御座います。やってみればいいもんですね。
いい時代になったもんですよ。

書込番号：4905656

クローズアップレンズについて。

[kenshin1]

購入してから約２ヶ月が過ぎ、満足な部分、不満な部分が色々と
出てきました。
どうもマクロが弱く感じてしまい、植物等の写真を撮ってるともどかしく感じてしまうことがあります。
純正のマクロレンズは高くて買えないので、クローズアップレンズを買おうと思い調べたのですが様々な種類があり、どれを買って良いのか迷ってます。
どれを使ってもちゃんとフォーカスが合うものなのでしょうか？？
使っている方がいたら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：4890146

[G4 800MHz]

〉クローズアップレンズを買おうと思い調べたのですが様々な種類があり、どれを買って良いのか迷ってます。

これじゃダメなの↓？
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=22741&KM=VCL-M3367

書込番号：4890168

[CT110]

R1は径が大きいので選べるほど種類はありませんが、私は安いマルミの＋4というものを使ってます。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/close_up/close_up.htm#mc_1

書込番号：4890230

[kenshin1]

レスありがとうございます。

G4 800MHz様＞＞純正は高く効果も値段ほど出ないと以前読んだ事が
　　　　　　　　あるので対象外でした。
　
CT110様＞＞調べましたが手頃な値段でナカナカ良さそうですね。
　　　　　早速注文しました。
　　　　　ありがとうございました！！

書込番号：4890542

[単焦点レンズ]

クローズアップレンズは、虫眼鏡のようなフィルターなので、周囲が流れる傾向があります。レンズが届いたら、方眼紙をのぞいてみて、癖を知っておくと良いと思います。プロテクトフィルターと重ねて使用したなどもチェックしておくと良いと思います。
私は、R1を使い慣れるのに手一杯で、クローズアップレンズまで手が回りません。購入したら、一番最初にやりたいことを書かせていただきました。
参考まで。

書込番号：4905254

DSC-R1用のストラップ

[ROYおじさん]

迷いに迷ったあげくDSC-R1を購入しました。
早速撮影に出かけたのですが付属のストラップは貧弱で不安を感じました。またカメラケースも安い物を購入しましたがフードやフィルターを入れるには小さすぎました。
R1を使用している皆さんお勧めの商品はありますでしょうか？
よろしく御願い致します。

書込番号：4869234

[m-yano]

純正オプションのストラップはいかがですか？
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=15575&KM=STP-SA

もしかしたら付属品のストラップと同じものかな？

書込番号：4869326

[Phieren]

ショルダー部分の質感は今思えばまぁまぁですが、全体的にかなりチープ。
ループの押さえの留め具くらいケチらないで欲しいですよね。ボディにカチャカチャあたるのですぐに付け替えました。
本体側の金具も、長期間耐えられそうもないのが心配です。

Sony純正で、R1用革製ストラップが別売りでありますね。（実物未見）これを第1候補に上げるのが筋なんですが …… 私はハクバの革製の地味なものをおごってしまいました。（国外に行く予定があるので、なるべく目立たないように）
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/312058.html
（直リンはよかったんでしたっけ？）ショルダー部分は付属のものとほぼ同じ幅のにしました。

大手量販店に行けば各社からスタイリッシュなものがたくさん出ていました。同じデザインでも合成素材と革製と2種類あるモデルもあります。
カメラが重いですので、負担を減らすのならショルダー部分が幅広のものを、、、と、ご自分の目で確かめながら選ぶのが楽しいかと思います。

書込番号：4869329

[うれしたのし]

DSC-R1ではありませんが

D70＋VR Zoom Nikkor 24-120mm を付けてカメラだけを持ち出す時に↓を使用しています。（花形フードをセットした状態で入ります）
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=i&i=NHCM

私の組み合わせ（595mm×575mm×170mm　1150g）とR1（139.4mm×97.7mm×156mm　926g）では、重量・サイズ共に大差有りませんので試してみて下さい。
写真では判りにくいのですが、左右にメッシュポケット、前にポケット、トップロードのフタの内部にもメッシュポケットが有ります。

書込番号：4869358

[うれしたのし]

サイズを間違えました。

×）私の組み合わせ（595mm×575mm×170mm　1150g）
○）私の組み合わせ（140mm×111mm×170mm　1150g）

書込番号：4869375

[CT110]

私はソニーのビデオカメラ用のストラップにしました。
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=1462

書込番号：4870474

[ROYおじさん]

うれしたのしさんへ
実はETSUMIの安いバッグを本体と一緒に購入したのですが、同社で
いいのがあったんですね！残念！
結構いい感じですのでカメラ店に聞いて見ます。
ありがとうございました。

書込番号：4870879

[ROYおじさん]

皆さんいろんな情報提供ありがとうございます。
ストラップはオプションの純正品がいいような気がしますが素材がポリウレタンなので劣化した場合が少し気になります。（それまで使用すればですが）
カメラメーカーからも色々出ているようなのでバッグ同様に
カメラ店に相談してみます。

書込番号：4870898

元気に動き回る小型犬を撮影するのに適しているでしょうか？

[ほわいとないと2000]

はじめまして。皆様のご意見を伺いたく質問させていただきます。

　小型犬を撮影する（室内8割、屋外2割程度）ことが目的で、１年半くらい前からコニカミノルタの「DiMAGE Z2」を使っているのですが、最近「背景がボケた犬の写真を撮りたい」という欲求と、犬の動きについてこれない「Z2」の反応速度（シャッターの反応とか、連写ではなくたて続けにシャッターを切ろうとしたときの撮影間隔）への不満を強く感じるようになりました。
　そこで思い切って一眼レフデジカメへの買い替えを決断して、色々と調べて、レンズ込みで10万以下という予算で「Kiss Digital N」と「D50」を候補にして近所のキタムラに実物を見に行きました。

　しかし、店頭で「R1」を触って一目惚れしてしまいました。
　特に真上から液晶画面を覗き込んで撮影できるところが何よりです。小型犬の目線より低い位置からの撮影に使える！と夢が膨らみます。一眼レフと違って、液晶画面での撮影というところもポイント高いです。ついでに「1000画素超」という数字にも凡人なもので単純に惹かれてしまいます。

　ただ、やはり連写が3枚迄で、さらにその後「記録中」と表示されて止まってしまう（「Z2」よりは早いのですが・・・）ところと、各種記事やここの掲示板等で、スポーツのような動きのある被写体の撮影にはあまり向かないように云われているところがどうしても気にかかっております。候補に挙げたような一眼レフデジカメと比較しての皆様のご意見をよろしくお願い致します。

【その他の条件としては、撮るのは自分だけではなく女性も使います。自分は目が悪いので常に眼鏡をかけています。犬はフリスピーをキャッチするような高度な技はできませんが、いつも元気でじっとしていることはありません。しかもカメラを向けると大喜びで近寄ってきます。】

書込番号：4866874

[時の機械]

　私も犬を飼っており、よく写真を撮りますが、走って近づいて来るような状況では動体予測があれば対応できます。連写速度によって違いますが、多い方が成功率は上がるはずです。Ｒ１は知りませんが、Ｆ７０７を使っていたときは、撮影者の意志に関わらず、一度シャッターを押すと３連写して困ったことがあります。（途中で止まらない。）でも、気に入ったカメラを買うことが撮ることの楽しみに繋がると思います。

　バチスカもニコン板でとうとう締め出しをくらって、ニコン板荒らしの犯人と価格コムからも烙印を押されましたね。これに懲りて大いに反省してください。

書込番号：4869671

[バチスカーフ]

ニコンD200スレを荒らしてるのは、
明らかにライバル会社のキヤノンファンじゃないですか？
D200より30Dが劣るのは仕方が無いとして
それを素直に受け入れなかったら、キヤノンはいつまで
経っても素人騙しのしょぼデジカメしか出しませんよ。

＞もっと皆さんが楽しく参加出来る板にしませんか？
戯言ですかね〜・・・。

↑
D200ユーザーから、こういう意見も出てるんですけどね。

書込番号：4869703

[くろこげパンダ]

ほわいとないと2000さん

ローアングル撮影はコンデジに任せて、動体撮影に的を絞って
選択しては如何でしょうか？　そうなると、KissDNかD50に、
用途に向いたレンズを組み合わせるのが良いと思います。

書込番号：4869883

[TAILTAIL3]

デジタル位置がレフユーザで「ない」バチスカーフ氏の
意見は参考になりません。相手にするだけ時間の無駄です。

類似のスレッドがありますから、こちらへどうぞ。
動かない対象なら、DSC-R1もお勧めできますが、
動体相手に、一体型クラスは×
まして120mm程度のレンズではとても対応し切れませんよ？

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4624024

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4851410

書込番号：4869902

[月の石]

バチスカーフさん、ここはＲ１の板です。図星を突かれて動揺しているようですが、Ｒ１についての書き込みをお願いします。貴方はどこの板でも荒らすことしかできないようですが、私も貴方には深く反省してほしいと思います。

書込番号：4869905

[V1 & R1]

ちょっと犬とは違うのですが、
先日子供のトライアスロン大会にＲ1を持ち出してきました。
結論から言うと大変難しかったです。
競技開始前の集合写真、競技終了後のスナップなどは十分以上の
申し分ない写真が取れるのですが、競技中は”とほほ”でした。
撮影技術/準備不足と言う要因も多分にあるのですが
連写3枚（+記録時間の長さ）では決定的瞬間を抑え難く、
次の連写が出来る頃には子供は遥か彼方へ行っている。
望遠を利用し遠くから狙えば時間的に余裕が出来るかと言えば、
120mmの望遠ではそれも叶わず。
プレシジョンデジタルズーム使えば色が変だし。
連写止めて1枚1枚速写してみたけど映像記録+focusで2秒位必要。
（あくまで感覚なので正確な時間は不明）
focus無視すると当然ピントが合わず。
結局1枚1枚の速写をした場合でも次の1枚とる頃には子供は彼方。
たとえば運動会等の様に同じトラック上をくるくる回れば
撮影の準備のしようもあるのでしょうが、初めて行く場所で
撮影場所を探しながらの今回の撮影は難しかったです。
でも連写できたとしても1シーン10枚も取ればそれだけで40Ｍと
光の速さでメモリが無くなっちゃいますね。

まあ、楽しかったんですよ、それでも。。。
競技前後のスナップにはこれ以上無い位の子供の笑顔があります。

一眼も良いかなって、思った事は否定しませんが
やっぱりＲ1で良かったなって思える写真が一杯です。
（嫁が隣でHC1回してたのでそう思えるのかな、、、）

書込番号：4870014

[V1 & R1]

”でも連写できたとしても1シーン10枚も取ればそれだけで40Ｍと
光の速さでメモリが無くなっちゃいますね。”

　　　　↑

Ｒ1で例えば3枚以上の連写（10枚とか）が出来たとしても
1枚4Ｍあるので、1シーン10枚も取ればそれだけで40Ｍと
光の速さでメモリが無くなっちゃいますね。
って事が言いたかっただけです。
Ｒ1に10枚連写性能無い事皆さんご存知の通りです。

書込番号：4870116

[ほわいとないと2000]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。

＞Y氏in信州さん
何度もご意見ありがとうございます。値段は「D50」本体＋シグマＷズームで￥75000でしたので、あと3万弱で「Ai AFNikkor 50mmF1.4D」がいけるのかなと思っただけです。シグマのレンズはいいレンズなのですね。「D50」ポイントアップです。ただ、「D50」はファインダーの中に丸があって見易いところが気に入っているのですが、ノイズ除去OFFにしないと連写が明らかに遅くなるところがどうしても気になるので、やはり「KissDN」が本命です。

＞バチスカーフさん
すみません自分にはちょっと難しすぎるようです。
ただミノルタは今使っているのが「Z2」なので嫌いではありません。

＞コロニーさん
こっちに向かってまっしぐらばかりなら良いんですが、勝手に遊びまわることも多いので、ちょっと難しいです。

＞Phierenさん
力強いお言葉ありがとうございます。光学ファインダーにチャレンジしてみたいと思っています。

＞時の機械さん
そうなんです。何の予備知識もなく一目惚れしてしまったんです。ただ、高い買物ですし、やはり当初の目的にあったものにしようと考えています。

＞くろこげパンダさん
何度もありがとうございます。今使っている「Z2」は液晶が動かないので正直バリアングルに憧れがありました。

＞TAILTAIL3さん
ありがとうございます。向いてない機械だとはっきり云っていただいた方が未練がなくなって助かります。
ご案内いただいたスレですが、後の方は実はずっと読ませて戴いておりました。そこで回答されていた方々から直接回答いただけてなんだかちょっとうれしいという気持ちがあります。欲を言えば「ちわわんパパさん」（すみません勝手にお名前出して）のご意見も伺いたかったような気はします。

＞月の石さん
すみません自分が「R1」の板で途中から話題をすりかえてしまいました。

＞V1 & R1さん
ありがとうございます。こういった実際に使っている方からのご意見は本当に助かります。

ここで云うのもなんですが、最終的に本命「KissDN」、対抗「D50」で検討したいと思っています。購入後はまたレンズとかでご相談させていただきたいと思っておりますのでその際にはよろしくお願い致します。皆様お付き合いいただき本当にありがとうございました。

書込番号：4870471

[K-MINE]

横レスで申し訳ないですが、くだんの彼がキヤノンを否定する理由が「CMOSだから」なのにR1を絶賛する理由が私にゃわかりません。そもそも、R1てコニミノとは何の縁もないんですがね。
もっとも、よく読むと「結局オススメはαSweet」に落ち着くのですが。
本題とはズレてしまうのですが、今はどこのお店もαマウントレンズがありませんね。値段も逆に上がってるみたいですし。レンズがないのに本体だけがぽつねんと置いてあって涙を誘います。

駄レス失礼しました。

書込番号：4871019

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

キャノンやニコンでもアングルファインダーなどを
付ければそれなりに自由度が上がりますのでいいかも^^
調べておくと後に役立つかもしれません。

書込番号：4871604

[decaplio]

はじめまして。デキャプリオと申します。
僕は先日、R1でカモメの飛翔シーンなどをコンティニュアスAFで撮ってみましたが、結構いい確率で合焦してくれましたよ。
10Mモードテレ端5倍ではちょっと物足らなかったので5Mモードのスマートズーム7倍などにしても撮ってみましたがいい感じです。
開放にして背景はボケるしシャッタースピードも上げられますし。
小型犬の動き回るシーンにもコンティニュアスAFで十分対応できると思いますが。

書込番号：4871777

[α7大好き]

一眼を持っていないバチさんの意見を聞く人は
いないと思いますが念のため。
バチさんの推薦以外を購入すれば不満はないかと。
わたしなら、KissDNがおすすめ。
わたしが今ほしいのは、E-330(バチさんと重なっていやですが)

書込番号：4872488

[クマウラ-サード]

室内で動きまわる犬、
小型犬だと走り回るといえるでしょうか？
正直、これなら安心といえるカメラはないでしょう。
ISO800+F2以下の単焦点で連写（20D）してもヒット率は･･･
というものですので、やはりKISS-DNでしょうか。
α（7D）はAE，AWBともに反応できません。
コンデジ（A2）は論外。
D50は知らないですが高感度ノイズならキヤノン有利が定説。
駄レス，遅レスは御容赦下さい。

書込番号：4872620

[lay_2061]

> [4869374]
>・銀塩α譲りの高速AF（髭剃り並にハイパワーのDCモーター内蔵。）

　これは嘘。

>・銀塩に近い高画質

　意味不明。

書込番号：4875160

[アプロ＿ワン]

我が子のように可愛い犬を撮ったことがない方が１名
いい加減なことを言ってますが気になさらず。

私のページに走り回ってたり飛んだりしている犬の写真があります。
初代kissデジで撮った物です。

スレ主さんの予算は少しオーバーするかも知れませんが
kissデジＮの純正ダブルズームキットがお勧めです。
レンズのＡＦ駆動がＵＳＭと言って超音波モーターを
使用しているために早いです。
ノイズが少ないので、ドッグカフェや室内での暗い所でも
ＩＳＯ感度を上げて撮れるので使いやすいです。

書込番号：4878497

[ほわいとないと2000]

最初に質問させていただいた「ほわいとないと2000」です。
皆様のご意見を参考にして（予算とも相談して）先程「KissDNレンズキット」を購入致しました。「R1」でカモメも撮れるとの事で少しぐらつきましたが、やはり連写体感速度が決め手となりました（書き込む板が完全に違ってしまい申し訳ありません）。

ただ、店に向かう道中では、「キャッシュバックで撒き餌の「EF 50mmF1.8�U」にいこうか？」「いやあと少し足して評判のいい「シグマ55-200mm F4-5.6 DC」が順当か？」「いやいやそれなら最初から「Wズームキット」の方がいいのでは？」「いっそ「アングルファインダー」という選択もありなのでは？」とまだ買ってもいないのに既に次のことを考えておりました。すっかり頭でっかちになっているのでどうやら魅惑の沼に知らず知らず近づいていたようです。

レンズ購入の際には是非皆様のご意見を伺いたいと思っております。皆様本当にありがとうございました。

書込番号：4883868

[ちわわんパパ]

こんばんは。
激遅レスすいません。

呼ばれてたのに気づかずごめんなさい・・・。
（犬の話題なのに見逃してしまった〜〜〜。ｗ）
ＫＩＳＳＤＮ購入されたんですね〜Ｇｏｏｄです。（＾＾
えーと、レンズキットを購入されたとのことですので、あとは室内用の明るい単焦点と、外で遊ぶワンコ撮影用の望遠レンズがあると幸せになれますよー（＾＾

室内用はEF50F1.8が値段も重さもお手軽でお勧めできると思いますが、私としては自分も使っているEF50F1.4USMの方が描写の柔らかさの点とAFのスムーズさの点でお勧めです。このレンズは開放近くだと柔らかくて雰囲気の良い描写をしてくれます。逆に絞ると結構ハッとする解像感のある絵がとれますよー。

あと外用望遠レンズですが、予算と重さを無視すればEF70-200LISは最高にごきげんなレンズです。ＡＦの速さ・ＩＳの効き・描写すべて大満足です。ただし、重いです・高いです・・・。あと、チワワの様に超小型犬を人間と同じ様にフレームにおさめようとすると、７０−２００のレンズが標準ズームと言っても良いぐらいちょっと離れただけで被写体を大きく写すことはできないので、３００ｍｍオーバーの望遠があると助かります。ですので私の場合広い場所で天気が悪くなければ、EF100-400LISを持ち出します。このレンズもIS付きで描写も私にとっては文句なしです。ただし、やっぱり重くて高いです・・・。沼の住人になれます。ｗ
なので、EF70-300ISやEF75-300DOISなんかがお勧めではないでしょうか。ＩＳがあると、手ぶれ防止だけでなくファインダー像が安定するので非常に助かってます。

だらだらと書いてしまいましたが、目一杯撮って楽しんでくださいね〜。

書込番号：4918525

[ほわいとないと2000]

ちわわんパパさん、犬の話題から遠い機種のところで勝手にお名前を出したのにありがとうございます。

他の機種のところでのちわわんパパさん他皆様の意見を参考にしてKissDNレンズキットを購入致しました。連写はとても気持ちよく、また気になっていたファインダーも話題のDK-21Mをつけることで改善し満足しております。さらに購入の数日後にはキャッシュバックを担保にEF50mmF1.8（F1.4には手が届きませんでした）も購入してしまいました。室内で背景のボケた写真が撮れてこれにも満足しております。まだまだ人様にお見せするようなものは撮れませんが、ちわわんパパさんやアプロ＿ワンさんのような素敵な素敵な犬の写真が取れるその日を夢見て撮っております。

沼の外周に近づいてしまったようでご指摘通り外用の望遠レンズが欲しくなっております。ただ、予算の関係でダブルズームキットを諦めた身ですので、今更EF55-200mmだと正直悔しいので、お勧めのEF70-300mm ISや今度発表されるというトキナーの50-135mm F2.8のような「一芸」のあるモノを重点的に眺めております。白とかEF70-300mm DO ISはやはりお値段が・・・。後、評判のいいシグマの55-200mm DCも常に頭にはあるのですが、15,000円程度でないとやはり悔しいので「押さえ」です。

ご好意に甘えて場所違い且つとても初歩的な質問をさせていただきます。「一芸」として実はマクロレンズも眺めているのですが、マクロレンズ（例えばタムロンのSP AF90mm等）のAFはやはり元気に動き回る小型犬を捉えるには厳しいのでしょうか？ご意見いただければありがたいです。

書込番号：4924865

[ちわわんパパ]

こんばんは。

＞マクロレンズ（例えばタムロンのSP AF90mm等）のAFはやはり元気に動き回る小型犬を捉えるには厳しいのでしょうか？

んー。持っていないので何とも言えませんが、私が持っているレンズでＵＳＭなしだとＳＩＧＭＡの１８−５０Ｆ２．８がありますが、ＵＳＭなしとしてはＡＦは早い方らしいのですが動き回るワンコを追うのは正直厳しいです。ですので、描写は抜群だがＡＦ速度には定評の無い９０ｍｍマクロでは難しいかもしれませんね。

書込番号：4925403

[ほわいとないと2000]

ちわわんパパさん、早速のご意見本当にありがとうございます。

R1といい、どうも自分が求めているものから少しピントを外したモノが気になってしまうようでお手数をおかけしました。
マクロをチェックしたのは、EF50mm F1.8がワンコ（パピヨンです）を室内で撮るのにとても使い勝手がよく、大のお気にいりとなってしまったもので、「レンズは明るい奴に限る！」と思い込んで、「次の望遠レンズもキットレンズより明るくて無理なく手の届く（ここ自分には結構大事です）奴を！」という選択の結果です。
【あとカメラを向けると近寄ってくるのでマクロの短い撮影距離が欲しくなったということもあります】

同様の理由でEF200mm F2.8Lとか今度のPIE2006に参考出品されるトキナーの50-135mm F2.8 DXもチェックしていたのですが、元々、今年に入ってから一眼レフに興味を持ち出した初心者ですのでやはり頭でっかちになっていたようです。実はPIEという展示会の存在も最近知ったくらいです。

まずはお勧めのEF70-300mm IS購入に向けた貯金から始めます。そしていつかは憧れの白い奴（EF70-200mmL IS）と思っております。いやいやその前にもっともっと腕を磨かなくては。

書込番号：4926432