サイバーショット DSC-R1 のクチコミ掲示板

英語がありますか

2006/02/25 17:42（1年以上前）

klzdyoyo************さん

クチコミ投稿数：3件

このカメラのシステムは日本語しかありませんか　英語がありますか

書込番号：4856743

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/02/25 17:48（1年以上前）

メーカのスペックのページです。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/spec.html
これによると、日本語のみのようですね。

書込番号：4856767

0点

klzdyoyo************さん

クチコミ投稿数：3件

2006/02/25 17:54（1年以上前）

ありがとう、ないです。英語のが欲しい

書込番号：4856780

0点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2006/02/25 18:13（1年以上前）

http://www.rakuten.co.jp/sacom/674602/371627/#R1

一応こんなところにも海外要というのがありますね。
YAHOO! JAPANで「DSC-R1 外国語」とか「デジカメ海外」などで検索してみるといいかもしれませんね。

書込番号：4856834

0点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2006/02/25 18:16（1年以上前）

すいません。

海外要>海外用です。

書込番号：4856843

0点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2006/02/25 18:19（1年以上前）

http://www.sony.jp/products/overseas/contents/index.html

こっちの方がいいかも。

書込番号：4856852

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/02/25 19:50（1年以上前）

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qasearch?PROD2=001009002001063

こちらの「検索欄」に「英語表示」と入力して見ると、出来ないようです。

書込番号：4857060

0点

うれしたのしさん

クチコミ投稿数：1506件

2006/02/25 21:53（1年以上前）

H1の板にも書き込みされていますね。

ソニーeカタログサイトにはDSC-R1(JE)が有ります。
http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/dsc/products/index.cfm?PD=22964&KM=DSC-R1(JE)
●適切な…　のコメントの [MORE>>] をクリック
［取説：英語、中国語（簡体字・繁体字）、韓国語、ポルトガル語、スペイン語］との記述がありますので、英語（版？）有るようです。
入手方法は直接ソニーに問合わせした方が良いと思います。
http://www.sony.jp/support/inquiry.html

書込番号：4857490

0点

デジタル移行中さん

クチコミ投稿数：2件

2006/02/27 01:19（1年以上前）

海外（シンガポール）で購入したＲ１には英語をはじめ色々な言語が入っていますが、日本語だけは入っていませんでした。（１２月のファームはバージョンアップしてもメニュー言語は変わりません。。。）
ただ、ＣＤ添付されているソフトは英語も日本語も対応していました。
ご参考まで。

書込番号：4862500

0点

ナイスクチコミ0

返信3

日付表示

2006/02/25 16:54（1年以上前）

k-o-さん

クチコミ投稿数：17件

写真にわかりやすいように日付を入れるようにしています。
赤い文字で記録されるのですが白に設定できない物でしょうか？
出来ない物はできないか・・・。

書込番号：4856596

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2006/02/25 17:19（1年以上前）

日付が入る機種は何機種かありますが、日付の色を変えることができる機種は聞いたことがありません(^^ゞ

書込番号：4856659

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/02/25 17:45（1年以上前）

写真屋さんにプリント依頼すると、たしか白文字だったハズですよ。

その方法なら、カメラ側での設定の必要はありません。

書込番号：4856752

0点

うれしたのしさん

クチコミ投稿数：1506件

2006/02/25 19:09（1年以上前）

ご自分で印刷しておられるのなら、
日付を入れずに撮影し、印刷時に日付を入れる様に設定すると色を変える事が出来ます。
（印刷に使用するアプリケーションの機能に依りますが）

風景や花などを大きく印刷して額に入れたりする時は日付はない方が良いと思うので私はこの方法です。
（Exifデータの日付が取り込まれますので、画像に日付を写し込まなくても撮影日時は確認できます）

書込番号：4856971

0点

ナイスクチコミ0

返信1

このカメラをレンタルしているお店

2006/02/24 19:42（1年以上前）

b_amberさん

クチコミ投稿数：1件

はじめまして。

お台場のソニーショールームにて1時間無料貸し出しをしているという情報を得たのですが、それでは十分なテストが出来ないため購入に二の足を踏んでおります。

どなたか、このカメラのレンタルをしているお店をご存じですか？

撮影時に音が出ないということだけ魅力なのですが。
（ビデオとの同時撮影をするため）

よろしくお願いします

書込番号：4853678

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/02/24 20:40（1年以上前）

http://www.maprental.com/
この辺で聞いてみたら。

書込番号：4853842

0点

ナイスクチコミ0

返信14

ノイズとMCプロテクターについて

2006/02/17 00:12（1年以上前）

cacapopoさん

クチコミ投稿数：46件

はじめまして。
昨年のＲ１発表の時、デザイン（特にレンズ部）の格好良さと、大型ＣＭＯＳ
という部分にひかれてとても気になっていましたが、当時の価格はちょっと手が
出なかったので購入をあきらめていました・・・が、
最近価格も安くなってきてるみたいで。さらに皆様の評価も上々のようで
購入すべきか、とても悩ましい日々を送っています。

そこで、２点ほど質問させてください。

１．Ｒ１は大型ＣＭＯＳ等でコンパクトデジカメよりはノイズは少ないと思います。
結婚式などの薄暗いところで使用することもあるため、ＩＳＯがどのあたりまで
利用できるか気になっています。
色々な情報から想像したところ、ISO４００までは全く問題ないのだろうと
思いますが、それ以上（８００，１６００，３２００）についてはどうなのでしょうか？
写真印刷サイズ（L、２L、それ以上）の場合でのノイズの気になり具合を教えていただければと思います。

２．購入した場合、レンズプロテクターを装着したいと考えていますが、
やはり純正を付けた方が良いのでしょうか？レンズにはコーティングがされている
ようですが、レンズプロテクター（純正又は汎用）を付けることによりその効果が
落ちるということはあるのでしょうか？

以上２点、よろしくお願いします。

書込番号：4829238

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/02/17 02:00（1年以上前）

こんばんは
「２」の方ですが、
ケンコーのプロ１の、厳しい条件下での撮影例を見ていますが、良いようです。純正と言ってもソニーで実際に製造しているかどうかわかりません。
裏面もマルチコーティングされているデジタル対応のものを選択されると良いでしょう。（撮像面側の反射の再反射が問題となることが多いので）

書込番号：4829541

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/02/17 15:06（1年以上前）

純正は、高価ですし、カメラと一緒に購入したくとも
だいたい、お取り寄せと言われ、お店にあるものに
なりますね。

書込番号：4830601

0点

αビート660Ｇさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2006/02/17 21:29（1年以上前）

皆様はじめまして、αビート660Ｇと申します。

私も、最近の価格を見て購入の意欲が出てきましたが、大きさと重さで躊躇しています。

１．は、所有していないので分かりませんが、キャノン以外はどこのメーカーも似たようなものではないでしょうか？個人的には問題ないような気がします。

２．は、純正が一番安心かと思いますが、マルミやケンコーなどのデジタル対策品のシリーズであれば、良いかと思います。ちなみに私は、デジ一の交換レンズでデジタル用と謳ったマルミ製のフィルタと銀塩時代から使用している各メーカーのフィルターをどちらも使用していますが、特に差は感じません。

書込番号：4831533

0点

cacapopoさん

クチコミ投稿数：46件

2006/02/17 23:24（1年以上前）

みなさんお返事ありがとうございます。

プロテクターに関しては特に純正にこだわる必要はないようですね。
純正のプロテクターにはレンズと同じコーティングが施してあるのかな
と思ってましたが、そうでもないみたいですね・・・。
今日カメラ屋でケンコーのプロテクターを見てみたのですが、
デジカメ用にコーティング・・・というようなことが書いてありました。

高感度時のノイズについてそう問題ないとのことですが、
デジタルと銀塩フィルムの同じＩＳＯ同士を比較した場合、そんなに差は
ないんでしょうか？
私が持っているデジカメ（３、４年前のものにしてはＣＣＤ1/1.8、レンズは
F2.0～）ではＩＳＯ４００でも使い物にならないので・・・そこが結構気になってます。

それと、もっと気になっていることが・・・
いつも下取りありで７９８００円だった近所のキタムラが、今日行ってみると
８６８００円になってました・・・。いつも土日セールというのをやってるので
明日行けばまた７９８００円の可能性はありますが・・・。
７０００円アップするとちょっと辛いです・・。

書込番号：4832022

0点

たぼたぼ２さん

クチコミ投稿数：1314件Goodアンサー獲得：15件

2006/02/18 01:41（1年以上前）

写画楽さんのレスを見て、キタムラでケンコーのPRO1Dのプロテクターを買ってきました～♪。
違和感無く使用できるし、プロテクターを着けた状態でも純正レンズカバーも使用できるのでグッドです。
一緒に、過去ログにあったロープロバッグも購入しました。
今はメモステをどのタイプにしようか検討中です。

キタムラのHPを見ると、土日のセールでR1も対象になっていますね。
ちなみに、近所のキタムラで今日の店頭表示価格は95000円でした。

参考までに・・・

書込番号：4832486

0点

単焦点レンズさん

クチコミ投稿数：321件

2006/02/18 13:03（1年以上前）

DSC-R1は、最近購入しました。
日頃、明るいレンズでISO100のフィルムを常用しています。三脚を立てても「被写体が動く条件」では、ISO感度の高いフィルムを使います。風景写真は、三脚を立てて絞って撮れと言われますが、スローシャッターでは、木の葉や枝のユレは、止められません。（著名な写真家の言葉）
一般的にズームレンズには、ISO400-800のフィルムが推奨です。というのは、レンズが暗いから。多くの失敗は手ブレ被写体ブレです。

質問について
1.について　薄暗い条件で、120mm(F5.6)で撮りたかったら、ISO800-3200に設定する。ノイズ入り画像が嫌だったら、ISO400以下にして、無理なシャッターを切らないか、24mm(F2.8)で近寄って撮る。補足ですがホワイトバランスを微調整して、描写したい色合いにすることも忘れずに。
2.について　薄いプロテクトフィルターであれば、付けたまま純正の皮ケースに収納できます。ただし、レンズカバーを付けたままでは収納できません。カメラを厳しい条件で使い、まめに手入れのできない場合、フィルターは必要です。逆光で、フレアー等が顕著な時は、フィルターを外して撮影します。

以上、参考まで。

書込番号：4833520

0点

単焦点レンズさん

クチコミ投稿数：321件

2006/02/18 16:54（1年以上前）

先の返信の中のDSC-R1のズームレンズの120mmの明るさは、F4.8です。訂正いたします。

書込番号：4834062

0点

cacapopoさん

クチコミ投稿数：46件

2006/02/18 22:04（1年以上前）

今日、再びキタムラへ行き値段を確認すると・・・
土日セールやってました！下取りありで７９８００円でした！
値段が上がってた時は購入を断念しかけてましたが、またこの価格に
なっていたので気持ちは購入に傾いてます。

単焦点レンズさん
ＩＳＯ４００以下ならノイズは出ない（もしくは気にならない）ということでしょうか？
また、薄暗い場所の場合、広角側ならばＩＳＯ４００以下でも手ぶれしない程度
のシャッタースピードで撮影できる可能性は十分あるということでしょうか？
（もちろん、薄暗さの程度にもよりますが・・・）
過去に結婚式を前述の所有のカメラで撮影した際はＩＳＯ１００で撮影して
半分くらいは手ぶれだったと思います。
でも、デジカメなので何度も撮り直せばなんとかなるんですけど。
（一瞬のシャッターチャンスは逃しますが・・・）

ホワイトバランスの微調整ということも書かれていますが、このカメラは
ホワイトバランスやＩＳＯ等の設定が非常に素早くできるのも魅力ですね！

書込番号：4835049

0点

buttermilkさん

クチコミ投稿数：16件

2006/02/18 22:08（1年以上前）

参考にならないかもしれませんが、私はソニーを２台使っています。

Ｆ-717　Ｆ2.0-2.4　100-800　　38mm-190mm 1/2000秒まで
Ｒ-1　　Ｆ2.8-4.8　160-3200 24mm-120mm　1/2000秒まで

屋外撮影より室内撮影が多く、舞台撮影、教育現場（学校教室）などです。画質よりもシャッターチャンスを優先した撮り方が主です。

画質に関しては文句なくＲ-1に軍配が上がりますが、室内撮影（ストロボなし三脚なしの条件で）となると、Ｆ-717のレンズの明るさは大きな利点です。Ｒ-1を3200まで上げても、使い易さにおいてはかないません。もし私が結婚式を撮るならＦ-717を持っていくでしょう。Ｒ-1で撮るなら、三脚使用か、ストラップを強く張った状態でのウエストレベル撮影、しかもかなり気を遣って、になるでしょう。Ｒ-1には充分満足していますが、どうしてもＦ-717を捨てられないのです。

Ｆ-717やＦ-828の回転式EVFのほうが便利だったと思うのは私だけでしょうか。Ｆ-717が壊れたときのために、いまのうちにＦ-828（Ｆ2.0-2.8）を手に入れておきたいくらいです。

書込番号：4835067

0点

cacapopoさん

クチコミ投稿数：46件

2006/02/18 22:59（1年以上前）

buttermilkさん
レンズの明るさも結構関係してくるんですね。
F７１７（レンズの明るいカメラ）とR１ではレンズの明るさはF７１７、
素子サイズではR１が大きいのでプラスマイナスゼロかな？
と勝手に思ってましたが、実際はそういうわけには行かないのでしょうね・・。
でも、現在所有のデジカメはF2.0ですが、ＩＳＯ１００しか使う気にならないので
R１でＩＳＯ４００か８００くらいで使えばそれよりはいいだろうな・・・
って思ってるのですが。
ちなみに、今持ってるデジカメはパナソニックのＬＣ５です。

書込番号：4835260

0点

HITOMAROさん

クチコミ投稿数：118件

2006/02/19 14:00（1年以上前）

R1のスタイルが気に入ってらっしゃるということなので余計なお世話かもしれませんが…

R1の値段でしたらエントリークラスのデジタル一眼レフがレンズキットで購入可能と思います。性能はどれも不満の無いレベルと思います。
今の時点でR1はデジタルカメラとして最前線の機種といえると思いますが、数年後までcacapopoさんにとって魅力を維持しているかどうか…
レンズ一体型の魅力は、その機種専用に設計されたレンズと一体型ゆえにゴミ侵入のリスクが少ないという事になると思うのですが、逆に買い換えたいと思ったときにレンズごと買い換えなければなりません。
下取りに出すにしてもデジタル物はすごい勢いで年数と共に価値が下がって行きます。

待てるのであればソニーから出ると思われるαマウントのデジタル一眼レフを見てからでも良いように思います。

ご質問の件につきましてはR1を所有しておりませんので、1.につきましてはコメントできません。最低ISO800位まで使えなければ、SONYのハイエンド機種としては恥ずかしいと思いますが…　　2.につきましては銀塩の頃からフィルターはスカイライト、UV、PL等を使っていますが、純正は1枚だけ持っています。私には体感できるほどの違いは見出せませんので、個人的にはどのメーカーのものでも問題無いと思います。

書込番号：4837116

0点

mz3vs500zさん

クチコミ投稿数：433件

2006/02/19 15:36（1年以上前）

cacapopoさん、こんにちは。
通販は在庫が少なくなっているようで値上がりしてますね。
キタムラで79,800円だそうで、この際、思い切られてはいかがでしょう。
もう、この土日に購入されたかもしれませんが・・・。

さて、高ISO時のノイズですが他のデジタル一眼レフ並みといったところでしょうか。
ISO800で少々気になりますが、Lや2Lのプリントならそんなに問題ないと思います。
個人的にはテレ側F4.8の暗さのほうが気になります。

わたしはソニーのスチールデジタルカメラは大嫌いなのですが(でもF707は持っている)、E-330の発表の後でしたが、迷わずR1を買いました。←衝動買い。。。
思っていたより画質がいいです。レンズもワイド側が少しあまいですがよく出来ていると思います。一眼レフ並みにボケますし。

雑誌の「日本フォトコンテスト３月号」のレビューに「DSC-R1は平均的なレンズ交換式のデジタル一眼レフの画質を上回っている」とありました。ちょっとほめすぎと思いますが、フリーアングルのLCDと一眼レフ並みの画質。いいですよ～。

書込番号：4837351

0点

バチスカーフさん

クチコミ投稿数：2036件

2006/02/19 15:42（1年以上前）

平均的な…というけど、実際にはR1に匹敵する
24広角レンズは、探してもそうそう無いですよ。

書込番号：4837362

0点

cacapopoさん

クチコミ投稿数：46件

2006/02/19 18:41（1年以上前）

たくさんのお返事ありがとうございます。

デジ一眼も検討はしたのですが、現状ではライブビューができないので
自分の使い方や腕前から判断すると今はちょっと買えません。
オリンパスがライブビューできるやつを発売するみたいなので、今後は
そういったデジ一眼がたくさん出るのでは？（ソニーも）と予想しています。

Ｒ１は画質は申し分ないようですし、広角も２４ミリ、ノイズも一眼と比べても
遜色ない様子なので相変わらず迷っているのですが、私の場合色々なシーンで
撮りたいのでレンズを選べる一眼もいいかな・・・とも思っています。
（ただしライブビューができるタイプがいいです。できれば液晶も上下に
動くようなデジカメの利点を生かしたようなものがいいですね。）
ただ、色々なレンズを買えるか（お金の問題）がちょっと心配です・・・。
凝りだすとレンズを買い続けてしまいそうで・・・。

そんな色々な理由から価格に釣られずに焦らず考えてみることにします。
夏発表のソニーの一眼も気合入ってそうで気になるんですよねー。

みなさまの書き込みは非常に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：4837855

0点

ナイスクチコミ0

返信6

フォトストレージについて。

2006/02/16 19:31（1年以上前）

kenshin1さん

クチコミ投稿数：189件