サイバーショット DSC-R1 のクチコミ掲示板

カラカラ・・・

[super_co]

店頭で安くなっていたので、衝動買いをしました。

普段一眼レフを使っていますが、写し出す絵は全く遜色なく場面によって使い分けができそうで、満足しています。

ただ一点、少し動かすと本体内部からカラカラと、ネジでも転がっているかのような音がします。
元々このようなものなのでしょうか？

書込番号：6048486

[写画楽]

こんばんは
タテヨコ検知センサーの音ではないかと。
（ひょっとしてホントに小ネジだったらごめんなさい）

書込番号：6048504

[izumon]

　ねじかもしれませんね。私のは、どんなに揺さぶっても、音はしません。（無理に揺さぶってごめんね。僕のＲ１ちゃん）
それとも、私のＲ１が７９.８００円で、高かったからしっかり作ってあるんでしょうか？

書込番号：6048743

[super_co]

写画楽さん、izumonさん
ありがとうございます。

明らかになにかが転がっているような音がするので、暇な時に販売店で聞いてみます。

書込番号：6049290

[じじかめ]

価格コム登録店も、取扱が無くなりましたね。後継機も出ないようですし、
特長のあるデジカメがだんだん少なくなって、寂しい気がします。

書込番号：6049486

[586RA]

↑　レンズ交換の出来ない一眼みたいなカメラでしたからね。

現在のように低価格なデジイチが各社から出ている状況では、後継機は難しいでしょうねぇ。

書込番号：6049500

[super_co]

修理から返ってきました。
結果はやはりビスが転がっていたそうです。

珍しい事だと思いますが、中にはそんな事もあるのですね。

書込番号：6079122

[写画楽]

こんばんは
本当にそうだったのですね。
事例としてかなり珍しいケースだとは思います。
ともあれ、解決してよかったですね。

書込番号：6080094

ヴァリオゾナーレンズについて

[ハーリーツク]

ここの欄を拝見していて、だいぶ値段も下がってきたので食指を動かされます。
ところで、Ｒ１のレンズは、24-120ミリ相当のヴァリオゾナーレンズです。一方、ソニーのアルファ用として近々発売予定のレンズですが、ヴァリオゾナーの16-80ミリ／3.5-4.5というのものあり、これも35ミリ換算するとほぼ同じレンジかと思います。　どちらも
Ｔ＊レンズですが、パンフレットのレンズ構成表を見ると中身は
若干違うようです。　性能は同じぐらいと考えてよいのでしょうか。

書込番号：6049728

[ぼくちゃん]

レンズは同じでも画像処理が違うので違いますよ

書込番号：6049794

[松下ルミ子]

フィルムカメラの場合には同じフィルムを使って
どちらが優れているか？の判断もできたのでしょうけど
デジタルは画像エンジンも考えないといけなくなったので
厳密な比較はできないと思います　だけど　おおむねVario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAが
優れていると、このレンズを買おうと思ってる人は思いたいでしょうね　(^｡^;)

だけどもR-1は一台一台チェックされて出荷されてるはずですから
場合によってはR-1の勝ち＼(^o^)／にならないとも限らない　とユーザーのわたしは思いたい　V（＾0＾）

まあ　普通の使い方ではそんなに違いはないと思います
だけどR-1はおっとりした性格のカメラですから、画質の違いよりもAF速度　書き込み速度などなど
どうあがいても一眼レフにはかなわないとこがあるので、それが問題なければ買ってもよいと思います。

書込番号：6049835

[影美庵]

ハーリーツクさん こんにちは。

私も発表を読んだ時は、一瞬同じことを考えました。
でも焦点距離のレンジは同じでも、明るさが違いますね。
Ｒ１はＦ２．８〜４．８です。

よく似た違うレンズと考えてよさそうです。

出来上がる絵は、撮像素子も映像エンジンも異なるため、また違ったものになると考えています。

常用域をカバーしてますが、明るさがもう少し欲しい（F2.8通しor 2.8〜3.5）と思っています。

これでは食指は動きません。

書込番号：6049863

[Y氏in信州]

フランジバックも当然違うでしょうから、設計は別物でしょうね。

>常用域をカバーしてますが、明るさがもう少し欲しい（F2.8通しor 2.8〜3.5）
>と思っています。

利便上は仰るとおりですが、Zeissって写りを良くする為なら、
レンズ開放値には拘らないところがありますからね．．．特にズームは（汗）。

書込番号：6050031

[ハーリーツク]

皆さん、早速ご返事頂き有難うございます。
色々違いはありそうですが、R1で良いと割り切ってしまえば
良さそうなカメラですね。
是非近々買いたいと思います。

書込番号：6050277

買い替え候補は・・・

[えぃや]

現在F707を普段使いのデジカメとし、大切なイベント事（子供の行事事メイン）はEOS7+ISレンズでフィルムに残し・・・と使い分けております
707の買い替え候補を探していますが中々満足な物がありません
先日は FinePix S9000を使ってみましたがAF＆シーンセレクトのみの使い方で 夜間のピンが甘くがっかりしました
デジカメに求める機能は夜間でもしっかりとピンが合うもの、この一点につきます
主な仕様用途はスナップですがお出かけから普段撮りまで昼夜問わずオートでピンが合うものを探しています
候補は今のところF828又はR1なんですがこのR1では暗所でのピント合わせはどうでしょうか？
又、SONY以外でも暗くてもちゃんとピンが合うものでお勧めありましたら教えていただけると幸いです

書込番号：5978142

[からんからん堂]

暗所の程度にもよりますが、一般的にAF補助光が届かないような暗闇ではAFが聞かない場合が多いようですね〜。
特にF707のようなレーザーホログラムみたいな強力な補助光と比べると難しいかも？

書込番号：5978479

[じじかめ]

CCDでのコントラストAFよりは、デジ一の位相差検出方式のAFのほうが
正確ではないでしょうか？
デジ一も小型のものが発売されていますので、検討してみてはいかがで
しょうか。

書込番号：5979279

[ダーク小松]

F828とR1使ってますが暗所でのピント合わせはどちらも苦手です。
画質は高感度ノイズの少ないR1が断然キレイです。
しかし…どちらの機種も入手は困難ではないでしょうか？
自分も２台目のＲ１を買うつもりでしたが今までの値段で買える所がなく困っています。
他社製品や一眼では置き換えのできないカメラですので非常に残念です。

書込番号：5979476

[えぃや]

早速のレスありがとうございます
マズ一眼ですが、対象外です・・・というのもお出かけのときは大概VX2100を片手に撮影することが多く、カメラメインの時はEOS＋ISレンズで補助にデジカメ・・・といった使い方がメインでしたのでオートで手軽に片手で振り回せる事が条件なのです
デジイチ買ったら絶対レンズ一本でお出かけできない気質ですし（笑
今までは707で満足で、ホログラフィックレーザーとナイトフレーミングで夜でも十分な撮影が出来ておりました

暗所撮影のレベルですがたとえはディズニーランドで帰り際にバックにお城で数メートル離れ広角で撮る、といった使用がほとんどです
ちなみにFinePix S9000でこの使い方をしたのですが、AF補助光が出てましたがピンは合ってませんでした。


素人ですいません
デジ一の位相差検出方式の場合、暗所でもそれなりにピンが合うものでしょうか？

ダーク小松様
両方お持ちとの事ですが、828はホログラフィックレーザーやナイトフレーミング機能ありますよね？
その機能を使用した上で見るに耐えないほどピンずれますか？
また、R1の夜間撮影に対する機能や感度はどうでしょうか？

とりあえず値段の話は除外でお願いします（^^；

書込番号：5980790

[単焦点レンズ]

えぃやさん　こんばんは。

レンズの被写界深度を知ることは、写真の基本中の基本で、オートフォーカスに翻弄されてはいけないと思っています。

別のスレッドで紹介した被写界深度計算表でわかることは、距離と絞りを決めればそれで、ピントの合う範囲が決まるということ。その範囲内であれば、わざわざ時間をかけて、オートフォーカスを使う必要はありません。メーカー任せのオートを離れて、マニュアル設定による技(わざ)の世界に踏み込んでみるのも良いと思います。

フラッシュは、自動調光なので、手前の被写体は適正露出と背景は両方ともピントが合います。シャッタースピードを適正にすれば、手前も遠景も同等な露出で、ピントピッタリで表現できるということになります。

買い替え候補は、レンズのデータが開示されていたりしているメーカーのものが良いと思います。そうでないと、いつまでも新製品に振り回されることになります。

SONYは、今回、レンズに固執したR1という優秀な製品を出してくれましたが、写真家が必要とする被写界深度情報を快く出してくれないので、本格的に使うことは出来ません。アルファシリーズも公開してないようで、役に立たなさそうです。従来のカメラメーカーの製品は、情報が揃っている、安心して使えるような気がします。

被写界深度を計算してみると、ズームレンズの焦点距離35mmの時に、距離を 10ｍに合わせれば F4で 4mから先にピントが合うなどという結果も出ます。
暗い中で、オートフォーカスで合わせる必要など少しもありません。お試し下さい。残念ながらDSC-R1での計算は出来ませんが、EOS Kiss DN で代用できると思います。

http://shinddns.dip.jp/depth.php
OGATA Shin様、また、リンクさせていただきました。

書込番号：5981481

[影美庵]

えぃやさん こんばんは。

私も単焦点レンズさんと同様に、被写界深度を利用したマニュアルフォーカスでの撮影をお薦めします。

単焦点レンズさん はＲ１の被写界深度情報はソニーが公表していないとのことですが、実焦点距離及び３５ｍｍ判相当の焦点距離は公開しています。また撮像素子（CMOS）サイズは大々的に公開しています。
これらの公開値から被写界深度計算に必要な『許容錯乱円径』は計算可能です。従って、被写界深度も計算可能です。
実焦点距離と３５ｍｍ判相当の焦点距離は、どんなカメラでも必ず公開していますから、『どんなカメラでも被写界深度の計算は可能』ということです。

単焦点レンズさんがご紹介のサイトからさらに”こちらの計算式”で別のサイトに飛べます。
このサイトの方が計算式自体は詳しく書かれています。もちろん、”被写界深度計算式”などで検索すれば、他に数多くのサイトが見つかります。

少し具体的に書きます。
Ｒ１のレンズはf=14.3〜71.5mmでこれは24〜120mm相当です。
ここで換算係数は24/14.3又は120/71.5で約1.68になります。
レンズの焦点距離比ではなく、撮像素子のサイズ比（対角線長さ比）でも同じです。縦横比が異なれば画角比は変わります。）
従来から35mm判の許容錯乱円径（δ）は0.03という値が使われてきました。
そこで0.03/1.68≒0.018となり、R1用のδ値は0.018になります。
これで計算すると、ズームはＷ端、撮影距離２ｍ、絞りは５．６、の時はカメラから１〜９４ｍが深度内となり、ほぼパンフォーカスになります。

個人的には、３５ｍｍ判のδ値＝０．０３は少し甘く、その半分位かな？と思っています。
δ＝0.009で計算すると同条件では1.3〜3.9ｍとシビアになります。
どちらを用いるかは撮影者の判断ですが、目測２ｍの人物なら、ＡＦに頼らなくても十分ピント範囲であることが分かります。
さらに絞り開放でもＷ端なら１ｍの深度域があります。

EXCELで計算式を作成し、よく使うズーム位置、距離、f値で一覧表を作成し、印刷しておくと便利です。

書込番号：5982300

[単焦点レンズ]

影美庵さん
被写界深度についての計算のポイント、ありがとうございます。

R1を購入して間もなく、被写界深度目盛りが無いのに気が付き、SONYのテクニカルセンターにメールで問い合わせたところ、DSC-R1の被写界深度表は無く、被写界深度は情報非公開という回答を得ました。

許容錯乱円径の情報が計算に必要ということで、Webで情報を集めていくうちに、先のソフトウェアにたどり着きました。EOS Kiss DN が撮像素子の大きさが近いので、そのまま使って、被写界深度表を作成しましたが、実際の計算をまでは、踏み込んでいませんでした。

具体的な計算手順を拝見して、R1の被写界深度表が作れそうな気がしてきました。

えぃやさん
スレッドをお借りして、思いがけなく被写界深度の計算方法の勉強ができました。ありがとうございました。

書込番号：5984147

[えぃや]

単焦点レンズさん影美庵さんこんばんは

デジイチ選択は考えていないのでKISS等は候補にないのですが、被写体深度と絞りの関係、あらためて勉強になりました
ありがとうございました

が、デジイチ使うならフィルム使う・・・
（ぶっちゃけ画素とか納得できる物は買えないし）
コンパクトは嫁のがある・・・その中間で片手で振り回して使える・・・
やっぱR1かF828かなぁ
Fシリーズの後継が出れば即買いなのに（^^;

お二方どうですが？率直な話、一眼を候補から外し、コンパクトサイズも候補から外すとお勧めありますか？

書込番号：5984469

[影美庵]

えぃやさん こんばんは。

＞率直な話、一眼を候補から外し、コンパクトサイズも候補から外すとお勧めありますか？

はっきり言って、コンパクトデジカメでは夜間等暗いところではＡＦは合いにくいと思います。
繁華街など明るいところでは合うかもしれませんが、私は夜には撮らないので良く分かりません。
また、数多くの機種を使ったわけではないので、お薦め機種と言われても…です。

私の現状を書きます。もし何かの参考になれば幸いです。

私のデジ一はオリンパスを使っています。50mm F2 Macro レンズに惹かれました。
デジ一のサブにはニコンE-8400 を使用しています。通勤時にはキヤノン IXY DIGITAL 400/500 のどちらかを鞄に入れて持ち歩いています。
E-8400 以前はオリンパスC-5050ZOOM も使っていました。

E-8400 は2/3型CCDというコンパクトカメラにしては大きい撮像素子、24mm 相当のワイドズーム、比較的小型軽量で持ち運びやすいボディサイズが気に入っています。（EVFは未だに好きになれません。）
通常はＡＦで撮影していますが、スナップの場合は、ワイド端、距離２ｍに合わせると、１ｍ先からパンフォーカスになり、ピント合わせは不要になります。
現在では中古でしか入手できませんが、E-8800 と比べると、流通量が少ないですね。（ソフマップなどでは見かけます。５万円〜とか）

それ以前のC-5050Z はF1.8の明るいレンズ、マグボディで手になじむ質感が好みでした。
起動、AF、記録速度とどれをとってもスローでしたが、余り大きくは伸ばさないという前提で、絞りｆ＝４、距離２ｍで１ｍ〜５０ｍ以上が被写界深度にはいる為、よくＭＦで撮影していました。
（マップカメラでは数台ありますが４万円前後と高価です。この価格で買う人はいるのかな？）

IXY はフルオートカメラですがマニュアルモードにすれば若干ながら自分の好みを反映できます。
ＩＳＯ＝５０固定、ＡＦエリアは中央固定、フラッシュは発光禁止、主な変更点はこの程度です。
日々の、身の回りの記録としてちょこちょこと撮っています。

Ｒ１ はデジ一に迫る大きな撮像素子、通常の撮影では十分な24〜120mmの５倍ズームと申し分ないのですが、気軽に持ち出すには、私にとっては、少し大きすぎます。（標準ズームを付けたデジ一と大差ない。）
しかし、程度の良い中古があれば、欲しいカメラの１つです。

この他では、リコーのGR-DIGITAL が気になっていました。
収差をよく抑えた28mm単焦点レンズ、ダントツとも言える速いＡＦが魅力でしたが、内蔵ファインダが無いと言うことでパスしました。
外付けファインダはありますが、大きな突起物となり、個人的には好きになれません。
スナップ専用機ならファインダレスでも構いませんが、どちらかというとファインダを覗きながら、じっくり撮影するというのが私のスタイルなのでファインダは必須です。

昼間、光量が十分にある場合なら、各社のハイエンドコンデジなら大きな不満はなく撮影できると思います。
ただ、ＡＦが合いにくい状況下ではどうでしょうか？
少しでも明るいレンズ、余り大きくない撮像素子サイズ（被写界深度が深くなります。）、ＭＦが可能な機種から選び、ＭＦで使用するのが良いのでは…と思います。
もし、再度FinePix S9000が使えるなら、一度ＭＦで撮影されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：5985141

[えぃや]

影美庵さん

的確で判りやすいアドバイスを頂きありがとうございます
S9000は父のなので早速明日にでも実家に行ってまた使ってみます
S9000、筐体的には私の片手標準サイズです

ちなみに 影美庵さんは被写体深度優先で構図を決めるとき構図はどのようにしてますか？
ワイドでとってPCで拡大し、トリミングでしょうか？

また、余り大きくない撮像素子サイズ（被写界深度が深くなります。）とありますがこの一文が判らないのでご教授頂けると幸いです

書込番号：5986127

[影美庵]

えぃやさん お早うございます。

＞ちなみに 影美庵さんは被写体深度優先で構図を決めるとき構図はどのようにしてますか？
ワイドでとってPCで拡大し、トリミングでしょうか？

私のＭＦ撮影は、ある一瞬の表情を狙ってカメラを向けてその直後に撮るという場合（ファインダを見ずに撮ることも多い）や、カメラを向けていても被写体の動きが速く、コンデジのＡＦでは追いつかない場合です。（Ｃ−５０５０では、近くを動き回る子犬や子供さんなどには、ＡＦが追従できませんでした。）
これらの場合、きっちりと構図を決めてからシャッタを押すということはできませんから、プリント時にトリミングすることになります。
仲間内の写真では、実際はトリミングなどせずに、何が写っていようとお構いなしに、そのままプリントして差し上げたり、ＣＤに焼いて差し上げたりすることの方が多いですが…。

ただし基本は、なるべく不要な物は写さない、なるべくトリミングはしなくても良いような構図を考えます。


＞また、余り大きくない撮像素子サイズ（被写界深度が深くなります。）とありますがこの一文が判らないのでご教授頂けると幸いです

ある画角を得ようとした場合、レンズの焦点距離は撮像素子（以下ＣＣＤと表記）のサイズに比例します。（大きいＣＣＤでは焦点距離は長くなります。）
被写界深度は画角には関係なく、レンズの焦点距離（とｆ値）で決まります。
（同一ｆ値で）深い被写界深度を得る為には、焦点距離が短いレンズ（≒小さなＣＣＤ）にする必要があります。
先の一文で”余り大きくない”としたのは、ＣＣＤを小さくすると、画質が悪くなります。
えぃやさん がお使いの機材はＥＯＳ７＋ＩＳレンズ（詳細不明）、ＶＸ２１００、Ｆ７０７、Ｓ９０００と伺っています。
各カテゴリーに於いて、各社のハイエンド（or それに近い）機種です。
当然それなりのこだわりが有ると察しました。そこで具体的数値を挙げずに”余り大きくない”としました。
Ｒ１を除くハイエンドコンデジの現状では２／３〜１／１．８型が主体となります。
（このサイズのＣＣＤが生む画質で、えぃやさん が満足されるか否かは不明ですが。）

最後に私が使っている、被写界深度計算式を披露致します。
ベースになった式は数年前にどなたか忘れましたが、作成した式で、Ｗｅｂより入手しました。
下記の式はその後私が、若干アレンジしたものです。
ＥＸＣＥＬのＥ５〜Ｈ５セルにコピペして使われれば簡単です。
（たまたま、式は第５行に有りました。どこの行にコピーされても構いませんが、それに応じてセル名も読み替えて下さい。）

深度（前）　=($C5*100)/(((($B5/10)^2)/(($C5*100)-($B5/10)))*(1/$D5)*(1/($A5/10))+1)
深度（後）　=($C5*100)/(((($B5/10)^2)/(($C5*100)-($B5/10)))*(1/$D5)*(1/($A5/10))-1)
範囲（前）　=$C5-$E5/100　
範囲（後）　=$C5+$E5/100　

各セルには下記の数値を入れて下さい。
　Ａ５：許容錯乱円径（ｍｍ）
　Ｂ５：焦点距離（ｍｍ）
　Ｃ５：撮影距離（ｍ）
　Ｄ５；絞り値　（ｆ値）
　Ｅ５：被写界深度・前（ｃｍ）
　Ｆ５；被写界深度・後（ｃｍ）
　Ｇ５：カメラからの距離・前（ｍ）
　Ｈ５：カメラからの距離・後（ｍ）
被写界深度＝∞の時はマイナス表示になります。

書込番号：5986907

[単焦点レンズ]

> [5984469] えぃやさん
> 一眼を候補から外し、コンパクトサイズも候補から外すとお勧めありますか？

えぃやさん こんにちは。
単焦点レンズ3本と一眼レフカメラで長年撮影してきて、サブカメラをコンパクトデジタルカメラに変えたのが2000年末です。「ハニカムCCD」搭載のFinePix4500に始まり、F420、 F10と変えてきました。
R1の購入は、ほとんど衝動買い的です。単焦点レンズの落ち着き先(デジタル一眼レフ Body)を探していた時期でもあります。また、フィルムカメラとFinePix F10で、それぞれ100コマほど撮影する機会があり、コンパクトデジカメの限界を知り、本格的デジタルカメラが必要と判断した直後でもあります。
R1の購入では、手持ちの単焦点レンズをカバーする24mm-120mmという焦点距離、偶然フィルター径が同じ、従ってレンズのホールド感も同じ、ミラーアップの振動(シャッター音)が無い、手持ちのフラッシュが外付けで使えるということを考慮しました。
R1以外で知っている機種は、価格.com で話題に出た機種、友人が購入した機種くらいです。使い比べはしていません。
この先、新製品が各社から出てくると思いますが、R1との比較で考えることになると思います。R1のデジタル機能を使い慣れてくると、izumonさんのように2台目を購入したほうが良いかなとも思っています。
ISO感度によるノイズの違い、ズームレンズの歪、描写は、http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
で調べます。そのほか、レンズのMTF曲線は、メーカー提供の情報によります。先にも書きましたが、ズームレンズには、被写界深度の目安の目盛りが無いので、、被写界深度表をながめて、自分の守備範囲で使えるかどうかを判断するのが良いと思います。

> [5986907] 影美庵さん
> 最後に私が使っている、被写界深度計算式を披露致します。

影美庵さん　計算式ありがとうございます。早速、使わせていただきます。この休み中にR1の被写界深度表が出来そうです。

ＭＦ撮影は、必要に応じてＡＦ撮影から切り替えるのが無理がないと思っています。これも、カメラを使い慣れると、自然と操作できるようになると思います。R1を購入して1年になりますが、最近やっと出来るようになってきました。撮影できるものの範囲が広がります。

書込番号：5988071

[えぃや]

やっぱりカメラは奥がふかいですね〜(^^
CCDと焦点距離の関係、非常に勉強になります
私はデジカメの画質にはあまり拘っていないので（現に500万画素で満足でしたし）
まぁ、ピントさえ合ってくれればなぁと

さて、そうなるとCOMSのR1は画素はデカイが広角に作ってあり、さして問題なし
F828は画素はサイズ良しとして、800万画素は素子が小さすぎるような気が・・・
しかも広角側が少し弱い？でもF値は少しだけど828の方が明るい・・・

悩みはつきませんねぇ

ところでご臨終だったF707、どうせご臨終ならと現在解剖中です。昇天前の症状がホログラフィックレーザーが出ない、モニターの色抜け、モニタが見れない等などいづれも気合の一叩きで治っていたので
うまくいけば接点復活で生き返るかと目論んでます

どうしよう生き返ったら・・・ここまで盛り上がった買い替えの気持ちを抑えるのか・・はたまた購入に踏み切ってしまうのか・・・

書込番号：5988826

[ダーク小松]

こんにちは
返信遅れましてすみませんです…
ご質問の点ですがまずF828について。レーザー補助光は何度か使って効果が薄いと判断してそれ以来設定で切にしていたのでなんとも…
ナイトフレーミングはストロボを焚く前提でフレーミングを補助する機能なのでピントには直接関係ないかもしれません。

高感度時のノイズに関してはＲ１が優秀です。
画素ピッチの差とノイズリダクションの進化でISO400までは実用で使ってます。
先日新宿の夜景を背後に歩道橋にホストを10何人並べて撮影するシチュエーションがありましたがＲ１で納得いく写真が撮れました。
かなり絞ってシャッタースピード２秒、外付け純正ストロボ１発という感じでした。
自分の身長以上に三脚をフルに伸ばしての撮影だったのでバリアングル液晶モニタも役立ちました。
ちなみにシャッターとズームリングから手を離さずにモニタ角度を変えられるのがF828の利点ですが縦位置撮影にも使えるＲ１のほうが便利です。

一度レンタルで借りて実際に試してみてはいかがでしょう？

書込番号：6008566

MAC OS Xでiphoto を使っている方教えて下さい。

[TTアランフェス]

昨年9月からsonyのDSC-R1ユーザーですが、
MAC OS X10,4,8でiphoto6で取り込むと、保存は出来ますけど、横アングルの写真がインデックス印刷で出来ない。縦アングルのみ出来る。
同じく横アングルの写真はトリミング等加工も出来ない。縦アングルのみ出来る。
スライドショ−も出来ない。
所が、それまで使っていたミノルタディマージュA1で撮った写真は出来ていたし、現在でも出来ます。
CANONのイメージブラウザーでもうまく行かない。スライドショーが出来ない。
フジのファインピックスビューワーを使うと何とか出来る。
この現象は何なんでしょうね。
今からはフジのファインピックスビューワーを使う事にしようかと思いますが、昨年10〜11月に撮った貴重な写真が何ともしがたく、困っています。
何だか、ソニーとアップルは仲が良いはずも無いし、そんな事が影響しているのか？とつい勘ぐりたくなります。
これではソニーのデジカメは使えなくなっちゃう。
何方か良い解決策をご存知の方、教えていただけませんか？。

書込番号：5978231

悩んでいます

[ガラスの器]

プログを始めたので、カメラを探してます。
PowerShot G7とDSC-R1どちらを買ったらいいと思いますか？
撮影は、町並み風景山脈です

書込番号：5929297

[松下ルミ子]

ブログにつかうのなら軽いG7できまりでしゅ＾＾

書込番号：5929311

[松下ルミ子]

あっ　すぐに考えを変えるのもなんですが　(^^ゞ
ワイドで撮りたいのならR-1です
使ってみればわかると思いますがけっこう重いし、デカイのは大丈夫？
それが問題なければR-1買ってもOKですわね〜　(*^。^*)

書込番号：5929329

[Y氏in信州]

撮影対象、プログへのアップ画像の大きさからしてどちらのカメラでも
掲載画像に差はないような気がしますね。

軽快にスナップを撮るなら、持ち運びが楽なG7でしょうね。
DSC-R1なら広角24mmまでいけますから、広がり感はありますが、結構大きいです。
両方のお値段を考えれば今人気のNIKON D40も十分に購入できると思いますよ。

いずれにせよプログの画像にはオーバークォリティだと思います。
その他の用途ともあわせて機種選定されるようお奨めします。

書込番号：5929337

[ガラスの器]

松下ルミ子さん参考にします。

書込番号：5929342

[単焦点レンズ]

DSC-R1を1Mピクセルで使うと、スマートズームがフルに使え、24mmから360mmのズームレンズ付きデジカメになります。
青木さんの「サクラソウ」ホームページでも、最近は、1Mピクセルのスマートズームによる画像を掲載しています。参考になると思います。
http://www.ettsei.com/newpage3.htm

BLOGでは、適当なデータサイズで撮影して、リサイズすると良いと思います。おすすめは、「リサイズ超簡単！pro」です。レタッチソフトウェア付属のものより、美しくリサイズできます。
http://my.reset.jp/~triton/
フリーウェアです。

書込番号：5929634

[必殺デジ力メ]

ブログ出来上がったらぜひ紹介してね〜。(^^)

書込番号：5929655

[586RA]

鑑賞する写真撮影がメインでなくて、単にブログに写真を載せたいだけなら、フジのFZ5fdが便利かと。ブログモード機能が搭載されています。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/feature002.html

携帯でブログを更新するなら便利だと思います。

PCに写真を取り込んで、加工した後PCから更新するなら関係ありません。

書込番号：5929731

[ちょっぴり]

通勤時とか、常々持っておきたい　とかいうんであれば、
携帯性を考慮して、Ｇ７を勧めますが、
Ｒ１と比べれば、このカメラの売りはそれだけです。

ぶっちゃけ、ＧシリーズはＧ２までが、当時の時代からしてハイエンドと言えるけど、
それ以降は時代遅れ。
特にＧ７なんかは、前機種より劣る安上がりな作り。
進化を忘れたんですか？　と尋ねたいぐらい。


＞風景山脈

本格的カメラ　Ｒ１で撮りましょうよ。

書込番号：5929818

[Big Wednesday]

私も携帯用にG7いいなあと思っているのですが
1/1.8CCDですと空とか雲の階調はどうでしょうか？
もしR1と同じような感じでしたら、G7でも風景で使えると思うのですが。

書込番号：5929843

[乱ちゃん（男です）]

ブログ用の撮影がメインで持ち運びの利便性を考えるなら、もっと小さいのが良くないですか？。

書込番号：5929888

[ガラスの器]

単焦点レンズさん586RAさんちょっぴりさんBig Wednesdayさん
ありがとうございました検討の結果DSC-R1購入することにしました

書込番号：5929974

[izumon]

それがいいです。カメラはブログだけにしか使わない、ってことはないでしょうし…。

私はパスポート用の写真でDSC-R1とDSC-H5で撮り比べてみましたが、たかが45mm×35mmの写真でも、
その違いがはっきり分かります。あくまでもＨ５とＲ１の比較ですが、Ｈ５は平面的だし、Ｒ１は立体的です。

だからＲ１を買って良かったなぁ〜って思われるんじゃないでしょうか。しかし、手に入りますか？

書込番号：5930742

[青木実]

皆さん　こんばんわ
２０時過ぎから私のＨＰへ大勢がご訪問いただいてなぜかとリンク元を手繰ったらここでした
しかも　下手なストーリで下手な写真を誤魔化して見せているのに　またも単焦点レンズさんが紹介していただいていました
毎度ありがとうございます

最近ね　やっとデジカメが何であるかを知りまして　あきれ返ってあきらめております　２、３のカメラメーカにスタジオで大型ストロボの多灯シンクロ撮影ができるかを尋ねました　各社とも　あなたの目的に合いませんという返事でした　一社は使える機種を示されたが１００万もする代物だった　馬鹿いえというの　パソコンが５台も買える価格とは　これが写真界の悪癖です　まあ　長くなるので割愛します

Ｒ１に対する私の思いはオートで撮れるという点です　でも　現実には無理ですね　それもあきらめて　使える範囲でこなしています　目が二重に見えるものだから液晶にしろ　ビューファインダにしろ確認しにくい　ゆえにカメラ任せにするわけです　それを裏切られるからとさかに来る次第です

最近は１ｍにこっています　ぎりぎりまで迫ってスマートを利用すれば　ごらん頂いたように１センチ程度のサクラソウもまあまあのアップ度です　実は　直し忘れての１ｍですが　パソコンに取り込む時間がべらぼうに少ないので多用しているのです

写真を国家検定（あればの話）に出すのでなければＨＰに載せるだけでしたら１ｍで十分です　しかも手持ち撮影で済ませられる

よくストラップを伸ばしてシャッターするとありますが　私がやればかえってぶるぶる震えて使い物にならない　あの重さを手で持ってバランスを図るのが私には向いていますね

Ｒ１で問題なのは３ｍと１ｍでは乾いた色合いであること　フォトショップで色直しが難しいこと　シャープ機能で直すとざらつくこと　５ｍ以上は問題はないですね

ガラスの器さん
そういう次第ですのでＲ１である必要はありません　どのメーカでも　撮影した画像一点をフォトショップＬＥ５．０仕様ですが　解像度の最高位１０から０までの何段階かに落としてみてください　いずれも遜色はありません ＨＰ上の画像てそんなものです

私の０５年度を見てください　DSC-505V(267万画素)ですが　すべてフォトショップによる色造りです 十分でしょう　すばらしいプログを期待しています

書込番号：5930929

[里いも]

携帯性ではG7
マニアックではR1
これからの発展性ではD40レンズキット

書込番号：5941638

最後の一歩で止まっています。

[ディジュリドゥ]

Ｒ1の画質の良さは分かっているのですが、
これから子供の小学校の行事でＲ１はどうでしょうか？
望遠のことを考えるとＦＺ50という選択もありかなと思うのですが、画質ではＲ１が好きです。
Ｒ１で望遠が満足できれば即購入なのですが・・
運動場での広い場所での撮影・徒競走も撮りたいです。
出来る限り綺麗な画像で残してあげたいのです。
小学校・中学校であればＲ１でも十分でしょうか？


皆さんのご意見をお願いします。

書込番号：5895782

[からんからん堂]

場所取りの仕方にも寄りますが、
一般的な運動会の撮影には向いてないようですね〜。

書込番号：5895793

[カナリアランド]

レンズキット買ったほうがいいですよ

書込番号：5895821

[ラクダ５]

α100 DSLR-A100 70-200mm F2.8 G SAL70200G

書込番号：5895841

[ディジュリドゥ]

運動会だとレンズキットを購入すれば大丈夫なのですか？
画質はそのまま綺麗に撮れるのですか？

走ってる姿も撮りたいのですが、ＡＦはどうでしょう？

一眼の方が良いのは分かってるのですが・・

やはり、一眼にしたほうが良いのでしょうか？

書込番号：5895852

[mz3vs500z]

はい、デジタル一眼レフにしてください。ＦＺ50もありです。
用途からいっても後悔すると思いますよ。
だいたい、R1は不安をもったまま買うのは個人的には抵抗がある機種です。
そ〜ゆ〜わたしはこのカメラが本当に性能がいいのか確かめるために100%興味本位で買いましたが・・・

書込番号：5895859

[Big Wednesday]

運動会ですとR1はむいていないでしょう。
以前保育園の運動会をとりましたが、保育園児でもまったくAFついて行ってません。
動くものを追従するコンティニアスAFでも奥から手前に走ってくる被写体には間に合ってませんでした。
望遠も子供のアップを撮れるのが５、６ｍというところでしょうか。
FZ50とかの方がいいです。

ズバリ一眼レフをおすすめします。
D40のレンズキットとかですとお安いみたいですしね。
子供の写真でのR１はハイハイまでの赤ちゃんと小中学校の集合写真位が精一杯です。

書込番号：5895898

[ディジュリドゥ]

皆さんアドバイスありがとうございます。
Ｒ１は運動会では無理そうですね。
景色とか撮るには最高でしょうね。

Ｒ１は諦めます。

そうなると、どうすれば良いのか？

やはり一眼ですか？
ＦＺ50はどうでしょうか？
口コミを見ている限りには画質はやはり一眼の方が良いと書いてあるんですけれど、そんなに差はあるのでしょうか？

もし皆さんが一眼を買われる場合、お勧め機種とレンズを
教えていただけないでしょうか？

書込番号：5895993

[fio]

FZ50の前のFZ30をデジタル一眼レフと併用して使っていましたが、一番の違いはレスポンス面ですね。
(画質面というか・・・画像のもつ情報の豊富さも違いましたけど、これは好みの問題もあるので)

光学ファインダーでリアルタイムで見れるか、EVFでなのか?で結構違います。この辺りは店頭でも確かめられますのでチェックしてみてください。

オススメは・・・といきたいですが、デジタル一眼レフはボディの他にレンズの費用もかかります。当然良いレンズは高価ですので、最初に予算の上限を決めてからの方が良いと思います。

書込番号：5896044

[松下ルミ子]

＞一眼の方が良いと書いてあるんですけれど、そんなに差はあるのでしょうか？

あります　コンパクトデジカメはどうしてもシャッターのレスポンスがおそくなります
記念写真とかなら問題はないのですが、運動会などではちょっと前の写真しか撮れません
そのタイムラグををみこしてちょっと前にシャッターを切るなどのスキルが要求されます

一眼だと機種ごとにシャッターレスポンスはちがいますが
ファインダーに写る絵はタイムラグはありません　
普通の運動神経を持った方なら運動会くらいならラクチンで撮れます＾＾

ご予算にもよりますがわたしが新規にデジタル一眼を買うのならD80ですね〜
D80＋VR18-200mmならバッチリだと思います

書込番号：5896052

[写画楽]

こんにちは
どこまでのレベルを求めるかですが・・・
日中の屋外で感度を上げなければ、総合的に手ブレ補正の超望遠を低コストで楽しめるのはFZ50でしょう。

ニコンD40ダブルキットは、コストパフォーマンスはピカイチですが、換算300mm相当までで、手ブレ補正はありません。
（手ブレ補正のVRレンズは高価です）
結局、デジイチで明るい超望遠を手ブレ補正でまかなおうとすると、コストも重量もかさんできます。

ボディー内手ブレ補正のペンタックスK100D辺りは一つの候補となるでしょう。
(超)望遠域では、キヤノンやニコンよりレンズ選択肢が狭くなる感じですが。

手持ちでの300mm相当域やそれを超える領域では、手ブレ補正はあった方がよいでしょう。
手ブレが起きていると、被写体ブレ以前に写真の土台が崩れます。

書込番号：5896081

[里いも]

ディジュリドゥさん こんにちは、
R1は根強い人気があり、愛用者も多いのですが、運動会となると
広いので望遠側が足りないようです。
幼稚園など狭い室内が精一杯でしょうか。
戸外の運動場でしたら、F4ぐらいの300mm位のレンズに最低でも一脚が必要でしょう。
人工照明の室内体育館では更に明るいF2.8の200mmぐらいがいいと思います。フラッシュも届きませんので。

書込番号：5896168

[m-yano]

どうしてもR1にこだわるなら、テレエンドコンバージョンレンズもあります。

http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=22739&KM=VCL-DEH17R

書込番号：5896264

[ディジュリドゥ]

一眼との差があるのは良く理解できました。
望遠の手ぶれ補正は欲しいです。
でも無くても努力します。


明るいレンズだと高くつきますよね・・
10万前後が予算になります。
この金額だと難しいでしょうか？

ネオ一眼にした方が良いのかな？？


又アドバイスのほどよろしくお願いします。

書込番号：5896504

[松下ルミ子]

＞無くても努力します

そう　そこなんですが　運動会なら感度400で撮ればそんなに明るいレンズでなくとも
手ぶれせずに撮れますよ　(^_^)/　雨が降っていなければ大丈夫です

望遠レンズはお子さんをアップに撮れるのが魅力ではあるけど
撮った写真をあとで見ると、周囲が写ってなくて、公園で撮った写真と変わりないこともしばしば
運動会の写真はお子さんも重要ですがまわりの状況がないと
かけっこなどではいったい何番だったのか？　がわかりませんし
玉入れなどの競技では他の子と一生懸命投げ入れている姿が写真としてはd(-_^)good!!
その点から言えば望遠は35mm換算300mmあれば十分だと思います
もちろん300mmでは上半身のアップは撮れませんが、そのようなカットは日常の生活で撮るものでしょ＾＾

そこでカメラとレンズ選びなのですがご予算的に10万円なら
カメラはペンタックスのK100D レンズはシグマの18-200mm F3.5-6.3などよいと思います
K100Dならボディ内手ぶれ補正なので安心感も増すと思いますよ＾＾
感度400で運動会を最後まで撮れるでしょう
この組み合わせも候補に入れてくださいね〜♪　(^_^)/

どうしてペンタックス純正のDA 50-200mmF4-5.6EDを選ばないのかは
使ってみればわかりますが引きのカットが撮れないのです
ファインダー覗けばわかりますが35mm換算75mmはかなりの望遠です＾＾
ネオ一眼は止めといたほうがよろしいです　きっぱり言いますが使えません
あくまでも遠くの動かない風景を撮るカメラです　運動会には使えません。

書込番号：5897098

[isiura]

ディジュリドゥさん、こんばんは。

私のアルバムの３４〜３７ページに、FZ7で撮影した
インターハイ陸上競技、男子100m、女子400mハードル
男子400mハードルの写真があります。
良かったら、運動会の徒競走撮影の参考にのぞいて見てください。

３６枚全て、スタンドから手持ちでワンショット撮影しています。
女子400mハードルの５枚は432mmテレ端
男子100mの１５枚と男子400mハードルの１６枚は
TCON-17を付け734mmテレ端での撮影です。

特に、３４ページの「男子100m 1」〜「9」の９枚は
100mを１０秒台で走り切る若きアスリートが
スタートした瞬間からゴールを駆け抜けるまでを
スタンド正面からワンショットで連続撮影した写真です。
向って来る走者をファインダーのAFエリアにしっかり捉え続けながら
最適なタイミングでシャッターを切れば
FZシリーズは、このような速写撮影が可能です。

もちろん、動体予測AFを持たないFZ7で、毎秒約9.5mのスピードで
近付いて来る走者に、完璧にピントを合わせることは不可能ですが
撮影者がFZのAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ
SDカードへの書き込みの速さ、そして被写界深度の深さを
活かしてやれば、こんな写真を撮ることができます。
1000万画素のFZ50なら、更にいい写真が撮れるかもしれませんね。

一生懸命に走っているお子さんの顔をアップで撮影したければ
テレコンを付けるだけで700mmオーバーの超望遠撮影が楽しめる
FZ50の選択も間違いではないと思いますよ。

書込番号：5897594

[単焦点レンズ]

昔、親戚に頼まれて一眼レフで小学校の運動会を撮りに出かけたことがあります。
技術も無かったと思いますが、肝心の撮りたい子供がどこにいるか分からないという状況でした。当時は、テレコンバータを着けて、170mm程の望遠だったので、判別がつきにくかったのかもしれません。マスゲームでは、かろうじて、何枚か撮影した中に、姿が確認できました。リレーの撮影では、中心に写っていたのは他の子でした。これは、たまたま、子供同士が友達だったというので、許されましたが、カメラマンとしては、冷や汗ものでした。似たような話は、良く聞きます。
父親は、三脚を立ててビデオ撮影に没頭していました。全体を撮影して、ズーミングアップ...。後日、拝見しましたが、音も入っていて雰囲気も伝わってきました。私に写真を頼んだ理由がわかりました。昼食に戻って来たときの、食事風景、記念写真は、当然のように良く撮れていましたが、運動会自体は完敗でした。
このスレッドのレスした方々のおっしゃるように、運動会の撮影では、いろいろな場面を想定して、撮影機材を揃え、撮影場所を確保する必要があります。プロでも使いこなすのが難しいお薦めもあると思いますので、場面を想定してじっくりと考えてみてください。

さて、撮影可能な画素数が増えてくると、撮影する画素数をどの程度にするかがまず問題となります。ポスター大まで伸ばしたり、ハイビジョンテレビで見たりするか、フォトスタンドに入れるか、アルバムに貼るか、PCアルバムにするか、最終的に鑑賞する可能性のあるサイズにしておくと良いでしょう。
画素数を少なめに押さえて、デジタルズームで望遠撮影するのも良いかと思います。枚数も稼げます。また、少し広めに撮影して、トリミングするのもよいと思います。
DSC-R1でスポーツを撮影したことがないのでコメントできませんが、私なら上記のような使い方をすると思います。もちろん、被写界深度を考慮したマニュアルフォーカス設定で置きピン撮影です。被写界深度表があればDSC-R1の弱点を少しはカバーできるのですが...。
ツァイスレンズということであれば、同じCyberShotのDSC-H5なども良いかもしれません。ライカレンズということなら、DMC-FZ50なども同じかと思います。動画や音で運動会の雰囲気などを撮影するのも良いと思います。ビデオ専用機にはかないませんが、PCアルバムなどには、充分使えると思います。
とりあえず、カタログ、メーカーのホームページで調べてみてはいかがでしょうか。

以上、参考まで。

書込番号：5898370

[ディジュリドゥ]

いま色々調べました。
運動会の撮影は失敗の連続だと思います。
ビデオ撮影は奥さんに任せて僕はカメラで勝負って感じです。
動かない被写体ならネオ一眼で大丈夫そうですけど、
最初R1を狙ってたのですが、isiuraさんのFZを使われてるのを見てFZ50でもありかなと考えたのです。

でもこれから小学校・中学校の行事を考えて、
この際一眼を購入した方が良いのかも・・

松下ルミ子さんに教えていただいた
D80とK100Dも見てみました。
もちろん候補に入れます。

長く使うのであれば、MAXだせて15万だと考えています。
でも普段オートばかりで撮っているこの私に使えるのだろうか？
レンズなんてさっぱり分かりません。
18−200であれば日常と運動会はOKなのでしょうか？

すいません長々と。

書込番号：5898747

[zunちゃん]

こんにちは、購入までの迷いは楽しいものです
私は、ＤＳＣ−Ｒ１とオリンパスＥ−３００を使用している者です

単焦点レンズさんが　詳しく判りやすく書いておられますね
読ませていただいて　関心することばかりです

学校行事は運動会も大切ですが（まだ時期が先の話ですね！！）
体育館や室内での暗い撮影が、、、、これまた大変です

お子さんが女の子なら　表情をアップで綺麗に撮りたい（親ごころ）
など有るでしょう
今度小学校に入学なら　最初に入学式！！（室内ならフラッシュがどうだとか？）

デジ一眼が良いとは思いますが　レンズが良いから良い写真と行かないのが、、、、ウーン　私のことでした

参考までに　友達の家族は　ＦＺシリーズを購入しました

まず、ご主人が居なくても　奥さんが撮影できること！！（ご主人がいつでもお仕事休める方ならね）
デジ一眼は、交換レンズを購入しなければ　あまりメリット無いかな？
それに　けっこう高額になるのと
子供が小さい時は　子供だっこしてデジ一眼は、、、、大変です
海水浴や水辺では　デジ一眼の出番が減ります（カメラが心配で、、、）

出来れば　お子さんの年齢　性別がわかれば　ありがたいですね
私からの一番のアドバイスは　購入されたらカメラに慣れることでしょうか
長所も、短所も多少はあります

書込番号：5898859

[ディジュリドゥ]

皆さんのアドバイスは本当に参考になります。
お店に行って聞くよりこちらの掲示板で教えていただいた方が
よく理解できます。
この場を借りて皆様には感謝しています。

子供は今6歳で今度小学校に通う女の子です。
綺麗にとってあげたいのは本当です。

初心者であるのですが、ついついこだわってしまう性格の者で
どうせ買うのならって考えてしまいます。

書込番号：5898928

[zunちゃん]

女のお子さんですか　それは力が入りますね！！
それに　入学式！！おめでとうございます

おっと、その前に卒園式で　涙、涙、、、お子さんも涙して
お子さんにとっては人生最初のお別れ行事！！
小、中、高校の卒業式では　なかなか泣く子もいなくなりましたが

皆さんの言われるように　このＤＳＣ−Ｒ１は良いカメラですが
今回は、私もお勧めしません

お子さんと海、山　その他遊びに気兼ねなく持って行ける　カメラの方が撮影回数もですが、シャッターチャンスを逃すことも無いのではないでしょうか

１５万円の予算があれば　それはそれで　もう一台別に購入ならデジ一眼でもと思います（お子さんが一人なら良いのですが　二人目のお子さんがいたら大変ですからね）

それと、今まで撮影は　オートで撮っていたと言われますが
デジ一眼もオートで撮れると言うか　そのほうが失敗が有りません
どこのカメラもシーン選択の設定が有ります　それで十分に綺麗に撮れますよ
２年前にデジ一眼（Ｅ−３００）購入した時はシーン選択のみで撮影しましが　ビックリするくい綺麗に撮れました
逆にマニュアルで設定すると失敗の多いこと（これは私が悪いのですが、、、、ワッハッハーです）

カメラは結構好みが分かれますから、どの機種とは言えませんが皆さんの書き込みを参考に楽しく選んでください

卒園式の写真が綺麗に撮れること　祈っています！！

書込番号：5901792