画素数：1080万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：21.5mm×14.4mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全210スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ソニーのDSC－R１と富士フィルムのFinePix S9000迷ってます。 |
0 | 18 | 2006年7月12日 19:25 |
| 何故？ α100の撮像素子はCMOSではなくて"CCD"？ |
0 | 12 | 2006年6月29日 10:56 |
| R1＋テレコンの画質について |
0 | 15 | 2006年6月9日 15:00 |
| ファインダー＆液晶について。 |
0 | 6 | 2006年6月6日 20:02 |
| ＲＡＷ現像ソフトでの画像表示 |
0 | 3 | 2006年6月4日 20:47 |
| 夏場の液晶モニターは大丈夫？ |
0 | 6 | 2006年6月3日 18:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
質問です。
今まで使っていたコンデジに飽き足らず、カメラを買い替えようと思ています。
デジタル一眼も考えたのですが、レンズを別に管理する煩わしさとかを考えると、そこまで本格的に凝りたくはないと思っています。とは言うもののそれなりの写真も撮りたいなーと考えた結果、ネオデジタル一眼としてソニーのDSC－R１か富士フィルムのFinePix S9000とどちらにするか迷っています。ズームは富士フィルムが圧倒的にいいですし、画素数はソニーの方が上です。カメラの善し悪しを極めるのはそれだけではないでしょうけど、全体のバランスを考えるとどちらがいいのでしょうか。もしくは他によい機種が在れば教えてください。撮影する物は自然の景色、植物、動物がメインです。なにぶんカメラに関しては全くの素人ですのでよろしく御願いします。
0点
ご予算はあまり関係ないのでしょうか？
個人的には、ご予算が許せば、この両機でしたら、R1の方が欲しいですが。
書込番号：5246020
0点
早速のご返事有り難うございます。予算はあまり気にしていませんでしたが、８万円以下で検討しています。
書込番号：5246061
0点
この２機種なら望遠と高感度以外はR1に軍配が上がると思います。
書込番号：5246070
0点
こんばんは
結構、個性の異なる候補機種ですね。
撮影目的からすると、気になるのは動物撮影ですが、
野良猫くらいならＲ１で対応可能でしょうが、野生動物では苦しくなります。
特性としては被写界深度が違いますね。
Ｒ１はＡＰＳ－Ｃ機並みの深度ですが、
Ｓ９０００はコンパクト型としての深い深度となります。
特性としては相互補完的とも思える機種同士ですから、
Ｒ１を導入後、高倍率ズーム機の必要度によって追加検討するのが
よいかもしれません。
書込番号：5246083
0点
amacさん、こんばんは。
僕もこの２機種ならR1が良いと思います。
S9000と比較して良いなぁと思うのは以下の点です。
・撮像素子がデジイチに近い大きさで画質が良い。
・レンズも評判良いようです。
・背景などをぼかした雰囲気ある写真が撮りやすい。
書込番号：5246092
0点
さすがに感度もR1の方が上だと思います。
この機種は一体型だけれど、中身はデジ一眼に近いと思った方がいいですよ。
書込番号：5246094
0点
画素数と画質に相関関係はありませんが、
撮影素子の大きさがＲ１の方が圧倒的に大きいので
Ｒ１を買った方が、後々後悔が少ないでしょうね、
書込番号：5246106
0点
R1は最近、8万円以下でも買えるような特価報告を見ますので、そうすると予算内ですね。R1の画質が好みです。
＜R1＞
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
＜S9000＞
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
書込番号：5246113
0点
S9000の後継は手ブレ補正搭載の可能性も取りざたされていますね。
自分なら75,000円目標でR1かな。
dpreview.comのサンプルを見て以来、絵は好みなので・・・。
書込番号：5246226
0点
R１のセンサーは21.5mm×14.4mmのCMOSで、S9000は1／1.6型 CCDです。ということは、R１とS9000を同じ土俵で比較すべきでないように思います。FinePix S3 Proで23.0mm×15.5mmのCCDですよ。
「撮影する物は自然の景色、植物、動物がメインです」ということであれば、迷うことはありません。R1で決まりです。R1の方が３万円ほど高いですが、R1を買って後悔することはないでしょう。きっと満足できると思います。
書込番号：5246335
0点
皆様ありがとうございます。一風呂浴びてい間にこんなにもアドバイスを戴き感激しています。なるほど皆さんの意見を読むに、DSC－R１とFinepix S9000とでは全然レベルが違う様ですね。なにぶんカメラの事は全然解らないので皆さんの意見は参考になります。御陰さまで心中はDSC－R１で決まりました。ありがとうございます。
書込番号：5246390
0点
R1とS9000両機を所有しております。
大筋としては皆さん仰るとおりR1が良いと思います。
S9000の描画も素晴らしく、クッキリと描画させるには甲乙付けがたいかな？
ただS9000はレンズの個体差が大きいと感じますね（3回交換しました）。
レンズさえ当たり玉が引ければ、使い勝手はS9000なんですけどね．．．。
書込番号：5246395
0点
ここに書くと怒られそうな気がします。が。
わたしはS9000にしました。
ハニカムCCDはRAWで1800万画素に保存出来ること。
電池使用なので旅行にはうってつけ。
28から300ミリなのでほとんどカバーできる。
ISO1600は有効に使えます。（撮影出来ない時が無い。）
プロの世界で絶対的な富士ノンレンズ。（あまりカールツァイスレンズを信用していません。）
値段が相応です。（R1は高すぎ。値段の差が評価出来ない。）
で55000円のS9000にしました。
書込番号：5246480
0点
>撮影する物は自然の景色、植物、動物がメインです。
の中の「植物」が接写という事であればS9000のほうが良いかもしれません。
また「動物」も、あまり近づけないような状況でしたらS9000です。
「自然の景色」は間違いなくR1が良いと思いますが…。
書込番号：5247603
0点
純粋な写真の質から言うとセンサーが何倍も大きいR1の良さはやはり別クラスだと思います。
R-1の写真の質は一眼と同レベルですが、S9000はあくまでもコンパクトタイプです。
その代わりS9000はこのサイズで300mm迄の望遠が使えるわけで一長一短です。
R-1では遠くの動物を取るには望遠が足りないかも知れませんね。
R-1にはスマートズームという画素は減らすが画質が悪化しないズーム機能があるのでそれを使って画素を3百万画素まで落とせば220mmくらいまでは行けますが・・
書込番号：5247743
0点
私も、初心者の方で撮影する物は自然の景色、植物、動物がメインでしたら、S9000のほうかな。
ただ、知識が増え目が肥えてくると、当初描いていた写真ライフとは別の、思わぬ方向で凝ってしまうことがあります。その時は買い替える若しくは追加購入するとして、最初はどの方向に走ってもいいよう中間的なスペックをもつカメラがいいかと思います。机上でレーダーチャートにしてみると、S9000は中間あたりの綺麗な●、Ｒ１は大きいけれど歪な◆でじゃじゃ馬的なイメージがあります。秀でた部分が自分に合致すればＲ１は買いです（私がそうでした）
取扱説明書をホームページで公開しているメーカーは多いので、読んでみるのもいいかもしれません。こんなはずじゃなかった、みたいなことはいくらか減るかと思います。
取説に載ってないこと？ それはクチコミにたくさん載ってます。皆さんいい先輩ばかりですからね。
S9000を所持したことがないので、これくらいしか言えないのが申し訳ないです。
因みに私は、S9000は電源が電池式（昔から電池式とは何かと相性が悪いです）なので購入対象から外しました。
書込番号：5248333
0点
いろいろアドバイスを有難うございます。
私が両機を比較したときにS9000の望遠機能に非常に心が惹かれて両機を比較検討してみました。画質の面でみるとやはりR1はいいようですので、R1を購入しようかと思っています。ただズームの面で少々不満があるので、実際に使ってみてどうしても不満な場合は面倒でも別売りでテレコンのレンズを付ければいいかなと思っています。
書込番号：5248350
0点
DSC-R1は35mm換算24-120mmの焦点域をカバーしますので、スナップや風景には
十分だとは思いますが、望遠域もとなると厳しいのは事実ですね。
専用のテレコンとレンズアダプターとで4万円近くしますから、
S9000の望遠相当と割り切ってFZ7あたりを望遠専用に購入されるのも良いかも？
書込番号：5248444
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
こんばんは、いつもお世話になります。
α100の板に書き込むか迷ったのですが・・、
ついに詳細が発表になったα100ですが、撮像素子にはR1と同じCMOSか又はその進化型を使用するものかと思っていましたが、CMOSではなくCCDでした。
素朴な疑問です。どうしてなのでしょうか？
0点
R1のCMOSは確かサイズが少し小さかったのではないでしょうか？
一眼レフでは撮影素子のサイズはとても重要です。大きい分には良いでしょうが、わずかでも小さいとレンズとの互換が保てなくなってしまいます。
だからといって、少し大きなCMOSを作ればよいという簡単なものでもないのでしょうね。生産ラインからかえる必要があると思いますので。
コストをかけて生産しなおすより、実績があり、量産効果も上がっているCCDを採用したということではないでしょうか？！
書込番号：5161681
0点
ミノルタもニコンと同じDXサイズの素子でしたから、単純にD200で使っているCCDにしたのでは無いですかね？（手ブレ補正の機器はそのまま使えるのではないのかな？
ソニーのCMOSは小さいですから、キャノンにしろニコン向けにしろサイズ見直しで生産性から画像処理含めて見なしている暇は無かったのだと思います。高感度ノイズも良くしないとたたかれますからね。
書込番号：5161876
0点
コストじゃないでしょうか？ 個人的には、撮像素子が幾分小さいR1の画質の方が、
α100のもの（未だβ版サンプルでしょうが。）よりも良い様に思えました。
書込番号：5161883
0点
ソニーの今持って居る大型センサーはNikon D2X(2004年9月)に供給している1200万画素CMOS、それをR-1(2005年9月)むけに1000万画素までサイズダウンしたと思われる1000万画素CMOS、それにNikon D200(2005年11月)向けに供給している1000万画素のCCDとの三種類があります。
α100に搭載するセンサーとしては他社のデジタル一眼との対抗上APS-Cサイズより小さくしにくかったのでR-1の素子は搭載せず、コストの安いD200向けCCDベースのものを搭載したんだと思います。
個人的な予想ですが、秋(？)に出てくる予定のα上級モデルにD2Xと同じ1200万画素CMOSを搭載してくると思ってます。
ただ、そもそもD2X向けに既に2004年に大型CMOSを開発していたSonyがなぜ2005年にD200向けにCCDに戻っちゃったか、というと良くわかりません。
CMOSへの転換を宣言してCMOS工場も増設して、ハンディカムもCMOSに転換中なのになぜなんでしょう。
CMOSのバックアップとして手馴れたCCD技術で開発していたものがうまく低コストでできたと言うことかもしれませんね。
R-1の絵はきれいですよね。
α向けに新しく発表されたZeissの16-80のレンズはR-1のレンズと丁度同じ焦点距離でほぼ同じクラスのようなので発売されたら写りを比べてみたいところです。
書込番号：5161968
0点
コストと歩留り、供給量、あたりに何か理由があるのかもしれない。戦略的に今後でるだろう上級のものにＣＭＯＳを搭載して入門機にはＣＣＤという位置づけにした、なんてのはあるのかなあ。
まあ、想像はかきたてられますね。
書込番号：5162002
0点
D2X用の1200万画素CMOSはNIKONとの共同開発品ですから、そのまま搭載するのは
ライセンス上の問題があるとの書き込みがどこかにありましたね。
サイズダウンしたR1用CMOS（一応APS-C）はx1.7位ですね。
NIKONはx1.5、SONYはx1.7ではグレード感がかなり違いますからね．．．。
別板でVS24-70mm/F2.8ZAの噂が出ていますよね。
APS-C用なら既にVS16-80を発表しているので．．．上位機種にはフルサイズか？
となるとエントリーは安価なAPS-C・CCD、上位機はCMOSのフルサイズかも？
書込番号：5162206
0点
みなさんのを読んで驚きました。
以前は、ＣＣＤ＝高価版（高画質）、ＣＭＯＳ＝廉価版（低画質）というイメージでしたが、今はＣＭＯＳの方が高級機向けなんですね。技術の進歩なんでしょうか・・・。
書込番号：5162209
0点
あまり知識のない者ですが、ＣＣＤとＣＭＯＳはどちらも一長一短があります。一般的に言って、ＣＣＤは感度も高くノイズが少ないがコストが高く電気を食う。ＣＭＯＳは、製造コストは安く電気は食わないがノイズが多い。従来は、ＣＣＤの方が優れているような記述もありましたが、現在はＣＭＯＳも改良されてどちらも変わらないようです。どちらが上ということはないでしょう。
キャノンがＣＭＯＳに力を入れているのは、キャノンはＣＣＤを他社に依存していたからではないでしょうか。自前でないと困るから、自社でできるＣＭＯＳに力を入れたというのが真相ではないでしょうか。その点、ソニーはＣＣＤやＣＭＯＳを自前でできます。（まちがっていたらお許しください）
たまたま、キャノンは自社でできるＣＭＯＳを大型センサーに搭載したために、一部の人々がＣＭＯＳに対して高級なというイメージを持ったのではないでしょうか。どちらが高級ということはないと思います。
書込番号：5164104
0点
ccdとcmosの歴史たどってくとまた見えてくることあると思います。
書込番号：5166377
0点
こんばんは。ちょっと本業に忙殺されてしまいましてお返事するのが遅くなってしまいました・・。すみません。
レスを頂いたみなさま、ありがとうございます。
HakDsさん
確かに、R1のCMOSはAPS-Cよりも少し小さかったですよね。
E30&E34さん
そうですね。D200用の(?)CCDにすれば、新開発しなくてもAPS-Cサイズで製品だせますね。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
コスト・・・、やはりそれでしょうかね？(^^;) R1の画質、綺麗ですよね（激しく同意します）。
ryenyさん
すごい・・。とっても説得力ありますね。私にも良く理解できました。
>他社のデジタル一眼との対抗上APS-Cサイズより小さくしにくかったので
それほどまでに撮像素子のサイズって重要なのでしょうか？ 「ちょっと小さいけどR1で良い評価を得ているCMOS」よりも「正真正銘のAPS-Cサイズ、他社へ供給していたCCD」の方が良いということなのでしょうか？
goodideaさん
>戦略的に今後でるだろう上級のものにＣＭＯＳを搭載して入門機にはＣＣＤ
ありそうですね。
Y氏in信州さん
>エントリーは安価なAPS-C・CCD、上位機はCMOSのフルサイズかも?
フルサイズの話はとても気になりますよね。でもあまり大きく重くなってしまうと、私にはちょっときびしいかも。
街乗りアウトバッカーさん
私も以前はそうおもっていました。おもちゃデジカメの「チェキ！」とかにはCMOSが使われていましたよね。（違いましたっけ？）
しろうと１０１さん
キャノンの高級機はフルサイズのCMOSですね。
写画楽さん
読みました！ 技術の進歩ですね。
SONY初のデジイチなので、何もかもぜんぶ、Ｒ１よりも上位の部品・素材を使用してＲ１よりもいい画質をつくる、ということでもないのですね。
しばらく様子見でしょうか？ ツァイスの16-80が出て、サンプル写真がたくさん出てきてから比較してみたいですね。
・・でもそうしてみると、あらためて、Ｒ１って良く作り込まれたデジカメですよね。無理にデジイチにする必要もないかもしれません。
書込番号：5167263
0点
なるほど・・・
難しくてよく分かりませんでしたが、
技術の進歩であるということはよく分かりました。
これから、ＣＭＯＳを使ったデジタルカメラが増えていくんでしょうね。
とりあえず、Ｒ１は末永く使っていこうと思ってます。
書込番号：5211449
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
α100には興味津々ですが、アンチダストの効果がいまひとつ想像できないので、R1購入に傾いております（本当は連射性能をUPしたR1マイナーチェンジモデルに期待したのですが・・やはり一眼に注力、ですよね）。
それでR1にテレコンを使用すると画質はどうなのでしょう？
レンズ交換より落ちるのは当然としてそれほどひどくない（あー線引きが分かりにくいですね；）なら標準状態で広角に強いR1で踏ん切りがつくのですが・・
どなたかこの組み合わせでご使用、あるいはサンプル画像を公開している方がいらっしゃったらぜひ教えていただけたらと思います。
0点
レンズ交換時のゴミはそれほど気にする必要はありません・
F11いかに絞らないとゴミがあっても目立ちません。
気になって来ればSCで清掃
レンズ交換できるメリットは大きいですよ
書込番号：5145889
0点
一眼レフとこのR-1ことネオ一眼は性格が違うので同じ土俵の上で語るのは意外と無理があるかもしれません。
僕はこのR-1を手に入れてから一眼の出番が極端に減っています。ただ向き不向きがあるので用途を考えて決められてはどうでしょうか。
それとゴミはつかないほうが絶対いいです。
巷では、絞らなければ絵に写らないから大丈夫という議論がまことしやかになされていますが、絞ることもあるんです。そしてゴミのつき方によってはイメージャー(撮像素子)が焼きつくことがあるので、そうなると絵に写るとか写らないの話じゃなくなりますよね。
十分考えてくださいねσ(^^)
書込番号：5146348
0点
あーテレコンの画質ですよね。前にテレコンを使って撮影した写真のA3+のプリントを見ましたが、問題ないように感じましたよ。
厳密には何かあるんでしょうけど、見た目には劣化しているとかいうことはわかりませんでした。
書込番号：5146364
0点
一眼のリアコンバーターと違い、レンズがほとんど
暗くならないレベルでしょうから画質が良ければ
いいでしょうね^^
書込番号：5146448
0点
自分も一時期ワイコンとテレコンの購入を考えてました。
銀座のソニービルで実際に試しました(申し出れば出してくれます)が結局買いませんでした。
テレコンはかなりの大きさと重さです。
手ぶれ補正のないＲ１で使うにはシーンが限定されるように思います。
ズーム全域で使用できるわけでもなくテレ側でしか使えません。
画質面を重視したからこその仕様だと思いますので画質は大丈夫でしょう。
いづれにせよ、ご自分で実物を試す事をおすすめ致します。
(ちなみに自分は代わりにスマートズームを使ってます)
書込番号：5146997
0点
貴重なコメントを多数ありがとうございます（＾＾）
＞Re CarlZeissLoveさん：
＞一眼レフとこのR-1ことネオ一眼は性格が違うので同じ土俵の上で語るのは意外と無理があるかもしれません。
＞前にテレコンを使って撮影した写真のA3+のプリントを見ましたが、問題ないように感じましたよ。
R1は孤高の存在という感じで、やはり惹かれます。
ズームレンズそのものにゴミが入る可能性はありますが、やはり撮像素子が密封されているのは安心感がありますし。。
でもα100のAnti Dustにも期待しています（＾＾）
テレコンの画質は問題ないというご意見が多く、逆にビックリしております。
＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん
＞一眼のリアコンバーターと違い、レンズがほとんど
＞暗くならないレベルでしょうから画質が良ければ
＞いいでしょうね^^
リア（テレ）コンバーター、α100にも用意されていますね。
コンパクトだしちょっとカッコいいかも（<--ミーハー）と思っていたんですが、こちらのほうが暗くなると知り、ちょっと驚いています。
んー・・高性能な分、マイナスも大きいということなんでしょうか。
＞ダーク小松さん
＞テレコンはかなりの大きさと重さです。
＞手ぶれ補正のないＲ１で使うにはシーンが限定されるように思います。
＞ズーム全域で使用できるわけでもなくテレ側でしか使えません。
＞画質面を重視したからこその仕様だと思いますので画質は大丈夫でしょう。
＞(ちなみに自分は代わりにスマートズームを使ってます)
テレ側でしか使えないんですね。。
ワンポイント運動会などで使うのでいいかな？とも思ったんですが、「かなり重い」と知り、総合的に交換レンズ（α100）のほうが有利かなぁ・・と思い始めました。
スマートズームは面白い機能ですね。
1000万画素フルで撮影することは少ないと思うので、僕も購入したら活用したいと思っています（＾＾）
ん～・・α100にもこういったデジタルならではの機能が今後盛り込まれて欲しいなぁ
書込番号：5147205
0点
運動会で使えばかなり目立ちそうです(笑)
そういった用途もあるならおっしゃるようにαの方が有利でしょう。
スマートズームは今後ライブビュー機能を搭載したαが登場するなら期待できると思います。
逆にもし演奏会などでもお使いになるならシャッター音がほとんどしないＲ１がいいでしょうね。
暗いところではＡＦがかなり迷いますので、マニュアルフォーカスにしてワンプッシュＡＦであらかじめピントを合わせておけばシャッターラグを気にせずレスポンスよく撮影できます。
参考になれば幸いです(^o^)
書込番号：5150391
0点
ダーク小松さん、アドバイスありがとうございます（＾＾）
とてもためになりました。
学校行事・・音楽会や参観日（カメラ持ってる父兄がけっこういるのでビックリ）、また子供のお昼寝の顔なども撮りたいと思っています。
一眼レフの「カシャッ」撮ってるゾ！というフィーリングも大好きなんですが、シャッター音が許されない状況も結構あるのには悩まされます（＾＾;
現在所有しているSONY DSC-F707を手放してR1かαシリーズを・・と思っていましたが、がんばって両方使い分けるのも手かもしれないですね。
F707といえば同じL型ボディ路線のF828がありました。
こうやってあらためてラインアップを眺めると、冒険しにくい高価格領域でのバリエーションの豊かさに驚かされます。
僕はSONYの修理体制に苦しめられた「SONY嫌いのSONY買い」ですが、やっぱり一番ワクワクさせられるメーカーだし、がんばって欲しいですね。
それにしてもF828のボディに一眼レフクラスの素子・・かなわぬ夢かなぁ（＾＾）
書込番号：5150440
0点
R-1が手元に届き今週末から本格的に使ってみようと思ってるところですが、買った理由はシャッター音がしなくてライブビューが使え一眼並の画質と言うところです。
テレコンは以前サンプル画像を見たら画質も明るさもほとんど影響無いようですが(どのサイトだったかちょっと記録がなくなってしまったのですが)その巨大さとテレ側しか使えないことからあまり実用的では無さそうです。
運動会はスマートズームでがんばろうと思いますが徒競走とかに使いたい連写が弱いのが厳しいのでα-100＋望遠も結局買ってしまいそうで怖いです。
H-5を買おうと思ってたのですがやはり画質から最後にR-1にしてしまいました。
細かい不満(連写弱い、手ぶれ補正無し、LCD小さい)は有りますが、次期モデルは早くて年末でしょうから買ってどんどん使うという結論となりました。
書込番号：5150875
0点
DSC-R1買いたいけど、次期モデルが気になってなかなか手がでません。
手ぶれ補正の搭載、液晶モニターの高画質化など。
でも後継機が出ない可能性もあるし。
これからは高画質、高レスポンスが欲しいなら一眼のαシリーズを買ってということになるかも。
書込番号：5151960
0点
F-707/717シリーズは米国ではカルト的な人気だったモデルで今でもあちこちで使っている人を見ます。
私はF-828を買おうと思ってましたが高価なのと評判が707/717ほど良くなかったので後継機を待っていたのですが結局出てこずR-1に行きそうです。
F-828のコンセプトは進化させて欲しいと私も思います。
技術革新で2/3型センサーも3年前よりははるかに進化しているはずなのでR-1のように安直に（？）センサーを大きくするのではなく小さいセンサーでBreak throughして欲しいと。それに高倍率ズームと手ぶれ補正をつければ買いたい人多いと思います。
松下のFZ30はセンサーが良くないと思うのですがそれでも相当売れてるようですから。
書込番号：5152908
0点
青空おおぞらさん、私もまったく同じ気持ちです（＾＾）
DSC-R1の写真が情報サイトに掲載された日からずいぶん悩まされました。
今思えばさっさと買って楽しんだほうが良かったのに・・
でもここまできたら次期製品をもうちょっと見てから、と欲が出てしまいます。
私は広角に強い現在のR1のレンズにわりと納得しているほうですが、連写性能には「？」
3コマのみというのは寂しすぎる・・F707と同じレベルだ；
素人考えでメカ的な動作が必要な一眼レフより簡単に連写できそうに思うのですが、そうでもないのでしょうか。。
後継機が出ないかも、というご意見もありますがF828というトンガリ君（もちろん良い意味で！）もいますしどちらかの路線は残ってくれると信じています。
α100なみの無制限連写と手ブレ補正、R1かF828＋新型撮像素子がこれをクリアしたら絶対買うでしょう～！
書込番号：5153080
0点
市場ニーズの読み違えだと思いますが、ここ数年ソニーは連写と手ぶれ補正を重視してきませんでしたよね。
高倍率望遠のHシリーズもさすがに手ぶれ補正は載せましたが連写は一秒一枚くらいのペースですし。
そんな中、αA100で無制限連写を出してきたのにはちょっと驚きでした。
「画像処理エンジン「Bionz（ビオンズ）」や高速DDR-SDRAMの搭載で、高画質画像の高速処理が可能になり、秒間最高3コマの連続撮影を実現」、とありますから今後このエンジンを載せてバッファー増強すればR-1後継機も連写が改善されるでしょう。
個人的にはF-828の後継を待って結局出てこなかった経験からR-1は後継を期待せずに買うつもりで値段とにらめっこをしてます。
24mmの広角は極めて魅力的です。
書込番号：5153262
0点
ryenyさんはR1当確（？）なのですね。
私も背中を押されそう（＾＾）
8万円切るショップもちらほら出てきましたし、お値段的には十分納得！という感じですね。
でも・・
＞今後このエンジンを載せてバッファー増強すればR-1後継機も連写が改善されるでしょう。
やっぱりもちょっと待ってみたい気も＾＾；（我が家のデジカメ買い換えサイクルは3年以上なんだーーー
書込番号：5153687
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
R1に教えてください。今一生懸命に取説を読んでいますが、
ファインダー＆LCDを見ていますと、カメラを動かした時に応答スピードが（少しですが）遅くなってみたいに気になります。Kiss DNの時には気がつきませんでしたが。R1の自身個体のせいでしょうか？ 少し慣れたら気にしないと思いますが？？
何方か気がつきましたら教えてください。宜しくお願いいたします。（＾ｗ＾）
0点
こんにちは。
＞カメラを動かした時に応答スピードが（少しですが）遅くなってみたいに気になります。
これはしょうがないですね。
このカメラのファインダーはEVFといって。いったんカメラで撮影した画像を、
ファインダー用とか、背面の液晶に再出力して見えるようにしています。
そのため、画像処理や再生処理に多少の時間がかかるので遅くなるのです。
キスデジ等の一眼レフは、光学式ファインダーですので、そのままですから、
応答速度のずれはありません。
書込番号：5141695
0点
Ｆ２→１０Ｄさん、お世話になりました。
良く判りました！！ Kiss DNは光学式ファインダーですよね。
ちょっと恥ずかしくなりました。
大体にR1を使えて様になって来ました。
有難うございました。
書込番号：5142266
0点
＞カメラを動かした時に応答スピードが（少しですが）
＞遅くなってみたいに気になります。
液晶画面だけを見て「シャッターチャンス!!」と思ってシャッターを押しても、その場面はすでに過去のものですのでタイミングがずれてしまいます。
できるだけ光学ファインダーや、直接被写体を見てタイミングを計るように、練習をした方がいいと思います。
書込番号：5142300
0点
これが、Ｒ１はスポーツ写真に向かない所以のひとつです。
この現象、光量が多い時は分かりにくいけれど、少し暗くなったり、明るくても動きの速いものを追うときは、如実に表れます。特に目の前を高速で横切るような物体は、モニターが全くついていきません。
画角が決まっていて互いの距離にあまり変動がない場合、置きピンでもして、被写体のほうを見てシャッター切れますが、距離が変動する上被写体が動き回っている場合、このワンテンポ遅れたモニターだけ（Ｒ１はこれしかないけれど）で追いかけるのは非常に難しいです。例えば、球技等で蹴ったり打ったりした瞬間、ハイジャンプしたイルカのアップなどの望遠よりの撮影は、モニターを信じ一眼と同じ調子でシャッター切ってると、ボールや体が皆フレームアウトしてしまいます。
Ｒ１で高速物体を一発で決めるには、シャッターラグも考慮した上、一眼以上の動体予測力を養う必要があると思います。他のシーンは腕が上がったような錯覚に陥るのに、動体の撮影だけは目に見えてヘタクソになりました。一眼もお持ちの方は、そのサクサクシャッターに慣れてしまって、Ｒ１のモニター撮影は戸惑う方もいらっしゃるのではないでしょうか。
ただ、Ｒ１の連写はたいした事ないと言われていますが、これを併用すると、人間の走るスピード程度なら、いい写真が撮れます。また、比較的遠めの物体の流し撮りに関しては、背景の流れる様がライブビューできるいいところ（面白さ）もあります。
せっかく買ったＲ１、私にとっては良いところのほうが数多あるので、とにかく限られた機能を駆使して、固体の弱点をいくらかでも補う努力をするしかないと思う今日この頃です。
モニターの画像解析速度が倍になるファームアップ？が公開されたらいいのにねｗ
書込番号：5142481
0点
＞できるだけ光学ファインダーや、直接被写体を見てタイミングを計るように、練習をした方がいいと思います。
当機種はEVFですから、多少の遅れはやむをえないと思います。
EVFの機種でも、慣れれば飛んでいる野鳥でも撮影できますので、
数多く写して、早く慣れるのがいいと思います。
書込番号：5144257
0点
Ｆ２→１０Ｄさん
インプとエボのFCさん
Ｍｒ．インクレディブルさん
じじかめさん
多くのスレを頂きまして、有難うございます。
Kiss DNをメイン、R1がサブにと思っていましたが、
半々になってきました。サブで２４－１２０ｍｍを広角を
中心に１２０ｍｍはそこまでして、Kiss DNを３００ｍｍｘ１，６
にしようと考えてましたが、R1がメインになって来るのか？
と考えてしまって今この頃です。
いろいろアドバイスを参考にして、早く撮影を上手になって
皆さんと机を並べるように頑張りますので、
宜しくお願いいたします。（感謝！感謝！）
書込番号：5145432
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
はじめまして。ＲＡＷ現像ソフトImage Data Converter SRについての質問です。
当該ソフトを用いてＲ－１で撮影したＲＡＷ画像を表示した場合に「等倍表示」および「等倍表示からズームボタンで1段縮小」「同じく2段縮小」した場合までは画像がはっきり表示されるのですが、それ以下に縮小した場合にはボケた画像になって表示されてしまいます。皆様の場合は如何なものなのでしょうか？お尋ねします。
因みに使用ＰＣは・・・
SONY VAIO、 ＯＳはWindows XP Home Edition Version2002
Service Pack2、 CPUはPentium4 2.66GHZ RAMは704MBです。
0点
理由はわかりませんが、写真によってそうなったり、
ならなかったりすることがあります。。。
ただ現像結果には影響ないです。
今回のバージョンアップで残念だったのは、ファイルブラウザーのサムネイル表示に対してマーキング(例として赤・青・黄など)がつける機能がついてこなかったことですね。
書込番号：5136368
0点
私の PC 環境ですと、ズーム率31%になると、現像作業には支障を来す画像表示になります。写真によりけりはありません。
画像も1000万画素を越すので、やむを得ないかなと諦めています。
話は変わってしまいますが RAW 現像ソフトのパッチがでましたが、修正点 5 番目に
5. 色再現モードをAdobe RGBで撮影したSR2形式のRAWデータを、Image Data Coverter SRで表示した場合、正確な色再現が表示できない現象を改善しました。
とあります。こういうのはかなり大きな問題なのではないかと危惧しています。しかも「改善」とかなっているし、かなり不安な要素です。
書込番号：5138129
0点
Re CarlZeissLoveさん,Phierenさんレス有難うございます。
小生のＰＣ環境固有の問題かと思いつつも気にかかりお尋ねしたのですが、そうでもなかったのですね。
現像結果自体には問題ないのですが「やる気」をなくす現象ではあります。今回のアップデートで改善されるかと期待していただけに残念ですね。
他に気になる点としてはトーンカーブの表示面積でしょうか。現状では小さすぎて微妙な調整が困難でストレスがたまります。
書込番号：5139942
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
これから暑い夏です。
Ｒ１では、殆ど外部液晶モニターを見て撮っています。
カラーなので、まさか電卓の液晶のように液が溢れて黒くなるとは思いませんが、色の出具合は変わったりするのでしょうか？
0点
本機の動作温度は約0～40℃です。
液晶は密閉された状態になっているので 液が溢れて来ることは考えられません
0度以下になると問題も起きるでしょうが
夏 日向に放置したりしないように気をつけてさえいれば 日本でなら問題ないと思います。
書込番号：5135022
0点
早速のご返答ありがとうございます。
持ち歩くときは40℃以上になるところに行くことはないと思いますが、私の場合、問題は風景撮影時です。フィルムカメラでは三脚にセットしたままタオルを被せて凌いでだつもりになっています。Ｒ１も同様の措置を採る予定ですが、このカメラは液晶モニターが頂部にあるのと、真っ黒なプラスチックボディでかなり高温になるのではないかと予測します。センサーなどの中身も心配です。
0～40℃の範囲外になれば、液晶画面やカメラ本体の機能にどのような変化があるのでしょうか？
デジカメでは経験した事がなく、実験する勇気もありません。ご存知であれば教えてください。
書込番号：5135100
0点
「ラムダ カメラレインボウ」というものがあります。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_320132/1223169.html
http://store.yahoo.co.jp/icisp/lamda-rainbow.html
表は黒ですがリバーシブルになっていて裏面は銀色ですので そちらを表にすれば、直射光を遮り高温になる事を防げます。
書込番号：5135184
0点
take525+さん、ありがとうございます。
昔、降雨時に隣の知らない方が使っているのを見た事あります。私は嫁のナイトキャップみたいなもの。花柄で非常にカッコ悪かったのを思い出しました。
これって裏がシルバーになっているのですね。接写時のレフ代わりにもなったりしてｗ。 価格も安そうなので早速店に見に行こうと思います。
書込番号：5135277
0点
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182/moid_all/st_20/un_10/sr_nm/13513465.html
液晶フードでは、だめでしょうか？（ハクバ折りたたみフード２インチ用）
書込番号：5135932
0点
液晶フードでも熱は防げるのですか？ パネル面が陰るので効果はあると思いますが、何しろ黒いので蓄熱してしまいそうな気もします。
本筋から逸れますが、パネルフードは覗ける範囲が狭くなるから敬遠しがちでしたが、Ｒ１は角度によって結構目障りな映り込みが生じるので、欲しいところではあります。必要時だけ着けられる、簡単に脱着できるものがあればよいのですが、なかなか見当たりません。ビデオテープの箱で自作でもしようかな。
書込番号：5136076
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
