サイバーショット DSC-R1 のクチコミ掲示板

降雪時・厳寒時のデジカメ撮影についてご教示下さい。

[デジカメ馬鹿１代]

始めまして。ここの掲示板を見てR1が欲しくなり、ついに本日購入しました。参考までに青森市「カメラのキタムラ浜館店」の土日特価で、８４，８００円でした。フジのS9000とどちらか迷っていましたが、丁寧な対応の店長さんへ様々質問し、こちらに決めました。
　ところで本題ですが、青森県では十和田湖畔祭りや弘前雪灯篭祭りなど、冬の夜に様々なイベントがあります。撮影をしたいのですが、書き込みをみると余り冬に持ち出すのは止めた方が良いとの書き込みを見ました。確かに、皆さんのコメントを見て大変参考になるのですが、「私はこんな防寒・防雪対策をしているよ！」との方がいましたら、回答をよろしくお願いします。

書込番号：4812702

[楽天GE]

撮影の時だけ、カメラバックから取り出して撮る
スタイルであれば、特に問題はないと思います。

撮らない時はカメラバックの中に入れておけば、
バッテリー切れも未然に防ぐことが出来ます。

書込番号：4812756

[ぼくちゃん.]

＞冬に持ち出すのは止めた方が良いとの書き込みを見ました。

青森の寒さは知るよしもないんですが、
そんな事言ってたら写真撮れないじゃないですか（笑）
防寒と結露に気をつけて写真撮って下さい。

書込番号：4812809

[森の目覚め]

僕は裏磐梯の撮影のお供に連れて行っていますが、真冬の早朝−１０℃以下でも全然平気でしたよ。もちろんバッテリーの減りが早いのは仕方ありませんが。防寒対策では他の掲示板〔4775943〕に興味深いスレがありますので参考までに。防雪防雨については昔からあるシャワーキャップを使うのがちょっとカッコ悪いですが有効です。　

書込番号：4813539

[デジカメ馬鹿１代]

とりあえず、天気を見ながらカメラを使うしかないですね(笑）。けっこう無理して使っても大丈夫そうなので、ガシガシ撮りたいと思います。当分はカメラの上にビニールかタオルを掛けて対応したいと思います。カメラをやり始めてまだ説明書と格闘中ですが、また何かありましたらご教示下さい。ありがとうございました。

書込番号：4814891

ＲＡＷの質問です

[beatles]

付属の IMAGE DATE CONVERTER を使って
ＲＡＷ現像にチャレンジしてみました。
機能はそこそこですが
大変わかりやすいソフトですね。

そこからフォトショップにデータを送り
最後の仕上げをしてみました。
なかなかいけます。

しかし２つのソフトを立ち上げるのは
面倒でもあります。
私のフォトショップは7.0のため
ＲＡＷには対応していません。

そこで質問です。
最新のフォトショップは
ソニーのＲＡＷデータの読み込みと編集が
可能でしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：4811638

[dscyasu]

beatlesさん こんにちわ。
ＰＳ　エレメンス　３．０　４．０　ＣＳ２のプラグインの　ＣＡＭＥＲＡ　ＲＡＷが　３．０にアップしていますよ更新されればＯＫです。
私はシルクピックスディペロッパーで現像しております。
でも、このソフト結構重いみたいです。パソコン環境のせいかも？

書込番号：4811706

[fio]

http://www.adobe.co.jp/support/downloads/cameraraw33win.html
Photoshop CS2およびPhotoshop Elements 4.0のCamera Rawプラグイン・バージョン3.3アップデートにR1の名前があるようです。
詳しくはサポートに問い合わせて下さいm(--)m

書込番号：4811710

[dscyasu]

自己レス
失礼で訂正。３．０　より　３．３でしたね。

書込番号：4811713

[beatles]

みなさんありがとうございました。

書込番号：4812067

メイン、サブ？

[dscyasu]

ＤＳＣ−Ｒ１良いですね。
ところでたまにメインとかサブとして・・・・とありますが、いまいちわかりません。私の場合シャッターきる時がすべてメインだと思っておりますので、１台のみを携帯します。ギャランティーはありませんがもしあるならば同じものを（どちらもメイン）複数台数持つと思います。特に必須な話ではありませんが。

書込番号：4776672

[MSEVEN]

そのメインのカメラが大事な撮影の時に突然故障等してしまった時に、代役が携帯電話じゃ痛いですからね・・・・。
これは一度経験すると、サブ機のありがたさが身にしみると思います。

書込番号：4776703

[じじかめ]

私は、撮影に行く場合は、必ず２台持ち出します。
銀塩メインで撮影しようと思って出かける時は、コンパクトデジカメを
サブとして、また、デジ眼メインで撮影したい場合は、コンパクトカメラ
（銀塩）をサブとして使っています。（万一にそなえて）

書込番号：4776716

[fio]

サブの考え方次第かな?と・・・

メインボディが故障したときの予備ボディという考え方だと、同じボディですし

両方を同時に活用して、画角などを補いつつ利用するならばサイズや焦点距離の違うボディ・レンズという感じになると思います。

書込番号：4776741

[レンズ貧乏。。。]

私も撮影に行くときにはなるべく2台持っていきます。
1D2N+10Dのときもあれば10D+IXY400のときもあります。理由は皆さんと同じで“万が一”に備えてです。
dscyasuさんの意見同様撮影が目的なのでどっちがメインとかサブとかは意識していません。
風の強い日や埃っぽいところでの撮影をするときはレンズ交換が少なくすむような組み合わせを考えボディ、レンズを選択しています。

書込番号：4776838

[写画楽]

こんばんは
Ｒ１の画角はいいですね。
オールインワンのよさが感じられます。
取り直しのきかない重要行事などには
おさえの機材は必要だと思いますが。
自分はそのとき持つ出す機材がメインということで、
何がサブという意識はありません。

書込番号：4776972

[⇒]

私もメイン・サブという考え方は基本的にありません。
写画楽 さんも仰ってるように…必要に応じて使う機材がメインであって…２台体制で撮影に行ったとしても装着するレンズが違ったりするのでどっちがメインという意識は無いですね。
後から撮った画像を整理している時に「今日はこっちの方がメインだったなぁ…」なんて思うコトはありますが…

書込番号：4777143

[Y氏in信州]

その日の撮影スタイルによってメインは変わってきますが、
よく写るサブ機はやはり携行したいですよね。
特にメインが銀塩（とりわけポジの時）やMF中心のときは必要ですね。
今は*istDsがこのサブのポジションを押さえていますが、解像感が．．．。
で、写りが抜群によいR1をサブに．．．と思うのですが、少し大きいですね．．．。
R1の小型版（28-70mm位でok）が出てくるといいな〜と思うのですが．．．。

書込番号：4777504

[dscyasu]

いろんな意見を拝見させて頂ました。感謝しております。
３０年ほど以前、ニコンＦ１を２台フォトミックを１台持って
よく撮影したもんです。Ｆ１は電池要りませんしほとんど１台での
撮影で、あとの２台は緊急避難的な予備品のような存在でした。
いやいやくどくど申すつもりはありませんが、単に個人的にメイン、サブと言った表現に違和感があっただけでして・・・。
でも色々なご意見は尊重させていただきます。

書込番号：4777737

[dscyasu]

訂正です。
フォトミックではなくニコマートであったのだ。年とるとうっかり間違えるわ。フォトミックはＦ１のＯＰ露出計内臓のペンタのついたＦ１でしたね。失礼。

書込番号：4777767

白とびについて。

[kenshin1]

こんばんわ。
早速質問です。
白とび　黒とびの良い回避方法があったら教えてください。
今日写真を撮ってて思ったのですが、空に露出を合わすと手前の景色が真っ黒、景色に露出を合わすと空が真っ白。
今日一日これに悩まされました。
ちなみに今日の被写体は雪＆高尾山です。
快晴で気持ちよかったんですが、快晴すぎて日差しが手ごわかったです。
皆様『宜しくお願いします。

書込番号：4766342

[m-yano]

明暗差が激しい所では仕方ないですね。
露出補正で対応するしかないと思います。

書込番号：4766376

[ぼくちゃん.]

＞白とび　黒とびの良い回避方法があったら教えてください。

黒は普通潰れると言います。
回避方法は有りません、
どちらかを犠牲にしないと、
明暗差の大きいものは致し方有りません。
後はレタッチで一寸でも救えるかなと言う感じです。

書込番号：4766377

[CarlZeissLove]

ラチチュード(デジカメでもそういうんでしたっけ？）
の関係でしょうがないです。
その場合どちらをより再現したいか？それで決めるのが
一番かと。
迷われるようでしたら両方それぞれを再現する露出で
数枚撮影しておくのがいいのではないでしょうか？

書込番号：4766569

[森の目覚め]

〉　空に露出を合わすと手前の景色が真っ黒、景色に露出を合わすと空が真っ白。

以上の場合の様に明暗差の境界がはっきりしている場合（画面の明暗が2分割なっている場合）は、ハーフＮＤフィルターを使用して明暗差を調整する方法があります。
アナログ（リバーサルフィルム）の時代では明暗の差が５ＥＶ以上あるとどちらかを犠牲にするしかなかったわけで、デジタルの場合は更にフィルムより諧調幅が狭いと言われている為、フィルターを使用するのが一番良い方法だと思います。ハーフＮＤフィルターにはＮＤ４とＮＤ８があり、それぞれ2段落ちと3段落ちで使用します。
cokin(コッキン）の角型フィルターあたりが使い易いと思いますよ。

書込番号：4766589

[写画楽]

こんばんは
雪原があって、日陰の山肌があって、空があるというような状況下では難しいですね。
空を重点に置くとマイナス補正、
雪原に重点を置くとプラス補正、
山肌に重点を置くと大幅プラス補正、
ということですが、いずれ両立はむつかしくなります。
空や雪原を飛ばさないよう、ぎりぎりプラスで撮って、ソフトで調整を図る手はありますが、限界はあるでしょう。
（それでも、一般的に暗部の方が残りやすいということはあります）

フォトショップの例では、
「画質調整」→「ライティング」→「シャドーを明るく」で階調が残っていれば暗部を持ち上げることはできます。

書込番号：4766660

[ヨセミテ大好き]

使ったことはありませんが、ユーリードの「PhotoImpact 11」に下記の機能があるので参考にしてみて下さい。


【ＨＤＲ（ハイダイナミックレンジ）】
　　露出を変えて撮影した複数枚のデジカメ写真をもとに、
　　一番明るいハイライト部から最も暗いシャドウ部まで、
　　幅広いダイナミックレンジを持った画像を合成します。


まだ、発売してませんが‥‥。

書込番号：4767025

[kuma_san_A1]

普通に撮ればポジフィルムのように再現域は決まってきますので、RAWで記録してネガフィルムのように後から情報を引き出してやります。
空がとばないように露出を決めて撮影して、RAWで増感したもの(ノイズは目立ってきますが暗部にもデータは残っており、1-1.5段は許容できると思われます)とそのままのもので合成して下さい。
単純にトーンカーブなどで調整しても良い(調子の眠いところが出来ますが)です。
同様に三脚でしっかり固定して明暗二枚撮影して合成するという手法もあります。

http://homepage.mac.com/kuma_san/digi_shift_example/index.html

が(カメラは違いますが)RAWからコンポジット(合成)した例でもあります。

書込番号：4767162

[kenshin1]

皆様沢山のアドバイスありがとうございます！
ある程度は止むを得ないんですね。
頂いたアドバイスをもとに試行錯誤しようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：4767360

[ウルトラザウルスMKII]

残念ながらコンデジで白とびに最も強い機種はフジのFinePix F700&F710です。それでもR1は結構検討しているほうだと思います。

書込番号：4768468

[kuma_san_A1]

露出を抑えれば白とびはどのカメラもしないのです。
強いとか弱いという判断基準はちょっと変ですね。
コントラストの設定だとかハイライトのトーンカーブの設定とかでも印象は変わりますが…そういう点を話すのなら了解です。

書込番号：4768739

[PASSA]

或いは見方を変えて思い切ってマイナスに振って、液晶を見ながら
黒潰れした部分を使って構図作りを楽しむなんてのはどうでしょう？

書込番号：4769369

[ウルトラザウルスMKII]

>露出を抑えれば白とびはどのカメラもしないのです。

そうですね、露出調整すれば可能ですね。
「オートのままで」という文言を付け加え忘れました。
フジ派というわけではないですが、FinePix F700/F710がオート撮影で白とびに強い機種であることは間違いないと思います。
ハニカムSRの特徴をご存じない場合はそちらの板でご確認ください。

書込番号：4770965

広角撮影のときのフラッシュの影

[ジョンブル]

初めまして。R1の購入で迷っています。後一押しでR1を買いに行く寸前なのですが、気になることが一つ・・・。
先日居酒屋の宴会で友人がR1を持ってきていたので試しに全体写真を28mmの広角で撮らせてもらいました。液晶画面ではあまり目立たなかったのですが、後日プリントの仕上げを見た際にL判サイズで上下の下の1/4か1/5くらいの幅、左右の真ん中に1/5程度幅の範囲でレンズによってフラッシュ光が遮られて光が届いていないと思われる影が写っていました。大きさは人によって気になる、ならないあると思いますが、個人的には結構気になる面積でした。
主な用途は旅行写真等比較的広角で撮影し、暗い場面や特に室内でのフラッシュは多用すると思います。
外付けのフラッシュをつければ回避できるのかもしれませんが、利便性の点できるだけ使用したくないのですが。
これは私が借りて何の予備知識も持っていなかったので使い方の問題でしょうか？それともR1の固有の特徴でしょうか？
デジタル一眼の板でもこういう問題はあがっていません。同様な症状がデジ一でもあるのでしょうか？
皆さんが絶賛されているように、色味、解像度、ダイナミックレンジ等大変素晴らしいカメラだけに余計気になります。このモヤモヤを解消してカメラ屋に意気揚々とR1を買いに行きたいのですが・・・。

書込番号：4747223

[Phieren]

広角側で内蔵フラッシュを焚くと、フードに蹴られます。
回避策としては、広角時にフラッシュを焚くときはフードをはずす、ということになります。外付けのフラッシュを持っていればそれを使用してもいいでしょう。

拙文で恐縮ですが、ここら辺に同内容を書いておきました。
http://aerialspace.blog33.fc2.com/blog-entry-53.html

内蔵フラッシュでケラレが発生するというのは、この機種に限らず他のメーカでもママあるようです。そういう意味でこの機種の評価を下げるものではないかもしれません。

が、やっぱり問題ありますよね。
各メーカーさんに考えを改めて欲しいところです。

書込番号：4747240

[じじかめ]

フードをつけて撮影したのであれば、内蔵ストロボではケラレが出るのは
やむをえないと思います。
ケラレないように、ストロボを高くセットしようとしても、内蔵では
無理があるのでは、ないでしょうか？（デザインや重量バランス等）

書込番号：4747248

[コロニー]

こんにちは

自分撮りをしてもわかるけど広角側はかなり厳しい。現在、フードなしで使用してますが、３５ミリよりも広角側のバスとアップ（ヨコ位置）は危ないのじゃないかな。これだけ、大きなカメラなんだから、ストロボは横付けしたらどうでしょ。内蔵ストロボの精度をみたかぎり純正外付けを買ってもいいんじゃないかな。個人的には、ナショナルのＰＥ−３６を使っているけど、オートのモードでストロボのプログラムが立ち上がって、これがかなり低速傾向のプログラムなんだけれど、ＩＳＯ感度や通常の露出補正を組み合わせるとわずかにシャッタースピードが改善される。ようするに、マニュアルのストロボでも露出はマニュアルではなくてカメラ任せにできると言うことだね。オートでだいたいの露出を読んでから、マニュアルに置き換えて、マニュアルシフトで光量（または距離）調整といきたいのだが、マニュアルシフト機能がないのが痛いです。

書込番号：4747433

[V1 & R1]

自身の知識不足の為、教えて下さい。
室内（居酒屋）でもフードを取り付けた方が良いのでしょうか？
その場合、どういった効果を期待して取り付けるのか教えて下さい。
晴天時の野外の様に「不要な光がレンズに入るのを防ぐ」という
役割を果たすのでしょうか。
居酒屋の場合ですと天井などの各照明器具の強い光など。

内蔵ストロボでの撮影時には、コンバージョンレンズ、フードは
ケラレが発生するので使用しないようにしています。
（ワイコンを使用する際には外付けストロボを使用）

書込番号：4747694

[ジョンブル]

Phierenさん、丁寧な回答をありがとうございました。確かにフードを着けて撮影していました。理想は外付けのフラッシュが良いようですが、私の用途では内臓で十分そうです。すっきりしました！

書込番号：4748747

[ytun]

こういうのは百聞は一見にしかずです。

部屋で撮ってみました。

純正フードをつけたままだと、広角端は勿論、50mm相当くらいまでフードの影が映ります。

フード無しだと、広角端でも影は写りません。

ご参考まで。

http://ytun.cocolog-nifty.com/digicame/2006/01/dscr1__416b.html

書込番号：4748889

[ジョンブル]

ytunさん

恐れ入りました。私の記憶の曖昧加減も丸出しですね。28mmだと結構広範囲に”ケラレ”がでるのですね。宴会では中間色や通常の影とあいまっていたのですが、こうしてみると一目瞭然！
ありがとうございました。

書込番号：4749773

[コロニー]

ストロボ使用時のレンズフード装着ですか？
普通はしなくていいんじゃないでしょうか。
ストロボは瞬間光ですから、大体定常光は
焼き尽くしてしましますよ。たとえばシンクロ
スピードが１／６０として、ストロボの閃光
タイムが１／２０００（いいかげんですが）
とすると１／２０００の強さで１／６０発光
してたら大変な光量だと思います。１／６０
のなかの１／２０００は有害光の影響があるの
でしょうが、メインの被写体はストロボ光で
適正に露光されているので、問題ないのかな。
（オートのストロボで後ろに強い光源があって
メインの被写体アンダーはまた別の問題です。
思いつきで書いてるので間違ってたら失礼）

書込番号：4749920

[V1 & R1]

コロニーさん
ご回答ありがとうございます。

ジョンブルさん
外付けストロボを装着しバウンス撮影をすれば
ストロボ直射発光時の白っぽくなる色合いの絵と違い
一味違った自然な感じの立体感のある絵になります。
（全て受け売りですが、、、、）
バウンス撮影に関しては以下参照下さい
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/expert/expert02/tech04_03/4_3_2/index.html
私も自宅で撮影する場合や出先でも予めストロボ撮影をする事が
分かっている場合は、外付けを必ず持ち出し装着します。
（知識、技術も無い割には実はバウンス撮影にはハマッテいます）

手持ちであれば一度お試し下さい。

書込番号：4750504

[Phieren]

コロニーさん
>ストロボ使用時のレンズフード装着ですか？
>普通はしなくていいんじゃないでしょうか。

フラッシュ時のフード装着の可否は別にして、メーカが提示した標準装備でケラレが発生するのはいかがなものかと。

はずし忘れもありますし。その程度の話です。

書込番号：4751074

[ジョンブル]

コロニーさん、V1 & R1さん

レスありがとうございます。
純正ストロボは結構なお値段ですね。価格.comでもHVL-F32X
で約1万8千円、HVL-F1000で1万4千程・・・。
まずはR1を買って（結構な投資です）、室内撮影で内臓で物足りなくなったら購入を検討します。
そうは言ってもカメラが良いだけに、すぐに物足りなくなりそうですが・・・。
でも取り付けるとせっかくのスマートなデザインが損なわれるようで勿体無いですね。
コロニーさんのPanaのPE-36Sはなかなかすっきりしたデザインですが、私のような素人には同期で苦労しそうです。
V1＆R1さんは純正をお持ちですか？もしそうだとしたら装着したかんじ（外観）は如何でしょう？持った感じの重量バランスも変わってくると思いますが・・。話題がちょっとそれてすみません。

書込番号：4752390

[V1 & R1]

ジョンブルさん
私が使用しているのは純正HVL-F32Xです。
V1に付けた場合は、V1のコンパクトさと相まって不釣合いでしたが
R1では上手い具合にバランスしていると思います。
重いレンズ側ではなく、比較的軽いグリップの上にあるので
見た目だけではなく、重量バランスも良い様に感じます。

問題点としては
充電時間が異様に長い事位でしょうか。
内臓ストロボ使用時には充電時間にストレスを感じる事は無いのですが、
HVL-F32X使用時には状況（電池の残量？）により5〜10秒ほど待ちが必要。
それとも私の使い方が悪いのか、安物の充電電池が悪いのか？？
純正充電電池を使用すればこんな事は無いのかも知れません。
充電時間短縮に関しご存知の方おられればご教示下さい。

書込番号：4752465

[ジョンブル]

V1 & R1さん、ご回答ありがとうございました。お店でも実際に体験してきます。
皆様、R1購入における疑問解消への助言ありがとうございました。
自分の持ち物になるのが待ち遠しくなります。

書込番号：4761473

テレコン＆ワイコン

[困惑のデジタル使い]

昨日、普段使っているE-1のサブとしてR1を買い足したのですが、できればテレコンとワイコンも欲しいと思って実物を見たら、あまりの巨大さに愕然！

そこで実際にお使いになられている方に質問なのですが、これらのコンバージョンレンズの使い勝手は如何なものでしょう？

アダプターは三脚ネジ穴を使って取り付けるようですが、
「かなり面倒くさい」
「いや、慣れればそうでもないよ」
「激しく重いので三脚は必須になりますよ」
など、取り付けた際の画質等も含めてお教え頂ければと思います。

尚、今までテレコン＆ワイコンの使用経験はなく、撮影の際は画質優先でRAWかJPEG最高画質で撮影する事が多いです。

デジタルズーム使用時の画質についてもお教え頂ければ幸いです。

書込番号：4752819

[CarlZeissLove]

はじめまして。
使用感でなくて申し訳ないですが
僕も最初考えましたが、24-120mmという焦点距離は非常に使いやすいと思います。
なのでしばらく素のCarlZeissを楽しむのがいいいのかなと。
それでもだめなら。。。
けれど巨大ですよね。
僕もE-1使ってます。

書込番号：4755608

[困惑のデジタル使い]

CarlZeissLoveさま

コメントありがとうございます。

「素のCarlZeissを楽しむのがいい」
いい言葉ですね。

24-120mmは僕も普段使うには十分な焦点距離域だと思っています。

でも、もうちょい望遠が…
とも思うんですよね(^_^;)

使い勝手と使用頻度（+値段も）考えて、購入するかどうか決めたいと思います。

足りない焦点距離は他のカメラで…という手もあるにはあるのですが…(^_^;)

書込番号：4756460

[ヤブキジョー]

仕事で必要に迫られてワイコンを買おうかと思って
この記事にどなたか使用感など書き込んでくれないかなと
密かに待っていたのですが・・・。
ワイコンつけたらどのくらい歪むのかとか知りたかったんですが
他にカメラがあるわけでもないので交換レズ買うこと思えば安い
門ですよね。（＾＾；
買ったら使用感ご報告します。

書込番号：4758481

[困惑のデジタル使い]

ヤブキジョーさん

僕も仕事で使うんです。
今日、こいつで雑誌のインタビュー撮影やってきます（冒険？）

使用レポート、是非、お願いしますm(__)m

僕はまずテレコンかな？と思っているんですが…(^_^;)

書込番号：4758966

[レイナード]

今年のソニーさんの動向（カメラメーカーとして？）がきにかかりますねーR1にアンチシェイクなんぞ付いてきたりすると当然買い替えですかねーーーーーいずれにしても8月にデジ1が出た後でしょうから年末か年明けあたりでしょうか？R1-As
前置きが長くなりましたが（ごめんなさい）テレ：ワイドの使用サンプルあげてある画像サイトありますよ〜
http://photoxp.daifukuya.com/exec/sony/

ちなみに両方を持って撮影にでかけますとかなり疲れますぅ〜
また、撮影結果は個人的には満足しておりますテレ・ワイドとも光学的に無理していないからでしょう〜

書込番号：4759000

[困惑のデジタル使い]

今、帰ってきました。

十分使えますね。

レイナードさん、サイトの紹介、ありがとうございます。

たぶん買っちゃいます(^_^;)

書込番号：4760193