画素数：1080万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：21.5mm×14.4mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ２００と比較 |
1 | 9 | 2007年1月21日 14:34 |
| なかなか良い感じですね。 |
0 | 4 | 2006年12月26日 21:51 |
| DSC-R1注文しました。が、 |
0 | 3 | 2006年12月25日 20:16 |
| 買いました |
0 | 26 | 2006年12月18日 23:10 |
| おしえてください |
0 | 12 | 2006年12月5日 23:17 |
| ｱﾝﾁｼｪｲｸ付R2 |
0 | 6 | 2006年11月19日 02:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
R1とNIKON D200、ほぼ同じ条件で撮っていますが、中央部分の描写は互角といった感じだと思いました。
写真の四隅を見てもらえば分かると思いますが、普及クラスのレンズ（主にレンズキットのレンズなど）では、周辺の光量不足が起きてしまいます。（D200で撮影した方）
改めてR1のレンズ性能の高さを実感しました。
価格を考えたら、R1は超ハイスペック機ですね。
オーナーのみんさん、もっと自慢して大丈夫ですよ。（笑）
※普通の部屋にバック紙を吊るして、クリップオンストロボ×２台で撮影しています。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/zekiphoto/lst?.dir=/bc1e&.src=ph&.view=
（女の子の写真がD200、男の子の写真がR1です）
0点
じゃぁD200のレンズをR1並のにして比較しないと。
「デジタル一眼レフカメラはレンズと本体を組み合わせて評価する
必要がある」ってよく書かれてるね。
書込番号：5854819
0点
必殺デジ力メさん
その通りです。
一眼レフはレンズの組み合わせ次第で、色や描写が大きく変わりますからね。
ただ、R1並のレンズって無いのが現状なんですよね。（笑）
しかもR1の価格だったら、優秀と言われている一眼レフのレンズは購入出来ませんからね。
機材にお金をかければ良い写真が撮れるってわけじゃないし、そんなことよりもシャッターを押すのが楽しくなる機材を使った方が幸せになれますしね。（笑）
聞き飽きているとは思いますが、スポーツの撮影や暗い場所での撮影じゃなければ、R1はとっても使える名機だと思います。
６００万画素クラスの中古で良いので、デジタル一眼レフ＆明るい単焦点レンズとの組み合わせで持っていれば、一般の撮影で撮れないモノは無いでしょうね。
今、EOs Kiss or D70と50mm F1.8の組み合わせなら、￥４００００円くらいで揃うでしょうからね。
すごい時代になりましたね。
書込番号：5854977
0点
＞普及クラスのレンズ（主にレンズキットのレンズなど）では、周辺の光量不足が起きてしまいます。
ということは、今回の撮影の場合、Ｄ２００に普及クラスのレンズを使っていらっしゃるんでしょうか？
ま、R1のユーザーからすると、「改めてR1のレンズ性能の高さを実感しました。価格を考えたら、R1は超ハイスペック機ですね。」という評価は、「当然！」とは思います。
しかしながら、今回の実験で、確かにＲ１の写真は周辺の光量不足はみられないのですが、「中央部分の描写は互角」という評価については、「えっ？そうかなぁ？」と思います。具体的には、解像度や色の再現性、という観点からすると、私は満足できません。というか、「これがＲ１？」と思ってしまいます。
その原因として、オートで撮る場合はあまり感じませんが、オート以外ではかなりシビアに光に反応するカメラのように思います。したがって、Ｒ１をコントロールするためには、「Ｒ１の性質を知り尽くさないといけないなぁ」と思います。最近の私は、いろいろ実験してみて、Ｒ１の神経質さ（言い方を変えると繊細さ）をビシビシ感じるようになりました。
書込番号：5855440
1点
> [5854474] Ｄ２００と比較
> zeさん 2007年1月7日 23:04
zeさん 貴重な情報ありがとうございます。
前回のスレッドでご紹介して頂いてからアルバムを拝見しています。撮影データを含め、「なるほど、このように撮れるか」ということで、とても参考になります。どうしても、身の回りの狭い範囲での撮影に偏るので、価格.comで紹介していただいた写真は、この後あるかもしれない撮影場面に応用できる貴重な情報となっています。
機会があれば、同じような条件設定で試し撮りしてみたいものです。
> [5854474]
> R1とNIKON D200、ほぼ同じ条件で撮っています
ほぼおなじ条件での撮影とのことですが、背景の影の位置や色合いが異なり、はたして2灯のフラッシュがうまく(同じように)はたらいているかということと(他の光が入っているかもしれない)、ホワイトバランスが両者で違っているかもしれないという点が気になりました。もっとも、カメラによるデジタル処理の論理が違うので、違いは出てくるとも思います。
> [5854819] 必殺デジ力メさん
> じゃぁD200のレンズをR1並のにして比較しないと。
まったくそんな必要はないと思います。あくまでも自分の持っているレンズとカメラ、購入しようと思っているレンズに対して比較すればよいことです。
一般的な比較は、どこかのサイト(たとえば dpreview.com)に任せておけばよく、それを参考にして「自分のカメラ、レンズで試して確認すればよい」だけのことです。
> [5855440] izumonさん
>「中央部分の描写は互角」という評価については、
>「えっ？そうかなぁ？」と思います。
これでは、どこがどうなのかはっきりしませんね。
撮影者の評価はそれなりの理由があると思いますので、そのように受け取るしかありません。そもそも各人の持っている「ものさし」が違います。
izumonさんの撮影した写真についても、各人の「ものさし」で見ていますのでいろいろな評価がでると思います。何本も「ものさし」を持っている人もいます。また、「ものさし」は、絶対ではなく、変わります。
疑問があれば、自分で試してみるしかありません。
> [5854977] zeさん
> 機材にお金をかければ良い写真が撮れるってわけじゃないし、そんなことよりもシャッターを押すのが楽しくなる機材を使った方が幸せになれますしね。（笑）
そのとおりだと思います。
> [5855440] izumonさん
> オートで撮る場合はあまり感じませんが、オート以外ではかなりシビアに光に反応するカメラのように思います。
言い換えると「オートで撮った画像と、オート以外で撮った画像を比較すると、オート以外で撮った画像の場合、適正でない画像が多い...」ということでしょうか...。
私の場合、オート(AF,AE,AWB)が微妙に働いて撮影画像にムラが出るような気がする場合には、必要に応じてそれぞれをマニュアル設定して撮影するようにしています。もちろん、作画意図にもよります。
> [5855440] izumonさん
> Ｒ１の神経質さ（言い方を変えると繊細さ）をビシビシ感じるようになりました。
作画意図により、瞬時に状況判断してカメラを設定をするというのは、どんなカメラでも必要なことだと思います。
もっとも、オートで間に合うことも多々あります。
書込番号：5857386
0点
>[5857386] 単焦点レンズさん
>これでは、どこがどうなのかはっきりしませんね。
言葉が足りなかったですね。具体的に言うと、肌色や服の色の再現性と服の繊維を鮮明に映し出す解像度についてです。今回のzeさんのテストは、作画意図がまったく違うものを比較していらっしゃるわけではないでしょう。作画意図が同じと見た場合、Ｄ２００の方が肌色が自然だし、服についてもＤ２００の方が鮮明であり、解像度も上のように思うのです。
>撮影者の評価はそれなりの理由があると思いますので、そのように受け取るしかありません。そもそも各人の持っている「ものさし」が違います。
そうですよ。でも、何故そんな当たり前のことをいちいち言っているんですか？ただ、各人の持っている「ものさし」が違っていても、対話を通して共通理解を得ることができます。私はzeさんとの対話を通して、共通理解を得たいのですが…。
>言い換えると「オートで撮った画像と、オート以外で撮った画像を比較すると、オート以外で撮った画像の場合、適正でない画像が多い...」ということでしょうか...。
いえいえ違います。バウンズ撮影で私は鏡を利用しているんですが、鏡の角度を少しずつ変えたり、フラッシュの一部を指で隠したりしながら実験しました。その結果、出来上がった写真の色合いがそれぞれ微妙に違います。
「Ｒ１の世界」に掲載している「今年のクリスマスケーキ」がそれです。この撮影は三脚を立て、どのようにすればチョコレートケーキがおいしく見えるか、ということをいろいろ実験してみました。この実験を通して、「シビアに光に反応するなぁ」と実感した次第です。余談ですが、「ケーキがいつまでたっても食べられない！」ということで、家族からはブーイングの嵐でした。
書込番号：5858036
0点
> [5858036] izumonさん
実は、私が背景の影の色合いに言及したのは、izumonさんのおっしゃっている、まさにことそのことなのです。真っ暗な中でフラッシュを使えば、フラッシュライトの色温度にカメラを合わせれば良いのですが、少しでも他の光があるときに、フラッシュライトの光量を少なくすると、複雑なことになります。もっとも、作画に利用することも可能です。
クリスマスケーキ、実は私もいろいろな撮り方をしてみました。どこかに公表できれば良いのですが...。偶然の産物ですが、ホワイトバランスをマニュアル設定(電球だったかな)で撮ったら、背景が青っぽい感じの白いクリスマスケーキが撮れました。その場で確認できるデジカメならではです。これだから、R1をいじるのはやめられません...。
書込番号：5858259
0点
izumonさん、単焦点レンズさん、読んで下さったみなさん
私の説明不足で誤解や不快な思いをさせてしまったとしたらすいませんでした。
今回撮影に使ったレンズは、SIGMA DC 18-125 です。
「D200と描写は互角」と言った意味ですが、ピクセル等倍で見ると分かりにくいのですが、一般用途でのプリントで見た場合、立体感や色の出かたが「互角」という意味で書いたのです。
というのも、６００万画素や１０００万画素といった今のデジカメの画像を、ＰＣの画面で１００％、もしくはそれ以上にして見るというのは、言葉として適していないかもしれませんが「通常の写真としては異常」な見かただと私は思っているのです。
私は、Ａ４やＡ３サイズにプリントした写真を見る場合、最低でも新聞や雑誌を見るくらいの距離をとって見るのが普通だと思っています。
写真展など、もっと大きなサイズの写真などの場合は数ｍ離れて見るのが適しているというのと同じ感覚ですけどね。
（もちろん個人によって差はあると思いますけど）
それと、「ほぼ同じ条件」というのは、別々の日に同じような部屋で同じようにスタンドなどをセッティングしたのですが、天井とストロボの距離、部屋の明るさ、撮影時間などが厳密には違うのでホワイトバランスも違ってきて、色の出かたや影の違いにつながったのだと思います。
さんざん書いておきながらですが、あくまでも「参考まで」って感じで受け取ってもらえたら幸いです。
今回のクチコミは、あくまでも「いつかどなたかの参考になれば」という軽い気持ちで書いたものです。
答えになっていないかもしれませんが…
とにかく、同じR1ユーザーとしてもっと使い込んで写真ライフを楽しみましょう。
書込番号：5858800
0点
zeさん こんばんは。
＞「D200と描写は互角」と言った意味ですが、ピクセル等倍で見ると分かりにくいのですが、一般用途でのプリントで見た場合、立体感や色の出かたが「互角」という意味で書いたのです。
＞というのも、６００万画素や１０００万画素といった今のデジカメの画像を、ＰＣの画面で１００％、もしくはそれ以上にして見るというのは、言葉として適していないかもしれませんが「通常の写真としては異常」な見かただと私は思っているのです。
＞私は、Ａ４やＡ３サイズにプリントした写真を見る場合、最低でも新聞や雑誌を見るくらいの距離をとって見るのが普通だと思っています。写真展など、もっと大きなサイズの写真などの場合は数ｍ離れて見るのが適しているというのと同じ感覚ですけどね。
なるほど。zeさんの考えは合点が行きます。奥が深いですね。これがプロと駆け出しの違いなんですねぇ。以前、でじたる すなふきんから「色の確認は、モニターですかプリントですか？」と尋ねられたことがあったんですが、その意味がzeさんの意見をお聞きして、初めて氷解しました。目から鱗を剥がしていただき、感謝申し上げます。
書込番号：5860309
0点
補足させていただきます。
> [5858036] izumonさん 2007年1月8日
>「Ｒ１の世界」に掲載している「今年のクリスマスケーキ」がそれです。この撮影は...
> [5858259] 単焦点レンズさん 2007年1月8日
> クリスマスケーキ、実は私もいろいろな撮り方をしてみました。どこかに公表...
季節外れですが、Yahoo PHOTOS にアップロードしましたのでお知らせいたします。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/t_orjp/lst2?.tok=bc7ptfYB15HxRMAj&.dir=/2cf4&.src=ph
R1の共通設定は、3Mピクセルで、手持ち撮影、焦点距離は35mm相当です。手持ちの単焦点レンズの焦点距離と同じです...。
照明、カメラの設定でケーキの表情が変わりました。お薦めは、色合い雰囲気から最後の画像(DSC09250)です。
タイトルは「サイレント クリスマス」とでも付けておきます。
参考まで。
> [5858800] zeさん 2007年1月8日
> ６００万画素や１０００万画素といった今のデジカメの画像を、ＰＣの画面で１００％、もしくはそれ以上にして見るというのは、言葉として適していないかもしれませんが「通常の写真としては異常」な見かただと私は思っているのです。
> 私は、Ａ４やＡ３サイズにプリントした写真を見る場合、最低でも新聞や雑誌を見るくらいの距離をとって見るのが普通だと思っています。
私も、そう思います。
表現したいことが撮影できているか...。印象が伝わってくるような写真となっているか...。
> [5858800] zeさん 2007年1月8日
> 同じR1ユーザーとしてもっと使い込んで写真ライフを楽しみましょう。
R1を購入してもうすぐ1年、約10,000コマになりますが、公私を含めどこまで撮れるか、2年目はチャレンジの年です。
書込番号：5906778
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
地方で人物撮影をメインにカメラマンをしています。
少し前からR1が気になっていて、かなり安くなってきたので先日購入しました。
基本的にNIKON D200で撮影していますが、R1を使って一眼レフでは撮れない写真を狙ってみようと考えて購入しました。
子供やペット、ローアングルでの写真・・・まだ人撮りには使っていませんが、使い勝手や描写は評判通りですね。
これをRAWで撮ってシルキーピックス現像すれば仕事でも使えるクオリティだと思います。
NIKON製ストロボ（SB-800）をホットシュー部にセットして、内臓フラッシュを発光スイッチとして使えば、室内でのポートレートも大丈夫だと思います。
ミラーショックが無いからウエストレベル液晶＆手持ちでもブレにくいですしね。
もし、R1に手ブレ補正機能を付けた後継機種が出たとしたら、十分仕事のメイン機として使えると思うのですが・・・
でもさすがに後継機種は望めないでしょうね。
起動時間も早く、AFの精度も問題無いと思いますが、プラスチック全開のボディとシャッターの感覚＆シャッター音がイマイチだと感じています。
でも総合的にはとても良く出来たデジカメだと思います。
参考になるか分かりませんが３枚アップしてみました。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/zekiphoto/lst?.dir=/bc1e
0点
zeさん こんばんは。
＞少し前からR1が気になっていて、
カメラマンの方でも気になる、というのは非常に嬉いですねぇ。話は変わりますが、最近、液晶テレビを買いました。SONYのKDL-32V2500です。ハイビジョンの番組で、植物の緑、紅葉の赤、花の色の黄色や紫色などとてもきれいです。それでふと思ったのが、それらの色がDSC-R1の表現する色とよく似ているんです。これがＳＯＮＹが思っている色なんだなぁと思いました。
だから、PENTAX K100Dの作例の一つに
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/image/ex_02.jpg
がありますが、R1にはこういう写真は撮れないだろうなぁ、と思っていました。しかし、zeさんが撮った
http://photos.yahoo.co.jp/ph/zekiphoto/vwp?.dir=/bc1e&.src=ph&.dnm=15f0.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/zekiphoto/lst%3f%26.dir=/bc1e%26.src=ph%26.view=t
は
PENTAX K100Dの作例を彷彿とさせます。R1でもこういう渋い写真が撮れるんですね。というか、それがzeさんの腕なんでしょうけど…。
何れにせよ、zeさんサンプルは、私のような駆け出し者にとって勇気を与えてくれます。ありがとうございました。
書込番号：5804047
0点
R1らしい構図のサンプルありがとうございます。
日の丸写真ばかり撮ってる私にとっては大変勉強になります。
写真は光と影のバランスということがよくわかる写真ですね。
今度親戚の結婚式があるのでこの構図頂きます＾＾
書込番号：5805277
0点
プロのｅｚさんのようなアングルの写真が、私のような素人でも簡単(楽)に撮れてしまうのも、Ｒ１が手放せない理由です。
お持ちの方ならご承知の通り、デジイチだと付属品をつけて無理な姿勢を保ちながら撮らなければならないアングルが、深度の確認や補正をしながら意とも簡単に撮れてしまいます。
特に動きの少ない被写体では、この楽な姿勢でレンズを向けている時間が長くとれるので、シャッターチャンスを逃す機会も減りました。
Ｒ１を使い始めてから、ローアングル写真が極端に少なかった私のアルバムも賑やかになってきた次第です。
また、下を向いてカメラをゴソゴソ触ってるだけのようにしか見えないウェストレベルでの撮影は、被写体に撮られていることを覚られないので、自然な表情を捕らえることができます。この撮影方法は子供や女性だけでなく、意外と動物にも有効的です（咄嗟に黒い物体を顔の位置に構える動作がいけないのでしょうが、ファインダー越しのこちらの目玉まで見えているのかと思うくらい、敏感な獣や鳥がたまにいるもんで・・・ｗ）
このように楽に撮れるが故、仰るよう手ブレ補正がついていてもよかったのでは、とつくづく思います。
これで×１０〜１２のレンズが付いていたら、盗撮に走っているかもしれません、ミラー音もしないし・・・←冗談です。
書込番号：5806106
0点
izumonさん
R1は素直な色とシャープさが気にいっています。
露出補正を-1くらいにするとカッコイイ写真になるかもしれませんね。
Big Wednesdayさん
一眼レフには出来ない、自由な場所へＡＦポイントを移動させることが出来るR1は、ありきたりの構図から抜け出せますよね。
結婚式でのフラワーシャワーの後に、落ちている花びらにローアングル（地面に置いて）でピントを合わせて、広角＆縦位置で撮ればイイ写真撮れますよ。
Ｍｒ．インクレディブルさん
フリーアングルで撮影が出来るメリットは計り知れないですよね。
ホント、R1に高倍率＆手振れ補正が付いたら他社の一眼レフを置き去りにしますよね。（笑）
R1のテレマクロ写真があまり出回っていない様子なのでアップしてみました。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/zekiphoto/lst?.dir=/bc1e
４枚目の写真は、車の中でシートの背もたれにR1を当てて撮りました。（ISO 160 F4.8 1/4）
５枚目の写真は、設定を「外部フラッシュ」にして、NIKON SB-800をマニュアル発光で1/4に設定して、天井バウンスさせて撮りました。(ISO 160 F4.8 1/50)
マクロがもう少し寄れれば気持ち良く撮影出来るのですけどね〜。
書込番号：5807219
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
R1を金曜日に在京のカメラ店に注文しました。このクチコミ情報が大変参考になりました。皆さんありがとうございました。フジのF700以来のデジカメです。普段はコンタックスAXとRTSもしくはニコンF6を通勤にも携えて撮影を楽しんでいます。長く愛用できるカメラが好きなのでいまだにフィルム中心です。しかしながらT*レンズがついた本格的なデジカメをさがしていました。暗室で白黒プリントをしているのですがゴミ問題に悩まされ、同じ思いをデジカメでもしたくありません。アルファマウントはツアイスレンズの値段を考えて断念しました。アサヒカメラ05年11月号の記事でR1に興味を持ちました。画質もさることながらアスペクト比3：2が気に入りました。ソニーが一生懸命作った思いが伝わってくるオンリーワン(ユニークな、独特な）のカメラだと思います。A-100の登場以来営業上の兼ね合いのせいか、あまり注目されていないのが残念です。値段が下がり後継機の可能性が低いことで購入を決定しました。
専用カメラケースも注文し三年保証にも入りました。順調です。が、残念ながら私はシドニーに住んでいるのでR1との対面は次回帰国の七月になります。新商品サイクルが半年のデジタルカメラでこれからの六ヶ月は長すぎるぅ。R1はオーストラリアではもう売っていないといわれ、カメラは全般的に日本より高価です。R1を日本から送ってもらっても、輸送賃に加えて税関でひっかかって課税されるのも怖いし、かといって日本で休暇中の友達に頼んでもプラスチック製のR1ではいまいち強度が心配で友人関係に万が一支障が出ると困ります。ワインじゃないデジカメを熟成させてどうするのかと自問自答しています。気長に待ちます。ため息。
0点
sydneywalkerさん こんにちは。
シドニー在住であれば、そちらは夏ですね。そうすると、抜けるような紺碧の空が広がっているんじゃないですか？Ｒ１を手にすることで、日本にはない大自然やシドニーの街並をたくさん撮ることができますね。と言っても、それはＲ１が目の前にあればの話…。
日本で熟成させていらっしゃるなら、撮りたい被写体を目の前にしてため息が出るのは、痛いほどよく分かります。なにはともあれ、R1のユーザーがまた一人増えたことは、喜ばしいことです。
書込番号：5798736
0点
７ヶ月、私には待てそうもありません。日本から送ってもらいます。関税はどのくらいでしょうか。調べてみられるのも良いと思います。
書込番号：5799678
0点
izumonさん、しろうと101さん、早速返信していただきありがとうございました。確かに真っ赤な夕焼けはきれいだと思うのですが、沖縄や屋久島の海の色のほうが好きです。最近のシドニーは夏なのに暑くなったり寒くなったりで体によくないです。関税のことですが、以前にこちらのR1の広告には1299オーストラリアドルの値段がついていた気がします。現在１豪ドルが90円として十二万程度でしょうか。消費税に当たるGSTが10パーセントですので関税は12000円程度になると思われます。輸送賃も加えると考えてしまいます。注文前にこちらのソニースタイルに電話しましたら、電話に出た人がR1はもう4，5ヶ月見ていないと言い、ディスコンになったのかと聞くとそうだと言いました。生産が終了したと思い急いで注文した次第です。注文したところは新宿のマップカメラです。カメラ雑誌に載っている価格よりネット価格のほうがかなり格安でした。本体が71800円でした。カカクコムでもっと安いお店があったのですが、送金が家族に届くまで売切れてしまいました。残念。帰るまでの六ヶ月間、姉夫婦が甥と姪をR1で撮ることでしょう。まあ、それもいいかなと思います。それともやっぱり友達に頼もうかなと思います。考えます。
書込番号：5802818
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
所有のデジイチでレンズごとのＡＦのばらつきに嫌気がさし、こちらの
みなさんのレポートを見させて頂いて、かなり安くなっていたので
購入してしまいました。(^^)
みなさんのレポート通りレンズと撮像素子による画質についてはとてもいいと思います。
ＡＷＢが個人的には黄色っぽいのとＷＢも調整度が少なくて思うように
設定出来ないのが残念です。
なので人物撮影時はＲＡＷで撮りますが、これがまたサイズが大きいですねぇ。
これから通常撮影ではデジイチの出番が減ってきそうです。
0点
200mmは手振れ補正がないと使いにくい。
200mmまでするとレンズ描写が落ちる。
書込番号：5739331
0点
ご購入おめでとうございます。
確かにこのカメラを使うとデジ一の出番がなくなりますね。
書込番号：5740772
0点
フォーティファイブさん
購入ありがとうございます。お陰でまた一人R1ユーザーが増えました。しかし、 α100やLUMIX DMC-LX2を購入されているようですが、財布の方は大丈夫ですか？私も独身だったら似たようなことをしたかもしれませんが、なにせ嫁さんと３人の子どもを養っている状態では、そう簡単にはいきません。
私は、脅威のコストパフォーマンスでデジ一を脅かすＲ１の存在をもっと多くの方に知ってもらいたいと願っている一人です。もしよかったら、Ｒ１を生かすノウハウについていろいろ気づかれた点を、この掲示板に投稿してください。
書込番号：5743893
0点
私も昨日大手量販店で買ってきました。本体＋１Gメモリースティックで\74,180のところ、ポイント1.5倍ボーナスセールのおかげで大変安く購入できました。実は、FinePix S5000 からのステップアップでD200を狙っていたのですが、購入前夜クチコミを見たとたんにこっちに乗り換えてしまいました。おかげで撮影旅行の予算がとれました。ありがとうございます。
書込番号：5746873
0点
titan2916さん、izumonさん、レスありがとうございます。
ますらお21号さん、私もここまで価格が下がらなかったら買っていなかったでしょうね。
でも写してみてこれは10万以上でも安いのかな？と思っています。
izumonさん、Ｒ１はまだ撮影は実日数で４日ほどですので手探り状態ですが、
人物撮影に関しては通常のＡＷＢとフラッシュ撮影時のＡＷＢ及び
フラッシュ光ＷＢは黄色っぽいので使えないかな？と感じています。
太陽光や曇りなどのプリセットはこれから試してみますが。
色温度設定が直接数値で出来ればいいのですがね。
と言うことで私の場合はα-7DやLX2同様ＲＡＷで撮影が必須となっております。
こんな工夫をすればJPGでもいけるよとかの良い方法があれば、みなさま
アドバイスをよろしくお願いします。
そうして得られる画像は今のところデジイチの様なピンずれの心配もなく
とても満足しています。
ＡＥも非常に安定しているのでＲＡＷ現像も楽ですね。
これからこのカメラの能力を活かすべくいろいろ試して、素晴らしい
画像を堪能していきたいと思っております。
PS.このカメラの存在をもう少し早く知ってればα100は買わずにすんだのですが・・・。（笑）
書込番号：5747031
0点
私も先ほど買ってきました。
ボーナスが出たら買おうと思っていて、
近所の店を回っていたのですが、
置いてあったのはエイデンとヤマダ電機だけ。
で、エイデンは表示が９万円位していましたが、
ヤマダ電機で在庫限り６９３００円でポイント１０％で
売っていたので、驚いて思わず買ってしまいました。
しかもポイントで１ＧＢのＣＦ（サンディスク）が欲しいと
言ったら、すんなりＯＫが出ましたので、
価格がこなれてきたんだなと感じます。
まだ、自宅で少し触っただけですが、
これまで使っていたＦ７１７と写真の出来栄えの
差があまりにも大きいので、ショックを受けています。
皆さんの高評価が、よくわかりました。
今週末に持ち出すのが、とても楽しみになりました。
書込番号：5750930
0点
ますらお21号さん いれぐいさん
ご購入ありがとうございます。とにかくR1ユーザーが増えることは、何より喜ばしいことです。それに、お二人ともR1の素晴らしさを理解していただいているので、ますます嬉しくなってしまいます。
ますらお21号さんは、D200の購入を変更されたとのことですが、R１のどこに魅力を感じて変更されたのでしょうか？
いれぐいさんは、「これまで使っていたＦ７１７と写真の出来栄えの差があまりにも大きいので、ショックを受けています」と仰っていますが、そんなに差がありますか？
R1は時代の趨勢により、幻の名機になりかけていますが、まだまだそう簡単には引き下がれません。デジ一以外では、いくら新製品が出てもR１の牙城は崩せないでしょうし、デジ一でもへたなレンズをつけていると、R１を凌ぐことはできないと思っています。
http://takuki.com/gabasaku/
ということで、R１の活性化にご協力をお願いします。
書込番号：5751241
0点
>ヤマダ電機で在庫限り６９３００円でポイント１０％で
売っていたので、驚いて思わず買ってしまいました。
しかもポイントで１ＧＢのＣＦ（サンディスク）が欲しいと
言ったら、すんなりＯＫが出ましたので、
ご購入おめでとうございます。
実質6万円以下ですか！お安いですねえ！！！
いいモノの価格が下がることはよいことですね〜
書込番号：5751377
0点
昨日私が買った「カメラの大林」に行くと新品売り場からはなくなっており
中古コーナーに展示品処分で置いてありました。
いよいよなくなってしまうようですね。
後継機も出なさそうですし、幻の名機？となってしまうのでしょうか？
書込番号：5752345
0点
私もさんざん迷ったあげく、中古のR-1を購入しました。
中野のFカメラに新品を購入しにいくつもりで電話で価格の確認をしていたら、中古で63,000円で1台在庫ありということでしたので、早速、見に行ったのですが、使用感がほとんどないきれいな個体でしたので思わず衝動買いしました。
購入してから、約1ヶ月ですが、最初はやや操作に不慣れで使いにくさがあったのですが、今ではすっかり操作系にもなれてメインカメラになっています。
皆さんのインプレッション通り、画質には大変に満足しています。
これまでミノルタα7D、ソニーα100を使っていましたが、画質という点では一眼デジに負けない描写だと思いました。
質感もよく長く愛用できそうなカメラですね。
書込番号：5754936
0点
私も先ほどヤマダで69,300の10％還元に驚いて買ってしまいました。
一旦手放したのですが再購入です。一眼もいろいろ見てたのですがこちらに戻ってきてしまいました。
書込番号：5755392
0点
続々と購入者が現れていますね。
今が買い時だ！とは思いつつ、すでに売り場に展示していない
量販店もあったりして、そろそろ生産中止なのかなぁと
危惧しております。
izumonさん
＞いれぐいさんは、「これまで使っていたＦ７１７と写真の
出来栄えの差があまりにも大きいので、ショックを受けています」
と仰っていますが、そんなに差がありますか？
仕事が忙しく、まだ日中に撮影していないのですが、
自宅の室内にある小物を撮影すると、Ｆ７１７に比べて
ノイズが少なく、いい感じに背景がぼけた写真が撮れました。
これだけでも「ただ者ではない」片鱗に触れた感じです。
ただし、薄暗いところでのピントは合いにくいですね。
２０年位前に使っていたキヤノンイオス６２０＋純正スピード
ライトで補助光を当てた方がよっぽど合焦スピードが
早かったと思います。
Ｒ１本体の補助光は、まぶしい割には合焦しないので、
このあたりは改良の余地ありでしょうか？
週末は念願の太陽光で写真を撮ってみたいと思います。
楽しみです。
書込番号：5759297
0点
＞ノイズが少なく、いい感じに背景がぼけた写真が撮れました。
なるほど。私はてっきり、密度感（情報量）・解像度・立体感などで違うのかと思っていましたが、そっちの方面だったんですね。
＞週末は念願の太陽光で写真を撮ってみたいと思います。楽しみです。
R１は太陽光のもとでは、すごい写りですよ。発色がきれいだし。超難敵の深紅のバラも、太陽光のもとでは、けっこう無難にこなします。いれぐいさん のご報告をお待ちしています。
書込番号：5762793
0点
自分も先日、ヤマダ電気で駆け込みで買いました。
69,300をポイント１０％と１．５倍セールで、お買い得だったと思います。
書込番号：5767313
0点
ほうえいさん こんばんは。
購入ありがとうございます。最近、R1のユーザーが密かに増えていますね。嬉しい限りです。私はR１を購入して約半年になりますが、R1の実力を発揮させきれていないのに、K10Dに目が行っていたふとどき者です。しかし、R１とK10Dのサンプルを比較して、R１が見劣りすることはありません。
ですので、ほうえいさんもじゃんじゃんR1で素晴らしい写真を撮ってください。
書込番号：5767681
0点
ｉｚｕｍｏｎさん、レスありがとうございます。
Ｋ１０Ｄに引かれる気持ち、よく分かります。
自分も半年前に購入したＥＯＳ３０Ｄに、買い増ししましたから(^^;)
個人的には、デジカメと一括りにされていますが、デジ１眼とそうでないデジカメは、違うモノと考えています…
もし余裕があるようであれば、買い増しをおすすめします。
デジ１眼派からは「その分、交換レンズかアクセサリーを買え！」と言われそうですが(>_<)
書込番号：5772129
0点
ほうえいさん こんばんは。
３０Ｄをお持ちなんですか？それなのに、なんでまた？
３０Ｄといえば、今日、ネットオークションを見ていたら、新品の３０Ｄに33.000円の値が付いていました。33.000円ならと、近くのキタムラでEOS 30DとEFレンズのカタログを入手して、けっこうその気になっていたんですけどねぇ。
今見たら、71.000円に上がっていました。結局、私には３０Ｄは縁がないようです。R1はとっても素晴らしいんですが、望遠は無理ですからねぇ…。あ〜あ、残念です。
書込番号：5772841
0点
フォーティファイブさん
[5747031]
>こんな工夫をすればJPGでもいけるよとかの良い方法があれば、みなさま
アドバイスをよろしくお願いします。
SILKYPIX Developer Studio 3.0というソフトがあります。
これのRAW BridgeだとJPGやTIFFで撮った画像でもRAWで扱える様です。
でも、RAWデータで加工した時よりは、劣化したり使用できる機能の制約があるようなので試用版でご確認ください。
私は、確認していません。（笑）撮影テンポを優先しますし、高い画質の必要性も低いのでJPGで撮って、必要性があればソフトやドライバーで加工しています。
ryenyさん
[5755392]
＞一眼もいろいろ見てたのですがこちらに戻ってきてしまいました。
お気持ち、お察しします。
Ｒ1の便利さは、他の物には無いですからね。
使用目的にさえ”はまれば”、最強のカメラになりえます。どのカメラにも言えますね。（笑）
でも価格は、何処まで下がるのでしょうね。私は、中古で購入したのですが今では新品の価格とあまり変わりません。
[5772841] izumonさん
Ｒ1は、オール・ラウンダーでは有りません。
特に、動きの速い被写体や、遠方の被写体を撮影するのには不向きです。
色々な場面で使うのには、一眼レフのシステムが有利です。
ですが、Ｒ1には光学ファインダーに無い便利さがあります。
撮影条件によって、一眼と使い分けている人が多いですよ。
izumonさんは、一眼レフを使ったことがありますか？
利便性を追求した一眼レフにも、不便な点があります。それに気付けばＲ1を再認識できると思います。(^_^)Ｖ
書込番号：5773684
0点
でじたる すなふきんさん こんにちは。
＞izumonさんは、一眼レフを使ったことがありますか？
ミノルタのα-８０７siを使っていました。Ｒ１を使う前は、パナソニックのＦＺ−１０だったんですが、ＦＺ−１０を使っていた頃は、ここぞという場合によくα-８０７siを使っていました。しかし、Ｒ１を使い始めてからは、α-８０７siもＦＺ−１０も使わなくなってしまいましたねぇ。
α-８０７siで使っていたレンズが数本あるので、α-１００には少なからず期待していたんです。でも、今の私がデジ一を買うのであれば、α-１００ぐらいがちょうどいいかも…。
書込番号：5774510
0点
FZ-10ってズーム全域F2.8なんですね。場合によってはかなり使えると思いますが・・・特に子供の発表会にはうってつけのカメラだと思います。一眼で35-420mmF2.8通しなんてレンズは現実的に考えられませんからね。子供を撮るときは、きれいな写真よりも必ず撮らなければならない写真が優先される瞬間は少なからずあると思います。一眼に暗いズームレンズつけて発表会を撮る時よりはいい写真が撮れる確率は増えるのでは？？
書込番号：5774791
0点
Big Wednesdayさん こんばんは。
＞一眼で35-420mmF2.8通しなんてレンズは現実的に考えられませんからね。
まあ、そりゃあ、そうなんですけどね。FZ10に関するデータを見ると、
http://photokaido.exblog.jp/pg/blog.asp?eid=f0034438&iid=3&acv=&dif=&opt=2&srl=2600774&dte=2006%2D06%2D23+21%3A30%3A01%2E000
http://www.jomon.ne.jp/~takeuchi/towada/oirase.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031110/106474/index2.shtml
などがあるんですが、FZ10でこんな写真を撮ったことがありません。まあ、これが腕の差なんでしょうけど、Big Wednesdayさん から言われると、もしかしてFZ10はまだまだ現役で活躍できるかも、と思ってしまいます。
書込番号：5775343
0点
でじたる すなふきんさん、さっそくSILKYPIX Developer Studio 3.0を
使ってみましたが、これはいいですね！
実はRAW現像は同じくSILKYPIX 2.0を使ってまして、RAW現像だけなら
2.0で十分と3.0の方は全然導入検討もしてませんでした。
JPGでもRAW現像と同じ感覚で使えるので今までのレタッチソフトよりも
断然使いやすいですし、特にWBに問題のある機種には実に有効ですね。
ちなみにR1のAWBで撮ったとある画像は6500Kになってましたが、好みの
色合いにすると5400Kと1100Kも違いがありました。
とにかくR1のRAWは20MBほどもあり、記録もJPGよりも時間がかかるので
気軽に沢山というわけにはいかないですし、これなら日常のスナップ等
画質にこだわらなければ十分なのかな？と思わせてくれますね。
良い情報ありがとうございました。
書込番号：5776480
0点
訂正です。
撮ったJPGの色温度が6500Kと書きましたが、これはSILKYPIXの初期設定の様でした。
書込番号：5776520
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
わたしはＳＯＮＹ派なんですけれども、コンデジを卒業してＲ１かα１００を買おうと悩んでいます。もちろんネオイチと一眼ではジャンルも違うのでしょうけれども、みなさまの批評やサンプルを見る限り甲乙つけがたいのです。ライブヴューを取るか手ぶれを取るかでも迷っています。また、ＳＯＮＹ派のわたしとしては、α１００はミノルタのカメラじゃないか！という不安（悪い意味じゃなくて）もあります。そんなにレンズを交換して本格的に撮影しようというわけでもないのですが、どなたかアドバイスをください。
0点
もう少し待てるのであれば、
ソニーの次のデジ一を待つという手もあるかと思います。
次こそホントの"ソニーのデジ一"になると思いますので、、
書込番号：5705202
0点
どちらも一眼入門用としてはおすすめですね。
設定をいろいろ変えると刻々と写真が変わるのがわかります。
私もF値、絞り、シャッタースピードなどなどコンデジ時代は
何も知らずに撮っていたのですが、このカメラを買ってかなり
学ばされました。
>そんなにレンズを交換して本格的に撮影しようというわけでもない
この時点で8割がた、Ｒ１をおすすめしますYO。
財布にゆとりがあれば、α１００＋レンズ沼もおもしろいかMO
>はるきちゃんさん
もう次のモデルがでるのですか！？
家電製品のサイクルは早いですねえ〜
私はどちらかというとフラッグシップモデルの型落ち狙いなことが多いですが、Ｒ１は型落ちではないにしてもかなりのお買い得感があると思います。
書込番号：5705222
0点
何を撮るかによって違ってきます。
R1はマクロ＆望遠が弱いので、マクロ＆望遠が必要ならばα100になります。
望遠が必要なく、マクロはクローズアップレンズで済ませられればR1でもいいですね。
書込番号：5705350
0点
一眼レフのレンズ交換できること、ファインダーの見え具合、それとＡＦ性能に魅力を感じないのであれば、Ｒ１でいいんじゃないんでしょうか。
スレ主さんのメイン被写体が何かわかりませんが、Ｒ１でも十分作画はできるでしょうからね。
一眼レフは、その気になってからでいいでしょう。
かつて私も、「ハイエンドコンパクトで十分、自分は何本もレンズ買って、交換しながら撮るなんて、できないししないだろう。」と思っていました。
でもそのうち、「実際のとこ、一眼レフって、どんなんかな〜」なんて、漠然とした興味から、安いフイルム一眼レフとレンズ１本のセットをヤフオクで１万５千円で落札、使ってみました。そうしたら･･･
今じゃ、フイルム一眼レフの中級機、デジタル一眼レフの普及機、ズームレンズ３本、単焦点レンズ４本、アングルファインダー、外付けフラッシュ、重たい三脚、カメラバッグ４個、etc･･･
趣味や興味は広がるもんですわ。
書込番号：5705393
0点
ひとつだけを選ぶとなれば、Ｒ１でしょうね。
ただ、Ｒ１は写りは良いがコンデジの軽快さがないという意見もあるので、
デジタル一眼とサブ的なコンデジという二刀流も十分ありだと思います。
書込番号：5705766
0点
R1とα100の両方使ってますが、それぞれいいところとそうでないところ
があるので状況によって使い分けています。
AWB、AEはR1の方がいいかも知れません。
R１は発色もいいですし人物にも向いています。
レンズ交換出来ないコンデジと同じなのでレンズ相性によるAFずれも
当然ないですね。
実は私のα100はレンズによって前ピンだったり後ピンだったりして
大きな悩みになっています。
そんな事を気にせずいいレンズでバシバシ撮れる良さがR1にはありますね。
通常の撮影ならば私の場合はR1の出番が圧倒的に多いです。
書込番号：5706541
0点
私は自宅ではＲ１、会社ではα１００を使っています。
先日会社で撮影をした時、床に這いつくばって撮影せざるを得ない状況になりました。この時は、液晶ファインダを上からのぞけるＲ１を使いたかったです。
マニュアルフォーカスの際は、α１００のほうがファインダでフォーカス位置が確認し易いです。
自宅ではＲ１の前もフジのネオ一眼を使っていましたので、デジ一はレンズの付け替えが面倒だなと思いました。
書込番号：5706606
0点
Ｒ１はシャッター音が消せる大型撮像素子カメラです。
そこにニーズを見い出せ、ズーム域が満足できるなら、
お勧めです。
ライブビューが必要なら、オリンパスＥ330もご検討ください。
２万円キャッシュバックキャンペーンが始まりました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/28/5134.html
書込番号：5706651
0点
ﾐﾅｻﾝ ｿｳﾎｳﾉｺﾞｲｹﾝ ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｼﾀ
R1 ｦ ｶｲﾆｲｷﾏｽ
ｶﾒﾗ ﾊ ﾅﾝﾀﾞｲｱｯﾃﾓ ﾖｲﾃﾞｽﾖﾈ
ﾁｶｲ ｼｮｳﾗｲﾆ ｶﾅﾗｽﾞ ﾃﾞｼﾞｲﾁ ﾃﾞﾋﾞｭｰ ｼﾏｽ
書込番号：5709614
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
9月末に購入し、10月末、本格的に海外旅行で使いました。段々慣れるに従いこのタイプの便利さが、このカメラ度が解ってきました。
これまで500万画素機でしたが、モニターでの絵がはっきり違いますね。ｼｬｯﾀｰｽﾄﾛｰｸが短くてちょっと触っても撮れていたりしますが、デジカメは消せばよいから欠点とも言えず、むしろ手振れには有効かも。良いカメラです。
後は欲を言えば望遠側が150位まであれば、そして折角だからｱﾝﾁｼｪｲｸ付としてR2を出してくれれば。ソニーさんよろしく。
0点
私はこのシャッターストロークの短さがこの機種の最大のウィークポイントだと感じています。
何故なら、このおかげでシャッターを切る感覚が掴めずに、シャッターチャンスを逃してしまうからです。
それから、スリープ状態から復帰させるために、シャッターボタンを半押ししてからストロボ・ボタンを押しても、すぐにはポップアップしないところにも大きく違和感を感じています。
R2に向けての話題はたびたび出てきますが、私の場合は
１．シャッターボタン半押しの感覚をはっきりさせる
２．AFスピードの短縮
３．スリープ状態からの復帰スピードの短縮
４．（画質と操作性を維持したまま）筐体をもう少し小型に
となって、アンチシェイクの搭載や焦点距離の要望は二の次三の次になりますね。
要は、カメラの基本性能をブラッシュアップして、デジ一と遜色ないようなストレスを感じさせない機種にして欲しいという事です。
良いカメラだと思うからこそ、このトロさ加減が余計に残念に感じています。
書込番号：5619051
0点
上記１、２、３、４ 共に同感です。
このスタイル、結構重量バランスが良いですね。持ってても肩から下げてても疲れません。
更なるブラッシュアップを共に切望しましょう。
書込番号：5619247
0点
追伸
使い込んで感じるのは、従来のカメラメーカーの製品とは違うと言う事です。
ソニーだけあってハンディカムの思想がかなり反映されているなと感じます。
速写性、連射性は無いですね。
操作性は十分考えられた製品に仕上がっています。
そして何より先ずカールツアイスレンズありきのカメラで、デジカメの方向性としては
良いと感じています。
私の場合は風景・建築がメインですのでフィットしています。
書込番号：5625350
0点
> [5603362] TTアランフェスさん
> ちょっと触っても撮れていたりしますが、デジカメは消せばよいから欠点とも言えず、むしろ手振れには有効かも。良いカメラです。
思ったより、スローシャッターが切れるので、無理してしまうことがあります。
撮影後にピントと手ブレを必ず確認していますが、手ブレの確認作業が無くなれば助かります。
> 後は欲を言えば望遠側が150位まであれば、そして折角だからｱﾝﾁｼｪｲｸ付としてR2を出してくれれば。ソニーさんよろしく。
同感です。
RAWや10Mピクセルで撮影する場面がないので、スマートズーム(最大360mm)をよく利用しています。このときアンチシェイクがあればと強く感じます...。
> [5619051] むすてさん
> 私はこのシャッターストロークの短さがこの機種の最大のウィークポイントだと感じています。
フィルム撮影には、長年 CONTAXを使っていますが、シャッターストロークは、よく似ています。軽く押す(指を置く)と止まるところがあり押し込むとシャッターが切れます。ただし、AEロックは兼用ではありません。
PCのマウスのクリックと同じような感覚です。
慣れだと思いますので、しばらく訓練して感触をつかんでみると良いかと思います。慣れると他のカメラは、深い、重い、と感じるようになります。
大きさ(設定ボタンの配置)やレンズの重量感は、私好みですので、２と３に同感です。
書込番号：5649739
0点
単焦点レンズさん、どうもです。
この曖昧なシャッター半押しの感覚で不自由してらっしゃらないという事ですね？
私の場合は、シャッター半押しでAFロックしてから構図を変えて撮影という時に非常に不自由を感じているのですが。
あと、下のスレにもありましたが、補助光が届いているのも拘わらず、薄暗いところでのAFも合いづらい感じですね。
もうちょっと修行してみます。
書込番号：5651224
0点
[5651224] むすてさん こんばんは。
> シャッター半押しでAFロックしてから構図を変えて撮影
私も、AF設定の場合は同じ手順で撮影しています。
シャッターボタンを人差し指の腹でそっと押さえると、底に当たるような、硬いものに触れた感覚になり、この状態でAF等がロックされます。けっこう余裕があり、指をふらふらと動かしても大丈夫です。
さらに押さえる(加圧する感じ)と、クリックしたような感覚でシャッターがおります。
> 下のスレにもありましたが、補助光が届いているのも拘わらず、薄暗いところでのAFも合いづらい感じですね。
補助光は、ピント合わせに時間がかかるので、真っ暗でない限り使いません(ほとんど使う機会がない)。
今日は、飲み会で写真を撮っていましたが、シャッターチャンスまで半押しで保持するのが困難なので、MFを使いました。絞り優先(A)でF5.6にして、ストロボ撮影です。
MONITOR設定は、PREVIEW(右と憶えている)です。PUSH AFでピント合わせをします。AFボタンを押すと、モニターが明るくなってピント合わせを行います。この後、構図を決めてシャッターを押します。撮影位置を変えるたびに、ピントを合わせ直してシャッターチャンスを待ちます。F5.6だと被写界深度が深いので、おおよそ同じ距離であれば、ピントの合わせ直しはしません。
プリントして配るにしてもLサイズなので、1-3Mピクセルで撮影しました。
参考まで。
書込番号：5652638
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
