画素数：1080万画素(総画素)/1030万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：21.5mm×14.4mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全118スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DSC-R1とK10D |
4 | 47 | 2008年6月13日 00:25 |
| 部屋撮りに最適。 |
2 | 11 | 2008年3月24日 09:24 |
| 記憶媒体ついて・・・・ |
1 | 1 | 2008年2月6日 04:36 |
| 一眼との比較 |
10 | 8 | 2007年11月5日 21:06 |
| SILKYPIXでの、現像 |
6 | 2 | 2007年9月15日 21:58 |
| いつまでも |
6 | 11 | 2007年8月27日 23:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DSC-R1 |
K10D |
DSC-R1 |
K10D |
ついに浮気をしてしまいました。
K10Dがヤフオクで安かったので、衝動買いでした。
2GBのSDカードを５枚も手に入れてしまったことも、
浮気の引き金になったかもしれません。
さすがに、AFの速度は違いますね。それに、連写も
「連写モード」に設定すれば、シャッターを押し続けると、
D300のように際限なく連写できます。
ただ、腑に落ちないのが、K10DはAUTOで撮ると、異様に
暗く写ってしまいます。なぜなんでしょうね。
参考までに、DSC-R1とK10Dで撮り比べてみました。DSC-R1
も負けていませんが、K10Dは優れたレンズで撮ってみたい気分
になります。
以前、kurikintonさんがFA77mmF1.8Limitedを紹介していらっ
しゃったので、smc PENTAX-FA☆ 85mmf1.4 IFを手に入れようと
しましたが、惜しくも逃してしまいました。
0点
R1の測光モードが「マルチ」で、
K10Dは「スポット」とかになっていませんでしょうか？
書込番号：7826741
0点
画像をアップする場合は、できれば撮影情報つきでお願いしたいですね？
書込番号：7827061
0点
AccuphaseFANさん
レスありがとうございます。測光モードですが、DSC-R1もK10Dも
スポットにしていました。どちらもプログラムモードで撮影してい
ますが、K10Dの方は彩度やコントラストを若干プラスの方に設定し
ていたと思います。黄色の差は、そのせいでしょう。
じじかめさん
写真を開いてみると、「カメラ機種・撮影日時・シャッター速度・
焦点距離・絞り数値・露出補正・ISO感度・フラッシュ 」のことが
書かれていますが、それってどうやって書き込むんですかね？
ただ、書き方が分かっても、「焦点距離・絞り数値・露出補正」に
ついては、記録をとっていないので、答えようもありません。
まあ、本格的に写真をとるのであれば、上記のことは必須の条件に
なってくるんでしょうが、フィーリングで写真を撮っている私だから、
基本データにあまりこだわっていないんですよ。
本来なら、こだわってカメラを操れるようにならなければならない
んですけどね。
書込番号：7827451
0点
izumonさん
両方スポットですか？
スポットで中心の白い花を撮影して露出補正しない場合は通常白が18%グレーになるのが本来です。
通常であれば白い部分で測光したら露出補正を+2〜+3あたりにするのがセオリーかと思います。
露出については「確実な露出決定」と言う本がとても分かりやすく説明してあります
もう古本でなければ入手出来ないかもしれませんが、よろしければご覧になって見てください。
また撮影情報はJPEG元ファイルのEXIFに保存されているかと思います
エクスプローラでF12もしくは右クリック+プロパティーで「詳細」もしくは「概要」タグを選べば見る事ができます。
画像ファイルを編集する時にコピペではなくリサイズだけなどであればソフトにもよりますがEXIF情報を保持したままにできるかと思います。
私は上げた事がないので分かりませんが、EXIF情報が有れば価格コムの画像アップの下に出る情報が反映されて表示するのかと思いますのでEXIF情報込みの画像ファイルをアップするとよいと思います。
リサイズだけなら私はフリーソフトのIrfanViewを使用しています。
書込番号：7828217
1点
私は、画像処理はフォトショップエレメント（3.0）を使ってますが、リサイズ用フリーソフトでは
「縮小専用」ではExif情報がなくなり、「ちびすな」では残るようです。
書込番号：7828997
0点
AccuphaseFANさん
「確実な露出決定」についの情報、ありがとうございました。
早速調べてみたところ、2,198円で売ってあったので、すぐに注文
しました。これで、露出の設定が迷わずにできるようになりたいで
すね。これまでは、一メモリずつ変えて撮影し、後でＰＣのモニタ
を見ながらベストショットを選んでいましたからね。
じじかめさん
私はいくつかのホームページを作成しているので、これまで「デ
ジカメまとめてリサイズ」を使っていました。Exif情報のことを考え
たら、「IrfanView」や「ちびすな」を併用した方がよさそうですね。
有益な情報をありがとうございました。
ところで、「カメラ機種・撮影日時・シャッター速度・焦点距離・絞
り数値・露出補正・ISO感度・フラッシュ 」については、どうやって書
き込むんですか？
書込番号：7830946
0点
izumonさん
本購入おめでとうございます
私もその本でかなり勉強になりました
私の場合リバーサルでの撮影ではかなり役立っています
基本的には保険なしで１発撮影でミスなく撮影できています。
あと他にもいろいろな意味で勉強になりますので活用してください。
> ところで、「カメラ機種・撮影日時・シャッター速度・焦点距離・絞
> り数値・露出補正・ISO感度・フラッシュ 」については、どうやって書
> き込むんですか？
通常カメラで撮影したjpegファイルには自動的に書かれています
ご自分が撮影したオリジナルのjpegをご覧になってみてください。
書込番号：7831015
1点
 |
 |
|---|---|
sample 01 |
sample 02 |
izumonさん
おしさしぶりです。ログインするためのパスワードを思い出すのに苦労しました（笑）。
K10Dを購入されたようですね。
これでよりいっそうう撮影範囲が広がりそうですね。
カメラによって、得意不得意がありますので適材適所に使わないとね。
特にＲ1は、不得意の分野が多いですからね（笑）。
露出についてですが、K10Dのように書き込み速度や連射能力の高いものなら
最初は、ブラケット機能を使うことをお勧めします。
それで、K10Dの露出傾向が解ればよりizumonさんの”フィーリング”に合ったものが撮れると思いますよ。
デジイチでは、撮影前ではインジケーターでしか判断できませんから傾向（くせ）を把握しておくことが必要になりますね。傾向がわかれば、被写体を見ただけで補正が必要かどうかの判断が出来るようになりますよ。究極の技は、露出計を使わないで適正露出を判断することです。ネガでの撮影なら私はそれが出来ます（笑）。
ちなみに、Ｒ1に付属していた”Image Data Converter SR”では、画像情報（白とび、黒つぶれ等）がわかりますよ。
AccuphaseFANさん
古い人間なので、私も銀塩時の撮影方法が基準になっています。
しかし、デジタルでは気軽にトライ＆エラーで試せるので重宝しています。
今では、銀塩で撮る時は少し緊張するようになってしまいました（笑）。
じじかめさん
私も、いまだにＧＸを使っています。
最近、新しい機種に変えようかと色々と見てみたのですがどれも一長一短で変更までにはいたっていません。
特にオート機能と相性が悪い私にとっては、設定の変更がしにくいものは困ります。
ＧＸの一番気に入っているところは、バッテリーの持ちの良さです（笑）。
単焦点レンズさん
ストロボ機能については、疑問点が多いですね。内蔵ストロボではスレーブが使えません。
内蔵ストロボの測光方式（リターン検出）が原因だと思います。
F32Xや他社のストロボをスイッチ・ストロボに使えばでは問題ありません。
私はスレーブ撮影では、ＰＷ−５（ナショナル）というスレーブ・ユニットを使っています。
もちろん、F32Xに付けてもシンクロしません（笑）。
F32Xは、名ばかりの純正ですから購入をお考えの方は再考をお勧めします。
私も試しに画像をアップしてみました。
撮影方法を変えると、見た目が変わるという例です。
両方とも、カメラの設定を変えただけでＰＣではリサイズ以外の加工していません。
違いを見ていただきたかっただけなので、芸術的センスは問わないでくださいね（笑）。
ちなみに、二枚ともsRGBのjpgで撮ったものです。
書込番号：7835118
0点
AccuphaseFANさん
>基本的には保険なしで１発撮影でミスなく撮影できています。
でじたる すなふきんさん
>K10Dの露出傾向が解ればよりizumonさんの”フィーリング”に合ったものが撮れると思いますよ。
>デジイチでは、撮影前ではインジケーターでしか判断できませんから傾向（くせ）を把握しておくことが必要になりますね。傾向がわかれば、被写体を見ただけで補正が必要かどうかの判断が出来るようになりますよ。究極の技は、露出計を使わないで適正露出を判断することです。ネガでの撮影なら私はそれが出来ます（笑）。
いやー、まったくです。仰るとおりです。カメラの癖を理解して、適正な露出を判断できるようになりたいものですが、DSC-R1を操れないくせに、K10Ｄを買ってしまいました。また、宝の持ち腐れになってしまうでしょうね。
書込番号：7835489
0点
 |
 |
|---|---|
sample 03 |
sample 04 |
izumonさん
あまり真面目になる必要は無いですよ。
趣味は、”楽しんだ者勝ち”ですからね。
それに知識に縛られた、”自由さが無い写真”は面白くありません。
雑誌のコンテストなどで”小遣い稼ぎ”をするのが目的ならば話は別ですけどね（笑）。
今回も撮り方を変えると印象が変わるシリーズです（笑）。
sample 03は、オートで撮ったものです。
sample 04は、小型ストロボをスレーブさせてみました。
書込番号：7840731
0点
でじたる すなふきんさん こんばんは。
>趣味は、”楽しんだ者勝ち”ですからね。
これも仰る通りですね。ところで、今K10Dの板にも出ていて、DSC-R1をコンデジの
範疇に押し込めようとしている人が数人現れて、閉口しています。コンデジというの
はコンパクト・デジタルカメラの略ですが、世の中にはコンパクトの概念がむちゃく
ちゃ広い人がいるんですね。
>今回も撮り方を変えると印象が変わるシリーズです（笑）。
凝った写真を撮っていらっしゃるんですね。非常に面白いです。そして参考になりま
す。ありがとうございました。
書込番号：7842285
0点
  |
 |
|---|---|
緑のサンプル01 |
緑のサンプル02 |
私もでじたる すなふきんさんに負けないように写真を撮ってみました。
本当は、「蛍の光でスレーブしたもの」、「蝋燭の光でスレーブしたもの」
という説明文をつけようかなぁと思ったのですが、やめました。
DSC-R1は緑の表現がきれいだなぁって、いつも思います。
書込番号：7844412
0点
izumonさん >
デジタルカメラの比較は、種々の要素が重なって、なかなか難しいと思います。フィルムカメラの場合は、レンズとフィルムが大きな比率をしめていましたので、分かりやすかったですね。
デジタルカメラは、各社各様の画像処理エンジンを搭載しているので、オートで撮影して比較する限り、メーカーの意図した画像になります。
DSC-R1の設定を調整して、K10Dと同じような画像が撮れるかどうか、また、その逆に興味があります。
レンズの違いが、その過程で出てくるかもしれません...。
でじたる すなふきんさん >
ごぶさたしております。
フラッシュ F32Xは、集合写真用に購入しましたが、ステージ照明の影響を消せなかったので、ほとんど使う機会がありません。結局、ホワイトバランスセッターで色合わせをし、フラッシュ無しで撮影しています。
F32Xについての余談ですが、
AUTO A 設定では、内蔵フラッシュと同じく、プレフラッシュで測光しているので、スレーブアダプターやスレーブストロボ使用時には、プレフラッシュをキャンセルする機能が必要です。
F32Xをスレーブスイッチにした例として、別スレッドのダンナーさんの組み合わせ(2008/05/09 01:26 [7782321])がありますが、この時は、AUTO B か MANUAL 設定で使うことになると思います。
書込番号：7852826
0点
単焦点レンズさん こんばんは。
>レンズの違いが、その過程で出てくるかもしれません...。
私がＫ１０Ｄに期待しているのは、実はそこなんです。
smc PENTAX-FA☆ 85mmf1.4 IF、FA77mmF1.8Limited、あるいは
Carl Zeiss Planar T*1.4/85 ZKなどのレンズで撮った写真は、
思わず唸ってしまいました。
私がLUMIXのDMC-FZ10からDSC-R1に変えた時の衝撃には及ばない
ものの、DSC-R1では叶わぬ世界だと思っています。だからと言って、
DSC-R1の魅力が薄れることはないとも思っています。
書込番号：7854876
0点
izumonさん お久しぶりです。
ついに K10D逝かれましたか！まずはご購入おめでとうございます。
疑問点については皆様からいろいろ貴重なアドバイスを頂いたようなので(私も大変ありがたく読ませていただきました）
>以前、kurikintonさんがFA77mmF1.8Limitedを紹介していらっしゃったので、smc PENTAX-FA☆ 85mmf1.4 IFを手に入れようとしましたが、惜しくも逃してしまいました。
についてレスさせていただきます。
覚えていてくれてありがとうございます、ですが正直、このくだりでずっこけてしまいました（^^;）
この両レンズ、写り、値段ともまるで違います。
FA77mmF1.8Limited
値段はここの最安値で7.7万、写りは一言で言えばポートレート向きのきれいなボケ味で肌を滑らかに表現してくれます。
smc PENTAX-FA☆ 85mmf1.4 IF
値段は中古（最近は中古でしか出回らないようですが）でも77Limの約倍の14〜15万します。写りはシャープな、切れ味良い写りをするようです。
唯一の共通点は、ペンタックスファン垂涎の的、と言ったところでしょうか。
izumonさんも購入されるのであれば、ペンタックスの板にたくさん作例が出ているので参考にしながら楽しく悩んでください。
ちなみに、ペンタックスファンの間では、「迷ったときは両方逝っとけ！」と恐ろしい言葉が飛び交ってます。
少々板違いのレスになってしまったので、露出について一言。
私が撮影のとき、もっとも基本にしているのが「クロマイシロップ」すなはち黒い（暗い）対象物はマイナス補正、白い対象物はプラス（アップ）補正と言うことです。
ですが適正露出ばかりが良い写真かと言うとそうとは限らないようです。
いつか、単焦点レンズさんがアップされてた水仙の画像がありましたが、プラス補正をかけて思いっきり背景を飛ばしてまるでガラス細工のような適正露出では思いもつかないような画像を見せていただきましたが、露出を操る良い参考例かと思います。
亀レスの上に長文になってしまい失礼しました。
書込番号：7855087
0点
kurikintonさん お待ちしておりました。
>ですが正直、このくだりでずっこけてしまいました（^^;）
ずっこけないでくださいよ。
>この両レンズ、写り、値段ともまるで違います。
もちろん、分かっているつもりです。FA77mmF1.8Limitedのことを調べているうちに、
smc PENTAX-FA☆ 85mmf1.4 IFの存在を知りました。kurikintonさんが仰るように、
「ペンタックスファン垂涎の的」のレンズだし、その写りはDSC-R1では叶わぬ世界だと
思っています。だからこそ、手に入れたいと思っています。
>ちなみに、ペンタックスファンの間では、「迷ったときは両方逝っとけ！」と恐ろしい言葉が飛び交ってます。
こういう言葉もありました。「７７リミを先に買えば８５が気になるけど、８５を先
に買えば，７７リミはそれほど気にならない」。そういうものでしょうかねぇ〜。
>黒い（暗い）対象物はマイナス補正、白い対象物はプラス（アップ）補正と言うことです。
え？そうなんですか。白とびを抑えるために、逆とばかり思っていました。
>単焦点レンズさんがアップされてた水仙の画像がありましたが、プラス補正をかけて思いっきり背景を飛ばしてまるでガラス細工のような適正露出では思いもつかないような画像を見せていただきましたが、露出を操る良い参考例かと思います。
なるほど。本当に写真は奥が深いですね。「露出を操る」かぁ。絞り・露出・シャッター
スピード。。。どれをとっても奥が深いですね。その相関関係となると、頭が爆発しそうです。
書込番号：7855739
0点
> >黒い（暗い）対象物はマイナス補正、白い対象物はプラス（アップ）補正と言うことです。
> え？そうなんですか。白とびを抑えるために、逆とばかり思っていました。
露出計はすべてを18%グレーになるように表示しますので、。真っ黒でもグレーになるように上げてしまいます。なのでマイナス補正するのがセオリーです。
まだ本はお読みになっていないのでしょうか？色ごとや実際の風景あるいは人物などの場合どこをどう補正するといいかなど書かれています。
> なるほど。本当に写真は奥が深いですね。「露出を操る」かぁ。
写真は通常±3EVしか表現できませんから、逆光などの時はあえてバックを飛ばして
被写体をしっかり写すなど撮影者が何を表現したいかを操る必要があります。
デジタルなので失敗を恐れずガンガン撮影してみて勉強してみてください。
書込番号：7855887
1点
izumonさん
私の作例は、R1の特徴を利用したものです。
ストロボが全速同調しますので、内臓ストロボや小型ストロボで気軽に日中シンクロが楽しめます。
他のコンデジでも出来ますが、デジイチだとシャッターの構造が違うため大光量のストロボが必要になり難しくなります。
機種によって一長一短があるということです。
sample 02は、内臓ストロボで撮ったもので、三脚以外の道具は使っていません。
構図を同じにしたかったので三脚を使いましたが手持ちでも出来ます。微妙に花の位置が違うのは風が強かったためです。
絞りとシャッタースピードで背景の露出とボケを決めて、スローシンクロでストロボの光量と色温度を調整しました。
デュフューズはしていませんが、izumonさんは、内臓ストロボでのデュフューズの経験がおありでしょうからより自然に写せると思います。
sample 04は、下の板にスレーブについて載っていたので使ってみただけです（笑）。
R1では、野外でのスレーブは初めてだったのですが思いのほか簡単に撮れました。時間は、１０分程度です。
道具は、三脚１台と小型ストロボ２台（GN32）とスレーブユニットとデュフューザーです。
ストロボにスレーブユニットとデュフューザーを付けて、手持ちで被写体に向けセルフタイマーでシャッターを切りました。
光が柔らか過ぎたかな？露出がアンダーかな？とかいろいろ思いましたが、これでいこうと判断しました。
解りやすくするため、極端な例を挙げましたが隠し味程度に使うほうがオシャレだと思います。
こうゆうアナログなやり方もPCで加工するのとはまた違った仕上がりで悪くないですよ。
特に日差しの強い夏の野外での人物撮影時には日中シンクロが効果的です。
コンデジ（こっちは本当に小さいヤツ）でも子供を撮る時はよく日中シンクロを使います。
レフ版を持ってくれるアシスタントがいれば、楽なんですが（笑）。
購入予定のK10D用のレンズは、どちらも良さそうですね。
ネイチャー系やネーチャン系の撮影は、単集点に限りますね（笑）。
Carl Zeiss Planar T*1.4/85ZK
外国人好みの派手で線が太いタイプ。
FA★85mm F1.4 ED[IF]
日本人好みの繊細で線が細いタイプ。
私はそのように感じました。
確かにタイプが違いますので迷われるのもわかります。
出来れば、”両方逝っといて”被写体や表現方法で使い分けたいですね（笑）。
kurikintonさん
私は、適正露出という言葉が好きでは有りません。
しいて言えば、決断露出でしょうか？
露出によって、写真の雰囲気が変わりますからカメラマンが決断するものだと思っています。
AUTOの示す値を選択するのかアンダーにするのかオーバーにするのかはkurikintonさんのおっしゃるとおりカメラマンの感性の見せ所です。
そんな”美味しいところ”を機械に任せられません（笑）。
後から、PCで見ると迷いも生じますが、現場での判断（露出やWB）を優先しています。
基本的には、”JPGの撮って出し”です。
R1では、ファインダーの画像で判断しますからインジケーターが＋だろうが−だろうがまったく気にしません（笑）。
sample 01と02は、絞り優先AEで撮ったのでEXIF(撮影情報)では、露出補正値が出ていますがsample 03と04は、MANUALで撮ったため出ていませんね。
今、気が付きました（笑）。
AccuphaseFANさん
ストロボ多光撮影では、フラッシュメーターで測ってもやはり不安です。
最初にデジカメを購入したのは、ポラ代わりに使うためでした。
当時は、こんなに性能が良くなるなんて思ってもいませんでしたね。
sample 04なんて銀塩カメラだけで撮ろうとするとフィルムが何本いる解りません。
考えただけで恐ろしいです（笑）。
単焦点レンズさん
いつも丁寧な解説されているのを拝見しています。
単焦点レンズさんもF32Xをお持ちだったのですね。失礼しました。
私の機材は、古いものが多いのでプレ発光出来るストロボはF32Xが初めてです。スレーブユニットもフラッシュメーターもプレには対応していません。
プレフラッシュ対応のストロボやスレーブユニットなら、”内蔵ストロボをスレーブスイッチに使える”ということですね。
確認のため撮影してEXIF(撮影情報)を見ると内蔵ストロボもF32Xの、AUTO A も”リターン検出”と記されていますね。
納得しました。
改めて、お詫びして感謝いたします。また間違っていたら指摘してください。
R1のレンズはズームでF値が変わるので、そのたびいちいちストロボのF値を設定を変えるのが面倒なので、F32Xで楽をしょうと最近購入しました（笑）。
でもF32XのAUTO A は、プレ発光と本発光の時間差が大きいのでシャッターを押した後、ワンテンポ遅れて写る初期のデジカメみたいで使いづらいです。
精度は、AUTO A のほうが高いようですがもっぱらAUTO B か MANUALを使っていますので勘違いしてしまいました（笑）。
書込番号：7856519
0点
でじたる すなふきんさん >
フラッシュに関して、光量が足りないから使うという発想しかありませんでしたが、積極的に作画に使った作例(sample 画像)を拝見し、とても参考になりました。ふだんは、プログラムオート(P)設定で使っていますが、絞り優先オート(A)やマニュアル(M)設定を使うと表現が広がりますね。
今では当たり前となった 14bit A/D変換、ツァイスレンズ搭載(銀塩では、暗部の表現・色のコントラストで定評があった)のDSC-R1。まだまだ、使い込み(撮影手法の開拓)が足りません...。
書込番号：7857909
0点
izumonさん
＞こういう言葉もありました。「７７リミを先に買えば８５が気になるけど、８５を先
＞に買えば，７７リミはそれほど気にならない」。そういうものでしょうかねぇ〜。
どなたの発言か知りませんが、けだし名言ですね。私も予算が許せば85のほうに逝ってたかも知れません。
でも、77には77でしか出せない味がある筈なのでなんとかそれを生かした絵作りに励みたいと、予算が無尽蔵にあるわけでない私は思うのですが・・・
＞白とびを抑えるために、逆とばかり思っていました。
すでにAccuphaseFANさんが明確なレスをされてますが、噛み砕いて言うとカメラが黒いと判断したらプラス側に白いと感じたらマイナス側に勝手に補正してしまうので、人間の手で元に戻してやる、と言った所でしょうか。
＞頭が爆発しそうです。
ま、あまり難しく考えず でじたる すなふきんさんも、仰ってますが趣味は”楽しんだ者勝ち”で良いんではないでしょうか。
100枚撮って1、2枚気に入ったのがあればそれでよし！そのうち10枚・・20枚・・となれば万々歳
でじたる すなふきんさん はじめまして
[7855087]で書いた適正露出については撮影対象に応じたプラス、マイナスの補正をかけて適正な露出補正をすると言う事を言いたかった訳でカメラ任せの適正露出とは意味が違ってたのですが、私の舌足らずな書き込みで誤解を与えてしまったようですみません。
でじたる すなふきんさんは基本的にJPG撮って出しとの事ですが、私の場合PCに取り込んで色々いじるのも楽しみの一つなんで白とび防止として、マイナス1/3位で撮ることが多いですね。
ところでUPされた画像で撮影情報のDSC-R2って？
書込番号：7860371
0点
この後に27件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
 |
 |
 |
|---|---|---|
トップライトの自然光。24mmの広角がイイ。 |
バスルームの限界まで下がってます。 |
手持ちでもそこそこシャープ |
最近自宅をリノベーションしたので部屋の写真を撮っているのですが
やっぱりR1は扱いやすいです。
壁を背にしてギリギリまでさがれます。ローアングルからでも床に置いて構図の確認ができます。
手持ち24mmF2.8でもそこそこシャープですし、光源が入った逆光でもフレアが極力少ないです。
一度はヤフオクだそうかとも考えましたが、しばらくは手放せません。
一姫とるんとパパとママ
http://ituki.blog.shinobi.jp/
2点
Big Wednesdayさん こんにちは。
話は別のことになりますが、Big Wednesdayさんがホワイトバランスをとるための道具とし
て、以前、１００円ショップで売ってあるプッシュ式ライトのことを紹介されたことがあ
りましたよね。
今日、私も１００円ショップをブラブラしていたら、Big Wednesdayさんが紹介されていた
ものと同じものを見つけました。「あ〜、これかぁ」と思ったのですが、ホワイトバランス
セッターとして、現役で活躍していますか。
Big Wednesdayさんの返事次第で、私も購入して試してみようかと思って、お尋ねします。
書込番号：7560626
0点
最近はほとんどRAW撮りなのでホワイトバランスは後調整なので使ってませんね〜
先月一度だけ会議模様の広報を頼まれたためjpeg撮り＋バウンスで使ったくらいでしょうか。
子供が動き回るようになってからは、AFと連写性能に分があるD40ばかり使うようになりました。（D40はほとんどホワイトバランスくるいませんし）
5DかD3が欲しいのでただいま貯金中です。
書込番号：7562701
0点
５ＤかＤ３ですかぁ。
私もいろいろ狙っていて、候補は５Ｄ、４０Ｄ、Ｄ３００、Ｋ１０Ｄあたりです。
懐具合からすると、Ｋ１０Ｄが最有力候補なんですが、Ｋ１０Ｄの作例を見ていたら、
何となく透明感に欠けるような気がして、「この程度？」と思って躊躇していました。
レンズにもよるのでしょうが、
http://www.dpreview.com/gallery/pentaxk10d_samples/
あたりはさすがだなぁと思うんですけどね。
書込番号：7567569
0点
Big Wednesdayさん、こんにちは
リノベーションおめでとうございます。なんとも素敵なお部屋に変身しましたね、（って変身前の様子は知らないのですが(^_^;)
このカメラは風景や、こういった使い方には最適なカメラだと思ってます。特にバスルームの縦位置、仰角の画像などはR1の独壇場でしょうね。
私も多くのR1ファンと同じく後継機を心待ちしてましたが、あきらめてK10Dを購入してしまいました。ある程度レンズが揃ったらR1を手放すつもりでいましたが未だ画角、写りにおいてR1を凌駕するほどのレンズに出会えません。と言う訳で当分は2台体制で両カメラのいいとこどりで楽しむつもりです。
R1 風景、建物 荷物を減らしたい旅行のお供
K10D 花マクロ、夜の街撮り、室内の猫、オールドレンズの個性を楽しむ、と言った所でしょうか。
izumonさん、こんにちは
＞何となく透明感に欠けるような気がして、「この程度？」と思って躊躇していました。
確かにR1の絵を見慣れてしまうと、デジイチといえど、この程度？なんですよね。それはフルサイズはいざ知らず、APSサイズのカメラにおいてはどのメーカーも似たりよったりでしょう。写りにおいては各社技術を出し尽くした感じで、むしろ機能面で各社しのぎを削っているような気がします。
＞懐具合からすると、Ｋ１０Ｄが最有力候補なんですが
ぜひぜひ！いらっしゃぁ〜い(^_^)v
他のカメラは店頭で触った程度の私が言うのもなんですが、K10Dは基本性能をしっかり押さえた、ユーザーに優しく楽しいカメラですよ。
「R1の世界」→「K10Dの世界」タイトル変更してみましょう^^
書込番号：7569316
0点
kurikintonさん こんにちは。レスありがとうございます。
kurikintonさんの写真を拝見させていただきました。
Ｋ１０Ｄであれだけの解像度と透明感・立体感などが出せるんですね。
思わず唸ってしまいました。さすがですね。
趣味は同じみたいですが、カメラ腕は雲泥の差ですよ。
これから桜の季節ですね。kurikintonさんの桜の写真を見てみたいものです。
さて、Ｋ１０Ｄですが、今の価格はカメラの性能からすると、異常なほどのハイコストパフォーマンスであり、Ｋ１０Ｄほどのハイコストパフォーマンスのカメラはないと思っています。私の場合、高感度性能・ＡＦの速さ・連射性能などは二の次だから、Ｋ１０Ｄで十分なんです。
ということで、Ｋ１０Ｄの掲示板を見ながら、自分の目的に適ったレンズがどれなのか、目下検討中です。
書込番号：7570335
0点
ところで、kurikintonさん。
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK118_523&p2=86109164234qz3&p3=0jpg&p4=3124623&p5=
の写真は、Ｒ１で撮った写真なんですね。写りがいいから、「へェ〜」と思っていましたが、
Ｒ１で撮ったと分かって、二度びっくりです。Ｒ１の底力を見せてもらったような気がしました。ほんと、Ｒ１もまだまだ捨てたもんじゃないですね。
書込番号：7571217
0点
izumonさん、
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK118_523&p2=86109164234qz3&p3=0jpg&p4=3124623&p5=
見たいのですが見れません。
書込番号：7571674
0点
ボケと天然さん、すみません。
私が紹介したかったのは、kurikintonさんが掲載している写真で、
Ｒ１でＫ１０Ｄを撮っている写真です。
kurikintonさんの横の「FA77Lim+A…」をポチッとな、とクリックしていただければ
お分かりになると思います。
Ｋ１０Ｄが物凄くリアルに写っていると感じたもので…。
書込番号：7571943
0点
 |
|---|
合掌集落ライトアップ |
izumonさんこんばんは
写真見ていただいてありがとうございます。使用レンズはペンタファンに絶大な人気の FA77mmF1.8Limited です。
とろけるようなボケ味と緻密な描写が特徴で、ご覧のような絵が楽しめます。
なので、
＞思わず唸ってしまいました。さすがですね
の評価はレンズへの賞賛と言うことで・・・
＞Ｋ１０Ｄの掲示板を見ながら、自分の目的に適ったレンズがどれなのか、目下検討中です。
買い替えと言うことであればやはりR1の画角に近い16-45、16-50 他社製で17-70あたりからはじめられると良いと思います。
R1を残して買い増しならぜひ単焦点の明るいレンズをはじめの一本とされることをお勧めします。焦点粋の選択はR1で多用していた焦点を参考にすると良いでしょう。
夜間の室内でも専属のモデルさんたち相手に大活躍してくれるはずです。
＞写真は、Ｒ１で撮った写真なんですね
そのとおりです。補正はしてないのですが、黒の質感が良く出てますね。
貼り付けた写真もさすがにライトに照らされた屋根の雪は飛んでいますが手前の雪の諧調、障子窓の描写、後ろの山の木々の解像などさすがにツァイスのレンズだと感嘆してしまいます。これだからそう簡単には手放せません。
スレ主さん スレ違いでごめんなさい。R1手放なせられないつながりと言う事でご勘弁を^^
書込番号：7572574
0点
kurikintonさん おはようございます。
>の評価はレンズへの賞賛と言うことで・・・
いやいや、道具だけでは人に感動を与えることは出来ません。やはり、そこにその人の思いがないと。被写体を見て美しいと感動し、その美しさを表現しようとして、いろいろな経験が積まれてきます。それが腕となって現れてくるので、私はkurikintonさんの腕を高く評価していますよ。
>黒の質感が良く出てますね。
黒の質感もそうですが、文字がくっきりしており、Ｒ１、とりわけツァイスのレンズの性能の高さがここにも現れていると思います。
>貼り付けた写真も
困りましたねぇ。こういう写真を見せられると、Ｒ１以外のカメラへの関心が急速に萎んでしまいます。まぁ、Ｋ１０Ｄを買ったとしても、Ｒ１を手放すような愚かなことはしませんよ。それにしても、kurikintonさんのような写真が撮れるようになりなたいです。素晴らしい写真を見せていただき、感謝しています。
書込番号：7574363
0点
izumonさん おはようございます。
そのような評価を頂き素直に嬉しいです。ありがとうございます。
私の場合、趣味の写真は自己満足の世界だと思ってるんですが、それでも人様に良い評価していただくとホントに嬉しいものです。
ですがizumonさん、お願いですからもっともっと高い所へ目標を置いてください^^
書込番号：7579603
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
DSC-R1本当に気に入ってます。RAWで撮影すると結構大きなファイルとなってしまいますよね・・・・１枚２０MBくらいにはあると思います。メモリースティックは確か４GBまで、マイクロドライブで６GB、CFカードで８GBまで使っても、案外枚数がかせげない・・・・最近、上海問屋でSDHCの１６GBをみつけ（私が見つけた時は9,999円、でも今は8,999円）使えないかなと思っておりました。せっかくのSDHCですので、対応したアダプターがないかと探していたら、ありました・・・・・JOBO SDHC/CF変換アダプタ[SDHC-CFAD]。
これって、ＣＦカードが認識できれば、SDカードもＳＤＨＣカードもＯＫ、しかも、結構読み込み早い感じがしています。RAW＋JPEG（5MB）で６９７枚撮れます。結構いいもの見つけたと思っているのですが・・・・・・
1点
DSC-R1で初期化(フォーマット)できれば、使えると思います。サポートされている最大容量は不明です。
個人的には、撮影後PCに取り込んで、整理するので、大容量のメディアを、DSC-R1には搭載していません。
1GBのMSとCFを入れて、飛鳥の40GBのフォトストレージに交互に撮影データを移しています。旅行や長時間にわたる撮影の時は便利です。もっとも、撮影中にデータを移さなければならなかったのは希でした。古いストレージなので、1GBを転送するのに、5分以上はかかっています。
参考まで。
書込番号：7349431
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
先週買って今日初めて風景とってきました。私はプリントして楽しむだけですが、以前使っていたキスデジタルN、５Dと比べてみました。いずれも風景モード、A4プリントでの感想です。
キスNとでは、R1のほうがはるかに写りがいいです。細部の写り、めりはり、引き締まった写り、明らかに違います。キスNも、標準レンズでもちろんいいカメラでLサイズではわからないと思いますが、A4なら差がでます。
５Dの２８ー１３５EFとの比較でも同様にR1が上ですね。２４−１０５Lをちょっと借りてつかったときのプリントとくらべたら、いい勝負ですね。R1は緑がややつぶれてる感じがしましたが、５Dも同じでした。
R１を使ってみてこれが多くの書き込みにある空気をも写すとは、このことか、と思うような写真もとれました。抜けがよいです。それに遠景の細部描写がすごいですね。評判どおりすばらしいですね。
ついでに１２００万画素のコンパクトとの比較ですが、コンパクトといってもさすが１２００万画素で細部もよくでてますが、色の深み、豊潤さがちがいます。コンパクトは絵が軽い感じです。以上の感想はA4プリントでの感想です、パソコン上や専門的なものではありません。明日、また使います。楽しみです。明日はもっと天気よければいいのですが。
5点
ご購入、おめでとうございます。
画質の好みはともかくとして、私はR1のメリハリの利いた写りが好きです。
不満といえば、モニターくらいです。
手振れ補正を内蔵したR2を心待ちにしています。
私も久しぶりにR1を持ち出して、台風一過の銀座あたりを撮ってこようと充電中です。
書込番号：6914693
0点
すもも祭さん、御返事ありがとうございます。R1は６７判でとったようなきめ細かさですね。
それにオートホワイトバランスが抜群ですね。これまで室内のポートレートの色合いに悩んできましたが、今回はオートで肌色がそのままでていて、驚きました。これだけでも、とても嬉しいです。
風景は緑がややつぶれるのが気になりますが、これはデジカメの宿命でしょうか。とにかく、こんな明るく抜けのよい写りは初めてです。
書込番号：6916204
1点
>>A4プリント好きさん
>５Dの２８ー１３５EFとの比較でも同様にR1が上ですね。２４−１０５Lをちょっと借りてつかったときのプリントとくらべたら、いい勝負ですね。
そうなんですか？同僚がEOS Kiss デジタル Xを持っているので、最近、お互いの写真で比較し、Ｒ１の方が解像度・ナチュラルさ・透明感などが優れていることを確認しました。デジタル XのレンズはタムロンのAF70-300mmで、私はレンズの差だろうと思っていました。
でもさすがに、５Ｄと比較するなんて恐れ多いと思っていたんですが、けっこういけるんですねＲ１は。まあ、私にとって不満な点は、書き込み速度が遅いことです。２６６倍速のＣＦを使っても、まったく書き込み速度があがりません。
そりゃあ、発売が今から２年前なので、遅いのは当たり前。その当時のPCのＣＰＵやメモリと今のを比べると雲泥の差です。だから、それはしょうがないんですけどね。
すもも祭さんが、不満な点でモニタをあげていらっしゃいますが、私は液晶画面を使う場合は、ローアングルの時だけで、それ以外はファインダーを覗いています。Ｒ１のファインダーは見やすいですからね。
あ、そういえば、今日EOS 40Dを触ってきました。なかなか重厚で、ファインダーも見やすかったです。連写機能がいいので、少し興味があるんですけどね。
書込番号：6917087
0点
izumonさん、こんばんは。実は、今日は好天下、風景撮ったのを５Dの２８−１３５と比較しました。すると、どういうわけか昨日の半曇の風景写真よりややにじんだ感じになって、昨日感じたほどの差はありませんでした。風景モードの癖なのでしょうか。すこーし残念。
今日は、改めて室内のポートレートで５Dの２４−１０５Lと比較しました。解像感は５Dがやや勝っている感じです。微妙ですが。しかしながら、画面全体の明るさ、透明感はR１が上ですね。５Dは外付けのストロボたいてます。
R１を買ったばかりで、ひいき目になってるのかもしれませんし、A4でのひかくです。今日まで使った印象では、むしろ室内用にもっていようかなあと思ったくらいです。izumonさんもキスXと比較されて、R1のほうがよいという評価で私もR１買ってよかったと嬉しい気持ちです。今度は、三脚つけてきちんと風景とってみます。Pモードでもとってみようと思います。
書込番号：6917332
0点
izumonさん、はじめまして。
言葉足らずでした。失礼いたしました。
モニターに関して不満というのは液晶画面が小さいということです。
私もローアングルなどの特別な場合を除いてファインダーを使用しています。
書込番号：6937632
0点
前からエントリーレベル一眼よりはずっと良いと思ってましたが、5Dより勝る場合もアリですか。すごいですね。
レンズの性能及びレンズとセンサーのバランスが非常に良いんでしょうね。
私もR-1の明るいところでの写りにはとても満足してます。
さすがに2年前のCMOSなので高ISOで最近の一眼にはかないませんが。
モニターもこの場所というのはとても使い勝手が良いのですが、今となってはさすがに小さい感は否めませんね。
3インチくらいのものを載せてほしいですが今の場所だとスペースが無いでしょう。
多分ソニーはR-1の後継はαで考えていると思うので、αの新しいモデルで便利なライブビューがついてきたら買い換えるかもしれませんが、当分はR-1ですね。
書込番号：6942306
0点
はじめまして。
ワタシもR1を使っています。５Dも使います。
一時期中古価格が安い時期にR1を二台買いました。
それくらいハマッテいたのですが、なぜR1かというと
広角がすばらしいの一言に尽きると思います。
意外だと思う方もいるとは思いますが、じつは広角レンズと
一眼レフは相性がよくないのです。
というのも一眼レフはレフ＝鏡がありますよね？
この鏡がある分、レンズの後から受光部まで
間をとって焦点しなくちゃならないのですが
そうするとレンズはレトロフォーカスという形になります。
一方、レンズの後ろから受光部まで間をとらなくてもいい
R1に代表されるような一体型やフィルムカメラならレンジファインダー型
などは対称型という広角レンズが組めるはずです。
R1のゾナーはちょっと違うかも知れませんが一眼レフ用の
広角レンズよりもはるかに「歪み」が少ない描写が出来るのです。
ワタシもEFレンズを使いますが、残念ながら、広角に関しては
あまりいい印象がありません。というか一眼用の広角レンズ全般ですけど。
特に建築写真などは今まで大型カメラで「あおり」というテクニックで
歪みを補正していたのですが、デジタル一眼レフではTS（シフト）レンズ以外の
選択肢が無くてあとはフォトショップのフィルターを使うくらいなのです。
R1は、基本性能が完全とはいえない部分もあるのですが
特に広角側の歪みの無さはずば抜けています。
このような特徴のあるカメラはオールラウンドでなくても
「一芸」が秀でているだけでも存在理由があるような気がします。
じつは、普段、B4で伸ばします。
R1一台は片ボケ（左ふちのほうだけがボケる）したので売ってしまいました。
５Dはすばらしいカメラですが、見合ったレンズを使わないと性能は出ません。
一眼レフレンズの広角レンズには設計上、対称型などが使えないは
しかたないので広角専用にR1のような思想を受け継いだカメラの登場を期待します。
書込番号：6944194
4点
書き込み速度は圧倒的にMSの方が早いですね。
CFは予備で使える位に思っていたほうが良いかもしれません。
書込番号：6947400
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
先日、やっとこSILKYPIX購入して過去に撮ったRAWを現像してみたら・・
カメラ内JPEGやRAWを添付現像ソフトで仕上げたのと比べて、Dレンジ、解像感、段調が非常に良好でした。
今まで、白系の高照度な部分の段調の乏しさというかDレンジ不足？塗潰されたような不自然さや、人物の肌の滑らかさや、明暗差の大きい場合の人物とバックの境の不自然さに不満があったのですが、SILKYPIXでの現像画像は非常に良い感じです。
一番感動したのは、立体感が非常に上がりました！メイン被写体とバックの境目が非常に自然な感じです。拡大して見ると塗り潰しの度合いの差が非常に違います。SILKYPIX現像は細部まで出てきています。色飽和の耐性も上がっていると感じます。
まるでワンランク上の違うカメラの写真を見ているようです。
他に、A2とGX100を所有していますがこの2台の場合はSILKYPIXでの現像画像とカメラJPEGとの差がそんなに大きくはないんですがね。
R1の潜在能力が高いんだと感じています。
感じとしては、以前使用していた20Dに迫る人物の肌の滑らかさにになり、解像感に関しては上回っております。3人並びの風景込み記念写真で顔のしわまで綺麗に確認出来ます。（JPEGや添付現像ソフトだと塗り潰しになる感があります）
自分的には、カメラ内JPEGに対して、添付ソフトでのRAW現像が1.2倍、SILKYPIXでのRAW現像は1.5~1.7倍良いって感じです。
まだ試していない方、一度お試しあれ！
但し〜、RAW時の20Mという巨大なサイズ、連写不可、レスポンス低下が悔やまれます。
3点
高感度撮影時のノイズ除去でもRAW現像すると雲泥の差ですね。特にR1特有のカラーノイズがかなり自然に仕上がります。ISO800、場合によってはISO1600も色調を調節してやればそれなりに使えます。
書込番号：6754684
2点
このソフトだとパッと見の時点で付属のソフトと色合いが違いますね。
付属のソフトではJPEGとRAWが殆ど変わりありませんが、
こちらだと色々いじれますが、さすがに画像が大きいとかなり重いですね。
Athlon4000+でもちょっとまたされますが、大変素晴らしいソフトだと思います。
良いソフトご紹介頂きありがとうございます。
書込番号：6758770
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
デジタル一眼レフＤ７０を手放し、Ｒ１を使い始めてもうすぐ２年になると思います。ボディが大きい、グリップが安っぽいという点を除けば、満足度が高いカメラです。というか、このカメラなしで私の撮影はありません。フリーアングル、明るいレンズ、高解像度、シャッター音なし、そして２４ミリ…。どんな新製品が出ても欲しいと思わなくなったのは不思議です。ホコリが入らずメンテナンスが楽なのもいいですね。ソニーさん、この手のカメラを引き続き製造して下さい。
1点
私も持ってはいますが、デザインが好きに慣れないため、持ち出す機会は余りありません。
写りそのものには十分満足ですが…。
＞ソニーさん、この手のカメラを引き続き製造して下さい。
残念ながら、ずいぶん前（正確には知りませんが）に生産完了になっています。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/index.html
おそらく、この手のデジカメはソニーを含め、どのメーカーも作らないと思います。
個人的には、各メーカーが競うように出してくれれば嬉しいのですが、コストが掛かる割には販売台数が伸びず、利益は出ないと思われます。
Ｒ１型より、デジ一の方が利益が出るのではないでしょうか。
以上は私個人の感想・推測です。バックデータは何も持ってはいません。
書込番号：6679166
2点
追加です。私はほぼ毎日Ｒ１で撮影していますが、Ｒ２を出すのであればお願いがあります。それは、ファインダー部のデザイン変更、小型化、ボディの高級化です。デジタル一眼に負けないステータスがあればといつも思っていましたのでよろしくお願いします。
書込番号：6679168
0点
製造も完了し、後継機も造らないということは、あまり売れなかったのかもしれませんね？
書込番号：6679303
0点
ぼくもR1の生産を中止にしては欲しくはなかったですね。デザインはちょっと変？でも見る角度によっては中々カッコイイ！個人的には重くても大きくても良いので、できればプラスチックボディではなくマグネシウムボディでR2として後継機を出してくれたらな、などと願ってしまいます。ともあれ、画質の透明感がとても素晴らしいので、末永くこのR1を使って美しい自然を撮り続けていこうと思います。
書込番号：6680554
1点
後継機をつくらないというのは本当でしょうか？Ｒ１はそこそこ売れたと思うのです。Ｒ１にはデジタルカメラを世界で初めて開発したソニーのマビカの流れが生きていると思うのです。新聞の１面広告で宣伝した時代が懐かしいですね。当時は「デジカメなんて普及しない」などと各方面から叩かれていましたが、Ｒ１はソニーの技術革新を続けてどり着いた一つの形だと思うのです。デジタル一眼レフも大切ですが、Ｒ２をぜひ企画して製造して欲しいですね。
書込番号：6681097
0点
私はデザインも購入の大きな動機になっていました。他にもプラにしては各操作部の少し重いけれども確実な操作感。同種他社の物は動きが軽すぎたり遊びがあってぐらついたり…。描写力はもちろん
decaplioさんの仰るとおり透明感が素晴らしい。私はR1のデザインは他に類を見ない秀逸なものだと思っております。ちょっとグリップ部に不満は…。
書込番号：6681781
1点
カメラの大きさやデザ インは、各人の使い方や好みによるので、コメントのしようがありませんが、CONTAXのZeissレンズの流れを汲む、DSC-R1のバリオゾナーレン ズのデザインや大きさに違和感は無く(85ｍｍ、35ｍｍとフィルター径が同じで、ホールド感も同じ)、とても気に入っています。もちろん、Zeiss特有の描写も。
エンジニアリングプラスチック製のボディーは、軽くて丈夫なのは良いのですが、グリップに力が入るとギシギシと音がするのには、閉口します（静かな場所での撮影に、気になりますね）。
DSC-R1は、SONYのCyberShotの開発の流れの中で完成されたデジタルカメラで、今後、どのように展開するかは、メーカーのエンジニアのみぞ知るということでしょうか。 次の機種が私の撮影スタイルに合えば、購入して使いたいと思っています。
3M-5Mピクセルで、スマートズームを活用(光学ズームより先に使用)して撮影するのがデジタルカメラ的な使い方と思う今日この頃です。
書込番号：6684566
0点
私も基本的に３Ｍで撮影します。インターネットや原稿の写真などはこれで十分です。したがって私もスマートズームを多用します。約９倍（約２００ミリ）のズームになりますので大変便利です。Ｒ１の良さの一つにレンズの大きさがあります。音はスピーカーで決まりますが、写真はレンズで決まると思います。以前使っていたキャノンの２４ミリの専用レンズと比較すると多少不満はありますが、ズームでこの価格ですから満足できます。レンズは大きいのが一番だと思います。他の２４ミリ搭載機もいじってみましたが、やはり安定感と安心感で比較にはならないように感じました。
書込番号：6685210
1点
追伸です。以前青空を中心にした建物を撮影し、Ａ４のパンフレットの表紙に採用しました。その空の美しさに多くの方が感心されました。３Ｍで撮影し解像度を350にフォトショップで編集し業者が印刷しただけのものなですが、そのような評価をもらい嬉しかったですね。そういう使い方でも通用するのがいいところです。
書込番号：6685233
0点
去年のクリスマスにR1を購入したにもかかわらず、海外在住で家族に保管してもらい実際に対面するのに半年かかった者です。使い始めてまだ二ヶ月です。とても気に入っています。わたしはブラケティングを多用するので使用時に待たされるのに多少せつない思いをする以外は満足です。二眼レフも何年か使っていたので、液晶画面を上にすると擬似二眼レフのようにも使えるR1でゆったりと撮影する気持ちで、お辞儀をしているように一枚一枚大事に撮るようにも使います。ホワイトバランスと測光が思っていたより正確で驚かされました。専用の皮ケースLCJ-RAに入れるときケースの一部がちょうどメインスイッチにひっかかり電源がいつも入ってしまうのが唯一残念です。このカメラはソニーが真面目につくったとてもユニークなカメラだと思います。元々は正式な跡継ぎだったのにもかかわらず、後から来た養子にその座を奪われてしまったように思えてなんとなくひいきしてやりたくなります。
もう二十年近く前ソニーのウォークマン（カセットテープ用WM-F203？）を購入したところガム形充電池のケースが一年ほどでガタがきてしまい、その後購入したビデオカメラ（CCD-F340）も操作ボタンがすぐにへこんだりそれほど使わなかったのにヘッドが駄目になったりでソニーは長持ちする製品はもうつくらないのかと思い、十年以上ソニー製品は購入しませんでした。四年ほど前、シドニーでマレーシア製のソニーのブラウン管テレビを心配のため三年延長保証をつけて購入しましたが現在でも使えています。テレビが好調なことから去年はソニーのICレコーダーを購入しました。他社の製品でもっと小型でメモリの容量が大きく価格が安い製品がありましたが、ソニーのはボディが金属だったことが決め手になりました。ソニー製品に対する信頼も徐々にではありますが増え、今年の夏にはイヤホンのMDR-EX90SLも購入しました。音に満足しています。元々ソニー製品は好きでした。実家にあるソニー製ラジオは三十年経ってもしっかり使えるものが一台、そして二十年近く経ったものもあります。これからもユニークな良い製品を世に送り続けてほしいと思います。R1は画素数もわたしには十分すぎるほどあるのでフィルムカメラと一緒に何年も使い続けていけると思います。いい買い物しました。
書込番号：6686680
0点
私もソニーが好きでソニー製品を買うことが多かったような気がします。就職してすぐに買ったのがトリニトロンの１４型カラーテレビでした。他社製品より２万円以上も高く、当時１０万円以上したと思います。ソニー製品は値引きもありませんでした。しかし他社のように球面ブラウン管ではなく、スクエアで画質がよいのが魅力でした。２０年近く使いました。トリニトロンは当時のアメリカで、ウォークマンと並んで革新的な技術として高く評価されましたね。アメリカでは大ヒットしたのに、国内では松下、日立、東芝、三菱のように販売網がないためそれほど売れませんでした。以後ベータマックスやＣＤを開発しソニーは大企業に成長しました。松下電器の社長が「うちにはソニーという研究所がある」と豪語し、ソニーが開発したものを研究・追従し、あっと言う間にシェアを独占したのを思い出します。マネシタ電器などといわれた時代です。しかし商品の安定度では松下の方が上だったような気がします。
ソニーのブランド力は、アメリカではいまでもディズニーやコカコーラと並んでベスト３に入ります。アメリカ人は自分の国の会社だと思っているのです。しかし盛田さんが亡くなってからイマイチでした。最近では液晶テレビの世界シェアで２位にはなっていまが、韓国のサムスンに売上高で抜かれ、徐々にですが衰退しつつあります。iPodの登場、ＡＩＢＯの生産中止、独占市場だったプロ用のスタジオ機材も勢いがなくなってきました。日本が世界に誇るブランドの衰退は、まるで日本の衰退を象徴しているかのようです。
そのソニーがいまでも元気なのがデジカメとビデオカメラです。しかしソニーらしい魅力的な製品が出てこないとこれとて安泰とはいえないでしょう。その点からいってもＲ２は製品化して欲しいですね。デジタル一眼には負けないものを開発し、ソニー健在となって欲しいものです。いまでもソニーは夢を与える企業として世界中で強いブランド力を持っています。松下を抜いて世界一になった韓国サムスンの次のねらいはソニーを買収することだとアメリカでは噂されるぐらいです。そのブランド力は魅力なのです。ソニーさん、日本人の創造力とものづくりの力をいまこそ示してください。
社長がアメリカ人になったのは残念です。前社長の方針はアメリカ的すぎて、ソニー本来の革新性に欠けていました。おまけにソニータイマーなる言葉までうまれてしまいました。いまこそキャノンやニコンのものづくりの良さを学ぶとともに、現場のお客様の声に耳を傾けね再び世界のソニーになって欲しいと願っています。そのためにもデジタルカメラの創始者として画期的な製品を出して欲しいですね。
書込番号：6687445
0点
この製品の最安価格を見る
<230
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
