
このページのスレッド一覧(全119スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  使ってみました。 | 0 | 8 | 2006年6月18日 01:10 | 
|  R1をゲットしました!! | 0 | 8 | 2006年6月3日 16:14 | 
|  思ったより、軽く感じませんか? | 0 | 7 | 2006年5月29日 01:34 | 
|  いい感じ | 0 | 8 | 2006年5月18日 16:02 | 
|  レンズの先端が・・・カタカタしますね! | 0 | 2 | 2006年4月30日 23:06 | 
|  R1買ってしまいました。 | 0 | 4 | 2006年4月25日 20:06 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
グリップが大きいのであまり重さは感じないですね。
背面が全部操作用につかえていろいろな機能がボタンに割り振られているので操作しやすいです。
ズームの回転方向がミノルタと反対なので慣れないです。(どちらが普通なのか知りませんが。)
24-120というズーム域は一番使いやすいと思いました。
なんと言っても24mmという画角は代えがたいです。
 0点
0点

そうですね。
24mmの画角があると建物の撮影でも横位置で
建物全体が入りますから撮影が楽ですね。
書込番号:5159181
 0点
0点

今更こんなこと言うのも変かもしれませんが、実際写してみたものを見てみて思った以上にコンパクトタイプと違ってきれいなので驚きました。画像そのものと解像度の両面から。
今までコンパクトデジカメとたまに銀塩一眼を併用してきましたがようやく銀塩から完全にデジタルに移行できそうです。
上面にあるLCDと言うのは予想通りとても有効です。被写体が写されていることを意識しない自然な姿が写せます。
ビューファインダーもとてもきれいでさすがに銀塩一眼よりはちょっと小さいですが十分使えるので便利です。
まだオートモードだけですが、マニュアル機能も順番に試して行きたいと思います。
書込番号:5159839
 0点
0点

ご購入おめでとうございます。私もこのR1の絵は大好きです。上手く表現できないのですが、解像度が高く透明感のある絵だと思います。
私は、デジタルカメラと銀塩カメラは別物と思い、実は銀塩も好きなんです。
書込番号:5160964
 0点
0点

私はカメラはあまり詳しくないですが、
R1の絵の透明感と解像感が非常に気に入ってます。
R1の絵って、他社の一眼デジカメと比べるとどうなんでしょうか・・。
絵を作りすぎてるとか、それとも装着するレンズによってかなり異なってくるものなんでしょうか。
書込番号:5169025
 0点
0点

私はオリンパスのE−300を使っていますが、かわったことはありません。解像感はR1の方があります。
書込番号:5172686
 0点
0点

少し、付け加えます。E−300はレンズを4本持っています。つけるレンズにより、写りには差があります。
一眼の楽しみは、レンズをつけかえることにあると思います。
書込番号:5175209
 0点
0点

すばらしい写真ですね。
先週から使用してみてまずはそのボケ具合に感動です。
私のようにスナップ目的だとフィルムカメラだと拡大してみることは無いので一眼使っていてもそれほど気づきませんでしたがPCの画面で見てみると本当に普通のコンパクトデジカメとは全く違います。
フィルム一眼もキットレンズのみでしたのでレンズによる違いまでは全然わかりませんが、きっとR-1はZeissのレンズの効果も有り?。
フォーカスはやはり一眼に比べると遅いので結局α100も検討中ですが、R-1と同じ焦点距離のZeissのズームレンズが10万円、ってことはレンズだけでR-1より高いというのは一体どういうこと?。
R-1使い始めてしまうとα-100+キットレンズじゃ写りが厳しいんでしょうね?(とそこまでわかるようになれたらいいですが。)
書込番号:5177155
 0点
0点

[5177155] Canon→Minoltaさん
> きっとR-1はZeissのレンズの効果も有り?。
そのとおりだと思います。
本体の性能が向上し、レンズの違いが画像に反映されるようになってきています。
SONYのR1のページに書いてあるとおりなのだと思います。
> R-1使い始めてしまうとα-100+キットレンズじゃ写りが厳しいんでしょうね
きっと、キットレンズでは満足できないと思います。
α100用のバリオ・ゾナーは、レンズの枚数に違いはありますがR1に搭載されたバリオ・ゾナーと同等の性能のレンズのはずです。従って、α100+バリオ・ゾナーなら、R1と同等の写りを期待できます。
MTF特性図は、参考になると思いますが、残念ながらαレンズでは公開されていません。
私の場合、R1で撮影した写真がある程度の評価を得られ、本体機能にも慣れてきましたので、このままR1のバリオ・ゾナーでの撮影を続けようと思っています。
書込番号:5178926
 0点
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
皆さんのお陰てゲットしました。EKDNのCFがありましたのでいろいろ弄りまわしていますが、気をつけていますから大丈夫ですよ。
これからMCフィルター、C-PL、フラッシュ、予備バッテリー、メモリースティック2GBなどを購入をする予定です。
 皆さん有難うございました。(^g^)
 0点
0点

しめかつ01さん,おめでとうございます。
先程は、失礼しました。
勘違いしたみたいで、写真が掲載されてなかっだけで
アルバムは、見れたことになりますね。
R1は、一番使ってみたいカメラですが買うのはまだ先に
なると思います。
これから、いろんな機材を買うのも楽しみですね。
沢山、お撮りになってください。
書込番号:5130850
 0点
0点

R1の画像はまだですが、今更新中です。KEDNの物を一度再回覧します。申し訳有りませんでした。
書込番号:5130876
 0点
0点

アルバムを、もう一度やってみます。
R1の画像はまだですが、今更新中です。KEDNの物を一度再回覧します。申し訳有りませんでした。ダブってしまいました。
ごめんなさい。 
http://www.imagegateway.net/a?i=49JDNYxnTo
書込番号:5131177
 0点
0点

こんばんは。
アルバム見れました。
キスデジもお持ちなんですね。
R1の画像もお願いします。
書込番号:5131840
 0点
0点

こんにちは
ご購入おめでとうございます!
このカメラは操作がちょっと独特なので慣れるまでとまどうと思いますが、慣れてしまえば使いやすいカメラです。
楽しい撮影ライフを送って下さい!
書込番号:5132518
 0点
0点

おめでとうございます。
ほんといいカメラですよ。
最近一眼レフの出番がかなり減りました。
書込番号:5135829
 0点
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
眼中に無かったR1を衝動買いして、2ケ月弱となります。
それまで、良い絵が撮りたい時は、20Dを持ち歩いていましたが・・R1購入後はR1ばかりになってます。
20Dは純正17-85ISを付けての状態ですが、首からぶら下げた感覚だとR1の方がかなり軽く且つ歩いている時に揺れ難いですね。重量バランスの違いの為でしょうかね。
また重量は200gぐらいの違いですがザックに入れて山登りをすると数値以上の軽さを感じます。
ディマージュA2の出番がまったく無くなりました。動画撮りたい時はサンヨーHD1を持っていてますから。
出てくる絵は、ちょっと原色の彩度が強すぎ、照度差の激しい境部分の不自然さ、肌の滑らかさの表現が?、マクロ弱い、動き物の撮影が大変+全体的にレスポンスが悪い、と不満点も多々ありますが価格を考えれば非常に満足しています。又、一眼には出来ない撮影の仕方が可能なので重宝する場面が結構ありますね。気軽にローアングル撮影が出来ちゃいますからね!ペトかの撮影にはGOODですね。
 0点
0点

R1 あまり話題に上らなくなっているのが残念ですが、一眼レフと肩を並べて検討できる数少ない機種のひとつですよね。
もっとユーザーサンプルが見たいのですが、中々目にする機会がありません。
いくつか質問させていただいてよろしいですか?ってしちゃいますが(^^;
・R1の1030万画素と20Dの820万画素の差ってどうでしょう?
 ノイズ、色再現なども合わせて総合的な画質は20Dの方が上と感じますか?
・ズームリング、ピントリングの使い心地について、17-85ISなど
 と比べてどう感じますか?
・一眼レフ(20D)と比べた場合メリット、デメリットを1つずつ
 あげるとしたらどことどこでしょう?
時間のあるときにでもレスお願いします。
コニミノさんの技術を得て、手振れ補正が付くと完成度が上がりそうですね!
書込番号:5114945
 0点
0点

衝動買いですか。良いですね。
私は「衝動買い」しそこなってまだぐずぐずしてます。
実際に使われて軽く感じられますか。もう一歩買いたくなりました。
書込番号:5116280
 0点
0点

HakDsさん こんばんは、20DとR1のユーザーです。横から失礼します。
>R1の1030万画素と20Dの820万画素の差ってどうでしょう?
 一般のユーザーがプリントする最大のサイズをA3とした場合、画素数の差は感じられません。ノイズについてもISO400までなら同等だと思います。ISO800以上ですと20Dに軍配が上がります。色再現性はR1の方がナチュラルだと思います。
>ズームリング、ピントリングの使い心地について
 電動ズームではありませんので、一眼レフの交換レンズに近い使い心地です。ズーミングでレンズの全長が変わりますが、まあ致し方ない所でしょう。
 ピント合わせについては、リングの動きに対してレンズの移動量が少ないように感じます。なお、マニュアルのピント合わせは、ヤマが掴みにくくて使い辛いです。
>一眼レフ(20D)と比べた場合メリット、デメリットを1つずつ
 メリット=ミラーがないから手ブレしにくいとか、フルタイムライブビューとか、自在に向きを変えられる液晶画面など色々挙げられますが、ただ1つを挙げるとしたら、24-120mm域をカバーするズームが最大の魅力だと感じてます。
 デメリット=全体的にレスポンスが悪い点です。ピント合わせ、画像再生、書き込み速度などの処理が20Dと比べて遅いです。
 それでも今年の2月にR1を購入して以来、20Dの出番はグッと減りました。
書込番号:5117015
 0点
0点

HakDsさん、ryenyさん  、どうもです。(^-^)
>・R1の1030万画素と20Dの820万画素の差ってどうでしょう?
>ノイズ、色再現なども合わせて総合的な画質は20Dの方が上と感じますか?
20D+17-85ISレンズでの感想です。(他のレンズやLレンズであれば当然変わると思いますが。)
>画素数の差による解像感の違いは・・
差素数の違いによる優劣は殆ど感じていません。
ワイド側ではR1の方が周辺部までの歪みの少なさやカリっと感が良好と感じます。画角も広く色も鮮やかなR1の方が風景には適していると思います。 
テレ側は20D+17-85ISの方が細部ディテールが写るように感じます。
>ノイズ
これは、20Dの圧勝でしょう。R1はISO400までかなと思います。400でも色ノイズが出てきています。20Dは800でも色ノイズは殆ど私には感じません。R1の400≦20Dの1600って感じではないでしょうかね。
>色再現
20Dの方が良好でしょうかね。R1は原色の彩度が強過ぎですね。鮮やかな赤なんかあっという間に色飽和したようにというか濃い朱色みたいになり易いかもです。黄色のチューリップも偉く濃く写っちゃいました。あと各パラメーターの調整幅が3段階と少な過ぎで使えませんね。彩度弱にすると途端にあっさりし過ぎるし。5段階は欲しいですよね。(ちなみに20Dは5段階と細かくて良いです。)
テレ側ポートレートは20D+17-85ISの方が、詳細感、肌の段調や色合い、ペット撮影時の毛の質感、光があたった所と影の部分の滑らかさ等はR1よりも良好に感じます。
>総合的な画質は20Dの方が上と感じますか?
残念ながら、私的には20Dの方がこと画質に関しては上と感じています。R1のRAWはトロイのでJPEGで撮影しているのですが、ホワイトバランスは20Dの方がかなり良好で常に気持ち良い色あいで撮れます。R1はたまにあれっ変な色だなって時が時々あります。屋外撮影が殆どなので常に太陽光の設定なんですが、R1は時々色温度の微調整が必要な感じです。
20Dを100としたら、R1は画質のみなら80〜90くらい。あとは、使う場面によって優劣が出てくると思います。
>ズームリング、ピントリングの使い心地について、17-85ISなどと比べてどう感じますか?
ズームリングはキャノン17-85ISのレンズ比、R1の方が滑らかに回る感じです。
ピントリングは・・あまりMFは使わないので判りません。R1はEVFなので20Dよりも更にピントが掴み難いと思います。
>一眼レフ(20D)と比べた場合メリット、デメリットを1つずつあげるとしたらどことどこでしょう?
メリットは、
24mm広角と、ライブビューの存在ですかね。
一眼のように試し撮りせずに露出やWBを決めやすいですかね。
気軽に広角ローアングルも可で一味変わった絵も撮れますし、子供やペットの撮影にも良いですね。
デメリットは、
方式の差でしょうがないのでしょうが、動き物に弱いです。
動体撮影時は、圧倒的に、動体予測AFの性能の差・AFのスピード差が感じられ、光学ファインダーの有無の違いによる動体の追い易さの差は大きいですね。あと、連写が遅いのと3枚で待ちになる事!20Dは秒間5枚で数十枚一機に連写可能ですからね。
★動体撮影やポートレート撮影がメインで無く、小型軽量よりも高画質を求めるのなら買って後悔はしないと思います。広角が必要な風景撮影が多く且つ重量を気にされる方ならば良い選択と思います。素子の大きさ、画素数、レンズの質で考えればコストパフォーマンスは非常に高いと思います。
今のところ、デジ一以外で24mm〜ズームで高画質機といったらR1しかないでしょ!
長々と失礼しました。ご参考になればと・・
書込番号:5117168
 0点
0点

八十八夜さん、どうもです。
>それでも今年の2月にR1を購入して以来、20Dの出番はグッと減りました。
私と同じですね。(^o^)
買う前はバカにしていたカメラですが、買ってみると結構使いやすいとか良いところが出てきて、いつもこっちを持ち出しちゃってます。
書込番号:5117177
 0点
0点

FSRさん、こんばんは。
 確かにR1は動作レスポンスが悪い点以外にも、マクロ側が物足りなく、日中撮影における日陰部分が青カブリしやすいなどの欠点はありますね。
 しかしR1の出番が増えている大きな理由として、シャッター音がしない点も見逃せません。私は動作音を消しておりますが、それによって撮影していても周りに迷惑を掛けないで済む(=他人にとってカメラの動作音は、騒音にしか聞こえない)ので、気兼ねなく撮影できます。
書込番号:5119724
 0点
0点

FSRさん,八十八夜さん
本当に詳しいレス、大変参考になりました。
私は今20Dを手放してしまい、レンズだけが手元にある状態なのですが、広くいろんなカメラを検討しようと思い、以前より興味のあったこのカメラの情報収集をしていました。
特に24mmの画角が手軽に使える点は本当に魅力的ですね。
お店でショーケースに入ったものしか見たことがありませんでしたので、軽いという情報も参考になりました。
また伺うことがあるかもしれませんがよろしくお願いします!
書込番号:5120500
 0点
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
私みたいな普通の人にはとてもいい感じです。
EOSkiss デジタルも持っているのですが、
あまり出番が無くなりました。
レンズを何個も持ち歩く気はない一般人
(レンズで何十万も使う気はないし、重いし、かさばるし、
 交換する間にシャッターチャンス逃すし、ごみが入るし。。)
なら、お勧めではないでしょうか。
EOSkissもいいデジカメですが、それと比べて
・ミラーのガシャという音や振動が無いので、
 発表会や美術館とかでも使える。
・EOSは液晶を見て写真が取れない。
 R1は普通にできるので、ローアングルやハイアングルが自由
・広角が気持ち良い、ゆがみも少ない。
・EOSは木漏れ日とかに変な色がついたりする。
・視野率100%なので、構図がぴったり分かる。
今日はピアノ発表会に4才の息子が出たのを、
たっぷり撮ってきました。
一番ちっちゃくて、人気者になってました。
その前は連休に3日間ロングドライブに行って、
一日当たり100箇所近くで止まって300枚、
3日で1000枚近くの写真を撮ってきました。
カメラを地面に置いて、山、道、空、若葉と一緒に自車を
見上げるように入れるというような写真が撮れます。
楽しかったー。
 0点
0点

いいカメラ買いましたね
私も一体型派なのですが
一体型は、フットワークが軽くて
手軽でいいですね
これからも、バシバシ撮ってください
書込番号:5077218
 0点
0点

いいですねえR1。
こんなカメラはコレで終わりかもしれないですねえ。
R2なんて、煙も立たないし・・。
みんな一眼へ行っちゃうんだろうなー。ふうぅ!
書込番号:5077235
 0点
0点

撮影スタイルは人それぞれですから、自分にあったものを使うのが当然一番です。 比べなくても感性が大切です
私もデシ一がメインですが、高倍率機も使えば、携帯のカメラも使います。
書込番号:5077766
 0点
0点

いいですねえ、このカメラ。
私も気に入っています。1000万画素でこの値段。ごみも入りませんし。風景には向いていると思います。
私は、銀塩一眼やデジタル一眼、あるいは一体型など色々使っていますが、全部気に入っています。博愛主義というか、節操がないというか(笑)。
書込番号:5078212
 0点
0点

hohhohhoさん
R1はいいカメラです。発売と同時に購入して今日に至っています。焦点距離も品よくまとめられています。
秀逸なアングルファインダー、使いやすいMFなどなど。
GWはほとんどこのカメラで撮影しました。
今現像の真っ最中です。
書込番号:5078493
 0点
0点

R1を手にして2週間になりますが、ダイヤル回していろいろな使い方が素早くできるので、本当に便利ですね。GWで混雑した中でも、ライブブューのファインダーは、とても便利です。自分だけがんがんシャッター切っていました。カメラ屋さんから上がってきたプリントも満足のいく仕上がりでした。
書込番号:5078657
 0点
0点

私もR1買いました。
やはり画質はいいですね。
色収差も少ないしデジ一眼に劣らぬ潜在能力を持っていると思いました。
24-120mmのバリオゾナーもこのレンズ一本でいけるぐらいの潔さで、
私には扱いやすいです。
ホールド感もいいし、レンズの量感の割には重さもそれほどではない。
液晶はローアングルにも対応して見やすい。各種ダイヤルもアナログ的で使いやすいと思いました。
惜しむらくは、やはりEVFの弊害とも言うべきかピントが合わせづらい。
特に人物など動きのあるものについてはどうしようもない。
まあ、プレビュー見ながら撮影してるのと同じだから仕方がないが、そこら辺割り切って考えないといけないですね。
AFイルミネーションでのAFも何となく合ってる感じで頼りないので、私は使ってません。
速写と言うよりはじっくりの方があってるようなカメラです。
結構気に入ってます。
書込番号:5086241
 0点
0点

  みなさん、こんにちは。
  ユーザーレビューにも書きこみましたが、私も一眼やコンデジそっちのけでR1ばかり使っているひとりです。
  そもそもR1購入の動機は、風景写真のサブとして一体型を持っていてもいいかなと思い、10Mと広角、縦位置ローアングルが楽チン、とのことでほぼ衝動買いです。ライブビューなんて総合カタログの片隅で見ただけで、こんな便利なものだなんてあとで知ったくらいですからw。これは露出の変化もさておき、シャッタースピードに応じて画面が変化するのがホームビデオみたいで面白いですね。特に、カメラを固定してスローシャッターで水面などを撮るときは、ブレる量の確認に非常に参考になります。
  買って間もない頃、試し撮りのつもりで家族旅行に持っていったところ、意外といい写真が撮れていたのには驚きました。ソフトクリームを持つ我が子、露店で値段交渉する女房、朝市のおばちゃん、鼻をこするホテルマン、カメラを認識しない動物(これは気のせいかも)までが、ほぼ正面なのに、実にいい表情で写っているのです。今まで撮ってきたスナップ写真と比べ明らかに違いがわかります。これはあの腰位置で撮れる液晶モニターとミラーレスのおかげだと思います。私なんか、カメラ付携帯電話を顔の前に構えた人が視野に入ると、ン?と気付きますからね。そこそこ大きく真っ黒な今風のデザインなのに、被写体を直視しないことによってその存在を消す、いわばステルス撮影機ですな。
  高感度寄りな設定で手振れが少ないのもいいです。私は、ほの暗い場所でもストロボ焚かず、その場の雰囲気を生かした写真を好みます。発光するとカメラの存在が知れて、その後の表情が強張り、私の好む自然な写真は数撮れませんから。適度な重さと抜群のホールド性、軽いシャッターボタンも、いまでは手振れ防止に役立ってるのかな、と勝手に解釈する程の惚れ込みよう。
  それ以来R1は、旅のお供、散歩のお供、ポタリングのお供、もちろん大自然の中にも持って行きます。
  私の写真ライフにまたひとつ彩りを添えてくれたR1。みなさん撮影スタイルはそれぞれ違うでしょうが、お互い末永く使って行きましょう。
書込番号:5089308
 0点
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
R1を購入しました。金額の割には大変綺麗な写真が撮れます。他に20D、5Dを使用していますが、ソニーのR1は素晴らしいです。しかしながら残念なのは、レンズがカタカタしたり、樹脂部分が多い為か、安っぽい音がしたり、値段が下がるのも分かるような気がしますね。まあ〜安いからしかたないかな・・・サービスセンターに電話してみます。
 0点
0点

はじめまして。下でFSRさんも仰っていらっしゃいますが、私のもレンズがカタカタしていてびっくりしました。たまたまもう1台入手するチャンスに恵まれたのですが、こちらはカタカタしません。やはり個体差なのかも?
書込番号:5035948
 0点
0点

ひろなKMさん 私はお店に相談して、交換していただきましたよ!同じお金を払うのですから当然ですよ。
書込番号:5039189
 0点
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-R1
はじめまして。とうとうR1を買ってしまいました。カメラはずっとフィルム派なのですが、P100を毎日持ち歩いているうちに、デジカメの便利さに気づき、写りも思った以上に良かったので、R1ほしいとずっと思っていました。展示処分品だったので、とても安かったですよ。書き込みできない値段です。これからバンバン撮って行こうと思っています。もちろん愛用のOM4tiとG2は使い続けます。こちらはすべて単焦点レンズです。デジタルはR1のこれ1本で十分と考えています。
 0点
0点

カメラデカルトさん こんばんは
ご購入おめでとうございます。私は発売直後に買ったのですが、10万5000円でした。とてもよく写ります。風景など撮らせたら、最高です。
私は、デジカメを使っている時、フィルムカメラの良さに気付き銀塩一眼を購入しました。最初、ニコンU、次にニコンF80、それからニコンF4、最後にニコンEMとニコンばかり買ってしまいました。デジカメと銀塩は別物と思っています。銀塩の味も良いですね。
デジカメも増えて、二桁の台数になりました。目下の悩みは、撮影に何を持って行くか迷うことです(笑)。
最後になりますが、良い写真生活を送って下さい。
書込番号:5023295
 0点
0点

しろうと101さん。こんばんは。お便りありがとうございます。デジタル2桁とはすごいですね。私は銀塩から入って、パソコン使うようになってからデジタルの良さに引かれた感じです。でも、プリントはちゃんと写真屋さんに出しています。だから、R1で撮るのが楽しみです。ネガフィルムではリアラが最高ですね。繊細でやわらかくて自然で色もよくでます。リバーサルはあまり派手でない方がすきかな・・・それぞれ癖があって奥が深いですね。オリンパスの一眼は、OM1,40,4tiと持っていますが、最近はom4tiが主力です。デジタルは写真の整理が楽ですね。これからは、撮影に出かけるときは両方持って行きます。それでは、また。
書込番号:5023803
 0点
0点

カメラデカルトさん はじめまして。
20年前に標準レンズを中心に広角、望遠を揃えて、カメラは、4代目です。最新のものをメインに、以前ものはオーバーホールして予備として保管しています。レンズをサポートするのがカメラと考えています。
国内外の大判カメラも考えましたが、撮影枚数が多く、レンズおよび備品を揃えるコスト、体力を考えて断念しました。写真展などで作品を拝見して描写力は実感しています。
>ネガフィルムではリアラが最高ですね。
私もそう思います。特に人が関わる写真に使用します。企業秘密です(笑)。通常の撮影は、ISO100のコダックのネガフィルム(同時プリント&デジタル)。スライドを頼まれるとエクタクローム(落ち着いた色の)を使用します。
>デジタルはR1のこれ1本で十分と考えています。
デジタルカメラは、コンパクトだけでしたが、4代目でDSC-R1にたどり着きました。24mmと120mmのレンズを入手したという感覚です。ズームレンズには、独特の色合いがあり(クリアーさが...)手を出していませんでしたが、最近の設計技術とデジタル処理に期待しました。
まだ、購入して2ヶ月ちょっとですが、DSC-R1は、説明書を読みながら試行錯誤の最中です。
現在、フルオートは、とっさに写さなければならない時だけ使用しています。プログラムオートがメインで、次に絞り優先です。ストロボは、マニュアル設定です。
撮影時に白飛び防止のゼブラ警告を必ず確認して、露出補正しています。ピントは、マニュアルを使いますが、必ず目測で確認しています。ファインダーが見にくいときは、露出を+にしてピント、構図を確認後、適正露出に戻して撮影しています。
長い付き合いになりそうです。
書込番号:5024547
 0点
0点

単焦点レンズさん、アドバイスありがとうございます。大いに参考にさせていただきます。私もこのカメラとは、ながーい付きあいにしようと思っています。早くおやすみこないかな。。まだ説明書よんでいるだけです。
書込番号:5025727
 0点
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
- 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
- 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
- 
【Myコレクション】自作構成
- 
【欲しいものリスト】pcケース
- 
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






 
 


 

 




















 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 



















 
 
 
 


 
 


 
 
 
 



